Communauté de l Agglomération Annécienne 46, avenue des Iles BP 90270 74007 ANNECY Cedex

Page 1 sur 27 Fédération des syndicats des métiers de la prestation intellectuelle du Conseil, de l'ingénierie et du Numérique Communauté de l Agglomération Annécienne 46, avenue des Iles BP 90270 74007 ANNECY Cedex Nos références : adg/mm 1131338 - PRINGY (74) - ZAC de Pringy Centre Objet : Etude géotechnique - Mission G1 (ES) A l attention de Madame GUICHARD et Madame PETIT Mesdames, Nous vous prions de bien vouloir trouver ci-joint notre étude préliminaire de faisabilité géotechnique correspondant à l affaire citée en objet. Vous en souhaitant bonne réception, nous restons à votre entière disposition pour tous renseignements complémentaires éventuels. Bien sincèrement. Pour EQUATERRE Le 18 août 2014 Pierre RIEGEL SAS EQUATERRE 6 Rue de l'euro 74960 MEYTHET Diffusion : Tous les Intervenants ( 1.2.) EQUATERRE GEOTECHNIQUE 6 rue de l Euro 74960 MEYTHET 04 50 67 18 61 / 04 50 67 64 08 email : contact@equaterre-geotechnique.fr SAS EQUATERRE, au capital de 180 000 Euros R.C.S Annecy n 401 021 183 00025 APE 7112 B Web : www.equaterre-geotechnique.fr 99 06 1395

Page 2 sur 27 Fédération des syndicats des métiers de la prestation intellectuelle du Conseil, de l'ingénierie et du Numérique Communauté de l Agglomération Annécienne PRINGY (74) Aménagement de la ZAC de Pringy Centre RAPPORT D ETUDE GEOTECHNIQUE Mission : G1 (ES) Etude de site (Norme NFP 94-500) Concertation préalable avec l ingénierie indispensable Voir synthèse en tête de rapport TRES IMPORTANT : Ce rapport constitue une étude préliminaire, fixant les grandes lignes des données géotechniques du site et permettant d orienter les concepteurs. En aucun cas un dimensionnement des structures ne peut être entrepris sur ces bases, le projet n étant pas connu à ce jour. Ce rapport peut être pris en compte en phase concours ou APS, mais il devra impérativement être validé et complété pour les phases APD et DCE. A 18/08/2014 A.DUC B.LASSELIN Première diffusion Ind. Date Etabli par Vérifié par Objet de la modification Affaire n adg/mm 1131338 EQUATERRE GEOTECHNIQUE 6 rue de l Euro 74960 MEYTHET 04 50 67 18 61 / 04 50 67 64 08 email : contact@equaterre-geotechnique.fr SAS EQUATERRE, au capital de 180 000 Euros R.C.S Annecy n 401 021 183 00025 APE 7112 B Web : www.equaterre-geotechnique.fr 99 06 1395

INCIDENCES G11 GUIDE D ORIENTATION GEOTECHNIQUES Page 3 sur 27 Page 3 sur 27 Ce tableau est destiné, en phase préliminaire à aider la Maîtrise d œuvre dans sa conception du projet, en précisant de manière non exhaustive les aléas et incidences potentielles des choix et orientations prévues sur les conditions et importances des adaptations au sol, sur la base des commandes géotechniques accessibles à ce stade. Domaine d application Incidences potentielles Orientations Non respect des orientations Compléments d étude Plan masse - Limites de propriétés - Variation latérale de comportement du sol - Eviter la zone d argiles peu compactes (zone 2) - Se reculer des limites pour la réalisation de talus libres - Préparer le terrain - Soutènements - Fondations spéciales Mission G2 AVP Sondages complémentaires Conception G2 PRO Mission de Supervision G4 Calage de niveau bas. - Variation latérale de comportement du sol - Nappe atteinte - Exutoire gravitaire à rechercher - Assurer le drainage gravitaire des bâtiments - Ne pas s enterrer dans la zone sableuse (zone 1) où la nappe est peu profonde - Cuvelage - Gestion préalable des sous pressions - Soutènements - Pompages - Batardeaux Mission G2 AVP Sondages complémentaires Conception G2 PRO Mission de Supervision G4 Descente de charges - Compacité du proche sous-sol limitée localement - Variation latérale et verticale du sol - Implanter les ouvrages lourds sur la moraine consolidée (zone 3) - Préparation de terrain - Fondations spéciales - Phasage Mission G2 AVP Conception G2 PRO Mission de Supervision G4 Terrassements - Tenir compte des limites de propriété - Sol particulier ( sables sous nappe, ) - Talus adoucis - Drainages pompages - Méthodologie de terrassement - Rabattement de la nappe - Eclatement de fond de fouille - Rupture du talus - Décompression - Arrêt chantier Mission G2 AVP Conception G2 PRO Mission de Supervision G4 ** Bien prévoir la diffusion des informations entre les différents lots pour lesquels il y a interaction (Fondations spéciales Démolition Terrassement Gros œuvre ) Equaterre se tient à la disposition des intervenants pour assurer des missions de type G0-G5, suivant la classification des missions géotechniques jointes en annexe.

TABLE DES MATIERES Page 4 sur 27 1. GENERALITES... 6 1.1 Situation... 6 1.2 Les intervenants... 6 1.3 La mission... 7 1.4 Assurance... 7 1.5 Les documents fournis... 7 1.6 Les questions posées... 8 1.7 Les opérations effectuées... 8 2. ANALYSE... 9 2.1 Les données du projet... 9 2.1.1 L ouvrage... 9 2.1.2 Z.I.G. et enjeux technico-économiques... 9 2.1.3 Sensibilité générale... 9 2.2 Les données du sol... 10 2.2.1 Données générales... 10 2.2.2 Géologie du site... 11 2.2.3 L eau souterraine... 14 2.2.4 Perméabilité... 14 2.2.5 Caractéristiques mécaniques... 15 2.2.6 Sismicité du site... 18 2.2.7 Stabilité en excavation... 20 2.2.8 Sensibilité du sol... 20 3. L ADAPTATION AU SOL... 21 3.1 Interaction Sol/Structure... 21 3.2 Orientations préalables... 22 3.2.1 Plan masse / structure / fondation... 22 3.2.2 Calage de niveau bas structure... 24 3.2.3 Stabilité générale... 24 3.3 Autres adaptations au sol pour la construction... 24 3.3.1 Terrassements généraux... 24 3.3.2 Voiries... 25 3.3.3 Drainages... 26 4. REMARQUES GENERALES... 27 4.1 Limites de l étude... 27 4.2 Définition normalisée de la présente mission... 27 4.3 Autre(s) remarque(s)... 27

PIECES ANNEXES Page 5 sur 27 Plan d implantation des sondages Jeu de photographies Tableau récapitulatif des sondages à la pelle mécanique Tableau récapitulatif des essais au pénétromètre stato-dynamique Graphiques pénétrométriques Légende des essais pénétrométriques Extrait de la norme NFP 94-500 Conditions générales de vente

1. GENERALITES Page 6 sur 27 1.1 Situation Département : HAUTE SAVOIE (74) Commune : PRINGY Adresse : ZAC de Pringy Centre Zones non accessibles pour des sondages mécaniques (culture, terrain de foot ; forêt, parking ) 1.2 Les intervenants Maître d ouvrage : Communauté de l Agglomération d Annecy 46, avenue des Iles BP 90270 74007 ANNECY Cedex spetit@agglo-annecy.fr Equipe de maîtrise d œuvre : D2P G+C EODD mederic.fossard@d2pconseil.com d.gautier@gautierconquet.fr c.pestre@eodd.fr Convention souscrite : Notre proposition n P1131338 du 14/11/2013. Votre commande : Reçue le 25/05/2014.

Page 7 sur 27 1.3 La mission La présente étude s inscrit dans le cadre d une mission comprenant des Investigations géotechniques et la rédaction d une étude géotechnique de type G1 (ES) Etude de Site, au sens de la norme NFP 94-500, elle est strictement limitée à la phase avancement projet indiquée ci-après. Missions normalisées NFP 94-500 G1(ES) G1 (PGC)/G2 G2 G2 G2 G4 G4 Présente mission Equaterre X Phase avancement projet MO ESQ APS/ AVP APD PRO DCE/ACT EXE/VISA DET/AOR Le détail du contenu de la présente mission G1 (ES) est reporté au chapitre des remarques générales. Ces remarques font partie intégrante du rapport et doivent être prises en compte par la maîtrise d œuvre dans l analyse du projet. 1.4 Assurance La SAS Equaterre est titulaire d un contrat d Assurance Professionnelle BTP Ingénierie Economie de la Construction. Les conventions spéciales souscrites concernent : La Responsabilité Professionnelle de l Ingénierie Bâtiment (montant des travaux inférieur à 26 M ) La Responsabilité Professionnelle de l Ingénierie Génie Civil (montant des travaux inférieur à 6 M ) Nota : Pour des montants de travaux supérieurs à ceux précités, une augmentation de garantie décennale avec ou sans abrogation de la règle proportionnelle, une plus value pour complément de garantie sera facturée à la demande du maître d'ouvrage en sus de la présente mission --- (nous consulter) Nos garanties RC et décennales ne deviennent effectives qu au règlement de la totalité des sommes dues. 1.5 Les documents fournis Plan de situation et Plan cadastral. Plan topographique au 1/ 500 édité le 24/06/2014 par A2G. Plan d aménagement (ESQ) de Juillet 2014. Etude géotechnique préliminaire réalisée par ECR environnement, n 6900354 du 31/07/2013.

Page 8 sur 27 1.6 Les questions posées Il s agit de préciser, dans le cadre de la mission décrite au paragraphe 1.3, les points suivants : A. Les orientations géotechniques pour une bonne adaptation du projet au sol. B. La nature et les caractéristiques mécaniques des horizons rencontrés. C. Les principes généraux de construction de l ouvrage, liés à la géotechnique : - Terrassements - Soutènements - Fondations et dallages - Dispositions vis à vis de l eau souterraine. D. Les principes généraux d adaptation au sol des voiries et dallages. 1.7 Les opérations effectuées Pour répondre aux questions posées, nous avons réalisé les postes suivants : Visite préalable du site, pré implantation et nivellement des sondages. Reprise des éléments géotechniques existants Couverture géophysique du site. Sondages à la pelle mécanique (7 sondages). Essais d infiltration de type «MATSUO» Essais au pénétromètre statique dynamique lourd (8 essais). Pose de piézomètres. Synthèse et rédaction d un rapport d étude géotechnique.

Page 9 sur 27 2. ANALYSE 2.1 Les données du projet 2.1.1 L ouvrage Le projet n est à ce jour pas défini, l équipe d ingénierie pourra donc adapter ou modifier le futur projet en fonction des résultats de l étude géotechnique. Le projet concerne la réalisation de l Eco-Quartier de Pringy (ZAC de Pringy-Centre) avec la construction de bâtiments de logements et bureaux. 2.1.2 Z.I.G. et enjeux technico-économiques (Zone d influence géotechnique, NFP 94-500) Volume du terrain au sein duquel il y a interaction entre l ouvrage ou l aménagement du terrain (du fait de sa réalisation et de son exploitation) et l environnement (sols et ouvrages environnants). Sa forme et son extension sont spécifiques à chaque site et chaque ouvrage. Nous retiendrons : Voiries en limite de propriété (route de Frangy, Genève et rue du Plateau) Existant à démolir (ferme). Réseaux existants. Ruisseau et zone humide. Ancien marais localement. 2.1.3 Sensibilité générale (Sont développés dans ce chapitre les problèmes implicites liés à l ouvrage et à la Z.I.G.) Projet non défini actuellement Calage NGF non défini. Ouvrage de grande étendue. Descentes de charge importantes, concentrées, hétérogènes. Ruisseau et zone humide.

Page 10 sur 27 2.2 Les données du sol 2.2.1 Données générales Morphologie : Légère pente Typologie : Grande vallée Alpine [La typologie du site définit un domaine où la géologie correspond à une même logique de formation (grandes vallées alpines, bassins péri-alpins, versants )] Contexte : Il s agit du type de dépôt principal rencontré sur ce site. Dominante : Il s agit de la nature principale des matériaux rencontrés. Particularité : Alluvions glacio-lacustres sur Moraine. Sables graveleux et argiles sur Moraine - Altération de surface pouvant être épaisse. - Venues d eau de versant à répartition aléatoire. - Nappe peu profonde avec battements. - Alimentations en eau très variables dans le temps - Matériaux de consolidation très variable selon teneur en eau. - Instabilité en présence d eau ou sous nappe. - Surprofondeurs rapides et importantes des horizons remarquables - Sensibilité à l eau et aux sollicitations mécaniques [Chaque ensemble typologie contexte dominante, amène un lot de spécificités géologiques représentatives des «problèmes» potentiels à intégrer dans la réflexion d adaptation sol/structure.]

2.2.2 Géologie du site Page 11 sur 27 [Ceci concerne le sol au droit du projet, mais également au droit de la ZIG : Il s agit d une interprétation la plus juste possible, déduite et interpolée à partir des sondages ponctuels. Seule la vision en «vraie grandeur», c est à dire à l ouverture peut garantir l exactitude de l organisation géologique. En effet, le sol est par définition discontinu et répond à des logiques de formation non purement mathématiques ou statistiques.] Le site d étude est constitué d une accumulation d alluvions glacio-lacustres (sables et argiles), qui reposent en discordance sur l assise morainique compacte. Ces alluvions glacio-lacustres se sont formées en période de retrait glaciaire dans un ancien lac, dont le barrage était formé par le glacier principal. C est pourquoi, à ce jour, et suite au retrait des glaciers, ces dépôts se trouvent «perchés» par rapport au niveau du Fier. Ces dépôts glacio-lacustres proviennent du ruisseau du Bouloz principalement, et sont, par conséquent plus grossiers (sablo-graveleux) proche de la zone d apport. Et inversement, plus on s éloigne du ruisseau, plus les dépôts deviennent fins et argileux. Carte géomorphologique : Ruisseau du Bouloz Site d étude Alluvions plus grossières proche de la zone d apport Argiles lacustres Alluvions deltaïques sablograveleuses Terrasses graveleuses grossières du Fier Extrait carte IGN

Page 12 sur 27 Pour synthétiser, le site d étude est formé de trois zones de caractéristiques géologiques et géotechniques différentes, reportés sur le plan des sondages ci-après (c.f annexes) : Zone 1 : Alluvions deltaïques sablo-graveleuses Coupe géologique de principe : - Terre végétale sur 30-40 cm d épaisseur environ. - Limons caillouteux bruns jusqu à -0,6 à -1,5 m de profondeur/tn. - Localement, graves sableuses jusqu à plus de 8,0 m de profondeur/tn. - Sables graveleux jusqu à -4,0 m de profondeur environ. - Argiles molles jusqu à -6,0 m de profondeur/tn. - Moraine altérée à légèrement consolidée au-delà. Zone 2 : Alluvions lacustres argileuses Coupe géologique de principe : - Terre végétale sur 30-40 cm d épaisseur environ. - Limons bruns jusqu à -0,6 à -1,2 m de profondeur/tn. - Argiles grises molles jusqu à plus de -5,0 à -6,0 m de profondeur/tn. - Moraine argilo-caillouteuse légèrement consolidée à consolidée au-delà. Zone 3 : Pointements morainiques Coupe géologique de principe : - Terre végétale sur 30-40 cm d épaisseur environ. - Limons caillouteux bruns jusqu à -0,8 à -1,0 m de profondeur/tn. - Moraine argilo-caillouteuse brune altérée jusqu à -1,0 à -3,0 m de profondeur/tn. - Moraine argilo-caillouteuse beige consolidée au-delà ou substratum molassique. Nota : L emprise précise de ces zones de caractéristiques géotechniques différentes pourra être affinée dans le cadre des phases AVP et PRO. [Pour les terrains plus en profondeur, les faciès ne sont le fait que d une interprétation du géotechnicien basée sur les résultats des cuttings de sondages destructifs ou sur les résultats des autres essais, mais ne résultent en aucun cas d une description visuelle contractuelle du matériau in-situ telle que celle pouvant être effectuée au droit de puits à la pelle mécanique ou à l aide de sondages carottés (échantillons prélevés). Si la Maîtrise d œuvre le souhaite de tels sondages visuels pourront être chiffrés et mis en œuvre lors d une campagne d investigations complémentaires.] Pour plus de détail, la géologie du site, au droit des essais réalisés, est reportée dans les tableaux récapitulatifs en annexes.

Page 13 sur 27 Aperçu plan des sondages (c.f annexes) : Zone 3 Zone 3 Zone 1 Zone 2 Coupe géologique Aperçu coupe géologique (C. f annexes) : Zone 3 Zone 2 Zone 1

Page 14 sur 27 - Cartographie géophysique (C.f plan annexes) : La cartographie géophysique consiste à mesurer la résistance électrique du sol avec une maille de 20 20m et de permettre d avoir une vue «3D» des hétérogénéités du site. Dans la pratique, les zones de plus fortes résistances électriques (p> 30 Ω.m) correspondent aux terrains les plus compacts (Zone 3 Moraine et Zone 1- sables et graves). Et inversement, les zones de plus faibles résistivités électriques correspondent au terrain de plus faible compacité (zone 2- Argiles). Au niveau de la zone 1 (sables et graves), la résistance électrique du sol est aussi conditionnée par la profondeur de la nappe. Dans la pratique, la proximité de la nappe se traduit par une résistivité relativement plus faible. 2.2.3 L eau souterraine Zones 1 et 2 (alluvions sablo-graveleuses à argileuses) : Une nappe sub-affleurante circule dans les sables-graveleux et sature les argiles. Cette nappe est localement très peu profonde (- 1,0 m/tn), et est drainée par le ruisseau qui traverse le terrain. Sur la partie Sud-Est, la nappe s approfondit légèrement par rapport au terrain naturel, probablement liés à des alluvions plus grossières (graveleuses) en profondeur. Néanmoins, compte tenu de la proximité du versant, cette nappe doit présenter des battements métriques au cours du cycle hydrogéologique. A préciser dans le cadre d un suivi piézométrique. Pour la zone 3 (moraine) : L eau souterraine s exprime par des circulations de versants au sein de la couverture et au toit de la moraine compacte. Plus en profondeur, des venues d eau peuvent s exprimer au sein de chenaux sableux. L eau souterraine constitue un élément fondamental du site, qui devra être abordé comme une constante à l échelle du site. 2.2.4 Perméabilité Des essais d'infiltration type MATSUO simplifiés ont été réalisés dans les sondages à la pelle S1, S2, S3 et S4. L'horizon sollicité par les essais est constitué d alluvions sablo-graveleuses à argileuses, assez peu perméables. Nous retiendrons les valeurs de perméabilité suivantes : - Sondage S1 : K 1 # 10-4 m/s à -2,6 m/tn - Sondage S2 : K 2 # 10-5 m/s à -1,0 m/tn - Sondage S3 : K 3 # 10-5 m/s à -1,0 m/tn - Sondage S4 : K 4 > 10-6 m/s Les sables et argiles présentent une faible perméabilité, ne permettant pas d'envisager un système de d infiltration. Seules les alluvions graveleuses présentent une moyenne perméabilité. Néanmoins, leur emprise est limitée et la présence de la nappe à faible profondeur rend en première approche un système d infiltration inadapté. Par conséquent, à ce stade de l étude, on s orientera préférentiellement vers la réalisation d un système de rétention avec débit contrôlé vers un exutoire gravitaire (ruisseau par exemple).

Le débit de fuite sur les réseaux publics devra être précisé par le concessionnaire. Le dimensionnement des ouvrages de rétention relève d'une mission géotechnique spécifique. Page 15 sur 27 2.2.5 Caractéristiques mécaniques Nous retiendrons : - Zone 1 : Sables et graves Ces alluvions sablo-graveleuses présentent une assez bonne compacité dans l ensemble. Par contre, la couverture limoneuse est peu compacte et compressible. Les sables sous nappe sont très sensibles aux phénomènes de claquage hydraulique lors des terrassements sans rabattement de la nappe au préalable.

Page 16 sur 27 - Zone 2 : Argiles Ces dépôts argileux lacustres sont très peu compacts et compressibles. Par contre, plus en profondeur, la moraine est très compacte à partir de 6,0 à 7,0 m de profondeur/tn.

Page 17 sur 27 - Zone 3 : Moraine La moraine consolidée est très compacte. Par contre, la moraine altérée de couverture est peu compacte et compressible. Nota : Soulignons que ces matériaux argileux sont sensibles à l eau avec risques de décompression (boue) en cas d exposition aux intempéries ou sollicitations mécaniques.

Page 18 sur 27 2.2.6 Sismicité du site Nous retiendrons les éléments géotechniques suivants : Données règlementaires : Influence du sol Normes et documents règlementaires pris en compte dans le présent rapport : NF EN 1998-1, 1998-5 : Règles de l Eurocode 8 (Calcul des structures pour leur résistance aux séismes Partie 5 : Fondations, soutènements et aspects géotechniques). NFP 06-013 : Règles PS 92 (Règle de construction parasismique, règles applicables aux bâtiments, dites Règles PS92, applicables pour tout permis de construire déposé avant le 31/10/2012) Coefficent d importance γi Pic d accélération sol rocheux Classe de sol : A préciser en phase G2 AVP, zone par zone. Accélération nominale : a g = γ 1.S T.a gr Les exigences sur le bâti neuf dépendent de la catégorie d importance du bâtiment et de la zone de sismicité.

Page 19 sur 27 Caractérisation des classes de sol selon les Eurocodes 8 Paramètres Classe de sol A B C D E S 1 S 2 Description du profil stratigraphique Rocher ou tout autre formation géologique de ce type comportant une couche superficielle d au plus 5 m de matériau moins résistant. Dépôts profonds de sable de densité moyenne, de gravier ou d argile moyennement raide, ayant des épaisseurs de quelques dizaines à plusieurs centaines de mètres. Dépôts profonds de sable de densité moyenne, de gravier ou d argile moyennement raide, ayant des épaisseurs de quelques dizaines à plusieurs centaines de mètres. Dépôts de sol sans cohésion de densité faible à moyenne (avec ou sans couches cohérentes molles) ou comprenant une majorité des sols cohérents mous à fermes. Profil de sol comprenant une couche superficielle d alluvions avec des valeurs de Vs de classes C ou D et une épaisseur comprise entre 5 m environ et 20 m, reposant sur un matériau plus raide avec Vs > 800 m/s Dépôts composés, ou contenant, une couche d au moins 10 m d épaisseur d argiles molles/vases avec un indice de plasticité élevé (PI > 40) et une teneur en eau importante Dépôts de sols liquéfiables d argiles sensibles ou tout autre profil de sol non compris dans les classes A à E ou S1 Vs,30 (m/s) > 800 NSPT (bl/30cm) Cu (Pa) 360-800 > 50 > 250 180-360 15-50 70-250 < 180 < 15 < 70 < 100 (indicative) 10-20 Vs,30 est la vitesse moyenne des ondes de cisaillement, elle est calculée selon l expression suivante : Où h i et V i représentent l épaisseur et la vitesse des ondes S de la formation ou couche i, sur un total de N, existant dans les 30 premiers mètres. Le site est classé suivant la valeur de Vs,30 si celle ci est disponible, sinon, la valeur de NSPT sera utilisée. NSPT est le nombre de coups au pénétromètre dynamique SPT (Standard Penetration Test) ; Cu est la cohésion non drainée. Pour tout complément, se reporter aux sites www.developpement-durable.gouv.fr - www.planseisme.fr et www.prim.net...

Page 20 sur 27 2.2.7 Stabilité en excavation Les sondages à la pelle montrent à l échelle d un puits, une très mauvaise stabilité, avec éboulements immédiats sous nappe des alluvions sableuses à graveleuses. La moraine consolidée présente une bonne tenue, hors venues d eau. Cavage des sables sous nappe 2.2.8 Sensibilité du sol (Sont développés dans ce chapitre les problèmes implicites liés à ce type de terrain) Points particuliers: Circulations d eau à profondeur variable et intéressant le projet. Instabilité des talus sous nappe. Nappe peu profonde avec battements. Alluvions argileuses peu compactes et compressibles. Matériaux morainiques sensibles aux variations de teneur en eau, avec risques de décompression. Substratum morainique et/ou molassique très compact, mais avec plongement rapide.

Page 21 sur 27 3. L ADAPTATION AU SOL 3.1 Interaction Sol/Structure De ce qui précède, il découle les incidences géotechniques suivantes : SOL Circulations d eau à profondeur variable et intéressant le projet. Instabilité des talus sous nappe. Nappe peu profonde avec battements. Alluvions argileuses peu compactes et compressibles. Matériaux morainiques sensibles aux variations de teneur en eau, avec risques de décompression. Substratum morainique et/ou molassique très compact, mais avec plongement rapide. STRUCTURE Projet non défini actuellement Calage NGF non défini. Ouvrage peu rigide peu déformable. Ouvrage de grande étendue. Descentes de charge importantes, concentrées, hétérogènes. Ruisseau et zone humide. La combinaison de ces deux facteurs induit les incidences suivantes INCIDENCES GEOTECHNIQUES Missions Tenir compte de l hétérogénéité de compacité du sol pour l implantation des ouvrages. Calage de niveau bas compatible avec un exutoire gravitaire pérenne. Cuvelage dans le cas contraire. Eviter la zone 1 argileuse et compressible. Tenir compte des interactions avec la nappe en phases provisoire et définitive (blindage, pompage). G2-G4

3.2 Orientations préalables Page 22 sur 27 Les principaux points géotechniques à prendre en compte pour une bonne adaptation du projet au sol sont les suivants : - Assise morainique (et/ou molasse) compacte (zone 3), mais avec surprofondeurs rapides et importantes - Alluvions argileuses de faible compacité et compressibles (zone 2) - Mauvaise tenue sous nappe (zones 1 et 2) - Nappe peu profonde (zones 1 et 2) - Ruisseau à proximité du site d étude. Par conséquent, pour une bonne adaptation du projet au sol, les principaux points à prendre en compte sont les suivants : 3.2.1 Plan masse / structure / fondation Dans cette configuration géologique particulière, il faudra veiller à ne pas implanter des ouvrages «à cheval» entre deux zones de comportements mécaniques différents. Dans le cas contraire, des rattrapages importants pourront être nécessaires pour chercher en fondation un horizon de même compacité ou une adaptation au sol particulière. Zone 3 Zone 3 Zone 1 Zone 2 Coupe géologique

Page 23 sur 27 - Zone 1 : Alluvions sablo-graveleuses Pour la zone 1, constituée de sables et graves, il faudra s orienter vers la réalisation d ouvrages «légers» type Rez à Rez +3, à condition qu ils ne soient pas «à cheval» avec les argiles compressibles (zone 2) ou la moraine consolidée (zone 3). Pour des semelles superficielles, on pourra s orienter vers une contrainte de sol de 0,2 à 0,3 MPa à l ELS. A valider par des essais complémentaires en phase G2 AVP. En structure, il faudra préférentiellement s orienter vers la réalisation d appuis linéarisées et rigidifiées pour ponter les anomalies de compacité et optimiser au mieux la contrainte de sol. Compte tenu de la proximité de la nappe, des rattrapages sous nappe sont à prévoir, constitués de béton hydrofuge après épuisement des fouilles par pompage (cas d ouvrage sans sous-sol). Pour un sous-sol, un dallage solidarisé dimensionné à la sous pression est envisageable (à préciser selon calage précis). - Zone 2 : Alluvions argileuses Pour la zone 2, constituée d argiles molles compressibles, il faudra s orienter vers la réalisation de radiers (ou semelles selon les charges) avec renforcement de sol au préalable, ou vers une solution profonde de type pieux. Le renforcement de sol pourrait consister en la réalisation de colonnes ballastées (ou béton selon les charges) descendues à la moraine consolidée vers 6,0 à 7,0 m de profondeur/tn. Une solution plus traditionnelle de type préchargement pourra également être étudiée, mais avec prise en compte du temps de consolidation des argiles (5 à 6 mois environ). Nota : Compte tenu de la faible compacité des argiles au droit des essais réalisés, une solution de type semelles élargies parait ici non envisageable. - Zone 3 : Moraine Dans la pratique, il faudra préférentiellement implanter les ouvrages les plus chargés au niveau de la zone 3, afin de solliciter la moraine consolidée en fondation. La contrainte de sol serait de l ordre de 0,3 à 0,4 MPa (ELS). A valider en phase G2 - AVP A des fins d analyse, la moraine consolidée a été recoupée aux profondeurs suivantes : Essai S5 S6 P5 P6 P8 Toit de la moraine consolidée (m/tn) -0.8-1.8-0.8-1.8-2.9 Toit de la moraine consolidée (NGF) 473.2 473.0 471.1

Page 24 sur 27 3.2.2 Calage de niveau bas structure Dans la pratique, le calage de niveau bas devra être compatible avec un exutoire gravitaire ou rester proche du terrain naturel. Dans le cas contraire, la réalisation de radier (ou semelles avec dallages solidarisés) dimensionné à la sous-pression et d un cuvelage devront être anticipés. De plus, sous la nappe (zone 1 et 2 dès faible profondeur, en zone 3 position de la nappe très variable), un rabattement et des soutènements spécifiques de type palplanches ou rideau de pieux, seront nécessaires (solution lourde d un point de vue économique). Pour les fondations, dans le cas de réalisation de sous-sols, le poids des terres excavés devra compenser le poids de l ouvrage pour réaliser des radiers en «équilibre de masse». Dans la pratique, les sous-sols devront préférentiellement être implantées au droit de la zone 3, constitués dépôts morainiques, et à condition de conserver un exutoire gravitaire pour les eaux de drainages. A ce stade des reconnaissances, la présence d une nappe entre -1.0 et -2.5 m sur une grande partie du site impliquera la réalisation d une étanchéité des sous-sols, en l absence d exutoire gravitaire. 3.2.3 Stabilité générale Les berges du cours d eau présentent un risque de fluage, par conséquent, il faudra impérativement se reculer de 10 m minimum et respecter un angle de 1V/3H entre les fondations et le fond du ruisseau. 3.3 Autres adaptations au sol pour la construction 3.3.1 Terrassements généraux En phase provisoire : Toutes mesures devront être prises pour préserver l état de surface de la pleine masse : captage de l eau, protection des intempéries, terrassement en rétro, circulation limitée Compte tenu de la nature des matériaux rencontrés en fond de fouille, il faudra prévoir un cloutage en gros éléments (Ø 100-150 mm ou équivalent) associé à un drainage efficace (et/ou rabattement de nappe), jusqu à assurer la traficabilité des engins de chantier sur la plate-forme. Les talus provisoires non soutenus, devront être limités à 1/1 au sein de la moraine consolidée. Audelà, un renforcement et/ou butonnage devront être entrepris dans les délais les plus brefs. Sous nappe, des soutènements spécifiques de type palplanches ou rideaux de pieux seront nécessaires. Prévoir également la réalisation d un rabattement de nappe avant ouverture, pour dissiper les sous-pressions hydrostatiques dans les sables (pointes filtrantes ). Il faudra prévoir la mise en œuvre de petits masques en enrochements dans les zones de plus fortes venues d eau, avec cunettes de pied de talus et évacuation périphérique.

Page 25 sur 27 En phase définitive : Les talus de remblais ne devront pas excéder une pente de 3H/2V (33 /horizontale). Ces talus seront impérativement mis en œuvre par temps sec. Prévoir la mise en œuvre de plates-formes d accroche préalables dans le terrain, et le serrage du remblai, au minimum par chenillage à la pelle mécanique. Les talus de remblais devront être drainés en sous-face et face arrière, afin de limiter les accumulations et les poches pouvant apparaître à terme dans des matériaux peu perméables. Les talus de déblais définitifs seront imprimés d une pente maximum de 3H/2V hors nappe (33 /horizontale). Si ces pentes ne peuvent être appliquées (pour des raisons d insertion du projet dans la pente, par exemple), il faudra alors prévoir des ouvrages de soutènement spécifiques, dûment dimensionnés. Prévoir la végétalisation des talus. 3.3.2 Voiries Voiries légères et parking VL Dans la mesure où les venues d eau sont captées en amont, et les plates-formes préservées du remaniement et de la décompression, une forme d apport de 50 cm sur géotextile (classe 5 en traction), sera suffisante. Spécification des graves d apport : - granulométrie continue 0-100 mm ou équivalent. - teneur en fines ( 80 µm) < 10 %. - équivalent de sable ESP > 30 La mise en œuvre d un cloutage en gros éléments sera nécessaire (100-150 mm), et particulièrement dans la zone argileuse. Critères de réception : Voiries lourdes et parking PL EV 2 > 40 MPa EV 2 /EV 1 < 2.2 Dans la mesure où les venues d eau sont captées en amont, et les plates-formes préservées du remaniement et de la décompression, une forme d apport de 70 cm sur géotextile (classe 6 en traction), sera nécessaire. Spécification des graves d apport : - granulométrie continue 0-100 mm ou équivalent. - teneur en fines ( 80 µm) < 10 %. - équivalent de sable ESP > 30 La mise en œuvre d un cloutage en gros éléments sera nécessaire (100-150 mm), et particulièrement dans la zone argileuse.

Page 26 sur 27 Critères de réception : EV 2 > 60 MPa EV 2 /EV 1 < 2.2 Remarque(s) pour les dallages et voiries : Il faudra gérer sur la totalité de la durée des travaux concernés les points suivants : - Le captage préalable des venues d eau hors zone de travaux. - Le maintien des portances de la plate-forme d arase (valeurs à AR 1 nécessaires, selon GTR, soit EV 2 20 MPa) à l aide d un cloutage en éléments grossiers de type (100-150 mm). - La protection contre les intempéries et circulations intempestives. - La qualité et état hydrique des matériaux d apport. - Le compactage statique puis vibrant selon les épaisseurs. - L intensité des vibrations devra être adaptée en fonction des épaisseurs d apport et du support. Le contrôle et la supervision de la prise en compte de ces critères devront se faire sous la responsabilité effective d un maître d œuvre apte à juger du respect des conditions précitées. 3.3.3 Drainages Matériaux du site non drainants, non perméables ou trop limités en extension pour l infiltration. Infiltration des EP non envisageable. en zone 3 (moraine) : drainages périphériques et étanchéité verticale des parties enterrées, drainage en sous face de dallages avec drain longitudinal le long des circulations et mise en œuvre d antennes latérales ou de réservations dans les longrines faisant barrage adaptés selon le niveau de protection recherché. Rappel : Tout point bas non drainé constituera une zone d accumulation. Cuvelage des infrastructures sous nappe. Evacuation gravitaire vers un réseau adapté selon possibilités.

Page 27 sur 27 4. REMARQUES GENERALES 4.1 Limites de l étude La présente mission G1 - ES (Norme NFP 94-500) n aborde pas les points suivants : Conditions définitives d adaptation au sol après mise en œuvre des sondages à la pelle mécanique. Délais, quantité et coûts d exécution. La géométrie des fondations. La validation et la Supervision d exécution des travaux. Le dimensionnement des ouvrages de soutènement. Les débits de drainage et les débits d évacuation des EP. Ces aspects du projet nécessitent la réalisation d une mission complémentaire G12 et de maîtrise d œuvre géotechnique G2-G3-G4 le cas échéant, au sens de la norme NFP 94-500. (Cf. Extrait en annexe) Nota : En l absence d une mission G4 (Supervision d exécution) au minimum, les comptes rendus de chantier adressés par la maîtrise d œuvre seront considérés comme non lus et ne nous seront de ce fait pas opposables. 4.2 Définition normalisée de la présente mission (Cf. Extrait en annexe) 4.3 Autre(s) remarque(s) L étude a été menée selon l état du projet porté à notre connaissance au jour de l intervention. Toute modification devra nous être soumise pour avis, afin de contrôler si ces modifications apportées ne remettent pas en cause tout ou partie des conclusions de ce rapport, car l adaptation au sol d un projet, est fonction de la nature du terrain, mais également de la nature de ce qui est construit. A MEYTHET, le 18 août 2014 Pour EQUATERRE Le Président, L Ingénieur, P. RIEGEL Alexandre DUC-GONINAZ EQUATERRE GEOTECHNIQUE 6 rue de l Euro 74960 MEYTHET 04 50 67 18 61 / 04 50 67 64 08 email : contact@equaterre-geotechnique.fr SAS EQUATERRE, au capital de 180 000 Euros R.C.S Annecy n 401 021 183 00025 APE 7112 B SAS EQUATERRE --- Web PRINGY : www.equaterre-geotechnique.fr (74) ZAC de Pringy Centre 99 06 1395