PLAN D ACTION DÉTAILLÉ DE L AGENCE DU REVENU DU CANADA

Documents pareils
Services de conciliation en assurance Cadre de collaboration et de surveillance. Approuvé par le CCRRA en juin 2015

Chapitre 7 Ministère du Développement des ressources humaines / Andersen Consulting

Affaires autochtones et Développement du Nord Canada. Rapport de vérification interne

Vérification des procédures en fin d exercice

Réglementation des jeux de casino

COMMISSARIAT À LA PROTECTION DE LA VIE PRIVÉE DU CANADA. Vérification de la gestion des ressources humaines

Développement itératif, évolutif et agile

Analyse structurée de solutions pour BMC Remedy IT Service Management v 7

Rapport financier du premier trimestre de

ÉNONCÉ DE PRINCIPES LE COMMERCE ÉLECTRONIQUE DES PRODUITS D ASSURANCE

RAPPORT DU CONSEIL D ADMINISTRATION A L ASSEMBLEE GENERALE

Établissement des taux d actualisation fondés sur la meilleure estimation aux fins des évaluations de provisionnement sur base de continuité

NORME INTERNATIONALE D AUDIT 330 REPONSES DE L AUDITEUR AUX RISQUES EVALUES

«Identifier et définir le besoin en recrutement»

BUREAU DU CONSEIL PRIVÉ. Vérification de la gouvernance ministérielle. Rapport final

POLITIQUE 4.4 OPTIONS D ACHAT D ACTIONS INCITATIVES

vérificateur général du Canada à la Chambre des communes

CONDITIONS A REMPLIR POUR L OBTENTION DU LABEL DE QUALITE NIVEAU II

Plan d action sur le changement climatique de [nom de la collectivité]

Norme internationale d information financière 5 Actifs non courants détenus en vue de la vente et activités abandonnées

RÉGIMES D ASSURANCE SALAIRE (RAS) MISE À JOUR DE

INTRODUCTION Événements importants survenus au cours de l année

DÉCISIONS À PRENDRE AVANT DE COMMENCER

Transparence: aperçu Assurance vie collective 2005

Traduction de la lettre d introduction. 23 janvier Chères Mme. Peters et Mme. Moreno Fernandez,

Vers l amélioration continue

Table des matières: Guidelines Fonds de Pensions

L application doit être validée et l infrastructure informatique doit être qualifiée.

SERVICES DE CERTIFICATION VÉRIFICATION DU TRANSFERT DU BUDGET SALARIAL. Février 2006

Comment se servir de cet ouvrage? Chaque chapitre présente une étape de la méthodologie

Synthèse accompagnée d une évaluation critique Processus

Réaliser la fiche de lecture du document distribué en suivant les différentes étapes de la méthodologie (consulter le support du TD!

Formation PME Comptabilité analytique (ou comptabilité d exploitation)

Recommandation sur le traitement des réclamations

OUTILS DE GESTION ET D EVALUATION AU POSTE : Collecte/réparation/vente d électroménager. Assistant(e) secrétaire commercial(e)

Introduction et sommaire

N o d organisme. Rendement actuel Cible Justification de la cible

ANNEXE A LA CIRCULAIRE SUR LE CONTROLE INTERNE ET L AUDIT INTERNE TABLE DES MATIERES

Préparez la retraite que vous voulez

E 5040 TREIZIÈME LÉGISLATURE SESSION ORDINAIRE DE

COMPTE DU RÉGIME DE PENSION DE LA GENDARMERIE ROYALE DU CANADA. Comptables agréés Toronto (Ontario) Le 29 avril 2005

VÉRIFICATION DES PRÊTS À L AFFECTATION. 31 janvier Direction de la vérification (SIV)

ÉBAUCHE POUR COMMENTAIRE MODALITÉS RELATIVES AUX ADJUDICATIONS DES OBLIGATIONS À TRÈS LONG TERME DU GOUVERNEMENT DU CANADA

Vérification des contrats et processus propres au Service du parc automobile. Déposé devant le Comité de la vérification le 12 mars 2015

Avis du Comité consultatif du secteur financier. sur l équivalence du niveau de garantie en assurance emprunteur

Services de placement et de gestion de patrimoine pour chaque étape de la vie

Outil d auto-évaluation (OAE) des cliniques juridiques communautaires

Projet de loi n o 30 (2003, chapitre 25)

Date d acquisition ou d établissement de la police. Traitement fiscal

GUIDE DE L UTILISATEUR DE CONNEXION HOOPP

Modernisation et gestion de portefeuilles d applications bancaires

PROJET DE TRAIN LÉGER SUR RAIL D OTTAWA ACCORD DE CONTRIBUTION AVEC LE MINISTÈRE DES TRANSPORTS DE L ONTARIO APERÇU DE LA STRUCTURE ET DU CONTENU

RÉGIME D OPTIONS D ACHAT D ACTIONS DE RESSOURCES MÉTANOR INC.

M_CONTRAN Contrats nouveaux

AVERTISSEMENT CONCERNANT LA NORME 20 EN MATIÈRE D ÉVALUATION MUNICIPALE

MODÈLE DE PROCURATION ET NOTE EXPLICATIVE

Conférence des États parties à la Convention des Nations Unies contre la corruption

Chapitre 1 : Notions. Partie 9 - Rente viagère. Qu est-ce q u u n e «r e n t e v i a g è r e»?

Le régime juridique qui est contractuellement attaché aux

TABLE DES MATIERES SECTION 1 CONTROLE INTERNE ET AUDIT INTERNE, POLITIQUE DE PREVENTION ET COMPLIANCE

CADRE D AGRÉMENT APPROCHE STANDARD DU RISQUE OPÉRATIONNEL

Planification financière. Processus de cueillette de données Première rencontre

LES FONDAMENTAUX DE L AUDIT DES COMPTES CONSOLIDES

Gouvernance des mesures de sécurité avec DCM-Manager. Présentation du 22 mai 2014

Exposé-sondage. Conseil des normes actuarielles. Avril Document

VÉRIFICATION DES SERVICES FINANCIERS ACTIVITÉS DU BUREAU DU CAISSIER

Document d information

Norme ISA 330, Réponses de l auditeur à l évaluation des risques

Bulletin de Litige. Le nouveau Code de procédure civile : une approche favorisant la négociation entre les parties, la médiation et l arbitrage

LES PROCEDURES DE LA POLITIQUE D ARCHIVAGE

Faites-la comme il faut du premier coup! Évitez les erreurs les plus courantes en préparant votre déclaration de revenus par Jamie Golombek

TABLE DES MATIÈRES TITRE I- LES ÉTATS FINANCIERS... 7 TITRE II- LA FISCALITÉ CORPORATIVE... 55

Audit des contrôles ministériels en matière de système d information et de technologie de l information Phase 1 Contrôles des applications

mes placements mon travail

COMMANDITÉ DE BROOKFIELD RENEWABLE ENERGY PARTNERS L.P. CHARTE DU COMITÉ D AUDIT

LOCATION ET MAINTENANCE D UNE MACHINE A AFFRANCHIR CAHIER DES CHARGES. Chambre de commerce et d industrie de Limoges et de la Haute-Vienne

Rapport S 1.5 «Taux d'intérêt en EUR»

«SEPA : 1 ER FÉVRIER 2014, ENSEMBLE, ON Y SERA!» Virements et Prélèvements SEPA - Guide de migration

Baer Online e-banking Des opérations bancaires simplifiées

Équipe de la vérification et de l évaluation. Vérification de la gestion financière des ententes de recherche concertée

CONVENTION DE GESTION DU REVENU DE SOLIDARITE ACTIVE (rsa)

RECOURS COLLECTIFS - LA COMPÉTENCE RATIONE MATERIAE : UNE QUESTION PRÉLIMINAIRE

Convention de «management fees»: qu en est-il aujourd hui?

DÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division générale Assurance-emploi

vérificatrice générale du Canada à la Chambre des communes

MINISTÈRE DU TRAVAIL, DE L EMPLOI, DE LA FORMATION PROFESSIONNELLE ET DU DIALOGUE SOCIAL CONVENTIONS COLLECTIVES

Plateforme électorale Ecolo Elections fédérales du 13 juin Axe Emploi et Solidarité. PME - Indépendants

L expérience de la Cour des comptes en matière d évaluation des projets publics. Rapporteur général à la Cour des comptes

GOUVERNANCE DES IDENTITES ET DES ACCES ORIENTEE METIER : IMPORTANCE DE CETTE NOUVELLE APPROCHE

Bourse d études de l Ontario pour les étudiants sourds fréquentant un établissement postsecondaire à l extérieur du Canada

Bonnes pratiques de l'ocde pour la gestion des sinistres d assurance

Recommandation de RECOMMANDATION DU CONSEIL. concernant le programme national de réforme du Luxembourg pour 2015

Norme ISA 260, Communication avec les responsables de la gouvernance

Ordonnance concernant la convention de double imposition américano-suisse du 2 octobre 1996

PRIMAVERA P6 ENTERPRISE PROJECT PORTFOLIO MANAGEMENT WEB SERVICES

Conseil économique et social

Protocole n 15 portant amendement à la Convention de sauvegarde des Droits de l'homme et des Libertés fondamentales (STCE n 213) Rapport explicatif

Banque Nationale de Belgique Certificate Practice Statement For External Counterparties 1

Transcription:

PLAN D ACTION DÉTAILLÉ DE L AGENCE DU REVENU DU CANADA aux recommandations formulées dans Les oppositions en matière d impôt sur le revenu, des Rapports de l automne 2016 du vérificateur général du Canada Numéro de référence dans le rapport Recommandation du VGC Réponse du Ministère Description du résultat final prévu P.31 L Agence du revenu du Canada devrait communiquer aux contribuables les délais prévus pour résoudre leurs oppositions. Ces délais devraient être déterminés selon le niveau de complexité des objections. P.34 L Agence du revenu du Canada devrait communiquer élaborer et mettre en œuvre un plan d action assorti d échéances et de cibles précises pour réduire l arriéré des oppositions non réglées et ainsi le ramener à un niveau raisonnable. L communique actuellement les délais estimés pour la communication avec les contribuables et le début des travaux liés aux oppositions au moyen d un accusé de réception. Au cours du présent exercice, ces renseignements seront améliorés afin de fournir un délai estimé plus précis quant à la réception d une réponse définitive sur les oppositions. Les délais établis et actuels liés à la complexité commenceront à être partagés avec le grand public sur le site Web de l d ici la fin de 2016-2017. De plus, d ici la fin de 2016-2017, l précisera, sur son site externe, les étapes à suivre pour résoudre les différends des contribuables, incluant l exigence de fournir tout renseignement pertinent. L a identifié certains secteurs présentant des retards dans le processus d opposition et élaborera une stratégie visant à réduire les arriérés d oppositions non réglées qui optimisera ses processus et ses ressources disponibles afin de répondre aux contribuables en temps opportun. Cette stratégie sera mise au point au début de 2017. Le travail est en cours. Celui ci permettra de tirer profit des renseignements supplémentaires découlant de l examen des processus qui sera mené. Les contribuables ont l information nécessaire de la part de l pour comprendre combien de temps sera nécessaire pour que l puisse résoudre leurs oppositions selon leur niveau de complexité. Les contribuables peuvent voir la définition de chaque niveau de complexité, les temps de traitement anticipés ainsi que les délais actuels sur le site Web de l. L inventaire d oppositions nontraitées qui ne sont pas liées aux groupes est réduit grâce à l augmentation des efficiences et de l innovation suite à l utilisation efficiente des ressources disponibles. Une réduction des arrivages d oppositions invalides se produit grâce à la communication externe améliorée moyennant la correspondance de Date d achèvement prévue 31 décembre 2017 Jalons importants (description/dates) En novembre 2016, l a révisé son site Web pour clarifier les étapes nécessaires pour soumettre une opposition. En novembre 2016, l a publié les délais liés à l attribution des oppositions de faible et de moyenne complexité sur son site Web. En décembre 2016, l a élaboré une stratégie de communication externe. D ici le 31 mars 2017, l publiera une norme de service relative à la résolution des oppositions de faible complexité sur son site Web. D ici le T3 de 2017-2018, l publiera le délai lié à la résolution des oppositions de complexité moyenne sur son site Web. 31 mars 2018 D ici le 31 mars 2017, l élaborera une stratégie itérative à multiples facettes pour réduire les arrivages et l inventaire, ce qui inclura la mise en œuvre d une révision globale des processus (voir le paragraphe 39). Réduction des arrivages : déc. 2016 à mars 2018 Continuer à travailler avec d autres programmes de l à l égard de la correspondance externe avec les contribuables. D ici mars 2018, compléter la révision (au besoin) de la correspondance externe de l notée ci-dessus. Révision et amélioration continues du site Web de l pour éduquer les contribuables à demander un rajustement Organisation responsable/ point de contact (nom, poste, no de tél.) Indicateur de réalisation (Pour l usage du Comité seulement) 1

P.39 L Agence du revenu du Canada devrait effectuer un examen complet du processus d opposition pour recenser et mettre en œuvre les améliorations qui lui permettraient de résoudre les oppositions en temps plus opportun. P.50 L Agence du revenu du Canada devrait définir ce qu elle entend par «examen en temps opportun» pour le règlement d une opposition. Elle pourrait s informer auprès d autres organisations comparables pour l aider à déterminer ce qui serait un À compter de l automne 2016, l effectuera un examen du processus d opposition en tenant compte des améliorations continues planifiées et des suggestions reçues des agents des appels pendant 2015-2016, dans le but de déterminer et résoudre les retards du processus, tout en considérant les ressources disponibles. En outre, débutant en 2017-2018, dans le cadre de l étape initiale de réception et de l examen préliminaire sélection des oppositions, au besoin, on communiquera avec les contribuables afin qu ils fournissent tout renseignement manquant pour s assurer que le dossier soit complet lorsque celui ci est attribué aux fins de règlement. Pour l exercice 2017-2018, l mettra en œuvre une norme, et produira des rapports connexes destinés au public, pour le règlement d oppositions de faible complexité, lesquelles représentent à peu près 60 % des arrivages annuels d oppositions. Cette l et l information sur le site Web. Les oppositions des contribuables sont résolues en temps opportun grâce aux processus optimisés. Les normes de service de l liées à la résolution en temps opportun des oppositions sont appropriées pour les 2 lorsqu ils ont de nouvelles informations qu ils aimeraient présenter à l, ainsi qu au sujet de comment soumettre une opposition lorsqu ils sont en désaccord avec une décision de l. Réduction des arriérés : janvier 2017 et dorénavant D ici le T2 de 2017-2018, compléter le travail avec les directions s de vérification afin de revoir les protocoles existants à l égard des délais pour compléter la révision du travail qui leur a été retourné. D ici la fin de mars 2017, entamer des négociations de nouveaux protocoles pour retourner le travail à d autres programmes de l. En janvier 2017, on a entamé un examen des besoins de formation des agents des appels afin d identifier des lacunes qui pourraient aider à améliorer la prise de décisions en temps opportun. Débutant en avril 2017, explorer les options de création de centres d expertise pour les charges de travail spécialisées afin d améliorer les délais de résolution. 30 avril 2018 En décembre 2016, on a entamé une révision du processus d opposition commençant avec les centres d arrivage. D ici le T1 de 2017-2018, mise en œuvre d un nouvel processus pour rejoindre le contribuable plus tôt dans le processus d opposition lié à la charge de travail de faible complexité. En se basant sur les résultats de ce nouveau processus, l implantation à grande échelle auprès des autres charges de travail est anticipée d ici avril 2018. 31 décembre 2017 Débutant en décembre 2016, du travail a été fait pour établir une définition de temps opportun prenant en considération toutes les étapes du processus de traitement d une opposition. Pendant le T1 de 2017-2018, l commencera une analyse d autres

délai raisonnable. norme servira à répondre aux contribuables dans un délai de 180 jours concernant les oppositions de faible complexité, et ce, 80 % du temps. En outre, au fur et à mesure que les processus font l objet de changement et que des efficiences sont atteintes, l a l intention d améliorer cette norme de service en fonction des ressources disponibles. L possède l information pour mesurer le temps nécessaire et dédié à régler les fichiers d opposition et continuera à observer d autres organisations comparables dans le but d identifier des améliorations potentielles. De plus, l mettra en place d ici la fin de 2016-2017 une mesure pour le règlement rapide d oppositions à complexité moyenne, lesquelles représentent 35 % de l arrivage, et publiera cette mesure en 2017 2018. En dernier lieu, l continuera à surveiller les dossiers de grande complexité afin de veiller à ce que le temps de règlement soit proportionné à la complexité des oppositions. charges de travail de complexité faible, moyenne et élevée. organisations comparables pour obtenir des informations sur certains sujets tels que comment la rapidité est mesurée et communiquée; comment elles interagissent avec d autres parties de leurs organisations; quand est-ce qu elles considèrent qu un dossier est prêt à travailler; et, si elles avaient eu à réduire un grand inventaire d arriérés, les mesures qu elles ont prises. L information provenant de cette analyse ainsi que tout autre processus changé seront considérés afin de continuer à affiner la définition de temps opportun. FAIBLE COMPLEXITÉ Le 1 avril 2017, l introduira une norme de service publique à l égard de la résolution d oppositions de faible complexité. En concordance avec l exercice de communication externe de l, la norme de service de faible complexité sera examinée annuellement et la cible associée sera actualisée au besoin. COMPLEXITÉ MOYENNE D ici la fin du T3 de 2017-2018, l publiera les délais de résolution des charges de travail de complexité moyenne sur son site Web. P.57 L Agence du revenu du Canada devrait modifier ses indicateurs de rendement pour être capable d évaluer avec justesse si elle s acquitte de son mandat d effectuer ses examens en temps opportun et d en rendre compte. Ces indicateurs devraient inclure toute les étapes du processus à compter de la date où l opposition a été présentée par le L introduit actuellement de nouveaux indicateurs pour l examen opportun des oppositions. Les indicateurs de rendement seront compris dans le Rapport ministériel sur le rendement de l Agence. Cela vise non seulement à assurer une préparation de rapports uniformes au Parlement et aux contribuables, mais aussi à créer une occasion de surveiller et de Les indicateurs de rendement de l liés à la résolution en temps opportun des oppositions reflètent le processus complet et sont communiqués systématiquement. 3 31 mars 2017 et dorénavant COMPLEXITÉ ÉLEVÉE La surveillance au niveau de la résolution des oppositions de complexité élevée continuera en collaboration avec les bureaux régionaux. D ici le 31 mars 2017, l élaborera un rapport formalisé pour aider à la surveillance de ces oppositions. En décembre 2016, des descriptions des niveaux de complexité en langage clair ont été publiées sur le site Web de l. D ici la fin du T4 de 2016-2017, le temps actuel pris pour résoudre une opposition selon son niveau de complexité sera publié sur le site Web de l. À partir de 2017-2018, là où une norme de service existe, les résultats du programme des oppositions seront

contribuable, et ils devraient être uniformes d une année à l autre de manière à ce que l Agence puisse dégager des tendances et évaluer son rendement au fil du temps. L Agence devrait également rendre compte de ces indicateurs, des cibles associées et de ses résultats au Parlement et les communiquer aux contribuables. modifier les indicateurs, au besoin. De plus, l cherche toujours à améliorer la façon dont nous mesurons la rapidité d exécution. La méthode de mesure de la rapidité d exécution actuelle est fondée sur la complexité des oppositions. Afin que les indicateurs soient compréhensifs pour les contribuables, l publiera une description de la complexité des oppositions sur son site Web d ici la fin de 2016. L examinera et modifiera ses procédures internes afin de mesurer le délai total au cours duquel l opposition était sous le contrôle de l, dans le but de fournir aux contribuables une représentation plus complète du temps requis pour régler une opposition au moyen de son site Web, et ce, d ici la fin de 2016 2017. communiqués moyennant le Rapport ministériel sur le rendement annuel de l Agence. Les résultats de tout indicateur de rendement nouveau ou établi identifié dans le Plan d entreprise de l Agence continueront à être communiqués annuellement dans le Rapport ministériel sur le rendement de l Agence. Les indicateurs et les cibles associées seront examinés annuellement. À partir d avril 2017 pour les oppositions de faible complexité, l indicateur de rendement lié à la résolution des cas incorporera le temps pendant lequel l opposition est sous le contrôle de l. P.62 L Agence du revenu du Canada devrait ajouter des contrôles adéquats à son processus d opposition et à ses systèmes d information pour assurer l intégrité des ses données. Compte tenu de la mise en œuvre continue des efficiences dans le processus d opposition, l continuera de s efforcer à améliorer sa mesure du rendement en établissant des cibles accrues afin d effectuer des examens plus rapides des oppositions. L est déterminée à s assurer que les améliorations qui doivent être apportées à l intégrité des données contenues dans son système d information soient recensées et intégrées au processus d entretien régulier du système. Les nouvelles validations de données seront intégrées au système actuel au cours des prochains cycles de lancement qui auront lieu à l automne 2016, en mai 2017 et dorénavant. De plus, les améliorations aux instructions détaillées destinées aux agents sur la saisie de données seront communiquées et surveillées. À l heure actuelle, en réponse à un examen de l architecture organisationnelle, l élabore une proposition de modernisation des systèmes qui traitera des lacunes cernées en matière de besoins en données et de validations, et qui assurera un lien entre les autres systèmes de l, ce qui entraînera conséquemment la réduction du besoin associé aux exigences de la saisie manuelle et le renforcement de l intégrité globale des données. L s assurera également que les contrôles Les systèmes et processus de l liés aux oppositions ont les contrôles appropriés en place pour assurer l exactitude des données. 4 En cours En décembre 2016, l a élaboré un Rapport sur l intégrité des données pour que celui-ci soit utilisé par les bureaux régionaux; un plan de surveillance intégré de l Administration centrale sera implanté pour assurer la résolution en temps opportun des enjeux identifiés liés à l intégrité des données. D ici le 31 mars 2017, l développera un plan global relatif à l intégrité des données qui inclura les activités à exécuter liées aux procédures et aux systèmes et qui donnera un aperçu des besoins de surveillance, de communication et de formation. Dans le contexte des actualisations habituelles des systèmes, les systèmes liés au programme des appels seront changés pour inclure des contrôles supplémentaires liés à l intégrité des données. La proposition de modernisation des systèmes des appels sera finalisée avant la fin de 2016-2017. La proposition inclut la provision de validités des données renforcées, d une capacité d archivage

P.77 L Agence du revenu du Canada devrait examiner les motifs justifiant le règlement des oppositions en faveur des contribuables afin de trouver des moyens de résoudre les litiges avant qu une opposition soit présentée. procéduraux existants soient clairement communiqués aux agents des appels, que les contrôles supplémentaires nécessaires soient identifiés, et elle surveillera l efficacité de ces contrôles. L s est engagé à analyser les raisons pour lesquelles les cotisations sont rejetées, dans le but de déterminer les occasions d améliorer les services qu elle fournit aux Canadiens. La possibilité de présenter une opposition est une des bases fondamentales d une administration fiscale juste et équitable. Annuellement, l entreprend des millions d actions liées aux déclarations T1 et T2, en utilisant de différentes approches administratives, et seulement 0,1 % entraînent une opposition. Ces approches, qui ont lieu soit pendant la cotisation initiale ou après, incluent des processus automatisés, des vérifications en personne et des requêtes de renseignements supplémentaires par écrit. Le processus d opposition donne une opportunité aux contribuables de fournir des renseignements supplémentaires, au besoin, pour que ceux-ci soient considérés par l. L a formalisé son processus de rétroaction introduit suivant la vérification de 2012, en collaboration avec les secteurs de cotisation et de vérification. Les rapports trimestriels, lesquels contiendront les raisons des décisions d opposition, seront communiqués aux secteurs de vérification et de cotisation à compter du troisième trimestre de 2016-2017. Les résultats des oppositions sont analysés pour identifier des opportunités d amélioration afin d améliorer le service aux canadiens. électronique augmentée (avec des validités au niveau de l interface) pour réduire les erreurs typographiques des utilisateurs et de liens augmentés avec les autres systèmes-sources au sein de l Agence pour minimiser les enjeux liés à l intégrité des données. Cette proposition sera évolutive. En cours D ici le T1 de 2017-2018, l examinera ses manuels et clarifiera, là où il soit nécessaire, comment déterminer les raisons pour que des cotisations soient admises en entier ou en partie afin d assurer la cohérence de l information saisie. Des discussions structurées avec d autres programmes de l, qui ont débuté en 2015-2016, sont en cours afin d identifier des priorités et partager des renseignements d entreprise. À partir du T3 de 2016-2017, l analyse des données liées aux oppositions et l identification des tendances seront partagées avec d autres programmes de l à chaque trimestre. Les rapports seront affinés et étendus au besoin. D ici le 31 mars 2017, l aura analysé les données associées aux dossiers des litiges afin d identifier des informations qui pourraient être incluses dans les rapports trimestriels futurs. D ici le T2 de 2017-2018, conclure l examen du protocole de vérification en vigueur. Quand les révisions soient complètes, la nouvelle version sera publiée sur le site Web de l (voir le paragraphe 34). Le processus formalisé permettra de cerner des possibilités d amélioration des processus, de la documentation et de la formation nécessaires, ainsi que d améliorer les services offerts aux contribuables moyennant des communications ou des correspondances transparentes. Avec l introduction d un protocole en collaboration avec le secteur de vérification et au moyen de discussions avec des professionnels fiscaux, l continuera à mettre l accent sur l importance de fournir 5

P.95 L Agence du revenu du Canada devrait s assurer que les décisions relatives aux oppositions et aux appels sont communiquées au sein de l Agence afin que les personnes chargées d établir les cotisations puissent se servir de cette information pour améliorer ce processus pour l avenir. des renseignements complets et exacts le plus tôt possible. L est déterminée à s assurer que les décisions d opposition et d appel soient communiquées à tous les secteurs de cotisation et de vérification. Au début de l exercice 2016 2017, l a officialisé le processus de rétroaction et continue de renforcer la collaboration continue entre les directions s de vérification et de cotisation, les régions et la Direction des appels en ce qui a trait à l analyse des résultats des oppositions et des appels. Cette collaboration inclut le recours à divers mécanismes comme la production de rapports et l analyse régulières, les discussions structurées sur les enjeux et la mise en œuvre de plans d action pour aborder les secteurs d amélioration déterminés. L est en train de prendre des mesures pour renforcer sa pratique de communiquer de renseignements d entreprise découlant des processus d opposition et d appel. Ces mesures permettront de renforcer la surveillance des tendances pouvant entraîner le règlement d enjeux liés aux politiques, aux lois et aux procédures au sein de la Direction des appels et des secteurs de vérification et de cotisation, améliorant ainsi les services offerts aux contribuables. Des rapports d analyse de données trimestriels améliorés seront communiqués au cours du troisième trimestre de l exercice 2016 2017 à la suite des mises à jour des systèmes et des changements aux processus, lesquels contribueront à améliorer la détermination de la source des cotisations liées aux oppositions et à engager des discussions plus axées sur les améliorations. Les résultats des oppositions et des appels sont efficacement partagés moyennant un processus formalisé pour assurer l optimisation de tous les processus. En cours Depuis le T3 de 2016-2017, le programme des oppositions a communiqué aux autres directions s de l Administration centrale et aux régions des rapports trimestriels formalisés du processus de rétroaction, incluant les tendances et les enjeux. Ces rapports continueront à être améliorés et ils incluront des informations au niveau des bureaux individuels d ici au T4 de 2016-2017. Élaboration et implantation de plans d action en collaboration avec d autres programmes de l est en cours. Les plans d action incluent : o Accord sur l information à échanger et les délais; o Identification des actions à entreprendre suite à l analyse des résultats; o Suivi et communication des mesures prises par divers secteurs. Le 31 décembre 2016, élaboration d une ébauche d un cadre pour formaliser comment les résultats des litiges pourraient être partagés avec le programme des oppositions. Le Ministère de la Justice sera aussi consulté pour obtenir plus d information. Le travail est en cours pour renforcer la collaboration régionale et le partage d information moyennant la communication, la consultation et les sondages auprès des intervenants régionaux. 6