Coûts des fourrages 2007 Prairies, maïs ensilage et céréale à paille

Documents pareils
En zones herbagères, un système spécialisé lait, tout herbe

Systèmes bovins laitiers en Poitou-Charentes

Conventions de calcul pour la réalisation des cas types en agriculture biologique

Produire avec de l'herbe Du sol à l'animal

TCS, strip-till et semis direct

NOP: Organic System Plan (OSP) / EOS: Description de l Unité Information et documents requis

DIRECTIVE NITRATES ZONE VULNERABLE 4ème Programme d Actions

RÉSULTATS DE L OBSERVATOIRE TECHNICO-ÉCONOMIQUE DU RAD Synthèse Exercice comptable 2010

CAPRINS LAITIERS + BOVINS VIANDE ENSILAGE DE MAÏS

Merci de retourner ce document complété par courrier, fax ou mail (Joindre un plan de situation des bâtiments)

ACTION N 1 Réseau d élevages bovins laitiers en Agrobiologie

Sorgho grain sucrier ensilage L assurance sécheresses

FICHE TECHNIQUE AGRICULTURE BIOLOGIQUE

La vie du sol : «Les racines de la fertilité de vos cultures»

L intérêt technico-économique. avec simulations à l'appui

Note récapitulative : culture de Taillis à très Courte Rotation (TtCR) de saules

Contexte : Objectif : Expérimentation :

les cinq étapes pour calculer les jours d avance

ÉCONOMIQUES OU PAS LES FOURRAGES, FAUDRAIT SAVOIR!

Bilan Carbone des interventions viticoles

Valérie Roy-Fortin, agr. Bio pour tous! - 6 mars 2015

légumineuses, seigle, épeautre, pomme de terre, légumes de plein champ. orge, triticale, prairie temporaire, luzerne, oignons.

LE MAÏS Famille : Graminées Nom latin : Zea mays Nom malgache : Katsaka 1. BUTS DE LA CULTURE

Elevage de chevaux de trait Comtois spécialisé en circuit de vente directe Vente de poulains finis 8 à 12 mois

RESULTATS DE L ESSAI VARIETES D ORGES D HIVER EN AGRICULTURE BIOLOGIQUE CAMPAGNE

Préface. Betterave fourragère, un concentré de fourrage

Moyens de production. Engrais

Le séchage en grange du foin à l énergie solaire PAR MICHEL CARRIER AGR. CLUB LAIT BIO VALACTA

Un expérience pluridisciplinaire de l intensification écologique en Agriculture Familiale

Trajectoires laitières

mon maïs fourrage, (GNIS) rassemble toutes les parties prenantes de la filière semences française, soit 72 entreprises de sélection,

L agrément des entreprises pour le conseil indépendant à l utilisation de produits phytopharmaceutiques. Ordre du jour

RENTABILITÉ ÉCONOMIQUE MODÈLES DE CALCUL

Guide de la documentation parcellaire

L agriculteur et ses assurances générales

Fertiliser le maïs autrement

Le miscanthus : opportunités énergétiques à la ferme. Laurent Somer, ValBiom asbl Sankt Vith / Saint-Vith 13 juin 2014

Environnement, économie, société : le maïs sur tous les fronts

Reussir. le passage au non-labour. Qu'est-ce que le non-labour? Il y a plusieurs types de non-labour... Reussir

Demande de subvention PLAN POUR LA COMPETITIVITE ET L ADAPTATION DES EXPLOITATIONS

Des territoires laitiers contrastés

Rapport intermédiaire INTERÊT ET POTENTIALITES DE LA PRODUCTION DE MISCANTHUS

GUIDE PRATIQUE déplacements professionnels temporaires en France et à l étranger

Calcul de la marge brute en production laitière

COMPTE RENDU. Journée semis direct dans le Béarn

RENTABILITÉ ÉCONOMIQUE MODÈLES DE CALCUL

LE TRAVAIL EN ÉLEVAGE BOVIN LAIT, BOVIN VIANDE ET OVIN VIANDE

DAIRYMAN aux Pays-Bas

Référentiel Diversification 2007

FICHE TECHNIQUE AGRICULTURE BIOLOGIQUE Rotation. Préparation du sol. Semis

DIAGNOSTIC DE DURABILITE du Réseau Agriculture Durable

Définition des variables présentées dans le RICA

Coûts des pratiques viticoles dans le Sud-Ouest en fonction de la typologie de production. Damien AMELINE, CER France Midi-Pyrénées

Le Taillis de saule à Très Courte Rotation Guide des bonnes pratiques agricoles

2. Identification de l'organisme de formation : Adresse BP 7

L ensilage de maïs en Ardenne? D un point de vue alimentaire. Isabelle Dufrasne Ferme expérimentale Service de Nutrition FMV Université de Liège

FICHE TECHNIQUE SUR LA FERTILISATION DE LA PASTEQUE

Rotations dans la culture de pomme de terre : bilans humiques et logiciel de calcul

PLAN DE CONTRÔLE VIANDE BOVINE ET ABATS DE RACE BLONDE D AQUITAINE LA/17/91

La présence de conditions intégrales (CI) et/ou de conditions sectorielles (CS) est mentionnée en regard des rubriques concernées.

Revenu agricole 2013 : une année délicate pour les productions céréalières

Quelles sont les conditions sociales favorisant les stratégies d'intensification écologique? Petit tour d'horizon international...

Marc VARCHAVSKY Conseil National CER FRANCE Olivier BOUCHONNEAU Président de CER FRANCE 49

REGLEMENT SANITAIRE DEPARTEMENTAL TITRE VIII. Prescriptions applicables aux activités d élevage et autres activités agricoles

Actualité Ecophyto 2010

6 NOVEMBRE Arrêté du Gouvernement wallon relatif à l'octroi d'aides à l'agriculture Biologique

Mémento d ensilage du maïs

BAREME D'ENTRAIDE 2014 / 2015

CONFÉRENCE. Grande culture biologique et semis direct. Les essais Rodale. Conférence présentée au cégep de Victoriaville, le 28 février 2013

Semis direct du maïs

A vos cultures

REGLEMENT SANITAIRE DEPARTEMENTAL DE MAINE ET LOIRE TITRE VIII PRESCRIPTIONS APPLICABLES AUX ACTIVITES D'ELEVAGE ET AUTRES ACTIVITES AGRICOLES

Les systèmes équins du Grand Ouest

GESTION ET VALORISATION DES CENDRES DE CHAUFFERIES BOIS

Fiche Technique. Filière Maraichage. Mais doux. Septembre 2008

L agriculture luxembourgeoise en chiffres 2013

REPUBLIQUE TOGOLAISE. Travail Liberate Patria MINISTERE DE L AGRICULTURE, DE L ELEVAGE ET DE LA PECHE -PNIASA - PLAN D ACTION DU VOLET NUTRITION

ZA SUD - RUE PASCAL FALAISE - Tél Mobile Mail : info@dynapneu.fr - Site :

Cirrus Activ Cirrus Cirrus Ac A tiv cti

une belle entreprise pour la Somme

La culture de la fraise à jours neutres

Mise au point de systèmes de culture innovants par un réseau d agriculteurs et production de ressources pour le conseil 1

LE BÉTAIL DE TRAIT ET SON ALIMENTATION* Un tel élevage est rentable dans les conditions écologiques de Bambey

Fiche Technique. sur l itinéraire de fertilization de la Pomme de terre. (Solanum tuberosum L.) au Cameroon

Taillis à courte ou très courte rotation (TTCR) : gestion des pratiques d implantation

Union des Coopératives Agricoles de l ALlier Approuvé par :

Guide sur la régie du maïs ensilage BMR

La lettre électronique du service économie agricole de l'essonne n 3 juillet 2012

EPREUVE ECRITE D ADMISSIBILITE

En adaptant les apports azotés aux besoins des cultures, les risques de retrouver des nitrates dans l eau sont limités.

Réforme de la PAC Réunion d information Septembre 2014

Informations techniques sur la culture de l ananas

«L énergie la moins chère et la moins polluante est celle qu on ne consomme pas»

FAIRE DU BON FOIN POUR LES CHÈVRES!

Applicable à partir de l année d assurance 2015 Assurance récolte - Sauvagine Section 12,3 - Expertise

DIRECTIVE NITRATES : LES CONTRAINTES SUR LA GESTION DE L INTERCULTURE

Bien choisir sa variété de maïs ensilage

Semis direct: de l essai à la pratique

Assainissement des campings janvier 2011

AQUITAINE MODALITES D'APPLICATION PROGRAMME BOVIN ET CAPRIN LAIT CONVENTION ONILAIT

Transcription:

Coûts des fourrages 2007 Prairies, maïs ensilage et céréale à paille Publication des réseaux d'élevage Rosace lait Centre et Allier Edition du 15 sept. 2008 Chambres d'agriculture- CAIAC- Institut de l'elevage Avec le financement CASDAR, Office de l'elevage, Union Européenne, Chambre Régionale de la région Centre.

Exemple de feuille de calcul Pour chaque culture sont décrites les différentes interventions d'implantation, de conduite et de récolte. Les coûts matériels font références aux publications du BCMA (coûts d'acquisition matériel standard, coût d'entretien, coût d'utilisation) pour l'année 2007 ou à des coût d'entreprise ou de CUMA. Un temps d'intervention est précisé pour chaque façon culturale de même qu'un pourcentage affectable à la culture (pour tenir compte des arrières effets sur la rotation) Prairie temporaire ensilée + foin + pâture Intervention 1 Coût mécanique labour temps (heures/ha) 2:00 mois Août % affecté à la culture 25% Nbre travailleurs 1 forfait horaire cout retenu cout par ha Traction 4RM_ 86 à 95 ch_600 heures -30% 13,09 6,55 Travail du sol Charrue 3 corps, portée boulon de rupture 40ha/an -30% 4,09 semis pulvé Récolte Transport autre forfait fumier 10,20 5,10 Total 15,73 Matériel type du BCMA Pourcentage de dépréciation par rapport à la valeur neuve Coût horaire d'utilisation du matériel (BCMA) Temps d'intervention Temps affectable à la culture (ici 25% car PT de 4 ans) Pour chaque culture sont affectés des intrants intervenants à l'implantation, dans la conduite ou à la récolte. Intrants Rendement 5 6 7 8 Tms /ha Tms /ha Tms /ha Tms /ha Semences Graminée pure 20 20 20 20 Trèfle 5 5 5 5 Coût semences 23,8 23,8 23,8 23,8 Fertilisation minérale N 30 60 70 100 P 0 10 10 30 K 0 40 50 60 cout fertilisation/ha 22,5 67,7 79,2 119,3 Produits phytosanitaires Desherbants (nbre de passage) 1 1 1 1 cout phyto/ha 9,5 9,5 9,5 9,5 Fournitures pour fourrages Ficelles et filets 2,3 2,7 3,2 3,6 Baches 7,9 9,5 11,0 12,6 petit matériel cloture 5,0 5,0 5,0 5,0 Coût fournitures pour fourrages 15 17 19 21 Cout des intrants ( /ha) 71 118 132 174

Pour les prairies un pourcentage des charges de mécanisation peut être affecté à chaque cycle d'exploitation. Prairie temporaire ensilée + foin + pâture Mécanisation (*) affectations des coûts (en %) Temps Ensilage 1ère Coupe Foin 2ème Coupe Pâturage travail labour 16 50% 30% 20% 0:30 roulage 6 50% 30% 20% 0:15 semis 2 50% 30% 20% 0:07 engrais 6 50% 30% 20% 0:20 fauchage 1 40 100% 0% 1:00 Ensilage 101 100% 0% 2:00 tassage 9 100% 0% 0:30 Fauchage 2 15 100% 0% 0:30 Fanage 19 100% 0% 0:45 Andainage 22 100% 0% 0:50 Pressage 50 100% 0% 0:50 Chargement et transport 17 100% 0% 0:00 cloture 5 100% 0:20 Herse émousseuse et ébouseuse 6 50% 30% 20% 0:20 Pâturage 0 100% 0:00 Cout de la mécanisation ( /ha) 314 168 134 12 8:17 (*) source BCMA 2007 Un calcul du coût de production à la tonne de matière sèche et à l'ufl est présenté. Pour les prairies on distingue chaque cycle d'exploitation avant un calcul global. Ensilage 1ère Coupe Rendements (TMS/ha) 3 3,5 4 4,5 TMS/ha TMS/ha TMS/ha TMS/ha Mécanisation /TMS 56 48 42 37 Intrants/TMS 12 17 16 19 Stockage/TMS 4 4 4 4 Coûts en /TMS 72 69 63 61 UFL/kgMS 0,85 0,82 0,80 0,80 Coûts en /1000*UFL 85 84 78 76 Total production Rendements (TMS/ha) 5 6 7 8 TMS/ha TMS/ha TMS/ha TMS/ha Mécanisation /TMS 63 52 45 39 Intrants/TMS 14 20 19 22 Stockage/TMS 10 10 10 10 Coûts en /TMS 87 82 74 71 UFL/kgMS 0,82 0,80 0,79 0,79 Coûts en /1000*UFL 107 103 94 90

Coûts des céréales à paille 2007

Coût des fourrages Référentiel Centre et Allier 2008 2-juin-08 Céréales à paille affectations des coûts (en %) Temps Mécanisation (*) Céréales Pâturage travail déchaumage 16 100% 0% 0:30 SEMIS combiné 24 100% 0% 0:45 Labour 20 100% 0% 0:30 désherbage 6 100% 0% 0:00 ENGRAIS 12 100% 0% 0:30 Fongicide insecticide 12 100% 0% 0:30 raccourcisseur 12 100% 0% 0:30 Engrais 2ème apport 12 100% 0% 0:00 insecticide 12 100% 0% 0:30 moisson 123 100% 0% 1:00 récolte paille 144 100% 0% 4:00 engrais 10 100% 0% 0:45 Cout de la mécanisation ( /ha) 402 402 - - 9:30 (*) source BCMA 2007 322 322 - - 7:36 Intrants Rendement 50 60 70 80 Qx/ha Qx/ha Qx/ha Qx/ha Semences kg/ha 200 200 200 200 Coût semences ( /ha) 85 85 85 85 Fertilisation minérale (U/ha) N 75 100 100 100 P 20 30 30 30 K 20 30 30 30 cout fertilisation( /ha) 62 86 86 86 Produits phytosanitaires Desherbants (nbre de passage) 1 1 1 1 cout phyto( /ha) 30 30 30 30 Divers Ficelles et filets 6,5 7,0 7,0 7,0 Baches Plastiques enrubannage Conservateurs petit matériel cloture Divers /ha - - - - Cout des intrants ( /ha) 177 201 201 201

Coût des fourrages Céréales à paille Stockage TMS stockée Cout par TMS dépréciation dimension amortissement Céréales 0 Céréales 0 Cellules 50% 1 200 50 2 vis à grain 50% 1 50 50 1 100 0 3 0 Cout de production Céréales Rendements (Qx/ha) 50 60 70 80 Qx/ha Qx/ha Qx/ha Qx/ha Mécanisation /TMS 64 54 46 40 Intrants/TMS 28 27 23 20 Stockage/TMS 3 3 3 3 Coûts en /TMS 95 83 71 63 UFL/kgMS 1,00 1,00 1,00 1,00 Coûts en /1000*UFL 95 83 71 63 Distribution TMS distribuées par UGB par an 1,0 % affecté au fourrage 100% heures/u GB/an Cout horaire tables Cout horaire retenu cout par TMS Aplatissage 1 1,10 1,10 distribution 1 1,00 1,00 Coût de distribution en /TMS 2

Coûts du maïs fourrage 2007

Coût des fourrages Référentiel Centre et Allier 2008 2-juin-08 Maïs fourrage affectations des coûts (en %) Temps Mécanisation (*) 1ère Coupe Pâturage travail Transport du fumier 20 100% 0% 1:00 Epandage 17 100% 0% 1:00 Chargement et rechargement fumier 6 100% 0% 0:15 Labour 42 100% 0% 1:30 Hersage 23 100% 0% 0:45 Semis 27 100% 0% 1:00 Desherbage 13 100% 0% 0:30 Engrais 5 100% 0% 0:15 Récolte (5 bennes) 224 100% 0% 5:00 Tassage silo 20 100% 0% 1:00 Cout de la mécanisation ( /ha) 397 397 - - 12:15 (*) source BCMA 2007 397 397 - - 12:15 Intrants Rendement 8 10 12 16 Tms /ha Tms /ha Tms /ha Tms /ha Semences doses 2 2 2 2 Coût semences 162 162 162 162 Fertilisation minérale (U/ha) N 60 60 80 150 P 20 20 20 35 K 0 0 0 35 cout fertilisation/ha 55 55 69 140 Produits phytosanitaires Desherbants (nbre de passage) 1 1 1 1,75 cout phyto/ha 62 62 62 109 Divers Ficelles et filets Baches 8,7 8,7 8,7 8,7 Plastiques enrubannage Conservateurs Coût d'irrigation 80,0 Divers /ha 9 9 9 89 Cout des intrants ( /ha) 287 287 301 499

Coût des fourrages Maïs fourrage Stockage TMS stockée Cout par TMS dépréciation dimension amortisseme nt 1ère Coupe 0 1ère Coupe 0 Silo couloir/m2 50% 500 1 872 220 4 220 0 4 0 Cout de production 1ère Coupe Rendements (TMS/ha) 8 10 12 16 TMS/ha TMS/ha TMS/ha TMS/ha Mécanisation /TMS 50 40 33 25 Intrants/TMS 36 29 25 31 Stockage/TMS 4 4 4 4 Coûts en /TMS 90 73 62 60 UFL/kgMS 0,90 0,90 0,90 0,90 Coûts en /1000*UFL 100 81 69 67 Distribution ensilage TMS distribuées par UGB par an 4,5 heures /UGB/an Cout horaire tables Cout horaire retenu cout par TMS 4RM_ 86 à 95 ch_600 heures 3 13,22 8,81 SE Remorque mélangeuse 10 à 12 m3 250h/an 3 11,0 7,35 Coût de distribution en /TMS 16

Coûts des prairies temporaires 2007

Coût des fourrages Référentiel Centre et Allier 2008 2-juin-08 Prairie temporaire ensilée + pâture Mécanisation (*) affectations des coûts (en %) Ensilage 1ère Coupe Temps Foin 2ème Coupe Pâturage travail labour 11 70% 0% 30% 0:30 roulage 2 70% 0% 30% 0:07 semis 3 70% 0% 30% 0:07 engrais 2 70% 0% 30% 0:00 fauchage 1 51 100% 0% 0% 1:00 Ensilage 132 100% 0% 0% 2:00 tassage 12 100% 0% 0% 1:00 cloture 5 0% 100% 0:20 Herse émousseuse et ébouseuse 8 50% 0% 50% 0:20 0 0% 100% 0:00 0 0% 100% 0:00 0 0% 100% 0:00 0 100% 0:00 0 100% 0:00 Cout de la mécanisation ( /ha) 0 100% 0:00 226 212-14 5:25 (*) source BCMA 2007 Intrants Rendement 5 6 7 8 Tms /ha Tms /ha Tms /ha Tms /ha Semences Graminée pure 20 20 20 20 Trèfle 5 5 5 5 Coût semences/ha 18 18 18 18 Fertilisation minérale (u./ha) N 30 60 70 100 P 0 10 10 30 K 0 40 50 60 cout fertilisation/ha 23 68 79 119 Produits phytosanitaires Desherbants (nbre de passage) 1 1 1 1 cout phyto/ha 10 10 10 10 Fournitures pour fourrages Ficelles et filets Baches 7,9 9,5 11,0 12,6 Plastiques enrubannage Conservateurs petit matériel cloture 5,0 5,0 5,0 5,0 Coût fournitures pour fourrages 13 14 16 18 Cout des intrants ( /ha) 62 109 122 164

Coût des fourrages Prairie temporaire ensilée + pâture Stockage TMS stockée amortisseme Ensilage 1ère Foin 2ème Ensilage 1ère dépréciation dimension nt Coupe Coupe Coupe Silo couloir/m2 50% 150 562 65 4 Cout par TMS Foin 2ème Coupe 65 0 4 0 Cout de production Ensilage 1ère Coupe Rendements (TMS/ha) 3 3,5 4 4,5 TMS/ha TMS/ha TMS/ha TMS/ha Mécanisation /TMS 71 61 53 47 Intrants/TMS 21 31 31 36 Stockage/TMS 4 4 4 4 Coûts en /TMS 96 96 88 88 UFL/kgMS 0,85 0,85 0,82 0,80 Coûts en /1000*UFL 113 113 107 110 Pâturage Rendements (TMS/ha) 2 2,5 3 3,5 TMS/ha TMS/ha TMS/ha TMS/ha Mécanisation /TMS 7 6 5 4 Intrants/TMS 4 5 5 6 Stockage/TMS Coûts en /TMS 11 11 10 10 UFL/kgMS 0,83 0,83 0,83 0,83 Coûts en /1000*UFL 13 14 12 12

Coût des fourrages Prairie temporaire ensilée + pâture Total production Rendements (TMS/ha) 5 6 7 8 TMS/ha TMS/ha TMS/ha TMS/ha Mécanisation /TMS 45 38 32 28 Intrants/TMS 12 18 17 20 Stockage/TMS 4 4 4 4 Coûts en /TMS 62 60 54 53 UFL/kgMS 0,84 0,84 0,82 0,81 Coûts en /1000*UFL 74 72 66 65 Distribution ensilage TMS distribuées par UGB par an 2,5 heures/ UGB/an Cout horaire tables Cout horaire retenu cout par TMS 2RM_ 56 à 65 ch_600 heures 2 7,45 5,96 SILEUSE Désileuse-pailleuse 5 à 6 m3 300h/an 2 8,8 7,07 Coût de distribution en /TMS 13

Animateurs Départementaux ROSACE Bovin Lait Corinne MENOUVRIER CAIAC EDE du Loiret Tél : 02.38.67.28.52 e-mail : cme.caiac@ucacig.fr Avec la participation financière de : Julie CESSIEUX Chambre d'agriculture du Cher Tél.: 02.48.23.04.64 e-mail : j.cessieux@cher.chambagri.fr Didier LEROY Chambre d'agriculture du Loir-et-Cher Tél.: 02.54.55.20.00 e-mail : didier.leroy@loir-et-cher.chambagri.fr Europe Pascal THIOU Touraine Avenir Lait Tél.: 02.47.48.37.55 e-mail : cl@indre-et-loire.chambagri.fr Antoine VIGNON Chambre d'agriculture de l'indre Tél.: 02.54.61.61.54 e-mail : a.vignon@indre.chambagri.fr Jean Philippe GARNIER Chambre d'agriculture de l'allier Tél.: 04.70.48.42.42 e-mail : jpgarnier@allier.chambagri.fr Animation Régionale ROSACE Bovin Lait Jean- Luc REUILLON Institut de l'élevage Tél.: 04.73.28.52.24 e-mail : jean-luc.reuillon@inst-elevage.asso.fr Avec la contribution : CASDAR / DGER