Comment contester une décision de l assurance-emploi

Documents pareils
DÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division d appel Décision d appel

DÉCISION INTERLOCUTOIRE DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division générale Assurance-emploi

CERTIFICATS DE SÉCURITÉ Qu est-ce qu un certificat de sécurité?

La récente décision judiciaire en Alberta sur la limitation des dommages non pécuniaires

FAILLITE ET RESTRUCTURATION

DÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division générale Assurance-emploi

Règle 63 DIVORCE ET DROIT DE LA FAMILLE

DÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division générale Assurance-emploi

I ) ENTRE : appelant aux termes d'un exploit de l'huissier de justice Georges NICKTS de Luxembourg en date du 30 octobre 2000,

On vous doit de l argent en Europe... Deux procédures judiciaires simplifiées à portée de main!

DÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division d appel Demande de permission d en appeler

PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE

Bulletin de Litige. Le nouveau Code de procédure civile : une approche favorisant la négociation entre les parties, la médiation et l arbitrage

Paris, le 10 octobre 2012 Dossier suivi par : XXXX Tél. : XX Courriel : recommandations@energie-mediateur.

LE PROCUREUR CONTRE JEAN-PAUL AKAYESU. Affaire N ICTR-96-4-T

Procédure de recouvrement d impayés

E n t r e : appelante aux termes d un exploit de l huissier de justice Jean-Lou THILL de Luxembourg du 14 août 2009,

PROTOCOLE. Entre le Barreau de Paris, le Tribunal de Commerce et le Greffe. Le Barreau de Paris, représenté par son Bâtonnier en exercice,

MINISTÈRE DE L ÉDUCATION DES ÉTATS-UNIS. Bureau des Droits Civiques (BDC) Formulaire de plainte pour discrimination

LA COUR DES COMPTES a rendu l arrêt suivant :

I. OUVERTURE D UNE PROCEDURE COLLECTIVE SUR ASSIGNATION DU CREANCIER

comparante par Maître MILLIARD, avocat au barreau de NOUMÉA,

Prenons ces mesures une à une pour mieux saisir la portée de ces changements.

DÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division générale Assurance-emploi

Organisme d arbitrage autorisé par la Régie du bâtiment : Centre canadien d arbitrage commercial (CCAC)

BELGIQUE. Mise à jour de la contribution de novembre 2005

Le rôle du syndic. Introduction

Programme des candidats de la Nouvelle-Écosse PCNÉ 130 Secteur agroalimentaire Formulaire de demande

Le Manuel de la secrétaire juridique et du parajuriste Julie Tondreau TABLE DES MATIÈRES

REPUBLIQUE FRANCAISE. Contentieux n A et A

LE CONTENU DES MODALITÉS DE SERVICE

Audience publique de la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg du jeudi, dix-neuf mai deux mille onze.

Voici la plus récente édition de notre bulletin fiscal. Nous vous proposerons des idées de planification et un suivi de l actualité fiscale.

Services de conciliation en assurance Cadre de collaboration et de surveillance. Approuvé par le CCRRA en juin 2015

X X. Demandeurs. Entreprise DÉCISION DEMANDE D EXAMEN DE MÉSENTENTE EN MATIÈRE D ACCÈS.

NOTICE TELESERVICES : Payer un impôt et gérer les contrat de paiement des impôts professionnels

Particuliers, la Banque de France vous informe LE SURENDETTEMENT. Vos droits, vos obligations Les solutions possibles La vie de votre dossier

CONSIDÉRATIONS SUR LA MISE EN ŒUVRE DES DÉCISIONS DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE

X. Entreprise

Formulaire Canadien simplifié 263 Old Country Road Melville, NY OPT #2 FAX

L A P U B L I C I T E L O B L I G A T I O N D U B A I L E C R I T

Notice concernant le droit d être entendu à l intention des autorités de décision

CONDITIONS SPECIFIQUES DE VENTES APPLICABLES AUX OFFRES OPENCONNECT ADSL

a) d assurer le meilleur fonctionnement possible de l organisation ;

CONDITIONS DE REUSSITE, DISPENSES, REPORTS ET CREDITS DANS L ENSEIGNEMENT SUPERIEUR

ACCORD ENTRE LE GOUVERNEMENT DE LA PRINCIPAUTE DU LIECHTENSTEIN ET LE MATIERE FISCALE

AVIS DE RÈGLEMENT PROPOSÉ

Décrets, arrêtés, circulaires

FICHE N 12 ERREUR SUR LE PRIX DE LA LOCATION

Cour suprême du Canada. Statistiques 2004 à 2014

L appelant a été poursuivi devant la Chambre exécutive pour les griefs suivants :

LA DEFENSE DEVANT LES JURIDICTIONS PENALES INTERNATIONALES

Règlement sur les dépens et indemnités alloués devant le Tribunal pénal fédéral

Droit civil anglais et automobiliste étranger. Justice ou profit pour les avocats?

OFFICE BENELUX DE LA PROPRIETE INTELLECTUELLE. DECISION en matière d OPPOSITION Nº du 04 avril 2013

TRIBUNAL. canadien des droits de la personne. Comment s y retrouver? Guide de la procédure du Tribunal

Publication produite par Service Canada. Juin 2012

CE QUE VOUS DEVEZ SAVOIR AVANT DE COMMENCER :

A Nancy 14 novembre 2012 n 12/00388, Ch. soc., M. c/ Sté Lorraine Environnement

Audience publique de la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg du jeudi, premier décembre deux mille onze.

Commentaire. Décision n /178 QPC du 29 septembre 2011 M. Michael C. et autre

OSGOODE HALL LAW SCHOOL Université York MÉMOIRE PRIVILÉGIÉ ET CONFIDENTIEL

1. Politiques en matières d appel. 2. Définitions. 3. Portée de l appel

La mission et les résultats en chiffres pour

BUREAU DES RÉGISSEURS Régie du bâtiment du Québec

Manuel des directives - Indemnisation des dommages corporels 1. CHAMP D'APPLICATION

Catherine Olivier Divorcer sans casse

Principes directeurs régissant le règlement uniforme des litiges relatifs aux noms de domaine

RÈGLEMENT DE LA COUR

TROISIÈME SECTION. AFFAIRE MATTEONI c. ITALIE. (Requête n o 42053/02)

REGLEMENT COMPLET Jeu «Gagnez un séjour Thalasso» Du 31 mars au 24 mai 2014

Garantie locative et abus des propriétaires

CONVENTION CONCERNANT L ASSISTANCE ADMINISTRATIVE MUTUELLE EN MATIÈRE FISCALE

L ORDONNANCE DU 2 FEVRIER Exposé des motifs

FICHE N 8 - LES ACTIONS EN RECOUVREMENT DES CHARGES DE COPROPRIETE

DÉCISION DU TIERS DÉCIDEUR. SPRL LES COMPTABLES ET FISCALISTES ASSOCIES / SPRL EKITAS CONSULTING Affaire N : cfabelgium.be

NOTE IMPORTANTE : cette version est une traduction de la version originale anglaise.

SENTENCE ARBITRALE DU COLLEGE ARBITRAL DE LA COMMISSION DE LITIGES VOYAGES

Conditions spécifiques de ventes applicables aux offres AUTISCONNECT ADSL Page 1 sur 5

Comment régler un litige avec son vendeur de produits financiers?

Réponses aux questions Concours Cassin 2014

La Cour supérieure de l'ontario interprète une clause d'exclusion et refuse la certification d'un recours collectif

Délibération n du 27 septembre 2010

CC, Décision n QPC du 23 novembre 2012

Avis de consultation

MÉDECINE PSYCHANALYSE DROIT JURISPRUDENCE QUESTIONS À FRANÇOIS-RÉGIS DUPOND MUZART. première partie

«courtier» : un broker ou un dealer au sens de la Loi de 1934 dont l'établissement principal est situé aux États-Unis d'amérique;

Redépôt du projet de loi C-377 Sommaire de nos arguments

Cour européenne des droits de l homme. Questions & Réponses

Nouvelle réforme du droit des entreprises en difficulté. 1 er juillet 2014

FORMULAIRE STANDARD DE LA GARANTIE, COMPAGNIE D ASSURANCE DE L AMÉRIQUE DU NORD ENTENTE SUR LES MESURES D ATTÉNUATION

Consultation publique PARL OMPI EXPERTS PRESENTATION ET ETAT D AVANCEMENT DU PROJET PARL OMPI EXPERTS

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COMMERCE DES VALEURS MOBILIÈRES DE RÉGLEMENTATION DU COMMERCE DES VALEURS MOBILIÈRES

ARBITRAGE DE GRIEF EN VERTU DU CODE DU TRAVAIL DU QUÉBEC (L.R.Q., c. C-27) CENTRE HOSPITALIER LE GARDEUR

THEME : L ACCIDENT DE TRAVAIL

Comment se préparer à comparaître

ENF 09. Contrôle judiciaire

Transcription:

Comment contester une décision de l assurance-emploi Tout processus de contestation débute par un passage obligé, celui d une demande de révision administrative déposée à la Commission. L expérience, mais les résultats chiffrés des dernières années aussi, nous démontre que cette instance de révision, dans l ensemble, est assez souple et respecte les délais impartis. Le reste du processus d appel à l assurance-emploi repose sur le Tribunal de la sécurité sociale, un tribunal administratif lui-même établi sur deux paliers : le premier étant la «Division générale» et, le deuxième, la «Division d appel». Au Tribunal de la sécurité sociale ne siège qu un seul «commissaire», il est nommé par le gouvernement et il dispose de nombreux et importants pouvoirs discrétionnaires. Parmi ceux-ci, notons celui de refus sommaire, celui de rendre une décision sur la seule foi du dossier, ou encore de décider la forme que prendra l audition (par écrit, par téléphone, par vidéoconférence ou en personne). Il faut aussi obtenir l autorisation pour en appeler à la Division d appel. Devant l adversité, face à une décision défavorable, il ne faut jamais baisser les bras, mais plutôt redoubler d efforts pour bien se préparer et ne pas négliger, pour ce faire, de consulter un groupe de chômeurs ou une autre ressource compétente en la matière. Les prochaines pages expliquent ce processus d appel. 1 er niveau : la demande de révision Passage obligé pour toute personne en désaccord avec une décision de la Commission et qui veut la contester, le processus de révision demeure une instance assez agile, déjudiciarisée, et qui repose sur une sorte de mode de «conciliation» fondée sur la preuve et le «gros bon sens». C est du moins l expérience que nous en avons jusqu à maintenant. Par voie réglementaire, l assurance-emploi impose un protocole pour déposer une demande de révision. Ainsi, la demande doit être présentée par écrit et contenir les informations suivantes : votre nom, numéro d assurance sociale, adresse et numéro de téléphone, date à laquelle vous avez reçu la décision, les raisons pour les- 131

quelles vous demandez une révision et tout autre renseignement pertinent qui n a pas déjà été fourni à la Commission. Vous disposez d un délai de 30 jours suivant la réception de la décision pour déposer cette demande de révision. Vous pouvez écrire votre propre lettre, en prenant soin d indiquer tous les éléments obligatoires mentionnés plus haut, ou encore vous servir du formulaire préparé par la Commission, à l adresse suivante : www.servicecanada.gc.ca/eforms/forms/ sc-ins5210(2015-07-008)f.pdf Toutes les demandes de révision pour l ensemble du Québec sont centralisées au Centre de traitement de Boucherville (C.P. 60, Boucherville, QC, J4B 5E6). Le délai normal de traitement est d environ un mois. En bout de ligne, si le fonctionnaire qui étudie votre dossier vous donne raison sur les faits et les preuves que vous lui avez soumis, vous venez de gagner une révision administrative. Dans le cas contraire, il vous signifiera par écrit le maintien de sa décision ou les modifications qu il aura apportées à la décision initiale et vous disposerez d un nouveau délai de 30 jours pour faire appel à la Division générale du Tribunal de la sécurité sociale. 2 e niveau : Tribunal de la sécurité sociale (TSS - Division générale) Si vous êtes en désaccord avec la conclusion à laquelle est arrivée la Commission à la suite de la révision de votre dossier, ne tardez pas à faire appel à ce tribunal. Le délai de 30 jours est vite passé et, en cas de dépassement de ce délai, vous devrez justifier votre retard à faire appel selon les mêmes raisons entendues dans le cadre d une antidate. Il faut déposer l appel par écrit, un peu suivant les mêmes modalités que lors de la demande de révision (nom, adresse, numéro d assurance sociale, numéro de téléphone, raisons d appels, etc.). Si vous désirez présenter des preuves additionnelles, on vous indiquera le processus à suivre. Tous les appels logés au Tribunal de la sécurité sociale sont dorénavant centralisés à Ottawa, et ce, pour l ensemble canadien. Vous pouvez écrire votre propre lettre en prenant soin, encore une fois, de ne pas oublier les éléments obligatoires à une telle présentation ou encore utiliser le formulaire de la Commission : www1.canada.ca/fr/tss/cij/divgenae.html 132 > COMMENT CONTESTER UNE DÉCISION DE L ASSURANCE- EMPLOI

Le «commissaire» du TSS a le pouvoir de rejeter sommairement votre appel, auquel cas vous pourrez en appeler au palier supérieur, soit à la Division d appel (formulaire en ligne). Il pourrait aussi déterminer s il rendra une décision sur la seule foi du dossier ou s il y aura audience et si c est le cas, la forme de cette audience (questions écrites appelant une réponse écrite, audience par téléphone, vidéoconférence ou en personne). Si vous êtes représenté dans ce processus d appel, vous devrez signer une «autorisation de divulguer des renseignements» à votre représentant. De tout ce processus, anormalement compliqué et trop long, une décision devrait être rendue à la lumière de votre intervention (ou de la personne qui vous représente), des notes du fonctionnaire jointes à votre dossier et des jurisprudences présentées (décisions de juges). Il est aussi possible de faire intervenir un témoin, en personne ou encore par le biais d une déclaration écrite de celui-ci. D autre part, nous vous encourageons à présenter une version écrite de vos arguments et de votre témoignage. Non seulement cela étoffera votre dossier s il y a appel au palier supérieur, la Division d appel, mais cela vous permettra de mieux vous préparer dans vos démarches. Petite précaution : si vous êtes entendus dans le cadre d une audition, faites-la enregistrer. Si vous voulez contester par la suite une décision qui aurait été négative à votre égard, cet enregistrement pourrait se révéler fort utile pour la préparation de votre défense. La division générale du TSS rend sa décision par écrit et vous la recevrez par la poste. Il faut savoir que les délais de traitement sont anormalement longs au TSS. 3 e niveau : Tribunal de la sécurité sociale (TSS - Division d appel) Si la décision de la première instance du TSS, soit la division générale, vous est défavorable, vous pouvez contester celle-ci auprès de la division d appel dans les 30 jours qui suivent cette même décision. Par contre, il faudra obtenir l autorisation du Tribunal de la sécurité sociale pour en appeler à cette instance de la division d appel, sauf exception si votre appel devant la division générale a été rejeté sommairement. Là encore, vous pouvez utiliser le formulaire de la Commission, à tout le moins vous en inspirer grandement pour loger votre appel. Ce formulaire est disponible à l adresse Internet suivante : www1.canada.ca/fr/tss/cij/divappae.html 133

134 Devant la Division des appels, il faudra prouver, selon les termes mêmes de la Loi : a) que la Division générale n a pas observé un principe de justice naturelle ou a autrement excédé ou refusé d exercer sa compétence; ou b) qu elle a rendu une décision entachée d une erreur de droit; ou c) qu elle a fondé sa décision sur une conclusion de faits erronée, tirée de façon absurde ou arbitraire, ou sans tenir compte des éléments portés à sa connaissance. Il faut invoquer, dans sa lettre d appel devant la Division d appel, au moins l une de ces trois (3) raisons, sinon les trois. Dans certains cas, il pourrait être avantageux d ajouter certaines précisions, par exemple dans le cas d un manquement à un principe de justice naturelle comme le déroulement chaotique de l audience. Il faut savoir que les délais d attente sont très longs, que ce soit pour obtenir une audience ou même, simplement, pour recevoir la décision. Dans les cas où c est la Commission qui fait appel parce que vous avez gagné, elle disposera du même délai de 30 jours pour contester la décision de la Division générale. Par contre, si cet appel est logé dans les 21 jours qui suivent la décision de la Division générale, cet appel aura pour effet de la rendre non-exécutoire (geler l application de la décision). Passé ce délai de 21 jours, la Commission devra appliquer la décision de la Division générale. Ces montants versés seront considérés comme acquis, même si en bout de ligne la décision de la Division des appels vous serait défavorable. Les autres instances supérieures où il y a possibilité de contester sont la Cour d appel fédérale et la Cour suprême. Les délais sont de l ordre de plusieurs mois, voire de plusieurs années. Le droit d appel à ces dernières instances n est pas automatique et vous devrez vous adjoindre les services d un avocat. Si vous dépassez les délais d appel Tout n est pas perdu! En effet, les délais d appel prévus au Tribunal de la sécurité sociale peuvent être prolongés au regard des circonstances expliquant le retard à faire appel. Ainsi, vous devez démontrer que vous aviez une raison valable qui vous empêchait de faire appel dans le délai de 30 jours suivant la réception de l avis : maladie, analphabétisme, mauvaise compréhension de la langue, information erronée du bureau de chômage à l effet que l appel est vain, non-réception de l avis, etc. Toutes ces raisons peuvent constituer des motifs vous permettant d être entendu malgré le dépassement du délai. > COMMENT CONTESTER UNE DÉCISION DE L ASSURANCE- EMPLOI

Dans le cas où, effectivement, une personne a logé son appel en retard et se voit refuser ce même droit d appel, il devient possible de contester ce refus. Vous serez entendu sur la question du «motif justifiant votre retard» et par la suite, si vous avez gain de cause, sur le fond de votre appel. Une demande de réexamen et nouvelle audition Lorsque vous avez dépassé les délais pour contester une décision et que vous n avez aucune raison spéciale pour avoir tardé à déposer un appel, il existe un dernier recours prévu par la Loi. Si vous avez des faits nouveaux à présenter à la Commission, et la loi ne prévoit pas de délai maximal, vous pouvez lui demander d examiner de façon rétroactive votre demande de prestations. Pour ces mêmes raisons, il est aussi possible de demander une nouvelle audition devant le Tribunal de la sécurité sociale, surtout s il y a eu absence ou excès de juridiction, manquement à l équité procédurale, agissement déraisonnable ou discriminatoire, mais dans ce dernier cas vous disposez d un délai d un an seulement. Lorsque vous vous adressez à la Commission, dans le cas d une demande de réexamen, il se peut fort bien que cette dernière rende un nouvel avis. S il vous est défavorable, vous disposerez de nouveau des délais impartis au processus de contestation (révision et appel au TSS). Dans le cas d une demande de «réouverture d un dossier en fonction de faits nouveaux» présentée au TSS, il y a un formulaire prévu à cet effet : www1.canada.ca/fr/tss/formulaires/tss-ddadm.pdf Il est important que vous contactiez un comité de chômeurs ou tout autre service compétent afin de vérifier les aspects juridiques d une telle demande. 135