Conférence d Economie Internationale 13 e séance, 2 juin 2009 Trade and Development SCIENCES-PO, MASTER Affaires Internationales, UP : 57517
Plan de la séance 1. Intro 2. Commerce et spécialisation 3. Commerce et complémentarité 4. Pays en voie de développement Exposé 1 : DZHANALIEV Malik & DOMPIERRE-MAJOR Laurence Rapporteurs : BODSON Vincent
Recognizing the enormous benefits of open international markets, we, the undersigned economists, strongly support China s entry into the World Trade Organization. China s entry will raise living standards in both China and its trading partners. By acceding to the WTO, China will open its borders to international competition, lock in and deepen its commitment to economic reform, and promote economic development and freedom. Open letter in the New York Times, spring 2000, signed by a long list of prominent economists
Un débat? Arguments classiques en faveur de l ouverture: Adam Smith & Ricardo : Avantage comparatif Spécialisation Grossman & Helpman, Dollar, Sachs & warner, Rodriguez & Rodrik Croissance de long terme Secteur plus ou moins productif, RE Une autre vision? Présence d imperfections De marché Institutionnelles Hétérogénéité dans la relation Croissance / ouverture : Des conditions souvent défavorables dans les PVD
Commerce, innovation et croissance Compétition Croissance de la productivité Technical change (capital) Efficiency change (labour) Transferts technologiques Direct Indirect Economie d échelle Production pour marché domestique + étranger Des difficultés d harmonisation
Des imperfections Sous/mauvaise utilisation des ressources, spécialisation dans des secteurs moins productifs, rigidités (pb d allocations), corruption Imperfections dans les contrats et les marchés financiers qui rendent myopes les agents quant à l AC Sachs & Warner (1995) : Ressources naturelles = souvent une mauvaise spécialisation Rodriguez & Rodrik (2000): La mesure de l ouverture = dépend souvent de conditions géographiques, de mauvaises gestions internes cad d autres pb D autres se concentrent sur des problèmes économétriques Les panels, endogénéité, autocorrélation
Dans les faits? En moyenne l ouverture est bénéfique Mais cela est assez contrasté, au gré des situations, des structures économiques et des institutions Une ambigüité dans les observations empiriques L impact sur la croissance dépend de l existence et du degré de distorsion dans l environnement économique et de la possibilité ou non d éliminer ces distorsions!
David Dollar (2002)
Les faits des différences Ref: R. Chang, L. Kaltani and N. Loayza, 2006, Openness can be good for growth: the role of policy complementarities.
Avantage spécialisation industrielle? 1. Le développement économique demande plus de la diversification que de la spécialisation. 2. Les pays qui croissent rapidement ont de larges secteurs manufacturiers 3. Les accélérations de croissance sont associés avec des changements structurels dans les secteurs manufacturiers 4. Les conditions de spécialisations ne semblent plus dictées par les dotations de facteurs, les politiques commerciales ont déplacé l AC «statique» 5. Les pays qui encouragent les exportations de biens «sophistiqués» croissent plus vite
Un rôle à jouer pour les gouvernements? Pourquoi ne pas s impliquer : Scepticisme sur la capacité de bien faire des bureaucrates L allocation des ressources dans une économie est trop complexe et sensible (variable) pour être le fruit d un processus centralisé Problème des recherches de rentes La main invisible et le pouvoir des marchés Une implications dans les biens publiques
Un rôle à jouer pour les gouvernements? Pourquoi s impliquer : Externalités (divergences intérêts privés et sociaux) Positive : sur la compétition, information, innovation, formation, infrastructure = décourage le premier à bouger Négative : pollution, exploitation des ressources, surproduction Complémentarités (échec de coordinations) Besoin de débouchés, d effets d échelle Implications? 1. Subventionner les activités avec externalités positives 2. Aider à la coordination, attirer les investisseurs, donner des garantis
Impact des politiques Plusieurs secteurs Biens échangeables ou non Exportation/importation biens «modernes» Biens exportables traditionnels Learning effect Hausse secteurs moderne est bénéfique pour la croissance de long terme
Un besoin de politiques complémentaires 1. Mobilité des facteurs Macro-economic settings Labour market flexibility Education and training Institution building 2. Réduction de la pauvreté Infrastructure (connecting to markets) Healthcare reform Institution building, property rights, rule of law Problématique Aid for Trade
Politique commerciale et PVD Industrialisation par substitution des importations Argument de l industrie dans l enfance Des problèmes internes : dualisme économique Industrialisation par les exportations Pays asiatiques
PVD et croissance Théorie de rattrapage Convergence? Trappe à pauvreté Des politiques commerciales différentes Caractéristiques structurelles Dette et IDE Possibilités productives