Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. Title - Sujet SOLUTION STOCKAGE DES DONNÉES NAS

Transcription

1 Public Works and Government Services Canada Travaux publics et Services gouvernementaux Canada 1 1 RETURN BIDS TO: RETOURNER LES SOUMISSIONS À: Bid Receiving - PWGSC / Réception des soumissions - TPSGC 11 Laurier St. / 11, rue Laurier Place du Portage, Phase III Core 0A1 / Noyau 0A1 Gatineau, Québec K1A 0S5 Bid Fax: (819) SOLICITATION AMENDMENT MODIFICATION DE L'INVITATION The referenced document is hereby revised; unless otherwise indicated, all other terms and conditions of the Solicitation remain the same. Ce document est par la présente révisé; sauf indication contraire, les modalités de l'invitation demeurent les mêmes. Comments - Commentaires Title - Sujet SOLUTION STOCKAGE DES DONNÉES NAS Solicitation No. - N de l'invitation W /A Client Reference No. - N de référence du client W GETS Reference No. - N de référence de SEAG PW-$$EJ File No. - N de dossier 313ej.W CCC No./N CCC - FMS No./N VME Solicitation Closes - L'invitation prend fin at - à 02:00 PM on - le F.O.B. - F.A.B. Plant-Usine: Destination: Other-Autre: Address Enquiries to: - Adresser toutes questions à: Leclerc, Jean Telephone No. - N de téléphone (819) ( ) Destination - of Goods, Services, and Construction: Destination - des biens, services et construction: DEPARTMENT OF NATIONAL DEFENCE MCE 360 LEBRETON ST SOUTH OTTAWA ON K1A 0E9 Amendment No. - N modif. 001 Date Time Zone Fuseau horaire Eastern Standard Time EST Buyer Id - Id de l'acheteur 313ej FAX No. - N de FAX (819) Vendor/Firm Name and Address Raison sociale et adresse du fournisseur/de l'entrepreneur Instructions: See Herein Instructions: Voir aux présentes Delivery Required - Livraison exigée Delivery Offered - Livraison proposée Vendor/Firm Name and Address Raison sociale et adresse du fournisseur/de l'entrepreneur Issuing Office - Bureau de distribution Acquisition Branch, STAMS, ITSPD / Direction générale des acquisitions, SGAST, DASIT Computer Hardware Division Div. de l'équipement informatique Place du Portage, Phase III, 4C2 11 Laurier Street/11, rue Laurier Gatineau Québec K1A 0S5 Telephone No. - N de téléphone Facsimile No. - N de télécopieur Name and title of person authorized to sign on behalf of Vendor/Firm (type or print) Nom et titre de la personne autorisée à signer au nom du fournisseur/ de l'entrepreneur (taper ou écrire en caractères d'imprimerie) Signature Date Canada Page 1 of - de 5

2 LES PRÉSENTES MODIFICATIONS DE L'INVITATION ONT POUR BUT: 1. d'apporter les modifications à la Demande de soumissions indiquées à la Section A; et 2. de répondre aux questions soumises par les soumissionnaires à la Section B. ===================================================================== SECTION A - MODIFICATIONS À LA DEMANDE DE SOUMISSIONS 1. PARTIE 2 - INSTRUCTIONS À L'INTENTION DES SOUMISSIONNAIRES SUPPRIMER le sous-article 2.3 (a)(ii) - Limite pour la deuxième série de questions dans son intégralité. INSÉRER le sous-article 2.3 (a)(ii) - Limite pour la deuxième série de questions : 14 février ===================================================================== SECTION B - QUESTIONS ET RÉPONSES Q1. Annexe A, l'article 8 stipule : " 5 % à 95 % d'humidité " Nos produits fonctionnent dans un environnement opérationnel ayant une humidité relative de 8 % à 85 % sans condensation et dans un environnement hors fonction ayant une humidité relative de 5 % à 95 % sans condensation. Est-ce que TPSGC pourrait modifier la spécification pour " environnement opérationnel ayant une humidité relative de 8 % à 85 % sans condensation " afin que nous puissions présenter une réponse? A1. Non, la spécification liée à l'environnement opérationnel ne peut être modifiée. Certains des nœuds à grande échelle (grappes) seront déployés et les températures d'exploitation demandées dans les normes de l'industrie représentent les environnements militaires pour les opérations nationales et expéditionnaires n'importe où dans le monde. Q2. Annexe A, l'article 12 stipule : " Le système doit donc offrir un haut rendement et ne pas subir de dégradation en raison de la fragmentation des fichiers. " La technologie système de fichiers évolué intégrée à notre solution est autonome et ne nécessite pas de défragmentation. Est-ce que TPSGC pourrait modifier la spécification pour " Si le système de fichiers de la solution est sujet à la fragmentation avec le temps, le Page 2 of - de 5

3 système doit automatiquement mettre en œuvre la défragmentation de fichiers " afin que nous puissions soumettre une réponse? A2. Non, la spécification ne peut être modifiée. La technologie autogérée de système de fichiers évolué optimisera les performances du système, mais participe rarement à la façon dont le système de fichiers demande des E/S. Même les disques SSD sont sujets à la fragmentation du système de fichiers. Q3. Annexe A, l'article 17 stipule : " Le système doit permettre de configurer la protection par contrôle de parité non seulement au niveau des fichiers, mais aussi au niveau des répertoires ou dossiers " Notre solution peut gérer l'accès des utilisateurs au niveau du volume, mais pas au niveau des répertoires ou des dossiers. Dans un environnement qui comporte de multiples modèles de sécurité, la méthode classique pour gérer l'accès est d'avoir de multiples volumes chacun ayant sa propre politique de sécurité. Est-ce que TPSGC peut confirmer que cette solution alternative serait acceptable, afin que nous puissions soumettre une réponse? A3. Non, la spécification ne peut être modifiée. La protection au niveau des répertoires, des fichiers ou des dossiers nous offre plus de souplesse pour établir différents niveaux de protection des données. Q4. Annexe A, l'article 18 stipule : " doit permettre la réplication de fichiers (grappe entière, répertoires/dossiers ou ensembles de fichiers) sur une autre grappe " Notre solution permet la réplication au niveau du volume seulement. Toutefois, puisque la réplication ne se fait que sur les blocs modifiés le temps système lié à la réplication est grandement réduit, éliminant à la base la nécessité de forer vers le bas vers des répliques plus précises au niveau des fichiers ou des répertoires. Est-ce que TPSGC pourrait modifier cette spécification et préciser " doit permettre la réplication de volumes vers une autre grappe " afin que nous puissions soumettre une réponse? A4. Non, la spécification ne peut être modifiée. La réplication de fichiers sur différents niveaux nous offre plus de souplesse pour la gestion des données. De plus, cela réduit le temps de réplication et nous permet d'exclure de gros fichiers qui ne sont pas essentiels aux opérations. Q5. Annexe A, l'article 18 stipule : " La largeur de bande du réseau utilisée pour la réplication doit être adaptable pour ne pas nuire à la performance du réseau " Notre solution n'intègre pas cette technologie, puisque cette fonctionnalité est généralement mise en œuvre au niveau de la couche réseau à l'extérieur du serveur NAS. Page 3 of - de 5

4 Est-ce que TPSGC peut supprimer cette exigence pour que nous puissions soumettre une réponse? A5. Non, la spécification ne peut être modifiée. Notre équipement réseau déployable ne fournit pas la restriction de la bande passante. Pour une meilleure utilisation des ressources réseau, nous avons besoin d'un système NAS à grande échelle qui a la capacité d'adapter la bande passante du réseau. Q6 Annexe A, l'article 19 stipule : " niveau de protection " Il est difficile de savoir clairement ce que signifie le terme " niveau de protection " dans ce contexte puisque cette terminologie ne semble pas être un terme utilisé couramment. Est-ce que TPSGC pourrait fournir une explication? A6. Cette exigence est liée à l'article 17 où nous demandons que le système proposé permette de configurer la protection par contrôle de parité non seulement au niveau des fichiers, mais aussi au niveau des répertoires ou dossiers. À l'article 19, nous demandons que la protection au niveau des fichiers, des répertoires ou des dossiers soit interchangeable et modifiable rapidement sans interrompre les opérations et nous avons donné deux scénarios possibles. Q7. Annexe A, l'article 20 stipule : " Le système doit prendre en charge les protocoles FTP, SFTP, HTTPS " Notre solution ne prend pas en charge les protocoles FTP/SFTP et HTTP/HTTPS puisqu'ils sont couramment mis en œuvre au moyen d'un dispositif client qui intègre des volumes NAS, étant donné qu'un dispositif NAS par nature n'est pas supposé exécuter des processus système. Est-ce que TPSGC pourrait supprimer cette exigence liée aux protocoles FTP/SFTP et HTTP/HTTPS, afin que nous puissions soumettre une réponse? A7. Non, la spécification ne peut être modifiée. De nos jours, les protocoles FTP, SFFTP et HTTPS sont des normes pour les systèmes NAS à grande échelle. Q8. Annexe A, l'article 21 stipule : " Doit prendre en charge la copie ponctuelle de la grappe ou de répertoires ou dossiers " Notre solution peut effectuer des instantanés au niveau du volume seulement, puisque cela représente la norme de l'industrie pour cette fonctionnalité. Est-ce que TPSGC pourrait modifier cette exigence pour " doit prendre en charge la copie ponctuelle au niveau du volume ", afin que nous puissions soumettre une réponse? Page 4 of - de 5

5 A8. Non, la spécification ne peut être modifiée. Les instantanés créés au niveau des répertoires plutôt qu'au niveau du volume nous offrent plus de souplesse pour la gestion des données. Q9 Annexe A, l'article 23 stipule : " Le système doit permettre d'ajouter des connexions Ethernet 10 Go sans interruption des opérations " Cette exigence semble ambiguë puisqu'à l'article 6 de l'annexe A, il est indiqué que la solution proposée doit être basée sur une technologie Ethernet 10 Go en premier lieu. Est-ce que TPSGC pourrait fournir des explications sur cette exigence? A9. L'infrastructure réseau minimale requise est Ethernet 10 Go, l'infrastructure réseau future prévue du S Carto; ainsi, l'exigence minimale pour l'interface réseau prise en charge est Ethernet 10 Go. Pendant le processus de mise à niveau de l'infrastructure réseau du S Carto, le système doit pouvoir ajouter une connectivité Ethernet 10 Go sans interrompre les opérations. Q10. Annexe A, l'article 24 stipule : " les dimensions maximales pour chaque nœud sont de 636mm de profond " Notre solution consiste en trois enceintes pouvant être montées sur bâti, dont deux répondent à la spécification, mais l'une d'elles a une profondeur de 741 mm sans collerette et poignée ou de 813 mm avec collerette et poignée. Est-ce que TPSGC pourrait modifier la spécification liée à la profondeur pour 813 mm, afin que nous puissions soumettre une réponse? A10. Non, la spécification ne peut être modifiée. Les dimensions ne peuvent dépasser les dimensions précisées en raison de l'espace restreint dans les abris déployables. Q11. Section Le sommaire indique que la demande de soumissions est émise pour être en mesure d'appuyer les Forces canadiennes au Canada et à l'étranger. Est-ce que la Couronne peut confirmer si le service de garantie est limité aux frontières géographiques du Canada ou si un soutien international doit être offert? A11. Le service de garantie est limité aux frontières géographiques du Canada. Tous les autres termes et conditions demeurent inchangés. Page 5 of - de 5