Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. Title - Sujet Services Professionnels en Informat

Transcription

1 Public Works and Government Services Canada RETURN BIDS TO: RETOURNER LES SOUMISSIONS À: PWGSC/TPSGC Acquisitions 1045 Main Street 1st Floor, Lobby C Unit 108 Moncton, NB E1C 1H1 Bid Fax: (506) SOLICITATION AMENDMENT MODIFICATION DE L'INVITATION The referenced document is hereby revised; unless otherwise indicated, all other terms and conditions of the Solicitation remain the same. Ce document est par la présente révisé; sauf indication contraire, les modalités de l'invitation demeurent les mêmes. Travaux publics et Services gouvernementaux Canada Title - Sujet Services Professionnels en Informat Solicitation No. - N de l'invitation /A Client Reference No. - N de référence du client GETS Reference No. - N de référence de SEAG PW-$MCT File No. - N de dossier MCT (018) 1 1 Part - Partie 1 of - de 2 See Part 2 for Clauses and Conditions Voir Partie 2 pour Clauses et Conditions CCC No./N CCC - FMS No./N VME Solicitation Closes - L'invitation prend fin at - à 02:00 PM on - le F.O.B. - F.A.B. Plant-Usine: Destination: Other-Autre: Address Enquiries to: - Adresser toutes questions à: Martin, Lisa M. Telephone No. - N de téléphone (506) ( ) Destination - of Goods, Services, and Construction: Destination - des biens, services et construction: Amendment No. - N modif. 002 Date Time Zone Fuseau horaire Atlantic Daylight Saving Time ADT Buyer Id - Id de l'acheteur mct018 FAX No. - N de FAX (506) Comments - Commentaires Vendor/Firm Name and Address Raison sociale et adresse du fournisseur/de l'entrepreneur Instructions: See Herein Instructions: Voir aux présentes Delivery Required - Livraison exigée Delivery Offered - Livraison proposée Vendor/Firm Name and Address Raison sociale et adresse du fournisseur/de l'entrepreneur Issuing Office - Bureau de distribution NB / PEI Division - Moncton Acquisitions Office 1045 Main Street 1st Floor, Lobby C Unit 108 Moncton, NB E1C 1H1 Telephone No. - N de téléphone Facsimile No. - N de télécopieur Name and title of person authorized to sign on behalf of Vendor/Firm (type or print) Nom et titre de la personne autorisée à signer au nom du fournisseur/ de l'entrepreneur (taper ou écrire en caractères d'imprimerie) Signature Date Canada Page 1 of - de 1

2 Solicitation No. - N de l'invitation Amd. No. - N de la modif. Buyer ID - Id de l'acheteur /A 002 mct018 Client Ref. No. - N de réf. du client File No. - N du dossier CCC No./N CCC - FMS No/ N VME MCT Modification No 002 à l'invitation à soumissionner Cette invitation à soumissionner est par la préte modifiée afin de fournir les questions et réponses suivantes : Question 6 (a). Elle porte sur l annexe F, page 31 D.5.25 P.7 Coordonnateur de projet Niveau 1 R Pouvez-vous clarifier ce que signifie «expérience dans les industries de la communication et du Web» et en particulier par le mot «industrie»? Résonse 6 (a). Le mot «industrie» dans ce cas inclut la conception, le développement et la mise en œuvre de produits Web. Question 6 (b). Pourquoi faut-il que le coordonnateur de projet ait cette expérience? Résonse 6 (b). Le coordonnateur de projet doit avoir cette expérience puisque ces types de projets sont ceux que la personne devra coordonner. Question 6 (c). Nous comptons des coordonnateurs de projet qui ont travaillé à la conception, au développement et à la mise en œuvre de solutions Web. L exigence est-elle alors satisfaite? Résonse 6 (c). Oui, cela satisfait à l exigence. Question 7. porte sur l annexe F Pour les sections D.3.8, D.3.9, D.3.10, D.3.11, D.5.8, D.5.9, D.5.10 et D.5.11 est-ce que le mot «secteur» dans «secteur de la conception/du développement Web» peut être interprété comme étant des «projets» de conception/développement? Résonse 7. Oui, le mot «secteur» englobe la conception, le développement et la mise en œuvre de produits Web, ce qui comprend les projets. Question 8. Au sujet des exigences obligatoires pour l entreprise M.2.1.1, comment faut-il illustrer et fournir toute l information. Avez-vous besoin des numéros de contrat, des noms des personnes-ressources, etc.? Critères O O Exigence obligatoire pour le soumissionnaire Le soumissionnaire doit avoir fourni des ressources, pendant une période de deux (2) années au cours des quatre (4) dernières années, de sorte qu au moins cinq (5) différentes ressources TI aient commencé 10 attributions de tâches distinctes au minimum, soit au fur et à mesure des besoins, soit sous forme de tâches à l intérieur d un même contrat. (Le but est que le soumissionnaire puisse démontrer qu il a de l expérience dans l affectation et la gestion des ressources, pour satisfaire à des demandes qui changent rapidement.) De brèves descriptions sont requises au sujet du travail relatif au contrat. Le soumissionnaire doit avoir fourni, dans le cadre d un seul contrat au cours des quatre (4) dernières années, au moins 6 ressources TI relativement à des projets simultanés. De brèves descriptions sont requises au sujet du travail relatif au contrat. Répond à l exigence O / N Référence / Justification Part - Partie 2 of - de 2 / Page 1 of - de 3

3 Solicitation No. - N de l'invitation Amd. No. - N de la modif. Buyer ID - Id de l'acheteur /A 002 mct018 Client Ref. No. - N de réf. du client File No. - N du dossier CCC No./N CCC - FMS No/ N VME MCT Résonse 8. Nous n avons pas besoin du numéro du contrat, seulement le nom des personnes-ressources, les dates ainsi qu une brève description du travail fait dans le cadre des contrats. Question 9. Nous aimerions une extension de deux semaines afin de fournir tous les curriculum vitae à inclure dans la soumission et nous avons également besoin d un jour ou deux pour envoyer la soumission par messagerie à Moncton. Résonse 9. ACC n accepte pas de donner une extension de deux semaines pour le moment. Question 10. Au sujet de D.3.1 Architecte d application/de logiciels Adobe LiveCycle ES Niveau 1 et D.3.5 Programmeur / Analyste Adobe LiveCycle ES Niveau 2 Adobe LiveCycle est un logiciel spécialisé. La définition donnée dans Wikipedia est la suivante: «La suite Adobe LiveCycle Enterprise Suite (ES4) est un logiciel-serveur SOA Java EE de la société Adobe Systems Incorporated qu on utilise pour construire des applications qui automatisent une vaste gamme de processus administratifs dans les entreprises et les agences gouvernementales.» LiveCycle ES4 est une plate-forme de documents et de formulaires d entreprise.. La plate-forme LiveCycle est composée de plusieurs composantes intégrées et d outils de développement Les taux pour l entente en matière d approvisionnement des SPICT niveau II pour un architecte d applications/de logiciels et programmeur/analyste ont été proposés en fonction d applications logicielles généralisées tirant profit des outils de développement comme Java,.Net, C++, PL/SQL. Pour un produit tel qu Adobe LiveCycle, nous proposons que les catégories d architecte d applications/de logiciels et de programmeur/analyste soient changés ainsi : 1. Analyste technique PGI Niveau 1 2. Analyste-programmeur PRE Niveau 2 Ce changement peut-il être apporté pour faire correspondre les types de taux normalement associés aux services professionnels visant Adobe LiveCycle? Résonse 10. Non, ce changement ne peut être apporté puisque les responsabilités décrites dans les catégories Analyste technique PGI et Analyste-programmeur PRE ne sont pas une représentation exacte des exigences d ACC. ET Cette modification est émise afin de: (1) Référence: Annexe "F" Procédures et critères d'évaluation technique SUPPRIMER l'exigence de Annexe "F" Procédures et critères d'évaluation technique INSÉRER à la place l'exigence de Annexe "F" Procédures et critères d'évaluation technique Révision 1-17 mars 2014 Si vous avez déjà envoyé votre soumission et que vous désirez la modifier, veuillez nous faire parvenir cette modification soit dans une enveloppe scellée par la poste à l'adresse ci-dessus, ou par télécopieur (506) en veillant à ce qu'elle parvienne à la personne soussignée avant la date de clôture en vigueur. Le numéro de la demande de soumission et la date de clôture en vigueur doivent figurer à l'extérieur de l'enveloppe scellée ou sur le message transmis par télécopieur. Part - Partie 2 of - de 2 / Page 2 of - de 3

4 Solicitation No. - N de l'invitation Amd. No. - N de la modif. Buyer ID - Id de l'acheteur /A 002 mct018 Client Ref. No. - N de réf. du client File No. - N du dossier CCC No./N CCC - FMS No/ N VME MCT Toute les autres conditions de l'invitation à soumissionner demeurent inchangées. Toute question relative à cette modification doivent être adressées à : Nom: Lisa Martin Nº de téléphone: (506) Nº de télécopieur: (506) Part - Partie 2 of - de 2 / Page 3 of - de 3

5 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Révision 1 17 mars 2014 D.1 PROCÉDURESD'ÉVALUATION 1. Pourêtreconsidéréecommerecevable,unepropositiondoit: a)satisfaireàtouteslesexigencesdel'invitation; b)obteniraumoins60%despointsdelacotationparpointsdescritèresd'évaluation techniquepourchaquecatégoriederessources,ainsiquelanotetotaleminimale requisede70%,lorsquel'onadditionnelesnotesdechaquecatégorie.(iln yapasde nombreminimaldepointsrequispourlesexigencescotéespourl entreprise.) Lespropositionsquinerespectentlesconditionsa)oub)cidessousneserontpas étudiées.nilapropositionrecevablequiobtiendralenombreleplusélevédepointsni celleoffrantleprixleplusbasneserontnécessairementretenues.l entrepreneursera choisiselonunratiode60:40pourlespointstechniquesetlesprixrespectivement.la propositiontechniquerecevabledontleprixestlemoinsélevéobtientunmaximumde 40pointstandisquelepointagedesautrespropositionsdeprixleurestaccordéau prorata.lanotetechniqueestcalculéeauproratadunombredepoints,soit60.la propositionconsidéréecommeoffrantlemeilleurrapportqualitéprixseracellequi obtiendralanotelaplusélevéeenadditionnantlespointsattribuéssurlesplans techniqueetduprix.elleseraalorsrecommandéepourl attributionducontrat. Exemplededéterminationdumeilleurrapportqualitéprix Lessoumissionnairesdevraientsavoirqueleschiffresprésentésdansl'exempleciaprès n'ontaucunlienaveclesprévisionsdecoût,deprixdelasoumissionoudubudget escomptérelatifauxexigencesfutures. Lescalculsseronteffectuésàl aidedelaméthodeduameilleurpointageàcote numériquecombinée@,avec60%depondérationpourlepointageàcotenumériqueet 40%depondérationpourlepointageselonlecoûtouleprix. Donnéesducalcul: Cotationparpoints Prixproposéparle soumissionnaire Soumissionnaire1 *88/ $ Soumissionnaire2 82/ $ Soumissionnaire3 76/100 **50000$ Page1de36

6 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Révision 1 17 mars 2014 Calculfinal: Cotationparpoints Noteobtenuepourleprix NOMBRETOTAL proposé DEPOINTS Soumissionnaire1 88/88*X60=60 (1(6050)50**)X40=32 92 Soumissionnaire2 82/88X60=55,91 (1(5550)50**)X40=36 91,909 Soumissionnaire3 76/88*X60=51,82 (1(5050)50**)X40=40 91,818 Pourlesbesoinsduprésentexemple,noussupposonsquetroissoumissionsrecevablesontété reçuesetquelepointagemaximumquel onpeutobtenirest100points.lapropositionà laquelleonaattribuéleplusgrandnombredepointsetcelledontleprixestleplusbas recevraientrespectivementleplusgrandnombredepointspossible(soit60points et40points),etl onattribueraitunenoteauxautrespropositions,auproratadelanote accordéeàcetteproposition.ensefondantsurcetexemple,onrecommanderaitquelecontrat soitattribuéausoumissionnaire1,quiaobtenulanoteglobalelaplusélevéecomptetenudela valeurdelapropositiontechniqueoudegestionetdelapropositiondeprix. *Représentelacotationparpointslaplusélevée **Représentelapropositionoffrantleprixleplusbas 2. Lessoumissionnairesdoiventprésenterunesoumissionpourtouteslescatégoriesde ressourcesobligatoiresetproposeraumoinsdeuxressourcesparcatégorieobligatoire, exceptélescatégoriesd.3.1architected'applicationsetdelogiciels AdobeLiveCycle etd.3.12architectedelatechnologie.seuleuneressourcedoitêtreproposéepources deuxcatégories.lessoumissionnairesdoiventfournirdescurriculumvitaepourchaque ressource(personne)proposée.desressourcespeuventêtreproposéesdansdeux catégoriesobligatoiresauplus.aucuneressourcenepeutêtreproposéedanstrois catégoriesouplus. 3. Lesoumissionnairepeutreproduirelestableauxenutilisantsonpropreprogrammede traitementdetexte.ildoitremplirlestableaux(oulescopies)delafaçonsuivante: a. pourlestableauxdesexigencesobligatoiresdessectionsd.2etd.3,le soumissionnairedoitindiquer«o»pour«oui»ou«n»pour«non»dansla colonne«répondàl exigence»etfournirunejustificationpourlesréponses«o»; b. pourlestableauxdesexigencescôtées,sectionsd.4etd.5,lesoumissionnairedoit indiquerlenombredemoisd'expériencedéclarésoudepointsselonlecas,et étayersesréponses.ilestfortementrecommandéausoumissionnaired'attribuer unrenvoiàchacundestravauxeffectuédesoncurriculumvitaepourfaciliterla consultationdestableauxd'évaluation. Page2de36

7 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Révision 1 17 mars La«justification»indiquéeparlesoumissionnairedanslestableauxdoitfournir suffisammentd informationpourdémontrer,àlasatisfactiondesévaluateurs,queles servicesoul expérienceproposésrépondentàl exigence.lajustificationpeutêtre indiquéedansletableauou,pourlesressources(c.àd.,lepersonnel),êtreindiquée dansletableauaumoyenderenvoisaucurriculumvitaedelaressourceenprécisantla pageouleparagraphe,oulesdeux(c.àd.,lesoumissionnairepeutchoisird'ajouterdes renseignementsàlacolonnedesjustificationspourétayerl'informationducurriculum vitae,enplusd'indiquerunrenvoiaucurriculumvitae). 5. Lessoumissionnairessontinformésquelefaitd indiquerl expériencedelaressource sansendécrirelesresponsabilités,lesfonctionsetlapertinencerelativementaux exigencesneserapasconsidérécommeune«justification»auxfinsdelaprésente évaluation.lesoumissionnairedoitfournirdesdétailscompletsindiquantoù,quand (moisetannée)etcomment(activités/responsabilités)lesqualifications/l expérience déclaréesontétéacquises.l'expérienceacquiseaucoursdelaformationofficiellene doitpasêtreconsidéréecommeuneexpérienceprofessionnelle.poursatisfaireaux exigencesconcernantl'expérienceprofessionnelle,cetteexpériencedoitavoirété obtenuedansunenvironnementprofessionnelconventionnelparoppositionàun environnementd'enseignement.lesstagesd'enseignementcoopératifsontconsidérés commedel'expérienceprofessionnellepourvuqu'ellesaienttraitauxservices demandés. 6. Lessoumissionnairessontinformésqueleoulesmoisd expérienceindiquéspourdes projetscités,dontladuréesechevauche,neserontcomptésqu uneseulefois.par exemple:leprojet1commenceenjuillet2011ets'achèveendécembre2011.le projet2commenceenoctobre2011ets'achèveenjanvier2012.lenombretotalde moisd'expériencepourlesdeuxprojetsmentionnésestdesept(7)mois. 7. Lespropositionsdoiventfournirdesrenseignementsàl appui,soitdescurriculumsvitae quidécriventclairementleniveauetlanaturedesconnaissancesetdel expérience acquiseparlaressourceproposée.cesrenseignementsdoiventcomporterdesprojets antérieurspertinentsquiontpermisauxpersonnesd acquérirl expérience/les connaissancesnécessairestoutenprécisantlesdatesdecesprojets.lorsquedes curriculumsvitaeindiquentseulementlesannéesaucoursdesquellesl'expérience pertinenteaétéacquise,l'équiped'évaluationsupposeraqueladuréedel'expérience pertinenten'estqued'unmoispourl'annéededébutetl'annéedefin.parexemple, s ilestindiquéquel expérienceaétéacquisede2007à2009,l équiped évaluation considéreraquel expériencepertinenteétaitd unmoisen2007(soitdécembre), de12moisen2008etd unmoisen2009(soitjanvier),pouruntotalde14mois. 8. Auxfinsdel interprétationdescritèresd évaluation,l exigence«aucoursdesquatre dernièresannées»signifie«aucoursdes4dernièresannéesàcompterdeladateà Page3de36

8 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Révision 1 17 mars 2014 Page4de36 laquelleladpaétédiffusée». 9. Pourtouteslescatégoriesderessourcesindiquéesdanslestableauxd exigencescotées, unpointseraattribuépourchaquemoisd expériencequisatisfaitauxexigences décritesdanslestableaux.danscertainscas,onexigeuneexpérience«supérieureà l exigenceobligatoire»,cequisignifiequel exigenceestidentiqueàuneexigence obligatoire,etquedespointsserontattribuésuniquementpourl expériencerelativeà l exigencecotée,quiexcèdel expérienceobligatoire. 10. Saufindicationcontraire,onpeutcompterunemêmeexpériencepourchaquecritèreà l intérieurd unemêmecatégoriederessource.parexemple,silaressourceproposéeen tantqu'analysteprogrammeur J2EEpossède60moisd'expérienceprofessionnelleliée auxarchitectures,technologiesetoutilsclient/serveurouwebdanslesenvironnements UNIXouMicrosoftWindowsServer(exigenceE.5.4.2),etqu'elleautiliséStrutstoutau longdecetteexpérience,alorscetteexpériencepourraitêtrecomptabiliséepourles exigencese.5.4.2ete LetableauillustreparunEXEMPLElaprocédured'attributiondesnotestellequ'elleest décritedanslesdeuxparagraphesprécédents.onsuppose,pourplusdesimplicité,que laressourcepossède18moisd'expériencevalidepourchaquecritère. EXEMPLE Critères EXEMPLE Exigencecotéepourlaressourceproposée EXEMPLE Notemax. EXEMPLE Mois déclarés EXEMPLE Note E Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoire, danslesecteurdelati E Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoire, liéeauxarchitectures,technologiesetoutils client/serveurouwebdanslesenvironnements UNIXouMicrosoftWindowsServer E Expériencedel utilisationdestruts E Expériencedel utilisationdewebsphere 6.x/7.x/8.x E Expériencedel utilisationderational ApplicationDeveloper7oud uneversion ultérieure Total Lesnotesattribuéesàchaqueressourcedanslescatégoriesderessourcesserontindiquées dansletableaucidessousdanslacolonnenoteinitialedelaressource(ressource1 R1et/ou Ressource2 R2),ensuitelaNoteinitialetotaleseracalculée(moyennedeR1etR2),puis

9 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Page5de36 multipliéeparlapondérationpouratteindrelanotepondéréedelaressource. Note initiale Critères Catégoriederessources E1 E2 Note initiale totale (Moyen ne) Pondér ation Notepondéréede laressource («Noteinitialedela ressource» multipliéeparla«pondération») Obligatoire D.5.1 A.1Architected applicationsetde logiciels AdobeLiveCycleES niveau1 1,2 D.5.2 A.7Programmeur/Analyste SVP/SQL niveau1 1,0 D.5.3 A.7Programmeur/Analyste J2EE niveau1 1,0 D.5.4 A.7Programmeur/Analyste J2EE i 2 1,5 D.5.5 A.7Programmeur/Analyste Adobe LiveCycleES niveau2 1,0 D.5.6 A.11Testeur niveau1 2,0 D.5.7 A.11Testeur niveau2 2,0 D.5.8 A.14DéveloppeurdepagesWeb i 1 1,0 D.5.9 A.14DéveloppeurdepagesWeb i 2 1,5 D ConcepteurgraphiquedesitesWeb i 1 1,0 D ConcepteurgraphiquedesitesWeb i 2 1,5 D.5.12 A.11Architectedelatechnologie i 2 1,5 D.5.13 B.1Analystedesopérations niveau1 1,2 D.5.14 B.1Analystedesopérations niveau2 1,2 D.5.15 P.9Gestionnairedeprojets niveau1 1,2 D.5.16 C.16SpécialistedesEFVP niveau1 1,3 Facultatif D.5.17 A.3Programmeur/AnalystePGI PeopleSoftniveau1 0,5 D.5.18 A.7Programmeur/Analyste Gestionde laconfigurationdeslogiciels niveau1 0,5 D.5.19 A.7Programmeur/Analyste C++ i 1 0,5 D.5.20 A.7Programmeur/Analyste PowerBuilder niveau1 0,5 D.5.21 A.11Testeur Bilingue niveau1 0,5 D.5.22 A.11Testeur Bilingue niveau2 0,5

10 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Page6de36 D.5.23 A.12DéveloppeurdepagesWeb i 1 0,5 D.5.24 A.12DéveloppeurdepagesWeb i 2 0,25 D.5.25 P.7Coordonnateurdeprojets niveau1 0,5 D.5.26 I.2Administrateurdebasesdedonnées i 1 0,5 D Rédacteurtechnique niveau1 0,5 Notepondéréetotaledesressources 13. Lesdeuxexigencescotéesserontcombinéesenunenotetotale.Pourcefaire,on multiplielesnotesenpourcentagepourlesexigencescotéesdel entrepriseetles exigencescotéespourlesressourcesparunfacteurdepondération;ensuite,on additionnelerésultat,delafaçonsuivante: (Notecotéedel entreprise*5%)+(notepondéréedelaressource*95%) 14. LESSOUMISSIONNAIRESSONTAVISÉSDEL APPLICATIOND UNENOTEDEPASSAGEDE 60%ÀCHAQUECATÉGORIEDERESSOURCES.SILANOTEDEPASSAGEN ESTPASOBTENUE, LAPROPOSITIONSERAJUGÉEIRRECEVABLEETNESERAPASPRISEENCONSIDÉRATION.-Cette notedepassagenes appliquepasàchaquecritèred unecatégoriederessourcesniàchaque ressourceindividuelle,maisplutôtàlanotemaximaletotaleattribuéeàlacatégoriede ressources.dansl exemplecidessous,lanotemaximaletotaleestde60points;unenotede passagede36(60%de60)s appliquerait.untotalde60pointsaétéattribuéàlaressource1 etuntotalde18pointsaétéattribuéàlaressource2,cequireprésenteunemoyennetotale de39pointspourcettecatégoriederessources,cequiéquivautà65%delanotetotalede60, doncunenotedepassage.pourlesressourcesproposéesdanslescatégoriesfacultatives,ainsi quepourlescatégoriesobligatoiresd.5.1architected'applicationsetdelogiciels Adobe LiveCycleESetD.5.12Architectedelatechnologie,seulelaNoteinitialeserautiliséepour calculerlanotedepassage,étantdonnéqu'uneseuleressourcepeutêtreproposée. Testeur niveau1 Note max. Noteinitiale Resource1 Resource2 Catégorie Note (Moy.) Catégorie Pourcentage Notede passage de60% O/N E.5.6.1Expériencesupérieureà l'exigenceobligatoiredequarantehuit (48)moisdanslesecteurdelaTI

11 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Page7de36 E.5.6.2Expériencesupérieureà l'exigenceobligatoiredetrentesix(36) moisdel utilisationdesarchitectures, destechnologiesetdesoutils client/serveurouwebdansles environnementsunixoumicrosoft WindowsServer E.5.6.3Expériencedanslacréationde diagrammesenlangageumlet/oude diagrammesdecasd utilisation E.5.6.4Expériencedel utilisationdes outilsibmrationalrobot,ibm FunctionalTesteret/ouRational QualityManagerdansun environnementdetestdelogiciels Totalpourlacatégorie % O 15. LESSOUMISSIONNAIRESDOIVENTSAVOIRQUELANOTEDEPASSAGEDE70%EST APPLIQUÉEAUPOINTAGETOTALOBTENUPOURTOUTESLESCATÉGORIESOBLIGATOIRESET LESCATÉGORIESFACULTATIVESCOMBINÉESREMPLIES.End'autrestermes,lanoteobtenue pourles27catégoriesderessourcesestadditionnée,puisdiviséeparlasommedes27notes maximales(dontonretranchetoutecatégoriefacultativenonremplie)etmultipliéepar100%. Silerésultatestinférieurà70%,lapropositionserajugéeirrecevableetneserapaspriseen considération.àtitred exemple,sidesressourcessontproposéespourtouteslescatégorieset quelepointagetotalestde1950points,cechiffreseraitdiviséparlasommedes27pointages maximaux(2862)etensuitemultipliépar100%,pourdonnerunpourcentagetotalde68,13%. Lapropositionseraitdoncjugéeirrecevable.Sidesressourcesn étaientproposéesquedansles catégoriesobligatoiresetquelepointagetotalétaitde1045,cechiffreseraitdiviséparla sommedes16pointagesmaximaux(1344)pourlescatégoriesobligatoiresetmultipliépar100 %;onobtiendraitdoncunpourcentagetotalde77,75%,etcettepropositionseraitjugée recevable.dansuntroisièmeexemple,sidesressourcesétaientproposéesdanstoutesles catégoriesobligatoiresetqueseulementles3premièrescatégoriesfacultativesdonnaientun pointagetotalde1580,cechiffreseraitdiviséparlasommedes16pointagesmaximaux(1344) pourlescatégoriesobligatoirespluslasommedespointagesmaximauxde3catégories facultativesremplies(432);onobtiendraitdoncuntotalde1776quiseraitensuitemultipliépar 100%.Lepourcentagetotalseraitalorsde88,96%,cequiseraitjugérecevable. 16. Unefoisquelespointagespourlescritèressd évaluationtechniqueontétéétablis,le prixtotalévaluéestcalculéenmultipliantlestauxjournaliersproposésparlesoumissionnaire, pourchacunedestroisannées,parl «Utilisationestimativeparannée»(voirl ANNEXEBpour plusdedétails),puisenadditionnantlesproduitsdecescalculs.larubrique«nombredejours

12 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Page8de36 prévusparannée»sertuniquementauxfinsduprocessusd évaluation;ellenereprésentepas l utilisationréelledanslecadreducontrat. 17. Auxfinsdel évaluation,onutiliselamatriceciaprèspourdéterminerle«taux journalierferme»silesressourcesnesontpasdisponiblespourlescatégories facultatives: Catégoriefacultative Correspondà Catégorieobligatoire A.3Programmeur/AnalystePGI PeopleSoft niveau1 A.7Programmeur/Analyste J2EE niveau1 A.7Programmeur/Analyste Gestiondela configurationdeslogiciels niveau1 A.7Programmeur/Analyste J2EE niveau1 A.7Programmeur/Analyste C++ niveau1 A.7Programmeur/Analyste J2EE niveau1 A.7Programmeur/Analyste PowerBuilder niveau1 A.7Programmeur/Analyste J2EE niveau1 A.11Testeur Bilingue niveau1 A.11Testeur niveau1 A.11Testeur Bilingue niveau2 A.11Testeur niveau2 A.12ArchitecteWeb niveau1 A.14DéveloppeurdepagesWeb niveau1 A.12ArchitecteWeb niveau2 A.14DéveloppeurdepagesWeb niveau2 P.7Coordonnateurdeprojets niveau1 P.9Gestionnairedeprojets niveau1 I.2Administrateurdebasesdedonnées niveau 1 A.7Programmeur/Analyste J2EE niveau 1 2.8Rédacteurtechnique niveau1 A.11Testeur niveau1 D.2 Exigencesobligatoirespourl entreprise(m) 1. Touteslesexigencesrelativesàchacunedessoussectionsdutableausuivantsontdes exigencesobligatoiresetdoiventêtrerempliesparlesoumissionnaire. EXIGENCESOBLIGATOIRESPOURL ENTREPRISE (Lessoumissionnairesdoiventremplirletableau) Critères Exigenceobligatoirepourlesoumissionnaire Répondà l exigence O/N Référence/ Justification O Lesoumissionnairedoitavoirfournidesressources,pendant unepériodededeux(2)annéesaucoursdesquatre(4) dernièresannées,desortequ aumoinscinq(5)différentes

13 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Page9de36 Critères Exigenceobligatoirepourlesoumissionnaire Répondà l exigence O/N Référence/ Justification ressourcestiaientcommencé10attributionsdetâches distinctesauminimum,soitaufuretàmesuredesbesoins,soit sousformedetâchesàl intérieurd unmêmecontrat.(lebut estquelesoumissionnairepuissedémontrerqu ilade l expériencedansl affectationetlagestiondesressources, poursatisfaireàdesdemandesquichangentrapidement.)de brèvesdescriptionssontrequisesausujetdutravailrelatifau contrat. O Lesoumissionnairedoitavoirfourni,danslecadred unseul contrataucoursdesquatre(4)dernièresannées,aumoins6 ressourcestirelativementàdesprojetssimultanés.debrèves descriptionssontrequisesausujetdutravailrelatifaucontrat. D.3 Exigencesobligatoirespourlesressourcesproposées 1. Touteslesexigencesindiquéesdanslestableauxdecettesectionsontobligatoireset doiventêtrerempliesparlesoumissionnaire. 2. Lesoumissionnaireesttenudereproduirelestableauxetdeveilleràrempliruntableau parressourceproposée. D.3.1 A.1Architected applicationsetdelogiciels AdobeLiveCycleES niveau1 Nom: Critères Exigenceobligatoirepourlaressourceproposée Répondà l exigence (O/N) Référence/ Justification O Minimumdequarantehuit(48)moisd expériencedansle secteurdelati. O Minimumdetrentesix(36)moisd expériencedel utilisation desarchitectures,destechnologiesetdesoutils client/serveurouwebdanslesenvironnementsunixou MicrosoftWindowsServer. O Minimumdevingtquatre(24)moisd'expériencede l'utilisationdejavaj2ee,oracle,sql,webservices(wsdlet REST),HTMLetXML. O Minimumdedouze(12)moisd'expériencedel'utilisation

14 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Page10de36 desservicesdelivecycleespourdocuments(formulaires, lettresetautresdocuments) O Minimumdedouze(12)moisd'expériencedel élaboration degestiondesprocessus(ycomprislaconnaissancede Workbench,desoutilsdeconceptionetdelatroussede développementlivecyclesystemdevelopmentkit(sdk)) afind'intégrercestechnologies. D.3.2 A.7Programmeur/Analyste SVP/SQL niveau1 Nom: Critères Exigenceobligatoirepourlaressourceproposée Répondà l exigence (O/N) Référence/ Justification O Minimumdequarantehuit(48)moisd expériencedansle secteurdelati. O Minimumdetrentesix(36)moisd expériencedel utilisation desarchitectures,destechnologiesetdesoutils client/serveurouwebdanslesenvironnementsunixou MicrosoftWindowsServer. O Minimumdevingtquatre(24)moisd expériencedela programmationderapportsdansl environnementcognoset systèmesdepgi. O Minimumdevingtquatre(24)moisd expériencedela programmationdelogicieletl(extraire,transformer, charger). D.3.3 A.7Programmeur/Analyste J2EE niveau1 Nom: Critères Exigenceobligatoirepourlaressourceproposée Répondà l exigence (O/N) Référence/ Justification O Minimumdequarantehuit(48)moisd expériencedansle secteurdelati. O Minimumdetrentesix(36)moisd expériencedel utilisation desarchitectures,destechnologiesetdesoutils client/serveurouwebdanslesenvironnementsunixou MicrosoftWindowsServer.

15 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Page11de36 O Minimumdetrentesix(36)moisd expériencedela programmationdansunenvironnementj2ee. D.3.4 A.7Programmeur/Analyste J2EE niveau2 Nom: Critères Exigenceobligatoirepourlaressourceproposée Répondà l exigence (O/N) Référence/ Justification O Minimumdesoixante(60)moisd expériencedanslesecteur delati. O Minimumdesoixante(60)moisd expériencedel utilisation desarchitectures,destechnologiesetdesoutils client/serveurouwebdanslesenvironnementsunixou MicrosoftWindowsServer. O Minimumdesoixante(60)moisd expériencedela programmationdansunenvironnementj2ee. D.3.5 A.7Programmeur/Analyste AdobeLiveCycleES niveau2 Nom: Critères Exigenceobligatoirepourlaressourceproposée Répondà l exigence (O/N) Référence/ Justification O Minimumdesoixante(60)moisd expériencedanslesecteur delati. O Minimumdesoixante(60)moisd expériencedel utilisation desarchitectures,destechnologiesetdesoutils client/serveurouwebdanslesenvironnementsunixou MicrosoftWindowsServer. O Minimumdevingtquatre(24)moisd expériencedela programmationdansunenvironnementj2ee. O Minimumdesix(6)moisd'expériencedelacréationetla modificationdeformulairesadobe(auformatxdp)àl'aide deadobedesignerencréantdesscénariosdevalidationdes donnéespourleschampsdeformulaireenutilisant JavascriptetenaccédantauxdonnéesdansXMLpour renseignerleschampsetenregistreret/oucréeretmodifier lesprocessusdecirculationdesdocumentsdans

16 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Page12de36 l'environnementdedéveloppementintégrédeadobe WorkBench. D.3.6 A.11Testeur niveau1 Nom: Critères Exigenceobligatoirepourlaressourceproposée Répondà l exigence (O/N) Référence/ Justification O Minimumdequarantehuit(48)moisd expériencedansle secteurdelati. O Minimumdetrentesix(36)moisd expériencedel utilisation desarchitectures,destechnologiesetdesoutils client/serveurouwebdanslesenvironnementsunixou MicrosoftWindowsServer. O Minimumdevingtquatre(24)moisd expériencede l utilisationd outils/desolutionsdetestdansun environnementdetestdelogiciels. D.3.7 A.11Testeur niveau2 Nom: Critères Exigenceobligatoirepourlaressourceproposée Répondà l exigence (O/N) Référence/ Justification O Minimumdesoixante(60)moisd expériencedanslesecteur delati. O Minimumdesoixante(60)moisd expériencedel utilisation desarchitectures,destechnologiesetdesoutils client/serveurouwebdanslesenvironnementsunixou MicrosoftWindowsServer. O Minimumdesoixante(60)moisd expériencedel utilisation d outils/desolutionsdetestdansunenvironnementdetest delogiciels.

17 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Page13de36 D.3.8 A.14DéveloppeurWeb niveau1 Nom: Critères Exigenceobligatoirepourlaressourceproposée Répondà l exigence (O/N) Référence/ Justification O Minimumdevingtquatre(24)moisd expérience danslesecteurdudéveloppementweb. O Minimumdevingtquatre(24)moisd expériencede l utilisationdesarchitectures,destechnologiesetdesoutils client/serveurouwebdansl environnementmicrosoft WindowsServer. O Minimumdevingtquatre(24)moisd'expériencede l'utilisationdecoldfusion,sqlserveur,html,cssetjquery. O Minimumdesix(6)moisd expériencedel utilisationdes normesrelativesauwebdusct. D.3.9 A.14DéveloppeurWeb niveau2 Nom: Critères Exigenceobligatoirepourlaressourceproposée Répondà l exigence (O/N) Référence/ Justification O Minimumdesoixante(60)moisd expériencedanslesecteur dudéveloppementweb. O Minimumdesoixante(60)moisd expériencedel utilisation desarchitectures,destechnologiesetdesoutils client/serveurouwebdansl environnementmicrosoft WindowsServer.

18 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Page14de36 O Minimumdesoixante(60)moisd'expériencedel'utilisation decoldfusion,sqlserveur,html,cssetjquery. O Minimumdedouze(12)moisd expériencedel utilisation desnormesrelativesauwebdusct. D.3.10 A.15ConcepteurgraphiquedesitesWeb niveau1 Nom: Critères Exigenceobligatoirepourlaressourceproposée Répondà l exigence (O/N) Référence/ Justification O Minimumdevingtquatre(24)moisd expériencedansle secteurdelaconceptionweb. O Minimumdevingtquatre(24)moisd'expériencede l utilisationdeadobephotoshopetadobeindesign. O Minimumdevingtquatre(24)moisd'expériencede l utilisationdehtml,cssetjquery. O Minimumdesix(6)moisd expériencedel utilisationdes normesrelativesauwebdusct. D.3.11 A.15ConcepteurgraphiquedesitesWeb niveau2 Nom: Critères Exigenceobligatoirepourlaressourceproposée Répondà l exigence (O/N) Référence/ Justification O Minimumdesoixante(60)moisd expériencedanslesecteur delaconceptionweb. O Minimumdesoixante(60)moisd'expériencedel utilisation deadobephotoshopetadobeindesign. O Minimumdesoixante(60)moisd'expériencedel utilisation dehtml,cssetjquery.

19 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Page15de36 M Minimumdedouze(12)moisd expériencedel utilisation desnormesrelativesauwebdusct. D.2.12 I.11Architectedelatechnologie niveau2 Nom: Critères Exigenceobligatoirepourlaressourceproposée Répondà l exigence (O/N) Référence/ Justification O Minimumdesoixante(60)moisd expériencedanslesecteur delati. O Minimumdevingtquatre(24)moisd expériencede l architecturedemessagerieliéeàlasantéparticulièrement danslesdomainessuivants:hl7,architectured entreprise dupartenariatfédéralpourlessoinsdesanté,architecture d entreprised InforouteCanadaet/ouSNOMED. O Minimumdedouze(12)moisd expériencedel utilisationde EnterpriseServiceBus. D.3.13 B.1Analystedesopérations niveau1 Nom: Critères Exigenceobligatoirepourlaressourceproposée Répondà l exigence (O/N) Référence/ Justification O Minimumdequarantehuit(48)moisd expériencedansle secteurdelati. O Minimumdevingtquatre(24)moisd expériencede l amélioration,l élaborationetlamiseàjourdes spécificationsfonctionnelles. Minimumdevingtquatre(24)moisd'expériencedansun

20 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Page16de36 O environnementdetestdelogiciels,ycomprislestests fonctionnelsetlestestsd intégration. O Minimumdedouze(12)moisd expériencedela présentationetladémonstrationd applicationslogicielles auxgroupesdeclientsconcernés. D.3.14 B.1Analystedesopérations niveau2 Nom: Critères Exigenceobligatoirepourlaressourceproposée Répondà l exigence (O/N) Référence/ Justification O Minimumdesoixante(60)moisd expériencedanslesecteur delati. O Minimumdesoixante(60)moisd expériencede l amélioration,l élaborationetlamiseàjourdes spécificationsfonctionnelles. O Minimumdesoixante(60)moisd'expériencedansun environnementdetestdelogiciels,ycomprislestests fonctionnelsetlestestsd intégration. O Minimumdesoixante(60)moisd expériencedela présentationetladémonstrationd applicationslogicielles auxgroupesdeclientsconcernés. D3.15 P.9Gestionnairedeprojets niveau1 Nom: Critères Exigenceobligatoirepourlaressourceproposée Répondà l exigence (O/N) Référence/ Justification O Minimumdequarantehuit(48)moisd expériencedansle secteurdelati. O Minimumdequarantehuit(48)moisd'expérienceàtitrede

21 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Page17de36 gestionnairedeprojetsdansledéveloppementdesystèmes d applicationsdecapacitémoyenneouimportante (généralement6000pointsdefonctionouplus). O Minimumdevingtquatre(24)moisd expériencedetravail dansunenvironnementgouvernemental. O Minimumdevingtquatre(24)moisd expériencedela réalisationd'analysesdesrisques. D.3.16 C.16SpécialistedesEFVP niveau1 Nom: Critères Exigenceobligatoirepourlaressourceproposée Répondà l exigence (O/N) Référence/ Justification O Minimumdetrentesix(36)moisd expériencedetravail dansunenvironnementgouvernementalfédéral. O Minimumdevingtquatre(24)moisd'expérienceen réalisationd'évaluationsdesfacteursrelatifsàlavieprivée (EFVP)et/ouévaluationsdesfacteursrelatifsàlavieprivée DEBASEselonlesdirectivesetlapolitiqueduConseildu Trésor. O Minimumdevingtquatre(24)moisd expériencede l'élaborationdeplansdegestiondesrisquesrelatifsàlavie privée. O Minimumdevingtquatre(24)moisd expériencede l'élaborationderecommandationsquantauxstratégies possiblesd atténuationdesrisques.

22 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE D.4 Exigencescotéespourl entreprise 1. Toutes les exigences dans les tableaux de cette section sont cotées et doivent être rempliesparlesoumissionnaire. Exigencescotéespourlesoumissionnaire: Déclarépar Critères C C C C C Exigencecotéepourlesoumissionnaire Pourdesressourcessupérieuresauxexigences obligatoiresdeo.2.1.1eto.2.1.2,inscrire10pointspar ressourcejusqu àunmaximumde50points.le soumissionnairedoitindiquerlenombretotalde ressourcesdanslacolonnejustification. Pourlenombrededifférentesressourcesaffectées,au coursdesquatredernièresannées,àdestâchesexigeant principalementdesconnaissancesspécialiséesenj2ee pendantunepérioded aumoinshuit(8)semainespour chaqueaffectation,inscrire10pointsparressource jusqu àunmaximumde20points.(inscrire10pointspar ressourcejusqu àunmaximumde20points).le soumissionnairedoitindiquerlenombretotalde ressourcesdanslacolonnejustification. Pourlenombrededifférentesressourcesaffectées,au coursdesquatredernièresannées,àdestâchesexigeant principalementdesconnaissancesspécialiséesàtitre d'architectedelatechnologiependantunepérioded au moinshuit(8)semainespourchaqueaffectation (inscrire10pointsparressourcejusqu àunmaximumde 20points).Lesoumissionnairedoitindiquerlenombre TOTALderessourcesdanslacolonneJustification. Pourlenombrededifférentesressourcesaffectées,au coursdesquatredernièresannées,àdestâchesexigeant principalementdesconnaissancesspécialiséesàtitrede testeurpendantunepérioded aumoinshuit(8)semaines pourchaqueaffectation,inscrire10pointsparressource jusqu àunmaximumde20points.(inscrire10pointspar ressourcejusqu àunmaximumde20points).le soumissionnairedoitindiquerlenombretotalde ressourcesdanslacolonnejustification. Lenombrederessourcesquiontdéjàutilisélessystèmes Page18de36 Note max le soumission naire Référence/ Justification

23 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Critères Exigencecotéepourlesoumissionnaire d AnciensCombattantsCanadadanslecadredeleur travail,inscrire10pointsparressourceparsystèmede ACC,jusqu àunmaximumde100points.le soumissionnairedoitindiquerlesressourcesetles systèmesd AnciensCombattantsCanadadanslacolonne Justification.Voirleglossairepourobtenirdesprécisions ausujetdessystèmes.ilpeutyavoirdesressources O.2.1.1etO NOTEMAX.TOTALE Note max. Déclarépar le soumission naire Référence/ Justification D5. Exigencescotéespourlescatégoriesderessourcesproposées 1. Touteslesexigencesdanslestableauxdecettesectionsontcotéesetdoiventêtre rempliesparlesoumissionnaire.unpointseraattribuépourchaquemois d expérience. 2. Lorsquelacertificationestexigée,lespointssontattribuésenfonctiondelavaliditéde lacertificationetnondunombredemoisdurantlesquelslaressourceaeula certification. 3. Lesoumissionnaireesttenudereproduirelestableauxetdeveilleràrempliruntableau parressourceproposée. 4. Pourlescatégoriesfacultativesetobligatoires,lenombrederessourcesàévaluerest respectivementd uneetdedeuxressources,alorsqu'uneseuleressourceseraévaluée pourlescatégoriesobligatoiresd.5.1architected'applicationsetdelogiciels Adobe LiveCycleESetD.5.12Architectedelatechnologie. Page19de36 210

24 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Page20de36 D.5.1 A.1Architected applicationsetdelogiciels AdobeLiveCycleES niveau1 Nom: Critères Exigencecotéepourlaressourceproposée Note max. Mois déclarés Référence/ Justification C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede quarantehuit(48)moisdanslesecteurdelati. 24 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede trentesix(36)moisdel utilisationdesarchitectures, destechnologiesetdesoutilsclient/serveurouweb danslesenvironnementsunixoumicrosoftwindows Server. 12 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoiredevingt quatre(24)moisdel utilisationdejavaj2ee,oracle, SQL,WebServices(WSDLetREST),HTMLetXML. 24 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirededouze (12)moisd'expériencel'utilisationdesservicesde LiveCycleESpourdocuments(formulaires,lettreset autresdocuments). 24 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirededouze (12)moisenélaborationdelagestiondesprocessus(y comprislaconnaissancedesoutilsworkbenchetde conception,etdelatroussededéveloppement LiveCycleSystemDevelopmentKit(SDK))afin d'intégrercestechnologies. 24 NOTEMAX.TOTALE 108 D.5.2 A.7Programmeur/Analyste SVP/SQL niveau1 Nom: Critères Exigencecotéepourlaressourceproposée Note max. Mois déclarés Référence/ Justification C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede 24

25 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Page21de36 quarantehuit(48)moisdanslesecteurdelati. C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede trentesix(36)moisdel utilisationdesarchitectures, destechnologiesetdesoutilsclient/serveurouweb danslesenvironnementsunixoumicrosoftwindows Server. 12 C Expériencedel utilisationdeschémasdebasesde donnéeslogiquesetphysiques. 24 C Expériencedel utilisationdesvp/sql. 12 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoiredevingt quatre(24)moisdanslaprogrammationdelogiciels ETL. 24 NOTEMAX.TOTALE 96 D.5.3. A.7Programmeur/Analyste J2EE niveau1 Nom: Critères Exigencecotéepourlaressourceproposée Note max. Mois déclarés Référence/ Justification C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede quarantehuit(48)moisdanslesecteurdelati. 24 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede trentesix(36)moisdel utilisationdesarchitectures, destechnologiesetdesoutilsclient/serveurouweb danslesenvironnementsunixoumicrosoftwindows Server. 12 C Expériencedel utilisationdestruts. 12 C Expériencedel utilisationdewebsphere6.x/7.x/8.x. 24 C Expériencedel utilisationderationalapplication Developer7oud uneversionultérieure. 24 NOTEMAX.TOTALE 96

26 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Page22de36 D.3.4 A.7Programmeur/Analyste J2EE niveau2 Nom: Critères Exigencecotéepourlaressourceproposée Note max. Mois déclarés Référence/ Justification C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede soixante(60)moisdanslesecteurdelati. 24 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede soixante(60)moisdel utilisationdesarchitectures,des technologiesetdesoutilsclient/serveurouwebdans lesenvironnementsunixoumicrosoftwindows Server. 12 C Expériencedel utilisationdestruts. 12 C Expériencedel utilisationdewebsphere6.x/7.x/8.x. 24 C Expériencedel utilisationderationalapplication Developer7oud uneversionultérieure. 24 NOTEMAX.TOTALE 96 D.5.5 A.7Programmeur/Analyste AdobeLiveCycleES niveau2 Nom: Critères Exigencecotéepourlaressourceproposée Note max. Mois déclarés Référence/ Justification C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede soixante(60)moisdanslesecteurdelati. 24 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede soixante(60)moisdel utilisationdesarchitectures,des technologiesetdesoutilsclient/serveurouwebdans lesenvironnementsunixoumicrosoftwindows Server. 24

27 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Page23de36 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoiredevingt quatre(24)moisenprogrammationdansun environnementj2ee. 24 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoiredesix(6) moisencréationetenmodificationdeformulaires Adobe(auformatXDP)àl'aidedeAdobeDesigneren créantdesscénariosdevalidationdesdonnéespourles champsdeformulaireenutilisantjavascripteten accédantauxdonnéesdansxmlpourrenseignerles champsetenregistrerleurcontenu. 24 R Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoiredesix(6) moisdanslacréationetlamodificationdeprocessus decirculationdesdocumentsàl'aidede l'environnementdedéveloppementintégréde WorkBenchdeAdobe. 24 NOTEMAX.TOTALE 120 D.5.6 A.11Testeur niveau1 Nom: Critères Exigencecotéepourlaressourceproposée Note max. Mois déclarés Référence/ Justification C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede quarantehuit(48)moisdanslesecteurdelati. 24 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede trentesix(36)moisdel utilisationdesarchitectures, destechnologiesetdesoutilsclient/serveurouweb danslesenvironnementsunixoumicrosoftwindows Server. 12 C Expériencedel utilisationdesoutilsibmrational Robot,IBMFunctionalTesteret/ouRationalQuality Managerdansunenvironnementdetestdelogiciels. 12 NOTEMAX.TOTALE 48

28 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Page24de36 D.5.7 A.11Testeur niveau2 Nom: Critères Exigencecotéepourlaressourceproposée Note max. Mois déclarés Référence/ Justification C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede soixante(60)moisdanslesecteurdelati. 24 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede soixante(60)moisdel utilisationdesarchitectures,des technologiesetdesoutilsclient/serveurouwebdans lesenvironnementsunixoumicrosoftwindows Server. 12 C Expériencedel utilisationdesoutilsibmrational Robot,IBMFunctionalTesteret/ouRationalQuality Managerdansunenvironnementdetestdelogiciels. 12 NOTEMAX.TOTALE 48 D.5.8 A.14DéveloppeurdepagesWeb niveau1 Nom: Critères Exigencecotéepourlaressourceproposée Note max. Mois déclarés Référence/ Justification C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoiredevingt quatre(24)moisdanslesecteurdudéveloppement Web. 24 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede trentesix(24)moisdel utilisationdesarchitectures, destechnologiesetdesoutilsclient/serveurouweb dansl environnementmicrosoftwindowsserver. 24 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoiredevingt quatre(24)moisdel utilisationdecoldfusion,sql Serveur,HTML,CSSetjQuery. 24

29 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Page25de36 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoiredesix(6) moisdel utilisationdesnormesrelativesauwebdu SCT. 12 NOTEMAX.TOTALE 84 D.5.9 A.14DéveloppeurdepagesWeb niveau2 Nom: Critères Exigencecotéepourlaressourceproposée Note max. Mois déclarés Référence/ Justification C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede soixante(60)moisdanslesecteurdudéveloppement Web. 24 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede soixante(60)moisdel utilisationdesarchitectures,des technologiesetdesoutilsclient/serveurouwebdans l environnementmicrosoftwindowsserver. 24 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede soixante(60)moisdel utilisationdecoldfusion,sql Serveur,HTML,CSSetjQuery. 24 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirededouze (12)moisdel utilisationdesnormesrelativesauweb dusct. 12 NOTEMAX.TOTALE 84 D.5.10 A.15ConcepteurgraphiquedesitesWeb niveau1 Nom: Critères Exigencecotéepourlaressourceproposée Note max. Mois déclarés Référence/ Justification C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoiredevingt quatre(24)moisdanslesecteurdudéveloppement Web. 24

30 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Page26de36 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoiredevingt quatre(24)moisdel utilisationdeadobephotoshopet AdobeIndesign. 24 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoiredevingt quatre(24)moisdel utilisationdehtml,csset jquery. 24 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoiredesix(6) moisdel utilisationdesnormesrelativesauwebdu SCT. 12 NOTEMAX.TOTALE 84 D.5.11 A.15ConcepteurgraphiquedesitesWeb niveau2 Nom: Critères Exigencecotéepourlaressourceproposée Note max. Mois déclarés Référence/ Justification C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede soixante(60)moisdanslesecteurdudéveloppement Web. 24 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede soixante(60)moisdel utilisationdeadobephotoshop etadobeindesign. 24 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede soixante(60)moisdel utilisationdehtml,csset jquery. 24 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirededouze (12)moisdel utilisationdesnormesrelativesauweb dusct. 12 NOTEMAX.TOTALE 84

31 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Page27de36 D.5.12 I.11Architectedelatechnologie niveau2 Nom: Critères Exigencecotéepourlaressourceproposée Note max. Mois déclarés Référence/ Justification C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede soixante(60)moisdanslesecteurdelati. 24 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede vingtquatre(24)moisd expériencedel architecture demessagerieliéeàlasantéparticulièrementdansles domainessuivants:hl7,architectured entreprisedu Partenariatfédéralpourlessoinsdesantéet/ou SNOMED. 24 C ExpériencedanslaprogrammationavecJ2EEetles schémasxml. 24 NOTEMAX.TOTALE 72 D.5.13 B.1Analystedesopérations niveau1 Nom: Critères Exigencecotéepourlaressourceproposée Note max. Mois déclarés Référence/ Justification C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede quarantehuit(48)moisdanslesecteurdelati. 24 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede vingtquatre(24)moisdansl amélioration, l élaborationetlamiseàjourdesspécifications fonctionnelles. 24 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede vingtquatre(24)moisdansunenvironnementdetest delogiciels,ycomprislestestsfonctionnelsetles testsd intégration. 24

32 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Page28de36 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede douze(12)moisdanslaprésentationetla démonstrationd applicationslogiciellesauxgroupes declientsconcernés. 12 NOTEMAX.TOTALE 84 D.5.14 B.1Analystedesopérations niveau2 Nom: Critères Exigencecotéepourlaressourceproposée Note max. Mois déclarés Référence/ Justification C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede soixante(60)moisdanslesecteurdelati. 24 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede soixante(60)moisdansl amélioration,l élaboration etlamiseàjourdesspécificationsfonctionnelles. 24 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede soixante(60)moisdansunenvironnementdetestde logiciels,ycomprislestestsfonctionnelsetlestests d intégration. 24 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede soixante(60)moisdanslaprésentationetla démonstrationd applicationslogiciellesauxgroupes declientsconcernés. 12 NOTEMAX.TOTALE 84 D.5.15 P.9Gestionnairedeprojets niveau1 Nom: Critères Exigencecotéepourlaressourceproposée Note max. Mois déclarés Référence/ Justification C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede quarantehuit(48)moisdanslesecteurdelati. ExpériencedanslesecteurdelaTI. 24

33 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Page29de36 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede quarantehuit(48)moisàtitredegestionnairede projetdansledéveloppementdesystèmes d applicationsdecapacitémoyenneouimportante (généralement6000pointsdefonctionouplus). 24 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede vingtquatre(24)moisdansunenvironnement gouvernemental. 12 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede vingtquatre(24)moisdanslaréalisationd'analyses desrisques. 12 C Certificatoudiplômeengestiondeprojetd une organisationreconnuecommelepmi(project ManagementInstitute)ouuneuniversitéouun collège(unepreuvedoitêtrejointeàlaproposition). 12 NOTEMAX.TOTALE 84 D.5.16 C.16SpécialistedesEFVP niveau1 Nom: Critères Exigencecotéepourlaressourceproposée Note max. Mois déclarés Référence/ Justification C Expérienceprofessionnellesupérieureàl'exigence obligatoiredetrentesix(36)moisdansun environnementgouvernementalfédéral. 24 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede vingtquatre(24)moisenréalisationd'évaluationsdes facteursrelatifsàlavieprivée(efvp)et/ou évaluationsdesfacteursrelatifsàlavieprivéede BASEselonlesdirectivesetlapolitiqueduConseildu Trésor. 24 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede vingtquatre(24)moisdansl'élaborationdeplansde gestiondesrisques. 12 C Expériencesupérieureàl'exigenceobligatoirede 12

34 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Page30de36 vingtquatre(24)moisdansl'élaborationde recommandationsquantauxstratégiespossibles d atténuationdesrisques. NOTEMAX.TOTALE 72 D.5.17 A.3Programmeur/AnalystePGI PeopleSoftniveau1 Nom: Critères Exigencecotéepourlaressourceproposée Note max. Mois déclarés Référence/ Justification C ExpériencedanslesecteurdelaTI. 48 C Expériencedel utilisationdesarchitectures,des technologiesetdesoutilsclient/serveurouwebdans lesenvironnementsunixoumicrosoftwindows Server. 36 C ExpériencedelaprogrammationavecSQR. 24 C Expériencedelaprogrammationdansun environnementpeoplecodeet/oupeopletools8.x. 24 NOTEMAX.TOTALE 132 D.5.18 A.7Programmeur/Analyste Gestiondelaconfigurationdeslogiciels niveau1 Nom: Critères Exigencecotéepourlaressourceproposée Note max. Mois déclarés Référence/ Justification C Expériencedelagestion,delapréparationetdu déploiementdecodesourceetdedocumentation dansplusieursenvironnementsàl'aidede PowerBuilder,Java/J2EE,SVP/SQL,Rational ApplicationDeveloperdeIBM,VisualStudiodeMS,C, ainsiquedeformulairesrobohelpetlivecycle. 36 C Expériencedusuivietdelavérificationdes changementsdelogiciels. 24

35 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Page31de36 C Expériencedelacoordinationdelapublicationde logicielsetdelaparticipationàcettefinauseinde plusieursgroupesdeladirectiongénéraledela technologiedel informationetdelagestionde l information,etdegroupesdesoutiende l'entreprise. 24 C Expériencedusoutientechniqueetde l administrationd'outilsdegestiondeconfiguration (PVCSVersionManager,Tracker). 12 C Expériencedelaconformitédescaractéristiques techniquesauxpolitiquesetauxdirectivesdu gouvernementetdel'industrie. 12 C Expériencedelaproductionderapportsdegestionde configurationlogicielle. 24 C Expériencedumaintienetdelamiseàjourde procéduresdegestiondeconfigurationlogicielles. 12 C Expériencedudépannagelogiciel. 24 NOTEMAX.TOTALE 168 D.5.19 A.7Programmeur/Analyste C++ niveau1 Nom: Critères Exigencecotéepourlaressourceproposée Note max. Mois déclarés Référence/ Justification C ExpériencedanslesecteurdelaTI. 48 C Expériencedel utilisationdesarchitectures,des technologiesetdesoutilsclient/serveurouwebdans lesenvironnementsunixoumicrosoftwindows Server. 36 C ExpériencedelaprogrammationenlangageC/C C Expériencedel utilisationdeperl. 12 C Expériencedel utilisationdesql. 12

36 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Page32de36 NOTEMAX.TOTALE 132 D.5.20 A.7Programmeur/Analyste PowerBuilder niveau1 Nom: Critères Exigencecotéepourlaressourceproposée Note max. Mois déclarés Référence/ Justification C ExpériencedanslesecteurdelaTI. 48 C Expériencedel utilisationdesarchitectures,des technologiesetdesoutilsclient/serveurouwebdans lesenvironnementsunixoumicrosoftwindows Server. 36 C Expériencedelaprogrammationenlangage Powerbuilder10,5+(ouultérieur). 24 C Expériencedel utilisationdesvp/sql. 12 C Expériencedel utilisationdesoutilscasepour promouvoirlespratiquesexemplaires. 12 NOTEMAX.TOTALE 132 D.5.21A.11Testeur Bilingue niveau1 Nom: Critères Exigencecotéepourlaressourceproposée Note max. Mois déclarés Référence/ Justification C ExpériencedanslesecteurdelaTI. 48 C Expériencedel utilisationdesarchitectures,des technologiesetdesoutilsclient/serveurouwebdans lesenvironnementsunixoumicrosoftwindows Server. 36 C Expériencedel utilisationd outilsetdesolutionsde testdansunenvironnementdetestdelogiciels. 24 C Expériencedel utilisationdesoutilsibmrational 12

37 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Page33de36 Robot,IBMFunctionalTesteret/ouRationalQuality Managerdansunenvironnementdetestdelogiciels. NOTEMAX.TOTALE 120 D.5.22A.11Testeur Bilingue niveau2 Nom: Critères Exigencecotéepourlaressourceproposée Note max. Mois déclarés Référence/ Justification C ExpériencedanslesecteurdelaTI. 60 C Expériencedel utilisationdesarchitectures,des technologiesetdesoutilsclient/serveurouwebdans lesenvironnementsunixoumicrosoftwindows Server. 36 C Expériencedel utilisationd outilsetdesolutionsde testdansunenvironnementdetestdelogiciels. 24 C Expériencedel utilisationdesoutilsibmrational Robot,IBMFunctionalTesteret/ouRationalQuality Managerdansunenvironnementdetestdelogiciels. 24 NOTEMAX.TOTALE 144 D.5.23 A.12ArchitecteWeb niveau1 Nom: Critères Exigencecotéepourlaressourceproposée Note max. Mois déclarés Référence/ Justification C Expériencedanslesecteurdudéveloppementdepages Web. 24 C Expériencedelamodélisationd'architectureafin d'assurerlacohérencedelaconception(convivialité), d'évaluerlesrépercussions,dechoisirlestechnologies etdemettrel'architectureàl'essai. 24

38 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Page34de36 C Expériencedel utilisationdesarchitectures,des technologiesetdesoutilsclient/serveurouwebdans l environnementmicrosoftwindowsserver. 24 C Expériencedel utilisationdecoldfusion,sqlserveur, HTML,CSSetjQuery. 24 C ConnaissancedesnormesrelativesauWebduSCT. 6 NOTEMAX.TOTALE 102 D.5.24 A.12ArchitecteWeb niveau2 Nom: Critères Exigencecotéepourlaressourceproposée Note max. Mois déclarés Référence/ Justification C Expériencedanslesecteurdedéveloppementdepages Web. 60 C Expériencedelamodélisationd'architectureafin d'assurerlacohérencedelaconception(convivialité), d'évaluerlesrépercussions,dechoisirlestechnologies etdemettrel'architectureàl'essai. 60 C Expériencedel utilisationdesarchitectures,des technologiesetdesoutilsclient/serveurouwebdans l environnementmicrosoftwindowsserver. 60 C Expériencedel utilisationdecoldfusion,sqlserveur, HTML,CSSetjQuery. 60 C ConnaissancedesnormesrelativesauWebduSCT. 12 NOTEMAX.TOTALE 252 D.5.25 P.7Coordonnateurdeprojets niveau1 Nom: Critères Exigencecotéepourlaressourceproposée Note max. Mois déclarés Référence/ Justification

39 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Page35de36 C Expériencedanslessecteursdescommunicationsetdu Web. 18 C Expérienceenqualitéd'adjointàungestionnairede projets,delatenuededocumentsdeprojets,la préparationderapportsd'étatetdecorrespondance. 18 C Expériencedelacommunicationavecdesgestionnaires deprojets,desdéveloppeurs,desutilisateurs techniquesetdesutilisateursfinaux. 18 C Expériencedel utilisationdelasuitemicrosoftoffice. 18 NOTEMAX.TOTALE 72 D.5.26 I.2Administrateurdebasesdedonnées niveau1 Nom: Critères Exigencecotéepourlaressourceproposée Note max. Mois déclarés Référence/ Justification C ExpériencedanslesecteurdelaTI. 48 C Expériencedel utilisationdesarchitectures,des technologiesetdesoutilsclient/serveurouwebdans lesenvironnementsunixoumicrosoftwindows Server. 36 C Expériencedelaconception,l administrationet l exploitationdesbasesdedonnéesoracle10/11+ et/oumssql2005/ C Expériencedesoutilsdebasesdedonnées Oracle/Microsoft. 24 NOTEMAX.TOTALE 132 D.5.27 B.14Rédacteurtechnique niveau1 Nom: Critères Exigencecotéepourlaressourceproposée Note max. Mois déclarés Référence/ Justification

40 ANNEXE«F» PROCÉDURESETCRITÈRESD'ÉVALUATIONTECHNIQUE Page36de36 C ExpériencedanslesecteurdelaTI. 48 C Expériencedelacréationdediagrammesenlangage UMLet/oudediagrammesdecasd utilisation. 24 C Expériencedel utilisationdesoutilscasepourla documentationet/oulamodélisation. 24 C Expériencedelaconceptiondelamiseenpagede manuels,àl aidedeslogicielsdetraitementdetexte, depublicationassistéeparordinateuretdecréation graphique. 24 C Expériencedeladéterminationdelaconformitédes normesdepublicationsurinternetdanslecadredela NormalisationdessitesInternetduGC(version2,0). 12 NOTEMAX.TOTALE 132