Europe Ecologie s'empare des questions d'éducation Par Emilie Cailleau, publié le 28/01/2010

Transcription

1 TOUS LES JOURS, TOUTE L INFO Europe Ecologie s'empare des questions d'éducation Par Emilie Cailleau, publié le 28/01/2010 LEXPRESS.fr/ ECailleau Europe écologie considère l'éducation et la formation comme un enjeu pour les régionales. Les Verts investissent le champ de l'éducation et de la formation pour les régionales, un domaine que le parti juge délaissé par les conseils régionaux. C'est également l'occasion, pour les Verts, de rallier les jeunes générations. L'eurodéputé Daniel Cohn Bendit, Cécile Duflot, tête de liste en Ile-de-France et Philippe Meirieu, tête de liste en Rhône-Alpes, ont martelé, mercredi au cours d'une conférence de presse, l'importance d'une prise de position sur l'éducation et la formation. Des domaines délaissés par les conseils régionaux. Philippe Meirieu, spécialiste des questions d'éducation et de pédagogie, rallié à Europe Ecologie, a critiqué l'"absence de débat à gauche", et une vision "purement gestionnaire" des régions sur l'éducation. Selon la tête de liste en Rhône-Alpes, les régions n'agissent pas assez dans un domaine où elles consacrent 50% de leur budget. Bâtir "un projet éducatif pour tous", c'est un des axes de campagne défendus par les écologistes. "C'est l'ensemble du sytème éducatif qu'il faut faire bouger", assure Cécile Duflot, secrétaire nationale des Verts et tête de liste Europe écologie pour les régionales. Nous voulons nous rapprocher des jeunes (Cohn-Bendit) Critique sur le bilan des régions, elle met en avant l'importance des valeurs de l'écologie politique pour pallier les insuffisances actuelles. Une "transition écologique" qui reprend les antiennes pédagogiques: accès à tous de l'éducation, participation active des jeunes dans la vie des lycées, autonomie renforcée des établissements scolaires, développement de l'apprentissage et de la formation continue, moralisation des stages en entreprise... Des méthodes connues mais pas mises en oeuvre, selon les écologistes. L'eurodéputé Daniel Cohn-Bendit déplore "l'incapacité des régions à se mettre ensemble pour changer le rapport de force face à l'etat". En axant sur l'éducation, Europe écologie veut se rapprocher des jeunes. Et espèrent bénéficier de leur soutien le 14 mars prochain. -1-

2 Jean Marc Governatori, tête de liste Ile-de-France pour l Alliance Ecologiste Indépendante (AEI) Ex-chef d entreprise du Sud-Est de la France et associatif, Jean Marc Governatori milite pour l environnement depuis les années Il est président de la France en Action (FEA), parti qui constitue avec Génération Ecologie et le Mouvement Ecologiste Indépendant (MEI) l Alliance Ecologiste Indépendante (AEI) depuis les élections européennes (juin 2009). A ce titre, il est aussi coprésident de ce mouvement, et tête de liste en Ile-de-France pour les élections régionales de mars. Il nous dévoile les grandes lignes de son programme, la stratégie prévue par sa formation, et sa vision de l écologie politique. Developpementdurable.com : Pourquoi avoir choisi, dès les élections européennes de 2009, de vous allier avec Génération Ecologie (présidé par Jean Noël Debroise) et le MEI (présidé par Antoine Waechter) plutôt qu avec d autres formations politiques? Jean Marc Governatori : Nous partageons la même réflexion écologique, ainsi que la vision du positionnement politique au-delà du clivage droite-gauche. Ce dernier est pour nous un schéma ancien. Nous comprenons qu il soit possible au 20ème siècle de s axer sur le socialisme ou le libéralisme, mais nous pensons qu un mouvement politique digne du 21ème siècle est forcément hors de ces murs-là. Au sein de l AEI, nous construisons un projet de société cohérent, crédible et complet, contrairement aux partis politiques classiques. Nous croyons que l écologie n est pas seulement environnementale. Elle est aussi sociale, économique, éducative, sanitaire, etc Nous voulons réhabiliter le mot «écologie». Notre ouverture politique séduit par ailleurs beaucoup. Elle attire ceux qui cherchent d autres voies que le libéralisme forcené ou le socialisme aveugle. dd.com : Quelles grandes différences les électeurs doivent-ils faire entre votre mouvement, l AEI, et Europe Ecologie? J. M. G. : Les Verts, dont le mouvement Europe Ecologie fait partie, est un mouvement qui est à côté de la plaque depuis 25 ans sur les mesures et le projet de société proposés, au regard de l état du vivant, des terres, de l eau, de l air et de la situation sociale. Je me permets donc une image : si vous appelez le plombier pour une fuite d eau et que cela ne marche pas, vous l appellerez éventuellement une deuxième fois, voire une troisième, mais la quatrième, vous changerez de plombier. C est pour cela que nous existons. Nous voulons montrer une autre forme d écologie, une autre forme de réflexion, d autres valeurs. Ensuite, l autre grand élément de différence, au-delà de leur ancienneté et de notre jeunesse, c est notre positionnement politique, en dehors des clivages traditionnels. Les Verts, eux, sont farouchement attelés à la gauche. Or je n ai jamais vu une vache ou un arbre de droite ou de gauche. Je pense que la vache et l arbre sont pour le bon sens et l action, comme nous. C est du réalisme. Enfin, sur le projet de société, nous ne sommes pas d accord : les Verts sont beaucoup trop dans le conventionnel. Par exemple, en terme d éducation, nous voulons axer un enseignement sur le savoir-être et le savoir-faire, et beaucoup moins sur les savoirs intellectuels. Autre illustration : nous pensons que la politique de santé est une politique essentielle dans une politique globale. Les Verts sont très sensibles à la médecine conventionnelle. Nous, nous sommes favorables au rassemblement de toutes les médecines, nous sommes sur un schéma de coopération. Ces différences font que l Alliance ne peut qu émerger dans les mois et les années à venir. dd.com : Pour les régionales, l AEI passera des accords dans certaines régions avec le MoDem, l Alliance Centriste, ou Europe Ecologie. De quel parti vous sentez-vous le plus proche? J. M. G. : Si la réalité était conforme aux propos, celui dont je me sentirais le moins éloigné en terme de positionnement politique, ce serait le MoDem. Malheureusement, chez les politiciens classiques, j observe qu il y a le propos d une part, et puis la réalité d autre part, et je crains que le modèle de Bayrou de 2007 ne soit devenu très gauchisant. Aujourd hui, il faut prôner l ouverture et la coopération dans tous les domaines, que ce soit entre les religions, les couleurs de peau, les niveaux de revenus, et les réflexions politiques. Donc nous nous rapprocherions d un MoDem qui serait réellement au-delà du clivage droitegauche. Par ailleurs, sur le programme, nous avons des proximités avec Europe Ecologie et les Verts, mais leur projet me parait tellement incomplet que je ne peux me retrouver que dans l AEI. -2-

3 dd.com : Avez-vous tenté des rapprochements avec Cap21 (Citoyenneté, action, participation pour le 21ème siècle, parti présidé par Corinne Lepage)? J. M. G. : En effet, nous avons déjà rencontré Cap21. Mais c est une formation qui est aujourd hui totalement dépendante du MoDem et au sein de laquelle il semble y avoir des distorsions. Par conséquent, je pense qu ils n iront pas aux régionales en tant que Cap21 : il y aura des éléments du parti ici ou là. La diversité, c est très bien, mais il faut quand même une unité, un noyau, un cœur. Nous, nous ne nous éparpillons pas, nous passons des accords régionaux parce que nous sommes sensibles aux particularités locales, mais le projet reste celui de l Alliance. dd.com : Vous avez saisi la justice contre l utilisation de la marque «Europe Ecologie» par les Verts, affirmant qu elle était votre propriété depuis 2004 et que vous l utiliseriez lors des régionales. Ainsi, «Il y aura deux listes Europe Ecologie partout», avezvous vous-même déclaré. Ne craignez-vous pas une confusion de la part des électeurs? J. M. G. : Il y a effectivement un risque de confusion. Mais la confusion nait de l action du volé, pas de celle du voleur. Je souhaite donc qu il n y en ait pas, et j espère un sursaut d éthique de la part des Verts pour qu ils n utilisent plus mon nom dès maintenant. Je précise qu entre janvier 2009 et janvier 2010, il y a eu maints courriers, maints appels téléphoniques, et maintes rencontres pour que quelque chose se passe. Mais malheureusement, nous n avons rencontré que du mépris. Cela fait partie de nos différences avec les Verts : pour nous, la première action écologiste, c est le respect et la responsabilité, avant de rouler à vélo et de manger moins de viande. Une étape que les Verts n ont apparemment pas encore franchie. C est ce genre d attitudes qui cause tant de problèmes en France et dans le monde qui a fait échouer Copenhague! La politique écologiste de base, c est le comportement : l écologie relationnelle. Faire de la politique, c est aussi faire de la pédagogie, c est le rôle de l élu. Les Verts ignorent que nous sommes dans un Etat de droit, et que l utilisation d un nom doit faire l objet d une demande à son propriétaire, semble-t-il. dd.com : Pourquoi avoir attendu le lancement de la campagne des régionales pour porter plainte? J. M. G. : Nous sommes des gens patients et bienveillants. Nous avons donc envoyé aux Verts des lettres recommandées à deux reprises avant le mois de juin 2009 et les élections européennes, courriers précédés de mails et d appels téléphoniques forts courtois. Mais nous n avons pas reçu la même bienveillance. Les européennes déjà bien enclenchées, en avril, nous avons alors décidé de rester sur le nom «Alliance Ecologiste Indépendante» sans entamer de démarches. Nous ne voulions pas troubler les électeurs. Puis en septembre, lors des universités de l AEI, Daniel Cohn-Bendit (Eurodéputé Europe Ecologie), qui était présent, s est permis d agresser Antoine Waechter. J en ai alors profité pour rappeler à la tribune qu il avait volé mon nom. Réponse : «On arrangera ça». Mais on a rien arrangé du tout! Arrive octobre, quand je rencontre une délégation nationale des Verts conduite par Jean-Vincent Placé pour discuter d un éventuel accord national entre Europe Ecologie (la fausse) et l AEI. Il était convenu qu un tel accord règle le problème. Or depuis octobre, plus aucune nouvelle. Par ailleurs, dans certaines réunions locales, les Verts n ont pas été très courtois à l égard de FEA et de moi-même. A un moment donné, il faut éduquer. Et cela passe aussi par taper du point sur la table. La culture du mépris est omniprésente dans le monde. Les Verts sont dans l idéologie dominante : le manque de respect et de responsabilité. dd.com : Autre «litige» : un sondage CSA publié le 18 janvier, relatif aux élections régionales, n a pas mentionné l AEI. Vous avez aussitôt écrit à l institut pour demander des comptes sur ce que vous appelez un «blacklistage inadmissible». Avez-vous aujourd hui obtenu une réponse, ou un début d explication? J. M. G. : Nous n avons pas eu de réponse écrite, mais une réaction orale auprès de notre secrétaire nationale : il nous a été promis de figurer dans les prochains sondages. Depuis deux mois, nous y étions, puis nous avons été retirés tout d un coup. Je pense qu il y a des intérêts très puissants qui font en sorte que le système politique regroupe toujours les mêmes partis. L émergence d une force politique indépendante, qui a la capacité de présenter des candidats partout, qui est autonome sur le plan financier, et qui expose un projet de société qui remet en question l éducation, l économie, ou encore la croissance, est très mal vue. Elle inquiète les multinationales du pétrole, celles du nucléaire, les grands semenciers chimiques, les fabricants d OGM, les marchands d armes, et certaines puissances de l argent. Certains utilisent donc ce type de moyens pour que l AEI n existe pas politiquement. C est d ailleurs ce qui s est passé au premier semestre 2009, avant les européennes, pendant lequel les Verts ont été odieusement médiatisés, alors que nous avons été sous-médiatisés. Et le 7 juin, le soir des élections, alors que nous avions réalisé un score significatif, toutes les chaînes de TV, publiques et privées, ont parlé des partis qui avaient fait plus de voix que nous, ou moins! Nous, nous sommes passés à la trappe. C est extraordinaire! C est pour moi un fait politique majeur qui montre que la démocratie est largement immature dans notre société. dd.com : Quels sont les grandes lignes de votre programme pour les régionales en Ile-de-France? J. M. G. : On parle de compétences de nations, de compétences de régions, de compétences de communes mais pour moi, associé aujourd hui le mot «compétence» à l action politique, c est une offense à la conscience. Quand on voit les résultats en termes sociaux, écologiques, économiques, ou encore sanitaires! A l AEI, nous préférons de loin le mot «responsabilité». -3-

4 Ainsi, nous condamnons le grand gaspillage de fonds publics aujourd hui effectué par les élus. La gestion est un domaine que je connais bien, puisque j en étais expert lorsque j étais entrepreneur. Dans les entreprises où j intervenais, je parvenais facilement à réaliser des économies de l ordre de 5 à 10 % sur le chiffre d affaires. Je pense donc pouvoir obtenir les mêmes résultats au Conseil régional. Le budget de l Ile-de-France est de près de 5 milliards d euros. Nous pourrions ainsi récupérer de 400 à 500 millions d euros. Comment les utiliser? En soutenant la multitude d associations franciliennes qui œuvrent quotidiennement dans tous les domaines : le vivant, l écohabitat, les emplois alternatifs, la ruralité, l agriculture bio, Ces structures sont de plus créatrices d emploi et de relations humaines, or avec 500 millions d euros, nous pourrions financer micro-projets et créer aisément emplois. Elles pourraient changer la face de la région, en faire un modèle d autonomie alimentaire et énergétique. Nous sommes par ailleurs outrés du pourcentage de terre bio en Ile-de-France : seulement 0,8 %! Et en France, c est 2 %! C est une honte planétaire! Nous voulons élever ce chiffre à 20 %. Ce serait tout à fait jouable avec une réforme agraire efficace, et le rachat de terres. Nous croyons beaucoup en des régions tournées vers la ruralité. Nous nous opposerons également à toute ouverture ou extension de grandes surfaces. En ce qui concerne le logement, nous sommes favorables à la réhabilitation de l existant plutôt qu à la construction de nouveaux bâtiments. Cette dernière solution est une offense aux finances publiques et à la conscience : nous ne manquons pas de logements, il y en a trop, seulement, ils sont vacants. Nous voulons aussi la généralisation des gardiens dans les immeubles pour éviter le vandalisme. Nous souhaitons enfin rouvrir les cahiers de doléances dans les lieux publics, au-delà d Internet. Il est très important qu il y ait une réelle relation entre l élu et l administré. La création d un comité de veille, notamment pour garder un œil sur l application effective des promesses électorales, est aussi prévue dans notre programme. dd.com : Aux européennes, l AEI a obtenu 3,7 % des suffrages. Pensez-vous faire mieux en mars? J. M. G. : C est une règle, les mouvements qui obtiennent un score significatif lors d une élection nationale (le scrutin européen est une élection nationale) gagnent des électeurs pendant les régionales. Nous pensons donc raisonnablement pouvoir dépasser les 5 % partout. Et si nous passons des accords avec certaines formations institutionnalisées, nous pouvons imaginer dépasser les 10 %. Et nous voulons être cohérents dans la démarche : la règle sera donc de rester indépendants au second tour du scrutin. A ce propos, je déplore l attitude actuelle des Verts qui consiste à condamner la politique socialiste dans les régions que les deux partis ont coprésidé, et d envisager déjà des alliances pour le second tour. C est vraiment le monde à l envers! Nous, nous proposerons nos propres listes. Nous ne nous reconnaissons pas dans un PS pro-nucléaire, pro-chimie, et pro-chasse productiviste. dd.com : Que pensez-vous du Grenelle de l environnement? J. M. G. : A l AEI, nous ne sommes pas dans le schéma qui consiste à critiquer sans cesse la totalité des actions menées par un gouvernement : le Grenelle a peut-être été organisé par intérêt, mais c est une avancée. Il faut le reconnaître. C est aussi le signe que toutes les classes politiques commencent à prendre conscience du problème écologique actuel. Cela dit, la politique menée en parallèle du Grenelle, obsédée par la performance, indulgente avec la chimie et favorable au nucléaire, ne pourra pas fonctionner. Elle s apparente à de l écologie verbale. L application du projet de l Alliance serait plus efficace. dd.com : Pouvez-vous nous donner une définition personnelle du développement durable? J. M. G. : Le développement durable est un bon principe. Il peut devenir un projet de société. Mais ce n est qu une étape, comme peut l être le Grenelle de l environnement. Il doit être dépassé. Nous pensons à l AEI que la croissance économique n est pas la solution mais le problème. Nous voulons une politique juste pour les collectivités humaine, végétale et animale, que je mets sur un pied d égalité : le végétal est malade? L animal le sera automatiquement. Puis, demain, ce sera l humain. L idéal ne serait pas le développement durable, mais le bien-être durable. Propos recueillis par Yann Cohignac -4-

5 27 janvier 2010 Prise de bec à l'assemblée entre UMP et PS avant les régionales PARIS (Reuters) - La réforme des collectivités territoriales a provoqué une prise de bec à l'assemblée nationale entre l'ump, le Parti socialiste et le ministre de l'intérieur, sur fond de campagne pour les élections régionales du mois de mars. Pendant la séance des questions au gouvernement, où il prend rarement la parole, le secrétaire général de l'ump, Xavier Bertrand, a dénoncé comme un "scandale" les campagnes de communication contre la réforme de "nombre" de départements, communes et régions gérés par la gauche. "Tout ceci intervient en violant les lois de la République sur le financement électoral", a estimé l'ancien ministre, dont l'intervention ne figurait pas sur la liste des questions fournie à la presse par la présidence de l'assemblée. "Qu'un parti politique utilise le budget des collectivités territoriales qu'il gère pour (faire de la communication politique), c'est tout simplement un scandale", a-t-il souligné, déclenchant huées à gauche et applaudissements à droite. "Si vous avez des choses à dire, faites-le dans cet hémicycle. Vos militants peuvent le dire sur le terrain mais avec l'argent du Parti socialiste et pas avec l'argent des impôts des Français", a-t-il lancé vers les rangs du PS alors que sa question était adressée au ministre de l'intérieur. Dans sa réponse, Brice Hortefeux s'est élevé à son tour contre les "campagnes non pas d'information mais de désinformation" lancées par "certaines mais pas toutes" parmi les collectivités locales aux mains des socialistes. "CES MENACES NE NOUS IMPRESSIONNENT PAS" Comme Xavier Bertrand, il a cité des exemples de tracts ou d'affiches affirmant que la réforme des collectivités territoriales conduirait à supprimer des lignes de bus, ne plus financer des manifestations culturelles ou "que les routes faute d'entretien allaient se transformer en pistes". Les socialistes "faute de propositions" tentent "d'agiter les peurs et (...) de propager les rumeurs", a accusé le ministre de l'intérieur, promettant un retour de bâton juridique après les élections régionales. "Au regard de la jurisprudence, il existe un doute sérieux, très sérieux sur la légalité de ces agissements", a-t-il dit. "La commission des comptes de campagne électorale (...) aura à se prononcer, voire à sanctionner ces agissements." Le président du groupe socialiste, Jean-Marc Ayrault, a pris la parole à son tour, à la place d'un député socialiste qui devait poser une question au Premier ministre. "Ces menaces ne nous impressionnent pas", a assuré le député-maire de Nantes, personnellement mis en cause par Xavier Bertrand un peu plus tôt. Il a accusé la majorité de "propagande", de "provocation" et d'insulte faite aux élus locaux socialistes. Dans un communiqué, il a par la suite dénoncé une "campagne de boue" et des méthodes dignes d'un "régime autoritaire" où le "ministre de la police menace l'opposition des tribunaux". "Cette réforme des collectivités territoriales que vous voulez imposer aujourd'hui par la menace est une régression démocratique et ceux qui jugeront - et ce sera un référendum sur la réforme - ce sont les citoyens au mois de mars prochain" lors des régionales, a-t-il prévenu devant les députés. Laure Bretton, édité par Gilles Trequesser -5-

6 Publié le 27/01/2010 Régionales : le NPA veut faire "au moins" comme aux européennes Le porte-parole du NPA Olivier Besancenot a fixé mercredi à "au moins l'équivalent" du score réalisé aux européennes (4,9%) l'objectif de son parti pour les élections régionales. Le porte-parole du NPA Olivier Besancenot a fixé mercredi à "au moins l'équivalent" du score réalisé aux européennes (4,9%) l'objectif de son parti pour les élections régionales. L'objectif est "de faire au moins l'équivalent de ce qu'on a fait aux européennes, d'autant plus qu'aux régionales il faut faire plus de 5% pour avoir des conseillers régionaux", a déclaré sur RMC la tête de liste en Ile-de-France du NPA. Interrogé sur un récent sondage ne donnant que 3% des voix au NPA pour les régionales, il a reconnu qu'un tel score ne "serait pas génial". "Mais moi je suis motivé" et, "avant d'envisager les échecs, on va essayer de créer une dynamique politique", a-t-il ajouté. Le facteur de Neuilly a aussi affirmé qu'il soutenait "des deux pieds et des deux mains" la liste "A Gauche maintenant" en Languedoc-Roussillon où le PCF et le Front de gauche lui reprochent de s'être décommandé d'un meeting anti-frêche prévu vendredi à Montpellier. En Languedoc-Roussillon, la liste "A Gauche maintenant" regroupe toutes les forces de "l'autre gauche", dont le NPA et le Front de gauche (Parti de gauche et PCF) face à celle conduite par le président sortant de la région, Georges Frêche. "Je soutiens des deux pieds et des deux mains cette liste" mais "on a notre propre campagne", a-t-il souligné, indiquant qu'il serait vendredi en campagne à Argenteuil (Val-d'Oise). Languedoc-Roussillon est "une des deux régions en France où il y a eu un accord entre tout le monde, notamment parce que M. Frêche a réussi à fédérer beaucoup contre lui, à gauche" mais "maintenant dans les autres régions on n'a pas réussi à se mettre d'accord", a-t-il fait remarquer. "Je suis candidat en Ile-de-France, alors peut-être que c'est ça qui désespère", a-t-il ajouté, reprenant les termes du leader du Parti de gauche Jean-Luc Mélenchon jugeant que "l'attitude d'olivier Besancenot finit par désespérer". M. Mélenchon a dû renoncer à être tête de liste en IDF au profit du numéro deux du PCF, Pierre Laurent. -6-

7 REGIONALES Frêche : Fabius "a une tronche pas catholique" NOUVELOBS.COM Le président sortant de Languedoc-Roussillon signe son énième dérapage. Martine Aubry va saisir la direction du PS pour "décider des suites". Georges Frêche (AFP) Martine Aubry, première secrétaire du PS, s'est dite "indignée" mercredi 27 janvier de la déclaration de Georges Frêche publiée jeudi dans L'Express sur Laurent Fabius, ancien Premier ministre, une "insulte aux valeurs de la gauche" et a annoncé à l'afp qu'elle saisirait mardi la direction du PS pour "décider des suites". Dans un communiqué, la patronne du PS affirme : "La déclaration de Georges Frêche parue ce jour dans L'Express concernant Laurent Fabius est indigne d'un élu de la République et constitue une insulte aux valeurs de la gauche". "Voter pour ce mec en Haute-Normandie me poserait un problème, il a une tronche pas catholique", a déclaré récemment Georges Frêche à l'adresse de Laurent Fabius, d'origine juive, selon l'hebdomadaire L'Express à paraître jeudi. Cette déclaration n'a pas été démentie mercredi par l'entourage de l'élu interrogé par l'afp. "Je suis indignée par de tels propos. Je saisirai mardi prochain le Bureau national du Parti socialiste pour décider des suites à leur donner", assure Martine Aubry. Fabius "pas sûr" de voter pour les listes de Georges Frêche Le président sortant du Conseil régional du Languedoc-Roussillon, Georges Frêche, exclu du PS en janvier 2007 pour dérapages verbaux, a été plébiscité par les militants socialistes pour conduire la liste régionale en mars prochain et la direction du PS ne lui a pas opposé de liste alternative. Le député PS de Seine-Maritime et ancien Premier ministre Laurent Fabius avait affirmé fin décembre qu'il n'était "pas sûr" de voter pour les listes de Georges Frêche s'il était électeur en Languedoc-Roussillon, car "ses idées ne sont absolument pas les (s)iennes". Propos "aux relents nauséabonds" Les Verts ont condamné des propos "inadmissibles" et "aux relents nauséabonds" de George Frêche, président DVG sortant de Languedoc-Roussillon, sur "la tronche pas catholique" de Laurent Fabius. Ils avaient demandé au PS de réagir. "Après l'affaire des blacks de l'équipe de France et les harkis, après avoir traité de nazi un pasteur de la Cimade, ces derniers propos aux relents nauséabonds sont inadmissibles", a dit à l'afp Jean-Louis Roumégas, porte-parole national des Verts et tête de liste Europe-Ecologie en Languedoc-Roussillon. Un proche de Georges Frêche s'est dit "sidéré" par la réaction des Verts, car, à ses yeux, il s'agit d'une "expression courante, d'une expression populaire, que tout le monde emploie". Selon lui, la réaction des Verts s'explique par leur bas niveau dans les sondages en Languedoc-Roussillon. "Franchement, le ridicule commence à tuer", s'est-il exclamé. "Il faut que toutes les organisations de gauche, celles qui refusent toute concession avec le racisme et l'antisémitisme, réagissent sans tarder, le PS en particulier", a ajouté Jean-Louis Roumégas. Le PS "doit s'exprimer et refuser les dérives d'un homme qui, même s'il n'est pas investi de façon officielle, est tête de liste des socialistes en Languedoc-Roussillon". (Nouvelobs.com avec AFP) -7-

8 Les régionales, un défi pour le NPA Par LEXPRESS.fr avec AFP, publié le 27/01/2010 TOUS LES JOURS, TOUTE L INFO Malgré un score faible dans les sondages (3%), Olivier Besancenot, porte-parole du NPA espère obtenir aux élections régionales "au moins l'équivalent" à celui réalisé en juin 2009 aux européennes (4,9%). Les sondages ne lui sont pas très favorables, pour autant Olivier Besancenot ne baisse pas les bras. En effet, le porte-parole du Nouveau Parti Anticapitaliste souhaite conforter sa place à la gauche de la gauche. Son objectif? "Faire au moins l'équivalent de ce qu'on a fait aux européennes", a déclaré sur RMC, la tête de liste en Ile-de-France du NPA. Selon le sondage Ifop pour Paris Match le NPA ne recueillerait que 3% des voix au niveau national. Le leader d'extrême gauche convient qu'un tel score ne "serait pas génial" tant il sanctionnerait la stratégie de cavalier seul du NPA. "D'autant plus qu'aux régionales il faut faire plus de 5% pour avoir des conseillers régionaux", ajoute-il. Mais ce n'est pas assez pour le décourager: "Avant d'envisager les échecs, on va essayer de créer une dynamique politique" explique-t-il. A la tête d'une liste autonome en Ile-de-France, le facteur de Neuilly a tout de même affirmé qu'il soutenait "des deux pieds et des deux mains" la liste A Gauche maintenant en Languedoc-Roussillon. Cette liste regroupe toutes les forces de "l'autre gauche" face à celle du président de région sortant, Georges Frêche. Pourtant, Besancenot vient pourtant d'annuler sa participation à un meeting commun avec Jean-Luc Mélenchon (Parti de gauche) et Marie- George Buffet (PCF) pour lancer la campagne. Forte concurrence Le porte-parole du NPA justifie ce faux-bond par la nécessité de mener sa propre campagne en Île-de-France, indiquant qu'il serait vendredi en déplacement à Argenteuil (Val-d'Oise). Longtemps réticent à conduire la liste NPA, il s'y est finalement résigné, acceptant par la même une certaine obligation de résultats. La concurrence avec le Front de gauche n'en est donc que plus forte. Si le Languedoc-Roussillon est "une des deux régions en France où il y a eu un accord entre tout le monde, notamment parce que M. Frêche a réussi à fédérer beaucoup contre lui, à gauche, dans les autres régions on n'a pas réussi à se mettre d'accord", explique Olivier Besancenot. "Je suis candidat en Ile-de-France, alors peut-être que c'est ça qui désespère", a-t-il ironisé. Il répondait ainsi à Jean-Luc Mélenchon, qui avait estimé que "l'attitude d'olivier Besancenot finit par désespérer". Article paru le : 27 janvier 2010 REGIONALES 2010 / L.O en lutte L.O plus déterminée que jamais à se faire entendre. Lutte Ouvrière (L.O) a présenté ses têtes de listes départementales pour les régionales de mars prochain. Soutenue par Arlette Laguiller, la liste sera conduite au plan régional, pour l'oise par Roland Szpirko, retraité de l'automobile et conseiller municipal à Creil ; dans la Somme, par Bruno Paleni, enseignant ; et dans l'aisne par Anne Zanditénas, enseignante et conseillère municipale à Saint-Quentin. «Notre campagne se fera pour défendre les intérêts vitaux du monde du travail et des classes populaires qui sont, aujourd'hui, confrontées à la remise en cause de leurs conditions de vie élémentaires au travers d'une politique d'agressions brutales menée par le patronat et appuyées par un gouvernement et ses relais locaux» a déclaré Anne Zanditénas. Et de citer, en exemple, les cas de Goodyear dans la Somme, Nexans dans l'aisne et d'accuser les pouvoirs publics de soutenir des «patrons voyous». Les candidats de L.O veulent instaurer une interdiction des licenciements, la répartition du travail entre tous sans perte de salaire. Les listes complètes devraient être présentées au cours de la quinzaine à venir. -8-