RAPPORT DE DÉFINITION DE PROJET. Cette évaluation compte pour 5 points

Transcription

1 RAPPORT DE DÉFINITION DE PROJET Cette évaluation compte pour 5 points 1. Mise en contexte du projet et énoncé de la problématique Aspects techniques et non techniques (environnement, santé sécurité, éthique, etc.) 2. Objectifs visés et accord de collaboration de l équipe 3. Économie et gestion de projets Analyse de la faisabilité économique et financière Identification et évaluation des risques 4. Plan de travail Tâches planifiées et la répartition des tâches (rôle et responsabilité) de chaque membre Dates auxquelles elles seront exécutées Planification des ressources (humaines, matérielles et logicielles) nécessaires Méthodologie d expérimentation ou processus d investigation 5. Table des matières du rapport final projeté 6. Manque de professionnalisme (Non respect du gabarit, document incomplet, présentation non-professionnelle, etc.) 7. Mauvaise qualité du français (Fautes d orthographe, erreurs grammaticales, structure des phrases, structure du texte, etc.) 8. Pénalités de retard par jour ouvrable GRAND TOTAL / 5 Page 1 sur 5

2 RAPPORT D ÉTAPE 1. Rappel du contexte et des objectifs visés Cette évaluation compte pour 15 points 2. Revue de la documentation (Identification des documents de référence liés à la problématique, à la méthodologie et à la solution envisagée) 3. Présentation des tâches réalisées Calculs Analyse préliminaire 4. Brève analyse des principales difficultés rencontrées (Identifier et analyser les difficultés rencontrées. Présenter les solutions ou techniques de contournement utilisées) 5. Bilan de l état d avancement du projet 6. Mise à jour de la table des matières et du plan de travail (Mise à jour des tâches planifiées et de l échéancier initiale. Toute modification apportée est identifiée et commentée) 7. Manque de professionnalisme (Non respect du gabarit, document incomplet, présentation non-professionnelle, etc.) 8. Mauvaise qualité du français (Fautes d orthographe, erreurs grammaticales, structure des phrases, structure du texte, etc.) 9. Pénalités de retard par jour ouvrable GRAND TOTAL / 15 Page 2 sur 5

3 PRÉSENTATION ORALE PAR AFFICHE Cette évaluation compte pour 20 points 1. Maîtrise du mode de communication par affiche Orthographe sans faute Affiche propre et soignée Titre convenable par rapport au sujet traité Esthétique générale agréable (mise en page, couleurs, etc.) Lecture claire de l affiche 2. Analyse et synthèse des informations scientifiques et techniques Méthodologie applicable et pertinente Processus de conception clair, précis et logique Hypothèses de travail bien formulées Bases théoriques solides Résultats convaincants et références complètes et exhaustives 3. Présentation publique Présentateur est en mesure de : Compléter l information et présenter son affiche clairement Donner des réponses pertinentes aux questions posées Engager un dialogue raisonné qui démontre sa maîtrise du sujet 4. Durée adéquate de la présentation Note : (Correction négative par soustraction des points) / 5 / 12 / 3 Commentaire : GRAND TOTAL / 20 Page 3 sur 5

4 RAPPORT TECHNIQUE FINAL Évaluation sur la démarche technique (50 points) Pages préliminaires Résumé Problématique Objectifs Hypothèses et contraintes Corps du document Revue de la documentation Description de la méthodologie Étapes de la méthodologie Moyens envisagés (outils, techniques, théories, etc.) Validation de la méthodologie Processus de conception Identification des étapes du processus Justification des étapes Résultats et discussion Hypothèses validées Exactitude des résultats Présentation concise des résultats Analyse des résultats Conclusion et recommandations Retour sur la problématique, le contexte et les objectifs Présentation des principaux résultats et des conclusions partielles Perspectives futures SOUS-TOTAL (A) / 50 Page 4 sur 5

5 Évaluation sur la démarche de conception (10 points) Créativité et originalité pluridisciplinarité Normes, lois, santé et sécurité publique Répercussion économiques, environnementales, culturelles et sociales Risques technologiques et économiques pour les parties prenantes de la société et de l'environnement SOUS-TOTAL (B) / 10 Évaluation du français et du professionnalisme Français Cohérence du propos Langue Bibliographie Présentation générale du rapport Professionnalisme Attitude professionnelle (respect, éthique de travail) Ponctualité Respect des échéances Pénalités de retard par jour ouvrable SOUS-TOTAL (C) SOUS-TOTAL (D) SOUS-TOTAL (E) GRAND TOTAL (A) + (B) + (C) + (D) + (E) / 60 Répondez aux questions suivantes Auto-évaluation (obligatoire) Est-ce que les rôles, le but commun et l accord de collaboration ont été respectés? La performance d équipe a-t-elle été influencée par les différences individuelles? Les solutions retenues dans ce projet représentent-elles la vision des membres? Comment évalue-t-on le fonctionnement général de l équipe? (en regard avec l accord de collaboration) Soumettre ce rapport au comité d évaluation du prix du C.A. : OUI NON Page 5 sur 5