Compte rendu 151 Co-Oxymétrie



Documents pareils
Annales du Contrôle National de Qualité des Analyses de Biologie Médicale

Système de gestion des données RAPIDComm 3.0 : la solution avancée de connectivité et de communication en biologie délocalisée

Annales du Contrôle National de Qualité des Analyses de Biologie Médicale

Unity Real Time 2.0 Service Pack 2 update

La version électronique fait foi

Nombres, mesures et incertitudes en sciences physiques et chimiques. Groupe des Sciences physiques et chimiques de l IGEN

NOUVEAU COMPATIBLE COFRAC. Validez la conformité de vos échantillons en un seul geste. Le tube témoin enregistreur de température

Système d autorisation de mise en circulation de lots du CBER : vue d ensemble du processus actuel

DETERMINATION DE L INCERTITUDE DE MESURE POUR LES ANALYSES CHIMIQUES QUANTITATIVES

Annales du Contrôle National de Qualité des Analyses de Biologie Médicale

Charte de la Banque ADN et de Cellules de Généthon

RAPPORT GLOBAL DEFINITIF MONITORING THERAPEUTIQUE ENQUETE 2014/1

Séries Statistiques Simples

Notice méthodologique

Statistiques Descriptives à une dimension

Audit interne. Audit interne

Etude des possibilités de passerelles entre les CQP des Entreprises de l industrie pharmaceutique et les CQP des industries chimiques

1 Culture Cellulaire Microplaques 2 HTS- 3 Immunologie/ HLA 4 Microbiologie/ Bactériologie Containers 5 Tubes/ 6 Pipetage

Item 169 : Évaluation thérapeutique et niveau de preuve

Monitoring de l hémoglobine au bloc opératoire Place d une mesure continue non invasive. C Decoene PH CHRU Lille

PLAN DE COURS CEGEP DU VIEUX-MONTRÉAL

Bio-Rad Laboratories CONTRÔLE DE QUALITÉ. Le logiciel de Bio-Rad pour une gestion experte du contrôle de qualité

CAPTEURS - CHAINES DE MESURES

APPLICATION QMS AMIKACINE Système intégré Ortho Clinical Diagnostics VITROS 5600, systèmes de chimie VITROS 5,1 FS et 4600

NOTE DE SYNTHESE RELATIVE AUX COMMENTAIRES SUR LE PROJET DE DECRET N RELATIF A L AUTORISATION DE MISE SUR LE MARCHE DES MEDICAMENTS A USAGE

Marquage CE et dispositifs médicaux

Direction Eau, Environnement & Ecotechnologies. H. Leprond et N. Chauvin

Logiciel XLSTAT version rue Damrémont PARIS

Validation des processus de production et de préparation du service (incluant le logiciel)

REGLES DE CERTIFICATION MARQUE NF DENTAIRE PARTIE 3 OBTENTION DE LA CERTIFICATION

ATTESTATION D ACCREDITATION ACCREDITATION CERTIFICATE. N rév. 2

Sécurité Sanitaire des Aliments. Saint-Pierre, le 19 novembre Olivier BOUTOU. Les outils de la qualité sanitaire dans les pays du sud

Dossiers personnels de l élève

Glossaire de termes relatifs à l assurance de la qualité et aux bonnes pratiques de laboratoire

LE CHEMINEMENT COMPLEXE D UN VACCIN

Statistiques à une variable

pour des structures en toute sécurité

UE 4 Comptabilité et Audit. Le programme

TABLE DES MATIERES COMITE D'EXPERTS IMMUNOESSAIS / CHIMIE / TDM... 3 TABLE DE CONVERSION IMMUNOESSAIS... 4 INTRODUCTION... 5

ACCOMPAGNEMENT A LA CERTIFICATION ISO 9001 DE L AGENCE POUR LA RECHERCHE ET L INNOVATION EN CHAMPAGNE-ARDENNE - CARINNA

Le suivi de la qualité. Méthode MSP : généralités

Diabète. Evaluation de l analyseur G8 et du logiciel PIANO (Tosoh Bioscience) pour la détermination de l hémoglobine A1c RÉSUMÉ ÉVALUATION

RAPID Salmonella/Gélose

ASSURER LA QUALITE DES RESULTATS D ESSAI ET D ETALONNAGE Assuring the quality of test and calibration results

1. Étude réalisée par l AFOPE en Hellriegel D., Slocum J. W., Woodman R. W., Management des organisations, Bruxelles, De Boeck, 1992.

La survie nette actuelle à long terme Qualités de sept méthodes d estimation

Tests de comparaison de moyennes. Dr Sahar BAYAT MASTER 1 année UE «Introduction à la biostatistique»

Notice explicative du formulaire CERFA n 12571*01 relatif au bordereau de suivi des déchets dangereux

Une réponse concrète et adaptée pour valoriser votre engagement pour l environnement.

CERTIFICATIONS EN SANTE

Projet de traitement d'image - SI 381 reconstitution 3D d'intérieur à partir de photographies

Dan Istrate. Directeur de thèse : Eric Castelli Co-Directeur : Laurent Besacier

Comparaison de Relevés 3D issus de plusieurs Systèmes de Numérisation

Tremplins de la Qualité. Tome 2

Réseau SCEREN. Ce document a été numérisé par le CRDP de Bordeaux pour la. Base Nationale des Sujets d Examens de l enseignement professionnel.

Prélèvement/préparation p des échantillons et analyse des reliquats d azote

Document d orientation sur les allégations issues d essais de non-infériorité

CIMAIL SOLUTION: EASYFOLDER SAE

EVALUATION DES TECHNOLOGIES DE SANTÉ ANALYSE MÉDICO-ÉCONOMIQUE. Efficacité et efficience des hypolipémiants Une analyse centrée sur les statines

à moyen Risque moyen Risq à élevé Risque élevé Risq e Risque faible à moyen Risq Risque moyen à élevé Risq

Formation des formateurs relais 3RB. Paris, 2 et 3 avril 2009

ATTESTATION D ACCREDITATION. N rév. 2

LD-P PRINCIPE ECHANTILLON. Coffret référence REVISION ANNUELLE Date. Date APPLICATION

La raison d être des systèmes d information

REGLES DE CERTIFICATION MARQUE NF REACTION AU FEU MANCHONS ET PLAQUES D ISOLATION THERMIQUE EN ELASTOMERE EXPANSE PARTIE 4

Logiciels, dispositifs médicaux et gestion des risques point de vue de l industriel

Comment mesurer l'impact des solutions "on demand" sur la valeur du Système d Information?

: seul le dossier dossier sera cherché, tous les sousdomaines

Compatibilité Électromagnétique

BULLETIN OFFICIEL DES ARMEES. Edition Chronologique n 41 du 20 septembre PARTIE PERMANENTE Etat-Major des Armées (EMA) Texte n 4

Qualité. Sécurité Alimentaire

Sensibilisation des opérateurs à l hygiène des aliments

VIABILITE HIVERNALE ET DEVELOPPEMENT DURABLE

Fonctionnalités détaillées

Dakar, Sénégal 5-9 Mars Dr Joël Keravec MSH/RPM Plus - Brésil et représentant le Globa

GENERALITES Sélection du fichier... 7 TRANSFERT DES ECRITURES... 8

Sélection d un Consultant chargé d accompagner le GIM-UEMOA dans le processus de mise en place d un Plan de Continuité de l Activité (PCA)

REF01 Référentiel de labellisation des laboratoires de recherche_v3

RAPPORT DU CONTROLE DE MARCHE DES DISPOSITIFS MEDICAUX DE DIAGNOSTIC IN VITRO DE DOSAGE DE THYROGLOBULINE

Normes internationales pour les mesures phytosanitaires (NIMPs)

Partie 1. Principes. Karmela Krleža-Jerić, An-Wen Chan, Kay Dickersin, Ida Sim, Jeremy Grimshaw, Christian Gluud, for the Ottawa GroupT 1

Documentation du système de management de la qualité

EVALUER LA MAITRISE DU RISQUE INFECTIEUX EN EHPAD

3. NORMES RELATIVES A LA CERTIFICATION DES COMPTES ANNUELS CONSOLIDES

Audit et Inspection Les contraintes extérieures B.Malivoir

Comment reproduire les résultats de l article : POP-Java : Parallélisme et distribution orienté objet

Saisie des chauffe-eau thermodynamiques à compression électrique

InfraLab. Analyseur de Viande. Production. Assurance Qualité. Laboratoire. Contrôle Qualité. The Measure of Quality

Demande d attestation de capacité sur Guide de prise en main

curité des TI : Comment accroître votre niveau de curité

Systèmes de distribution robotique des médicaments d ordonnance

LEAN MANUFACTURING. 18h10 18h40 : Le Lean Manufacturing : les origines, les objectifs. Description du système et des outils Lean.

OBSERVATOIRE DES TARIFS BANCAIRES IEOM

Le nouveau système de surveillance continue des émissions atmosphériques

DOSSIER DE DIAGNOSTIC TECHNIQUE

Semaine Sécurité des patients «Le mystère de la chambre des erreurs!»

COMMENT TROUVER VOS FUTURS CLIENTS À L INTERNATIONAL? 05/03/2015 Creditsafe France

BRANCHE DU NÉGOCE ET PRESTATIONS DE SERVICES

CLINIMIX AVIS DE LA COMMISSION DE LA TRANSPARENCE

Transcription:

P: Compte rendu 151 Co-Oxymétrie Centre Toulousain pour le Contrôle de qualité en Biologie clinique Association déclarée à la Préfecture de la Haute-Garonne le 30 Octobre 1973 et enregistrée sous le n W313002633 CTCB - 33 route de Bayonne - 31300 TOULOUSE : 05 34 51 49 80 Fax : 01 57 67 25 90 Email : secretariat.ctcb@ctcb.com site Internet : www.ctcb.com Siret : 428 789 853 000 28 APE : 8559A Date d'émission : 15/05/2015 Statut du document : Définitif PROGRAMME GÉRÉ PAR LE CTCB ET MUTUALISÉ AVEC L ASSOCIATION BIOLOGIE PROSPECTIVE. Expert biologiste Dr S. ALBAREDE Pharmacien Biologiste s.albarede@ctcb.com Coordonnateur des programmes Dr S. ALBAREDE Pharmacien Biologiste s.albarede@ctcb.com Vérification du contenu scientifique et autorisation du rapport d essai d aptitude Documentation Le compte rendu comporte les éléments suivants : - Une partie commune pour tous les laboratoires : Pages explicatives : présentation du programme, évaluation du laboratoire et informations générales, Exploitation statistique, Commentaire éventuel sur les réponses des participants. - Une partie propre à chaque laboratoire «Résultats individuels» en annexe 1 : Résultats du laboratoire Evaluation de la performance du laboratoire Sommaire 1. Présentation du programme d inter-comparaison page 2 2. Déroulement du traitement statistique page 2 3. Histogramme page 2 4. Facteur de conversion page 3 5. Détermination de la notation du laboratoire page 3 6. Tableaux et représentation graphique page 4-9 7. Commentaire concernant les réponses des participants page 10 Page 1 sur 10

1. PRESENTATION DU PROGRAMME D INTERCOMPARAISON Coordonnateur et Expert du programme : Stéphanie Albarède, CTCB, s.albarede@ctcb.com Produits de contrôle utilisés : Solution d hémoglobine bovine, purifiée qui a été traitée à l air comprimé et à des concentrations précises de monoxyde de carbone, elle ne contient ni conservateur, ni produits d origine humaine. Elle permet de doser 6 paramètres : thb, O2Hb, COHb, MetHb, O2Ct et RHb (HHb). Présentation du programme : Ce programme s effectue 4 fois dans l année et comporte 3 niveaux. A chaque envoi, 1 niveau est évalué. Les échantillons se présentent sous forme d ampoules (1,2 ml de solution) et sont conditionnées par la société RNA Medical. Les échantillons sont fournis par la société INGEN ayant une certification ISO 9001 et ISO 13485. Les échantillons sont ensuite acheminés par INGEN au CTCB pour l emballage et l expédition. Le fournisseur nous garantit : l homogénéité des échantillons au sein d un même lot, la stabilité des échantillons afin de garantir qu ils ne subiront pas de modifications significatives tout au long de l essai. 2. DEROULEMENT DU TRAITEMENT STATISTIQUE Le traitement statistique est réalisé selon le protocole suivant : Type de traitement statistique Règles de sélection des données «Toutes techniques» Aucune sélection particulière. Traitement statistique réalisé avec l ensemble des données. «Par appareil» Sélection des données. Traitement statistique réalisé avec les données des laboratoires utilisant le même appareil. Le programme statistique exécute les étapes suivantes: Exclusion des valeurs aberrantes (erreur de saisie, inversion de flacons / tubes) par médiane +/- 50 % Détermination des paramètres «ROBUSTES» à partir des valeurs restantes : le programme utilise l Algorithme A décrit dans la norme NF ISO 13528 pour déterminer la moyenne robuste, l écart type robuste et le coefficient de variation robuste. Critères de rendus des résultats : o si l effectif est supérieur ou égal à 3 pour «Toutes techniques» et «Par appareil». En synthèse, nous obtenons : N : Nombre de valeurs avant troncature par la médiane + / - 50 % N* : Nombre de valeurs après troncature par la médiane + / - 50 % Moy r : Moyenne robuste ET r : Ecart-type robuste CV r : Coefficient de variation robuste = (ETr x 100) / (Moy r) Les moyennes robustes obtenues après troncature correspondent aux valeurs assignées pour le présent contrôle. 3. HISTOGRAMME Les histogrammes «Toutes techniques» : sont réalisés si l effectif est supérieur ou égal à 5, sont représentatifs des effectifs après troncature des valeurs aberrantes, sont créés à partir des résultats des laboratoires avant la boucle d itération de l Algorithme A (NF ISO 13528). Ce type de graphique permet, entre autres, de déterminer la présence d une ou plusieurs population(s) significative(s) pour un paramètre donné. Page 2 sur 10

4. FACTEUR DE CONVERSION Certains automates rendent l'o 2 Ct en mmol/l, le facteur de conversion pour passer en % (ml pour 100 ml de sang total) est de 2.2414. 5. DETERMINATION DE LA NOTATION DU LABORATOIRE La position du laboratoire est déterminée en fonction de l écart entre le résultat du laboratoire et la moyenne robuste calculée («Toutes techniques» et «Par appareil»). Le CTCB propose deux types de classification : a) Notation de A à D en fonction de l écart type normalisé (EN) 0-3 EN - 2 EN - 1 EN + 1 EN + 2 EN + 3 EN D - C - B - A - A + B + C + D + discordance avec les laboratoires zone d alerte en accord avec les laboratoires parfait accord avec les laboratoires en accord avec les laboratoires zone d alerte Chaque lettre est suivie d un + ou d un - suivant que le résultat du laboratoire est supérieur ou inférieur à la moyenne. discordance avec les laboratoires Le Z score exprime le nombre "d'écarts types" pour lequel le résultat du laboratoire s'écarte au-dessus ou audessous de la moyenne vraie de la population. Les Z scores sont standardisés pour une distribution telle que la moyenne soit de 0 et l'écart type de 1 (distribution normale centrée réduite). EN (Z score) = Résultat du laboratoire Moyenne robuste Ecart-type robuste Le signe positif du Z score signale un laboratoire qui a tendance à majorer son résultat, et inversement le signe négatif signale un laboratoire qui a tendance à minorer son résultat. b) Notation de A à D en fonction de limite acceptable Moyenne ROBUSTE - 3 LA - 2 LA - 1 LA + 1 LA + 2 LA + 3 LA D - C - B - A - A + B + C + D + Résultats non conformes Résultats à analyser par le laboratoire Résultats acceptables Résultats conformes Résultats acceptables Résultats à analyser par le laboratoire Résultats non conformes Chaque lettre est suivie d un + ou d un - suivant que le résultat du laboratoire est supérieur ou inférieur à la moyenne. Les limites acceptables utilisées sont de plusieurs origines : RCPA QAP (Royal College of Pathologists of Australasia Quality Assurance Programs) et CV d inexactitude VALTEC. Paramètre Unité Concentration LA Origine thb g/dl 10 > 10 ± 0,3 g/dl 3% RCPA QAP O2Hb % - 10% COHb % 5 10 15 20% 15% 10% CV inexactitude VALTEC MetHb % 0,1 1,5 4,5 30% 25% 15% Référence : Vous pouvez télécharger l article RCPA «Allowable-Limits" sur notre site internet www.ctcb.com dans la rubrique Documentation \ Autres. «Analyses de biologie médicale : spécifications et normes d acceptabilité à l usage de la validation des techniques» A.Vassault, D.Grafmeyer, J.de Graeve, R.Cohen, A.Beaudonnet, J.Bienvenu. Ann.Biol Clin 1999, 57 : 685-95 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PS : Ces documents doivent être archivés selon les recommandations du GBEA (Arrêté du 26 novembre 1999, paru au JO du 11 décembre 1999). Pour tout renseignement : COORDONNATEUR / BIOLOGISTE : Stéphanie ALBAREDE - s.albarede@ctcb.com ADMINISTRATIF : Marie-Christine ONDERBEKE, Tél. : 05.34.51.49.80 - Fax : 01.57.67.25.90 - secretariat.ctcb@ctcb.com TECHNIQUE : Delphine GARIMBAY, Tél. : 05.34.51.49.81 - d.garimbay@ctcb.com QUALITE : Erick SANCHEZ, Tél. : 05.34.51.49.82 - e.sanchez@ctcb.com INFORMATIQUE : Philippe GONZALVO - p.gonzalvo@ctcb.com Information : Les essais d homogénéité et de stabilité se sont avérés conformes aux modalités décrites dans la procédure de contrôle. Les documents utilisés pour réaliser ce programme d intercomparaison (préparation des objets d essai, détermination des valeurs indicatives et assignées, traitement statistique, ) sont disponibles sur demande auprès du CTCB. L interprétation de ces résultats ne doit pas se faire isolément et doit être rapprochée de ceux obtenus lors des autres opérations de contrôle effectuées dans le cadre de l évaluation interne et de l évaluation externe du laboratoire. Page 3 sur 10

Graphique 1 - Tube 1511, histogramme de la répartition des résultats de la mesure du thb tous automates confondus (exprimés en g/dl) 189 12,91 0,466 3,61 Tableau 1 - Tube 1511, résultats de la mesure du thb (exprimés en g/dl) INSTRUMENTATION LABORATORY GEM 4000 25 25 12,22 0,173 1,41 RADIOMETER ABL 80 4 4 12,73 0,180 1,41 RADIOMETER ABL 90 48 48 13,15 0,143 1,08 RADIOMETER ABL série 700 12 12 12,95 0,127 0,98 RADIOMETER ABL série 800 60 60 12,92 0,133 1,03 ROCHE Diagnostics Cobas b 221 ex Omni S 13 13 12,34 0,115 0,93 SIEMENS MED SOL DIAG Rapidlab série 1200/1265 9 9 13,90 0,000 0,00 SIEMENS MED SOL DIAG Rapidpoint 400/405/500 9 9 14,18 0,186 1,31 Page 4 sur 10

Graphique 2 - Tube 1511, histogramme de la répartition des résultats de la mesure du O2Hb tous automates confondus (exprimés en %) 162 82,26 0,620 0,75 Tableau 2 - Tube 1511, résultats de la mesure du O2Hb (exprimés en %) INSTRUMENTATION LABORATORY GEM 4000 24 24 80,78 0,406 0,50 RADIOMETER ABL 80 3 3 82,48 0,374 0,45 RADIOMETER ABL 90 33 33 82,53 0,363 0,44 RADIOMETER ABL série 700 10 10 82,48 0,499 0,61 RADIOMETER ABL série 800 54 54 82,40 0,479 0,58 ROCHE Diagnostics Cobas b 221 ex Omni S 11 11 81,99 0,179 0,22 SIEMENS MED SOL DIAG Rapidlab série 1200/1265 9 9 82,39 0,183 0,22 SIEMENS MED SOL DIAG Rapidpoint 400/405/500 9 9 82,34 0,220 0,27 Page 5 sur 10

Graphique 3 - Tube 1511, histogramme de la répartition des résultats de la mesure du COHb tous automates confondus (exprimés en %) 181 15,86 1,253 7,90 Tableau 3 - Tube 1511, résultats de la mesure du COHb (exprimés en %) INSTRUMENTATION LABORATORY GEM 4000 26 26 16,99 0,415 2,44 RADIOMETER ABL 80 4 4 16,48 0,689 4,18 RADIOMETER ABL 90 40 40 16,04 0,252 1,57 RADIOMETER ABL série 700 11 11 14,56 0,124 0,85 RADIOMETER ABL série 800 59 59 14,59 0,259 1,78 ROCHE Diagnostics Cobas b 221 ex Omni S 14 14 16,93 0,121 0,71 SIEMENS MED SOL DIAG Rapidlab série 1200/1265 9 9 16,97 0,278 1,64 SIEMENS MED SOL DIAG Rapidpoint 400/405/500 9 9 16,93 0,234 1,38 Page 6 sur 10

Graphique 4 - Tube 1511, histogramme de la répartition des résultats de la mesure du MetHb tous automates confondus (exprimés en %) N. D. N. D. N. D. N. D. La moyenne toute technique n'est pas calculée en raison d une population multimodale. Tableau 4 - Tube 1511, résultats de la mesure du MetHb (exprimés en %) INSTRUMENTATION LABORATORY GEM 4000 25 24 0,84 0,270 32,24 RADIOMETER ABL 80 4 4 2,10 0,293 13,94 RADIOMETER ABL 90 35 34 1,83 0,157 8,58 RADIOMETER ABL série 700 11 10 1,26 0,347 27,56 RADIOMETER ABL série 800 58 54 1,39 0,304 21,77 ROCHE Diagnostics Cobas b 221 ex Omni S 13 12 0,50 0,137 27,35 SIEMENS MED SOL DIAG Rapidlab série 1200/1265 9 8 0,30 0,000 0,00 SIEMENS MED SOL DIAG Rapidpoint 400/405/500 9 9 0,43 0,113 26,17 Page 7 sur 10

Graphique 5 - Tube 1511, histogramme de la répartition des résultats de la mesure du O2ct tous automates confondus (exprimés en %) 61 15,33 0,324 2,11 Tableau 5 - Tube 1511, résultats de la mesure du O2ct (exprimés en %) INSTRUMENTATION LABORATORY GEM 4000 5 4 14,17 0,180 1,27 RADIOMETER ABL 90 16 16 15,62 0,172 1,10 RADIOMETER ABL série 700 5 5 15,30 0,000 0,00 RADIOMETER ABL série 800 28 26 15,30 0,255 1,67 ROCHE Diagnostics Cobas b 221 ex Omni S 3 3 14,67 0,346 2,36 Page 8 sur 10

Graphique 6 - Tube 1511, histogramme de la répartition des résultats de la mesure du RHb (HHb) tous automates confondus (exprimés en %) N. D. N. D. N. D. N. D. La moyenne toute technique n'est pas calculée en raison d une population multimodale. Tableau 6 - Tube 1511, résultats de la mesure du RHb (HHb) (exprimés en %) INSTRUMENTATION LABORATORY GEM 4000 18 13 1,55 0,366 23,69 RADIOMETER ABL série 700 5 5 1,86 0,138 7,46 RADIOMETER ABL série 800 35 34 1,61 0,293 18,17 ROCHE Diagnostics Cobas b 221 ex Omni S 10 10 0,58 0,167 28,78 SIEMENS MED SOL DIAG Rapidlab série 1200/1265 8 8 0,30 0,000 0,00 SIEMENS MED SOL DIAG Rapidpoint 400/405/500 9 9 0,30 0,000 0,00 Page 9 sur 10

7 - COMMENTAIRE CONCERNANT LES REPONSES DES PARTICIPANTS Pour les paramètres RHb et MetHb, les différences inter-automates sont trop importantes pour permettre de calculer une moyenne tout automate confondu (plus de 30% des valeurs seraient éliminées par la troncature en raison de la répartition multimodale des valeurs). Les CV élevés par automate sont liés au niveau de l échantillon (niveau bas). Avec des CV respectifs inférieurs à 1% et à 2.5%, les performances pour les mesures de l O2Hb et l O2ct sont excellentes. Pour les paramètres thb et COHb, nous avons conservé les moyennes toutes techniques malgré des différences inter-automates importantes afin de permettre aux laboratoires sans groupe de pair d être évalués. Pour les autres, la notation à prendre en compte est celle en groupe de pair (voir explications dans le rapport 144). Page 10 sur 10