Maintenir le revenu des céréaliers et diminuer leur contribution au réchauffement climatique : Deux objectifs conciliables? Étude de cas dans l Eure PERRIN O. ; MERLE F.
Contexte sociétal et économique Contraintes fortes sur le marché des facteurs de production agricoles: Insuffisance des ressources en certains facteurs de production Volatilité des prix des facteurs de production agricoles Cours du baril de pétrole ($) Cours de l ammonitrate ( ) Source : RICA Source : RICA
Contexte sociétale et économique Contraintes fortes sur le marché des facteurs de production agricoles: Insuffisance des ressources en certains facteurs de production Volatilité des prix des facteurs de production agricoles Les accords de Kyoto : Objectif 2012 : des émissions au même niveau qu en 1990 Le Plan Performance Énergétique : Objectif 2013 : «30% d exploitation à faible dépendance énergétique» Une exigence : l activité agricole doit être rémunératrice pour sa main d oeuvre
Contexte scientifique État des lieus de l existant : Analyse de la performance énergétique et économique de nombreuses cultures Demircan V. et al., 2006 Erdal G. et al., 2007 Mohammadi A. et al., 2008... Apports de nos travaux : Recherche d une corrélation entre performance économique et performance énergétique Extrapolation de la contribution au RP à partir des consommations directes et indirectes d énergie
Problématique et Objectifs Problématique Comment développer des pratiques agricoles moins émettrices de gaz à effet de serre sans diminuer le revenu des producteurs agricoles? Objectifs de l étude Objectif N 1 : Mise en évidence de l existence ou de l absence de corrélation entre performance économique et niveau d émission de GES Objectif N 2 : Mise en évidence de facteurs et/ou indicateurs d une «double performance» : performance économique à court, moyen et long terme Minimalisation des émissions de GES par l activité agricole
Méthodologie (1) : L échantillon d étude Caractéristiques de l échantillon Localisation : Département de l Eure Orientation : Grandes Cultures strictes (OTEX 13+14) Taille : 58 exploitations
Méthodologie (1) : L échantillon d étude Caractéristiques de l échantillon Nature des données collectées [1] les caractéristiques structurelles de l exploitation [2] les pratiques agricoles de l'exploitant [3] les conséquences des points [1] et [2] en termes techniques, économiques, énergétiques et d impacte sur le RP
Méthodologie (2) : Les indicateurs d émission de GES Évaluation de la performance énergétique et du niveau d émission de GES par la méthode PLANETE (Solagro) Bochu JL., 2007 ; Risoud B., 1999 PERRIN O., MERLE F. Méthodologie (2) : Les indicateurs d émission de GES Évaluation de la performance énergétique et du niveau d émission de GES par la méthode PLANETE (Solagro) Bochu JL., 2007 ; Risoud B., 1999
Méthodologie (3) : les indicateurs de performance économique Évaluation de la performance économique par l utilisation de la méthode IDEA Vilain L. et al., 2003 ; Zahm F. et al., 2004 Durabilité agroenvironnementale Durabilité socioterritoriale Durabilité économique
Méthodologie (3) : les indicateurs de performance économique Durabilité économique Composantes Indicateurs Pondération Viabilité économique Indépendance C1: (EBE Besoins de financement) / UTH 20 pt C2 : Taux de spécialisation économique C3 : Autonomie financière C4 : Sensibilité aux aides 10 pt 15 pt 10 pt Transmissibilité C5 : Capital d'exploitation 20 pt Efficience C6 : Part des charges opérationnelles dans le produit 25 pt
Méthodologie (4) : L analyse de groupe Réponse à l objectif 1 : Quelle corrélation entre performance environnementale et performance économique? Hiérarchisation des exploitations agricoles en fonction de leur niveau d émission de GES Comparaison des quartiles GES + et GES - Mise en évidence des indicateurs de performance économique dont la valeur est corrélée au niveau d émission de GES
Méthodologie (4) : L analyse de groupe Réponse à l objectif 2 : Quels facteurs et indicateurs de «double performance»? Comparaison entres les quartiles ECO + et ECO - Comparaison entres les quartiles GES + et GES - Mise en évidence des facteurs dont l effet sur la performance économique est significatif Mise en évidence des facteurs dont l effet sur la performance environnementale est significatif Sélection des facteurs à effet significatif sur la performance économique ET sur la performance environnementale
Résultats (1) : Le bilan énergétique 2% 11% 1% Poids ENERGETIQUE des intrants Engrais et amendements Phytosanitaires Electricité 24% 46% Semences Fioul consommé Autres produits pétroliers Matériels 4% 5% 7% Bâtiments
Résultats (2) : Le poids économique des intrants 15% Poids ECONOMIQUE des intrants 2% 25% engrais et amendements 11% Traitements Semences Carburants et lubrifiants Entretien réparation 14% Eau, gaz, electricité 33%
Résultats (3) : Lien entre performance économique et émissions de GES Viabilité économique Indépendance Groupe GES - 1,8 teqco2 / ha Groupe GES + 3,1 teqco2 / ha (EBE Besoins de financement) / UTH 16/20 10/20 Taux de spécialisation économique 0/10 0/10 Autonomie financière 7/15 2/15 Sensibilité aux aides 3,1/10 3,3/10 Transmissibilité Capital d'exploitation 5,6/20 4,3/20 Efficience Part des charges opérationnelles dans le produit 17/25 14/25 Durabilité économique moyenne de l'exploitation 49/100 33/100
Résultats (4) : Facteurs et indicateurs de double performance Les pratiques : Fertilisation azotée Performance économique + Faibles émissions de GES Consommation de Fioul Les modes d agriculture : Agriculture extensive en Capital Agriculture extensive en Main d œuvre Agriculture extensive en intrants Les indicateurs économiques : Efficience en intrants (EBE/Charges) Importance du patrimoine d exploitation
Discussion : Intérêts de l étude Utilisation en OPA locales : promouvoir des mesures limitant les émission de GES en communicant sur leur intérêt économique Acquisition de références concernant une zone de production agricole homogène Limites de l étude Taille de l échantillon limitée : certains facteurs ou indicateurs d intérêt ont été éludés faute de résultats significatifs.
Maintenir le revenu des céréaliers et diminuer leur contribution au réchauffement climatique : Deux objectifs conciliables? Étude de cas dans l Eure PERRIN O. ; MERLE F.