POINT PRESSE. Commission de protection des droits Chiffres clés de la réponse graduée. 16 septembre 2015



Documents pareils
LE CONTEXTE (SUITE) 95% des sondés emmènent un appareil mobile en vacances (pour un usage personnel et professionnel)

1 La base légale de l intervention de l ARJEL

PROTECTION DES DROITS DU TRADUCTEUR ET DE L INTERPRETE

ASSOCIATION DES ACCIDENTÉS DE LA VIE. Quelles procédures après un accident de la route? Informations pour les victimes de dommages corporels

Le stationnement irrégulier de véhicules appartenant à la communauté des gens du voyage.

Service pénal Fiche contrevenant

USAGE ET PERCEPTION DE L ADMINISTRATION ELECTRONIQUE EN LIGNE PAR LES PROFESSIONNELS

«LES FRANÇAIS & LA PROTECTION DES DONNÉES PERSONNELLES» Etude de l Institut CSA pour Orange. Février 2014

CONTENTIEUX JUDICIAIRE DU PERMIS DE CONSTRUIRE

NOTORIETE DE L ECONOMIE SOCIALE SOLIDAIRE ET ATTENTES DE LA JEUNESSE

BULLETIN D ACTUALITES JURIDIQUES

Courtes remarques sur le projet de loi HADOPI

REGLEMENT DE LA CONSULTATION. Procédure d appel d offres ouvert

Introduction. Une infraction est un comportement interdit par la loi pénale et sanctionné d une peine prévue par celle-ci. (1)

La responsabilité pénale dans l entreprise

Les autorités judiciaires françaises n ont pas mis en œuvre de politique nationale de prévention dans ce domaine.

Décrets, arrêtés, circulaires

L Assemblée Nationale a délibéré et adopté en sa séance du 14 décembre ;

DIRECTIVE SUR L UTILISATION DES OUTILS INFORMATIQUES, D INTERNET, DE LA MESSAGERIE ELECTRONIQUE ET DU TELEPHONE ( JUIN V.1.

BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE LA JUSTICE

BAROMÈTRE DE L ÉCONOMIE NUMERIQUE

Dossier pratique n 6

«Marketing /site web et la protection des données à caractère personnel»

Trouver un job grâce au numérique : les défis du marché du recrutement en ligne

PROJET DE LOI. relatif à la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet

BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE LA JUSTICE

BAROMÈTRE DE L ÉCONOMIE NUMÉRIQUE

OBSERVATOIRE DU REGROUPEMENT DE CREDITS - Sondage PollingVox pour Bourse des Crédits -

Alcool au volant : tous responsables? La question de la co-responsabilité sera enfin posée au Tribunal de Saint Nazaire

Nouvelle réforme du droit des entreprises en difficulté. 1 er juillet 2014

DISPOSITIF FEMMES EN TRES GRAND DANGER BILAN D UNE ANNÉE D EXPÉRIMENTATION

Emplacement de la photo d ouverture du domaine

Observatoire Orange Terrafemina vague 14. La ville connectée. Sondage de l institut CSA

L influence des medias sociaux auprès des entreprises dans le choix d un partenaire financier. réalisée par

Délibération n 407/CP du 23 mai 1995 relative aux bourses territoriales de formation professionnelles continue

CONSIDÉRATIONS SUR LA MISE EN ŒUVRE DES DÉCISIONS DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE

Evaluation Agi Son Agi son Evaluation de la campagne de sensibilisation aux risques auditifs liés à l écoute de musiques amplifiées

CODE PROFESSIONNEL. déontologie. Code de déontologie sur les bases de données comportementales

- La mise en cause d une personne déterminée qui, même si elle n'est pas expressément nommée, peut être clairement identifiée ;

Marchés publics de fournitures et services EMISSION DE CARTES D ACHATS ET PRESTATIONS ANNEXES CAHIER DES CLAUSES TECHNIQUES PARTICULIERES (C.C.T.P.

Les Nouvelles Technologies de l Information et de la Communication

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE. Elle a pris connaissance de la procédure judiciaire. Elle a entendu M. D.M., ainsi que M. E.P., officier de police judiciaire.

La réponse aux obligations légales pour les organisations offrant un accès à l internet au public en France et dans les Etats membres de l Union

NOTORIETE DE L ECONOMIE SOCIALE SOLIDAIRE ET ATTENTES DE LA JEUNESSE

OTRT : Office Tchadien de Régulation des Télécommunications. Contrat de Bureau d enregistrement

Article 1. Enregistrement d un nom de domaine

Décrets, arrêtés, circulaires

Directeur de la publication : André-Michel ventre, Directeur de l INHESJ Rédacteur en chef : Christophe Soullez, chef du département de l ONDRP

LES RESPONSABILITES DES AGENTS PUBLICS DE L ÉTAT. Formation AVS Janvier 2013

Législation et droit d'un administrateur réseaux

Circulaire de la DACG n CRIM 08-01/G1 du 3 janvier 2008 relative au secret de la défense nationale NOR : JUSD C

GUIDE LA PUB SI JE VEUX!

Les Français et le pouvoir d achat

TABLE DES MATIERES. Section 1 : Retrait Section 2 : Renonciation Section 3 : Nullité

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

Commission nationale de l informatique et des libertés

Baromètre de l innovation Janvier 2015

DÉLIBÉRATION N DU 4 FÉVRIER 2014 DE LA COMMISSION DE CONTRÔLE

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE TOULOUSE. ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 01 Juillet 2014

BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE LA JUSTICE n 102 (1 er avril au 30 juin 2006)

BAROMÈTRE DE L ÉCONOMIE NUMÉRIQUE

Compte Rendu de Réunion 11

CIRCULAIRE. A l attention de Mesdames et Messieurs les responsables du financement des exportations

Guide d utilisation. AFNOR Editions Septembre 2012

Guide de l'utilisateur

LA CHAMBRE PRELIMINAIRE III

Les responsabilités à l hôpital

LES OUTILS. Connaître et appliquer la loi Informatique et Libertés

Titre I Des fautes de Gestion

Étude auprès de la génération X. Le paiement virtuel et la gestion des finances personnelles

«ENFANTS ET INTERNET» BAROMETRE 2011 de l opération nationale de sensibilisation :

La responsabilité des directeurs d unité

LES RECOURS EN CAS DE NON PAIEMENT DE LA PENSION ALIMENTAIRE

dans la poursuite pénale dirigée contre

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l arrêt suivant :

CE : comment obtenir vos budgets

I. OUVERTURE D UNE PROCEDURE COLLECTIVE SUR ASSIGNATION DU CREANCIER

ASPECTS TECHNIQUES ET JURIDIQUES DES NOMS DE DOMAINE

Bulletin d information statistique

Institut économique de Montréal. Rapport d un sondage omnibus. Juin 2005

Baromètre Allopass Le micro-paiement : quelle réalité aujourd hui?

Sylvain Dejean, Raphaël Suire, Eric Darmon, Thierry Pénard Juillet 2012

Questionnaire sur la saisie sur comptes bancaires

Conditions générales d'adhésion au programme d'affiliation

Loi sur la sécurité privée

TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CAEN F D

L appelant a été poursuivi devant la Chambre exécutive pour les griefs suivants :

mission. Le premier poste du programme de travail du DREV vise la qualification, la quantification et le suivi

Toute utilisation du site doit respecter les présentes conditions d utilisation.

l L immense majorité des condamnations concernent des délits

CONVENTION PORTANT SUR L INSTRUCTION DES AUTORISATIONS D OCCUPATION ET D UTILISATION DU SOL

Règlement no. 107 concernant les systèmes d alarme. Règlement 107 adopté le 9 novembre 1998

A LA UNE. L indemnisation due en cas de licenciement nul pour violation du statut protecteur est plafonnée à trente mois

Responsabilités juridiques et sécurité dans les accueils collectifs de mineurs

L EVALUATION PROFESSIONNELLE

Leçon n 3 : La justice garante du respect du droit

E COMMERCE NOMINATIVES SECURITE. décret. est devoilé! obligatoire»? illicite de. risque, en. sur le site. rejet!

Banques nouvelle génération : les Français sont-ils prêts pour le tout digital?

CONDITIONS GÉNÉRALES D UTILISATION

Transcription:

POINT PRESSE Commission de protection des droits Chiffres clés de la réponse graduée 16 septembre 2015

L Hadopi Sondage CSA pour l Hadopi* Deux tiers des Français (62%) connaissent l Hadopi. Notoriété de l Hadopi 1% 1% (juillet Existence de l Hadopi 37% (juillet 37% 62% 38% (juillet 41% 34% 32% (juillet L'Hadopi existe toujours et continue de fonctionner de manière indépendante L'Hadopi existe encore mais a été absorbée par un autre organisme L'Hadopi a été supprimée et n'existe plus 62% (juillet 7% 9% (juillet 18% 21% (juillet * Omnibus téléphonique réalisé par téléphone du 2 au 4 septembre 2015 auprès d un échantillon national représentatif de 1 008 Français âgés de 18 ans et plus. 2

Chiffres cumulés : 5 ans de mise en œuvre de la réponse graduée (septembre 2010 - Septembre 2015) La commission de protection des droits de l Hadopi poursuit sa stratégie de mise en œuvre de la procédure de réponse graduée selon les deux axes prévus par la loi : 4 897 883 482 667 2 712 5 412 383 1ères recommandations 504 687 2èmes recommandations 2844 3 ème phase 2336 Délibérations Dont 400 Transmissions* D une part, envoyer autant de recommandations que possible afin de sensibiliser le plus grand nombre d internautes au respect du droit d auteur D autre part, lorsque l action pédagogique ne permet pas de faire cesser les téléchargements illicites, transmettre les dossiers les plus graves à la justice. 3

60000 Augmentation des saisines traitées par jour en 5 ans 50000 50 000 40000 40 000 35 000 30000 30 000 20000 4 897 883 20 000 25 000 10000 0 450 482 667 2 712 2 000 4 500 sept-10 01-oct-10 20 janvier 2011 6 500 7 500 9 750 10 000 Passage prototype/si cible fin 2012 = augmentation de l identification des saisines reçues 15 000 fevrier 2011 mars-11 mai-11 juin 2011 Avril 2012 Octobre 2012 05 Février 2015 26 février 2015 Mars 2015 Avril 2015 Juin 2015 Objectif : traiter 100 % des saisines reçues Avec 50 000 adresses IP envoyées chaque jour aux FAI pour identification, l Hadopi traite actuellement environ 50 % des saisines qui lui sont adressées 4

La poursuite de la pédagogie en 1 ère et 2 ème phase depuis 2010 (chiffres période rapport d activité) 1 ère phase 2ème phase 1 800 000 160 000 1 600 000 1 400 000 1 200 000 1 000 000 800 000 600 000 682 525 759 387 1 336 634 1 648 402 140 000 120 000 100 000 80 000 60 000 82 256 83 299 147 570 148 944 400 000 470 935 40 000 200 000 0 2010-2011 2011-2012 2012-2013 2013-2014 2014-2015 20 000 0 20 598 2010-2011 2011-2012 2012-2013 2013-2014 2014-2015 En 5 ans, plus de 5 millions de personnes ont été sensibilisées par l envoi d une 1ère recommandation, ce qui représente plus de 18% des titulaires d un abonnement à internet en France. Plus de 480 000 titulaires d abonnement ont reçu une deuxième recommandation après réitération 5

La compréhension des recommandations de l Hadopi Sondage CSA pour l Hadopi* 55 des 1 008 Français interrogés disent avoir personnellement reçu une recommandation; et 96 déclarent qu un membre de leur entourage en a reçu une. 87% des sondés qui ont reçu une recommandation déclarent comprendre la raison de sa réception. Compréhension de la raison d une recommandation 2% 11% 87% * Omnibus téléphonique réalisé par téléphone du 2 au 4 septembre 2015 auprès d un échantillon national représentatif de 1 008 Français âgés de 18 ans et plus. 6

Les échanges avec les internautes Depuis la mise en place de la réponse graduée, l Hadopi a ainsi reçu plus de 400 000 contacts, toute phase confondue, des destinataires de recommandations. 1 ère Phase 5,54 % 2 ème Phase 21,63 % 3 ème Phase 47,32 % Taux de contact global des titulaires d abonnement par phase Dans plus de 80 % des cas, il s agit de particuliers qui souhaitent uniquement connaître le titre de l œuvre visée. Lorsque les personnes formulent des observations, c est pour : - Reconnaître spontanément les faits portés à leur connaissance dans l avertissement qu ils ont reçu (dans un tiers des cas) ; - Indiquer avoir pris des mesures pour éviter de nouveaux faits commis à partir de leur accès à Internet (dans un quart des cas) ; Une très faible proportion de personne (1%) conteste formellement les faits indiqués dans la recommandation. 7

La campagne de sensibilisation sur le fonctionnement des logiciels de partage En renfort de la pédagogie en 1ère phase «Lors du 1 er avertissement en février 2015, nous avons demandé à notre fils de ne plus utiliser ce logiciel en lui expliquant les raisons. Il ne l a pas utilisé depuis cette date mais à priori cet outil se déclenche automatiquement dès que nous allumons notre ordinateur. Nous avons donc désinstallé le logiciel «utorrent» non sans peine et nous vous prions de croire en notre bonne foi et nous nous excusons de ce désagrément.» «Nous avons reçu une lettre de rappel pour le partage d œuvres non autorisé. Grâce à votre lettre, nous avons identifié que sur l ordinateur de notre stagiaire le logiciel utorrent était installé et tournait en permanence. Nous n en avions pas connaissance mais nous l avons éteint et supprimé immédiatement.» «En novembre 2014, j ai procédé à des téléchargements illégaux via le logiciel utorrent. Par la suite j ai reçu un mail d avertissement de votre part le 25 novembre 2014 et j ai donc immédiatement stoppé ces téléchargements. Cependant, le 21 avril 2015 m est parvenu une lettre de rappel disant qu un film a été mis à disposition depuis ma connexion car le logiciel utorrent était toujours présent sur mon ordinateur. Je pensais l avoir supprimé mais il semblerait que non. N ayant pas de bonnes connaissances en informatique, je pense avoir depuis désinstallé complètement ce logiciel.» 8

L augmentation du nombre de procédures transmises à la justice 450 400 350 300 250 200 150 100 50 Délibérations de transmission L augmentation du nombre des transmissions s explique : 400 par la politique de notification qui vise à sélectionner les dossiers les plus graves en troisième phase de la procédure ; par l augmentation du traitement des saisines reçues des ayants droit, saisines qui viennent 116 alimenter notamment les dossiers déjà existants. 0 Au 16 juillet 2014 Au 11 septembre 2015 9

Quelques exemples de décisions de justice Les «passifs» Jugements Tribunal de police de St Girons 8 septembre 2015 Le Tribunal de police de Saint Girons a condamné, le 08 septembre 2015, un abonné, qui n était pas présent à l audience, à deux amendes 500 pour négligence caractérisée. Dans les faits cet abonné avait reçu une première recommandation, puis une deuxième pour la mise à disposition d oeuvres protégées par le biais de sa connexion internet. Les nouvelles mises à disposition des titres «Diamonds» de Rihanna, «Bring it back» de Joel Fletcher et du film «Despicable me 2» avaient donné lieu à l envoi d une lettre de notification pour l informer que ces faits étaient susceptibles de poursuites pénales. Malgré cela, des réitérations avaient été constatées et avaient conduit à la transmission de la procédure au Procureur de la République de Foix. Tribunal de police de Bordeaux 16 avril 2015 Le Tribunal de police de Bordeaux a, par jugement en date du 16 avril 2015, déclaré un titulaire d abonnement coupable de négligence caractérisée pour avoir manqué à son obligation de sécurisation de sa connexion à internet et l a condamné à une amende de 300 euros. Cet abonné avait reçu une première recommandation en novembre 2012, à la suite de la mise en partage, via sa connexion à internet, de la série «Engrenage». Moins de six mois après, deux nouvelles mises à disposition de films ayant été constatées à partir de sa connexion, une deuxième recommandation lui était adressée. En décembre 2013, la mise à disposition du film «Zero dark city» donnait lieu à l envoi d une lettre de notification pour l informer que ces faits étaient susceptibles de poursuites pénales. Malgré ces avertissements, trois nouveaux faits avaient été constatés entre mars et juin 2014 et la Commission de protection des droits avait décidé, en octobre 2014, de transmettre la procédure au procureur de la République. Au total, douze faits de mise à disposition ont été constatés sur la connexion de cet abonné au moyen du logiciel pair à pair «μtorrent». Au cours de l enquête diligentée par le procureur de la République comme à l audience, le titulaire d abonnement déclarait télécharger des films, depuis son accès à internet, avant d aller les voir au cinéma ou de les acheter en DVD. 10

Quelques exemples de décisions de justice Ordonnance pénale Tribunal de police de Gonesse 23 février 2015 Un abonné a été condamné, par le biais d une ordonnance pénale, à une amende de 300 pour négligence caractérisée. Cet abonné avait reçu une première recommandation en mai 2012 pour la mise à disposition du film «Contrebande», puis une deuxième en août 2012 pour la mise à disposition du film «John Carter». Devant la persistance des faits, la Commission de protection des droits a transmis ce dossier au procureur de la République de Pontoise, qui a poursuivi l intéressé selon la procédure simplifiée de l ordonnance pénale. Rappel à la loi Tribunal de grande instance d Auxerre 26 juin 2015 Une abonnée a fait l objet d un rappel à la loi le 26 juin 2015. Cette personne avait reçu une première recommandation pour la mise à disposition, par le biais de sa connexion, du titre «Prince charmant» de Keen V, puis une deuxième recommandation pour la même œuvre. De nouveaux faits ayant été constatés, une lettre lui a été adressée, l informant qu elle risquait, à ce stade, des poursuites pénales. Malgré cela, les faits se sont poursuivis, ce qui a amené la Commission de protection des droits à transmettre son dossier à la justice. Le procureur a alors décidé de prendre une mesure alternative aux poursuites en rappelant à cette personne ses obligations au regard de la loi. 11

La réponse graduée et les usages Sondage CSA pour l Hadopi* * Omnibus téléphonique réalisé par téléphone du 2 au 4 septembre 2015 auprès d un échantillon national représentatif de 1 008 Français âgés de 18 ans et plus. 12

Diminution du piratage au profit de l offre légale Sondage CSA pour l Hadopi* 34 des 55 répondants (64%) qui ont personnellement reçu une recommandation ont diminué leur consommation illicite. 21 des 55 répondants (38%) qui ont personnellement reçu une recommandation se sont tournés vers l offre légale. Ils n étaient que 23% dans ce cas en 2014. Base «en a personnellement reçu une» (en effectifs) 17% (juillet Diminution de la consommation illicite 16% 3% 34% 35% (juillet 40% (juillet Se sont tournés vers l offre légale 32% 1% 1% (juillet 21% 11% (juillet Absence de report vers d autres pratiques illicites : seuls 13% déclarent avoir changé de service pour une autre offre illégale NB : Lorsqu il s agit d une 2 e recommandation, l effet est significativement amplifié : 4 des 5 répondants ont diminué leur consommation illicite et 3 d entre eux se sont tournés vers l offre légale. Tous en ont parlé autour d eux. * Omnibus téléphonique réalisé par téléphone du 2 au 4 septembre 2015 auprès d un échantillon national représentatif de 1 008 Français âgés de 18 ans et plus. 13

Information et sensibilisation Sondage CSA pour l Hadopi* 86% (46 / 54) de ceux qui on personnellement reçu une recommandation en ont parlé autour d eux. Ceux qui n ont pas reçu de recommandation mais connaissent quelqu un qui en a reçu une sont 43% à avoir diminué leur consommation illicite, 41% à s être tourné vers l offre légale, 34% à avoir pris des mesures de sécurisation et 56% à en avoir parlé à leur tour à leur entourage! En ont parlé autour d eux Diminution de la consommation illicite 8% Un membre de l entourage a reçu une recommandation (en effectifs) Attention, base faible (n= 96) 43% 54% Se sont tournés vers l offre légale 7% 39% 51% 47% 41% Ont pris des mesures d ordre technique 61% 4% 33% * Omnibus téléphonique réalisé par téléphone du 2 au 4 septembre 2015 auprès d un échantillon national représentatif de 1 008 Français âgés de 18 ans et plus. 14

Incitation à poursuivre le déploiement de l action pédagogique Sondage CSA pour l Hadopi* 24% des utilisateurs d internet estiment encore ne pas bien pouvoir distinguer ce qui est légal de ce qui est illégal (ce qui s élève à 30% quand il s agit de ceux qui déclarent ne pas connaître l Hadopi). 37% des Français utilisateurs d internet sont demandeurs de plus amples informations sur le sujet. 84% d utilisateurs d Internet Capacité à distinguer les offres licites des offres illicites 3% Souhait de plus d information 3% 24% 73% 60% 37% * Omnibus téléphonique réalisé par téléphone du 2 au 4 septembre 2015 auprès d un échantillon national représentatif de 1 008 Français âgés de 18 ans et plus. 15