DEMARCHE QUALITÉ DES SERVICES DU RECTORAT 2017

Documents pareils
Guide d auto-évaluation

MESDAMES ET MESSIEURS LES DIRECTEURS ET CHEFS DE SERVICE

Génie Logiciel LA QUALITE 1/5 LA QUALITE 3/5 LA QUALITE 2/5 LA QUALITE 4/5 LA QUALITE 5/5

BUREAU DU CONSEIL PRIVÉ. Vérification de la gouvernance ministérielle. Rapport final

CERTIFICATION LA CERTIFICATION

Présentation des guides d audit et du processus d audit d un réseau académique de formation continue

La qualité pour et par la pédagogie : exemple d animation du SMQ du Master QHSE de Valenciennes (France)

Rapport technique n 8 :

PROFIL DE POSTE AFFECTATION. SERIA (service informatique académique) DESCRIPTION DU POSTE

MINISTÈRE DE LA DÉFENSE SECRÉTARIAT GÉNÉRAL POUR L'ADMINISTRATION CHARTE DE L'AUDIT INTERNE DU SECRÉTARIAT GÉNÉRAL POUR L'ADMINISTRATION

GUIDE DU FORMATEUR INTERNE «L Animation de formation»

Etude relative aux rapports des présidents sur les procédures de contrôle interne et de gestion des risques pour l exercice 2011

Introduction Modalités d exercice de la Direction générale

Accord Cadre de coopération

Mise à disposition d une plateforme de veille et d analyse sur le Web et les réseaux sociaux

ensemble conseil production de contenus création graphique services associés régie publicitaire

Informatique en Transformation : Accompagnement et Compétences

Schéma Régional d Intelligence Economique (SRIE) de la région CENTRE

> innovation. Action «Normalisation» descriptif

Valorisation des résultats de la recherche. Objet et domaine d application du manuel Qualité...2

Charte de l Evaluation des Formations par les étudiants

MONTAGE ET REALISATION DU PROGRAMME SOFT-WHERE EXPORT 2013 CAHIER DES CHARGES

APPEL D OFFRE. Projet décisionnel. Juillet 2011

Evaluation du cursus «Information et communication»

Démonstration des économies et des avantages Le pilote

MANUEL QUALITE HYGIENE SECURITE ET ENVIRONNEMENT

CADASTRE DU LOGEMENT SOCIAL. Avis du Comité permanent des Sociétés de Logement de Service public de l'union des Villes et Communes de Wallonie

La Commission des Titres d ingénieur a adopté le présent avis

Conduite de projets informatiques Développement, analyse et pilotage (2ième édition)

TITRE DE LA PRÉSENTATION > TITRE DE LA PARTIE PROJET D ORGANISATION ADMINISTRATIVE ET TECHNIQUE CIBLE

Synthèse du «Schéma Directeur des Espaces Numériques de Travail» A l attention du Premier degré (doc réalisé par Les MATICE 76)

Management des risques

PASCAL DECARY DIRECTEUR ACHATS GROUPE REDACTEUR : BENJAMIN HULOT VERSION - DATE : V1 : DATE D APPLICATION :

Se former aux processus aujourd hui? Présentation de l offre de formation Salon DEVPRO Février 2013

La fonction d audit interne garantit la correcte application des procédures en vigueur et la fiabilité des informations remontées par les filiales.

REFERENTIEL PROFESSIONNEL DES ASSISTANTS DE SERVICE SOCIAL

L élaboration de la fiche de poste

Compétences. Activités. Certification. Universités. Réseau National des Universités préparant aux Métiers de la Formation

Identification, évaluation et gestion des incidents

Cahier des charges. pour la réalisation d une étude. Articulation des programmations nationale et communautaire en faveur de la R&D

exigences des standards ISO 9001: 2008 OHSAS 18001:2007 et sa mise en place dans une entreprise de la catégorie des petites et moyennes entreprises.

C ) Détail volets A, B, C, D et E. Hypothèses (facteurs externes au projet) Sources de vérification. Actions Objectifs Méthode, résultats

VOLUME 1 CRÉATION D UN SITE WEB

CAF et ISO L expérience du Service d audit interne du Ministère de la Communauté française de Belgique

INTRODUCTION. Cadre d évaluation de la qualité des données (CEQD) (juillet 2003)

Practice Finance & Risk Management BCBS 239 enjeux et perspectives. Equinox-Cognizant, tous droits réservés

CAHIER DE S CHARGE S Remote Workload Manager

APPEL A PROJETS SERVICE REGIONALE DE L APPRENTISSAGE

Les défis du reporting macro-prudentiel

Rapport d évaluation de la licence professionnelle

Les 10 Etapes de la conduite de projet

Rapport d évaluation du master

Compte Qualité. Maquette V1 commentée

Le diagnostic Partagé,

Guide du contrôle interne comptable et financier dans le secteur public local

FICHE N 8 Photodiversité, d une banque d images à un portail d activités en ligne Anne-Marie Michaud, académie de Versailles

DécliCC. savoir. cahier des charges

Cahier des charges pour la réalisation d un audit externe du programme GUS / OFS

La durée du stage officinal est légalement de 6 mois.

Système d Information du CNRST - SIC -

EVALUATION DES SERVICES GUIDE A L INTENTION DE LA CHEFFE OU DU CHEF DE SERVICE ET DE SES COLLABORATRICES ET COLLABORATEURS

COMPOSANTE 3 Objectif 3.C

ARCHITECTURE ET FONCTIONNEMENT DE LA NORMALISATION. Journée du sur la Normalisation dans les Transports Publics

Format de rapport pour la notation finale (REF. 4)

Catalogue de services standard Référence : CAT-SERVICES-2010-A

III.2 Rapport du Président du Conseil

Évaluation périodique du programme MBA coop Résumé Faculté d administration

Conditions Générales d Intervention du CSTB pour la délivrance d une HOMOLOGATION COUVERTURE

ANNEXE A LA CIRCULAIRE SUR LE CONTROLE INTERNE ET L AUDIT INTERNE TABLE DES MATIERES

Le concours scolaire «carnet de voyage» de l école à l université organisé par le CRDP de l académie de Clermont-Ferrand.

Domaine Santé. Plan d études cadre Modules complémentaires santé. HES-SO, les 5 et 6 mai PEC Modules complémentaires santé

intégration tri ogique Démarches Processus au service des enjeux de la Santé

SOCLE COMMUN: LA CULTURE SCIENTIFIQUE ET TECHNOLOGIQUE. alain salvadori IA IPR Sciences de la vie et de la Terre ALAIN SALVADORI IA-IPR SVT

THÈME: «INTÉGRATION DU COMMERCE DES SERVICES DANS LES PLANS NATIONAUX ET RÉGIONAUX DE DÉVELOPPEMENT»

Software Application Portfolio Management

Conférence des États parties à la Convention des Nations Unies contre la corruption

1. COMPOSITION ET CONDITIONS DE PREPARATION ET D ORGANISATION DES TRAVAUX DU CONSEIL D ADMINISTRATION

SEMINAIRES SPECIFIQUES

3. NORMES RELATIVES A LA CERTIFICATION DES COMPTES ANNUELS CONSOLIDES

Rapport d'audit étape 2

COMMISSARIAT À LA PROTECTION DE LA VIE PRIVÉE DU CANADA. Vérification de la gestion des ressources humaines

DDO/D2OM/DPMI Séminaire ACORS SMI Septembre Quitter sommaire préc. suiv.

Atelier A7. Audit de la gestion globale des risques : efficacité ou conformité?

Une fonction Achats. créatrice de valeurs AUDIT ACCOMPAGNEMENT & ASSISTANCE STRATÉGIE ACHAT FORMATION EN ACHAT & MARCHÉS PUBLICS

Depuis dans leurs. La BCU. publics. les ouvrages nécessaires à. l'étude. non de. et assurerr. 1 art )

Université de Lausanne

Evaluation du cursus «Information et communication»

Appel à propositions

DIAGNOSTIQUEUR IMMOBILIER

LES MISSIONS D UN RÉFÉRENT

SPECIALISATIONS DU MASTER GRANDE ECOLE

GUIDE SUIVI EVALUATION RIDER SUODE

CADRE D AGRÉMENT APPROCHE STANDARD DU RISQUE OPÉRATIONNEL

Centre Régional Africain d Administration du Travail (CRADAT) BP 1055 Yaoundé Tél Fax : cradat@ilo.

Gestion budgétaire et financière

Rapport d évaluation du master

SERVICES DU SECRÉTARIAT GÉNÉRAL POLITIQUE RELATIVE À LA GESTION DE DOCUMENTS

Transcription:

RECTORAT DEMARCHE QUALITÉ DES SERVICES DU RECTORAT 2017 Auteur-e-s : SAPE/CFU Date : 11.09.2017 A/ CONTEXTE On entend par démarche qualité des processus ou des pratiques permettant de recueillir et d analyser des données valides et fiables, de façon à prendre des décisions à l égard de l une ou l autre des missions ou activités de la HES-SO. Cette démarche se conçoit de manière continue et permanente, s adaptant à l évolution, aux caractéristiques et aux besoins de l institution. Le rectorat a souhaité la mise en place d une démarche qualité spécifique pour ses services, suite à l abandon de la certification ISO en 2014. Un premier concept de cette «démarche qualité du rectorat» a été validé en 2015 (décision R2015/40/102). Le présent document présente une mise à jour de cette démarche, compte tenu des premières expériences. L ensemble des processus se déroulant à l échelle des services, la démarche est renommée «démarche qualité des services du rectorat». La mise en place de cette démarche s inscrit également dans le cadre des travaux en cours menant à l accréditation institutionnelle de la HES-SO. En effet, le rapport d autoévaluation qui sera remis aux entités compétentes en été 2018 comprendra notamment une description et analyse des systèmes d assurance qualité mis en place au sein de l institution. B/ DÉMARCHE QUALITÉ DES SERVICES DU RECTORAT La démarche qualité des services du rectorat a pour objectif d assurer et de développer la qualité des prestations en accord avec les objectifs stratégiques et les besoins opérationnels des dicastères et du rectorat. En finalité, elle permet un renforcement du pilotage des services et assure une meilleure coordination entre eux. La démarche qualité des services du rectorat se compose de trois volets, liés et complémentaires. L ensemble de la démarche est conçue pour le même niveau, le service ou l unité (ciaprès service). Malgré les différences existantes selon la taille des services, il est proposé que l ensemble de cette démarche se réalise sur le même échelon opérationnel et décisionnel (voir ci-après périmètre de la démarche qualité). La démarche reflète également les principes qualité de la HES-SO (voir https://www.hesso.ch/fr/systeme-qualite-9307.html). Si le cadre de la démarche qualité est défini, le format des livrables pour les trois volets reste flexible, s adaptant aux besoins et aux spécificités de chaque service. MO.PIL.DIR.14 1 / 9

Pour chaque volet, des outils spécifiques ont été définis et des livrables sont attendus. Les trois volets de la démarche qualité sont rattachés à des questions de base : la cartographie Que faisons-nous et avec qui? la planification Comment organisons-nous nos activités? l évaluation Faisons-nous les bonnes activités et les faisons-nous de manière adéquate? Cette démarche s articule avec les autres outils de pilotage mis en place pour l institution, notamment le cycle stratégique (par le plan d intentions et la convention d objectifs), la roadmap à l échelle du rectorat et les plans de développement pour les dicastères et le secrétariat général (voir fig.1). Fig. 1 La démarche qualité des services du rectorat MO.PIL.DIR.14 2 / 9

C/ AUTRES DÉMARCHES QUALITÉ POUR LE RECTORAT La démarche qualité des services du rectorat complète les autres outils qualité existant aux niveaux individuel (l entretien annuel d appréciation des collaboratrices et collaborateurs) et institutionnel (la roadmap du rectorat et le plan de développement des dicastères). Toutes ces démarches ont pour objectif commun de soutenir le développement, assurer la qualité des prestations et renforcer le pilotage au sein du rectorat. Une revue de direction (lors de la retraite du rectorat) assure la cohérence et la coordination annuelle entre la roadmap, les plans de développement et la démarche qualité des services du rectorat. Le tableau ci-dessous résume les responsabilités pour ces différents processus. Niveau Démarche Coordination & appui Collaborateur-trice Entretien d appréciation des prestations et de développement RH Services / unités organisationnelles Démarche qualité des services du rectorat SAPE Dicastères / Secrétariat général Plan de développement SAPE Rectorat Roadmap SG Rectorat Revue de direction SAPE Le statut et rôle de la documentation qualité (SMQ V3) existante, issue des démarches de certification ISO, sont en cours d analyse pour déterminer sa fonction ainsi que son utilisation réelle et effective au sein des services du rectorat. Lorsque des besoins en évaluation et en analyse spécifique apparaissent pour les services ou le rectorat, le SAPE peut fournir un appui méthodologique pour l évaluation des éléments ou processus ponctuels (analyse d impact). MO.PIL.DIR.14 3 / 9

D/ PERIMÈTRE DE LA DÉMARCHE QUALITÉ Le découpage proposé identifie les services et individus concernés par la démarche (selon l organigramme du 01.09.2017). Il est à noter que les individus qui ne sont pas rattachés à un service spécifique peuvent également être soumis à la démarche qualité, selon l appréciation du/de la responsable du dicastère ou du secrétariat général, à titre individuel, ou, pour autant que cela fasse sens, en intégrant l évaluation de leurs activités à celles d un autre service. De même, la rectrice, les vice-recteurs et la secrétaire générale, selon leur appréciation et leurs besoins, peuvent aussi décider de suivre la démarche qualité pour leurs activités propres. La démarche qualité peut également être proposée aux entités fonctionnant sous mandat, si le/la responsable du dicastère/sg le souhaite. Par contre, les domaines, tout comme les filières Master, ne sont pas rattachés à la démarche qualité des services du rectorat. Les domaines sont notamment parties prenantes du cycle stratégique et du reporting qualité, tandis que les filières Master sont soumises au processus d évaluation des filières. Périmètre de la démarche qualité des services du rectorat Nbre coll. Collaborateurs-trices ou entités à impliquer selon appréciation/modalités spécifiques Affaires générales et finances Ressources humaines rectorat HES-SO 4 Adjoint à la rectrice Communication 5 Appui administratif Relations internationales Finances et controlling 14 Enseignement Formation et études 8 Cyberlearn (mandat) Soutien 4 Validation des acquis (mandat) HES-SO Master 15 Recherche et innovation Information scientifique et documentaire 2 Appui Ra&D 4 Adjointe au vice-recteur Qualité Accréditation, pilotage et évaluation 6 Appui au développement académique et professionnel Développement institutionnel, diversité, égalité 3 3 DevPro (mandat) Innovation pédagogique (mandat) Secrétariat général Juridique 4 Systèmes d information 12 Secrétariat central 5 Adjointe scientifique à la secrétaire générale MO.PIL.DIR.14 4 / 9

E/ CARTOGRAPHIE Le volet cartographie répond à la question «que faisons-nous et avec qui?». Pour répondre à cette question, deux outils sont utilisés : l inventaire et l écosystème. Il s agit d une mise à plat, d une photographie complète des activités du service permettant d en avoir une vue d ensemble. Ce premier volet, bien que purement descriptif, est essentiel car il permet de mettre en évidence la diversité et l importance des activités de base d un service, en complémentarité des activités de développement, dont la durée est par nature plus courte, en constante évolution. Inventaire L identification des activités du service se décline à travers un énoncé de mission, les axes d intervention principaux et une liste des activités courantes et des activités de développement. Un guide, établi par le SAPE, est à disposition des services. Il donne une définition pour chaque élément. Une méthodologie de travail, sous forme notamment de travaux de groupe est également proposée, avec l appui du SAPE. Ecosystème Sur la base des activités mises en évidence lors de l inventaire, le service identifie les partenaires liés à celles-ci, soit avec les autres services de la HES-SO, ainsi qu avec les partenaires internes et externes à la HES-SO. Un guide, établi par le SAPE, propose un canevas pour établir cet écosystème. La nature de la relation, ainsi que son intensité, peuvent aussi être précisées si ces informations sont pertinentes pour le service. Calendrier et processus Le kick-off de la cartographie est décidé par le rectorat. Il est actuellement fixé pour la séance de la CSC du 17 octobre 2017. Le SAPE, par sa coordinatrice qualité, est en appui pour assister les services dans leur démarche, tenir à jour les calendriers et les outils (guide, canevas, etc.). La cartographie est menée par l ensemble des membres du service. L inventaire et l écosystème sont présentés et discutés entre le/la responsable de service et le/la responsable du dicastère ou du secrétariat général qui procède si besoin à des ajustements dans les activités du service. Un bilan périodique est fait au rectorat par le SAPE lors de la revue de direction pour l ensemble des cartographies des services. La documentation (inventaire et écosystème) est partagée sur le site intranet, sur la page relative à la démarche qualité des services du rectorat. Le volet cartographie est réalisé tous les quatre ans, sauf si des changements importants sont intervenus dans l organisation du dicastère ou du service. CARTOGRAPHIE - Synthèse Nom Objectif Minimum requis Outil(s) disponible(s) Fréquence Inventaire Ecosystème Identifier les activités courantes Identifier les relations avec les autres services et partenaires internes SO et externes Description de la mission, des axes d interventions et des activités Identification des relations existantes avec les autres services, partenaires internes et externes Guide avec liste de questions pour aider à la réflexion Organisation de séance(s) de groupe Canevas proposé pour identifier les partenaires, possibilité de définir la typologie et l intensité des relations 1 fois / 4 ans 1 fois / 4 ans MO.PIL.DIR.14 5 / 9

F/ PLANIFICATION Le volet planification répond à la question «Comment organisons-nous nos activités?». Par activités, on entend ici les activités courantes et de développement. Pour y répondre, le plan d actions est l outil proposé en tant qu instrument de suivi et de pilotage. Ce volet est étroitement lié au plan de développement des dicastères. Il assure la cohérence entre la mise en œuvre opérationnelle et les objectifs de développement supérieurs (PDEV, roadmap, etc.), en garantissant la transparence et en renforçant la coordination entre les services. Plan d actions Le plan d actions est l outil de suivi et de planification à l échelle du service. Il sert à la coordination, au suivi et à la mise en œuvre opérationnelle des activités courantes et/ou des activités spécifiques nécessitant un suivi temporel ou transversal. Compte tenu de la diversité des missions et des besoins des services, il n y a pas de canevas imposé, mais la volonté de proposer des modèles d outils permettant un suivi et un pilotage opérationnel des activités du service. Il s agit aussi de favoriser à terme la mutualisation et l échange d outils entre services. Le plan d actions alimente également le PDEV et facilite la conduite du service. Calendrier et processus Le calendrier de la planification est prévu dès 2018, après la réalisation de la cartographie. Il sera déterminé de manière plus précise en fonction des besoins du rectorat par rapport aux PDEV des dicastères et à la roadmap. Le SAPE, par sa coordinatrice qualité, est en appui pour assister les services dans leur démarche, tenir à jour les calendriers et fournir des modèles de tableau de suivi. Le plan d actions est présenté et discuté entre le/la responsable du service et le/la responsable de dicastère ou du secrétariat général. Celui/celle-ci vérifie sa cohérence avec le plan de développement (PDEV) du dicastère. Un bilan périodique, au rectorat notamment, est réalisé par le SAPE. Le plan d actions et les autres outils de pilotage sont partagés sur le site intranet, sur la page relative à la démarche qualité des services du rectorat. Le plan d actions est mis à jour au minimum une fois par année, selon les besoins du dicastère/secrétariat général, en tenant compte notamment des changements pouvant intervenir au niveau des planifications supérieures (PDEV, roadmap) PLANIFICATION - Synthèse Nom Objectif Minimum requis Outil(s) disponible(s) Fréquence Plan d actions Coordonner, assurer le suivi et mettre en œuvre les activités courantes et celles de développement Référence à la planification supérieure (PDEV) Guide avec modèles comme exemples de bonnes pratiques (mutualisation des outils entre services) 1 fois / 1 an Mise à jour annuelle (ou selon les besoins) Articulation avec le PDEV MO.PIL.DIR.14 6 / 9

G/ EVALUATION Le volet évaluation répond à la question «Faisons-nous les bonnes activités et les faisonsnous de manière adéquate?». Les outils pour y répondre sont une autoévaluation par le service et une expertise externe pour bénéficier d un regard complémentaire. Ce troisième volet s appuie sur et analyse la cartographie et la planification. Il s agit ici d une réflexion approfondie que le service et le ou les expert-e-s externe-s portent sur le fonctionnement du service, en lien avec sa mission et ses outils de planification. L évaluation permet aussi, cas échéant, d identifier des options pour le développement futur du service. Autoévaluation Cette autoévaluation s appuie sur cinq critères qui aident le service à passer en revue différentes thématiques qui le composent : 1. La mission du service est clairement formulée, comprise et communiquée. Elle permet au rectorat d atteindre les objectifs fixés pour la HES-SO. 2. Les activités courantes et de développement servent la mission. 3. L écosystème du service est identifié et les activités du service correspondent aux besoins de ses partenaires. 4. Les ressources (outils, finances, RH) à disposition du service permettent la réalisation optimale de ses activités, afin d atteindre sa mission. 5. Le service dispose d un plan d actions ou d autres outils de pilotage lui permettant de remplir sa mission, en cohérence avec la planification et les besoins opérationnels du dicastère/secrétariat général (cf. PDEV). Un rapport d autoévaluation est rédigé (maximum 10 pages), en faisant référence à ces cinq critères. Le cas échéant, il répond également aux recommandations issues de la dernière expertise externe (voir ci-après). D autres critères peuvent être ajoutés, selon les besoins d information et de réflexion nécessaires au service ou au dicastère/secrétariat général. Un guide est établi par le SAPE pour détailler chaque critère et fournir des clés de lecture qui permettent de comprendre et d orienter l autoévaluation menée par le service. Expertise externe L expertise externe, réalisée par un à deux experts, vient compléter l évaluation du service. Les experts se basent sur le rapport d autoévaluation (contenant en annexes la documentation issue de la cartographie et de la planification), complété par une visite auprès du service. Suite à l expertise externe et selon les recommandations faites, le service peut décider de mettre à jour sa cartographie ou sa planification et ainsi commencer un nouveau cycle de la démarche qualité des services du rectorat (voir aussi point H - calendrier). Le SAPE précise dans le guide relatif à l évaluation le cahier de missions des experts. Un canevas pour le rapport d expertise est également proposé. MO.PIL.DIR.14 7 / 9

Calendrier et processus Le volet évaluation se réalise entre 2018 et 2020, ou au besoin aussitôt que la cartographie est réalisée. Le calendrier, négocié avec le SAPE, tient compte des besoins éventuels des services ou des dicastères/secrétariat général. Le SAPE, par sa coordinatrice qualité, est également en appui pour assister les services dans leur démarche, tenir à jour les calendriers et les guides, ainsi que pour aider à organiser l expertise externe. L ensemble des membres du service est impliqué dans l autoévaluation. L expertise externe est conduite par un ou deux experts externes à la HES-SO, proposés par le/la responsable du service. Les experts procèdent à la lecture du rapport d autoévaluation et ses annexes, et effectuent une visite du service. Ils émettent ensuite des recommandations pour l amélioration du fonctionnement et le développement du service. Les résultats de l autoévaluation (via les cinq critères) sont présentés et discutés entre le/la responsable du service et le/la responsable de dicastère/secrétariat général qui procède si besoin aux ajustements ou actions correctrices nécessaires. Si besoin, un plan de développement est élaboré. Finalement, l ensemble du processus, y compris les recommandations des experts et la prise de position du service est présenté au rectorat pour information par le/la responsable du dicastère/secrétariat général. La documentation de l évaluation (rapport d autoévaluation, rapport externe et prise de position du service) sont partagés sur le site intranet, sur la page relative à la démarche qualité des services du rectorat. Le volet évaluation est réalisé tous les quatre ans, sauf si des changements importants sont intervenus dans l organisation du dicastère ou du service. EVALUATION - Synthèse Nom Objectif Minimum requis Outil(s) disponible(s) Fréquence Autoévaluation Expertise externe Analyse du fonctionnement du service et vérification de la cohérence entre les activités, la mission et la planification du dicastère/sg Analyse du fonctionnement du service en se basant sur son autoévaluation ainsi que sur la cartographie et la planification Rapport d autoévaluation répondant aux cinq critères (maximum dix pages) Recommandations pour améliorer le fonctionnement du service et son développement Guide avec déclinaison et explications des critères + exemples Définition d un cahier de missions et canevas pour le rapport d expertise 1 fois / 4 ans 1 fois / 4 ans MO.PIL.DIR.14 8 / 9

H/ CALENDRIER GÉNÉRAL La démarche qualité des services du rectorat se découpe selon les étapes suivantes : Octobre 2017 : Début de la démarche qualité des services du rectorat et kick-off du volet cartographie pour tous les services Avril 2018 : Juin 2018 : Finalisation du volet cartographie dans les services et premier bilan Réalisation du volet planification pour les services et coordination avec le plan de développement des dicastères (PDEV) 2018-2020 : Réalisation du volet évaluation par les services Il est à noter que des fréquences plus rapides entre les différents volets peuvent être envisagées pour répondre à des besoins spécifiques des dicastères/secrétariat général ou du rectorat. Il est cependant nécessaire que l évaluation puisse s appuyer sur les résultats et réflexions engagées dans le volet cartographie (inventaire et écosystème) et planification (plan d actions). MO.PIL.DIR.14 9 / 9