Contexte européen en et national



Documents pareils
les outils les enjeux les applications locales Déchets ménagers : maîtrisons les impacts sur l environnement connaître pour agir

L injection de biométhane dans le réseau de gaz naturel

Rencontre des savoirs. L énergie électrique est-elle bien adaptée à une mobilité durable?

Consultation publique sur le projet de politique québécoise de gestion des matières résiduelles

Evaluation de l impact sur l effet de serre de l action de lutte contre le gaspillage de la Banque Alimentaire du Bas-Rhin

Fondation GoodPlanet Programme Action Carbone. Présentation des projets de compensation carbone

La production de biogaz : La solution de valorisation énergétique des boues

Utilité écologique du recyclage du PET en Suisse

Édito. Le meilleur déchet reste celui que l on ne produit pas.

2011 / rev. 01 JDL /

Le Plan Régional d Élimination des Déchets Dangereux. Comment mieux maîtriser production et gestion des déchets dangereux?

La collecte des papiers de bureau

RESEAUX DE CHALEUR FLEXIBILITE ENERGETIQUE ET DEVELOPPEMENT

LA TRANSITION ENERGETIQUE Vendredi 20 juin 2014 De la part de Stéphane Le Foll

Guide SEPA Paramétrage Experts Solutions SAGE depuis 24 ans

Le développement durable peut-il se passer d engrais minéraux?

La récupération de l'énergie issue du traitement des déchets

Le bois, la première des énergies renouvelables

TOULOUSE : ZAC de Garonne - Chemin de Chantelle Tél :

Réflexe Prévention Déchets

Contribution des industries chimiques

La filière bois énergie en Bretagne

L énergie nucléaire au sein du mix énergétique belge

Le recyclage du PET en Suisse Verein PRS PET-Recycling Schweiz

INFOS PRATIQUES. duclair PROGRAMME DE REDUCTION DES DECHETS

Click to edit Master title style

Biogaz et méthanisation

Les bénéfices économiques de la récupération et de la mise en valeur des matières résiduelles au Québec Fiches informatives

Etude de marché de la gazéification en Languedoc Roussillon Présentation Séminaire BioénergieSud du 26 Novembre 2013

Canada-Inde Profil et perspective

Panorama des bioénergies en Europe. Colloque Bioénergies

PACK ÉCO-CONCEPTION. Responsable : Catherine GIRAUD-MAINAND Co-titulaire à l École Centrale de Lyon de la Chaire Éco-Emballages

Groupe ROQUETTE. Usine de BEINHEIM. Chaufferie Biomasse

Quels matériaux biosourcés pour l automobile d aujourd hui et celle de demain? Dr Stéphane DELALANDE Direction des Matériaux et Procédés Innovation

Le traitement mécano-biologique des déchets Important pour le Maroc? Casablanca, 23 Mars 2011

VERS DE NOUVELLES FILIÈRES DE VALORISATION DE DÉCHETS A DESTINATION DE LA CONSTRUCTION

EMBALLAGES INDUSTRIELS : EVALUATION ENVIRONNEMENTALE, ECONOMIQUE ET SOCIALE DE L INTERET COMPARE ENTRE REUTILISATION ET USAGE UNIQUE

Bilan d émissions de gaz à effet de serre

LOG 8869 Residential Brochure_FR:Layout 1 6/4/08 11:53 AM Page 1. Construire vert ne devrait pas être un casse-tête

Vendredi 18 mars 2011 ETAT DES LIEUX ET PERSPECTIVES DE DEVELOPPEMENT DES ENERGIES RENOUVELABLES FOCUS SUR L ELECTRICITE

Le marché de l assurance de protection juridique en Europe. Octobre 2013

agissez, un Clima cteur engagé! devenez vous aussi Vous souhaitez contribuer à la réduction des émissions de gaz à effet de serre?

GrDF Un distributeur de gaz au cœur de la transition énergétique

PRÉSERVEr L ENVIRONNEMENT. bois-énergie Dynamiser L économie LOCALe

Jean-Yves RICHARD ADEME

Réseau de chaleur de Beauvais

Quel est le temps de travail des enseignants?

Merci de retourner ce document complété par courrier, fax ou mail (Joindre un plan de situation des bâtiments)

Le biogaz en France et en Allemagne Une comparaison. Journées méthanisation, 4 novembre 2014, Chambéry

17 Mai Volet agricole et forestier du Schéma Régional Climat Air Energie

Quand les métaux arrivent en ville. Enjeux et stratégies pour les matières premières critiques.

Impact Social et Responsabilité Sociale et Environnementale

Bilan GES réglementaire d Eovi Mutuelle en France. Olivier Laguitton

Plan de réduction et de valorisation des déchets Pilier de l économie circulaire

GLEIZE ENERGIE SERVICE

Compétitivité des entreprises et maîtrise des consommations d énergie sont-elles conciliables?

Paiements transfrontaliers

Que faire de nos déchets?

RÉDUIRE LES EFFETS DU TRANSPORT ROUTIER DE MARCHANDISES SUR L ENVIRONNEMENT

Comment agir sur le bilan environnemental d une bouteille PET?

COMMENT PAYEZ-VOUS? COMMENT VOUDRIEZ-VOUS PAYER?

Introduction à l économie circulaire

notre système de consigne sur les boissons gazeuses est menacé d abolition?

La réglementation Mardi de la DGPR. sur les produits biocides 05/04/2011

Eco matériaux Quelles performances, quelles assurances?

Assurer l avenir avec un parc de production diversifié

Déchets Ménagers en Rhône-Alpes : cycle de vie et effets suspectés sur la santé

Accompagnement de projet environnement. Entreprise : Scell-it Yourself

VALORISATION, ÉLIMINATION ET SERVICES ASSOCIÉS À LA GESTION DES DÉCHETS NOS EXPERTISES, NOS RÉFÉRENCES SITA FRANCE I WASTE BOOK 2008 I 1

Un projet Bois Energie Citoyen?

Bilan des émissions de gaz à effet de serre

Guide ÉCO-GESTEs. Des engagements aux actes. Comment agir ici et maintenant pour contribuer au développement durable

Une facturation incitative doit «aider» à obtenir des résultats probants.

Guide pratique de l. éco agent. des gestes. simples. et quotidiens. pour agir

Dossier de presse. La nouvelle offre de mobilité électrique solaire d EDF ENR. Contact presse. Service.presse@edf-en.com

Bilan Carbone des interventions viticoles

SOCIETE SAMSIC ECO CONCEPTION D UN SERVICE DE NETTOYAGE INDUSTRIEL BILAN APPEL A PROJET RECHERCHE EN ECO CONCEPTION 2008.

Le cabriolet 100% électrique 200 KM D AUTONOMIE

Bilan électrique français ÉDITION 2014

Délégation Côte d Azur Formation Geslab 203 module dépenses 1

DIAGNOSTIC GAZ A EFFET DE SERRE DE TERRITOIRE DU PARC NATUREL REGIONAL DES PYRENEES ARIEGEOISES

CM2E Colloque Martinique Energie Environnement. Production d électricité renouvelable : La méthanisation comme agent de régulation

Pour l environnement. Strength. Performance. Passion.

Compte Rendu Journée de lancement PCT Cœur de Flandre. Michel GILLOEN (Président Pays Cœur de Flandre)

ENQUÊTE. Performances et recettes des. Unités de valorisation énergétique. des ordures ménagères (UVE) Série Economique RCE 13. Série Technique DT 40

XC-Boards Systèmes d informations pour la logistique et le transport

Série D65/D75/D72 Afficheurs digitaux modulaires

Bilan d émissions de GES Banque Courtois 21/11/12 1

LE MARCHE FRANCAIS ET EUROPEEN DE L ELECTRICITE. Conférence Centrale Energie, 19 Janvier 2011

L Europe des consommateurs : Contexte international Rapport Eurobaromètre 47.0

DEPARTEMENT DE LA MARTINIQUE

ENGAGEMENTS ISO ET GESTION DES DECHETS. L exemple de l agence 13/84. Service Hygiène et Sécurité Agence 13/84

COBAS : guide des horaires

GDF SUEZ. Branche Energie Europe et International. Jean-Pierre Hansen

LE GRAND LARGE S ENGAGE DANS LE DEVELOPPEMENT DURABLE

DOSSIER DE PRESSE PROJET DE LUTTE CONTRE LE GASPILLAGE ALIMENTAIRE AU SEIN DE LA RESTAURATION COLLECTIVE

Waste concern. Observatoire du Management Alternatif Alternative Management Observatory. Initiative

Transcription:

Contexte européen en et national La gestion des déchets d ménagersm : Politique européenne et nationale Comparaison internationale Enjeux de la gestion des déchets Etat des lieux & perspectives Laure Fontaine Arc-et et-senans 2006-1- octobre 06

Politique française aise et européenne enne Les principes Prévenir la production et la nocivité Valoriser les matières premières Récupérer l énergie Traiter en respectant l environnement Stocker ("mettre en décharge") Privilégier la proximité du traitement et de l élimination -2- octobre 06

Les principaux textes français ais Législation sur les déchets et la planification loi cadre du 15/07/75 modifiée Codes de l environnement, collectivités territoriales, douanes Législation sur les installations classées et réglementation technique spécifique Décharges, incinérateurs, déchèteries Cadre d organisation des filières Emballages ménagers, piles, pneus, déchets électriques Demain : textiles, "gratuits" Mais politique et réglementation sont à 80 % communautaires! -3- octobre 06

Droit à l information Rapports annuels : de la collectivité du délégataire Commissions locales d information et de surveillance (CLIS) Information sur la vente des terrains Amélioration de l enquête publique Comités consultatifs de services publics -4- octobre 06

Comparaison internationale Analyse comparative des politiques de gestion des déchets d et des stratégies mises en œuvre dans les pays industrialisés Allemagne Autriche Danemark Espagne France Grande-Bretagne Italie Pays-Bas Suisse Etats-Unis Québec (Province) Japon 12 pays étudiés s dont 8 de l UEl étude réalisr alisée e par l Agence l de diffusion de l information technologique, en 2001-2002 2002-5- octobre 06

Situation actuelle La production de déchets d continue de croître déchets municipaux : 382 à 566 kg/hab./an (sauf Etats-Unis : 764 kg/hab./an) 800 700 600 500 400 300 200 100 0 kg/hab/an Allemagne Autriche Danemark Espagne France Gde Bretagne Italie Pays-Bas Suisse Etats-Unis Québec Japon note : les données sont à comparer avec précaution compte tenu des variations sur les données statistiques (date de collecte, contenu des déchets) -6- octobre 06

Situation actuelle Le recyclage bien développd veloppé dans quelques pays -7- octobre 06

Situation actuelle Le stockage et l incinl incinération majoritaires 100% < 20 % 30-40 > 55 % (> 70 %) (> 80 %) 80% 60% 29 38 stock. 40% inc. recy. 20% 0% CH NL DK JAP AUT ALL FR US ESP IT GB QU 3 groupes de pays : - stockage faible car peu d espace disponible pour les sites, réservé à certains déchets, incinération importante - stockage moyen, sera réservé aux déchets traités, incinération faible - stockage élevé et très élevé, incinération importante, faible ou inexistante -8- octobre 06

Situation actuelle Les coûts de la gestion sont très s variés -9- octobre 06

Principaux sujets de débatd 1. La définition du déchet 2. Les risques sanitaires liés à l incinération et au stockage en décharge 3. Le bilan économique et environnemental des filières de traitement (recyclage/incinération, saturation des décharges, moyens financiers) 4. Répartition des charges financières de la gestion des déchets entre les industriels, les consommateurs et les municipalités. -10- octobre 06

Enjeux de la gestion des déchetsd Historiquement : souci d hygiène (collecte) Puis: protection de l environnement (hiérarchie et qualité des traitements) Difficulté d appréciation scientifique (début des ACV) Plus récemment : sécurité sanitaire et effet de serre Économiques : Approvisionnement matières et énergie Développement local, emplois Maîtrise des coûts Sociaux : Citoyenneté / responsabilité Acceptabilité Lien social, relation urbain-rural -11- octobre 06

DÉCHETS ET EFFET DE SERRE LES DÉCHETS IMPACTENT SUR L EFFET DE SERRE, différemment selon leur nature et les techniques de gestion CONTRIBUTEUR ESSENTIEL : le biogaz des décharges, surtout anciennes ÉMISSIONS ACTUELLES : environ 20 Mte CO 2 /an (soit 5 % des émissions nationales) -12- octobre 06

Ordres de grandeur d éd émissions Résultat = émissions générées g - émissions évitées M odule Décharge (1000 t OM ) Incinération (1000 t OM ) Recyclage (hors verre) (150 t mix) Traitement Bio. (100 t biodéch) Collecte Transfert (sur 100 km) Résultat (teco2) Impact généré Impact évité 300 à 800 Em ission CH4 Valorisation énergétique -400 à +400 Emission CO2(fossile) Valorisation énergétique - 15 environ T ri /transp ort Economie production -5 à +30 Fuites CH4 Valorisation énergétique 15 à 70 sans CS 25 à 155 avec CS Emissions véhicules 0 à 15 Emissions transport sensibilité - Captage biogaz - valorisation - substitution - Proportion matériaux - Méthanis. - fuites CH4 - M ilieu - performances - Hypo. AV - Mode de transport -13- octobre 06

DÉCHETS ET EFFET DE SERRE : LES PRIORITÉS D ACTION LIMITER LE STOCKAGE DE MATIÈRE ORGANIQUE CAPTER / VALORISER LE BIOGAZ DES STOCKAGES RECYCLER LES DÉCHETS ADAPTÉS EN NATURE ET GISEMENT DÉVELOPPER / OPTIMISER LA VALORISATION ÉNERGÉTIQUE -14- octobre 06

La production de déchets d en France en 2004 849 millions de tonnes de déchets: Collectivités: 14 millions de tonnes soit 2% Ménages: 28 millions de tonnes soit 4% Entreprises: 90 millions de tonnes soit 11% Agriculture et sylviculture: 374 millions de tonnes soit 43% Mines et BTP: 343 millions de tonnes soit 40% Activités de soins: 0.2 million de tonnes soit 0.2% -15- octobre 06

Évolution volution de la composition des ordures ménagm nagères (sens large) taux 30 25 20 15 10 5 0 Papiers et cartons Verre Matières Métaux Textiles Éléments plastiques fins Divers Matières fermentescibles 1960 1993 En 1993, les emballages représentent 35 % du poids des OM collectées et 50 % du volume Source ADEME -16- octobre 06

Quantités s d ordures d ménagm nagères traitées Ordures ménagères en milliers de tonnes 25 000 20 000 Amélioration des enquêtes Stockage 15 000 10 000 Traitement thermique 5 000 Tri pour recyclage 0 Traitement biologique 1975 1978 1981 1985 1989 1993 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002-17- octobre 06

Destination des ordures ménagm nagères (sens sens large) en France en 2002 Stockage 40% Traitement biologique 6% Recyclage 12% Traitement thermique 42% Production 2002 : 26 millions de tonnes Source ADEME -18- octobre 06

45% Évolution prévisionnelle de la répartition r des déchets municipaux collectés s pour 2010 Évaluation 2002 13% 6% Prévisionnel 2010 (source enquête DR) 23% 21% 3% Collecte sélective de déchets secs Collecte sélective de biodéchets Valorisation énergétique (VE) Incinération sans VE Stockage 33% 2% 37% 17% -19- octobre 06

Valorisation des déchets d emballages en 2003 80% 70% 60% 50% 57% Taux de recyclage et de valorisation des emballages en 2003 69% 64% 57% 48% 40% 30% 20% 16% 20% 10% 0% recyclage recyclage recyclage recyclage recyclage recyclage valorisation métaux papiers- plastiques verre bois tous tous cartons matériaux matériaux taux France 2003 objectif directive 2008-20- octobre 06

Matières premières res secondaires Mt 20 42% MPS entrant dans la production des matériaux 2003 16 12 58% 3% 8 34% 4 35% 0 Acier Papiers cartons Plastiques Verre Métaux non ferreux Matière Première Matière Première Secondaire -21- octobre 06

Energie Valorisation électrique et thermique (GWh) Production d'électricité en 2002 3343 GWh Production d'énergie thermique 2002 9690 GWh Valorisation biogaz de décharge 385 Valorisation biogaz de décharge 70 Incinération 2900 Incinération 9 029 Méthanisation de boues et effluents des IAA 58 Méthanisation de boues, effluents IAA et déchets ménagers 591-22- octobre 06

Retour sur 10 ans de politique Les succès Prise de conscience des décideurs et du grand public Planification, construction intercommunale Filière emballages ménagers Qualité environnementale des techniques Les risques et difficultés La maîtrise des coûts L ajustement des choix techniques (coût/efficacité) La prévention peu visible Le recyclage organique (retour aux sols) fragile Le risque de pénuries locales d exutoires -23- octobre 06

Évolution de la politique déchets d depuis 1992 : quelques repères res Production OM / habitant / an Taux de collectes sélectives Taux de recyclage Population en collecte multi-matériaux Nombre de déchèteries Déchets municipaux incinérés Energie vendue en UIOM Dioxines rejetées par UIOM Déchets municipaux (taxés) en décharge Nombre de décharges classe II Déchets en classe I (hors REFIOM) dont déchets importés Emplois dans les déchets Dépenses déchets des collectivités 1992 2000 345 Kg 369 Kg 6,50% 12% 0,5 millions 37 millions 207 2500 10,4 Mt 11,2 Mt 3,5 MWh 7,8 MWh 1085 g/an 340 g/an 23,2 Mt 24 Mt 547 400 793 952 541 684 127 000 1500 48 200 64 500 2,2 Md 4,1 Md Progression 7% 85% x 7,3 x 11 7,7% 120% -69% 3,5% -27% -32% -99% 34% 86% -24- octobre 06

Perspectives Développer une prévention significative Continuer la modernisation et optimiser les opérations en place : efficacité/coûts Réhabiliter les décharges et usines obsolètes Favoriser le retour à la confiance pour les composts Mettre en œuvre de nouvelles organisations pour les déchets «émergents» : Poursuivre la mise en œuvre de la REP Compromis entre environnement/sanitaire/économique/social -25- octobre 06