Géographie sociale de la ville : la dimension spatiale des sociétés urbaines Géographie sociale de la ville ou la dimension spatiale des sociétés urbaines
Qu est ce que la géographie sociale?
Quelques dates clés et ouvrages fondateurs 1964 : Congrès des géographes Français à Lyon. Renée ROCHEFORT va développer dans une contribution ce qui va matérialiser une évolution très importante dans la discipline «[...] Ce qui est premier en géographie sociale, c'est la société et non l'espace. Ce sont les mécanismes, les processus géographique: le «renversement de l ordre des facteurs». sociaux et sociétaux, le jeu des acteurs publics ou privés de toutes espèces. Si l'on ne cherche pas la société au départ, on ne la trouve pas à l'arrivée [...]. Le moteur, la clé, c'est la société. L'espace est toujours second et si l'on commence par lui, on risque de ne pas comprendre. Mais il est bien évident que l'espace à son tour rend bien compte de tout un jeu de variations qui renforcent ou atténuent les décalages et les tensions entre société locale et société globale» (Rochefort Renée : Réflexions liminaires sur la géographie sociale, Actes du Colloque de Lyon (1983), Géographie Sociale, 14-16 octobre 1982, éd. Daniel Noin,Paris, page 13.) 1984: Publication du manuel "Géographie sociale" (Frémont, Hérin, Chevalier, Renard) Depuis 1999 des colloques essentiels en géographie sociale en particulier à Caen UMR 6590 ESO. chercheurs de Caen (Ripoll ), Rennes Angers (Veschambre) Veschambre V Richet R. (sous la direction de ) Penser et faire la géographie sociale. Contributions à une épistémologie de la géographie sociale 2006 PUR 400 p
En quoi la géographie sociale se démarque-t-elle des autres approches géographiques? La géographie sociale se donne pour objet la société. L approche dimensionnelle (Veschambre, Ripoll) La géographie sociale cherche à comprendre et étudier ladimension spatiale des sociétés. Ainsi formulée, la définition de la géographie sociale offre l'intérêt majeur de définitivement rompre avec la logique plus ou moins consciente d appréhender l approche des sociétés par l espace. S'intéresser à la «dimension spatiale des sociétés» revient donc à considérer que l espace représente une des dimensions du social.
Quelle approche méthodologique? Le découpage spatial quelle que soit l échelle est donc considéré comme une boîte à déconstruire Il s agit de mettre en évidence les différents facteurs sociaux qui contribuent à construire un espace. L approche spatiale est abordée et reconstruite par l étude des rapports à l espace d une population par sa localisation, ses pratiques, ses mobilités, ses actions (ou absence d action) sur l espace, ou encore ses rapports aux différents services, aux institutions. La question des mobilités sociales et spatiales est au cœur de la réflexion, via les pratiques urbaines En ce sens on accorde une place toute particulière au temps, à la durée, aux rythmes sociaux: l évolution des itinéraires par rapport à l emploi, à la résidence Les temporalités sont au cœur de la réflexion: de la chronologie des rythmes urbains, des temporalités individuelles et collectives
- Une Géographie sociale de la ville ou de l urbain? La Ville : une définition et un modèle en question
Le règne de l urbain et les questionnements associés Périphérie de Tokyo 2009
Péri-urbanisation et surtout rurbanisation la fin des limites de l urbain?
Comment qualifier ces villes émergentes?
La fragmentation urbaine: une dimension spatiale des fractures sociales? - Retour sur un concept qq peu galvaudé. «processus de division ou de différenciation de ce qui, antérieurement, était uni ou homogène» (Rosière, 2008). Francoise Navez Bouchanine parle «d éclatement d un objet spatial considéré comme porteur d unité sociale.» La fragmentation urbaine est la dé-solidarisation de la ville, la disparition d'un système de fonctionnement, de régulation et de représentation à l'échelle métropolitaine. Les symptômes de cette «maladie» de la ville : la crise des espaces publics comme lieux de coexistence et de mise en scène des différences, les replis sur des espaces socialement et/ou ethniquement homogènes.
- la fragmentationurbaine : une dimension spatiale des fragmentations sociales? Un phénomène nouveau et récent?
A l origine de la fragmentation: étalement urbain, explosion des mobilités et dynamiques foncières Des villes fragmentées: des sociétés urbaines en crise? Les symptômes de la fragmentation: la primauté de l entre soi et la crise de l espace public? La fragmentation: comme paradigme? Vers des processus de contre fragmentation?
Conclusion 1- La fragmentation telle que perçue par la géographie sociale peut -elle être l outil d une relecture de la ville et de l urbain? 2- Les projets de renouvellement urbain : reconstruire aussi du lien social
BIBLIOGRAPHIE Charmes E. La ville émiettée. Essais sur la clubbisation de la vie urbaine. 2011 PUF 282 p Guilluy Ch. Fractures françaises 2010 Flammarion Champs Essais 186 p Grafmeyer Y. Authier j-y. Sociologie urbaine 2011 3ème édition. A Colin 126 Joseph I., Grafmeyer Y. L école de Chicago Naissance de l écologie urbaine. 2004 Flammarion Champs Essais 377p Mongin O La condition urbaine. la ville à l heure de la mondialisation 2005 Point Essais 302 p Navez-Bouchanine F. La fragmentation en question. Des villes entre fragmentation spatiale et fragmentation sociale. 2002 L Harmattan. 411 p. Norois n spécial L appropriation de l espace: sur la dimension spatiale des inégalités sociales et des rapports de pouvoir 195-2005-2. 118 p Veschambre V Richet R. (sous la direction de Penser et faire la géographie sociale. Contributions à une épistémologie de la géographie sociale 2006 PUR 400 p Vidal Rojas R. Fragmentation de la ville et nouveaux modes de composition urbaine. 2002 L Harmattan 208 p. Zaninetti, J.-M. et I. Maret (dir.) (2008).Étalement urbain et ville fragmentée à travers le monde, Orléans, Acte du colloque Étalement urbain et ville fragmentée à travers le monde, des théories aux faits (26-28 septembre 2007), Presses Universitaires d Orléans, 256 pages. collection du CEDETE