Association Française pour la Prévention des Catastrophes Naturelles (AFPCN) Précision des attentes et besoins des utilisateurs de l Observatoire National des Risques Naturels Synthèse de l enquête menée en Mars 2013 Table ronde «Quels usages et attentes pour l ONRN?» Jeudi 28 Mars 2013 Olivier CARTIER-MOULIN Consultant Gestion des Risques Naturels 06 62 32 01 86 olivier.cartier@hotmail.fr
Les organismes contactés 1 N ont pas pu répondre 2 Contribution écrite seulement Gouvernement et administrations d Etat // SDIS 06 ANDSDIS FNAU Elus, collectivités, services rattachés et groupements CODAH (Le Havre) Ville de Marseille 2 EP Loire 1 Obs des risques naturels en montagne (RTM) Obs Languedoc Roussillon Observatoires Obs Cote Aquitaine Obs des Risques Naturels de la Réunion IRSTEA Opérateurs de l'état CETMEF IFSTTAR Université de Montpellier Enseignement et recherche Université de Grenoble OSUG Syntec Ingénierie / Artelia APREF Professionnels et leurs associations représentatives SNCF EDF PARN Structures de coopération thématiques Pôle Risques Associations thématiques // Var Inondations Ecologisme VIE UNALCI Associations de défense FranceNature Environnement 2 Croix Rouge 1 Organismes internationaux //
Les attentes prioritaires 17 «Attentes prioritaires» exprimées Méthodes communes 3 Partage des bonnes pratiques 1 Pas de besoin prioritaire exprimé 2 Cartographie précise des aléas 4 Donnéesde télédétection 1 Répartition des attentes prioritaires Côutdes dommages 8
Les attentes prioritaires Coût des dommages Attente mentionnée 8 fois de manière prioritaire (9 fois au total) Données économiques classées -par évènement - par type d enjeux - par secteur Le degré de précision attendu dépend de l usage : -la moitiédes utilisateurs a besoin de données agrégées à l échelle communale - l autre moitié souhaite des données à une échelle plus fine
Les attentes prioritaires Cartographie des aléas Attente mentionnée 4 fois de manière prioritaire (16 fois au total) Données SIG - relatives aux évènements passés (5/16) OU -issues d études et permettant de qualifier différents niveaux d aléas (décennaux, trentennaux extrêmes) (5/16) Le degré de précision attendu est en grande majorité l échelle infracommunale
Les attentes prioritaires Méthodes communes Attente mentionnée 3 fois de manière prioritaire Besoins très différents, qui correspondent à des domaines bien précis Par ailleurs, à propos de ces méthodes : 5 organismes mentionnent le besoin d obtenir des méthodes existantes de la part de l ONRN 6 organismes souhaitent une harmonisation des méthodes existantes afin de garantir la diffusion de données homogènes
Les attentes récurrentes Attentes similaires exprimées par au moins 3 organismes Aléas Données sur les évènements historiques 8 - Observations de type hauteurs d eau enregistrées, conditions météo -Echelle de précision variable selon l usage - Méthode ingénierie historique (BDHI) Données de télédétection Données / indicateurs sur les Enjeux et enjeux vulnérabilités Données sur les ouvrages de protection 4 6 15 - Données SIG / Valeurs économiques - Echelle de précision parcellaire attendue - Caractérisation des données complète - Indicateurs de la part/nb de personnes exposées par commune - Données SIG - Echelle de précision parcellaire attendue - Caractérisation des coûts d investissement et d entretien 0 5 10 15
Autres besoins Attentes des utilisateurs en matière de retours d expériences Attentelaplussouventexprimée:miseàdispositiondedescriptifs de«bonnespratiques»: opérations / études considérées comme exemplaires / innovantes, y compris provenant de l étranger 12 Priorisation des besoins par thématique 10 Priorité 4 Priorité 3 Priorité 2 Priorité 1 8 6 4 2 0 Réduction de la Vulnérabilité et protection Partage d'expérience postcrise Préparation à la gestion de crise Aménagement et urbanisme Éducation et information préventive des populations Prévision, Vigilance et Alerte
Association Française pour la Prévention des Catastrophes Naturelles (AFPCN) Merci de votre attention Table ronde «Quels usages et attentes pour l ONRN?» Jeudi 28 Mars 2013 Olivier CARTIER-MOULIN Consultant Gestion des Risques Naturels 06 62 32 01 86 olivier.cartier@hotmail.fr