COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 6 avril 2011

Documents pareils
AVIS DE LA COMMISSION. 30 juin 2004

NOTICE. DEBRICALM 100 mg, comprimé pelliculé Maléate de trimébutine

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE

NOTICE. TRIMEBUTINE MYLAN CONSEIL 100 mg, comprimé

Avis 29 mai XYZALL 5 mg, comprimé B/14 (CIP : ) B/28 (CIP : ) Laboratoire UCB PHARMA SA.

Placebo Effet Placebo. Pr Claire Le Jeunne Hôtel Dieu- Médecine Interne et Thérapeutique Faculté de Médecine Paris Descartes

CLINIMIX AVIS DE LA COMMISSION DE LA TRANSPARENCE

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. Avis. 23 mai 2007

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS DE LA COMMISSION. 10 octobre 2001

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 19 octobre 2011

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 1 er octobre 2008

1- Parmi les affirmations suivantes, quelles sont les réponses vraies :

Avis 23 avril BARITEKAL 20 mg/ml, solution injectable Boîte de 10 ampoules de 5 ml (CIP : ) Laboratoire NORDIC PHARMA

Recommandation Pour La Pratique Clinique

RÉSUMÉ DES CARACTÉRISTIQUES DU PRODUIT. Bisolax 5 mg comprimés enrobés contient 5 mg de bisacodyl par comprimé enrobé.

e-santé du transplanté rénal : la télémédecine au service du greffé

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. AVIS 1 er février 2012

Carte de soins et d urgence

27 ème JOURNEE SPORT ET MEDECINE Dr Roukos ABI KHALIL Digne Les Bains 23 novembre 2013

Traitement médical de l incontinence SIFUD PP FMC

MEDICAMENTS CONTENANT L ASSOCIATION DEXTROPROPOXYPHENE / PARACETAMOL :

LANCEMENT DE IPRAALOX, 20 mg Pantoprazole

Avis 17 octobre 2012

NOTICE: INFORMATION DE L UTILISATEUR. Dulcolax bisacodyl 5 mg comprimés enrobés (bisacodyl)

Item 169 : Évaluation thérapeutique et niveau de preuve

Migraine et Abus de Médicaments

ANNEXE IIIB NOTICE : INFORMATION DE L UTILISATEUR

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. 10 décembre 2008

NAVELBINE voie orale

Spondylarthropathies : diagnostic, place des anti-tnf et surveillance par le généraliste. Pr P. Claudepierre CHU Henri Mondor - Créteil

Traitement de l hépatite C: données récentes

La constipation occasionnelle chez l adulte

Thérapeutique anti-vhc et travail maritime. O. Farret HIA Bégin

LIGNES DIRECTRICES CLINIQUES TOUT AU LONG DU CONTINUUM DE SOINS : Objectif de ce chapitre. 6.1 Introduction 86

NOTICE : INFORMATION DE L UTILISATEUR. Bisolax 5 mg comprimés enrobés Bisacodyl

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 31 janvier 2007

LES ÉTUDES de LA MUTUALITé FRANçAISE. Bilan de 25 ans de politique du médicament générique. Propositions pour une politique plus ambitieuse.

Le RIVAROXABAN (XARELTO ) dans l embolie pulmonaire

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 23 mai 2012

PRINTEMPS MEDICAL DE BOURGOGNE ASSOCIATIONS ANTIAGREGANTS ET ANTICOAGULANTS : INDICATIONS ET CONTRE INDICATIONS

Plan. Introduction. Les Nouveaux Anticoagulants Oraux et le sujet âgé. Audit de prescription au Centre Hospitalier Geriatrique du Mont d Or

La migraine : une maladie qui se traite

Assurance Maladie Obligatoire Commission de la Transparence des médicaments. Avis 1 23 Octobre 2012

NOTICE: INFORMATION DE L UTILISATEUR. Bisolax 5 mg comprimés enrobés. Bisacodyl

Épidémiologie des accidents hémorragiques dus aux anticoagulants oraux

Le médicament générique, un médicament comme un autre

Assurance Maladie Obligatoire Commission de la Transparence des médicaments. Avis 2 23 Octobre 2012

Céphalées de tension. Hélène Massiou Hôpital Lariboisière, Paris

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. Avis. 10 mars 2010

Charte pour la communication sur internet des entreprises pharmaceutiques

GUIDE D INFORMATIONS A LA PREVENTION DE L INSUFFISANCE RENALE

LES NOUVEAUX ANTICOAGULANTS

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 18 novembre 2009

Contenu et format des fichiers téléchargeables de la base de données publique des médicaments. Base de données publique des médicaments

Fiche Produit Profils Médicalisés PHMEV

L ANGINE. A Epidémiologie :

PEUT ON PRESCRIRE HORS AMM? LE POINT DE VUE DU CLINICIEN

EVALUATION DES TECHNOLOGIES DE SANTÉ ANALYSE MÉDICO-ÉCONOMIQUE. Efficacité et efficience des hypolipémiants Une analyse centrée sur les statines

Ordonnance collective

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 7 janvier 2009

Céphalées. 1- Mise au point sur la migraine 2- Quand s inquiéter face à une céphalée. APP du DENAISIS

EVALUATION DES METHODES D AIDE A L ARRET DU TABAGISME

Conseils pour le traitement des douleurs persistantes

Migraine : traitement de la crise. Comment utiliser les triptans?

Programme de certification sans gluten. Jim McCarthy Directeur général Association canadienne de la maladie cœliaque

Diplôme d Etat d infirmier Référentiel de compétences

Marseille 25 octobre 2012 Accompagnement du traitement chez les co-infectés VHC-VIH en pratique

Traiter la goutte sans être débordé

L obésité et le diabète de type 2 en France : un défi pour la prochaine décennie. DANIEL RIGAUD CHU de Dijon

Point d Information. Le PRAC a recommandé que le RCP soit modifié afin d inclure les informations suivantes:

Maladies psychosomatiques Dr Yves ZERBIB Département de Médecine Générale UCBL1

EXEMPLE DE METHODOLOGIE POUR L ELABORATION D UN PROTOCOLE DOULEUR Marie AUBRY Infirmière référente douleur Hôpital TENON AP-HP Paris XX e SOMMAIRE

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 10 mai 2006

La migraine. Foramen ovale perméable. Infarctus cérébral (surtout chez la femme)

Conduite à tenir devant des troubles digestifs au retour du voyage. Laurent Beaugerie Hôpital Saint-Antoine, Paris

Atrovent HFA 20 mcg/bouffée solution pour inhalation en flacon pressurisé (bromure d'ipratropium)

Le guide du bon usage des médicaments

Logiciel «My-Labo Cool!»

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 18 janvier 2006

ORDONNANCE COLLECTIVE

Effets sur la pression artérielle rielle des traitements non-médicamenteux

Les nouveaux anticoagulants oraux, FA et AVC. Docteur Thalie TRAISSAC Hôpital Saint André CAPCV 15 février 2014

Avis 20 novembre 2013

epm > nutrition Formation & Conseil

PRISE EN CHARGE DES LESIONS SPINCTERIENNES ANALES DU POST-PARTUM : DU CURATIF AU PREVENTIF

Deux nouveaux anticoagulants oraux : Dabigatran et Rivaroxaban

LA SECRETINE ET L AXE CERVEAU-INTESTIN DANS L AUTISME

Gestion de la douleur chez les enfants

Migraine et céphalées de tension: diagnostic différentiel et enjeux thérapeutiques

Prise en charge de l embolie pulmonaire

Prise en charge des symptômes gastro-intestinaux courants dans la communauté

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. Avis. 3 septembre 2008

Évaluation et traitement de l insomnie associée au cancer

La prévention : caractéristique du positionnement de la Mutualité Française sur l ensemble de son offre

Trouble bipolaire en milieu professionnel: Du diagnostic précoce àla prise en charge spécialisée

Communiqué de presse. Direction Communication Externe/Interne Sylvie Nectoux TEL : sylvie.nectoux@boehringeringelheim.

L'EVALUATION DE L'IMPACT D'UN MEDICAMENT SUR LA SANTE DES POPULATIONS ET LA SANTE PUBLIQUE

Faut-il encore modifier nos pratiques en 2013?

Questions / Réponses. Troubles du sommeil : stop à la prescription systématique de somnifères chez les personnes âgées

Transcription:

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS 6 avril 2011 METEOXANE, gélule B/60 (CIP : 306 693-3) Laboratoire IPRAD Siméthicone Phloroglucinol hydraté Code ATC : A03AX (AUTRES MEDICAMENTS POUR LES DESORDRES FONCTIONNELS INTESTINAUX) Date de l AMM : AMM initiale 11/10/1971 (validé le 15/04/1996), dernier rectificatif d AMM le 30/04/2003 Motif de la demande : Réévaluation du Service Médical Rendu conformément à l'article R.163-21 du Code de la sécurité sociale. Direction de l'évaluation médicale, économique et de santé publique 1/9

1. CARACTERISTIQUES DU MEDICAMENT 1.1. Principe actif Siméthicone Phloroglucinol hydraté 1.2. Indication «Traitement d appoint des manifestations fonctionnelles intestinales, notamment avec météorisme et diarrhées.» 1.3. Posologie Cf RCP 2. MEDICAMENTS COMPARABLES 2.1. Classement ATC A A03 A03AA A03AX13 Voies digestives et métaboliques médicaments pour les troubles fonctionnels gastro-intestinaux médicaments pour les troubles fonctionnels intestinaux SILICONES 2.2. Médicaments de même classe pharmaco-thérapeutique Les antispasmodiques appartenant à la classe des musculotropes sont présentés en ANNEXE 1. 2.3. Médicaments à même visée thérapeutique Les autres médicaments utilisés dans les troubles fonctionnels digestifs et notamment les antalgiques non opioïdes. 3. RAPPEL DES PRECEDENTS AVIS DE LA COMMISISON DE LA TRANSPARENCE Avis du 6 février 2008 (renouvellement d inscription) Dans l indication «TFI», la CT avait conclu : «Considérant la place de cette spécialité dans la stratégie thérapeutique, la Commission de la transparence a estimé que le service médical rendu par METEOXANE était faible». 2/9

4. REACTUALISATION DES DONNEES DISPONIBLES DEPUIS LE PRECEDENT AVIS 4.1 Efficacité Le laboratoire a fourni une nouvelle étude versus placebo (étude IPR-MET-7). Il s agit d un essai comparatif, randomisé, en double aveugle, d efficacité et de tolérance dans la poussée douloureuse du syndrome de l'intestin irritable. Au total, 413 patients ont été randomisés dans l'étude (201 dans le groupe METEOXANE et 212 dans le groupe placebo). Le critère principal a été l évaluation de la douleur abdominale par les patients de J0 (1 ère consultation [C1]) à J7 (-1 j, +2 j) (2 è consultation [C2]). Le critère de jugement était la diminution relative de l intensité douloureuse (DRID) rapportée par les patients, notée sur une échelle visuelle analogique (EVA) lors de la consultation d inclusion (C1) et lors de la 2 è consultation C2. Le critère de jugement principal portait sur l'évaluation de la DRID (en ITT) rapportée par les patients, notée sur une EVA entre C1 et C2. La diminution moyenne de l intensité douloureuse observée entre C1 et C2 a été de -31,5 ± 24,5 dans le groupe METEOXANE et de -31.0 ± 26.4 dans le groupe placebo (NS). La valeur moyenne de la DRID observée a donc été de -50,6 ± 39,4 % dans le groupe METEOXANE et de à -47.9 ± 41.6% dans le groupe placebo ; la différence n étant pas statistiquement significative entre les 2 groupes de traitement. Au total, il n a pas été observé de différence entre METEOXANE et le placebo sur la diminution relative de l intensité douloureuse après traitement. Au total, il n a pas été observé de différence entre METEOXANE et le placebo sur la diminution relative de l intensité douloureuse après traitement. 4.2 Effets indésirables Le profil de tolérance a été similaire entre les 2 groupes de traitement. L'incidence globale des événements indésirables a été de 3,2% : 3.5% dans le groupe METEOXANE versus 2,9% dans le groupe placebo (NS). Les événements indésirables les plus fréquemment observés ont été une gastro-entérite et des nausées, survenues uniquement dans le groupe METEOXANE avec une incidence de 1,0%. Aucun événement indésirable grave n'est survenu durant l'étude. Le Département de Pharmacovigilance de l Afssaps n a pas eu connaissance de nouvelles données de sécurité d emploi concernant cette spécialité. Des confusions lors de la délivrance entre METEOXANE et METHOTREXATE (délivrance de Methotrexate alors que Metéoxane était prescrit) ont été signalés. Ces signalements ont été pris en compte par le guichet Erreur Médicamenteuse de l'afssaps. Le RCP mentionne la possibilité de réactions allergiques. 3/9

5. DONNEES SUR L'UTILISATION DU MEDICAMENT Selon les données IMS (CMA août 2010), il a été observé 1 113 000 prescriptions de METEOXANE. La répartition des prescriptions de METEOXANE est la suivante : autres maladies de l intestin 14% symptômes de l appareil digestif 15% maladies intestinales infectieuses 22% autre 49% 6. CONCLUSIONS DE LA COMMISSION DE LA TRANSPARENCE 6.1. Réévaluation du service médical rendu Les troubles fonctionnels intestinaux (TFI) correspondent à des troubles du transit (diarrhée, constipation ou alternance) associés à des douleurs abdominales et à des ballonnements (météorisme). Le diagnostic des TFI est avant tout un diagnostic d élimination, posé après avoir éliminé une pathologie organique sous-jacente. L objectif principal dans la prise en charge des TFI est la régularisation du transit intestinal, principalement par l application de règles hygiéno-diététiques et la diminution des douleurs. Ces troubles surviennent par poussées et de manière répétée. Les troubles fonctionnels intestinaux sont sans gravité mais peuvent entraîner une dégradation marquée de la qualité de vie. Ces spécialités entrent dans le cadre d un traitement à visée symptomatique. Le rapport efficacité/effets indésirables est faible. Ces spécialités sont des médicaments de première intention, après le respect de règles hygiéno-diététiques. Il existe des alternatives thérapeutiques, les autres antispasmodiques. Intérêt de santé publique : le syndrome de l intestin irritable est une pathologie fréquente qui impacte notablement la qualité de vie, mais sans critère de gravité. Il représente un fardeau de santé publique faible. Les données disponibles montrent un impact faible de ces spécialités sur la réduction des symptômes et ne permettent pas de conclure à l existence d un impact sur l amélioration de la qualité de vie. Bien que la disponibilité de ces spécialités dans l arsenal thérapeutique puisse théoriquement permettre aux patients d éviter le recours à d autres classes thérapeutiques plus à risque (comme les antidépresseurs), il n est pas possible de déterminer un intérêt de santé publique pour cette spécialité. Le service médical rendu par ces spécialités est faible. 6.2. Place dans la stratégie thérapeutique Les troubles fonctionnels intestinaux (TFI) se définissent selon les critères internationaux actuels (Rome III) 9 par des symptômes qui évoluent depuis plus de 6 mois et surviennent au moins 3 jours par mois lors d une évaluation trimestrielle. La plainte principale qui amène le malade à consulter est une douleur abdominale que l exonération soulage habituellement. Au second plan, viennent des troubles du transit 1. Les TFI ont fait l objet de consensus 1 Ducrotté P. Irritable bowel syndrome: dietary and pharmacological therapeutic options. Gastroenterol clin biol. 2009 ;33: suppl 1:s68-78. 4/9

successifs concernant leurs critères diagnostiques (critères de Rome III actuellement en vigueur 2 ). Le diagnostic des TFI est avant tout un diagnostic d élimination, posé après avoir éliminé une pathologie organique sous-jacente (principalement maladie de Crohn ou cancer colique). L objectif principal dans la prise en charge des TFI est la régularisation du transit intestinal et la diminution des douleurs. La stratégie thérapeutique vise à soulager le symptôme prédominant (constipation, diarrhée ou douleur). En premier lieu, le traitement des TFI réside dans des mesures hygiéno-diététiques : - éviter les aliments susceptibles d exacerber les symptômes, - faire régulièrement de l exercice physique, - en cas de constipation, augmenter la part des fibres dans le régime alimentaire 3,4. - en cas de diarrhée, diminuer la part des fibres, des glucides indigestes, des fruits et de la caféine. Le résultat de ces mesures n est souvent pas optimal et pourrait être renforcé par l éducation thérapeutique. Si ces mesures s avèrent insuffisantes, il est possible de prescrire des antispasmodiques. Les antispasmodiques apparaissent le traitement de première intention pour la médecine de premier recours, notamment quand la douleur abdominale et les ballonnements sont les symptômes prédominants 5. 6.3. Population cible Le syndrome de l intestin irritable ou colopathie fonctionnelle représente la plus fréquente cause de troubles fonctionnels intestinaux. La prévalence du syndrome de l intestin irritable dépend fortement du pays et des critères diagnostiques utilisés dans les études, elle varie en effet de 1 % à 20 % 6. En France, deux études ont évalué la prévalence du syndrome de l intestin irritable : dans une étude basée sur l interrogatoire par auto-questionnaire de 20 000 sujets 7, la prévalence du syndrome de l intestin irritable défini selon les critères de Rome II a été de 4,7 % [4,36 %-5,04 %] ; dans une étude basée sur l interrogatoire téléphonique de 8 221 sujets 8, 23 % des personnes interrogées ont déclaré avoir eu des douleurs abdominales au cours des 12 derniers mois. La prévalence du syndrome de l intestin irritable a été estimée à 12 % selon les critères de Manning (sans référence à la durée des symptômes et à 2,5 % avec notion de durée), 2,1 % selon Rome I et 1 % selon Rome II. Aucune étude épidémiologique évaluant la prévalence du syndrome de l intestin irritable selon les critères de Rome III 9 actuellement en vigueur n a pu être identifiée. La prévalence du syndrome de l intestin irritable selon Rome III devrait être supérieure à celle retrouvée avec les critères de Rome II, les critères de Rome III étant moins restrictifs sur la durée 2 Drossman DA, guest editor. The functional gastrointestinal disorders and the Rome III process. Gastroenterology 2006;130:1377-90 3 Mertz H-R. Irritable bowel syndrome. N engl j med 2003 ; 349 : 2136 2146 4 Spiller RC. Treatment of irritable bowel syndrome. Curr treat options gastroenterol. 2003 ; 6 :329-337. 5 Spiller R, Aziz Q, Creed F, Emmanuel A, Houghton L, Hungin P et al. Guidelines on the irritable bowel syndrome: mechanisms and practical management. Gut 2007; 56:1770-1798. 6 Dapoigny M. Irritable bowel syndrome: epidemiology/economic burden. Gastroenterol Clin Biol 2009; 33 (suppl.1): 3-8. 7 Dapoigny M. Irritable bowel syndrom in france : a common, debilitating, costly disorder. European Journal Gastroenterology Hepatology 2004, 16:995-1001. 8 Bommelaer G, Poynard T, Le Pen C, Gaudin AF et al. Prevalence of irritable bowel syndrome (IBS) and variabilitity of diagnosis criteria. Gastroenterol Clin Biol 2004 ; 28 : 554-61 9 Longstreth GF, Thompson WG, Chey WD, Houghton LA, Mearin F, Spiller RC. Functional bowel disorders. Gastroenterology 2006; 130:1480-1491. 5/9

d évolution des symptômes (les symptômes devant évoluer depuis 6 mois au moins selon Rome III contre un an avec les critères Rome II). D après Dapoigny 6, la prévalence du syndrome de l intestin irritable au sein de la population générale adulte peut être estimée actuellement à environ 8 %. En considérant que la prévalence du syndrome de l intestin irritable se situe entre 4 % et 8 % de la population générale adulte en France, la population cible de METEOXANE dans cette indication est estimée entre 2 et 4 millions de personnes. 6.4. Recommandations de la Commission de la transparence Avis favorable au maintien de l'inscription sur la liste des spécialités remboursables aux assurés sociaux dans l indication et à la posologie de l AMM. 6.4.1 Conditionnement : il est adapté aux conditions de prescription. 6.4.2 Taux de remboursement : 15%. 6/9

ANNEXE 1 : Spécialités de la classe des «antispasmodiques» SMR attribués par la Commission de la Transparence Sont mentionnées en italique les indications non concernées par la présente réévaluation SPECIALITE DCI INDICATIONS SMR DATE AVIS (TFI) DEBRIDAT Trimébutine (maléate) Traitement symptomatique : - des douleurs liées aux troubles fonctionnels du tube digestif, - des douleurs, des troubles du transit et de l inconfort intestinal liés aux troubles fonctionnels intestinaux. faible 6 avril 2011 - des douleurs liées aux troubles fonctionnels des voies biliaires DICETEL Pinaverium (bromure de) - Traitement symptomatique des douleurs, des troubles du transit et de l inconfort intestinal liés aux troubles fonctionnels intestinaux - Traitement symptomatique des douleurs liées aux troubles fonctionnels des voies biliaires faible 6 avril 2011 - Préparation au lavement baryté METEOSPASMYL METEOXANE Alvérine citrate / Siméticone Siméthicone / Phloroglucinol hydraté Traitement symptomatique des manifestations fonctionnelles intestinales notamment avec météorisme Traitement d appoint des manifestations fonctionnelles intestinales, notamment avec météorisme et diarrhées faible 6 juillet 2011 faible 6 avril 2011 7/9

Traitement symptomatique des douleurs liées aux troubles fonctionnels du tube digestif. faible 22 juin 2011 Traitement symptomatique des douleurs liées aux troubles fonctionnels des voies biliaires. SPASFON VISCERALGINE Phloroglucinol Triméthylphloroglucinol Tiémonium (méthylsulfate) Traitement des manifestations spasmodiques et douloureuses aiguës des voies urinaires : coliques néphrétiques. Traitement symptomatique des manifestations spasmodiques douloureuses en gynécologie. Traitement adjuvant des contractions au cours de la grossesse en association au repos (indication inexistante pour la solution injectable) Traitement symptomatique des manifestations douloureuses aiguës liées à des troubles fonctionnels du tube digestif. Traitement symptomatique des manifestations douloureuses aiguës liées à des troubles fonctionnels des voies biliaires. Traitement symptomatique des manifestations spasmodiques et douloureuses des voies urinaires. Traitement symptomatique des manifestations douloureuses aiguës en gynécologie. faible 6 avril 2011 8/9

GROUPE GENERIQUE «MEBEVERINE» 100 MG 200 MG PRINCEPS DUSPATALIN * SPECIALITE DCI INDICATIONS SMR DATE AVIS DUSPATALIN : radié au 31 mars 2010 * mébévérine (chlorhydrate) - Traitement symptomatique des douleurs et de l inconfort intestinal liés aux troubles fonctionnels du tube digestif - Traitement symptomatique des douleurs et de l inconfort intestinal liés aux troubles fonctionnels des voies biliaires faible 31 mars 2010 * En raison de l arrêt du remboursement de DUSPATALIN, princeps de ces groupes génériques, la Commission de la Transparence réévalue le SMR des génériques remboursables. SPECIALITE DCI INDICATIONS SMR (TFI) DATE AVIS COLOPRIV Insuffisant* 6 avril 2011 CHLORHYDRATE DE MEBEVERINE MYLAN Insuffisant* 6 avril 2011 MEBEVERINE BIOGARAN - Traitement symptomatique des douleurs et de l inconfort intestinal liés aux troubles fonctionnels Insuffisant* 6 avril 2011 MEBEVERINE EG mébévérine (chlorhydrate) du tube digestif Insuffisant* 6 avril 2011 MEVERINE QUALIMED - Traitement symptomatique des douleurs et de l inconfort Insuffisant* 6 avril 2011 intestinal liés aux troubles fonctionnels des voies biliaires MEBEVERINE TEVA Insuffisant* 6 avril 2011 MEBEVERINE ZYDUS Faible 6 avril 2011 SPASMOPRIV Faible 6 avril 2011 *La Commission de la transparence a connaissance du fait que certaines spécialités à base de mébévérine comportent un excipient à effet notoire qui semble responsable d effets indésirables graves. Elle considère que ces spécialités ne doivent pas faire l objet d une recommandation au remboursement. 9/9