Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. Title - Sujet APPLICATION SERVICES (2 YEARS) Solicitation No. - N de l'invitation HT /A

Documents pareils
Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. Title - Sujet SYSTEMS INTEGRATION - SBIPS. Solicitation No. - N de l'invitation /A

Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. Title - Sujet ERP FUNCTIONAL ANALYSTS 2011/2012

Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. Title - Sujet INTEGRATED IT PROF. SERV. CONTRACT

Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. Title - Sujet IQ pour la solution d achats électr

Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. Title - Sujet Portes d'acier. Solicitation No. - N de l'invitation 21C /A

Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. Title - Sujet SYSTEMS INTEGRATION - SBIPS. Solicitation No. - N de l'invitation /A

Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. Title - Sujet Réfection toiture Cowansville. Solicitation No. - N de l'invitation EF /A

Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. Title - Sujet SYSTEMS INTEGRATION - SBIPS. Solicitation No. - N de l'invitation /A

Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. Title - Sujet Services de réparation mécanique. Solicitation No. - N de l'invitation W SO53

Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. Title - Sujet évaluation environnementale de site

Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. Title - Sujet Services Professionnels en Informat

Title Sujet: Services Professionnelles MDM Solicitation No. Nº de l invitation Date: _A \9-05

Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. Title - Sujet Card Acceptance Services. Solicitation No. - N de l'invitation EN /B

Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. Title - Sujet PERPETUAL LICENSE KEYS FOR AVSS. Solicitation No. - N de l'invitation W /A

Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. Title - Sujet Solution d achats électroniques du

Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. Solicitation No. - N de l'invitation W /A

Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. Title - Sujet TBIPS. Solicitation No. - N de l'invitation EN /E EN

at à 02 :00 PM on le July 31, 2013

Travaux publics et Services gouvernementaux Canada 1 1 Title - Sujet Soutien et entretien annuel-netapp. Solicitation No. - N de l'invitation

Travaux publics et Services gouvernementaux Canada 1 1 Title - Sujet SYSTEMS INTEGRATION - SBIPS. Solicitation No. - N de l'invitation

Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. Title - Sujet VIDEO MONITORING. Solicitation No. - N de l'invitation EZ /A

Travaux publics et Services gouvernementaux Canada 1 1 Title - Sujet HELICOPTER PROJECT (DFO) Solicitation No. - N de l'invitation

GETS Reference No. - N o de référence de SEAG PW st Solicitation Closes L invitation prend fin

Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. Title - Sujet ICSS FOR NCR. Solicitation No. - N de l'invitation 2B0KB /A

W /C zm

Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. Title - Sujet NMSO - COMPUTERS. Solicitation No. - N de l'invitation E60EJ-11000C

Travaux publics et Services gouvernementaux Canada 1 1 Title - Sujet HIGH PERFORMANCE COMPUTER. Solicitation No. - N de l'invitation

Consultant Dynamics AX Supply Chain

Fusion : l interopérabilité chez Oracle

Notre Catalogue des Formations IT / 2015

Domaines d intervention

Assises Métallerie ERP GPAO en métallerie: quelle offres, comment bien choisir son outil de gestion?

Planning de Formation Année 2012 Management, Informatique, Bureautique et Langues

Macroscope et l'analyse d'affaires. Dave Couture Architecte principal Solutions Macroscope

C.I.S.I. Plans de cours détaillés et conditions générales de vente sur notre site.

Valorisez vos actifs logiciels avec Rational Asset Manager. Jean-Michel Athané, Certified IT Specialist IBM Rational Software

Rendez-vous la liberté avec Rational Quality Manager

Magasins et entrepôts de données (Datamart, data warehouse) Approche relationnelle pour l'analyse des données en ligne (ROLAP)

LES SOLUTIONS OPEN SOURCE RED HAT

Travaux publics et Services gouvernementaux Canada 1 1 Title - Sujet Azote liquide + réservoir(location) Solicitation No. - N de l'invitation

Constat ERP 20% ECM 80% ERP (Enterprise Resource Planning) = PGI (Progiciel de Gestion Intégré)

CATALOGUE DE FORMATIONS BUSINESS INTELLIGENCE. Edition 2012

Tableaux comparatifs entre éditions Standard, Professionnelle, Entreprise

R E S O T E L. Ingénierie des Systèmes Informatiques Réseaux et Télécommunications. Calendrier des Formations IT

Oracle Fusion Middleware Concepts Guide 11g Release 1 (11.1.1) Figure 1-1 Architecture Middleware

BMGI CENTER. B.M.G.I. Center. Centre Agréé & Certifié PLANNING DE FORMATION Centre Agréé & Certifié

ATELIER. QUASAR OBILOG BI (Décisionnel) ATELIER > PROJET BI

Présentation du PL/SQL

Séminaire Gestion Incidents & Problèmes

La place de SAS dans l'informatique décisionnelle

Calendrier FORMATIONS Saison 2014 Formations Informatique - Bureautique - Infographie - Outils graphiques

PRIMAVERA P6 ENTERPRISE PROJECT PORTFOLIO MANAGEMENT WEB SERVICES

Microsoft Office system Février 2006

DEMANDE D INFORMATION RFI (Request for information)

AXIAD Conseil pour décider en toute intelligence

Tarif régulièrement remis à jour : puis choisir Infos PRATIC - accord SELECT

Logiciel Enterprise Guide Version 1.3 Windows

Systèmes d Information. (Aviva, Orange - France Telecom) Expertise IFRS. Transition aux normes IFRS. Assistance aux filiales

Guide de rapports ADT Sélecte

Département Informatique et Données Marines Service Ingénierie des Systèmes d'informations Référence IFREMER-DCB-IDM-ISI/DDC

F1 Security Requirement Check List (SRCL)

Le Processus RUP. H. Kadima. Tester. Analyst. Performance Engineer. Database Administrator. Release Engineer. Project Leader. Designer / Developer

Conclusion. Rôle du géodécisionnel dans une organisation gouvernementale Contexte organisationnel à Infrastructure Canada Le projet Les résultats

Business Intelligence

Catalogue De Formation Pour Les Entreprises

INVESTMENT REGULATIONS R In force October 1, RÈGLEMENT SUR LES INVESTISSEMENTS R En vigueur le 1 er octobre 2001

ABIDJAN YOPOUGON RESIDENTIEL Immeuble EDUFOR

La problématique. La philosophie ' ) * )

Génie logiciel (Un aperçu)

Fiche Technique. Cisco Security Agent

Tom Pertsekos. Sécurité applicative Web : gare aux fraudes et aux pirates!

CONSOLIDATION CODIFICATION. Current to August 30, 2015 À jour au 30 août 2015

CATALOGUE FORMATION 2015

Groupe d usagers SharePoint Québec

Expertise, Conseil, Formation, Intégration SAP IGAF TECHNOLOGIES

Moderniser. le système d information et le portefeuille applicatif.

<Insert Picture Here> Modernisation de la fonction Finance ERP, GRC & EPM

<Insert Picture Here> La GRC en temps de crise, difficile équilibre entre sentiment de sécurité et réduction des coûts

Single Sign On. Nicolas Dewaele. Single Sign On. Page 1. et Web SSO

DOSSIER SOLUTION CA ERwin Modeling. Comment gérer la complexité des données et améliorer l agilité métier?

Jean-Philippe VIOLET Solutions Architect

Prise en main du BusinessObjects XI R2 Service Pack 2/ Productivity Pack

Comment valoriser votre patrimoine de données?

FORMATIONS BUREAUTIQUES BUREAUTIQUES

Data Centre Networks (DCN) - Industry Engagement Day

Conception d'une plate-forme collaborative Microsoft SharePoint 2003

Biens immobiliers 1 (BI-1) - Services de gestion immobilière et de réalisation de projets

Marchés Sectoriels. Les prestations de type PGE sont présentes dans les fiches services Entreprises : Prestations Générales

Calendrier Inter-entreprises (minimum 2 personnes)

Virginie!SALAS Janvier!09! NFE107

Rapport de certification

Business Process Management 2010 : La Solution IBM Maximiser l agilité de l entreprise UNE ETUDE DE JEMM RESEARCH

Présentation de la gamme des PGI/ERP modulaires Wavesoft

BI : GESTION GESTION, PRODUCTION STRATEGIE DE BI. Un livre blanc d Hyperion

1 sur :42

CONSULTANT FONCTIONNEL SENIOR SAP FI-CO

MINI-PROJET L ERP SAP R/3

Transcription:

Public Works and Government Services Canada Travaux publics et Services gouvernementaux Canada 1 1 RETURN BIDS TO: RETOURNER LES SOUMISSIONS À: Bid Receiving - PWGSC / Réception des soumissions - TPSGC 11 Laurier St. / 11, rue Laurier Place du Portage, Phase III Core 0A1 / Noyau 0A1 Gatineau Québec K1A 0S5 Bid Fax: (819) 997-9776 SOLICITATION AMENDMENT MODIFICATION DE L'INVITATION The referenced document is hereby revised; unless otherwise indicated, all other terms and conditions of the Solicitation remain the same. Ce document est par la présente révisé; sauf indication contraire, les modalités de l'invitation demeurent les mêmes. Title - Sujet APPLICATION SERVICES (2 YEARS) Solicitation No. - N de l'invitation HT218-143802/A Client Reference No. - N de référence du client HT218-143802 GETS Reference No. - N de référence de SEAG PW-$$ZM-608-28059 File No. - N de dossier 608zm.HT218-143802 CCC No./N CCC - FMS No./N VME Solicitation Closes - L'invitation prend fin at - à 02:00 PM on - le 2014-12-23 F.O.B. - F.A.B. Plant-Usine: Destination: Other-Autre: Address Enquiries to: - Adresser toutes questions à: Kelly, James Telephone No. - N de téléphone (819) 956-5701 ( ) Destination - of Goods, Services, and Construction: Destination - des biens, services et construction: Amendment No. - N modif. 008 Date 2014-12-09 Time Zone Fuseau horaire Eastern Standard Time EST Buyer Id - Id de l'acheteur 608zm FAX No. - N de FAX (819) 956-1207 Comments - Commentaires THIS DOCUMENT CONTAINS A SECURITY REQUIREMENT Vendor/Firm Name and Address Raison sociale et adresse du fournisseur/de l'entrepreneur Instructions: See Herein Instructions: Voir aux présentes Delivery Required - Livraison exigée Delivery Offered - Livraison proposée Vendor/Firm Name and Address Raison sociale et adresse du fournisseur/de l'entrepreneur Issuing Office - Bureau de distribution Informatics Professional Services Division / Division des services professionnels en informatique 11 Laurier St., / 11, rue Laurier 3C2, Place du Portage Gatineau Québec K1A 0S5 Telephone No. - N de téléphone Facsimile No. - N de télécopieur Name and title of person authorized to sign on behalf of Vendor/Firm (type or print) Nom et titre de la personne autorisée à signer au nom du fournisseur/ de l'entrepreneur (taper ou écrire en caractères d'imprimerie) Signature Date Canada Page 1 of - de 2

Solicitation No. - N de l'invitation Amd. No. - N de la modif. Buyer ID - Id de l'acheteur HT218-143802/A 008 608zm Client Ref. No. - N de réf. du client File No. - N du dossier CCC No./N CCC - FMS No/ N VME HT218-143802 608zmHT218-143802 Voir ci-joint. Page 2 of - de 2

Demande de soumissions no: HT218-143802/A TPSGC Demande de proposition Modification de sollicitation 8 But: Pour modifier la date de clôture des soumissions et de corriger les erreurs dans certains des critères de ressources. Changements CHANGEMENT 6 TPSGC accepte de reporter la date limite pour la remise des soumissions au 23 Décembre 2014. Les soumissionnaires devraient gérer leur temps en conséquence et soumettre leurs questions dès que possible. Bien que la période de soumission soit prolongée, la date à laquelle on compte répondre aux questions est uniquement reportée au 12 Decembre 2014. Par conséquent, les soumissionnaires devraient présenter toutes leurs questions au plus tard Sauf pour les corrections, le Canada ne tiendra pas compte d'autres demandes de modification des critères d'évaluation. Toute nouvelle demande de cette nature ne sera pas répondue. Les modifications ultérieures seront affichées pour répondre aux questions en suspens et un calendrier sera inclus indiquant la date de fermeture définitive. Note: les changements ci-dessous sont des révisions aux critère individuel dans les différentes catégories pour corriger les erreurs et de faire des changements etc. Seul le critère modifié a été inclus dans cet amendement. (Par exemple, si R1 pour une catégorie particulière est changé en vertu de cet amendement, les autres critères inchangés au sein de cette catégorie, R2, R3, R4, etc. ne sont pas représentés dans cet amendement). Les soumissionnaires doivent s assurer qu'ils intègrent ces révisions dans leur copie des critères d'évaluation puisque le Canada n affichera pas les tableaux complets révisés d'évaluation ou d'une pièce jointe révisée 4.1 ou l annexe c de l'annexe a. Les soumissionnaires doivent noter ainsi que les documents affichés sur achatsetventes y compris tous les amendements qui apportent des modifications à la sollicitation ont préséance sur tous les formats substitue de documents de sollicitation fournis directement aux soumissionnaires. Il est la responsabilité du soumissionnaire de s assurer que les révisions faites par toute modification à l'invitation émise par achatsetventes sont prises en compte dans les différents formats utilisés pour des documents d'invitation à soumissionner. Programmeur-analyste niveau 3 (Oracle Forms) Critères obligatoires pour le programmeur-analyste niveau 3 (Oracle Forms) 5.3.18 (N3) RÉPONSE DU SOUMISSIONNAIRE ÉLÉM ENT OBLIGATOIRES O1 démontrer que la ressource proposée possède au moins sept années d'expérience en création et modification de code et de logiciels dans divers langages informatiques, dont au moins

Oracle Forms & Reports, et en conception et création d applications utilisant Oracle Forms & Reports (6i, ou 9i,ou 10g ou 11g) Critères cotés pour le programmeur-analyste niveau 3 (Oracle Forms) 5.3.18 (N3) RÉPONSE DU SOUMISSIONNAIRE ÉLÉM ENT COTÉS D ÉVALUATIO N C6 proposée possède de l'expérience supplémentaire, en plus des critères obligatoires O1, en création et modification de code et de logiciels dans divers langages informatiques, dont au moins Oracle Forms & Reports, et en conception et création d applications utilisant Oracle Forms & Reports (6i ou 9i,ou 10g ou 11g), ainsi que dans l exécution de au moins 50% des tâches décrites à la section 5.3 (5.3.18) de l'annexe A (EDT) auprès d un ministère ou organisme fédéral ou secteur privé. 5 7 ans ou moins = 0 Plus de 7 ans à 8 ans = 1 Plus de 8 ans à 9 ans = 2 Plus de 9 ans à 10 ans = 3 Plus de 10 ans =5 Programmeur-analyste niveau 3 (Cognos Bi) Critères obligatoires pour le programmeur-analyste niveau 3 (Cognos Bi)

5.3.18 (N3) RÉPONSE DU SOUMISSIONNAIRE ÉLÉM ENT OBLIGATOIRES O1 démontrer que la ressource proposée possède au moins dix années d expérience en analyse et développement de conceptions et de spécifications de systèmes d informatique décisionnelle, en migration ou réécriture de code d applications BI existantes dans SAS ou IBM Cognos 7,ou 8 ou 10 à partir d'une variété d'autres outils BI / de rapports, y compris Oracle Discoverer, BI / Query, GQL (Graphics Query Language), et / ou versions antérieures des outils IBM / Cognos. Pour être conforme, la ressource proposée doit avoir travaillé au moins avec trois (3) des outils. Critères cotés pour le programmeur-analyste niveau 3 (Cognos Bi) 5.3.18 (N3) RÉPONSE DU SOUMISSIONNAIRE ÉLÉMEN T C1 COTÉS Le soumissionnaire doit démontrer que la ressource proposée possède de l'expérience supplémentaire, en plus des critères obligatoires O1, en analyse et développement de conceptions et de spécifications de systèmes d informatique décisionnelle, en migration ou réécriture POINT S D ÉVALUATIO N 3 10 ans ou moins = 0 Plus de 10 ans à 11 ans = 1 Plus de 11 ans à 12 ans = 2

de code d applications BI existantes dans SAS ou IBM Cognos 7,ou 8 ou10 à partir d'une variété d'autres outils BI / de rapports, y compris Oracle Discoverer, BI / Query, GQL (Graphics Query Language),et / ou versions antérieures des outils IBM / Cognos. Plus de 12 ans à 13 ans = 3 4 C Le soumissionnaire doit démontrer que la ressource proposée possède une expérience supplémentaire dans l'analyse et le développement de système de Business Intelligence conception et les spécifications, la migration ou la réécriture des applications de BI existantes dans SAS ou IBM Cognos 10 à partir d'une variété d'autres / outils de reporting BI, y compris Oracle Discoverer, BI / Query, GQL (graphique Query Language),et / ou versions antérieures des outils IBM / Cognos. 2 3 years or less = 0 More than 3 years to 4 year = 1 More than 4 year to 5 years = 2 Critères cotés pour le programmeur - réalisateur niveau 3 (Oracle Forms) 5.3.21 (N3) RÉPONSE DU SOUMISSIONNAIRE ÉLÉM COTÉS D ÉVALUATIO

ENT N C1 proposée a de l'expérience en utilisation et soutien de plusieurs versions d Oracle Forms & Reports. (Oracle 6i ou 9i, 10g ou plus récent) 5 7 ans ou moins = 0 Plus de 7 ans à 8 ans = 1 Plus de 8 ans à 9 ans = 2 Plus de 9 ans à 10 ans = 3 Plus de 10 ans à 11 ans = 5 Programmeur - réalisateur de logiciels niveau 3 (Cognos Bi) Critères obligatoires pour le programmeur - réalisateur niveau 3 (Cognos Bi) 5.3.21 (N3) RÉPONSE DU SOUMISSIONNAIRE ÉLÉM ENT OBLIGATOIRES O1 démontrer que la ressource proposée possède au moins huit années d expérience en migration ou réécriture de code d applications BI existantes dans SAS ou IBM Cognos 7,ou 8 ou 10 à partir d'une variété d'autres outils BI / de rapports, y compris Oracle Discoverer, BI / Query, GQL (Graphics Query Language), et / ou versions antérieures des outils IBM / Cognos.

Pour être conforme, la ressource proposée doit avoir travaillé au moins avec trois (3) des outils. Critères cotés pour le programmeur - réalisateur niveau 3 (Cognos Bi) 5.3.21 (N3) RÉPONSE DU SOUMISSIONNAIRE ÉLÉM ENT C1 COTÉS Le soumissionnaire doit démontrer que la ressource proposée possède de l'expérience supplémentaire, en plus des critères obligatoires O1, en migration ou réécriture de code d applications BI existantes dans SAS ou IBM Cognos 7,ou 8 ou 10 à partir d'une variété d'autres outils BI / de rapports, y compris Oracle Discoverer, BI / Query, GQL (Graphics Query Language),et / ou versions antérieures des outils IBM / Cognos. POINT S D ÉVALUATIO N 5 8 ans ou moins = 0 Plus de 8 ans à 9 ans = 1 Plus de 9 ans à 10 ans = 2 Plus de 10 ans à 11 ans = 3 Plus de 11 ans à 12 ans = 4 Plus de 12 ans = 5 C4 Le soumissionnaire doit démontrer que la ressource proposée possède de l expérience dans l'analyse et le développement de système de Business Intelligence conception 2 3 ans ou moins less = 0 Plus de 3 ans à4ansr = 1 Plus de 4 ans à 5 ans = 2

et les spécifications, la migration ou la réécriture des applications de BI existantes dans SAS ou IBM Cognos 10 à partir d'une variété d'autres / outils de reporting BI, y compris Oracle Discoverer, BI / Query, GQL (graphique Query Language) Critères obligatoires pour l analyste technique PGI niveau 3 (SAP BASIS) 5.3.26 (N3) RÉPONSE DU SOUMISSIONNAIRE ÉLÉMENT OBLIGATOIRES O7 O10 démontrer que la ressource proposée possède une expérience de mise à niveau d'un ensemble de systèmes SAP Portal vers la version 7.3 ou 7.4 auprès du gouvernement (fédéral, provincial, territorial ou municipal ou des sociétés d'état) ou de l'industrie privée. démontrer que la ressource proposée a un minimum de deux implémentations preuve de concept dans les dix dernières années de SAP Identity Management 7.2 dans le gouvernement (fédéral, provincial, territorial ou municipal ou des sociétés d'état). Critères cotés pour l analyste technique PGI niveau 3 (SAP BASIS) 5.3.26 (N3) RÉPONSE DU SOUMISSIONNAIRE ÉLÉME NT COTÉS D ÉVALUATION C4 3 0 projets = 0

proposée a de l'expérience en mise en œuvre de SAP CTS+ (Enhance Change and Transport System), dont une partie auprès du gouvernement (fédéral, provincial, territorial ou municipal ou des sociétés d'état) 1 projets = 1 2 projets = 2 Plus de 3 projets = 3 Critères cotés pour l analyste-programmeur PGI niveau 3 (SAP- ABAP) 5.3.29 (N3) RÉPONSE DU SOUMISSIONNAIRE ÉLÉME NT COTÉS D ÉVALUATION C10 proposée a de l'expérience dans la mise en œuvre de projets SAP auprès du gouvernement du Canada. Note aux soumissionnaires, la mise à niveau d'expérience sera acceptée 3 5 ans ou moins = 0 Plus de 5 ans à 6 ans = 1 Plus de 6 ans à 7 ans = 2 Plus de 7 ans à 8 ans = 3 C12 proposée a de l'expérience avec les modules du système SAP Project System (PS) and CATS.. Remarque: le Canada ne demande pas le CATS comme l'outil de test, il est inter-application des feuilles de temps. 2 1 an ou moins = 0 Plus de 1 an à 2 ans = 1 Plus de 2 ans à 3 ans = 2 Critères obligatoires pour l analyste-programmeur PGI niveau 3 (SAP-BW/BI)

5.3.29 (N3) RÉPONSE DU SOUMISSIONNAIRE ÉLÉMENT OBLIGATOIRES O4 démontrer que la ressource proposée possède au moins cinq années d'expérience, dans les quinze dernières années, en configuration et développement de rapports BI en utilisant un minimum de 6 de la suite des d'outils suivant SAP BW / BI :. 1. BEX Analyzer 2. Query Designer 3. Enterprise Portal 4. Web Application Designer 5. Data Modeling and Data partitioning 64. DSO's, Cubes, MultiProviders, Analysis Process Designer 75. Integrated Planning (IP) 8. Performance tuning 9. Process Chains 106. Security/authorization strategy or modeling 11. Transformations 127. BCP Business Planning and Consolidation 138. Business Objects Critères cotés pour l analyste-programmeur PGI niveau 3 (SAP-BW/BI) 5.3.29 (N3) RÉPONSE DU SOUMISSIONNAIRE ÉLÉME NT COTÉS D ÉVALUATION C3 proposée possède de l'expérience supplémentaire, en plus des critères obligatoires O4, en configuration et développement de rapports BI à l aide de la suite d outils SAP BW/BI Business Explorer : 1. Analyseur BEX 2. Créateur de requête 3. Portail d entreprise 4. Créateur d application 74 1 à 2 outils = 1 3 à 4 outils = 2 5 à 6 outils = 3 7 à 8 outils = 4 9 à 10 outils = 5 10 à 11 outils = 6

Web 5. Modélisation de données et partitionnement de données 11 à 13 outils = 7 7 outils = 2 8 outils = 4 64. DSO, cubes, multi-fournisseurs, créateur de processus analytiques C9 C10 75. Planification intégrée (IP) 8. Mise au de la performance 9. Chaînes de processus 106. Stratégie ou modélisation de sécurité / autorisation 11. Transformations 127. BCP Planification et consolidation opérationnelles 138. Objets métier proposée a de l'expérience dans des projets de mise en œuvre de SAP dans le secteur public (fédéral, provincial, gouvernement territorial ou municipal ou société d'état).. proposée a de l'expérience avec la planification et cosolidation de SAP(BPC). 3 5 ans ou moins = 0 Plus de 5 ans à 6 ans = 1 Plus de 6 ans à 7 ans = 2 Plus de 7 ans à 8 ans = 3 3 1ans ou moins = 0 Plus de 1 ans à 2 ans = 1 par module Plus de 2 ans à 3 ans = 2 Plus de 3 ans à 4 ans = 3 C11 démontrer que la ressource proposée a de l'expérience dans l'utilisation de SAP BCP. 3 1ans = 1 Plus de 1 ans à 2 ans = 2 par module Plus de 2 ans à 3

ans = 3 Critères obligatoires pour l analyste technique PGI - niveau 3 (MS DynamicsGRC) RÉPONSE DU SOUMISSIONNAIRE 5.3.35 (N3) ÉLÉM ENT O1 OBLIGATOIRES démontrer que la ressource proposée possède au moins trois années d'expérience, au cours des quinze dernières années, avec une connaissance approfondie des capacités techniques offertes par MS Dynamics GRC. O2 démontrer que la ressource proposée possède au moins trois années d'expérience, dans les quinze dernières années, dans l'établissement de normes techniques pour les cadres techniques de MS Dynamics GRC. O3 démontrer que la ressource proposée possède au moins trois années d'expérience, dans les quinze dernières années, dans la traduction des exigences fonctionnelles et opérationnelles en exigences techniques pour MS Dynamics GRC. O4 démontrer que la ressource proposée possède au moins trois années d'expérience, dans les quinze dernières années, en développement et mise en œuvre de MS Dynamics GRC pour des applications importantes** à haute disponibilité* dans un vaste*** environnement informatique comprenant macroordinateurs et des applications à plusieurs niveaux. * Un système à haute disponibilité est un système qui devrait être fonctionnel de façon fiable 24 heures par jour, 365 jours par an, et dont la mise en œuvre assure un fonctionnement ininterrompu minimal de 99 % par an. ** Une application importante est un système qui prend en charge plus de 100 utilisateurs dans plusieurs sites et traite un minimum de 5 000 transactions par jour. *** Un vaste environnement dispose d au moins 50 salariés travaillant sur des projets d'une valeur minimale de 10 millions de dollars. Critères cotés pour l analyste technique PGI - niveau 3 (MS Dynamics GRC) 5.3.35 (N3) RÉPONSE DU SOUMISSIONNAIRE ÉLÉM COTÉS N O DE PAGE

ENT D ÉVALUATION C1 proposée possède de l'expérience supplémentaire, en plus des critères obligatoires O1, avec une connaissance approfondie des capacités techniques offertes par MS Dynamics GRC. 3 Plus de 3 ans à 4 ans = 1 Plus de 4 ans à 5 ans = 2 Plus de 5 ans à 6 ans = 3 DU CV C2 C3 C4 Il n est pas nécessaire que cette expérience supplémentaire soit acquise dans les cinq dernières années. proposée a de l'expérience, dans les cinq six dernières années, en mentorat et enseignement des aspects techniques MS Dynamics GRC à des équipes de développement, clients et collègues. proposée a de l'expérience, dans les cinq six dernières années, dans la préparation, la publication et la présentation de séances d information et de présentations sur MS Dynamics GRC destinées à un public technique et aux cadres. proposée a de l'expérience dans la mise en œuvre de MS Dynamics GRC dans le secteur public ou secteurs privé. 3 Plus de 3 ans à 4 ans = 1 Plus de 4 ans à 5 ans = 2 Plus de 5 ans à 6 ans = 3 3 Plus de 3 ans à 4 ans = 1 Plus de 4 ans à 5 ans = 2 Plus de 5 ans à 6 ans = 3 4 Plus de 3 ans à 4 ans = 1 Plus de 4 ans à 5 ans = 2 Plus de 5 ans à 6 ans = 3 Plus de 6 ans = 4 C5 proposée a de l'expérience, dans les six dernières années, en tant qu analyste technique sur des projets informatiques d entreprise dans les secteurs privé ou public qui utilisent l outil de GRC MS Dynamics, en matière d analyse des besoins opérationnels, de formulation de concepts architecturaux de haut niveau, de mise en œuvre des solutions, de mise à une épreuve 4 Plus de 3 ans à 4 ans = 1 Plus de 4 ans à 5 ans = 2 Plus de 5 ans à 6 ans = 3 Plus de 6 ans = 4

rigoureuse de la solution et de présentation de la solution aux chefs d entreprises. Aux fins de ce critère, «entreprise» englobe une architecture à trois niveaux ou plus, et le projet vise l ensemble de l'organisation. Critères cotés pour l administrateur de projet - niveau 3 5.3.41 (N3) RÉPONSE DU SOUMISSIONNAIRE ÉLÉME NT C4 COTÉS proposée a de l'expérience dans la gestion de la documentation du projet à l aide de la suite d'outils Microsoft Office (MS Project, MS-Word, MS Excel, MS PowerPoint), Visio et Adobe Acrobat Professional. D ÉVALUATION 3 6 mois ou moins = 0 6 mois à 4 ans = 1 Plus de 4 ans à 8 ans = 2 Plus de 8 ans = 3 N O DE PAGE DU CV expérience cumulée sera acceptée = 3 Critères cotés pour l ordonnanceur de projet - niveau 3 5.3.44 (N3) RÉPONSE DU SOUMISSIONNAIRE ÉLÉME NT C4 COTÉS proposée a de l'expérience dans la gestion de la documentation du projet à l aide de la suite d'outils Microsoft Office (MS Project, MS-Word, MS Excel, MS PowerPoint), Visio et Adobe Acrobat Professional. D ÉVALUATION 4 1 an ou moins = 0 Plus de 1 an à 2 ans = 1 Plus de 2 ans à 3 ans = 2 Plus de 3 ans à 4 ans = 3 N O DE PAGE DU CV expérience cumulée sera acceptée Plus de 4 ans = 4

Critères obligatoires pour le conseiller d affaires - niveau 3 RÉPONSE DU SOUMISSIONNAIRE 5.3.50 (N3) ÉLÉMENT OBLIGATOIRES O2 démontrer que la ressource proposée possède au moins cinq années d'expérience en analyse de rentabilité, ou de la gestion de l'information ou de l exécution de concepts, pratiques et méthodologies de la technologie de l'information. Critères cotés pour le conseiller d affaires - niveau 3 5.3.50 (N3) RÉPONSE DU SOUMISSIONNAIRE ÉLÉMEN T C1 COTÉS proposée possède de l'expérience supplémentaire, en plus des critères obligatoires O2, en analyse de rentabilité, ou de la gestion de l'information ou de l exécution de concepts, pratiques et méthodologies de la technologie de l'information. D ÉVALUATION 8 5 ans ou moins = 0 Plus de 5 ans à 7 ans = 2 Plus de 7 ans à 9 ans = 4 Plus de 9 ans à 11 ans = 6 N O DE PAGE DU CV Plus de 11 ans = 8 Critères obligatoires pour l analyste des activités - niveau 3 5.3.52 (N3) RÉPONSE DU SOUMISSIONNAIRE ÉLÉME NT OBLIGATOIRES

O2 démontrer que la ressource proposée possède au moins trois années d'expérience dans l élaboration des cas d utilisation en suivant la méthodologie Rational Unified Process (RUP) pour la modélisation opérationnelle et la définition des besoins opérationnels. Critères obligatoires pour l analyste des systèmes opérationnels - niveau 3 5.3.56 (N3) RÉPONSE DU SOUMISSIONNAIRE ÉLÉME NT OBLIGATOIRES O2 démontrer que la ressource proposée possède au moins cinq années d'expérience en élaboration des cas d utilisation en suivant la méthodologie Rational Unified Process (RUP) pour la modélisation opérationnelle et la définition des besoins opérationnels. Critères cotés pour l analyste des systèmes opérationnels - niveau 3 5.3.56 (N3) RÉPONSE DU SOUMISSIONNAIRE ÉLÉME NT C2 COTÉS démontrer que la ressource proposée possède de l'expérience supplémentaire, en plus des critères obligatoires O2, dans l élaboration des cas d utilisation en suivant la méthodologie Rational Unified Process (RUP) pour la modélisation opérationnelle et la définition des besoins opérationnels. D ÉVALUATION 5 5 ans ou moins = 0 Plus de 5 ans à 6 ans = 1 Plus de 6 ans à 7 ans = 2 Plus de 7 ans à 8 ans = 3 N O DE PAGE DU CV Plus de 8 ans à 9 ans = 4 Plus de 9 ans = 5 Critères cotés pour le rédacteur technique -niveau 3 5.3.63 (N3) RÉPONSE DU SOUMISSIONNAIRE

ÉLÉM ENT C2 COTÉS proposée possède de l'expérience supplémentaire, en plus des critères obligatoires O2, en planification, recherche et la rédaction des objets d'architecture et ou les fonctions du système et les spécifications. 10 D ÉVALUATION 7 ans ou moins = 0 Plus de 7 ans à 8 ans = 2 Plus de 8 ans à 9 ans = 4 recherche et rédaction concernant les éléments d'architecture ou les fonctions et spécifications de systèmes. Plus de 9 ans à 10 ans = 6 éléments D Architecture est défini comme la documentation relative à un système Plus de 10 ans à 11 ans = 8 Plus de 11 ans = 10 Critères cotés pour le testeur - niveau 3 5.3.68 (N3) RÉPONSE DU SOUMISSIONNAIRE ÉLÉM ENT C6 COTÉS démontrer que la ressource proposée a de l'expérience dans la réalisation de tests sur des applications de niveau n orientées objet. D ÉVALUATIO N 4 2 an ou moins =0 Plus de 2 an à 3ans = 1 Plus de 3 ans à 4 ans = 2 Plus de 4 ans à 5 ans = 3 Plus de 5 ans = 5 4

Critères cotés pour l analyste de la C et A et des EMR en sécurité des TI niveau 3 5.3.84 (N3) RÉPONSE DU SOUMISSIONNAIRE ÉLÉME NT C2 COTÉS démontrer que la ressource proposée possède de l'expérience supplémentaire, en plus des critères obligatoires O2, en identification des menaces et des vulnérabilités de diverses natures (personnelles, techniques, physiques, procédurales, etc.) liées aux systèmes informatiques des gouvernements fédéral, provinciaux et territoriaux. D ÉVALUATIO N 52 7 ans ou moins = 0 Plus de 7 ans à 8 ans = 1 Plus de 8 ans à 9 ans = 2 Plus de 9 ans à 10 ans = 3 N O DE PAGE DU CV Plus de 10 ans à 11 ans = 4 Plus de 11 8 ans = 5 2 TOUTES LES AUTRES MODALITÉS ET LES CONDITIONS DEMEURENT INCHANGÉES.