En partenariat avec : CONTACT BVA Adélaïde ZULFIKARPASIC Directrice BVA Opinion Tél : 01 71 16 90 96 Mail : adelaide.zulfikarpasic@bva-group.com
Enquête BVA-Salesforce pour la Presse Régionale et Orange réalisée par Internet du 6 au 8 janvier 2016. Échantillon de 946 personnes inscrites sur les listes électorales, issues d un échantillon représentatif de 1000 Français âgés de 18 ans et plus. La représentativité de l échantillon a été assurée par la méthode des quotas appliquée aux variables suivantes : sexe, âge, profession de la personne de référence du ménage, région et catégorie d agglomération. INTENTIONS DE VOTE Les intentions de vote qui figurent dans ce rapport reposent, pour chaque hypothèse, sur la base des personnes inscrites sur les listes électorales, certaines d aller voter et ayant exprimé une intention de vote. Les résultats d intentions de vote ne constituent pas un élément de prévision du résultat électoral. Ils donnent une indication significative de l état du rapport de forces à moins de 4 mois du 1 er tour du scrutin, en fonction des différentes hypothèses envisagées pour les 1 er et le 2 nd tours. La notice de cette enquête est consultable à la commission des sondages qui la rend publique sur son service de communication en ligne. 2
Comme pour toute enquête quantitative, cette étude présente des résultats soumis aux marges d'erreur inhérentes aux lois statistiques. Le tableau ci-dessous présente les valeurs des marges d erreur suivant le résultat obtenu et la taille de l échantillon considéré. TAILLE DE L ÉCHANTILLON INTERVALLE DE CONFIANCE À 95% SELON LE SCORE 5 OU 95% 10 OU 90% 20 OU 80% 30 OU 70% 40 OU 60% 50% 100 4,4 6,0 8,0 9,2 9,8 10,0 200 3,1 4,2 5,7 6,5 6,9 7,1 300 2,5 3,5 4,6 5,3 5,7 5,8 400 2,2 3,0 4,0 4,6 4,9 5,0 500 1,9 2,7 3,6 4,1 4,4 4,5 600 1,8 2,4 3,3 3,7 4,0 4,1 700 1,6 2,3 3,0 3,5 3,7 3,8 800 1,5 2,1 2,8 3,2 3,5 3,5 900 1,4 2,0 2,6 3,0 3,2 3,3 1 000 1,4 1,8 2,5 2,8 3,0 3,1 2 000 1,0 1,3 1,8 2,1 2,2 2,2 4 000 0,7 0,9 1,3 1,5 1,6 1,6 6000 0,6 0,8 1,1 1,3 1,4 1,4 10 000 0,4 0,6 0,8 0,9 0,9 1,0 Note de lecture : Dans le cas d un échantillon de 1 000 personnes, pour un pourcentage obtenu par enquête de 20%, la marge d erreur est égale à 2,5. Le pourcentage a donc 95% de chance d être compris entre 17,5% et 22,5%. Dans le cas présent, les intentions de vote sont calculées sur la base des personnes certaines d aller voter ayant exprimé une intention de vote, soit 629 à 644 individus selon les hypothèses. Ainsi, pour un pourcentage obtenu par enquête de 20%, la marge d erreur est égale à 3,3. Le pourcentage a donc 95% de chance d être compris entre 16,7% et 23,3%. 3
Un intérêt marqué pour l élection, et des choix électoraux qui peuvent encore changer pour environ un électeur sur deux Emmanuel Macron, un potentiel électoral de plus en plus solide Le candidat socialiste, quel qu il soit, en grande difficulté pour le moment Marine Le Pen et François Fillon toujours favoris pour le second tour EMMANUEL MACRON 16% à 20% face à M. Valls face à A. Montebourg, V. Peillon, ou B. Hamon MANUEL VALLS 11% ARNAUD MONTEBOURG 6,5% BENOÎT HAMON 6% VINCENT PEILLON 5% FRANCOIS FILLON 24% MARINE LE PEN 25% à 26% 1. Le chômage 85% 2. La sécurité 84% 3. L avenir de la sécurité sociale 82% 4
Dans le cadre de POP2017, BVA et Salesforce, en partenariat avec la Presse Régionale et Orange, publient leur 8 ème sondage d intentions de vote à la présidentielle. Si les composantes du scrutin qui se déroulera au printemps sont de plus en plus précises, deux inconnues subsistent pour l instant et seront déterminantes : le candidat désigné à l issue de la primaire pour représenter le Parti socialiste ainsi que la candidature éventuelle de François Bayrou qui devrait faire connaître sa décision mi-février Plus des trois-quarts des Français se déclarent intéressés par l élection présidentielle (77%). Ce chiffre indique un intérêt marqué mais apparaît légèrement en retrait par rapport à notre dernière mesure de 79%, en décembre, consécutive à la primaire de la droite et du centre. Le potentiel de participation au scrutin progresse : 76% des Français inscrits sur les listes électorales ont l intention de voter au premier tour de l élection. Parmi eux, entre 11% et 13% n ont toutefois pas exprimé d intention de vote, qu ils aient l intention de voter blanc ou nul, qu ils n aient pas encore fait leur choix ou pas souhaité le communiquer. Notons par ailleurs que parmi les personnes ayant exprimé une intention de vote, plus de 4 sur 10 déclarent encore pouvoir changer d avis (entre 43% et 46% selon les hypothèses testées). Au final,, au gré de la campagne : les dynamiques continueront ainsi à évoluer au cours des prochaines semaines. 5
Dans l hypothèse où Manuel Valls représenterait le Parti socialiste, Emmanuel Macron creuserait l écart puisqu il serait crédité de 16% des suffrages (+2 points par rapport à notre précédente mesure en décembre) contre 11% pour l ex-premier ministre (-2 points). Face à Arnaud Montebourg, Benoît Hamon ou Vincent Peillon, Emmanuel Macron obtiendrait 20% des voix. Dans tous les cas de figure, il arriverait en 3 ème position au premier tour de l élection présidentielle. S il n apparaît pas en mesure, pour le moment, de se qualifier pour le second tour, l écart avec François Fillon et Marine Le Pen est suffisamment restreint pour imaginer qu il puisse venir jouer les trouble-fêtes au cours des prochaines semaines. : face à Manuel Valls par exemple, 51% des électeurs d Emmanuel Macron déclarent que leur choix est définitif. Ils étaient deux fois moins en décembre (24%). Le potentiel électoral de l ancien ministre de l Economie apparaît donc de moins en moins fragile. Il est en revanche très hétérogène (composé majoritairement de sympathisants centristes et socialistes). Quelles que soient les hypothèses testées, le candidat socialiste recueillerait entre 5% et 11% des voix au premier tour seulement. La qualification au second tour apparaît donc pour l heure totalement hors de portée., le plaçant en 5 ème position derrière Marine Le Pen, François Fillon, Emmanuel Macron et Jean-Luc Mélenchon. Arnaud Montebourg (6,5%), Benoît Hamon (6%) et Vincent Peillon (5%) feraient même moins bien que François Bayrou, ou jeu égal. Ces résultats sont bien entendu susceptibles d évoluer dans les prochaines semaines :. Pour l heure, c est l incertitude qui domine, dans le cadre d une campagne très courte et suspendue pendant la «trêve des confiseurs». Les trois débats à venir (12, 15 et 19 janvier) devraient également faire évoluer les opinions. Pour le moment, le score de Vincent Peillon laisse à penser qu il n a pas réussi son entrée en campagne et il est probable qu une partie des personnes interrogées ne considèrent pas sa désignation possible et se détournent par conséquent de lui comme «choix possible» (minorant ainsi son score). S il était désigné à l issue de la primaire, il est probable qu il fasse un score plus important, une partie des électeurs socialistes se rangeant par légitimisme derrière le candidat du parti. 6
Marine Le Pen apparaît créditée de 25% à 26% des voix selon les hypothèses testées, un score relativement stable par rapport à nos mesures de décembre. Elle devance d un cheveu François Fillon, crédité de 24% des suffrages dans tous les cas de figure. : c est l étude de l indicateur de fermeté du choix qui nous l apprend. Si, en décembre, juste après sa désignation, 64% à 71% de ses électeurs potentiels se déclaraient «sûrs de leur choix», ils ne sont plus que 58% à 63%. C est pourtant un indicateur qui tend à progresser habituellement à mesure que l on se rapproche du scrutin. A l inverse, Marine Le Pen bénéficie toujours du socle électoral le plus solide : les trois-quarts de ses électeurs potentiels déclarent que leur choix est définitif. Notons à ce sujet que l avenir de la sécurité sociale est l un des trois thèmes fortement relayé sur internet au cours du mois écoulé ayant le plus fort impact sur les intentions de vote des Français (en 3 ème position derrière le chômage et la sécurité). Les seconds choix des répondants ayant déclaré ne pas être sûrs de leur choix de vote nous permettent de déterminer, pour chaque candidat, les soutiens qu il pourrait perdre ainsi que les ralliements qu il peut envisager. L étude de ce potentiel électoral confirme qu aucun candidat «de gauche» ne serait en mesure de se qualifier pour le second tour : ni Manuel Valls ni même Jean-Luc Mélenchon ne semble aujourd hui susceptibles d atteindre la barre de 20% des suffrages exprimés. Jean-Luc Mélenchon, s il bénéficie d un socle électoral solide, ne dispose que de peu de réserves de voix. Emmanuel Macron, en revanche, apparaît tout à fait en mesure de faire jeu égal avec Marine Le Pen et François Fillon :, un niveau qui en fait un challenger solide à la qualification au second tour. Cette élection pourrait ainsi nous réserver de nombreuses surprises. 7
INDICE DE PARTICIPATION PREMIER TOUR S intéressent à l élection présidentielle: 77% Beaucoup 46% Pas du tout 8% Un peu 15% Assez 31% Ne s intéressent pas à l élection présidentielle : 23% 76% des Français inscrits sur les listes électorales ont l intention certaine de voter au premier tour de l élection présidentielle 8
LA VOLATILITÉ DU VOTE 9
10
INTENTIONS DE VOTE 1 ER TOUR HYPOTHÈSE MANUEL VALLS Résultats auprès des personnes certaines d aller voter et ayant exprimé une intention de vote (base : 644) N ont pas exprimé d intention de vote : 11% (vote blanc ou nul, n ont pas encore fait de choix ) % DE L ELECTORAT POTENTIEL DE CHAQUE CANDIDAT POUVANT CHANGER D AVIS : 2-4 Décembre 2016 Nathalie Arthaud 1% Philippe Poutou 1% Jean-Luc Mélenchon 13% 41% 43% Yannick Jadot 2,5% Manuel Valls 11% 64% 70% Emmanuel Macron 16% 49% 75% François Bayrou 5% François Fillon 24% 42% 31% Nicolas Dupont-Aignan 1,5% Marine Le Pen 25% 25% 23% Effectifs trop limités pour présenter les résultats 11
INTENTIONS DE VOTE 1 ER TOUR HYPOTHÈSE ARNAUD MONTEBOURG Résultats auprès des personnes certaines d aller voter et ayant exprimé une intention de vote (base : 638) N ont pas exprimé d intention de vote : 12% (vote blanc ou nul, n ont pas encore fait de choix ) % DE L ELECTORAT POTENTIEL DE CHAQUE CANDIDAT POUVANT CHANGER D AVIS : 2-4 Décembre 2016 Nathalie Arthaud 1,5% Philippe Poutou 1% Jean-Luc Mélenchon 12,5% 43% 43% Yannick Jadot 3% Arnaud Montebourg 6,5% Emmanuel Macron 20% 59% 71% François Bayrou 5% François Fillon 24% 39% 27% Nicolas Dupont-Aignan 1,5% Marine Le Pen 25% 25% 24% Effectifs trop limités pour présenter les résultats 12
INTENTIONS DE VOTE 1 ER TOUR HYPOTHÈSE VINCENT PEILLON Résultats auprès des personnes certaines d aller voter et ayant exprimé une intention de vote (base : 629) N ont pas exprimé d intention de vote : 13% (vote blanc ou nul, n ont pas encore fait de choix ) Nathalie Arthaud Philippe Poutou 1% 1% % DE L ELECTORAT POTENTIEL DE CHAQUE CANDIDAT POUVANT CHANGER D AVIS : Jean-Luc Mélenchon 13% 41% Yannick Jadot Vincent Peillon 2,5% 5% Emmanuel Macron 20% 57% François Bayrou 6% François Fillon 24% 38% Nicolas Dupont-Aignan 1,5% Marine Le Pen 26% 29% Effectifs trop limités pour présenter les résultats 13
INTENTIONS DE VOTE 1 ER TOUR HYPOTHÈSE BENOÎT HAMON Résultats auprès des personnes certaines d aller voter et ayant exprimé une intention de vote (base : 637) N ont pas exprimé d intention de vote : 12% (vote blanc ou nul, n ont pas encore fait de choix ) Nathalie Arthaud Philippe Poutou 1% 0,5% % DE L ELECTORAT POTENTIEL DE CHAQUE CANDIDAT POUVANT CHANGER D AVIS : Jean-Luc Mélenchon 12,5% 42% Yannick Jadot 2,5% Benoît Hamon 6% Emmanuel Macron 20% 57% François Bayrou 6% François Fillon 24% 36% Nicolas Dupont-Aignan 1,5% Marine Le Pen 26% 26% Effectifs trop limités pour présenter les résultats 14
HYPOTHÈSES CANDIDAT Manuel Valls Arnaud Montebourg Vincent Peillon Benoît Hamon Nathalie Arthaud 1% 1,5% 1% 1% Philippe Poutou 1% 1% 1% 0,5% Jean-Luc Mélenchon 13% 12,5% 13% 12,5% Yannick Jadot 2,5% 3% 2,5% 2,5% Un candidat du Parti socialiste 11% 6,5% 5% 6% Emmanuel Macron 16% 20% 20% 20% François Bayrou 5% 5% 6% 6% François Fillon 24% 24% 24% 24% Nicolas Dupont-Aignan 1,5% 1,5% 1,5% 1,5% Marine Le Pen 25% 25% 26% 26% Base : certains d aller voter ayant exprimé une intention de vote 15
LE POTENTIEL DES CANDIDATS MESURE DU POTENTIEL DE SECOND CHOIX - Vous nous avez dit vouloir voter pour [nom du candidat choisi]. Si finalement vous deviez changer d avis et voter pour un autre candidat, quel serait parmi les suivants celui pour lequel il y aurait le plus de chance que vous votiez? Nous avons interrogé spécifiquement les répondants ayant déclaré ne pas être sûrs de leur choix de vote, en leur demandant les candidats qu ils pourraient choisir alternativement Pour chaque candidat, nous pouvons donc ainsi déterminer : Les soutiens qu il pourrait perdre Les ralliements qu il peut envisager Tous les votants incertains se détournent du candidat qui ne bénéficie, de plus, d aucun «second choix» Les incertains maintiennent leur vote pour le candidat, et il bénéficie, de plus, de tout son potentiel de «second choix» Score mesuré auprès des votants déclarés (Rappel) Potentiel bas Potentiel haut Nathalie Arthaud 1% 1% 2% Philippe Poutou 1% 0% 2% Jean-Luc Mélenchon 13% 8% 16% Yannick Jadot 2,5% 1% 4% Manuel Valls 11% 4% 16% Arnaud Montebourg 6,5% 1% 12% Benoît Hamon 6% 2% 11% Vincent Peillon 5% 1% 8% Emmanuel Macron 16% 8% 26% François Bayrou 5% 2% 10% François Fillon 24% 14% 30% Nicolas Dupont-Aignan 1,5% 0,5% 3% Marine Le Pen 25% 19% 28% Les scores des candidats sont calculés sur l hypothèse d une candidature de Manuel Valls (hors Montebourg - Peillon - Hamon calculés pour ces hypothèses) 16
17
Résultats auprès des personnes certaines d aller voter et ayant exprimé une intention de vote (base : 714) N ont pas exprimé d intention de vote : 28% (vote blanc ou nul, n ont pas encore fait de choix ) 63% 37% FRANÇOIS FILLON MARINE LE PEN % DE L ELECTORAT POTENTIEL DE CHAQUE CANDIDAT POUVANT CHANGER D AVIS : 18% 15% 18
Oui, beaucoup Oui, un peu Non, pas vraiment Non, pas du tout Ne se prononce pas OUI Le chômage 33% 8% 3% 85% La sécurité 33% 9% 3% 84% L avenir de la sécurité sociale 36% 10% 3% 82% La menace terroriste 31% 11% 3% 81% La crise des migrants 35% 16% 3% 75% La Loi Travail 36% 16% 3% 74% Le débat sur la laïcité 35% 23% 3% 63% Les grèves, manifestations et les mouvements sociaux 34% 29% 3% 55% La lutte contre le sexisme 34% 30% 3% 52% La primaire de la gauche 19% 29% 3% 27% 19
POUR LES ÉLECTEURS DE MARINE LE PEN La crise des migrants #3 93% La sécurité #1 94% La menace terroriste #1 94% Le chômage #4 85% POUR LES ÉLECTEURS DE FRANCOIS FILLON POUR LES ÉLECTEURS DE MANUEL VALLS Le chômage Le chômage La sécurité #2 89% #1 91% La menace terroriste #3 87% L avenir de la sécurité sociale #2 91% #1 93% La menace terroriste #3 86% Hypothèse : Manuel Valls 20
POUR LES ÉLECTEURS DE JEAN-LUC MELENCHON POUR LES ÉLECTEURS D EMMANUEL MACRON Le chômage Le chômage L avenir de la sécurité sociale #2 89% #1 92% La loi Travail #3 87% L avenir de la sécurité sociale #2 88% #1 90% La sécurité #3 86% Hypothèse : Manuel Valls 21
22
BEAUCOUP ASSEZ UN PEU 19% 25% Sont intéressés par la primaire de la gauche : 32% PAS DU TOUT 13% 10/20 43% Ne sont pas intéressés par la primaire de la gauche : 68% Détail par proximité politique Sont intéressés % Symp. de la gauche Gauche du PS Symp. de la droite Base : 291 103 146 42 259 37 32 172 148 53% 43% 61% 48% 27% 41% 11% 27% 19% 23 base faible, résultats à interpréter avec précaution