Variétés de blé tendre : notre avis pour les semis de l automne 2016

Documents pareils
Céréales et colza : Adopter la bonne stratégie variétale. blé tendre. Protéines : tenir compte de l effet variété p. 2

RESULTATS DE L ESSAI VARIETES D ORGES D HIVER EN AGRICULTURE BIOLOGIQUE CAMPAGNE

DOSSIER TECHNIQUE CÉRÉALES FONGICIDES

Besoin unitaire d azote des Blés Tendres

GUIDE Chaque jour l'innovation nous rapproche GRANDES CULTURES

STRATEGIES DE CONDUITE DE L IRRIGATION DU MAÏS ET DU SORGHO DANS LES SITUATIONS DE RESSOURCE EN EAU RESTRICTIVE

Maïs grain irrigué. Synthèse variétale 2014

A vos cultures

Bien choisir sa variété de maïs ensilage

Fiche Technique. Filière Maraichage. Mais doux. Septembre 2008

le maïs grain et la performance

Nouveau. TRIMAXX, le raccourcisseur qui en fait un MAXX.

Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage

Agriculture Biologique

Évaluation du potentiel du semis direct en agriculture biologique au Québec : construction d un «rouleur-crêpeur de couvre-sols» et essais à la ferme

Maïs Inoculants LE CATALOGUE PIONEER 2015

Fertiliser le maïs autrement

Association nationale de la meunerie française

BILAN DE LA CAMPAGNE 2014

Correction de l exercice 2 du quiz final du cours Gestion financière ( T2) : «Augmentation de capital de Carbone Lorraine»

RÉSUMÉ. Mots-clés: blé variété microflore des semences, combat

CARACTÉRISTIQUES. > ÉDITION septembre 2013 RÉCOLTE Qualité des blés durs français

Ne laissez pas le mauvais temps détruire le fruit de votre travail!

Résumé du suivi phytosanitaire du canola au Centre-du-Québec de 2009 à 2011

Evaluation de cépages résistants ou tolérants aux principales maladies cryptogamiques de la vigne

BOURGOGNE - FRANCHE - COMTÉ

Bulletin de santé du végétal - Auvergne n 31 du 27/08/2013

LUTTE CONTRE LES ADVENTICES ANNUELLES QUI POSENT PROBLÈME. Période d application. Pré-levée ou sur adventice jeune (FA < 3 f)

Grandes cultures Engrais liquides ou granulaires?

BREVET DE TECHNICIEN SUPÉRIEUR AGRICOLE SUJET

Contexte : Objectif : Expérimentation :

BILAN HYDRIQUE ET BESOIN D IRRIGATION DE LA CEREALICULTURE EN REGION SEMI-ARIDE.

Grandes cultures n 15 du 10 mars 2015

Pour en savoir plus sur la

STRATEGIE AGRONOMIQUE

Conseil Spécialisé fruits et légumes

Environnement, économie, société : le maïs sur tous les fronts

Produire avec de l'herbe Du sol à l'animal

Placettes vers de terre. Protocole Fiche «Description spécifique» Fiche «Observations»

mon maïs fourrage, (GNIS) rassemble toutes les parties prenantes de la filière semences française, soit 72 entreprises de sélection,

Comment utiliser les graines de soja à la cuisine

les cinq étapes pour calculer les jours d avance

COMMENT CONSTRUIRE UN CRIB A MAÏS?

Sorgho grain sucrier ensilage L assurance sécheresses

Valérie Roy-Fortin, agr. Bio pour tous! - 6 mars 2015

Base de données multifactorielle de l incidence des facteurs agro-climatiques sur l intensité de la fusariose et sur les teneurs en fusariotoxines

Présenté par : Dr Asmae Nouira. Novembre Hanoi Journées Scientifiques Inter-Réseaux AUF

CONFÉRENCE. Grande culture biologique et semis direct. Les essais Rodale. Conférence présentée au cégep de Victoriaville, le 28 février 2013

Désherbage maïs. Synthèse Présentation des essais. Le protocole

[Signature]Essais réalisés en collaboration entre les Chambres d'agriculture de Bretagne, les fédérations de Cuma et Arvalis Institut du végétal.

TCS, strip-till et semis direct

Partie V Convention d assurance des cultures légumières

La vie du sol : «Les racines de la fertilité de vos cultures»

VITICULTURE 2012 V 12 / PACA 02 STRATEGIE D APPLICATION DU CUIVRE EN VITICULTURE

Bulletin de santé du végétal - Auvergne n 30 du 20/08/2013

Rotations dans la culture de pomme de terre : bilans humiques et logiciel de calcul

DOSSIER TECHNIQUE céréales : désherbage

MYCOTOXINES : changements règlementaires et analytiques

Analyse de la variance Comparaison de plusieurs moyennes

Applicable à partir de l année d assurance 2014 Assurance récolte Apiculture Section 13,2 - Admissibilité

Fusariose : réduire les risques aux champs!

GUIDE D UTILISATION DES PRODUITS DE MAÏS

Influence du changement. agronomiques de la vigne

Grêle : précipitation de glace avec un diamètre de quelque cm Grésil : grêlon avec un diamètre <5mm peu de dégâts

Prévention de la fusariose des épis de maïs et de l accumulation de mycotoxines dues aux Fusarium spp.

Ray-grass anglais auto-regarnissant

COMMUNE DE PONT A MARCQ CAHIER DES CLAUSES TECHNIQUES PARTICULIERES

Moyens de production. Engrais

Quelles évolutions au niveau des prédateurs nuisibles en culture de maïs et les moyens de lutte?

Informations techniques sur la culture de l ananas


Thème sélection génétique des plantes hybridation et génie génétique

Tutoriel : Créer un site web simple avec Composer. Fiche consigne Page 1 sur 6

ASPIB Approche Systémique pour appréhender les communautés de bioagresseurs : application à la Protection Intégrée du Blé

: IDENTIFIANT : BOURGOGNE, MOT DE PASSE : CAVB

Les principaux sols de la plaine et des collines du Bas-Rhin

Crédit d impôt en faveur de l agriculture biologique

Découvrez en ligne la nouvelle version de votre extranet

ELEVAGE. La livraison peut se faire en vrac ou en BigBag (poids moyen de 700 Kg). La quantité minimale pour être livré est de 2,5 T.

LES ESCALIERS. Du niveau du rez-de-chaussée à celui de l'étage ou à celui du sous-sol.

RÉSULTATS DE L OBSERVATOIRE TECHNICO-ÉCONOMIQUE DU RAD Synthèse Exercice comptable 2010

L agrément des entreprises pour le conseil indépendant à l utilisation de produits phytopharmaceutiques. Ordre du jour

Ce qu'il faut retenir

Annexe 2: Région des Savanes Caractéristiques et bas fonds identifiés

Analyse d outils de gestion des risques agricoles en Région wallonne. Rapport final

4. Verdissement, une PAC plus verte

Quel sirop choisir pour le nourrissement d hiver.

Association des. Objectifs. convivialité, réunir les habitants autour du jardinage. action sociale, action environnementale,

Le séchage en grange du foin à l énergie solaire PAR MICHEL CARRIER AGR. CLUB LAIT BIO VALACTA

PROTECTION ANTI-GRÊLE SUR VIGNE ET RAISIN DE TABLE

PRÉVIENT QUAND ÇA BOUGE. DIT OÙ ÇA SE RETROUVE.

La cohabitation des races ovines Ouled Jellal (OJ) et Beni Guil (BG) et développement de l'élevage ovin dans le système pastoral du Maroc Oriental

Evaluation du LIDAR et de solutions innovantes pour la chaîne d approvisionnement du bois : les résultats du projet européen FlexWood

Tableau de Bord. Clas 1.1 Conduite d'un projet de communication

GUIDE DE PROTECTION DES GRANDES CULTURES

PASSÉ, PRÉSENT ET FUTUR DES SYSTÈMES DE

Perspectives d applications de la télédétection en grandes culture à court et moyen terme dans le Sud-Ouest

Bilan d activité 2013 de la surveillance des pollens en Poitou-Charentes

FICHE TECHNIQUE. Méligèthe du colza. Comment le reconnaître? Numéro de commande 1484, Édition pour la Suisse, Dernière actualisation

Tests de comparaison de moyennes. Dr Sahar BAYAT MASTER 1 année UE «Introduction à la biostatistique»

Transcription:

Variétés de lé tendre : notre avis pour les semis de l automne 201 Satisfaire les déouchés et répartir les risques Choisir une variété de lé n est jamais chose facile car les années se suivent mais ne se ressemlent pas. De plus, ce choix n est pas anodin, puisqu il engage la conduite de la culture d une part et le déouché d autre part. Les caractéristiques agronomiques et qualitatives des variétés seront donc prises en compte, tout en ayant à l esprit des «consignes de ases», indispensales à la onne gestion de sa sole variétale : -Ne pas se contenter uniquement des résultats de rendement. La valorisation d une variété, ainsi que le coût de la protection contre les maladies et la verse à engager pour la cultiver sont deux facteurs essentiels à prendre en compte. -Ne jamais se contenter d une seule année d essais. Sans rejeter l attrait de la nouveauté, le comportement pluriannuel d une variété est essentiel surtout quand on sort d une campagne atypique comme 201. -Cultiver des variétés qui trouveront acheteurs. Nos régions de Bourgogne et de Franche-Comté sont historiquement orientées sur des lés de onne qualité oulangère que ce soit pour l export, et principalement dans le assin méditerranéen, ou pour le marché local. De ce fait la teneur en protéines est devenue un critère incontournale afin d assurer les déouchés. gé ta l -Respecter l adaptation des variétés au milieu. Type de sol, date prévisionnelle de semis, contraintes désherage sont autant de facteurs qui doivent rentrer en compte dans le choix de la variété. vé Les commentaires et appréciations pour chacune des variétés retenues s appuient sur le réseau d essais Grand Centre d ARVALIS Institut du végétal. -I ns tit ut de -Ne jamais cultiver une seule variété. Trois variétés au minimum sur l exploitation sont conseillées, afin de diversifier les types variétaux et donc limiter les risques d accidents climatiques. Dans un contexte de changement climatique avec des extrêmes plus fréquents, nous vous conseillons de aser vos choix sur les synthèses pluriannuelles, ainsi que diversifier variétés/précocités/dates de semis. Les nouveautés 201 confirmer en pluriannuel proalement adapté à tous les milieux. Qualité : En oservation par la meunerie. Très on PS, teneur en protéines dans la moyenne. Agronomie : Précoce à montaison et à épiaison. Il se démarque par sa très onne résistance aux maladies du feuillage et sa résistance au piétin verse. Variété tolérante au chlortoluron. VA LI S LG ABRAHAM (Limagrain 201 - BP) AR Productivité : Inscrit dans la moyenne des variétés de la région SUD, il tire son épingle du jeu cette année grâce à sa précocité et à son gros PMG. A confirmer en pluriannuel, proalement à privilégier sur les sols à moindre potentiel. Qualité : PS et teneur en protéines dans la moyenne. Agronomie : Baru très précoce à montaison et à épiaison à ne pas semer trop tôt. Assez on profil de résistance aux maladies du feuillage mais sensile piétin verse. Variété tolérante au chlortoluron. RGT VELASKO (RAGT 201 - ) Productivité : Inscrit NORD au niveau de RUBISKO et CELLULE, il déçoit fortement en 201. A suivre en 2017. Qualité : Très riche en protéines, PS pourtant ien à l inscription reste très modestes en 201 Agronomie : Baru précoce à épiaison, Moyen en résistance aux maladies du feuillage et sensile à la fusariose des épis mais il a l avantage d être résistant aux mosaïques et au piétin verse. LG ABSALON (Limagrain 201 - BP) Productivité : Inscrit dans la onne moyenne des variétés de la région SUD, il tire son épingle du jeu cette année grâce à sa précocité et à son gros PMG. A 2 Variétés et interventions d automne 201-2017

Les générations 201 et 201 Qualité : Variété recommandée par la meunerie. PS élevés et teneurs en protéines assez onnes compte tenu de sa productivité. Agronomie : Assez tardif à épiaison. Bonne tolérance aux maladies du feuillage et des épis. Variété tolérante au chlortoluron. ADVISOR (Limagrain 201 - ) Productivité : Il confirme sa onne productivité. A réserver aux onnes terres. Qualité : PS moyen, assez riche en protéines. Agronomie : Précoce à épiaison. Résistant au piétin verse à contrario il a une certaine sensiilité aux maladies du feuillage et des épis ainsi qu à la verse. HYBIZA (Saaten Union 201 - ) Productivité : Cet hyride arrive en tête du classement pour la troisième année consécutive. Qualité : PS corrects, protéines dans la moyenne. Agronomie : Très précoce à montaison et à épiaison, variété assez sensile au froid, à ne pas semer trop tôt. Variété résistante au piétin verse qui a un on profil de résistance aux maladies du feuillage sauf pour les rouilles. CALUMET (Florimond Desprez 201 - ) gé ta l Productivité : Jusque-là classé en milieu de taleau, il otient de meilleurs résultats en 201. Qualité : PS moyen, assez riche en protéines. Variété en oservation par la meunerie. Agronomie : Très précoce à montaison et à épiaison à ne pas semer trop tôt. Assez sensile aux maladies du feuillage et des épis. Très sensile au piétin verse. Variété tolérante au chlortoluron. vé NEMO (Secora 201 - ) DESCARTES (Secora 201 - ) Productivité : Il confirme sa très onne productivité avec une fertilité des épis très élevées comme en 201. Qualité : Variété recommandée par la meunerie. PS corrects. Assez onnes teneurs en protéines. Agronomie : Précoce à montaison et à épiaison, variété assez sensile au froid à ne pas semer trop tôt. Résistant au piétin verse et onne tenue de tige mais avec une certaine sensiilité aux maladies du feuillage. de -I ns tit ut SYLLON (Syngenta 201 - ) Productivité : Il confirme sa onne productivité. Sa précocité et son gros PMG l ont favorisé en 201. Proalement adapté à tous les milieux. Qualité : Très on PS, riche en protéines. Agronomie : Précoce à épiaison. Résistant aux mosaïques et au piétin verse. A contrario, il a une certaine sensiilité aux maladies du feuillage et des épis. Variété tolérante au chlortoluron. LI S FRUCTIDOR (Unisigma 201 - ) Productivité : Jusque-là classé en milieu de taleau, il otient de meilleurs résultats en 201. Qualité : Bon PS, assez riche en protéines. Agronomie : Baru, précoce à épiaison. Profil de tolérance aux maladies du feuillage moins on qu à son inscription. Variété résistante à la cécidomyie orange. Variété tolérante au chlortoluron. AR VA Productivité : Proalement la variété qui déçoit le plus cette année pénalisée par sa tardivité et une mauvaise fertilité des épis. Mais depuis ans, avant inscription comme en post-inscription, c est une des variétés les plus productives du marché. Le on cru 2012 et autres références BOREGAR (RAGT 2008 - ) CELLULE (Florimond Desprez 2012 - ) Productivité : Il confirme en 201 un on potentiel de rendement. Qualité : PS moyens, riche en protéines. Agronomie : Tardive à montaison et à épiaison. Assez résistant aux maladies du feuillage mais particulièrement sensile à la fusariose des épis. Variété résistante à la cécidomyie orange et au piétin verse. Variété tolérante au chlortoluron. Productivité : Dans la moyenne depuis 3 ans, très régulier. Qualité : Très on PS, plutôt riche en protéines. Agronomie : Baru, précoce à montaison et à épiaison à ne pas semer trop tôt. Il est sensile au piétin verse et à la fusariose des épis mais on profil de résistance aux maladies surtout septoriose et très résistant à la verse. Variété tolérante au chlortoluron. 3 Variétés et interventions d automne 201-2017

GONCOURT (RAGT 2009 - ) Productivité : Il confirme sa onne productivité. Sa précocité et son gros PMG l ont favorisé en 201. Proalement adapté à tous les milieux. Qualité : Variété recommandée par la meunerie. PS modeste et teneurs en protéines élevées. Agronomie : Très précoce à montaison et à épiaison à ne pas semer trop tôt. Bonne tolérance à la septoriose mais plutôt sensile à toutes les autres maladies. Variété tolérante au chlortoluron. OREGRAIN (Florimond Desprez 2012 -) Productivité : Jusque-là classé en milieu de taleau, il otient de meilleurs résultats en 201. Qualité : Variété recommandée par la meunerie. Très on PS et plutôt riche en protéines. Agronomie : Très précoce à montaison et à épiaison à ne pas semer trop tôt. Il est très sensile au piétin verse et aux maladies du feuillage mais ien en fusariose et résistant à la cécidomyie orange. Variété tolérante au chlortoluron. RUBISKO (RAGT 2012 - BP) Productivité : Régulièrement productif depuis ans, il est un peu en retrait en 201. Qualité : PS moyen, riche en protéines. Agronomie : Baru, précoce à épiaison. Sa onne tolérance aux maladies a été mise à mal en 201. Résistant à la cécidomyie orange, très sensile au piétin verse. Variétés et interventions d automne 201-2017

Variétés de lé tendre : un ouquet adapté à chaque contexte en Bourgogne Franche-Comté 1. Puisaye - Gatinais Risque Piétin verse Semis précoce (Verse >=.) FRUCTIDOR ALLEZ Y Semis intermediaire Semis tardif (PS>=) CALABRO GONCOURT ASCOTT RUBISKO ADVISOR DESCARTES AIGLE ALIXAN HYFI (h) PREMIO RGT VENEZIO (LG ABSALON) HYFI (h) MUSIK ASCOTT HYSTAR RGT VENEZIO RUBISKO SYLLON CELLULE SYLLON MUSIK RGT MONDIO SYLLON (RGT VELASKO) FRUCTIDOR DESCARTES SYLLON (RGT VELASKO) CALABRO APRILIO ASCOTT DESCARTES HYBIZA (h) ASCOTT HYSTAR (h) HYFI (h) CALUMET DESCARTES HYFI (h) IONESCO HYSUN (h) SOLEHIO 2. Sénonais et Jovinien Semis précoce Semis intermediaire Semis tardif (PS>=) (LG ABRAHAM) FRUCTIDOR SOKAL FRUCTIDOR LAURIER CALABRO GONCOURT ASCOTT RUBISKO AIGLE ALTIGO DESCARTES GRAINDOR CELLULE SYLLON RGT VENEZIO HYFI (h) PREMIO RGT VENEZIO (LG ABSALON) AUCKLAND NEMO OREGRAIN SY MOISSON FRUCTIDOR CALABRO (LG ABRAHAM) RGT VENEZIO RUBISKO SYLLON OREGRAIN RUBISKO APACHE GONCOURT SYLLON (RGT VELASKO) FRUCTIDOR CALABRO APRILIO ASCOTT OREGRAIN DESCARTES GRAINDOR HYSTAR (h) (LG ABRAHAM) HYFI (h) CALUMET DESCARTES OREGRAIN SY MOISSON GONCOURT SOLEHIO (LG ABRAHAM) APACHE Précédent Maïs Blé sur lé Sol saleux à graviers 3. Vallées de la Loire Risque piétin verse Précédent Maïs Semis précoce Semis intermediaire Semis tardif (PS>=) FRUCTIDOR BOREGAR SOKAL CALABRO GONCOURT ASCOTT RUBISKO ADVISOR DESCARTES DESCARTES GRAINDOR HYFI (h) PREMIO RGT VENEZIO (LG ABSALON) HYFI (h) MUSIK OREGRAIN SY MOISSON RGT VENEZIO RUBISKO SYLLON SYLLON APACHE SYLLON (RGT VELASKO) FRUCTIDOR CALABRO APRILIO ASCOTT DESCARTES HYBIZA (h) DESCARTES GRAINDOR HYFI (h) CALUMET DESCARTES HYFI (h) IONESCO OREGRAIN SY MOISSON SOLEHIO (LG ABRAHAM) APACHE Variétés et interventions d automne 201-2017

. Plateaux de Bourgogne et du Châtillonais Terres superficielles Terres plus profondes Zones oisées Semis précoce Semis intermediaire Semis tardif (PS>=) (note froid >=) FRUCTIDOR BOREGAR CALABRO GONCOURT GONCOURT SYLLON FRUCTIDOR DESCARTES (RGT VELASKO) HYFI (h) PREMIO (LG ABRAHAM) (RGT VELASKO) NEMO RGT VENEZIO RUBISKO RUBISKO OREGRAIN RUBISKO SYLLON (RGT VELASKO) EUCLIDE CALABRO GONCOURT DESCARTES OREGRAIN SY MOISSON HYFI (h) (LG ABRAHAM) EUCLIDE. Plaine de Dijon, Finage et Graylois Semis précoce Semis intermediaire Semis tardif (PS>=) FRUCTIDOR SOKAL LAURIER CALABRO GONCOURT ASCOTT RUBISKO AIGLE ALTIGO DESCARTES GRAINDOR SYLLON RGT VENEZIO HYFI (h) PREMIO RGT VENEZIO (LG ABSALON) AUCKLAND NEMO OREGRAIN SY MOISSON CALABRO (LG ABRAHAM) RGT VENEZIO RUBISKO SYLLON OREGRAIN RUBISKO APACHE GONCOURT SYLLON (RGT VELASKO) FRUCTIDOR Précédent Maïs CALABRO APRILIO ASCOTT OREGRAIN DESCARTES GRAINDOR (LG ABRAHAM) HYFI (h) CALUMET DESCARTES OREGRAIN SY MOISSON GONCOURT SOLEHIO (LG ABRAHAM) APACHE 3. Vallées de la Saône Sol saleux à graviers Risque piétin verse Précédent Maïs Semis précoce Semis intermediaire Semis tardif (PS>=) FRUCTIDOR BOREGAR SOKAL CALABRO GONCOURT ASCOTT RUBISKO ADVISOR DESCARTES DESCARTES GRAINDOR HYFI (h) PREMIO RGT VENEZIO (LG ABSALON) HYFI (h) MUSIK OREGRAIN SY MOISSON RGT VENEZIO RUBISKO SYLLON SYLLON APACHE SYLLON (RGT VELASKO) FRUCTIDOR CALABRO APRILIO ASCOTT DESCARTES HYBIZA (h) DESCARTES GRAINDOR HYFI (h) CALUMET DESCARTES HYFI (h) IONESCO OREGRAIN SY MOISSON SOLEHIO (LG ABRAHAM) APACHE Variétés et interventions d automne 201-2017

Variétés de lé d hiver : résultats ZONE GRAND CENTRE : RENDEMENTS 201 Résultats rendement de la récolte 201 dans la zone grand Centre (1 essais) LES RESULTATS DE LA RECOLTE 201 Région Grand Centre Avis Rendement à 1% validé REGULARITE - Rendement à 1% validé Préc. Qualité Protéine Rés. T-NT (1) VARIETES traité fongicide moyenne et écart-type en q/ha épiaison Arvalis GPD Mos q/ha Q/ha % MG. 0 0 70 7 80 7 29.2 SILVERIO 70. 113 7. S 17. Hy HYBIZA 70. 113 7. 2. Hy HYDROCK 70.0 112. 18.9 Hy HYKING 9.8 112 7. 2.7 Hy HYBELLO 8.9 110 7 R 13. RGT CESARIO 8.8 110. BP 23.0 MILOR 8. 110 7 S 19.2 DESCARTES 8. 110. 7 R 1. SYLLON.7 107 7 S 28. OREGRAIN. 10. BP 8. LG ABSALON.9 10 7 S 20.3 CALUMET.3 103. /BP S 22.3 NEMO.2 103 7 13. PIBRAC 3.8 102. S 17.7 ADVISOR 3.8 102 () 19. ATTRAKTION 3. 102. BP 7 S 2.2 RUBISKO 1.7 99 7. BP 7 3.0 PAPILLON 1. 99 7 BP 1. LG ABRAHAM 1. 99. 8 S 18. RGT VENEZIO 1. 98. R 20. AIGLE 0.8 97 7 1. OSMOSE CS 0.7 97. S 17.3 CELLULE 0.7 97 7 BP 1.2 SYSTEM* 0.1 9 S 10. FRUCTIDOR 9.3 9 7 22. COMPLICE 8.9 9 7 BP 13.2 OVALIE CS 8.7 9 7 2.9 COMILFO 8. 9. 20.7 AUCKLAND 8. 9 7 R 17.3 RGT MONDIO 8.2 93. 7 R 1.9 RGT VELASKO 7.8 93 S 13.8 GRANAMAX 7.3 92. 7 1. BIENFAIT.1 90 7 BP 9.1 APANAGE. 87. S 17.3 LAVOISIER. 87. BP 13.1 RGT CELESTO* 3.9 8 Moy. Générale 0 2. Le trait vertical représente la moyenne générale. ETR. La longueur des arres illustre la régularité de la variété par rapport Nomre d'essais 1 à l'ensemle des variétés testées, elle est égale à 2 écarts-types. * : données estimées dans un ou plusieurs lieux (1) : Pertes de rendement 201 en l'asence de traitement fongicide, dans un contexte dominé par la septoriose et la rouille jaune (essais moitié nord France 201) Protéine GPD : Note de 1 à 9 asée sur l'écart à la droite de régression Protéine/Rendement. Plus la note est élevée plus la variété s'écarte postivement de cette droite, et inversement. Précocité à épiaison Classe qualité : Nord/Sud, - Très tardif BAF : Blé Améliorant ou de Force - Tardif : Blé Panifale Supérieur, - ½ tardif BP : Blé Panifiale - ½ tardif à ½ précoce BAU : Blé pour Autres Usages, - ½ précoce BB : Blé Biscuitier 7 - Précoce 7, - Très précoce 7 Variétés et interventions d automne 201-2017

ZONE CENTRE : RENDEMENTS 201 ET PLURIANNUELS CENTRE : Rendement 201 par essai ( essais) RENDEMENT PAR ESSAI EN %. Blé tendre - Région Centre - Récolte 201 Précocité épiaison Classe Arvalis Protéine GPD Mosaïques Commune : FONDETTES LE SUBDRAY OIZON SAINT- POURCAIN- SUR-BESBRE THIZAY MOY. T-NT (1) SUR- ARGENTEUIL- ARMANCON (2) Département : 37 18 18 3 3 89 Partenaire : ARVALIS / CA37 AXEREAL UCATA ARVALIS / CA 03 ARVALIS Date de semis : 1/10/201 1/10/201 21/10/201 0/10/201 1/10/201 % q/ha 13/10/201 Type de sol : LIMON SABLO ARGILEUX SUR SCHISTES LIMON ARGILEUX LIMON SABLEUX SABLE LIMONEUX HYDR/ARGILE ARGILO- CALCAIRE MOYEN annuel ARGILO-CALC SUP/CALC DUR Prof. exploitale racines (cm) : 70 90 90 90 80 8 Nature du précédent : LUZERNE COLZA OLÉAGINEUX COLZA OLÉAGINEUX COLZA OLÉAGINEUX COLZA OLÉAGINEUX 7. S Hy HYBIZA 119 11 110 12 119 118 17. 92 7. Hy HYDROCK 118 99 12 131 120 118 2. 103 7 BP 7 S Hy HYFI 112 113 132 117 113 11 38.8 7. Hy HYBELLO 113 10 11 129 121 11 2.7 89 7 R RGT CESARIO 110 131 103 11 109 11 13. 111 7 SILVERIO 108 110 11 117 117 113 29.2 119 7 /BP S SALVADOR * 118 10 108 113 (112) 1.9 101 7 S DESCARTES 118 107 122 10 10 111 19.2 97 7 S OREGRAIN 113 102 102 110 11 108 28. 91. Hy HYKING 109 108 11 102 107 108 18.9 122 7 PIBRAC 10 11 102 102 108 107 13. 8. BP MILOR 108 102 121 102 10 107 23.0 110. 7 R SYLLON 107 107 112 110 97 10 1. 122 7. BP 7 PAPILLON 109 107 92 112 107 10 3.0 9 (.) RGT SACRAMENTO 98 107 103 108 107 10 19. 97 7 BP LG ABRAHAM 102 107 100 10 10 10 1. 97 7 (S) CALUMET 101 11 10 87 107 10 20.3 87. /BP S NEMO 10 103 101 101 10 103 22.3 10. BP LG ABSALON 97 98 10 11 10 103 8. 127. S ADVISOR 10 9 93 10 103 100 17.7 109 7 BP SYSTEM * 102 97 101 101 (100) 1.2 9 7. S SOLEHIO * 98 109 8 99 (99) 17.. 8 S RGT VENEZIO 99 101 93 101 100 99 18. 98. S CELLULE 11 107 93 8 88 98 17.3 9 () ATTRAKTION 88 103 112 102 92 98 19. 122 7 OSMOSE CS 9 10 8 9 102 98 1. 103 7 BP R ASCOTT 98 90 9 100 102 97 19.3 101 7 COMPLICE 9 100 90 99 100 97 22. 8 7 BP OVALIE CS 9 98 91 102 9 9 13.2 108 7 BP S ARMADA 99 92 90 97 99 9 21.1 82 7 S SY MOISSON * 79 10 10 92 (9) 2.7 7 COMILFO 9 90 93 91 9 93 2.9 7. BP 7 S RUBISKO 92 83 10 97 93 93 2.2 87. R AIGLE 10 9 100 83 83 93 20. 111 7 R RGT MONDIO 9 92 90 8 89 91 17.3 91. 7 R RGT VELASKO 83 93 81 8 89 87 1.9 97. AUCKLAND 87 8 8 8 8 8 20.7 100 GRANAMAX 8 79 10 88 80 8 13.8 121 7 BP APANAGE 89 87 77 8 87 8 9.1 8 S FRUCTIDOR 8 88 8 8 82 8 10. 120. S LAVOISIER 80 93 8 7 8 8 17.3 89. 7 BIENFAIT 77 8 9 7 87 82 1. 103. BP RGT CELESTO * 77 92 7 79 (82) 13.1 98 FISSURÉ COLZA OLÉAGINEUX Moy. générale (q) :.9 3.9 3.8 1.2 3.9 8.0 100.0 Ecart type résiduel essai : 2.9 2. 2. 3.2 1..1 3.8 APACHE 77 111 9 2. 97 7 S AREZZO 93 70 88 (1.8) 7. BP S Hy ATOUPIC 107 BAU S BAROK 9 (20.0) S BOREGAR 90 93 21.7 (.) BP (7) S CREEK 102 113 2.7 7 S DIAMENTO 9 (21.). BP DISTINXION 93 1. 7 S EUCLIDE 88 7 7 S GONCOURT 110 122 7 R Hy HYSUN 109 7. S Hy HYWIN 111 117 120 (0.0) S LYRIK 98 27.8. S PAKITO 80 91 (22.). 7 S PREMIO 88. R SY MATTIS 9 * : données estimées dans un ou plusieurs lieux (1) : Pertes de rendement 201 en l'asence de traitement fongicide, dans un contexte dominé par la septoriose et la rouille jaune (essais moitié nord France 201) (2) : Protection fongicide sur feuilles insuffisante pour contrôler la pression de l'année. Protéine GPD : Note de 1 à 9 asée sur l'écart à la droite de régression Protéine/Rendement. Plus la note est élevée plus la variété s'écarte postivement de cette droite, et inversement. Précocité à épiaison Classe qualité : Nord/Sud, - Très tardif BAF : Blé Améliorant ou de Force - Tardif : Blé Panifale Supérieur, - ½ tardif BP : Blé Panifiale - ½ tardif à ½ précoce BAU : Blé pour Autres Usages, - ½ précoce BB : Blé Biscuitier 7 - Précoce 7, - Très précoce 8 Variétés et interventions d automne 201-2017

CENTRE : Rendements pluriannuels BLE TENDRE - RENDEMENTS PLURIANNUELS CENTRE Le comportement des variétés est très marqué par l année climatique : il est préférale de l apprécier sur plusieurs années. Le rendement est exprimé en % des variétés témoins. Les chiffres et le point central indiquent respectivement le millésime et la moyenne pluriannuelle. (ex : = 201) Variétés présentes ans HYFI (hy) OREGRAIN (t) ARMADA (t) ASCOTT (t) CELLULE (t) SOLEHIO (t) RUBISKO (t) SY MOISSON (t) Variétés présentes 3 ans HYBIZA (hy) HYFI (hy) DESCARTES OREGRAIN (t) CALUMET ASCOTT (t) ARMADA (t) CELLULE (t) RGT VENEZIO SOLEHIO (t) RUBISKO (t) SY MOISSON (t) GRANAMAX FRUCTIDOR LAVOISIER 80% 90% 100% 110% 120% 3 3 3 3 3 3 3 3 80% 90% 100% 110% 120% 130% 130% 9 Variétés et interventions d automne 201-2017

Variétés présentes 2 ans 80% 90% 100% 110% 120% 130% HYBIZA (hy) HYFI (hy) DESCARTES SALVADOR OREGRAIN (t) SYLLON ADVISOR CALUMET NEMO ASCOTT (t) CELLULE (t) ARMADA (t) RGT VENEZIO SOLEHIO (t) AIGLE RUBISKO (t) RGT MONDIO SY MOISSON (t) GRANAMAX FRUCTIDOR AUCKLAND LAVOISIER Variétés présentes 1 an Ce graphique présente les résultats des variétés présentes 1 an sur le réseau de ARVALIS Institut du végétal et leurs résultats otenus lors de l inscription dans la zone Nord. Ces résultats ne sont pas totalement comparales à ceux de ARVALIS (situations et conduites différentes), mais ils permettent d illustrer la régularité des variétés au cours des années antérieures. Le chiffre, le x et le + indiquent respectivement le millésime et les résultats CTPS en 2013 et Les nouveautés 201.La arre des 100% représente toujours la moyenne des variétés présentes ans dans les essais Arvalis. HYDROCK (hy) HYBELLO (hy) RGT CESARIO SILVERIO HYKING (hy) PIBRAC MILOR PAPILLON RGT SACRAMENTO LG ABRAHAM LG ABSALON SYSTEM ATTRAKTION OSMOSE CS COMPLICE OVALIE CS COMILFO RGT VELASKO APANAGE BIENFAIT RGT CELESTO 80% 90% 100% 110% 120% X X X + X+ + X + + + X + X 130% 10 Variétés et interventions d automne 201-2017

ZONE CENTRE EST : RENDEMENTS 201 ET PLURIANNUELS CENTRE EST : Rendement 201 par essai (3 essais) RENDEMENT PAR ESSAI EN %. Blé tendre - Région Centre Est - Récolte 201 Commune : EBERSHEIM (2) GILLY-LES- CITEAUX MISERIEUX Département : 7 21 1 MOY. T-NT (1) Précocité épiaison Classe Arvalis Protéine GPD Mosaïques Partenaire : Arvalis / CARA annuel Date de semis : 1/10/201 12/10/201 13/10/201 % q/ha Type de sol : ALLUVIONS LIMONO- SABLEUSES PROFONDES LIMON ARGILEUX PROFOND LIMON FRANC Prof. exploitale racines (cm) : 90 90 120 Nature du précédent : MAÏS GRAIN MOUTARDE COLZA OLÉAGINEUX 7 /BP S SALVADOR 122 101 113 111 1.9. Hy HYKING 113 109 112 111 18.9 7. S Hy HYBIZA 117 103 113 111 17. 7 SILVERIO 109 111 110 110 29.2 7. Hy HYDROCK 111 110 108 110 2.. BP LG ABSALON 11 109 103 108 8.. 7 R SYLLON 111 11 100 108 1. 7 R RGT CESARIO 113 102 107 107 13. 7. Hy HYBELLO 107 112 102 10 2.7. /BP S NEMO 103 10 108 10 22.3 7 S DESCARTES 98 112 10 10 19.2 7 OSMOSE CS 110 101 101 10 1. (.) BP (7) S CREEK 10 10 101 10 2.7. S ADVISOR 98 10 10 103 17.7. BP MILOR 98 107 103 103 23.0 7 PIBRAC 108 97 101 102 13. 7 S DIAMENTO 9 101 107 102 21. 7 S OREGRAIN 9 103 10 101 28. 7 (S) CALUMET 100 102 101 101 20.3 7 BP OVALIE CS 10 97 99 100 13.2 S FRUCTIDOR 10 98 93 98 10.. R AIGLE 9 100 98 98 20. 7 BP LG ABRAHAM 98 9 101 98 1.. 8 S RGT VENEZIO 99 98 97 98 18.. 7 R RGT VELASKO 97 9 100 97 1.9 () ATTRAKTION 10 98 90 97 19. 7. BP 7 PAPILLON 9 9 98 97 3.0. BP 7 S RUBISKO 92 99 98 97 2.2 7 COMILFO 87 98 103 97 2.9. S CELLULE 92 9 101 97 17.3 7 COMPLICE 89 9 103 9 22. 7 R RGT MONDIO 9 97 9 9 17.3. AUCKLAND 91 91 97 93 20.7 7 BP SYSTEM 9 88 9 93 1.2. S LAVOISIER 88 89 97 92 17.3 GRANAMAX 93 9 8 91 13.8. 7 BIENFAIT 90 93 88 90 1. 7 S APACHE 80 98 8 88 2.. BP RGT CELESTO 88 87 88 88 13.1 7 BP APANAGE 88 90 82 8 9.1 Moy. générale (q) : 9.2 73. 89. 77. Ecart type résiduel essai : 3.7 1. 3. 3.9 7 S AREZZO 88 (1.8) 7. BP S Hy ATOUPIC 97 S BERMUDE 70 7 7 S CALABRO 91 7 7 S GONCOURT 10 7 S SY MOISSON 8 9 2.7 * : données estimées dans un ou plusieurs lieux (1) : Pertes de rendement 201 en l'asence de traitement fongicide, dans un contexte dominé par la septoriose et la rouille jaune (essais moitié nord France 201) (2) : Classement variétal influencé par la forte pression des maladies foliaires. Protéine GPD : Note de 1 à 9 asée sur l'écart à la droite de régression Protéine/Rendement. Plus la note est élevée plus la variété s'écarte postivement de cette droite, et inversement. Précocité à épiaison Classe qualité : Nord/Sud, - Très tardif BAF : Blé Améliorant ou de Force - Tardif : Blé Panifale Supérieur, - ½ tardif BP : Blé Panifiale - ½ tardif à ½ précoce BAU : Blé pour Autres Usages, - ½ précoce BB : Blé Biscuitier 7 - Précoce 7, - Très précoce 11 Variétés et interventions d automne 201-2017

CENTRE EST : Rendements pluriannuels BLE TENDRE - RENDEMENTS PLURIANNUELS CENTRE EST Le comportement des variétés est très marqué par l année climatique : il est préférale de l apprécier sur plusieurs années. Le rendement est exprimé en % des variétés témoins. Les chiffres et le point central indiquent respectivement le millésime et la moyenne pluriannuelle. (ex : = 201) Variétés présentes ans Variétés présentes 3 ans 8% 90% 9% 100% 10% 110% 11% 120% HYBIZA (hy) DESCARTES DIAMENTO (t) CALUMET RUBISKO (t) FRUCTIDOR OREGRAIN (t) CELLULE (t) RGT VENEZIO LAVOISIER GRANAMAX APACHE (t) 8% 90% 9% 100% 10% 110% 11% 120% DIAMENTO (t) CELLULE (t) RUBISKO (t) OREGRAIN (t) APACHE (t) 3 3 3 3 3 12 Variétés et interventions d automne 201-2017

Variétés présentes 2 ans HYBIZA (hy) SALVADOR ADVISOR NEMO SYLLON DESCARTES DIAMENTO (t) CALUMET FRUCTIDOR RUBISKO (t) OREGRAIN (t) AIGLE RGT VENEZIO CELLULE (t) RGT MONDIO GRANAMAX LAVOISIER AUCKLAND APACHE (t) 8% 90% 9% 100% 10% 110% 11% 120% Les variétés présentes 1 an Ce graphique présente les résultats des variétés présentes 1 an sur le réseau de ARVALIS Institut du végétal et leurs résultats otenus lors de l inscription dans la zone Nord. Ces résultats ne sont pas totalement comparales à ceux de ARVALIS (situations et conduites différentes), mais ils permettent d illustrer la régularité des variétés au cours des années antérieures. Le chiffre, le x et le + indiquent respectivement le millésime et les résultats CTPS en 201 et 201. Les nouveautés La arre des 100% représente toujours la moyenne des variétés présentes ans dans les essais Arvalis. HYKING (hy) SILVERIO HYDROCK (hy) LG ABSALON RGT CESARIO HYBELLO (hy) OSMOSE CS CREEK MILOR PIBRAC OVALIE CS LG ABRAHAM RGT VELASKO ATTRAKTION PAPILLON COMILFO COMPLICE SYSTEM BIENFAIT RGT CELESTO APANAGE 8% 90% 9% 100% 10% 110% 11% 120% X X X + + + + X + + X X + X 13 Variétés et interventions d automne 201-2017

ZONE SUD BASSIN PARISIEN : RENDEMENTS 201 ET PLURIANNUELS SUD BASSIN PARISIEN : Rendement 201 par essai ( essais) RENDEMENT PAR ESSAI EN %. Blé tendre - Région Sud Bassin Parisien - Récolte 201 Précocité épiaison Classe Arvalis Protéine GPD Mosaïques Commune : CHAINTREAUX ETAMPES ILLIERS- COMBRAY PRE-SAINT- EVROULT SAINT- LAURENT-DES- BOIS Département : 77 91 28 28 1 28 Partenaire : ARVALIS / TBG ARVALIS / CAIDF / Coop IDFSud / AXEREAL BONNEVAL BEAUCE ET PERCHE BONNEVAL BEAUCE ET PERCHE ARVALIS INSTITUT DU VEGETAL VIEUVICQ AXEREAL Date de semis : 12/10/201 1/10/201 12/10/201 2/10/201 12/10/201 12/10/201 % q/ha Type de sol : LIMON ARGILEUX PROFOND LIMON ARGILEUX PROFOND LIMON BATTANT HYDR PROFOND LIMON ARGILEUX ARGILO- CALCAIRE MOYEN DE BEAUCE LIMON BATTANT HYDR PROFOND Prof. exploitale racines (cm) : 100 90 120 10 70 120 Nature du précédent : COLZA OLÉAGINEUX COLZA OLÉAGINEUX COLZA OLÉAGINEUX COLZA OLÉAGINEUX COLZA OLÉAGINEUX COLZA OLÉAGINEUX 7 BP 7 S Hy HYFI 121 11 112 111 11 117 11 38.8. BP MILOR 11 120 10 122 112 113 11 23.0. Hy HYKING 113 12 107 11 111 111 113 18.9 7 SILVERIO 12 10 113 11 110 110 113 29.2 (.) BP (7) S CREEK 13 12 99 99 121 10 113 2.7 S BOREGAR 102 12 103 107 113 111 110 21.7 7 S DESCARTES 10 112 10 113 11 10 109 19.2 S LYRIK 102 118 10 110 112 10 109 27.8 7. S Hy HYBIZA 103 101 112 10 110 111 107 17. 7. S Hy HYWIN * 101 108 112 10 (107) 0.0 7. Hy HYDROCK 113 89 99 11 11 108 107 2. 7 R RGT CESARIO 10 103 119 109 102 102 107 13. 7. Hy HYBELLO 10 7 113 122 11 107 10 2.7 7 S APACHE * 107 97 111 107 (10) 2. 7 S OREGRAIN 93 90 110 11 110 110 10 28. () ATTRAKTION 109 107 101 9 10 11 10 19.. 7 R SYLLON 111 99 103 98 103 111 10 1.. BP 7 S RUBISKO 10 99 10 101 10 101 103 2.2 7 S CALUMET 100 99 102 97 102 108 101 20.3. S ADVISOR 88 109 102 10 103 97 101 17.7 7 S SY MOISSON * 107 102 98 9 (101) 2.7 (.) RGT SACRAMENTO 100 103 101 9 97 10 100 19.. BP LG ABSALON 100 10 9 9 10 100 100 8. S FRUCTIDOR 92 108 99 99 93 101 99 10.. R AIGLE 90 109 88 9 101 10 99 20.. /BP S NEMO 98 99 99 99 97 99 99 22.3. AUCKLAND 9 10 89 97 10 100 98 20.7. BP DISTINXION 108 101 102 90 9 9 98 1. 7 PIBRAC 99 80 10 102 9 98 9 13.. 8 S RGT VENEZIO 100 9 99 92 9 9 9 18. S GRANAMAX 100 10 88 89 101 91 9 13.8. S CELLULE 91 90 92 9 91 10 9 17.3 7. S SOLEHIO * 103 97 8 9 (9) 17. 7 BP SYSTEM 9 9 9 9 92 93 9 1.2. 7 BIENFAIT 99 10 9 90 89 91 9 1.. 7 R RGT VELASKO 90 100 91 89 87 98 93 1.9 7 BP LG ABRAHAM 107 8 89 98 91 89 92 1. 7 R RGT MONDIO 8 9 9 9 8 9 92 17.3 7. BP 7 PAPILLON 78 100 10 99 93 92 3.0 7 OSMOSE CS 9 93 92 8 9 87 91 1. 7 COMILFO 88 7 9 91 99 90 90 2.9 7 COMPLICE 8 8 99 89 81 93 89 22. 7 BP APANAGE 8 8 98 90 81 8 88 9.1. BP RGT CELESTO 81 100 93 8 82 81 87 13.1 7 BP OVALIE CS 8 93 8 87 8 83 8 13.2. S LAVOISIER 8 97 92 80 8 77 8 17.3 Moy. générale (q) : 3.3. 3.0 1. 3.0 73.9 9.8 Ecart type résiduel essai : 1.8.0 3.9 3.0 1. 3..3. R ALIXAN 88 107 S ALLEZ Y 90 9 7 S AREZZO 90 (1.8) 7 BP S ARMADA 92 21.1 7 BP R ASCOTT 9 (19.3) BAU S BAROK 10 103 (20) BP S CHEVRON 127 S COLLECTOR 103 1.3 7 S DIAMENTO 8 9 (21.) BP S DIDEROT 10. BAU S GRAPELI 99 99 (3) 7 R Hy HYSUN 107 7. BAF 8 REBELDE 88 8 S RGT TEKNO 8 10 19.7. BB R RONSARD 113 7 /BP S SALVADOR 119 93 97 1.9. R SY MATTIS 99 93 10. S TERROIR 109 2.. S TRIOMPH 111 20. * : données estimées dans un ou plusieurs lieux (1) : Pertes de rendement 201 en l'asence de traitement fongicide, dans un contexte dominé par la septoriose et la rouille jaune (essais moitié nord France 201) MOY. T-NT (1) annuel Protéine GPD : Note de 1 à 9 asée sur l'écart à la droite de régression Protéine/Rendement. Plus la note est élevée plus la variété s'écarte postivement de cette droite, et inversement. Précocité à épiaison Classe qualité : Nord/Sud, - Très tardif BAF : Blé Améliorant ou de Force - Tardif : Blé Panifale Supérieur, - ½ tardif BP : Blé Panifiale - ½ tardif à ½ précoce BAU : Blé pour Autres Usages, - ½ précoce BB : Blé Biscuitier 7 - Précoce 7, - Très précoce 1 Variétés et interventions d automne 201-2017

SUD BASSIN PARISIEN : Rendements pluriannuels BLE TENDRE - RENDEMENTS PLURIANNUELS SUD BASSIN PARISIEN Le comportement des variétés est très marqué par l année climatique : il est préférale de l apprécier sur plusieurs années. Le rendement est exprimé en % des variétés témoins. Les chiffres et le point central indiquent respectivement le millésime et la moyenne pluriannuelle. (ex : = 201) Variétés présentes ans 80% 8% 90% 9% 100% 10% 110% 11% HYFI (hy) BOREGAR (t) OREGRAIN (t) RUBISKO (t) CELLULE (t) APACHE (t) SY MOISSON (t) SOLEHIO (t) Variétés présentes 3 ans 3 3 3 HYFI (hy) DESCARTES HYBIZA (hy) LYRIK BOREGAR (t) HYWIN (hy) OREGRAIN (t) RUBISKO (t) FRUCTIDOR CALUMET GRANAMAX CELLULE (t) RGT VENEZIO APACHE (t) SY MOISSON (t) SOLEHIO (t) LAVOISIER 3 3 3 3 80% 8% 90% 9% 100% 10% 110% 11% 3 1 Variétés et interventions d automne 201-2017

Variétés présentes 2 ans HYFI (hy) HYBIZA (hy) DESCARTES HYWIN (hy) BOREGAR (t) LYRIK ADVISOR SYLLON CALUMET OREGRAIN (t) RUBISKO (t) NEMO FRUCTIDOR APACHE (t) AIGLE AUCKLAND RGT MONDIO CELLULE (t) GRANAMAX SY MOISSON (t) RGT VENEZIO SOLEHIO (t) LAVOISIER Variétés présentes 1 an 80% 8% 90% 9% 100% 10% 110% 11% Ce graphique présente les résultats des variétés présentes 1 an sur le réseau de ARVALIS Institut du végétal et leurs résultats otenus lors de l inscription dans la zone Nord. Ces résultats ne sont pas totalement comparales à ceux de ARVALIS (situations et conduites différentes), mais ils permettent d illustrer la régularité des variétés au cours des années antérieures. Le chiffre, le x et le + indiquent respectivement le millésime et les résultats CTPS en 201 et 201. Les nouveautés La arre des 100% représente toujours la moyenne des variétés présentes ans dans les essais Arvalis. MILOR HYKING (hy) SILVERIO CREEK HYWIN (hy) HYDROCK (hy) RGT CESARIO HYBELLO (hy) ATTRAKTION RGT SACRAMENTO LG ABSALON DISTINXION PIBRAC SYSTEM BIENFAIT RGT VELASKO LG ABRAHAM PAPILLON OSMOSE CS COMILFO COMPLICE APANAGE RGT CELESTO OVALIE CS 80% 8% 90% 9% 100% 10% 110% 11% X X X X + X+ + + X + + + X X + 1 Variétés et interventions d automne 201-2017

Variétés de lé tendre : caractéristiques physiologiques RYTHME DE DEVELOPPEMENT Rythme de développement des variétés précocités à montaison et épiaison Très Tardive 0 Tardive 1 P R E C O C I T E A M O N T A I S O N Assez Tardive 2 1/2 Précoce 3 Précoce Très Précoce Ultra Précoce Les variétés précoces à montaison doivent être semées tard P R E C O C I T E A E P I A I S O N Très Tardive. Tardive Assez Lear (Costello) Hyery Hyguardo Tardive. (LG Altamont) (RGT Liravo) Trapez 1/2 Précoce à ½ tardive 1/2 Précoce. Précoce 7 Très Allez y Barok Boregar (Hynergy) Hyteck Renan Oxeo (Popeye) (RGT Kilimanjaro) Sherlock Bergamo Brentano Gotik Matheo RGT Texaco (Starway) Terroir Toak (Collector) Diderot Ghayta Granamax Laurier Lyrik RGT Tekno Sokal Aigle (Bienfait) (Distinxion) Lavoisier (RGT Celesto) Arkeos Expert Grapeli Interet (Stereo) Triomph Bermude Chevron Fructidor (Moile) Advisor Alixan Auckland Compil (Hyking) (LG Asalon) Nemo Pakito (RGT Velasko) RGT Venezio Ronsard Ruisko SY Mattis Syllon Apache (Apanage) Calaro (Complice) Diamento Euclide Hyfi Hystar Hysun Illico (Ovalie CS) (Pirac) (RGT Cesario) RGT Mondio Scenario (System) Tulip (Vyckor) précoce 7. Atoupic Hywin Ultra Précoce 8 Source des données d essais ARVALIS / GEVES Attlass Boisseau Fluor (Gallixe) (Hyclick) (Creek) (Foxyl) (Milor) Musik Arezzo Armada Ascott (Bonifacio) Calumet (Comilfo) Goncourt Graindor (LG Araham) Oregrain (Osmose CS) (Silverio) Soissons (Sothys CS) SY Moisson Accroc (Centurion) Hyiza (Papillion) Solehio Cellule Aprilio Descartes Ionesco Altamira (Bologna) (Hyello) (Hydrock) (Izalco CS) Paledor Reelde Galiier (Alhamra) 17 Variétés et interventions d automne 201-2017

Précocité à épiaison Echelle de précocité à épiaison Références Jours Nouveautés et variétés récentes Très précoces TIEPOLO GALIBIER -8 BOLOGNA HYBELLO IZALCO CS La gamme de précocité à l épiaison est plus entendue qu on ne l imagine puisque de l ordre d une semaine sépare les plus précoces des plus tardives cultivées en. Cette fourchette, centrée sur RUBISKO, permet d identifier les variétés très précoces à épiaison telles que SOLEHIO à précoces telles que CALUMET, DESCARTES et LG ABRAHAM mais aussi les plus tardives comme FRUCTIDOR. COMPOSANTES DE RENDEMENT Le mode d élaoration du rendement d une variété est défini selon 3 composantes : le nomre d épis/m², le nomre de grains/épis (fertilité des épis) et le Poids de Mille Grains (PMG). En 201, le PMG est historiquement dégradé par les conditions climatiques très défavorales (pluies, manque de rayonnement, froid) enregistrées par les lés en mai et juin. En conséquence, sur la ase d un nomre de grains/m² heureusement non limitant comme en Moyenne Plaine de Dijon (21) et Plateaux de Bourgogne (89) - CENTURION HYBIZA HYDROCK PAPILLON SILVERIO SOLEHIO FORCALI HYWIN REBELDE Précoces ATOUPIC CALUMET COMILFO DESCARTES LG ABRAHAM PIBRAC SY MOISSON OREGRAIN ASCOTT - APLOMB CAMELEON RGT CESARIO SALVADOR SOTHYS CS SYSTEM DIAMENTO CALABRO ARMADA AREZZO MILOR OSMOSE CS OVALIE CS RGT MONDIO VYCKOR HYFI APACHE -2 COMPLICE 1/2 précoces CELLULE AIGLE APANAGE HYKING LG ABSALON LAVOISIER 201, le rendement chute néanmoins violemment. Le taleau ci-dessous illustre le mode d élaoration du rendement d APACHE dans nos essais physiologie en comparant 201 à la moyenne des 3 dernières années : Taleau 1 : Comparaison des composantes de rendements entre 201 et la moyenne 2013, 201 et 201 dans les essais ARVALIS Institut du végétal sur les plateaux de Bourgogne (89) et en Plaine de Dijon (21) sur la variété APACHE. Rdt (q/ha) Grains/m² PMG (g) Epis/m² Grains/épi 2 essais 201 (Apache) 2 21397 33 97 32 2 essais 2013-201-201 (Apache) 92 219 3 32 3 201 / Moyenne 2013-201-201-32% -1% -2% -% -7% Compte tenu du caractère très particulier de l année 201, toujours analyser ce type de résultats relativement aux résultats antérieurs. Les composantes de rendements de nos essais variétés ont été analysées dans les plaines du Centre Est en 201 : NEMO RUBISKO PAKITO 0 ADVISOR AUCKLAND SYLLON RGT CELESTO RGT VELASKO RGT VENEZIO DISTINXION 1/2 tardifs à 1/2 précoces BAROK ATTRAKTION BIENFAIT COLLECTOR CREEK FRUCTIDOR GRANAMAX DIDEROT BOREGAR +2 RGT TEKNO LYRIK BERMUDE MOBILE 1/2 tardifs GRAPELI + KWS DAKOTANA MATHEO TRIOMPH TRAPEZ TERROIR BERGAMO BODECOR GOTIK HYCLICK RGT TEXACO TOBAK OXEBO + MAXENCE REFLECTION Tardifs HYGUARDO POPEYE RGT LIBRAVO SHERLOCK STEREO Très tardifs LEAR +9 AMBITION +8 COSTELLO LG ALTAMONT Source : essais pluriannuels d'inscription (CTPS/GEVES) et de post-inscription (ARVALIS), jusqu'à 9 en 201 18 Variétés et interventions d automne 201-2017

Du côté du nomre de grains/épi : Selon la règle des compensations entre composantes du rendement, la fertilité des épis est d autant plus élevée que le nomre d épis/m² est faile. La fertilité des épis définit la capacité d une variété à étalir un grand nomre de grains sur un épi. vé -I ns tit ut de plus failes. On remarque que FRUCTIDOR a eu un déficit de grains/épis cette année alors que sa fertilité des épis était très onne en 201. A contrario, DESCARTES se démarque par son excellente fertilité. VA LI S Du côté du PMG : Bien que le PMG soit très chahuté en 201, toujours selon la règle des compensations entre composantes du rendement, le PMG est d autant plus faile que le nomre de grains/m² est élevé. gé ta l Pour un même nomre de grains/m² (coure d iso nomre de grains sur le graphique cicontre), des variétés comme LG ABSALON et SILVERIO vont mettre en place le même nomre de grains/m² mais de manière très différente. LG ABSALON met en place un nomre moyen d épis avec un nomre de grains/m² dans la moyenne alors que SILVERIO a des épis très fertiles mais en nomre AR Pour des valeurs de nomre de grains / m² comparales, dans la gamme des 20 21 000 grains / m², les variétés hyrides HYDROCK et HYBIZA vont chercher leur rendement avec de gros grains. Avec des grains plus petits mais sans pour autant plus de grains/m², APACHE, LAVOISIER et RGT CELESTO semlent avoir plus souffert au moment du remplissage de leurs grains. Pour un même rendement (coure d iso rendement sur le graphique ci-contre) des variétés comme SYLLON et DESCARTES vont réaliser leur rendement de manière très différente. SYLLON fait peu de grains/m² mais possède des PMG importants alors que DESCARTES privilégie le nomre de grains/m² avec des petits PMG. 19 Variétés et interventions d automne 201-2017

Variétés de lé tendre : comportement vis-à-vis des maladies et de la verse NUISIBILITE MALADIES OU ECARTS TRAITE - NON TRAITE FONGICIDE Ces nuisiilités sont calculées sur des moyennes pluriannuelles d essais Nord France dans un contexte de septoriose et de rouille jaune. Echelle de résistance gloale aux maladies zone Nord 201 (T-NT) Références q/ha Nouveautés et variétés récentes ( ) : moins de 10 essais 9 APANAGE LG ABSALON FRUCTIDOR En pluriannuel, l enjeu variétal vis-à-vis des dégâts dus aux maladies va du simple au doule. FRUCTIDOR et LG ABASALON se démarque par leur très faile OVALIE CS RGT CELESTO RGT CESARIO 1 GRANAMAX PIBRAC LG ABRAHAM RGT VELASKO 1 BIENFAIT KWS DAKOTANA OSMOSE CS COLLECTOR DISTINXION SALVADOR SYSTEM CELLULE (AREZZO) LAVOISIER RGT MONDIO SYLLON (VYCKOR) (SOLEHIO) 18 ADVISOR HYBIZA (MATHEO) RGT VENEZIO (ASCOTT) DESCARTES HYKING LG ALTAMONT RGT LIBRAVO (BAROK) 20 ATTRAKTION AIGLE CALUMET RGT TEKNO ARMADA AUCKLAND TRIOMPH (DIAMENTO) BOREGAR 22 COMPLICE NEMO (PAKITO) RUBISKO MILOR 2 (BODECOR) CREEK SY MOISSON APACHE 2 COMILFO HYBELLO MOBILE TERROIR (COSTELLO) GOTIK HYDROCK STEREO LYRIK 28 HYCLICK POPEYE RGT TEXACO OREGRAIN (LEAR) 30 32 SILVERIO REFLECTION (GRAPELI) BERGAMO 3 PAPILLON (TRAPEZ) HYFI 39 MAXENCE 0 (HYWIN) (SHERLOCK) Source : 32 essais 201 Nord France, dominés par la septoriose et la rouille jaune nuisiilité gloale aux maladies. A l inverse, OREGRAIN a une certaine sensiilité aux maladies du feuillage. La dépense fongicide optimale est fortement influencée par la résistance variétale Si le prix de vente du lé et le niveau de pression de maladie oservé au printemps sont des éléments déterminants dans le choix du programme de protection, la variété, qui par son niveau de tolérance peut faire varier la nuisiilité du simple au doule, doit également être prise en compte. Plus une variété présente un écart traité - non traité élevé, plus elle va justifier d un niveau de protection élevé et inversement. Par exemple, une variété qui présente un écart traité - non traité d environ 10 q/ha, avec une hypothèse de prix de 1 /ha, va justifier en moyenne d une dépense de 38 /ha. Pour une variété très sensile et avec les mêmes conditions de prix de vente, si la moyenne des dégâts oservés est de 20 q/ha, alors la dépense idéale sera de 73 /ha. Au final, l économie est d environ 3 /ha pour une variété tolérante comparée à une variété très sensile. 20 Variétés et interventions d automne 201-2017

Taleau 1 : Dépense fongicide optimale théorique sur lé en fonction de la pression parasitaire attendue et sous 9 hypothèses du prix du quintal (7 essais 2010 à 201). Nuisiilité attendue q/ha q/ha 10 q/ha 1 q/ha 20 q/ha 2 q/ha 30 q/ha Prix lé /q 2 11 /q 1 31 7 2 79 9 12 /q 1 33 0 83 100 13 /q 18 3 3 70 87 10 1 /q 20 38 73 91 108 1 /q 22 0 8 7 9 112 1 /q 2 2 1 79 97 11 17 /q 2 3 82 101 120 Attention, ces repères valent pour les pertes occasionnées par les maladies foliaires, c'est-à-dire septoriose et rouille rune. Si d autres maladies plus secondaires ou occasionnelles, comme le piétin verse, la rouille jaune (précoce), l oïdium ou la fusariose venaient s y ajouter, la dépense devra intégrer ces risques et évoluer en conséquence. PIETIN VERSE Bien choisir sa variété Les variétés récemment inscrites au catalogue français sont de plus en plus nomreuses à disposer d un on niveau de résistance au piétin verse. Bien choisir sa variété est aussi, sinon plus efficace qu un traitement. Les variétés résistantes notées à 8 par le GEVES, présentent en général des sections nécrosées oservées en fin de saison ne dépassant pas 3 %. Ce Références Les plus résistants SCENARIO BOREGAR 7 seuil est considéré aujourd hui comme le seuil de rentailité économique d un traitement spécifique. Ces premiers éléments ont conduit à la recommandation suivante : ne pas réaliser un traitement spécifique piétin verse pour les variétés dont la note de résistance atteint ou dépasse, même en présence de la maladie. Parmi les variétés les plus cultivées, un certain nomre présente un niveau de résistance élevé (voir taleau ciaprès). Variétés récentes BERMUDE ALLEZ Y ADVISOR HYFI (HYDROCK) (LG ABSALON) (RGT VELASKO) MUSIK SYLLON (SILVERIO) RENAN DESCARTES GHAYTA ASCOTT ALIXAN AIGLE AUCKLAND (BIENFAIT) (MILOR) RGT TEKNO COMPIL CELLULE BAROK ACCROC APLOMB ARMADA ATOUPIC AYMERIC ( ) : à confirmer HYTECK GRAINDOR EXPERT CALUMET PAKITO LAURIER 3 DIAMENTO DIDEROT (HYBELLO) CREEK (APANAGE) SY MOISSON FRUCTIDOR HYWIN (LG ABRAHAM) (COMILFO) (COMPLICE) REBELDE RGT MONDIO SALVADOR TERROIR TRIOMPH BERGAMO ARKEOS APACHE 2 COSTELLO GRANAMAX GONCOURT CALABRO NEMO SOTHYS CS OREGRAIN HYSUN HYSTAR SOISSONS RUBISKO RONSARD TRAPEZ SOLEHIO SOKAL AREZZO ALTIGO 1 TOBAK EUCLIDE Les plus sensiles Source : GEVES / ARVALIS Echelle 201/2017 de résistance des variétés de lé tendre au piétin verse 21 Variétés et interventions d automne 201-2017

On peut citer parmi les plus cultivées Boregar et Allez-y et parmi les variétés récentes Syllon et Descartes qui permettent une impasse fongicide même en présence de piétin verse. Les variétés très cultivées présentent malheureusement ien souvent des notes de 3 ou inférieures. On rappellera que les variétés résistantes possèdent presque toutes le gène de résistance «Pch1». L utilisation d un nouveau marqueur génétique pour la détection du gène «Pch1» a permis de renforcer encore la liaison entre la présence de ce gène et une note de résistance supérieure ou égale à. Et inversement, les variétés qui ne possèdent pas le gène de résistance «Pch1» ont presque toutes des notes de résistance au piétin verse inférieures ou égales à. Ainsi la présence de la résistance «Pch1» dans les variétés augmente d année en année. Elle est aujourd hui présente dans 19 % des variétés de lé tendre inscrites en France. RESISTANCE A LA SEPTORIOSE Echelle de résistance à la septoriose Références Nouveautés et variétés récentes Les plus résistants LG ABSALON (KWS DAKOTANA) (SOKAL) APANAGE RGT CESARIO LYRIK HYFI GRAPELI FRUCTIDOR IZALCO CS CELLULE BOREGAR GOTIK LG ABRAHAM LG ALTAMONT REFLECTION SYLLON LEAR COLLECTOR GRANAMAX STEREO HYKING MATHEO OVALIE CS RGT CELESTO RGT LIBRAVO SALVADOR BAROK (FORCALI) OSMOSE CS POPEYE RGT MONDIO SOTHYS CS TRIOMPH SOLEHIO ASCOTT AREZZO AIGLE ATTRAKTION CREEK DISTINXION PIBRAC VYCKOR RUBISKO BERGAMO ARMADA AUCKLAND CALUMET COMPLICE DESCARTES HYBIZA HYGUARDO HYSTAR CALABRO COSTELLO HYBELLO NEMO PAPILLON RGT TEKNO SILVERIO ADVISOR HYCLICK MAXENCE MILOR MOBILE RGT VENEZIO TERROIR OREGRAIN (BOLOGNA) BIENFAIT CENTURION LAVOISIER REBELDE RGT VELASKO SYSTEM TRAPEZ BERMUDE APLOMB ATOUPIC COMILFO HYDROCK RGT TEXACO SHERLOCK SY MOISSON APACHE PAKITO ( ) : à confirmer Les plus sensiles Source : essais inscription (CTPS/GEVES) et post-inscription (ARVALIS) 2013-201, jusqu'à 38 en 201 22 Variétés et interventions d automne 201-2017

RESISTANCE A LA ROUILLE JAUNE Echelle de résistance stade adulte Références Résistants Assez résistants Si les résistances à la rouille jaune qui s expriment dès le stade plantule sont efficaces tout au long du cycle de la culture, d autres résistances ne se mettent en place qu une fois un certain stade de développement atteint. Ainsi eaucoup de variétés résistantes en fin de montaison et durant le remplissage peuvent être Echelle de résistance à la rouille jaune Nouveautés et variétés récentes TERROIR CH NARA COLLECTOR RGT MONDIO SHERLOCK COSTELLO LENNOX SALVADOR CALUMET POPEYE SOTHYS CS RGT VENEZIO CALABRO ADVISOR DESCARTES LAVOISIER NEMO BOLOGNA IZALCO CS KWS DAKOTANA MATHEO OSMOSE CS SY MOISSON AREZZO AIGLE GRANAMAX DISTINXION LG ABRAHAM LG ALTAMONT TRIOMPH ATOUPIC FRUCTIDOR HYBELLO HYBERY HYGUARDO RGT VELASKO (UBICUS) SOLEHIO HYKING RGT CELESTO STEREO RUBISKO PAKITO BIENFAIT HYDROCK MOBILE LG ABSALON ARMADA APACHE REBELDE RGT CESARIO SYSTEM (VYCKOR) Moyennement sensiles CHEVRON APANAGE ATTRAKTION CENTURION FORCALI GHAYTA MILOR OVALIE CS RGT LIBRAVO CELLULE BERGAMO ARKEOS HYBIZA HYCLICK PIBRAC DIAMENTO ASCOTT CREEK SYLLON RGT TEKNO RGT TEXACO GALIBIER DIDEROT EXPERT Assez sensiles Sensiles Très sensiles () à confirmer BOREGAR BAROK AUCKLAND (GALLUS) LEAR GRAPELI REFLECTION LYRIK HYSTAR APLOMB CAMELEON COMILFO COMPLICE OREGRAIN COURTOT RECIPROC TRAPEZ TIEPOLO GOTIK MAXENCE SILVERIO HYFI HYWIN PAPILLON Source : essais pluriannuels inscription (CTPS/GEVES) et post-inscription (ARVALIS), jusqu'à 38 en 201 sensiles durant le tallage ou le déut de la montaison. En cas de démarrage précoce d épidémie, même des variétés jugées résistantes au stade adulte peuvent présenter des symptômes. 23 Variétés et interventions d automne 201-2017

RESISTANCE VARIETALE A LA FUSARIOSE SUR EPIS Références Echelle de résistance aux fusarioses sur épis 201 LYRIK APACHE Les plus résistants BERGAMO HYFI BOREGAR SILVERIO (BAROK) ATTRAKTION DESCARTES HYWIN Ce classement représente l échelle de résistance aux fusarioses sur épis en 201 (Fusarium graminerarum et Michrodochium nivale). Elle ne classe pas l accumulation des mycotoxines (DON) dans le grain due à Fusarium graminearum. Rappelons que l accumulation de DON dans les grains de lé résulte d une cominaison de plusieurs facteurs de risque aggravant : un climat propice au COSTELLO KWS DAKOTANA (MATHEO) Nouveautés et variétés récentes RUBISKO OREGRAIN (AREZZO) CREEK GRANAMAX HYKING MILOR MOBILE () : à confirmer SOLEHIO GOTIK HYDROCK LG ABSALON SALVADOR STEREO SY MOISSON (ATOUPIC) HYBIZA HYCLICK LG ALTAMONT SYLLON HYBELLO REFLECTION LEAR ASCOTT AUCKLAND COLLECTOR DISTINXION POPEYE (SHERLOCK) PAKITO BIENFAIT COMILFO RGT TEXACO TRIOMPH DIAMENTO ARMADA OVALIE CS LG ABRAHAM NEMO PAPILLON RGT VENEZIO TERROIR ADVISOR RGT CESARIO PIBRAC RGT MONDIO RGT VELASKO FRUCTIDOR CELLULE AIGLE COMPLICE OSMOSE CS RGT LIBRAVO SYSTEM TRAPEZ (ARKEOS) MAXENCE CALUMET LAVOISIER RGT CELESTO RGT TEKNO APANAGE Les plus sensiles Source : Jusqu'à 29 essais post-inscription 201 développement de la maladie, la présence de résidus contaminés en surface lors de la floraison et l implantation d une variété sensile. Pour réduire les risques cette échelle doit être utilisée avec la grille d évaluation du risque d accumulation du déoxynivalénol (DON). 2 Variétés et interventions d automne 201-2017

COMPORTEMENT VIS-A-VIS DE LA VERSE * Références Echelle de résistance à la verse Les plus résistants Le classement des variétés vis-à-vis de la verse est dépendant de la verse gloalement oservée chaque année en fonction des conditions climatiques. Contrairement aux deux années précédentes, 201 se caractérise par la verse fréquente et précoce du lé COSTELLO (KWS DAKOTANA) MOBILE (REFLECTION) COLLECTOR TRIOMPH CELLULE CALABRO BIENFAIT (CH NARA) CREEK REBELDE Nouveautés et variétés récentes TERROIR OREGRAIN FRUCTIDOR DISTINXION (GHAYTA) HYCLICK HYKING POPEYE RGT TEKNO SHERLOCK TRAPEZ RUBISKO BERGAMO APACHE APANAGE LG ALTAMONT RGT CESARIO RGT VENEZIO STEREO ( ) : à confirmer LYRIK AUCKLAND NEMO OVALIE CS RGT LIBRAVO SALVADOR SILVERIO HYFI BOLOGNA CALUMET COMPLICE LAVOISIER MILOR OSMOSE CS RGT VELASKO SYSTEM SY MOISSON DIAMENTO AREZZO AIGLE DESCARTES MATHEO RGT CELESTO RGT MONDIO RGT TEXACO VYCKOR PAKITO LG ABSALON LG ABRAHAM LEAR ADVISOR COMILFO IZALCO CS SYLLON (TIEPOLO) BOREGAR ATTRAKTION MAXENCE SOTHYS CS ASCOTT BAROK (GALLUS) GRANAMAX HYBIZA HYDROCK CENTURION FORCALI HYWIN ARMADA GOTIK PAPILLON PIBRAC SOLEHIO GALIBIER HYBELLO Les plus sensiles Source : essais pluriannuels inscription (CTPS/GEVES) et post-inscription (ARVALIS), jusqu'à 32 en 201 tendre en raison du tallage important et du manque de rayonnement à la montaison. Par exemple, ARMADA et SOLEHIO sont très sensiles à la verse tandis que CELLULE et CALABRO ont une meilleure tenue de tige. 2 Variétés et interventions d automne 201-2017

Variétés de lé tendre : viroses et ravageurs RESISTANCE DES VARIETES AUX CECIDOMYIES ORANGE Pourquoi choisir une variété résistante? La lutte chimique est possile mais compliqué à mettre en œuvre car elle nécessite une oservation régulière des parcelles et un positionnement dans le temps très précis. Dans la pratique, les efficacités sont souvent décevantes. Dans les situations à forte infestation par les cécidomyies orange, l utilisation de variétés résistantes est de loin la solution la plus efficace. Elle est à privilégier notamment dans les parcelles ayant sui des attaques par le passé ou limitrophes de parcelles régulièrement touchées. Variétés présentes en France Liste des variétés de lé tendre résistantes aux cécidomyies orange NOM Représentant Qualité avis ARVALIS Année d'inscription Précocité à épiaison AIGLE LG 201. ALLEZ Y LG 2011 ALTIGO LG BP 2007 7 AUCKLAND LG 201. AZZERTI R.A.G.T BAU 2010 BAROK Agri Otentions BAU 2009 BELEPI Lemaire Deffontaines BB 2013. BOREGAR R.A.G.T 2008 FAIRPLAY Secora BAU 2012 GRANAMAX Agri Otentions 201 HYGUARDO (hy) Saaten Union BB 201. KORELI Agri Otentions 200. KUNDERA Secora BP 201 LEAR LG BB UE. LYRIK Agri Otentions 2012 MEETING Lemaire Deffontaines UE. NEMO Secora /BP 201. OREGRAIN Florimond Desprez 2012 7 OXEBO Lemaire Deffontaines 2010 PHILEAS Secora 201 POPEYE Secora BP 201 RECIPROC Lemaire Deffontaines BP 201. RENAN Agri Otentions BAF 1989 RUBISKO R.A.G.T BP 2012. SHERLOCK Secora 201 TOBAK Florimond Desprez BAU 2012. Précocité Comportement cécidomyies : demi-tardif R: Résistance confirmée dans les essais d'arvalis, de ses partenaires et : demi-précoce du GEVES 7 : précoce 8 : très précoce Variété confirmée résistante en 201 Attention : le caractère résistant de ces variétés ne présage pas leur comportement face à l autre cécidomyie du lé : la cécidomyie jaune (Contarinia tritici), qui peut ponctuellement être présente et occasionner des dégâts y compris sur les variétés résistantes à la cécidomyie orange (Sitodiplosis mosellana). Parmi les nouveautés en 201, il n y a pas de variétés résistantes à la cécidomyies orange. 2 Variétés et interventions d automne 201-2017

RESISTANCE DES VARIETES AUX MOSAÏQUES Pourquoi choisir une variété résistante? Les mosaïques sont provoquées par deux types de virus transmis par un champignon du sol (Polymixa graminis) : le virus de la mosaïque des céréales (VMC), qui engendre des pertes de rendements plus importantes, et le virus de la mosaïque des stries en fuseaux du lé (VSFB) auquel la plupart des variétés de lé tendre sont résistantes. Liste des variétés de lé tendre résistantes au complexe mosaïques L oservation de plantes chétives en mars/avril, puis l apparition au déut de la montaison de tirets chlorotiques sur les feuilles sont les symptômes les plus caractéristiques. Il n existe aucun moyen de lutte direct sur le vecteur de ces maladies (le champignon) ou sur les virus. Cultiver des variétés résistantes aux deux types de mosaïques est donc de loin le plus efficace. Aptitude aux Précocité Complexe VARIETES Année insc. Qualités semis précoces épiaison mosaïques ACCROC 2010 7. R AIGLE 201 (2) 7 R ALIXAN 200 3. R ALTIGO 2007 7 BP R ASCOTT 2012 7 BP R AYMERIC 201 (2). BP R COSTELLO 201 (1) BP R FAIRPLAY 2012 2. BAU R GARCIA 200 7. BP R GHAYTA 2013 (2) BAF R HYBERY 2011 1. R HYGUARDO 201 (0). BP R HYSTAR 2008 7 BP R HYSUN 200 3 7 R HYXTRA 2012 7. R MUSIK 2011. R RGT AMPIEZZO 201 (2) R RGT MONDIO 201 (3) 7 R RONSARD 2012 3. BB R SCENARIO 2011 3 7 R STARWAY 201 (2). (R) SY MATTIS 2011 3. R SYLLON 201. R THALYS 2013 (2). R Précocité : tardif 8 : très précoce Aptitude aux semis précoces 0 : variété adaptée au semis précoce : variété pour les semis tardifs Parmi les nouveautés 201, il y a 2 variétés qui sont résistantes aux mosaïques : RGT CESARIO et RGT VELASKO. 27 Variétés et interventions d automne 201-2017

Variétés de lé tendre : synthèse points forts / points failes CARACTERISTIQUES AGRONOMIQUES DES VARIETES DE BLE TENDRE présentes dans les essais 201 Rythme de développement Qualité de grains Résistances aux maladies Classe Qualité Variété Nouveautés 201 Année Inscription Multiplication 201 en ha (GNIS) Alternativité Précocité montaison Précocité épiaison Précocité épiaison (En jour d'écart) PS PS écart à la moyenne (kg/hl) Protéines, GPD (2) Protéines, GPD en % Verse Piétin (2) verse Rouille Oïdium jaune Septoriose Rouille rune T-NT (1) (Nord 201) Fusariose (DON) Fusarioses (symptômes 201) BP APANAGE 201 28 1/2 Hiver (1/2 précoce) 1/2 précoce -1 +/- -1. + 0.1 + +/- -- + ++ - ++ -- S BIENFAIT 201 28 1/2 Hiver (1/2 tardif) 1/2 précoce à 1/2 tardif 1 +/- -1.9 ++ 0.7 ++ +/- ++ + - +/- + +/- S COMILFO 201 11 1/2 Hiver (Précoce) Précoce - + -0. +/- 0.1 - +/- +/- -- -- + - +/- S COMPLICE 201 27 1/2 Hiver (1/2 précoce) Précoce -2 + -0.1 +/- 0.1 +/- +/- (+/-) -- +/- - +/- - T HYBELLO (hy) 201 91 1/2 Hiv. à 1/2 alt. (Très précoce) Très précoce -7 + -0. ++ 0. -- +/- (-) + +/- +/- - +/- S HYCLICK (hy) 201 28 1/2 Hiver (Précoce) 1/2 tardif +/- -1.1 +/- 0.1 + +/- + +/- +/- + - +/- S HYDROCK (hy) 201 99 1/2 Hiv. à 1/2 alt. (Très précoce) Très précoce - +/- -0.8 ++ 0.8 - + (--) + - +/- - + T HYKING (hy) 201 8 1/2 Hiver (1/2 précoce) 1/2 précoce -1 +/- -1. ++ 0. + - +/- + + ++ + + T BP LG ABRAHAM 201 1 1/2 Hiver (Précoce) Précoce - +/- -0. + 0. +/- +/- (+/-) ++ ++ + + +/- T BP LG ABSALON 201 732 1/2 Hiver (1/2 précoce) 1/2 précoce -1 ++ 1. + 0.3 +/- + (+) + ++ + ++ +/- T BP MILOR 201 219 1/2 Hiver (Précoce) Précoce -2 +/- -1. + 0.2 +/- +/- -- + +/- - +/- + OSMOSE CS 201 1 1/2 Hiver (Précoce) Précoce - - -2. + 0.2 +/- +/- (+/-) ++ +/- +/- + - T BP OVALIE CS 201 0 1/2 Hiver (1/2 précoce) Précoce -3 ++ 1. ++ 0.7 + +/- (+/-) + + +/- ++ +/- S BP PAPILLON 201 11 1/2 Hiver (Précoce) Très précoce - + -0.1 ++ 0. -- +/- (+) -- +/- +/- -- +/- S PIBRAC 201 1 Hiver (1/2 précoce) Précoce - ++ 1. ++ 0.7 -- +/- (+) +/- +/- - ++ - T BP RGT CELESTO 201 111 Hiver (1/2 tardif) 1/2 précoce 0 +/- -1.8 +/- -0.1 +/- +/- + + + +/- ++ -- S RGT CESARIO 201 380 1/2 Hiver (1/2 précoce) Précoce -3 +/- -0. ++ 0. + +/- (+) + ++ - ++ - R T RGT VELASKO 201 1 1/2 Hiver (1/2 précoce) 1/2 précoce 0 + 0.3 ++ 0. +/- + - + - +/- ++ - R S SILVERIO 201 1 1/2 Hiver (Précoce) Très précoce - + 0. + 0.3 + + (+/-) -- +/- +/- - ++ T BP SYSTEM 201 28 Hiver (1/2 précoce) Précoce -3 + 0.3 +/- 0.0 +/- +/- +/- + - +/- + - T Inscriptions 201 ADVISOR 201 28 Hiver 1/2 précoce 1/2 précoce 0 + 0.3 + 0.3 - + + ++ +/- + + +/- - S S AIGLE 201 81 1/2 Hiver 1/2 tardif 1/2 précoce -1 - -2. - -0.2 +/- +/- ++ + +/- ++ +/- +/- - R R S AUCKLAND 201 123 1/2 Hiver 1/2 précoce 1/2 précoce 0 +/- -1.1 +/- 0.1 + +/- + - +/- +/- +/- + +/- R T /BP NEMO 201 27 1/2 Hiver 1/2 précoce 1/2 précoce -1 ++ 1.3 + 0.3 + - -- ++ +/- - +/- +/- +/- S R T BAF REBELDE 201 7 1/2 Hiver Très précoce Très précoce - ++. ++ 0.7 ++ +/- + - +/- T RGT MONDIO 201 1/2 Hiver 1/2 précoce Précoce -2 - -2.3 +/- -0.1 +/- +/- +/- ++ +/- +/- + +/- - R S /BP SALVADOR 201 13 1/2 Hiver (1/2 précoce) Précoce - +/- -0. -- -0. + +/- - ++ + - + +/- +/- S S TRIOMPH 201 1220 Hiver 1/2 précoce 1/2 tardif - -2.1 +/- 0.1 ++ +/- (+/-) ++ +/- + +/- +/- +/- S S Variétés européennes récentes ATTRAKTION 1 - DE 12 1/2 précoce à 1/2 tardif 1 + 0.3 (+/-) (-0.1) - + +/- (-) + + BP CREEK 13 - UK 1301 Précoce 1/2 précoce à 1/2 tardif 1 + 0.8 (++) (0.7) ++ (+/-) (++) +/- +/- -- +/- + S Références APACHE 1998 178 1/2 Hiver 1/2 précoce Précoce -2 + 0.3 - -0.3 + - -- + -- - - ++ ++ S S T AREZZO 2008 238 1/2 Hiver Précoce Précoce -2 ++ 2. + 0.2 +/- -- +/- + +/- -- (+) +/- (+) S S T BB ARKEOS 2011 10 Hiver 1/2 tardif Précoce -3 - -2.9 +/- -0.1 - - +/- +/- +/- (--) S S BP ARMADA 2013 82 1/2 Hiver Précoce Précoce -2 + -0.1 +/- 0.0 -- +/- +/- + +/- +/- +/- - +/- S S BP ASCOTT 2012 89 1/2 Hiver Précoce Précoce -3 + -0.3 + 0.2 -- +/- - +/- +/- - (+) +/- +/- R S T BP ATOUPIC (hy) 201 0 Hiver 1/2 précoce Précoce - +/- -1. +/- 0.1 +/- +/- + -- - + (+/-) S T BP BERGAMO 2012 137 Hiver 1/2 tardif 1/2 tardif +/- -1.1 +/- 0.0 + - -- +/- +/- +/- -- + ++ S S S BERMUDE 2007 31 Hiver 1/2 précoce 1/2 précoce à 1/2 tardif 3 + -0.2 -- -0. + -- - S S T BOREGAR 2008 1339 1/2 Hiver Tardif 1/2 précoce à 1/2 tardif 2 +/- -1.0 + 0.2 - ++ - ++ -- +/- +/- ++ S R T CALABRO 2012 133 1/2 Hiver 1/2 précoce Précoce -3 + 0.0 ++ 0. ++ - + ++ +/- - +/- S S T CALUMET 201 871 1/2 Hiv. à 1/2 alt. Précoce Précoce - + 0.2 + 0.3 +/- +/- -- ++ +/- - +/- +/- - S T CELLULE 2012 007 1/2 Hiv. à 1/2 alt. Très précoce 1/2 précoce -1 ++ 2.3 + 0.3 ++ +/- +/- +/- ++ - + +/- - S S T DESCARTES 201 18 1/2 Hiver Très précoce Précoce - + 0.7 + 0.3 +/- + -- ++ +/- - + + + S S DIAMENTO 2013 73 1/2 Hiver 1/2 précoce Précoce -2 + 0.1 + 0.2 +/- +/- + +/- +/- +/- (+/-) +/- +/- S S BP DIDEROT 2013 29 Hiver 1/2 tardif 1/2 précoce à 1/2 tardif 1 + 0. +/- 0.0 +/- ++ +/- ++ - (+) S T FRUCTIDOR 201 02 Hiver 1/2 précoce 1/2 précoce à 1/2 tardif 1 ++ 1.2 + 0.2 + +/- + + ++ + ++ + - S T GONCOURT 2009 3 1/2 Hiver Précoce Précoce -3 - -2.3 + 0.3 - - (+) S T GRANAMAX 201 3 1/2 Hiver 1/2 tardif 1/2 précoce à 1/2 tardif 1 +/- -1.8 +/- 0.1 - - -- + + - ++ +/- + S R T HYBIZA (hy) 201 1117 1/2 Hiv. à 1/2 alt. Précoce Très précoce - + -0.1 + 0.2 - + + +/- +/- -- + + +/- S S BP HYFI (hy) 2013 28 1/2 Hiver 1/2 précoce Précoce -2 + -0.1 ++ 0. +/- + - -- ++ ++ -- + ++ S T LAVOISIER 201 8 Hiver 1/2 tardif 1/2 précoce 0 +/- -1.0 + 0.3 +/- +/- + ++ +/- + + +/- -- S S OREGRAIN 2012 293 1/2 Hiv. à 1/2 alt. Précoce Précoce -3 ++ 1. + 0.2 + - -- -- - - - ++ + S R T PAKITO 2011 88 Hiver 1/2 précoce 1/2 précoce 0 + 0.1 +/- -0.1 +/- +/- -- + -- - (+/-) + +/- S S T RGT VENEZIO 201 117 1/2 Hiver 1/2 précoce 1/2 précoce 0 + 0. ++ 0. + +/- -- ++ +/- + + +/- +/- S T BP RUBISKO 2012 91 1/2 Hiver 1/2 précoce 1/2 précoce 0 +/- -1.2 ++ 0. + - +/- + +/- ++ - + + S R S SOLEHIO 2009 1020 1/2 Hiver Précoce Très précoce - ++ 1.7 +/- 0.1 -- - - + +/- - (+) + +/- S S T SY MOISSON 2012 1190 1/2 Hiv. à 1/2 alt. Précoce Précoce -3 ++ 2.1 - -0.3 +/- +/- + + -- +/- - + +/- S S S SYLLON 201 109 1/2 Hiver 1/2 précoce 1/2 précoce 0 ++ 2. + 0. - + ++ +/- ++ - + +/- +/- R T TERROIR 2013 11 1/2 Hiver 1/2 tardif 1/2 tardif +/- -1.8 +/- 0.0 + +/- + ++ - + - +/- - S S T Mosaïques Cécidomyies Orange Chlortoluron Source : essais pluriannuels d'inscription (CTPS/GEVES) et de post-inscription (1) : perte de rendement en l'asence de traitement fongicide, dans un contexte Nord dominé par la septoriose et la rouille jaune (1 is) : perte de rendement en l'asence de traitement fongicide, contexte moitié sud de la France à dominante septoriose et rouille rune (et rouille jaune sur les variétés sensiles) (2) : écart à la droite de regression Protéines en fonction du Rendement. Données pluriannuelles France entière. ++ : Très Favorale / + : Favorale / +/- Moyen / - : Défavorale / -- : Très défavorale

Variétés de lé tendre : qualités technologiques et sanitaires PROTEINES ET POIDS SPECIFIQUES Choisir une variété, c est aussi ciler des déouchés et par conséquent connaitre leurs exigences. La plupart des collecteurs demandent du poids spécifique et de la teneur en protéines. Pour la meunerie, la classe qualité est également importante. Teneurs en protéines Source : essais pluriannuels inscription (CTPS/GEVES) et post-inscription (ARVALIS), jusqu'à 17 en 201 (essais peu touchés par la fusariose sur épis) Les principaux déouchés du lé produit en France, pour l export ou le marché intérieur, recherchent de la protéine : de 11 à 12% pour la plupart des produits de la panification, de 13 à 1% pour les panifications spéciales (pain de mie, urger, ), l'amidonnerie valorise le gluten, l'alimentation animale recherche aussi de la protéine. Pour répondre à la demande des marchés, l itinéraire technique permettant l otention d une onne teneur en protéines commence par le choix d une variété présentant un on compromis rendement / teneur en protéines. Dans un essai où toutes les variétés reçoivent la même dose X d azote, le rendement et le taux de protéines ne sont pas indépendants. Plus le rendement est élevé, plus asse est la teneur en protéines, mais pour un même niveau de rendement, certaines variétés arrivent à mieux valoriser l azote. Ainsi des variétés comme Ruisko associent les deux critères rendement et teneur en protéines. A rendement équivalent, un point de protéines peut séparer les variétés qui ont tendance à accumuler les protéines. Des variétés qui à l inverse diluent affichent de failes teneurs comme Lear. Depuis 2007, l inscription au catalogue français des variétés associant rendement et teneur en protéines est facilitée 29 Variétés et interventions d automne 201-2017

par une onification pour celles qui s écartent significativement de la régression. Pour pouvoir atteindre les teneurs en protéines eaucoup plus élevées, il est nécessaire d accepter des rendements parfois moins importants. Ceci est tout particulièrement vrai avec les lés à hautes teneurs en protéines et les lés de force. Pour envisager leur Poids spécifiques production, le prix de vente de ces variétés doit pouvoir compenser le handicap sur le rendement. Si le choix variétal oriente, dès les semis, l espérance en protéines de la récolte, le résultat final dépend aussi d autres facteurs maîtrisés par l agriculteur, en premier lieu la fertilisation azotée et son pilotage. Références CH NARA kg/hl REBELDE + IZALCO CS BOLOGNA +3 APLOMB TIEPOLO CELLULE AREZZO FORCALI SYLLON SY MOISSON +2 VYCKOR SOLEHIO OREGRAIN LG ABSALON NEMO OVALIE CS PIBRAC EUCLIDE +1 CREEK FRUCTIDOR SOTHYS CS SOKAL FLUOR DIDEROT CENTURION DESCARTES RGT VENEZIOSILVERIO La mesure du poids spécifique date de l époque où les grains étaient mesurés en volume. Il demeure aujourd hui toujours un critère contractuel incontournale, systématiquement utilisé pour le commerce du lé, même si sa signification technologique est plutôt limitée. Il n a pas été trouvé de relation directe entre le PS d un lé et sa valeur meunière, oulangère et nutritionnelle pour l alimentation du étail. Les lés à failes PS gardent une onne valeur nutritionnelle pour Nouveautés et variétés récentes MATHEO GALIBIER APACHE ADVISOR ATTRAKTION COSTELLO RGT VELASKO SYSTEM PAKITO DIAMENTO ALLEZ Y 0 CALUMET DISTINXION GOTIK (KWS DAKOTANA) SHERLOCK GRAPELI CALABRO ARMADA COMPLICE HYBIZA PAPILLON HYSTAR HYFI ASCOTT COMILFO RGT TEKNO LYRIK HYBELLO LG ABRAHAM RGT CESARIORGT LIBRAVO SALVADOR BOREGAR BERGAMO -1 AUCKLAND HYDROCK HYWIN LAVOISIER STEREO GHAYTA RUBISKO ALIXAN HYCLICK MAXENCE POPEYE RGT TEXACO () à confirmer TRAPEZ EXPERT APANAGE HYKING HYGUARDO MILOR (REFLECTION) TOBAK TERROIR -2 BIENFAIT COLLECTOR GRANAMAX RGT CELESTO TRIOMPH LEAR GONCOURT AIGLE LG ALTAMONTOSMOSE CS RGT MONDIO ARKEOS AMBITION -3 BOISSEAU - MOBILE Source : essais pluriannuels inscription (CTPS/GEVES) et post-inscription (ARVALIS), jusqu'à 1 en 201 (essais peu touchés par la fusariose sur épis) l alimentation du étail. Pour les très failes PS on constate cependant une diminution du taux d extraction en farine. Le poids spécifique a toutefois de l intérêt pour estimer le volume d un lot de céréales, information précieuse pour les logisticiens et la valorisation à l export. En 201, les PS ont été significativement as en raison d un climat sans rayonnement et pluvieux pendant le remplissage. 30 Variétés et interventions d automne 201-2017

CARACTERISTIQUES TECHNOLOGIQUES Caractéristiques des variétés de lé tendre d hiver Dureté W à 11% de protéines (1% pour les BAF) P/L à 11% de protéines (1% pour les BAF) Classe qualité (3) ADVISOR 201 130-180 1.2-2.0 LG AIGLE 201 h 170-200 1.-2.2 VRMp LG APACHE 1998 10-200 0.3-1.1 VRMp FD APANAGE 201 () 10-21 0.7-2. BP Année d'inscription LG Otenteur/ Représentant Protéines (2) ANMF PS Aristation (=aru / =non aru) Qualité technologique Nom VRM BPMF LG APRILIO 2010 10-190 0.8-1.9 VRMp RAG AREZZO 2008 8 1-21 1.2-2.3 VRMp -a VRM BPMF ARKEOS 2011 s 70-90 0.3-0. BB ARMADA 2013 h 1-190 0.-2.0 BP LG ASCOTT 2012 h 1-200 0.7-1.3 BP LG AUCKLAND 201 130-20 0.8-1.2 VOp FD BIENFAIT 201 () 7 1-21 0.-1.9 VOp FD CALUMET 201 18-23 0.9-1.8 VOp FD CELLULE 2012 8 h 170-210 1.-3.0 gé ta l LG LG LD COMILFO 201 () 1-200 1.2-1. FD COMPLICE 201 () 10-190 1.0-1.9 SU CREEK UK-13 (7) (7) 11-190 1.0-2. SEC DESCARTES 201 h 10-19 0.9-2.0 RAG DIAMENTO 2013 1-190 0.-2.0 SEC DIDEROT 2013 s 120-10 0.3-1.1 BP * BP VRMp vé EUCLIDE 2007 7 180-230 0.-1.8 FRUCTIDOR 201 7 1-18 0.9-1. VRMp RAG GONCOURT 2009 7 21-230 0.9-2.0 VRMp UNI GRAINDOR 200 8 18-220 0.-1.8 AO GRANAMAX 201 18-21 0.8-1.8 SU HYBELLO (h) 201 () 10-21 0.8-1.7 SU HYBIZA (h) 201 m-s -I ns tit ut 1-190 0.-1. 170-200 1.0-2.2 10-17 10-19 SU HYSTAR (h) m-s FD LAVOISIER LG LG ABRAHAM LG LG ABSALON UNI MILOR Nom AO MUSIK 2011 SEC NEMO 201 FD OREGRAIN 2012 CS OSMOSE CS 201 CS OVALIE CS 201 SU PAKITO PAPILLON 19-2 0.7-1.9 7 12-170 0.8-1.2 /BP 7 1-190 0.-0.9 () 13-180 1.-2.2 () (7) () 110-1 17-20 170-21 18-210 13-17 0.2-0.7 BP 1.0-1. VOp 1.-2.2 0.-1.7 1.0-2.8 * ANMF VRMp BP VRM BPMF BP VOp BP (7) 120-190 3.0 BP 2011 10-18 0.9-1. 201 () 7 s 10-10 0.9-2.2 BP 201 VA RAG 201 201 VOp Classe qualité (3) 201 LI S 2008 0.7-2.1 0.-1. BP Qualité technologique P/L à 11% de protéines (1% pour les BAF) W à 11% de protéines (1% pour les BAF) 7 () Dureté Protéines (2) 201 PS 2013 Aristation (=aru / =non aru) HYFI (h) HYKING (h) Otenteur/ Représentant SU SU Année d'inscription SU HYDROCK (h) des201 d hiver Caractéristiques variétésde lé()tendre 201 de FD UNI VRMp VRMp PIBRAC (7) 20-23 0.9-1.7 VOp AO REBELDE 201 9 8 3-0 0.8-1.2 BAF VRMf BPMFf AO RENAN 1990 7 210-230 1.-1.8 BAF VRMa BPMFa RAG RGT CELESTO 201 () 10-180 1.2-2. BP RAG RGT CESARIO 201 () 1-21 2.2-3.0 RAG RGT MONDIO 201 130-10 1.2-2.2 RAG RGT SACRAMENTO UK-1 RAG RGT VELASKO 201 (7) 7 h 1-200 0.7-2.2 VOp RAG RGT VENEZIO 201 8 1-190 0.9-2.0 VRMp RAG RUBISKO 2012 7 120-17 0.3-0.7 BP VOa *-a FD SOISSONS 1988 7 18-20 0.-0.9 VRMp -a CS SOKAL 2011 10-210 1.0-2.1 AR SYN KWM SOLEHIO 2009 7 10-19 0.8-1. SYN SYLLON 201 8 7 h 17-19 0.8-1. KWM SYSTEM 201 () 170-230 0.-1.8 BP ROL TOGANO CH-09 7 8 VRMf-a BPMFf-a (2) : protéines corrigées des effets de dilution, écart à la régression négative protéines en fonction du rendement. (3) : La classe qualité pour les inscriptions 201 et 201 est étalie sur la ase des données CTPS/GEVES pour la 1ère année et des données ARVALIS et ANMF à partir des échantillons du réseau CTPS 2ème année. Source : GEVES / ARVALIS - Institut du végétal 31 Variétés et interventions d automne 201-2017

L implantation : date et densité de semis REPARTIR LES RISQUES LIES AU CLIMAT Bien que triutaire des conditions climatiques, les dates de semis doivent être choisies en fonction des exigences physiologiques des variétés retenues. En effet, semer trop tôt fait partie des erreurs dont les conséquences peuvent être lourdes : dégâts de gel d épis sur les variétés très précoces à montaison, risque de verse et de développement des maladies sur les variétés les plus sensiles, contamination des plantes par des virus transmis par des pucerons et des cicadelles. En revanche, semer trop tard est le plus souvent lié à des conditions climatiques limitantes. Néanmoins, c est aussi s exposer à des risques vis-à-vis du mode d élaoration du rendement, tels que le gel hivernal, ou l échaudage en fin de cycle. 1 er octore octore 10 octore 20 octore 1 er novemre 10 novemre BOREGAR - FRUCTIDOR - GRANAMAX - LAURIER - SOKAL ADVISOR - ALIXAN - ALTIGO - CELLULE - LG ABSALON - PAKITO - RGT VELASKO - RUBISKO - NEMO - SYLLON APACHE - CALUMET - EUCLIDE Les semis peuvent déuter jours plus tôt dans les situations tardives ou d altitude. AREZZO - ASCOTT - DESCARTES - GONCOURT - LG ABRAHAM - OREGRAIN -SY MOISSON SOELHIO - HYBIZA SEMER A LA BONNE DENSITE SELON LES CONDITIONS La densité optimale ne dépend pas de la variété. La densité de semis, ou nomre de grains/m² implantés, sera définie selon la date de semis et l état du sol de chaque parcelle. En effet, plus le semis est tardif et/ou plus les conditions de sol sont médiocres, plus la densité de semis sera revue à la hausse. Attention, une trop forte densité engendre des dépenses supplémentaires en semences mais également en protection contre la verse et les maladies. La maîtrise des intrants commence par la dose de semis. Contrairement à certaines idées reçues, les peuplements ojectifs de sortie d hiver sont identiques, quelle que soit la variété. Une variété à faile tallage épis n a pas à être semée plus drue. Par contre, les types de sol et l état du lit de semences induisent des taux de pertes et des coefficients de tallage différents dont il faudra tenir compte pour le calcul de la dose de semis. Conditions d implantation Semis avant le /10 Semis du au 20/10 semis après le 20/10 Bonne conditions, Sans cailloux et sain 230-270 grains/m² 280-320 grains/m² 330-370 grains/m² Failement caillouteux ou attant 300-30 grains/m² 30-390 grains/m² 00-0 grains/m² Fortement caillouteux ou très hydromorphe 320-30 grains/m² 370-10 grains/m² 20-0 grains/m² La dose en kg/ha Une fois que l ojectif de nomre de grains/m² est déterminé, il est à corriger en fonction de la faculté germinative. Celle-ci est en général de plus de 9% en semences certifiées (norme commerciale 8%) mais 32 Variétés et interventions d automne 201-2017 peut chuter en semences de ferme. Il reste alors à convertir les grains/m² en kg/ha en tenant compte du poids de mille grains (PMG) variale entre variétés mais aussi d une année à l autre. Attention, une différence de 3 g dans la détermination du PMG se traduit par une différence moyenne de 10 kg de semences/hectare.

En semences de ferme, il est recommandé d être particulièrement vigilants sur le PMG puisque eaucoup de petits grains peuvent être mélangés à de gros grains. La dose en kg/ha = PMG * ng grains/m² / 100 EVALUER LA QUALITE GERMINATIVE DES SEMENCES DE FERME La campagne 201/201 a été marquée par une forte présence de fusariose sur épis. Cette maladie rassemle plusieurs champignons (Microdochium spp., Fusarium graminearum, ) qui ont un impact direct sur le rendement mais qui peuvent aussi, par leur présence sur ou dans les grains, provoquer des manques à la levée et des fontes des semis. Les conditions climatiques (températures inférieures à 1 C durant la floraison) et les oservations laissent penser que Michrodochium spp. est majoritairement présent cette année. Pour otenir un peuplement/ha optimal pour la prochaine campagne, les semences certifiées répondent à des normes de qualité suffisantes. Il convient par contre d être vigilant en cas d utilisation de semences de ferme en évaluant la qualité. La fusariose sur semence : pas de méthode visuelle d identification Visuellement, il est très difficile d identifier les différents pathogènes responsales de la fusariose. Si la présence de grains ridés, roses, est facilement repérale à l œil nu, la maladie peut également être présente à l intérieur du grain sans présenter de symptôme externe Seule une analyse en laoratoire permet de connaître la fréquence de grains contaminés et d identifier les champignons présents sur ou dans les grains. Sur céréales à paille, nos essais avec des semences à contamination naturelle élevée montrent que des traitements de semences fongicides de référence contre les fusarioses des semences, permettent un gain de 0 à 0 plantes/m² et de 8 q/ha en moyenne par rapport à la même semence non traitée. Compte tenu de la pression exceptionnelle de fusarioses cette année, nous conseillons d être extrêmement vigilant sur la qualité des semences, notamment en lé dur, espèce plus sensile, ou ien de s orienter vers l achat de semences certifiées. Il convient également de ne pas oulier que la semence peut ariter d autres pathogènes, responsales d autres maladies comme la carie commune du lé. Ces maladies ne peuvent être contrôlées que par le traitement de semence (aucun moyen de lutte en végétation), elles ne doivent donc pas être ouliées lors du choix du traitement de semences. Déterminer la faculté germinative d un lot de semences Connaître la faculté germinative d un lot de semences est indispensale pour étalir avec précision la densité de grains à semer par m², surtout quand elle peut varier de près de 2 %. 33 Variétés et interventions d automne 201-2017 Les semences certifiées répondent à un cahier des charges précis : le seuil minimal de faculté germinative (F.G.) des semences certifiées est fixé à 8 % pour les céréales à paille, sauf pour le triticale, 80 %. En pratique, la faculté germinative des semences certifiées est très souvent supérieure à 90, voire 9 %. Nos préconisations de densité de semis se asent d'ailleurs sur ce dernier taux. En cas de seuil aaissé, l étiquette leue collée sur les sacs le mentionne. Les semences certifiées sont donc garantes de qualité. Concernant les semences de ferme, cette mesure est à réaliser à l issue des opérations de tri et de traitement. Mais comment anticiper ces opérations et écarter certains lots trop contaminés avant le triage et le traitement à façon? En l asence d analyses précises, il peut être envisagé de «mimer» un triage efficace sur un échantillon de semences des différents lots et de mesurer leurs facultés germinatives pour sélectionner les meilleurs d entre eux : Nettoyer un échantillon de semence en se rapprochant le plus possile du triage qui sera fait par le trieur à façon (éviter le triage à la main qui sera plus sélectif qu un triage mécanique). Si possile peser le refus afin de pouvoir vérifier la concordance du % de pertes entre le triage à façon et le nettoyage de l échantillon (si le triage de l échantillon est plus sévère que le triage à façon, la mesure de la Faculté Germinative sera iaisée). Prélever 200 à 00 graines (échantillonnage en fonction de la taille du lot à tester) ; Déposer les graines dans du sale, ou sur du papier uvard, humides. Mettre au froid (- C) pendant 72h, pour lever toute dormance résiduelle ; Mettre à température amiante (20 C) pendant une semaine ; Compter les plantules normales (et non la totalité des grains germés). Le pourcentage de plantes germées normales au out d une semaine correspond au taux de faculté germinative (F.G.). Attention, ce taux de F.G., otenu avec des graines placées dans de onnes conditions, est un paramètre indicatif (comparaison de lots, etc). Il ne donne pas directement le taux de levée à la parcelle car la levée pourra être fortement impactée par des conditions difficiles (temps sec ou froid, excès d eau, ). Par ailleurs, l application ultérieure d un traitement fongicide sur semences - ien choisi pour le contrôle des champignons présents et ien appliqué permettra

d accroitre le taux de FG. Cette approche, ien que présentant de nomreuses limites, devrait cependant pouvoir aider au tri des lots. Que faire en cas de semences à faile faculté germinative? Si après les opérations de tri et de traitement, les semences présentent une faculté germinative correcte mais inférieure à 9%, il sera nécessaire d ajuster la densité de semis de la façon suivante : Par exemple, pour une préconisation de densité de semis de 300 grains/m² et une faculté germinative à 80 % : ET LES BLES HYBRIDES? Il est indéniale que les hyrides présentent des caractéristiques intéressantes, notamment en termes de rendement. Si leur optimum de densité de semis pour maximiser le rendement est le même que celui des lignées, ils nécessitent d être semés plus clairs en raison des prix plus élevés de leurs semences. En termes de marge, les prix élevés de vente de la collecte sont favorales aux hyrides, mais les densités de semis élevées leurs sont défavorales. Une approche technico-économique pour énéficier de l avantage des hyrides dans certaines situations se justifie donc. Il est Exemple de calcul de marge Lignée - Hyride Prix des semences lignées Prix des semences hyride PMG Prix de vente nécessaire de faire son choix en fonction de la densité minimale acceptale dans la parcelle, le prix de la semence, le gain de rendement atteignale par rapport à une lignée et le prix de vente de la récolte. Le taleau ci-dessous présente le gain de rendement minimum qu un hyride doit atteindre pour remourser le prix de la semence par rapport à une lignée en fonction de plusieurs hypothèses de densité. 7 /q 70 la dose de 00 000 grains g 10 /t Densité (grains/m²) Lignée 300 300 20 20 Hyride 210 10 17 10 % de réduction 30% 0% 30% 0% Coût de la semence ( /ha) Lignée 101 101 8 8 Hyride 29 210 23. 210 Ecart de coût Hyride - Lignée ( /ha) 193 109 19 12 Gain de rendement minimum hyride (q/ha) 1 8 11 9 3 Variétés et interventions d automne 201-2017

7 Variétés et interventions d automne 201-2017