CONFORMITE D UNE MOYENNE, D UNE PROPORTION

Documents pareils
Tests de comparaison de moyennes. Dr Sahar BAYAT MASTER 1 année UE «Introduction à la biostatistique»

Cours (7) de statistiques à distance, élaboré par Zarrouk Fayçal, ISSEP Ksar-Said, LES STATISTIQUES INFERENTIELLES

TESTS D'HYPOTHESES Etude d'un exemple

Chapitre 3 : Principe des tests statistiques d hypothèse. José LABARERE

TSTI 2D CH X : Exemples de lois à densité 1

UFR de Sciences Economiques Année TESTS PARAMÉTRIQUES

Baccalauréat ES/L Amérique du Sud 21 novembre 2013

Tests paramétriques de comparaison de 2 moyennes Exercices commentés José LABARERE

Cours de Tests paramétriques

Biostatistiques Biologie- Vétérinaire FUNDP Eric Depiereux, Benoît DeHertogh, Grégoire Vincke

Chapitre 2 Le problème de l unicité des solutions

Lois de probabilité. Anita Burgun

Chapitre 1 : Évolution COURS

Probabilités Loi binomiale Exercices corrigés

SOCLE COMMUN - La Compétence 3 Les principaux éléments de mathématiques et la culture scientifique et technologique

Précision d un résultat et calculs d incertitudes

Nom de l application

Principe d un test statistique

Ressources pour le lycée général et technologique

OLYMPIADES ACADEMIQUES DE MATHEMATIQUES. 15 mars 2006 CLASSE DE PREMIERE ES, GMF

Estimation et tests statistiques, TD 5. Solutions

Leçon N 4 : Statistiques à deux variables

NOTE SUR LA MODELISATION DU RISQUE D INFLATION

Le calcul du barème d impôt à Genève

FORMULAIRE DE STATISTIQUES

Bac Blanc Terminale ES - Février 2011 Épreuve de Mathématiques (durée 3 heures)

Probabilités. Rappel : trois exemples. Exemple 2 : On dispose d un dé truqué. On sait que : p(1) = p(2) =1/6 ; p(3) = 1/3 p(4) = p(5) =1/12

Probabilités conditionnelles Loi binomiale

Certificat de Spécialisation «RESPONSABLE TECHNICO-COMMERCIAL : AGRO-FOURNITURES»

Impact du mobile banking sur les comportements d épargne et de transferts à Madagascar. Florence Arestoff Baptiste Venet

LES DECIMALES DE π BERNARD EGGER

Site : mail : mennier@isnab.fr SUJET ES - session 2003 Page 1 68-(7(6VHVVLRQ

Nombres, mesures et incertitudes en sciences physiques et chimiques. Groupe des Sciences physiques et chimiques de l IGEN

Feuille 6 : Tests. Peut-on dire que l usine a respecté ses engagements? Faire un test d hypothèses pour y répondre.

Exercices sur le chapitre «Probabilités»

DETERMINATION DE L INCERTITUDE DE MESURE POUR LES ANALYSES CHIMIQUES QUANTITATIVES

Analyse de la variance Comparaison de plusieurs moyennes

!-.!#- $'( 1&) &) (,' &*- %,!

Exercices types Algorithmique et simulation numérique Oral Mathématiques et algorithmique Banque PT

AUTRES ASPECTS DU GPS. Partie I : tolérance de Battement Partie II : tolérancement par frontières

Probabilités sur un univers fini

Réseau SCEREN. Ce document a été numérisé par le CRDP de Bordeaux pour la. Base Nationale des Sujets d Examens de l enseignement professionnel.

Introduction à la Statistique Inférentielle

Tableau 1 : Structure du tableau des données individuelles. INDIV B i1 1 i2 2 i3 2 i4 1 i5 2 i6 2 i7 1 i8 1

Probabilité et Statistique pour le DEA de Biosciences. Avner Bar-Hen

Probabilités et Statistiques. Feuille 2 : variables aléatoires discrètes

Suites numériques 3. 1 Convergence et limite d une suite

Correction de l examen de la première session

Exercices du Cours de la programmation linéaire donné par le Dr. Ali DERBALA

PLAN DE COURS. Reconnaître le rôle des mathématiques ou de l informatique dans la société contemporaine (0011)

Chapitre 6 Test de comparaison de pourcentages χ². José LABARERE

Programmation Linéaire - Cours 1

Évaluation de la régression bornée

Principe et règles d audit

EPFL TP n 3 Essai oedomètrique. Moncef Radi Sehaqui Hamza - Nguyen Ha-Phong - Ilias Nafaï Weil Florian

T de Student Khi-deux Corrélation

La problématique des tests. Cours V. 7 mars Comment quantifier la performance d un test? Hypothèses simples et composites

Organiser des séquences pédagogiques différenciées. Exemples produits en stage Besançon, Juillet 2002.

Les devoirs en Première STMG

10 leçon 2. Leçon n 2 : Contact entre deux solides. Frottement de glissement. Exemples. (PC ou 1 er CU)

Une variable binaire prédictrice (VI) et une variable binaire observée (VD) (Comparaison de pourcentages sur 2 groupes indépendants)

B = A = B = A = B = A = B = A = Recopier sur la copie chaque expression numérique et la réponse exacte. Réponse A Réponse B Réponse C Solution

TP1 Méthodes de Monte Carlo et techniques de réduction de variance, application au pricing d options

TABLE DES MATIÈRES. PRINCIPES D EXPÉRIMENTATION Planification des expériences et analyse de leurs résultats. Pierre Dagnelie

Réaliser la fiche de lecture du document distribué en suivant les différentes étapes de la méthodologie (consulter le support du TD!

Les fonction affines

PEUT- ON SE PASSER DE LA NOTION DE FINALITÉ?

Terminale STMG Lycée Jean Vilar 2014/2015. Terminale STMG. O. Lader

Normes internationales pour les mesures phytosanitaires (NIMPs)

LE BUDGET DES VENTES

Exercice du cours Gestion Financière à Court Terme : «Analyse d un reverse convertible»

LEÇON N 7 : Schéma de Bernoulli et loi binomiale. Exemples.

Item 169 : Évaluation thérapeutique et niveau de preuve

3. Caractéristiques et fonctions d une v.a.

FICHE UE Licence/Master Sciences, Technologies, Santé Mention Informatique

Baccalauréat ES Antilles Guyane 12 septembre 2014 Corrigé

TABLE DES MATIÈRES. Bruxelles, De Boeck, 2011, 736 p.

EXERCICE 4 (7 points ) (Commun à tous les candidats)

Science et technique. La température et la durée de stockage sont des facteurs déterminants. Viande bovine et micro-organisme pathogène

DISQUE DUR. Figure 1 Disque dur ouvert

Principe de symétrisation pour la construction d un test adaptatif

Fluctuation d une fréquence selon les échantillons - Probabilités

OLYMPIADES ACADÉMIQUES DE MATHÉMATIQUES

Le suivi de la qualité. Méthode MSP : généralités

Incertitudes expérimentales

C f tracée ci- contre est la représentation graphique d une

4 ème PHYSIQUE-CHIMIE TRIMESTRE 1. Sylvie LAMY Agrégée de Mathématiques Diplômée de l École Polytechnique. PROGRAMME 2008 (v2.4)

Principes de mathématiques 12 SÉRIE DE PROBLÈMES. Septembre Student Assessment and Program Evaluation Branch

Menu INVEST STORE. COMMENT VOUS CONNECTER SUR VOTRE CAEL AVEC OPTION BOURSE : Adresse du site

STAGE D INITIATION RAPPORT DE. Elaboré par. Prénom NOM. Encadré par : Mr Prénom NOM (Société) Société d accueil :. (Sigle de la société d accueil)

Probabilités conditionnelles Exercices corrigés

BACCALAURÉAT PROFESSIONNEL SUJET

STRICTEMENT CONFIDENTIEL

La définition La méthode. Les échelles de mesure L ENQUETE PAR SONDAGE : LA METHODE

Peut-on imiter le hasard?

mathématiques mathématiques mathématiques mathématiques mathématiques mathématiques SÉRIE ES ANNALES DES SUJETS DE MATHÉMATIQUES SESSION 2013

Activité 38 : Découvrir comment certains déchets issus de fonctionnement des organes sont éliminés de l organisme

TPE/PME : comment me situer et justifier de mon statut?

Simulation de variables aléatoires

Transcription:

CONFORMITE D UNE MOYENNE, D UNE PROPORTION Filière B.T.S.A. - Module D11 : Option I.A.A. et Options Productions (Productions animales, Productions aquacoles, Productions horticoles, Gestion forestière, Technologies végétales, Viticulture-Œnologie), Options T.C. et G.P.N. (seulement conformité d une proportion). I. Exemple introductif : La variabilité du processus de fabrication d un produit donné (par exemple : fabrication de cylindres en acier de diamètre moyen 250 mm prévus pour le montage de canalisations, conditionnement d un fromage en boîtes de 250 grammes,...) est telle que, malgré les entretiens dont les machines assurant cette fabrication font l objet, la mesure du caractère X étudié (par exemple : diamètre d un cylindre en acier, masse d une boîte de fromage,...) ne peut être considérée comme une constante fixée à une norme de fabrication μ 0 (μ 0 = 250 pour les deux exemples évoqués). La recherche de la maîtrise de la fabrication conduit à supposer que le caractère X est une variable aléatoire. Une fois cette hypothèse faite, plusieurs questions se posent. Par exemple, peut-on préciser la loi de probabilité de X? En supposant que cette loi soit une loi normale, l espérance mathématique de X est-elle égale à μ 0? Des contrôles, effectués sur la base d échantillons aléatoires prélevés dans la fabrication, peuvent conduire à des résultats moyens différents de μ 0. Cela peut amener le responsable de cette fabrication à s interroger et à formuler l une des hypothèses suivantes : "la moyenne de la fabrication est différente de μ 0 ", "la moyenne de la fabrication est inférieure à μ 0 ", "la moyenne de la fabrication est supérieure à μ 0 ". La maîtrise de la fabrication correspond à l hypothèse, notée H 0 : "la moyenne de la fabrication est égale à μ 0 ". Rechercher la maîtrise de cette fabrication c est tester la validité de cette hypothèse H 0 selon une procédure qui permet d aboutir, en fonction d une règle de décision, au rejet ou au non rejet de cette hypothèse. Cette procédure s appelle test d hypothèse. Cette règle de décision, établie sous l hypothèse H 0, dépend entre autres, de la distribution d échantillonnage associée au paramètre étudié (par exemple : la moyenne de la fabrication) et du seuil de signification du test (ou risque de première espèce), c est-à-dire de la probabilité de rejeter l hypothèse H 0 alors qu elle est vraie. II. A travers la littérature Voici quelques extraits d ouvrages sur la notion de test : "... Le test de conformité d une moyenne a pour but de vérifier si la moyenne μ d une population est ou n est pas égale à une valeur donnée μ 0. L hypothèse nulle est donc H 0 : μ = μ 0 et on rejette évidemment cette hypothèse lorsque la moyenne observée x est trop différente de la valeur théorique μ 0. Le test unilatéral de l hypothèse nulle peut être également réalisé en envisageant les seules alternatives H 1 : μ > μ 0... " (théorie et méthodes statistiques vol.2 p.16-17 Pierre DAGNELIE, Presses agronomiques de Gembloux). ENFA - Bulletin du GRES n 6 mars 1998 page 22

Van der WAERDEN dans son ouvrage " statistique mathématique ", Dunod, page 260, précise : "... Tous les tests reposent sur le fait que l hypothèse H 0 est rejetée dès que le point d observation appartient à un domaine critique donné appelé domaine de rejet. Ce domaine est défini de telle sorte que lorsque l hypothèse H 0 est vraie il n a qu une probabilité faible donnée à l avance, 0,05 ou 0,01. Demandons-nous alors comment est choisi le domaine de rejet. " Paul JAFFARD dans son ouvrage " initiation aux méthodes de la statistique et du calcul des probabilités ", Masson, 2ème édition 1986, p.178, précise : "... Définir un test c est donc se donner le modèle statistique et la région de rejet...". C est ce point de vue qu il est peut être commode de retenir dans les énoncés des exercices que nous proposons à nos étudiants. III. Mise en œuvre d un test de conformité : Dans la réalisation d un test d hypothèse, l hypothèse que l on teste est désignée par H 0. L hypothèse alternative, notée H 1, est l hypothèse qui sera acceptée si la règle de décision conduit à rejeter l hypothèse H 0. (voir pages 166-168 de l ouvrage "Statistique, Dictionnaire encyclopédique" de Yadolah Dogde, Dunod, 1993). La démarche à suivre pour mettre en œuvre un test d hypothèse, à partir d un échantillon aléatoire simple, comprend généralement les étapes suivantes : ENFA - Bulletin du GRES n 6 mars 1998 page 23

Fiche méthodologique : 1) Lire attentivement l énoncé du problème posé et y repérer des éléments relatifs à l identification du caractère étudié sur la population considérée, à la distribution de probabilité associée à ce caractère, au(x) paramètre(s) de l échantillon aléatoire simple prélevé dans la population, à la formulation des hypothèses, au seuil de signification du test à mettre en œuvre 2) Formuler les hypothèses du test (l hypothèse H 1, déduite de l énoncé, et l hypothèse H 0 ) 3) Préciser la nature du test (d après la formulation de l hypothèse H 1 ) 4) Préciser la variable aléatoire d échantillonnage 5) Préciser, sous l hypothèse H 0, la loi de probabilité de cette variable aléatoire d échantillonnage ou d une variable aléatoire associée 6) Construire un schéma de décision, avec mise en évidence du seuil de signification du test, de la région de rejet et de la région de non rejet de l hypothèse H 0 7) Calculer la valeur critique (test unilatéral) ou les valeurs critiques (test bilatéral) 8) Énoncer la règle de décision (déterminer la région de rejet de H 0 ) 9) Énoncer la décision en langage courant, en reprenant les termes de l énoncé. IV. Conformité d une moyenne : Tout énoncé d exercice portant sur la mise en œuvre d un test statistique ne doit pas soulever la moindre ambiguïté au sujet de la nature du test. Aussi, l énoncé doit contenir une indication qui permet d en déduire que le test est unilatéral ou bilatéral. Exercice 1 : On extrait d une population, dont le caractère masse est distribué selon le modèle normal, un échantillon aléatoire simple de 7 éléments. La moyenne de cet échantillon est 257,9. L écarttype de la population est supposé connu et égal à 14. Est-il possible, au seuil de 5%, de conclure que la moyenne de la population est supérieure à 250? ENFA - Bulletin du GRES n 6 mars 1998 page 24

Proposition de corrigé : Notons X le caractère masse d un élément de la population et μ l espérance mathématique de X (on dit que μ est la moyenne de la population). μ est une valeur certaine mais inconnue. Afin de répondre à la question posée dans l énoncé cidessus, mettons en œuvre un test relativement à cette moyenne μ. Formulation des hypothèses du test : H 1 : μ > 250 ; H 0 : μ = 250. Il résulte de la formulation de H 1 que le test est unilatéral. Le test porte sur la moyenne μ de la population, donc la variable aléatoire d échantillonnage est X, moyenne des échantillons de taille 7. La loi de probabilité de X est la loi normale de moyenne μ et d écart-type 14. Sous l hypothèse H 0, la loi de probabilité de X est la loi normale de moyenne 250 et d écart-type 14 7. Représentation graphique du seuil de signification du test, calcul de la valeur critique et mise en évidence de la région de rejet de H 0 : La seule loi normale tabulée est la loi normale centrée réduite. C est pour cela que l on introduit la variable aléatoire normale centrée réduite U pour calculer la valeur critique. Le tableur Microsoft Excel permet de calculer cette valeur pour toute loi normale. * Première démarche : usage du tableur Excel 5 Seuil de signification : 0,05 Variable aléatoire X Moyenne 250 Ecart-type 5,29150262 Prob( X < x c ) 0,95 Test unilatéral Valeur critique x c 258,7 à 10 1 près Formule : LOI.NORMALE.INVERSE(L(-2)C;L(-4)C;L(-3)C) Seuil de signification : α = 0,05 D après ce qui précède : Prob( X x c ) = 0,05 pour x c = 258,7 à 10 1 près. 0,075 α La valeur critique est donc 258,7 à 10 1 près. 250 258,7 X + non rejet de H 0 rejet de H 0 ENFA - Bulletin du GRES n 6 mars 1998 page 25

On peut alors définir la règle de décision ci-dessous. * Deuxième démarche : usage de la table de la fonction de répartition de loi normale centrée réduite On considère la variable aléatoire normale centrée réduite U définie par U = X 250. 14 Seuil de signification : α = 0,05 Le test étant unilatéral, on a : Prob(U u) = 0,05 pour u = + 1,64 à 10 2 près. 0,4 7 α X=250+U 14 7 d où la valeur critique 250 + 1, 64 soit 258,7 à 10 1 près 14 7 0 1,64 U + 258,7 X + non rejet de H 0 rejet de H 0 Règle de décision : La région de rejet de l hypothèse H 0 au seuil de 5% est [ 258 7 [, ;+. Décision : La moyenne 257,9 de l échantillon extrait n appartient pas à la région de rejet. Au seuil de 5%, au vu de l échantillon de 7 éléments, on ne rejette pas l hypothèse H 0. Au vu de l échantillon de 7 éléments, 257,9 n est pas significativement supérieur à 250. Au seuil de 5%, au vu de l échantillon de 7 éléments, on ne peut pas conclure que la moyenne de la population est supérieure à 250. ENFA - Bulletin du GRES n 6 mars 1998 page 26

Exercice 2 : On extrait d une population, dont le caractère masse est distribué selon le modèle normal, un échantillon aléatoire simple de 7 éléments. La moyenne de cet échantillon est 257,9. L écarttype de la population est supposé connu et égal à 14. Est il possible, au seuil de 5%, de conclure que la moyenne de la population est différente de 250? Proposition de corrigé : Notons X le caractère masse d un élément de la population et μ l espérance mathématique de X (on dit que μ est la moyenne de la population). μ est une valeur certaine mais inconnue. Afin de répondre à la question posée dans l énoncé cidessus, mettons en œuvre un test relativement à cette moyenne μ. Formulation des hypothèses du test : H 1 : μ 250 ; H 0 : μ = 250. D après la formulation de H 1 le test est bilatéral. Le test porte sur la moyenne μ de la population, donc la variable aléatoire d échantillonnage est X, moyenne des échantillons de taille 7. La loi de probabilité de X est la loi normale de moyenne μ et d écart-type 14. Sous l hypothèse H 0, la loi de probabilité de X est la loi normale de moyenne 250 et d écarttype 14 7. Représentation graphique du seuil de signification du test, calcul des valeurs critiques et mise en évidence de la région de rejet de H 0 : Première démarche : usage du tableur Excel 5 Seuil de signification : 0,05 Variable aléatoire X Moyenne 250 Ecart-type 5,29150262 Prob( X < x c ) 0,025 0,975 Test bilatéral Valeurs critiques x c 239,6 260,4 à 10 1 près Seuil de signification : α = 0,05 Le test étant bilatéral, on a : Prob( X x c 1 ) = 0,025 pour x c1 = 239,6 à 10 1 près. Prob( X x c 2 ) = 0,025 pour x c2 = 260,4 à 10 1 près. On peut alors définir la règle de décision ci-dessous. 239,6 250 260,4 X + + rejet de H 0 non rejet de H 0 rejet de H 0 ENFA - Bulletin du GRES n 6 mars 1998 page 27 α/2 0,075 α/2

* Deuxième démarche : usage de la table de la fonction de répartition de la loi normale centrée réduite On considère la variable aléatoire normale centrée réduite U définie par U = X 250. 14 Seuil de signification : α = 0,05 Le test étant bilatéral, on a : Prob(U u) = 0,025 pour u = 1,96 à 10 2 près Prob(U u) = 0,025 pour u = + 1,96 à 10 2 près. 0,4 α/2 α/2 7 X = 250 + U 14 7 d où les valeurs critiques : 14 250 1, 96 et 7 14 250 + 1, 96, 7 soit respectivement 239,6 et 260,4 à 10 1 près. - 1,96 0 1,96 U + + 239,6 260,4 X + + rejet de H 0 non rejet de H 0 rejet de H 0 Règle de décision : La région de rejet de H 0 au seuil de 5% est ] ; 239,6] [260,4 ; + [. Décision : La moyenne 257,9 de l échantillon extrait n appartient pas à la région de rejet. Au seuil de 5%, au vu de l échantillon de 7 éléments, on ne rejette pas l hypothèse H 0. Au vu de l échantillon de 7 éléments, 257,9 n est pas significativement différent de 250. Au seuil de 5%, au vu de l échantillon de 7 éléments, on ne peut pas conclure que la moyenne de la population est différente de 250. Exercice 3 : Si l écart-type du caractère X étudié dans la population n est pas connu on doit indiquer dans l énoncé celui de l échantillon (de taille n) considéré. Il en résulte que l écart-type de la variable aléatoire d échantillonnage X n est pas connu, on utilise alors la variable aléatoire T X μ de Student à (n-1) degrés de liberté (ddl) définie par T = où S 2 est la variable S n 1 aléatoire d échantillonnage, variance des échantillons de taille n. On extrait d une population, dont le caractère masse est distribué selon le modèle normal, un échantillon aléatoire simple de 7 éléments. La moyenne et l écart-type de cet échantillon sont respectivement 257,9 et 16. ENFA - Bulletin du GRES n 6 mars 1998 page 28

Est il possible, au seuil de 5%, de conclure que la moyenne de la population est différente de 250? Proposition de corrigé : Notons X le caractère masse d un élément de la population et μ l espérance mathématique de X (on dit que μ est la moyenne de la population). μ est une valeur certaine mais inconnue. Afin de répondre à la question posée dans l énoncé cidessus, mettons en œuvre un test relativement à cette moyenne μ. Formulation des hypothèses du test : H 1 : μ 250 ; H 0 : μ = 250. D après la formulation de H 1 le test est bilatéral. Le test porte sur la moyenne μ de la population, donc la variable aléatoire d échantillonnage est X, moyenne des échantillons de taille 7. L écart-type de X est inconnu. On considère donc la variable aléatoire T de Student à 6 degrés de liberté (7-1) définie par T X μ = S où S 2 est la variable aléatoire d échantillonnage, variance des échantillons de taille 7. 6 ENFA - Bulletin du GRES n 6 mars 1998 page 29

Sous l hypothèse H 0, la variable aléatoire T est définie par T = X 250, sa loi de S 6 probabilité est la loi de Student à 6 degrés de liberté. Représentation graphique du seuil de signification du test, calcul des valeurs critiques et mise en évidence de la région de rejet de H 0 : * Usage du tableur Excel 5 : (ABS désigne la fonction "valeur absolue") Seuil de signification : 0,05 Prob (ABS(T) < t c ) 0,05 Test bilatéral ddl 6 t c 2,45 à 10 2 près Formule : LOI.STUDENT.INVERSE(L(-2)C;L(-1)C) * Usage de la table de la fonction de répartition d une variable de Student à 6 degrés de liberté : Seuil de signification : α = 0,05 Le test étant bilatéral, on a, d après la table : Prob(T < t c2 ) = 0,975 pour t c2 = + 2,45 à 10 2 près. * Il en résulte : Prob(T t c2 ) = 0,025 pour t c2 = + 2,45 à 10 2 près. Prob(T t c1 ) = 0,025 pour t c1 = 2,45 à 10 2 près. α/2 α/2 X=250+T S 6 d où les valeurs critiques : 16 250 2, 45 et 6 16 250 + 2, 45 6 soit respectivement 234,0 et 266,0 à 10 1 près. - 2,45 0 2,45 T + + 234,0 266,0 X + + rejet de H 0 non rejet de H 0 rejet de H 0 ENFA - Bulletin du GRES n 6 mars 1998 page 30

Règle de décision : La région de rejet de H 0 au seuil de 5% est ] ; 234,0] [266,0 ; + [. Décision : La moyenne 257,9 de l échantillon extrait n appartient pas à la région de rejet. Au seuil de 5%, au vu de l échantillon de 7 éléments, on ne rejette pas l hypothèse H 0. Au vu de l échantillon de 7 éléments, 257,9 n est pas significativement différent de 250. Au seuil de 5%, au vu de l échantillon de 7 éléments, on ne peut pas conclure que la moyenne de la population est différente de 250. V. En pratique Quand on part d une situation concrète, ce n est pas toujours évident de formaliser l hypothèse H 1. Le langage utilisé manque parfois de précision : Application au contrôle des préemballages : Il s agit d un contrôle destructif sur des préemballages. Définitions : Préemballage : élément conditionné hors de la vue de l acheteur (exemple : brique de lait ou de jus de fruit) et portant une indication constante de poids ou volume appelée Quantité Nominale. Contrôle destructif : contrôle pour lequel on doit ouvrir les emballages, le poids de l emballage vide n étant pas suffisamment régulier. Des agents du service de la répression des fraudes et du contrôle de la qualité effectuent dans un magasin un contrôle destructif, sur un produit donné, pour une quantité nominale de 1000 ml. Ce contrôle débouche-t-il sur la mise en place d un test unilatéral ou d un test bilatéral pour conclure à la conformité ou à la non conformité du lot dont est extrait l échantillon contrôlé? Dans l arrêté du 20 octobre 1978 (complété par l arrêté du 25 février 1980), relatif au contrôle métrologique de certains préemballages, il est précisé que, pour un contrôle destructif, la taille de l échantillon et le seuil de signification sont respectivement égaux à 20 et 5. Nota : Un lot de préemballages peut comprendre jusqu'à 10000 éléments. Ces éléments vont être considérés, dans le cadre d un contrôle destructif, comme conformes ou non conformes à partir de l observation de seulement 20 éléments prélevés au hasard. ENFA - Bulletin du GRES n 6 mars 1998 page 31

A. Légalement La loi doit protéger le consommateur, c est-à-dire, permettre d assurer, qu en moyenne, les 1000 ml lui soient garantis pour tout achat d un préemballage. A l évidence, le client ne sera pas enclin à se plaindre si le préemballage contient plus de 1000 ml. Donc, du point de vue des agents du service de la répression des fraudes et du contrôle de la qualité, le test est unilatéral. Par exemple, On considère un lot de préemballages de quantité nominale 1000 ml. Le caractère volume de ces préemballages est distribué selon le modèle normal. On extrait de ce lot un échantillon aléatoire simple de 20 préemballages. Ces préemballages sont ensuite contrôlés. La moyenne et l écart-type de l échantillon sont respectivement 999,2 ml et 1,7 ml. Au seuil de 5, est-il possible de conclure que la moyenne du lot est inférieure à 1000 ml? Proposition de corrigé : Notons X le volume d un préemballage de ce lot et μ l espérance mathématique de X (on dit que μ est la moyenne du lot de préemballages). μ est une valeur certaine mais inconnue. Afin de répondre à la question posée dans l énoncé cidessus, mettons en œuvre un test relativement à cette moyenne μ. Formulation des hypothèses du test : H 1 : μ < 1000 ; H 0 : μ = 1000. Il résulte de la formulation de H 1 que le test est unilatéral. Le test porte sur la moyenne μ du lot de préemballages, donc la variable aléatoire d échantillonnage est X, moyenne des échantillons de taille 20. Son écart-type est inconnu. On considère donc la variable aléatoire T de Student à 19 degrés de liberté (20-1) définie par T X μ = où S 2 est la variable aléatoire d échantillonnage, variance des échantillons de S 19 taille 20. Sous l hypothèse H 0, la variable aléatoire T est définie par T = X S 1000, sa loi de 19 probabilité est la loi de Student à 19 degrés de liberté. Représentation graphique du seuil de signification du test, calcul de la valeur critique et mise en évidence de la région de rejet de H 0 : ENFA - Bulletin du GRES n 6 mars 1998 page 32

* Usage du tableur Excel 5 : Seuil de signification : α = 0,005 Prob (ABS(T) < t c ) 0,01 2 0,005 ddl 19 t c 2,86 à 10 2 près * Usage de la table de la fonction de répartition d une variable de Student à 19 degrés de liberté : Seuil de signification : α = 0,005 Le test étant unilatéral, on a : Prob(T t c1 ) = 0,995 pour t c1 = + 2,86 à 10 2 près * Il en résulte : Prob(T t c2 ) = 0,005 pour t c2 = 2,86 à 10 2 près. X = 1000 + T S 19 d où la valeur critique : 17, 1000 2, 86 19 soit 998,9 à 10 1 près. α - 2,86 0 T + 998,9 X + rejet de H 0 non rejet de H 0 Règle de décision : La région de rejet de H 0 au seuil de 5 est ] ; 998,9]. Décision : La moyenne 999,2, de l échantillon contrôlé, n appartient pas à la région de rejet. Au seuil de 5, au vu de l échantillon contrôlé, on ne peut pas conclure que la moyenne du lot de préemballages est inférieure à 1000 ml. B. Dans la pratique L industriel qui veut avoir la maîtrise de son outil de conditionnement de préemballages, afin d être en conformité avec la loi, va travailler en bilatéral : * en valeurs inférieures pour ne pas enfreindre la loi, * mais aussi en valeurs supérieures car il va se fixer une région de rejet pour ne pas surdoser inutilement ses préemballages en utilisant trop de matière première. Il va donc procéder à un Test de conformité en bilatéral. Dans le cas d une hypothèse sur le nombre de préemballages sous-dosés, on décidera le rejet de l hypothèse s il y a trop de sous-dosés dans l échantillon prélevé. Le Test sera donc unilatéral. Dans le cas d un rendement, c est seulement si celui-ci est trop faible que l on rejettera l hypothèse de conformité. La région de rejet correspondra à un Test unilatéral. ENFA - Bulletin du GRES n 6 mars 1998 page 33

Le programme de B.T.S.A. fait référence à un Echantillonnage Aléatoire Simple Indépendant (E.A.S.I.) mais, dans la pratique, on utilise aussi l échantillonnage multiple, échantillonnage double dans le cas de préemballages sous-dosés (arrêté du 20 octobre 1978). VI. Conformité d une proportion : Exercice : Une machine est considérée opérationnelle si au plus 6% des pièces qu elle fabrique sont défectueuses. On extrait de la fabrication de cette machine un échantillon aléatoire simple de 200 pièces. Il contient 8% de pièces défectueuses. Est-il possible, au seuil de 5%, de conclure que la machine n est pas opérationnelle? Proposition de corrigé : Notons π la proportion de pièces défectueuses de la fabrication. Ce nombre π est une valeur certaine mais inconnue. Afin de répondre à la question posée dans l énoncé ci-dessus, mettons en œuvre un test relativement à cette proportion π. Soit n = 200. Formulation des hypothèses du test : H 1 : π > 0,06 ; H 0 : π = 0,06. Il résulte de la formulation de H 1 que le test est unilatéral. Le test porte sur la proportion π de pièces défectueuses de la fabrication. La variable aléatoire d échantillonnage est donc la variable aléatoire P qui, pour chaque échantillon de taille 200, extrait de la fabrication, prend pour valeur la proportion de pièces de l échantillon qui sont défectueuses. P π n est assez grand pour admettre que la variable aléatoire est π( 1 π) n approximativement distribuée selon la loi normale centrée réduite N(0 ; 1). P π P 006, Sous l hypothèse H 0, la variable aléatoire s écrit. π( 1 π) 006, 094, n 200 006, 094, On a = 0, 0168 à 10 4 près. Notons U la variable P 006,. 200 0, 0168 Représentation graphique du seuil de signification du test, calcul de la valeur critique et mise en évidence de la région de rejet de H 0 : Seuil de signification : α = 0,05 Le test étant unilatéral, on a : Prob(U u) = 0,05 pour u = 1,64 à 10 2 près. P = 0,06 + U 0,0168 d où la valeur critique : 0,06 + 1,64 0,0168 soit 0,09 à 10 2 près. 0 1,64 U + 0,09 P ENFA - Bulletin du GRES n 6 mars 1998 page 34 α

+ non rejet de H 0 rejet de H 0 Règle décision : La région de rejet de H 0 au seuil de 5% est [0,09 ; + [. Décision : La proportion 8% correspondant à l échantillon prélevé n appartient pas à la région de rejet. Au seuil de 5%, au vu des 200 observations, on ne rejette pas l hypothèse H 0. Au vu des 200 observations, 8% n est pas significativement supérieur à 6 %. Au seuil de 5%, au vu des 200 observations, on ne peut pas conclure que la machine n est pas opérationnelle. Remarque : Etant donné que la population peut être scindée en deux classes : les pièces défectueuses, d une part, et les pièces conformes, d autre part, on peut mettre en œuvre un test binomial pour résoudre l exercice (ce test ne figure pas au programme du module D11 de la filière B.T.S.A.). Notons p la probabilité qu une pièce prélevée au hasard soit défectueuse. Soit X la variable aléatoire prenant pour valeur le nombre de pièces défectueuses dans un échantillon aléatoire simple de 200 pièces extrait de la fabrication. La loi de probabilité de la variable aléatoire X est la loi binomiale B(200 ; p). Les hypothèses du test sont : H 1 : p > 0,06 ; H 0 : p = 0,06. Sous l hypothèse H 0, la loi de probabilité de X est la loi binomiale B(200 ; 0,06). La valeur critique k c est le plus petit entier naturel k tel que : Prob(X k) 0,05. k c est donc le plus petit entier naturel k tel que Prob(X < k) 0,95 c est-à-dire tel que Prob(X k 1) 0,95. Usage du tableur Excel 5 pour déterminer k c : n 200 L2C2 p 0,06 L3C2 k 1 Prob(X k 1) 17 0,9429 18 0,9672 Formule : LOI.BINOMIALE(LC(-1);L2C2;L3C2;1) On obtient donc k c = 19 Règle décision : La région de rejet de H 0 au seuil de 5% correspond à au moins 19 pièces défectueuses dans l échantillon extrait de la fabrication, soit une proportion supérieure ou égale à 9,5%. ENFA - Bulletin du GRES n 6 mars 1998 page 35

VII. Conclusion L intervalle ou les intervalles composant la région de rejet de l hypothèse H 0 sont déterminés à partir de la valeur de conformité : moyenne (μ 0 ) ou proportion (π 0 ). Quant au test de conformité d une variance, il n est pas au programme du module D11, mais il est abordé dans les options Production et IAA du BTSA dans le cadre d un module D4* du domaine professionnel. Bibliographie : Outre les ouvrages cités en début d article, un petit ouvrage édité par l A.F.N.O.R. "Statistique et qualité étude de cas" de Pierre SOUVAY traite quelques exemples intéressants (ISBN 2-12- 475017-8). Un ouvrage plus ancien : "Probabilités, statistiques et biologie" j. l. chassé, a. pavé, publié par CEDIC, traite de nombreux exemples (ISBN - 2-7124-0123-9). ENFA - Bulletin du GRES n 6 mars 1998 page 36