La mondialisation contemporaine Ses trois dimensions Cynthia GHORRA-GOBIN (CNRS, Directeur de recherche) (CREDA) Cercle Condorcet (Aix 22 Mai 2013, Institut d Etudes Politiques)
Introduction: mots et concepts pour rendre compte de la complexité 1- Identifier trois dimensions 2- Interpréter le «réagencement» des échelles 3- Apprivoiser le «local-global» et s inscrire dans la mondialisation Conclusion: L universalité du territoire métropolitain(?) 2
Introduction: Privilégier mots et concepts o La mondialisation, «vaincre la distance et les frontières (réglementations) grâce aux technologies» o Méthode: dépasser le cloisonnement entre les différentes perspectives disciplinaires et culturelles (univers anglo) en privilégiant mots et concepts o S inscrire dans la mondialisation, maîtriser le local/global 3
Introduction: Privilégier mots et concepts o Faut-il différencier mondialisation de globalisation en s inspirant de l univers anglo? Jihad vs. McWorld Débat autour de «world city»(j. Friedmann) et S. Sassen «global city» First world/third world (world system) 4
Les médias évoquent de temps en temps la mondialisation avec la politique de déréglementation (1980) puis fréquemment après la Chute du mur de Berlin (1989) Universalisation du capitalisme (registre économique) retient l attention Borderless Economy, Interlinked Economy Désindustrialisation, Division internationale du travail Délocalisation (offshoring) Sous-traitance (outsourcing) 5
o Néolibéralisme et métamorphose du capitalisme, o Vecteur central (mais non unique) de la mondialisation o Quelles sont les autres vecteurs? 6
1- Identifier 3 dimensions Planète Terre Planet Earth Monde/Humanité World Global Transnational 7
8
La mondialisation «vaincre la distance et les frontières (réglementations) grâce à la révolution numérique» Méthode: Un cheminement (chronologique) pour identifier les concepts mobilisés Theodore M. Levitt, «Globalization and markets», HBR, 1986 9
Raymond Vernon, Beyond Globalism, 1988 Saskia Sassen, The Global City: New York, London, Tokyo, 1991 Roland Robertson, Globalization: Social Theory and Global Culture, 1992 Albert Bressand & Catherine Distler, La planète relationnelle, 1995. Jacques Adda, La mondialisation de l économie, genèse et problèmes, 1998,2012 Manuel Castells, La société en réseaux, 2001 10
A. Lee Saxenian, Regional Advantage in the Global Economy, (1996, 2006) Pierre Veltz, Mondialisation, villes et territoires: l économie d archipel, 2005 Joseph Stiglitz, Le triomphe de la cupidité, 2011 André Orléan, L empire de la valeur, Refonder l économie, 2011 Timothy Noah, The Great Divergence: America s Growing Inequality Crisis and what we can do about it, 2012 11
Arjun Appadurai, The Future as Cultural Fact: Essays on the Global Condition, 2013 12
Mondialisation fait référence Métamorphose du capitalisme s appuyant sur la révolution numérique pour s inscrire dans le global ou transnational Compte tenu de l intensification des flux, pertinence du niveau mondial pour penser les sociétés et territoires Prise de conscience de la finitude de l environnement naturel 13
2- Interpréter le «réagencement» des échelles Multiplicité d échelles Dynamique transcalaire (brouillage des échelles) 14
Les trois principaux registres de la mondialisation s inscrivent dans un jeu d échelles 1- Métamorphose du capitalisme et renforcement du transnational 2- Reconnaissance du niveau mondial pour se représenter sociétés et territoires 3- Prise de conscience de la finitude de l environnement naturel 15
o 1- Métamorphose du capitalisme Vitesse de circulation de capitaux (IDE) Financiarisation du capitalisme ingénierie financière: le rôle des banques crise des subprimes liée à la titrisation Réorganisation de l entreprise firme globale gestion avec filiales et sous-traitants Intensification des échanges infraentreprises (le produit circule) 16
Révolution dans les systèmes productifs: Économie de la connaissance Hybridation entre les secteurs de l industrie et du tertiaire Nouvelle articulation entre l économique et l artistique Partage des connaissances (open innovation) Nouvelles formes de financement (crowd financing) 17
2- Pertinence du niveau mondial Division internationale du travail Pays émergents, puissances émergentes (BRICS), multipolarité du monde Classement villes dans un contexte de rivalité inter-métropolitaine Culture: débat, uniformisation, différenciation, hybridation, métissage? 18
Compétitivité (échelle nationale) vs «avantage comparatif» (échelle urbaine et métropolitaine) Politiques d attractivité territoriale menées à l échelle métropolitaine «Métropolisation», restructuration de la ville pour accommoder flux transnationaux 19
3- Prise de conscience de la finitude de l environnement naturel Changement climatique Politique de réduction de la production de GES (mondial) parallèlement aux délocalisations Débats sur l efficacité énergétique Imaginer la transition énergétique (énergies renouvelables) 20
Politique de développement durable Agenda 21 (échelle municipale) Biodiversité (échelle mondiale, nationale et locale) Effets pervers en raison de la fragmentation politique Pollution de l air traverse les limites municipales Proximité aéroport ONG imaginent des actions multi échelles 21
Conséquences du «jeu» d échelles L échelle locale est en contact direct avec le global (transnational) Difficile de saisir les modalités d interférence entre les différents niveaux de l organisation territoriale Le capitalisme mondialisé n est pas régulé (crise économique, crise sociale) 22
Repenser l ordre mondial (pays émergents et global south Reconnaître le processus de «métropolisation» restructuration et adaptation de la ville et de ses territoires aux flux économiques et sociaux condition pour s inscrire dans la mondialisation 23
Quête d un récit mondial ancré Pour le moment limité à une somme de récits nationaux Développement récent dans les sciences sociales: micro-histoire et world history et global history L altérité se joue au niveau local 24
3- Apprivoiser le local/global et s inscrire dans la mondialisation Faciliter l insertion du local dans la mondialisation Inventer une échelle infranationale pour renforcer le national Réguler le capitalisme 25
26
A l Age global: Objectifs Réguler le capitalisme J. Connaughton, The Payoff: Why Wall Street Always Wins, 2012 J. de Maillard, L arnaque: la finance au dessus des lois et règles, 2010 Renforcer le local pour lui permettre de s inscrire dans la mondialisation Le doter d une légitimité politique pour affirmer sa visibilité et réguler les flux Réinventer la relation entre l Etat et le local 27
Toute politique d attractivité (locale) se donne pour objectif d inscrire la ville dans la mondialisation Attirer capitaux, touristes (patrimoine), classes créatives (R. Florida) Aménagement urbain (esthétique urbaine), tour, centre commercial, centre culturel, star-architecture, circulation des maîtres d œuvre 28
Une politique d attractivité menée à l échelle municipale a des effets pervers Rivalité avec municipalités voisines Polarisation et accentuation des inégalités spatiales Municipalités riches/municipalités pauvres 29
Intérêt d une métropolisation politique Permet de faire coïncider développement économique, prise en compte de l environnement et lutte contre les inégalités sociales (objectifs du DD) Autorise une mobilisation de capacités locales pour infléchir les stratégies des firmes globales et multinationales 30
Apprivoiser le local/global signifie ne plus réduire l Etat-nation à un seul niveau N. Brenner, New State Spaces and the rescaling of Statehood, 2004 P. Le Galès, Le retour des villes europénnes, 2003 31
Conclusion: L universalité du territoire métropolitain Interrogation? 32
Face à la complexité du jeu d échelles à la multidimensionalité de la mondialisation L affirmation de la légitimité politique du territoire métropolitain se présente comme une perspective intéressante 33
La thématique de la métropolisation politique fait l objet d études aux Etats-Unis et dans d autres pays européens La question centrale: construire et inventer un mode de relation entre les municipalités et en interaction avec la région et l Etat 34
Deux modèles aux Etats-Unis Conseil métropolitain composé d élus locaux et de personnalités nommées par l Etat fédéré (Minneapolis/Saint Paul) Conseil métropolitain élu au suffrage universel (Portland) 35
L invention du «territoire métropolitain» a-t-elle une portée universelle? Le processus de métropolisation se déroule dans différentes régions du monde De nombreux États réfléchissent à une politique de décentralisation Les modalités de mise en œuvre peuvent être diverses et variées 36
Le territoire métropolitain S inscrit dans la mondialisation Apprivoise et régule la dynamique «local/global» permet de répondre aux défis du DD Prendre en compte sur un mode pertinent développement économique (politiques d attractivité, mobilité), préservation des espaces naturels et inégalités sociales (politique de redistribution, mobilité) 37
Merci pour les questions 38