Mots clés : gestion, piézométrie, eaux souterraines, Aquitaine. En bibliographie, ce rapport sera cité de la façon suivante :

Mots clés : gestion, piézométrie, eaux souterraines, Aquitaine. En bibliographie, ce rapport sera cité de la façon suivante : Winckel A., Seguin J.J., Pedron N. avec la collaboration de : Dufour P., Corbier P. (2005) Gestion des eaux souterraines en Région Aquitaine Piézométries d objectif d étiage et de crise Module 3 Année 2. BRGM/RP-53658-FR, 127 p., 89 illustrations, 3 annexes. BRGM, 2005, ce document ne peut être reproduit en totalité ou en partie sans l autorisation expresse du BRGM.

Synthèse Le SDAGE Adour Garonne, établi en 1996, recommandait que soient définis pour les principaux systèmes aquifères des points d observation de la piézométrie des nappes et des cotes associées à ces points : POE (Piézométrie Objectif d Etiage) et PCR (Piézométrie de CRise). Dans le document du SDAGE, ces deux indicateurs étaient ainsi définis : - POE : "la cote du niveau de la nappe au dessus de laquelle sont assurés la coexistence normale des usages et le bon fonctionnement quantitatif et qualitatif de la ressource souterraine et des cours d eau qu elle alimente". - PCR : "la cote du niveau de la nappe au dessous de laquelle sont mises en péril la pérennité de la ressource souterraine, l alimentation en eau potable qui y puise et la survie des milieux aquatiques qu elle alimente". Actuellement, le SDAGE est en cours de révision afin de préparer le SDAGE 2009. Seules les mesures jugées pertinentes seront conservées, en les modifiant si nécessaire, celles qui ne sont pas pertinentes seront supprimées, enfin de nouvelles mesures seront ajoutées. Les deux notions de POE et PCR citées précédemment, transpositions à l hydrogéologie des concepts hydrologiques de DOE (Débit Objectif d'etiage) et DCR (Débit de CRise), doivent être adaptés aux problématiques des nappes. Il apparaît donc nécessaire de mener d ores et déjà une réflexion destinée à clarifier ces deux notions de POE et PCR et de développer une méthodologie susceptible d être appliquée aux divers contextes hydrogéologiques de la Région Aquitaine. Une fois fixées, les piézométries "objectifs" permettront de mettre en place une politique de gestion équilibrée et durable de la ressource en eau visant à la préserver tout en satisfaisant au mieux les différents exploitants de cette ressource. Le contexte hydrogéologique de l Aquitaine rassemblant des nappes profondes captives et des nappes libres, ces deux grandes classes d'aquifères doivent faire l objet de traitements spécifiques. Les objectifs de l'année 1 du projet étaient de définir des orientations méthodologiques destinées à la détermination de ces piézométries en s'appuyant sur des synthèses hydrogéologiques établies pour quelques nappes de type captif : BRGM/RP-53658-FR - Rapport final 3

- Eocène du Bergeracois, - Jurassique de Lot-et-Garonne, - Aquitanien de la région de Mont-de-Marsan, et de type libre : - Mio-Plio-Quaternaire du bassin de L Eyre (Gironde - Landes), - Turonien de Dordogne. Cette étude a mis en évidence les difficultés d'obtention de critères de fixation, dues principalement à : - la rareté des chroniques piézométriques, - la méconnaissance des prélèvements, d où une difficulté de corrélation avec la piézométrie, - une évaluation de la ressource exploitable difficile en raison de nombreuses incertitudes (sur la recharge, la réalimentation induite aux limites, les flux de drainance pour les nappes captives), - une évolution difficile à prévoir, - l absence d une situation de crise avérée ou génératrice de crise à court terme. Suite à ces constatations faites en année 1, il fut proposé que l année 2 soit dédiée à l acquisition de données. Il ressort de cette étude un certain nombre de résultats. Ainsi, des données piézométriques et de volumes prélevés ont été acquises dans le Jurassique de Lot-et-Garonne. Ces données montrent une baisse continue et généralisée des niveaux piézométriques sur les différents forages captant cet aquifère. La baisse moyenne annuelle est variable suivant les points (entre 0,4 m et 2,4 m par an) et ne semble pas directement corrélée aux prélèvements réalisés sur chacun des forages. Les prélèvements réalisés sur l ensemble des forages entre 1982 et 2004 varient de 2,7 à 7,6 millions de m 3. Sur certains forages, la baisse continue de la piézométrie semble s accélérer ou se ralentir de façon plus ou moins bien corrélée avec les grandes variations des prélèvements. Les niveaux piézométriques de forages captant l aquifère du Turonien libre en Dordogne ont été acquis, ainsi que des données pluviométriques à la station de Bergerac. Il apparaît que les variations du niveau des différents points sont assez 4 BRGM/RP-53658-FR - Rapport final

similaires. Les chroniques piézométriques présentent des variations annuelles cycliques, illustrant l influence des cycles climatiques. En effet, pour de nombreux forages, les évolutions piézométriques semblent être corrélées de façon plus ou moins fine aux variations mensuelles des précipitations. Le faible nombre d années de données ne permet pas de mettre en évidence une tendance générale à la baisse ou à la hausse de la piézométrie ces dernières années. Les niveaux enregistrés au début de l année 2005 sont nettement inférieurs à ceux observés à la même période les années précédentes. Ceci est en rapport avec les faibles précipitations de ce début d année. Pour la nappe du Plio-Quaternaire, une étude des relations nappe-cours d eau à été entreprise. Cette étude montre que la nappe assure l'alimentation de l'eyre en période d'étiage. A priori, on pourrait donc envisager de rechercher une règle de gestion de l'hydrosystème "Eyre-nappe" à l'aide de "seuils" piézométriques dont le respect garantirait le soutien d'étiage. Néanmoins, au moins dans le secteur de Belin-Beliet, les valeurs des débits d'étiage de l'eyre ne peuvent pas être directement corrélées avec les niveaux de la nappe en début ou en fin de période de "vidange". Les niveaux bas ou très bas observés de la nappe et les faibles débits d'étiage sont la conséquence d'épisodes climatiques "secs" : - caractérisés par des pluies efficaces en période hivernale insuffisantes (et nulles en dehors de cette période), - parfois de longue durée (période 2001-2002 par exemple). De plus, dans ce secteur géographique, l'influence des prélèvements dans la nappe, tels qu ils sont pratiqués, n'apparaît pas clairement et les niveaux semblent dépendre essentiellement des épisodes de recharge dont la durée et l'intensité ne sont pas connus a priori, ce qui ne permet pas de garantir chaque année le respect d'une piézométrie "objectif d'étiage" (il n'y a pas de "variable d'action"). Par contre, une analyse fréquentielle peut aider à la fixation de valeurs de "piézométrie de crise" et de seuils d'alerte. Ainsi, la piézométrie de crise peut correspondre par exemple à une valeur du niveau de la nappe de période de retour donnée, par exemple de 20 ans. Il apparaît cependant que les relations Eyre-nappe ne peuvent être envisagées que dans leur ensemble, afin d appréhender les zones majeures d alimentation en relation avec les «crêtes piézométriques locales» de la nappe. Enfin, le modèle nord-aquitain de gestion des nappes dans sa version MONA V31 2003 a été utilisé dans le cadre de l étude de la nappe Eocène dans le bergeracois. BRGM/RP-53658-FR - Rapport final 5

Trois simulations différentes ont été réalisées (conservation des prélèvements 2003, diminution des prélèvements dans la zone bordelaise, augmentation des prélèvements dans le secteur bergeracois). Leur objectif est de tester la réaction des nappes de l Eocène grâce à différents scénarios d exploitation en vue de cerner leur comportement pour éventuellement proposer des indicateurs quantitatif et qualitatif de gestion de la ressource en année 3 du programme POE-PCR. Le scénario 1 montre que si les prélèvements actuels sont maintenus, le niveau piézométrique des ouvrages du secteur bergeracois, mais aussi de la zone bordelaise va continuer de baisser. Si des réductions de prélèvements sont réalisées dans la zone bordelaise (scénario 2), la diminution du niveau dans les ouvrages du secteur bergeracois sera moins forte. On pourra même a priori sur certains forages atteindre un niveau piézométrique d équilibre. Enfin, si les prélèvements augmentent dans le secteur bergeracois, les forages de ce secteur vont accuser une baisse prévisible du niveau piézométrique. Cette situation aura également une répercussion sur les forages situés dans le secteur bordelais dont le niveau va baisser plus que dans le cas du scénario 1. Toutes ces simulations montrent que les fluctuations de prélèvements réalisés dans l un des secteurs considérés (secteurs bordelais ou bergeracois) ont des répercussions sur la piézométrie des forages du secteur en question, mais aussi sur l autre secteur même si les effets sont atténués par la distance. La gestion de cette ressource importante ne peut donc se concevoir sans son intégration dans un plan de gestion globale de la nappe de l'eocène impliquant non seulement la Gironde, mais aussi la Dordogne et le Lot-et-Garonne. La fixation de cotes piézométriques de gestion dans le bergeracois reste dépendante de cette même opération dans les deux autres départements compte tenu de la situation actuelle de la nappe (fortement sollicitée) et de son caractère devenu indivisible. 6 BRGM/RP-53658-FR - Rapport final

Sommaire 1. Introduction... 13 2. Nappe du Jurassique de Lot-et-Garonne... 15 2.1. PROBLEMATIQUE... 15 2.2. PIEZOMETRIE ET VOLUMES PRELEVES... 19 2.3. CONCLUSION... 37 3. Nappe du Turonien libre de Dordogne... 43 3.1. PROBLEMATIQUE... 43 3.2. DONNEES PLUVIOMETRIQUES... 52 3.3. DONNEES PIEZOMETRIQUES... 54 3.4. CONCLUSION... 68 4. Nappe du Mio-Plio-Quaternaire dans le bassin versant de l'eyre... 71 4.1. PROBLEMATIQUE... 71 4.2. DONNEES DISPONIBLES... 73 4.2.1. Données piézométriques... 73 4.2.2. Débits... 79 4.3. COMPARAISON DEBITS NIVEAUX... 82 4.4. ANALYSE DE L'HYDROGRAMME... 83 4.4.1. Données utilisées... 84 4.4.2. Modélisation... 84 4.4.3. Résultats... 86 4.5. SIMULATION PREVISIONNELLE... 88 4.6. CONCLUSION... 90 5. Eocène Bergeracois... 93 5.1. PROBLEMATIQUE... 93 5.2. UTILISATION DU MODELE NORD-AQUITAIN... 94 5.3. RESULTATS... 95 5.3.1. Scénario 1 (tendanciel)... 95 5.3.2. Scénario 2... 101 5.3.3. Scénario 3... 106 5.4. CONCLUSION... 110 6. Conclusions... 111 BRGM/RP-53658-FR - Rapport final 7

Liste des illustrations Illustration 1 - Liste des forages captant la nappe du Jurassique en Lot-et-Garonne....16 Illustration 2 - Carte de localisation des forages captant la nappe du Jurassique en Lotet-Garonne....17 Illustration 3 - Liste des forages captant la nappe du Jurassique en Lot-et-Garonne avec indication du nombre de mesures piézométriques et des données de volumes prélevés disponibles à fin 2004...18 Illustration 4 - Données piézométriques du forage 09023X0016/F (Agen Rouquet 1) avec indication des volumes annuels prélevés sur ce même forage (1990-2005)...20 Illustration 5 - Données piézométriques du forage 09023X0017/F (Agen Rouquet 2) avec indication des volumes annuels prélevés sur ce même forage (1990 2004)...20 Illustration 6 - Volumes annuels prélevés sur les forages 09023X0016/F (Agen Rouquet 1) et 09023X0017/F (Agen Rouquet 2) (1990 2004)....21 Illustration 7 - Données piézométriques du forage 09023X0001/F (Agen près pont canal) (1990-2002)...22 Illustration 8 Volumes annuels prélevés sur le forage 09024X0022/F (Agen Lalande) (1991 2004)...22 Illustration 9 - Données piézométriques du forage 09023X0019/F2 (le Passage d Agen Rosette) (1991 1993)....23 Illustration 10 - Données piézométriques du forage 09027X0042/F (le Passage d Agen Badimont) (1996 2005)....24 Illustration 11 - Données piézométriques du forage 09021X0012/BRUCH1 (Feugarolles Bruch1) (1996 2005)....25 Illustration 12 - Volumes annuels prélevés sur les forages 09021X0013/BRUCH2 (Bruch Bruch 2) et 09023X0018/F (Brax) (1994 2004)...26 Illustration 13 - Données piézométriques du forage 09021X0013/BRUCH2 (Bruch Bruch2) avec indication des volumes annuels prélevés sur ce même forage (1994 2005)....26 Illustration 14 - Données piézométriques du forage 09023X0018/F (Brax) avec indication des volumes annuels prélevés sur ce même forage (1994 2004)...27 Illustration 15 - Données piézométriques du forage 09022X0009/F (Sérignac-sur- Garonne Billeou) avec indication des volumes annuels prélevés sur ce même forage (1990 2004)...27 Illustration 16 - Données piézométriques du forage 09273X0205/F (Réaup-Lisse la Barthete) (2004 2005)....28 Illustration 17 - Données piézométriques du forage 08773X0011/F (Lagruere Mouliot) avec indication des volumes annuels prélevés sur ce même forage (1989 2005)...29 8 BRGM/RP-53658-FR - Rapport final

Illustration 18 - Données piézométriques du forage 08785X0002/F (Clairac Brot) avec indication des volumes annuels prélevés sur ce même forage (1974 2005).... 29 Illustration 19 - Données piézométriques du forage 08785X0010/F (Lafitte-sur-Lot la Gravette) avec indication des volumes annuels prélevés sur ce même forage (1987 2004)... 30 Illustration 20 - Données piézométriques du forage 08786X0003/F (Prayssas Neguenou) avec indication des volumes annuels prélevés sur ce même forage (1983 2004)... 31 Illustration 21 - Données piézométriques du forage 09024X0002/F (Madaillan Saint- Julien-de-Terrefort) avec indication des volumes annuels prélevés sur ce même forage (1982-2004).... 32 Illustration 22 - Données piézométriques du forage 09032X0001/F (Cauzac Tulet) avec indication des volumes annuels prélevés sur ce même forage (1961-2004)... 32 Illustration 23 - Données piézométriques du forage 09032X0001/F (Cauzac Tulet) avec indication des volumes annuels prélevés sur ce même forage (1982-2004)... 33 Illustration 24 - Données piézométriques du forage 08788X0003/F (Saint-Antoine-de- Ficalba Gazelle, vallée du mail) avec indication des volumes annuels prélevés sur ce même forage (1983-2004)... 34 Illustration 25 - Données piézométriques du forage 08794X0004/F (Tournon-d Agenais Camp de garde) avec indication des volumes annuels prélevés sur ce même forage (1987-2004).... 35 Illustration 26 - Données piézométriques du forage 08792X0015/F (Penne-d Agenais Mounet) avec indication des volumes annuels prélevés sur ce même forage (1991-2004)... 36 Illustration 27 - Données piézométriques du forage 08555X0006/F (Savignac-sur-Leyze Monplaisir) avec indication des volumes annuels prélevés sur ce même forage (1991-2004)... 36 Illustration 28 - Tableau des forages captant la nappe du Jurassique en Lot-et- Garonne, avec indication des années de données piézométriques ainsi que de la baisse piézométrique totale et moyenne annuelle.... 37 Illustration 29 Carte de localisation des forages captant la nappe du Jurassique en Lot-et-Garonne, avec indication de la baisse piézométrique moyenne annuelle... 38 Illustration 30 - Tableau des forages exploités captant la nappe du Jurassique en Lotet-Garonne, avec indication de la baisse piézométrique moyenne annuelle et des ordres de grandeur des prélèvements en 2004.... 39 Illustration 31 - Prélèvements sur les forages exploités captant la nappe du Jurassique en Lot-et-Garonne (1982 2004)... 40 Illustration 32 - Carte de répartition des points captant l aquifère du Turonien et des stations de jaugeage du secteur... 45 Illustration 33 - Liste des forages, puits et sources captant l aquifère du Turonien en Dordogne.... 47 Illustration 34 - Liste des ouvrages exploités actuellement ou dans le passé captant l aquifère du Turonien en Dordogne... 50 BRGM/RP-53658-FR - Rapport final 9

Illustration 35 - Précipitations mensuelles de janvier 1998 à février 2005, classées chronologiquement, à la station météorologique de Bergerac (données météo France)...52 Illustration 36 - Précipitations mensuelles sur la période de janvier 1998 à février 2005, classées mensuellement, à la station météorologique de Bergerac (données météo France)...53 Illustration 37 - Carte des points captant l aquifère du Turonien avec indication des indices des forages présentant des données piézométriques...55 Illustration 38 - Données piézométriques du forage 07346X0017/F (la Chapelle- Montabourlet la Pougueltie) avec indication des précipitations mensuelles à la station météorologique de Bergerac (données météo France) (2002 2005)....56 Illustration 39 - Données piézométriques du forage 07583X0018/F (Lisle, la Bertinie) avec indication des précipitations mensuelles à la station météorologique de Bergerac (données météo France) (2002 2005)....57 Illustration 40 - Données piézométriques du forage 07584X0002/F (Sencenac Leyparre) (1996 2005)....58 Illustration 41 - Données piézométriques du forage 07584X0002/F (Sencenac Leyparre) avec indication des précipitations mensuelles à la station météorologique de Bergerac (données météo France) (2002 2005)....58 Illustration 42- Données piézométriques du forage 07588X0045/F4 (Périgueux Toulon) (2001 2005)...59 Illustration 43 - Données piézométriques du forage 07588X0045/F4 (Périgueux Toulon) avec indication des précipitations mensuelles à la station météorologique de Bergerac (données météo France) (2002 2005)....59 Illustration 44 Tableau des volumes annuels prélevés sur les sources de l Abîme (ou du Toulon ; 07588X0009/HY) et du Cluzeau (07588X0008/HY) de 1990 à 2004....60 Illustration 45 - Données piézométriques du forage 07595X0006/F3 (Trelissac la Borie des Mounards (1996 2005)...61 Illustration 46 - Données piézométriques du forage 07595X0006/F3 (Trelissac la Borie des Mounards) avec indication des précipitations mensuelles à la station météorologique de Bergerac (données météo France) (2002 2005)....62 Illustration 47 - Données piézométriques du forage 07583X0019/F (Paussac-et-Saint- Vivien Les Guichards) (1996 2005)....63 Illustration 48 - Données piézométriques du forage 07583X0019/F (Paussac-et-Saint- Vivien Les Guichards) avec indication des précipitations mensuelles à la station météorologique de Bergerac (données météo France) (2002 2005)....63 Illustration 49 - Données piézométriques du forage 07345X0023/F (Cherval La Blanchie) (1996 2005)...64 Illustration 50 - Données piézométriques du forage 07345X0023/F (Cherval La Blanchie) avec indication des précipitations mensuelles à la station météorologique de Bergerac (données météo France) (2002 2005)....65 Illustration 51 - Données piézométriques du forage 07345X0020/F1 (Cherval La Feuillade) avec indication des précipitations mensuelles à la station météorologique de Bergerac (données météo France) (2002 2005)....66 10 BRGM/RP-53658-FR - Rapport final

Illustration 52 - Données piézométriques du forage 07338X0017/F (Champagne-et- Fontaine Fombouille) (1996-2005).... 66 Illustration 53 - Données piézométriques du forage 07338X0017/F (Champagne-et- Fontaine Fombouille) avec indication des précipitations mensuelles à la station météorologique de Bergerac (données météo France) (2002 2005)... 67 Illustration 54 - Données piézométriques du forage 07595X0009/F (Boulazac PTT) avec indication des précipitations mensuelles à la station météorologique de Bergerac (données météo France) (1998 2004)... 68 Illustration 55 - Localisation des piézomètres Pirac (08502X0104/F) de la commune de Mios et Boutox (08744X0005/PZE) de la commune de Belin-Beliet, ainsi que de la station de jaugeage de Salles.... 73 Illustration 56 Carte piézométrique de la nappe du Plio-Quaternaire dans le secteur du bassin versant de l'eyre... 74 Illustration 57 - Evolution des niveaux de la nappe au piézomètre Boutox (08744X0005/PZE) de la commune de Belin-Beliet sur la période 1998-2004.... 75 Illustration 58 - Evolution des niveaux de la nappe au piézomètre Pirac (08502X0104/F) de la commune de Mios sur la période 1998-2004.... 75 Illustration 59 - Evolution des niveaux de la nappe au piézomètre Pirac (08502X0104/F) de la commune de Mios sur la période 1990-2004.... 76 Illustration 60 - Valeurs extrêmes des niveaux de la nappe au piézomètre Boutox (08744X0005/PZE) de la commune de Belin-Beliet... 77 Illustration 61 - Valeurs extrêmes des niveaux de la nappe au piézomètre Pirac (08502X0104/F) de la commune de Mios.... 77 Illustration 62 - "Courbes enveloppes" des niveaux au piézomètre Boutox (08744X0005/PZE) de la commune de Belin-Beliet sur la période 1998-2004... 78 Illustration 63 - "Courbes enveloppes" des niveaux au piézomètre au piézomètre Pirac (08502X0104/F) de la commune de Mios sur la période 1998-2004... 78 Illustration 64 - Valeurs moyennes mensuelles des débits de l'eyre (période 1967-2004) (données Banque Hydro).... 79 Illustration 65 - Débits décadaires de L'Eyre de 1989 à fin 2004 (données Banque Hydro).... 79 Illustration 66 - Débits journaliers de l'eyre en 2004 (données Banque Hydro)... 80 Illustration 67 - Courbe Débit - Fréquence de l'eyre (données Banque Hydro)... 81 Illustration 68 - Débits mensuels en 2002, 2003 et 2004 (en m 3 /s) à la station de jaugeage de l Eyre à Salles (données Banque Hydro).... 81 Illustration 69 - Débits de l'eyre et niveau de la nappe au piézomètre Boutox de Belin- Beliet... 82 Illustration 70 - Confrontation "débits -niveaux" en période d'étiage... 83 Illustration 71 - Précipitations à la station météorologique de Biganos (données météo France).... 84 Illustration 72 - Pluies efficaces calculées... 85 Illustration 73 - Pluies efficaces et débits de l'eyre.... 85 BRGM/RP-53658-FR - Rapport final 11

Illustration 74 - Pluies efficaces et niveaux de la nappe au piézomètre Boutox de Belin- Beliet....86 Illustration 75 - Comparaison entre niveaux mesurés (piézomètre Boutox de Belin- Beliet) et niveaux simulés....87 Illustration 76 - Comparaison entre débits mesurés et débits simulés....87 Illustration 77 - Composantes du débit de l'eyre....88 Illustration 78 - Prédétermination des niveaux (Belin-Beliet)....89 Illustration 79 - Prédétermination des débits de l'eyre...90 Illustration 80 - Débits et niveaux d'une année sèche de période de retour 20 ans (prédétermination)...92 Illustration 81 - Schéma illustrant le mode de discrétisation du modèle...94 Illustration 82 Ordres de grandeur des prélèvements réalisés dans les forages captant les nappes de l Eocène inférieur, moyen et supérieur en Gironde et à l ouest du département de la Dordogne en 2003....96 Illustration 83 Carte de localisation des forages présentant des chroniques piézométriques, utilisés pour la modéliastion et dont les simulations sont présentées dans ce qui suit....97 Illustration 84 Evolution piézométrique de quelques forages du secteur bergeracois avec le scénario tendanciel 1...99 Illustration 85 Evolution piézométrique de deux forages du secteur bordelais avec le scénario tendanciel 1....100 Illustration 86 Evolution piézométrique de deux forages du secteur bordelais avec le scénario tendanciel 1 et le scénario 2...102 Illustration 87 Evolution piézométrique des forages de Pompignac et de Saint-Emilion avec le scénario tendanciel 1 et le scénario 2....103 Illustration 88 Evolution piézométrique de quelques forages du secteur bergeracois avec le scénario tendanciel 1 et le scénario 2....105 Illustration 89 Evolution piézométrique de quelques forages du secteur bergeracois avec le scénario tendanciel 1 et le scénario 3....108 Illustration 90 Evolution piézométrique de deux forages du secteur bordelais avec le scénario tendanciel 1 et le scénario 3...109 12 BRGM/RP-53658-FR - Rapport final

1. Introduction Le SDAGE Adour Garonne, établi en 1996, recommandait que soient définis pour les principaux systèmes aquifères des points d observation de la piézométrie des nappes et des cotes associées à ces points : POE (Piézométrie Objectif d Etiage) et PCR (Piézométrie de CRise). Dans le document du SDAGE, ces deux indicateurs étaient ainsi définis : - POE : "la cote du niveau de la nappe au dessus de laquelle sont assurés la coexistence normale des usages et le bon fonctionnement quantitatif et qualitatif de la ressource souterraine et des cours d eau qu elle alimente". - PCR : "la cote du niveau de la nappe au dessous de laquelle sont mises en péril la pérennité de la ressource souterraine, l alimentation en eau potable qui y puise et la survie des milieux aquatiques qu elle alimente". Actuellement, le SDAGE est en cours de révision afin de préparer le SDAGE 2009. Seules les mesures jugées pertinentes seront conservées, en les modifiant si nécessaire, celles qui ne sont pas pertinentes seront supprimées, enfin de nouvelles mesures seront ajoutées. Les deux notions de POE et PCR citées précédemment, transpositions à l hydrogéologie des concepts hydrologiques de DOE (Débit Objectif d'etiage) et DCR (Débit de CRise), doivent être adaptés aux problématiques des nappes. Une fois fixées, les piézométries "objectifs" devraient permettre de mettre en place une politique de gestion équilibrée et durable de la ressource en eau visant à la préserver tout en satisfaisant au mieux les différents exploitants de cette ressource. Le contexte hydrogéologique de l Aquitaine rassemblant des nappes profondes captives et des nappes libres, ces deux grandes classes d'aquifères font l objet de traitements spécifiques. Les objectifs de l'année 1 du projet portaient sur la définition des orientations méthodologiques destinées à la détermination de ces piézométries en s'appuyant sur des synthèses hydrogéologiques établies pour quelques nappes de type captif : - Eocène du Bergeracois, - Jurassique de Lot-et-Garonne, - Aquitanien de la région de Mont-de-Marsan, et de type libre : - Plio-Quaternaire dans le bassin de l Eyre (Landes), - Turonien de Dordogne. BRGM/RP-53658-FR - Rapport final 13

Cette étude a mis en évidence les difficultés d'obtention de critères de fixation de telles cotes, à savoir : - la rareté des chroniques piézométriques, - la méconnaissance des prélèvements, d où une difficulté de corrélation avec la piézométrie, - une évaluation de la ressource exploitable difficile en raison de nombreuses incertitudes (sur la recharge, la réalimentation induite aux limites, les flux de drainance pour les nappes captives), - une évolution difficile à prévoir, - l absence d une situation de crise avérée ou génératrice de crise à court terme. Suite à ces constations faites en année 1, il fut proposé que l année 2 soit dédiée à l acquisition de données. Le présent rapport présente donc les données acquises : - dans le Jurassique de Lot-et-Garonne (données piézométriques et des volumes prélevés), - dans le Turonien de Dordogne (données piézométriques et climatologiques), - dans le bassin versant de L Eyre (données piézométriques, climatologiques et de débits). De plus, le modèle nord-aquitain a été utilisé pour l Eocène Bergeracois, comme cela a été fait dans le cadre du SAGE Nappes profondes de Gironde avec trois scénarios de prélèvements. Leur objectif est de tester la réaction des nappes de l Eocène grâce à différents scénarios d exploitation en vue de cerner leur comportement pour éventuellement proposer des indicateurs quantitatif et qualitatif de gestion de la ressource en année 3 du programme POE-PCR. 14 BRGM/RP-53658-FR - Rapport final

2. Nappe du Jurassique de Lot-et-Garonne 2.1. PROBLEMATIQUE Suite à des campagnes piézométriques réalisées dans le cadre de la convention régionale "Gestion des eaux souterraines en Aquitaine 1996-2001", une piézométrie de référence a été établie pour l'année 1996 (BRGM/R-39330-FR). Son examen indique que la nappe du Jurassique moyen et supérieur est alimentée au droit de ses zones d'affleurement. Ces dernières sont limitées à une bande étroite en bordure du Massif central en Dordogne et elles s'élargissent à une vaste zone de Causses vers le Sud dans le Lot. A la périphérie du bassin, le gradient piézométrique est plus fort qu'au centre où il devient très faible. La piézométrie est marquée par un axe de drainage majeur correspondant à la vallée de la Garonne, accentué par les prélèvements effectués dans cette vallée (rapport BRGM/RP-52912-FR) : ils étaient de l'ordre de 5,7 millions de m 3 en 1996, lors de l établissement de cette piézométrie. Depuis, les niveaux continuent à baisser sur les quelques forages faisant l'objet d'un suivi (cf. ci-dessous) et dans la région d'agen, ils sont devenus inférieurs à 10 m NGF. L examen des données piézométriques en année 1 a montré que sur les vingt-deux forages captant le Jurassique en Lot-et-Garonne (illustrations 1 et 2), seuls quelques uns ont fait l'objet d'un suivi piézométrique sur plusieurs années. Il a donc été proposé en année 2 de réaliser, dans la mesure du possible, un suivi mensuel de quelques points captant cet aquifère. Après examen de ces vingt-deux points d eau (vingt-et-un forages A.E.P. et un forage géothermique), il est apparu que seize d entre eux sont exploités (illustration 1). Quel que soit l état des forages (exploités ou non), avant d effectuer un suivi piézométrique, il est tout d abord nécessaire d obtenir l accord du propriétaire et/ou du gestionnaire. Ces autorisations peuvent être difficiles à obtenir car les forages étant exploités, il y a nécessité pour les propriétaires et/ou exploitants de les arrêter durant au moins 4 heures avant chaque mesure. Il est donc plus intéressant d un point de vue de la gestion des tournées de mesure de choisir des forages inexploités. L intérêt réside également dans la fiabilité de la mesure. En effet, sur un forage exploité, il est difficile d évaluer le temps d arrêt de celui-ci. De plus, un délai de 4 heures est demandé mais il est fort probable que ce temps ne soit pas suffisant pour certains ouvrages pour que la nappe remonte complètement. BRGM/RP-53658-FR - Rapport final 15

INDICE BSS DESI- TYPE GNATION D'OUVRAGE 08555X0006 F FORAGE A.E.P. USAGE COMMUNE LIEU-DIT ETAT SAVIGNAC-SUR- LEYZE MONPLAISIR EXPLOITE 08773X0011 F FORAGE A.E.P. LAGRUERE MOULIOT EXPLOITE SUIVI PIEZOMETRIQUE 08776X0003 GCX1 FORAGE Géothermie CASTELJALOUX LA BARTERE EXPLOITE 08785X0002 F FORAGE A.E.P. CLAIRAC BROT EXPLOITE 08785X0010 F FORAGE A.E.P. LAFITTE-SUR-LOT LA GRAVETTE EXPLOITE 08786X0003 F FORAGE A.E.P. PRAYSSAS NEGUENOU EXPLOITE 08788X0003 F FORAGE A.E.P. SAINT-ANTOINE- DE-FICALBA GAZELLE, VALLEE DU MAIL EXPLOITE 08792X0015 F FORAGE A.E.P. PENNE-D'AGENAIS MOUNET EXPLOITE 08794X0004 F FORAGE A.E.P. TOURNON- D'AGENAIS CAMP DE GARDE EXPLOITE 09021X0012 BRUCH1 FORAGE A.E.P. FEUGAROLLES BRUCH 1 NON-EXPLOITE OUI 09021X0013 BRUCH2 FORAGE A.E.P. BRUCH BRUCH 2 EXPLOITE 09022X0009 F FORAGE A.E.P. SERIGNAC-SUR- GARONNE 09023X0001 F FORAGE A.E.P. AGEN BILLEOU PRES PONT CANAL EXPLOITE NON-EXPLOITE 09023X0016 F FORAGE A.E.P. AGEN ROUQUET 1 EXPLOITE-TEMP OUI 09023X0017 F FORAGE A.E.P. AGEN ROUQUET 2 EXPLOITE 09023X0018 F FORAGE A.E.P. BRAX EXPLOITE 09023X0019 F2 FORAGE A.E.P. PASSAGE (LE) 09024X0002 F FORAGE A.E.P. MADAILLAN ROSETTE (LE PASSAGE 2) ST-JULIEN-DE- TERREFORT NON-EXPLOITE EXPLOITE 09024X0022 F FORAGE A.E.P. AGEN "LALANDE" EXPLOITE 09027X0042 F FORAGE A.E.P. LE PASSAGE BADIMONT (LE PASSAGE 1) NON-EXPLOITE 09032X0001 F FORAGE A.E.P. CAUZAC TULET EXPLOITE OUI 09273X0205 F FORAGE A.E.P. REAUP-LISSE LA BARTHETE NON-EXPLOITE OUI Illustration 1 - Liste des forages captant la nappe du Jurassique en Lot-et-Garonne. Nous nous sommes donc axés sur les forages non exploités. Cinq des vingt-deux forages ne sont pas exploités et un dernier est exploité temporairement. Ce type d ouvrage est donc relativement facile d accès : après accord du propriétaire pour faire des mesures, il n est pas nécessaire de demander leur arrêt. 16 BRGM/RP-53658-FR - Rapport final

Les forages non exploités sont les suivants (illustrations 1 et 2) : - 09021X0012/BRUCH1, Feugarolles Bruch 1, - 09023X0001/F, Agen près pont canal, - 09023X0019/F2, Le Passage Rosette (Le Passage 2), - 09027X0042/F, Le Passage Badimont (Le Passage 1), - 09273X0205/F, Réaup-Lisse la Barthete. Le forage exploité temporairement est le 09023X0016/F Agen Rouquet 1. * 08555X0006/F SAVIGNAC-SUR-LEYZE 08776X0003/GCX1 CASTELJALOUX 08773X0011/F LAGRUERE 09021X0012/BRUCH1 FEUGAROLLES 09021X0013/BRUCH2 BRUCH 09273X0205/F REAUP-LISSE 08785X0002 CLAIRAC 08785X0010/F LAFITTE-SUR-LOT 08786X0003/F PRAYSSAS 09022X0009/F SERIGNAC-SUR-GARONNE 09023X0018/F BRAX 09023X0019/F2 PASSAGE (LE) 08794X0004/F TOURNON-D'AGENAIS 08792X0015/F PENNE-D'AGENAIS 09024X0002/F MADAILLAN 08788X0003/F SAINT-ANTOINE -DE-FICALBA 09023X0017/F AGEN 09024X0022/F AGEN 09032X0001/F CAUZAC 09023X0001/F AGEN 09023X0016/F AGEN 09027X0042/F LE PASSAGE 0 0 15 15 30 Kilomètres Kilomètres Illustration 2 - Carte de localisation des forages captant la nappe du Jurassique en Lot-et- Garonne. BRGM/RP-53658-FR - Rapport final 17

Parmi ces six points d eau, quatre sont suivis dans le cadre de la gestion des nappes de Lot-et-Garonne. Il s agit du forage exploité temporairement (09023X0016/F) et de trois des cinq forages inexploités (09021X0012/BRUCH1, 09027X0042/F et 09273X0205/F ; illustration 1). 08555X0006 F A.E.P. SAVIGNAC-SUR- LEYZE PRELEVES DONNEES Le forage 09023X0019/F2 DESI- n a pas été retenu compte tenu de sa proximité avec le INDICE BSS USAGE COMMUNE LIEU-DIT ETAT VOLUMES 09027X0042/F. GNATION Ces deux forages sont situés sur la commune du Passage. DONNEES PIEZO- METRIQUES MONPLAISIR EXPLOITE 1994 à 2004 11 mesures 08773X0011 F A.E.P. LAGRUERE MOULIOT EXPLOITE 1990 à 2004 40 mesures 08776X0003 GCX1 Géothermie CASTELJALOUX LA BARTERE EXPLOITE 1990 à 1997 1 mesure 08785X0002 F A.E.P. CLAIRAC BROT EXPLOITE 1982 à 2004 49 mesures 08785X0010 F A.E.P. LAFITTE-SUR-LOT LA GRAVETTE EXPLOITE 1989 à 2004 15 mesures 08786X0003 F A.E.P. PRAYSSAS NEGUENOU EXPLOITE 1982 à 2004 13 mesures 08788X0003 F A.E.P. SAINT-ANTOINE- DE-FICALBA GAZELLE, VALLEE DU MAIL EXPLOITE 1985 à 2004 26 mesures 08792X0015 F A.E.P. PENNE-D'AGENAIS MOUNET EXPLOITE 1991 à 2004 42 mesures 08794X0004 F A.E.P. TOURNON- D'AGENAIS CAMP DE GARDE EXPLOITE 1989 à 2004 30 mesures 09021X0012 BRUCH1 A.E.P. FEUGAROLLES BRUCH 1 NON-EXPLOITE 594 mesures 09021X0013 BRUCH2 A.E.P. BRUCH BRUCH 2 EXPLOITE 1989 à 2004 14 mesures 09022X0009 F A.E.P. SERIGNAC-SUR- GARONNE 09023X0001 F A.E.P. AGEN BILLEOU EXPLOITE 1989 à 2004 15 mesures PRES PONT CANAL NON-EXPLOITE 23 mesures 09023X0016 F A.E.P. AGEN ROUQUET 1 EXPLOITE-TEMP 1989 à 2004 41 mesures 09023X0017 F A.E.P. AGEN ROUQUET 2 EXPLOITE 1989 à 2004 29 mesures 09023X0018 F A.E.P. BRAX EXPLOITE 1989 à 2004 9 mesures 09023X0019 F2 A.E.P. PASSAGE (LE) 09024X0002 F A.E.P. MADAILLAN ROSETTE (LE PASSAGE 2) ST-JULIEN-DE- TERREFORT NON-EXPLOITE 5 mesures EXPLOITE 1982 à 2004 16 mesures 09024X0022 F A.E.P. AGEN "LALANDE" EXPLOITE 1991 à 2004 0 mesures 09027X0042 F A.E.P. LE PASSAGE BADIMONT (LE PASSAGE 1) NON-EXPLOITE 26 mesures 09032X0001 F A.E.P. CAUZAC TULET EXPLOITE 1982 à 2004 37 mesures 09273X0205 F A.E.P. REAUP-LISSE LA BARTHETE NON-EXPLOITE 12 mesures Illustration 3 - Liste des forages captant la nappe du Jurassique en Lot-et-Garonne avec indication du nombre de mesures piézométriques et des données de volumes prélevés disponibles à fin 2004. 18 BRGM/RP-53658-FR - Rapport final

Le forage 09023X0001/F doit être intégré au réseau de mesure de la gestion des nappes de Lot-et-Garonne mais aucune autorisation pour effectuer des mesures n a pu être obtenue à ce jour. Devant la difficulté de trouver des points d eau sur lesquels faire des mesures piézométriques sur l année, autre que ceux déjà suivis dans le cadre de la gestion des nappes de Lot-et-Garonne, les solutions alternatives sont les suivantes : - interpréter les données des quatre points suivis dans le cadre de l étude citée cidessus (données de janvier à décembre 2004 au minimum), - obtenir des exploitants des seize forages en service les volumes prélevés sur les différents ouvrages, ainsi que des données piézométriques. Nous avons ainsi acquis des données sur quatorze des seize forages, données qui seront étudiées ci-dessous. L illustration 3 présente le nombre de mesures piézométriques et de données de volumes prélevés disponibles sur les forages jurassiques de Lot-et-Garonne. Pour certains ouvrages, le niveau aquifère capté étant connu, cette information a été ajoutée. Pour les autres, la détermination du niveau géologique capté est réalisée dans le cadre d une étude en cours (Perspectives de gestion des nappes du Secondaire en Agenais-Périgord Etat des lieux des nappes du territoire). Les résultats de cette dernière seront intégrés à ceux acquis dans le cadre de l année 3 du présent module. 2.2. PIEZOMETRIE ET VOLUMES PRELEVES Les deux ouvrages «Rouquet» situés à Agen, captent le réservoir des calcaires du Bathonien / Callovien / Oxfordien et se situent dans la partie méridionale de l aquifère en nappe captive dans un secteur relativement exploité et éloigné des zones d affleurement. Sur le forage Rouquet 1 (09023X0016/F) à Agen, ouvrage exploité pour l alimentation en eau potable, les niveaux (mesurés après arrêt prolongé des pompes) sont en baisse continue : de l ordre 2,5 m par an entre 1991 et 1993 et 1,0 m par an entre 1994 et 2004 (illustration 4). Au cours de l année 2004, la chute a été de 1,3 m. Entre la première mesure d août 1990 et celle de décembre 2004, le niveau piézométrique est passé de + 21,5 m à + 4,3 m NGF. Ceci représente une baisse totale de 17,2 m en moins de 15 ans, soit en moyenne une diminution 0,1 m par mois, soit 1,2 m par an. Cette baisse piézométrique se poursuit donc malgré la diminution sensible des prélèvements sur ce point depuis 1996 (volume passant de 2 millions de m 3 par an à 100 000 m 3 ). BRGM/RP-53658-FR - Rapport final 19

2 000 000 09023X0016/F 25 Volume (m 3 ) 1 500 000 1 000 000 500 000 20 15 10 5 Cote (m NGF) 0 0 1990 1992 1994 1996 volumes 1998 2000 2002 piézométrie 2004 Illustration 4 - Données piézométriques du forage 09023X0016/F (Agen Rouquet 1) avec indication des volumes annuels prélevés sur ce même forage (1990-2005). Sur le forage Rouquet 2 (09023X0017/F) à Agen, ouvrage également exploité pour l alimentation en eau potable, les niveaux (mesurés après arrêt prolongé des pompes) sont en baisse constante : de l ordre 2,5 m par an entre 1991 et 1993 et 1 m par an entre 1994 et 2003 (illustration 5). 600 000 09023X0017/F 25 Volume (m 3 ) 500 000 400 000 300 000 200 000 100 000 20 15 10 5 Cote (m NGF) 0 0 1990 1992 1994 1996 volumes 1998 2000 2002 piézométrie 2004 Illustration 5 - Données piézométriques du forage 09023X0017/F (Agen Rouquet 2) avec indication des volumes annuels prélevés sur ce même forage (1990 2004). 20 BRGM/RP-53658-FR - Rapport final

Entre le mois d août 1990 et la dernière mesure en septembre 2003, le forage a vu son niveau baisser de plus de 16 m soit environ 1,2 m par an. Pour ce point également, la diminution du niveau se poursuit donc malgré un ralentissement des prélèvements depuis 1996, à l exception de 1997. Les graphiques relatifs à ces deux points montrent que leur évolution piézométrique est similaire avec des niveaux très proches. La baisse observée se poursuit malgré une diminution des volumes prélevés sur l ensemble des deux forages (illustration 6). 2 000 000 09023X0016/F + 09023X0017/F 1 500 000 Volume (m 3 ) 1 000 000 500 000 0 1990 1992 1994 1996 1998 volumes 2000 2002 2004 Illustration 6 - Volumes annuels prélevés sur les forages 09023X0016/F (Agen Rouquet 1) et 09023X0017/F (Agen Rouquet 2) (1990 2004). Le forage près pont canal (09023X0001/F) de la commune d Agen, non exploité, se situe à une centaine de mètres des deux précédents. Il dispose d une vingtaine de données piézométriques réparties entre août 1990 et octobre 2001 (illustration 7). Entre août 1990 et juillet 1992, le niveau baisse très faiblement de 0,6 m, soit 0,3 m par an. Entre septembre 1992 et septembre 1994, la chute est de 3,2 m, soit 1,6 m par an. Entre février 1996 et mars 2000, la piézométrie est assez stable. De juin 2000 à octobre 2001, le niveau diminue à nouveau de 1,4 m. Entre les deux mesures extrêmes disponibles, ce forage accuse une baisse totale de 9,7 m, ce qui représente environ en moyenne 0,9 m par an. Ce forage ne réagit pas comme les deux précédents qui sont exploités. La diminution moyenne annuelle du niveau est plus faible que sur les forages dits «Rouquet». BRGM/RP-53658-FR - Rapport final 21

20 09023X0001/F Cote (m NGF) 16 12 8 4 0 janv-90 janv-91 janv-92 janv-93 janv-94 janv-95 janv-96 piézométrie janv-97 janv-98 janv-99 janv-00 janv-01 janv-02 Illustration 7 - Données piézométriques du forage 09023X0001/F (Agen près pont canal) (1990-2002). Le forage Lalande (09024X0022/F) à Agen, exploité pour l alimentation en eau potable, ne dispose d aucune mesure piézométrique. Les volumes annuels prélevés sur ce forage entre 1993 et 2004 sont variables entre 0 et 11 100 m 3 (illustration 8). 12 000 09024X0022/F 10 000 Volume (m 3 ) 8 000 6 000 4 000 2 000 0 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 volumes Illustration 8 Volumes annuels prélevés sur le forage 09024X0022/F (Agen Lalande) (1991 2004). 22 BRGM/RP-53658-FR - Rapport final

Le forage Rosette (09023X0019/F2) au Passage d Agen, se situe à moins de 2 kilomètres des forages d Agen «Rouquet». Cet ouvrage, non exploité, ne dispose que de cinq mesures entre 1991 et 1993 (illustration 9). Entre juin 1991 et mars 1993, son niveau a chuté de 4,6 m, soit environ 2,3 m par an. Sur cette période de deux ans, le comportement de ce forage est proche de celui des deux ouvrages d Agen «Rouquet» dont le niveau a baissé de 2,5 m par an entre 1991 et 1993. 21 09023X0019/F2 20 Cote (m NGF) 19 18 17 16 15 14 janv-91 mai-91 sept-91 janv-92 mai-92 sept-92 janv-93 mai-93 sept-93 piézométrie Illustration 9 - Données piézométriques du forage 09023X0019/F2 (le Passage d Agen Rosette) (1991 1993). Le forage Badimont (09027X0042/F) également situé au Passage d Agen et non exploité, capte le réservoir des calcaires du Bajocien. Cet ouvrage se situe dans la partie méridionale de l aquifère en nappe captive dans un secteur peu exploité (compte tenu de la qualité de eaux de la nappe dans cette zone) et éloigné des zones d affleurement. Les niveaux sont en baisse constante de près de 4,0 m entre 1996 et 2001, soit en moyenne 0,6 m par an (illustration 10). En 2004, la diminution totale est de 1,4 m : elle semble donc s accélérer. Sur les cinq premiers mois de l année, les niveaux sont relativement stables avec une baisse de 0,1 m entre janvier et mai (0,02 m par mois). Puis la chute s accélère : 1,3 m entre mai et décembre (0,16 m par mois). En janvier 2005, le niveau est plus bas de 0,04 m par rapport à décembre 2004. BRGM/RP-53658-FR - Rapport final 23

Cote (m NGF) 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 09027X0042/F janv-96 janv-97 janv-98 janv-99 janv-00 janv-01 janv-02 janv-03 janv-04 janv-05 piézométrie Illustration 10 - Données piézométriques du forage 09027X0042/F (le Passage d Agen Badimont) (1996 2005). Le forage Bruch1 (09021X0012/BRUCH1) à Feugarolles, est situé dans un secteur où les réservoirs des calcaires du Bathonien / Callovien / Oxfordien et des calcaires de l Oxfordien / Kimméridgien basal ne sont pas séparés par un imperméable. Cet ouvrage se situe dans la partie méridionale de l aquifère en nappe captive dans un secteur relativement exploité et éloigné des zones d affleurement. L'ouvrage n est pas exploité et les niveaux d eau sont en baisse continue : de l ordre de 0,3 m entre avril 1996 et juin 1998 (environ 0,15 m par an), de 1,1 m entre septembre 1998 et mai 2000 (plus de 0,6 m par an), de 0,7 m environ entre mai 2000 et septembre 2000 (soit en 5 mois), de l ordre de 0,1 m entre septembre 2000 et mai 2001 (soit 9 mois) et de 0,7 m environ de mai à août 2001 (soit 4 mois ; illustration 11). De la fin de l année 2001 à la fin de l année 2004, la diminution se poursuit et est de l ordre de 3,6 m, soit environ 1,2 m par an. Entre avril 1996 et décembre 2004, le niveau a baissé de 6,7 m passant de + 11,1 m à + 4,3 m NGF. Cette différence représente en moyenne une chute de 0,7 m par an. Si l on analyse les données année par année, en 1998, en 1999, en 2000 et en 2002, la baisse piézométrique annuelle est de l ordre de 0,6 à 0,8 m. En revanche, en 2001, en 2003 et en 2004, elle est supérieure et se situe entre 1,2 et 1,3 m. Entre décembre 2004 et janvier 2005, le niveau a chuté de 0,06 m. 24 BRGM/RP-53658-FR - Rapport final

12 09021X0012/BRUCH1 10 Cote (m NGF) 8 6 4 2 0 janv-96 janv-97 janv-98 janv-99 janv-00 janv-01 janv-02 janv-03 janv-04 janv-05 piézométrie Illustration 11 - Données piézométriques du forage 09021X0012/BRUCH1 (Feugarolles Bruch1) (1996 2005). Parmi les forages les plus proches, celui de Sérignac-sur-Garonne (09022X0009/F) ne montre pas d évolution des prélèvements notable entre 1998 et 2003. En revanche, sur ceux de Bruch (09021X0013/BRUCH2) et Brax (09023X0018/F), les exhaures ont fortement varié (illustrations 13 et 14). Sur le premier, ils ont doublé entre 2000 et 2001 passant de 200 000 à 400 000 m 3 /an, pour le second ils ont été multipliés par quatre (de 18 100 à 72 600 m 3 /an). En 2002, les volumes prélevés sont en baisse et atteignent 375 600 m 3 sur le premier et 35 000 m 3 sur le second. Les années 2003 et 2004 voient une hausse des prélèvements, particulièrement notable sur le forage de Brax avec des volumes respectifs de 158 900 et 561 000 m 3. Le volume prélevé sur ce forage en 2004 est huit fois supérieur à celui de l année 2001. De plus, il est supérieur à celui soutiré sur le forage de Bruch. Si l on cumule les volumes extraits sur ces deux forages (illustration 12), entre 2000 (217 300 m 3 ) et 2001 (481 300 m 3 ), ils ont plus que doublé. Une légère baisse est visible en 2002 (410 500 m 3 ), puis ils croissent à nouveau en 2003 (572 200 m 3 ) et doublent quasiment en 2004 où ils atteignent la plus forte valeur de l historique (1 024 900 m 3 ). Jusqu en 2003, nous ne disposions pour ces deux derniers forages que de peu de mesures piézométriques (entre deux et quatre mesures). Des données complémentaires nous ont été fournies par les exploitants. BRGM/RP-53658-FR - Rapport final 25

1 200 000 09021X0013/BRUCH2 + 09023X0018/F 1 000 000 Volume (m 3 ) 800 000 600 000 400 000 200 000 0 1994 1996 1998 volumes 2000 2002 2004 Illustration 12 - Volumes annuels prélevés sur les forages 09021X0013/BRUCH2 (Bruch) et 09023X0018/F (Brax) (1994 2004). Le forage Bruch2 (09021X0013/BRUCH2) de Bruch, dispose de quatorze mesures réparties entre janvier 1994 et janvier 2005. En onze ans, ce forage est passé de + 13 m à + 3 m NGF, accusant une baisse de 10 m, soit environ 0,9 m par an (illustration 13). Volume (m 3 ) 500 000 400 000 300 000 200 000 100 000 09021X0013/BRUCH2 14 12 10 8 6 4 2 Cote (m NGF) 0 0 1994 1996 1998 volumes 2000 2002 piézométrie 2004 Illustration 13 - Données piézométriques du forage 09021X0013/BRUCH2 (Bruch) avec indication des volumes annuels prélevés sur ce même forage (1994 2005). 26 BRGM/RP-53658-FR - Rapport final

Le forage 09023X0018/F de Brax, a une chronique de neuf mesures entre janvier 1994 et septembre 2003. Sur cette période, le niveau du forage s est abaissé de +14,8 à + 5,8 m NGF, soit une chute de 9 m, ce qui représente en moyenne une diminution annuelle équivalente à celle du point précédent (illustration 14). Volume (m 3 ) 600 000 500 000 400 000 300 000 200 000 100 000 0 1994 1996 09023X0018/F 1998 volumes Illustration 14 - Données piézométriques du forage 09023X0018/F (Brax) avec indication des volumes annuels prélevés sur ce même forage (1994 2004). 2000 2002 piézométrie 2004 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Cote (m NGF) Le forage Billeou (09022X0009/F) de Sérignac-sur-Garonne, dispose de quinze mesures entre novembre 1990 et septembre 2004 (illustration 15). 1 000 000 09022X0009/F 25 800 000 20 Volume (m 3 ) 600 000 400 000 200 000 15 10 5 Cote (m NGF) 0 1990 1992 1994 1996 volumes Illustration 15 - Données piézométriques du forage 09022X0009/F (Sérignac-sur-Garonne Billeou) avec indication des volumes annuels prélevés sur ce même forage (1990 2004). 1998 2000 2002 piézométrie 2004 0 BRGM/RP-53658-FR - Rapport final 27

Ces données montrent que le forage accuse en un peu plus de 14 ans, une baisse de près de 17 m soit environ 1,2 m par an. La chute fut de l ordre de 13 m entre novembre 1990 et février 1996 (soit environ 2,4 m par an), puis le niveau remonte d environ 3 m entre février et septembre. S ensuit une nouvelle baisse de l ordre de 7 m entre septembre 1996 et septembre 2004, soit 0,9 m par an. Le forage la Barthete (09273X0205/F) à Réaup-Lisse, est le plus au Sud du département. Il n est pas exploité et aucun autre forage ne se situe dans ce secteur. Sa chronique piézométrique est composée de treize mesures acquises en 2004 et en janvier 2005 (illustration 16). Au cours de l année, le niveau a baissé de près de 1,3 m. Entre janvier et février 2004, la chute est de 0,1 m, puis le niveau est quasiment stable jusqu au mois de mai. Entre mai 2004 et janvier 2005, la diminution est de 1,1 m, soit en moyenne près de 0,14 m par mois. 8,0 09273X0205/F Cote (m NGF) 7,6 7,2 6,8 6,4 6,0 5,6 janv-04 mars-04 mai-04 juil-04 piézométrie sept-04 nov-04 Illustration 16 - Données piézométriques du forage 09273X0205/F (Réaup-Lisse la Barthete) (2004 2005). Le forage Mouliot (08773X0011/F) à Lagruere, exploité pour l alimentation en eau potable, capte les calcaires dolomitiques du Tithonien (Portlandien). Cet ouvrage atteint donc la nappe captive du Jurassique terminal dans un secteur de faible extension et à proximité de la structure anticlinale de Bouglon. Les niveaux (mesurés après arrêt prolongé des pompes) sont en baisse continue : de l ordre de 1,6 m par an entre 1989 et 1994, de 0,7 m par an entre 1995 et 2001 et de 1,0 m par an entre 2002 et 2004 (illustration 17). Entre la mesure du mois de mars 1989 et celle du mois de janvier 2005, la diminution totale fut de 18,9 m, soit environ 1,2 m par an, le niveau étant passé de + 24,6 m à + 5,7 m NGF. 28 BRGM/RP-53658-FR - Rapport final

Les prélèvements sur ce forage sont assez stables dans le temps, autour de 200 000 m 3 par an. 300 000 250 000 08773X0011/F 30 25 Volume (m 3 ) 200 000 150 000 100 000 50 000 0 20 15 10 5 0 Cote (m NGF) 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 volumes piézométrie Illustration 17 - Données piézométriques du forage 08773X0011/F (Lagruere Mouliot) avec indication des volumes annuels prélevés sur ce même forage (1989 2005). Le forage Brot (08785X0002/F) à Clairac, est situé à une dizaine de kilomètres au sud-est du précédent et exploité pour l A.E.P. La première mesure piézométrique existante sur ce forage date d avril 1974, la cote était alors de + 36,1 m NGF (illustration 18). Volume (m 3 ) 600 000 500 000 400 000 300 000 200 000 100 000 08785X0002/F 40 30 20 10 0 Cote (m NGF) 0-10 1974 1978 1982 1986 volumes 1990 1994 1998 piézométrie 2002 Illustration 18 - Données piézométriques du forage 08785X0002/F (Clairac Brot) avec indication des volumes annuels prélevés sur ce même forage (1974 2005). BRGM/RP-53658-FR - Rapport final 29