Exercice 1 Analyse de données de débits et régime hydraulique Nguyen Ha- Phong Section génie civil 212, Prof. Dr A. Schleiss
A) Analyse hydrologique 1. Estimation des débits moyens journaliers de la station B pour la série de mesures du 1 er au 31 août 1968 à l aide des données limnimétrique et la courbe de tarage. Nous avons la courbe de tarage de la station B qui relie le niveau d eau avec le débit. 3.5 Courbe de tarrage sta7on B 1968 Pegelstand h [m] 3. 2.5 2. Q in [m3/s] 1.5 1 2 3 Q [m3/s] Cette courbe peut être approximée par une équation de type puissance, c.à.d. qui est de la forme y = a * x n. Pour cela, traçons le graphe de Q en fonction de h et vice versa. Nous obtenons : 35. 3. y =.1522x 4.6995 25. 2. 15. 1. 5. y = 1.4934x.2126.. 5. 1. 15. 2. 25. 3. 35. Q en foncfon de P Puissance (Q en foncfon de P) P en foncfon de Q Puissance (P en foncfon de Q) Comme on désire avoir une équation nous donnant le débit Q, on va utiliser y =.1522 * x 4.6995 ó Q =.1522 * h 4.6995. A partir de cette relation, on peut facilement calculer le débit moyen journalier. On obtient les valeurs ci-dessous. On représente en même temps la courbe de débit moyen journalier pour le mois d août 1968 à la station B. Nguyen Ha- Phong Génie civil 212 Page 1
462327 6.18913621 5.7187974 14399 36.53449 29.7982742.566496 2.74149962 13.65399782 28163 1.8677672 6.6392441 649447 6.4583591 7.77265192 49773 2.218699 16.533211 913621 7.627153 6.9875759 629463 29.1784687 23.277751 88955 6.59588927 14.9239741 858357 9.49956555 1.392762 532146 8.1594781 6.83634637 411336 7.78411336 7.78411336 3988 7.94374761 7.63228748 472732 11.2858357 1.2128151 164848 8.6824483 1.61236482 824483 8.781166 8.694627746 25558 7.1764411 5.516599593 588927 6.18913621 6.392512743 84133 7.323988 5.6843616 754338 1.42689776 2.26722572 375316 8.781166 6.877381911 474514 4.484133 2.84793866 64411 4.97375316 6.72198635 218266 5.864328 4.429112966 37913 1.122983 1.561679576 218266 2.8118484 3.29211747 342389 6.18913621 5.5262853 64864 1.2636224 8.499835521 11196 2.4128163 2.96646792 21.9447 14.5794891 18.2629458 Exercice 1 Analyse de données de débits et régime hydraulique 35 3 25 2 15 1 5 1.786359816 5.7187974 29.7982742 Débits moyens journaliers sta7on B, août 1968 13.65399782 6.6392441 7.77265192 16.533211 6.9875759 23.277751 14.9239741 1.392762 6.83634637 7.78411336 7.63228748 1.2128151 1.61236482 8.694627746 5.516599593 6.392512743 5.6843616 2.26722572 6.877381911 2.84793866 6.72198635 4.429112966 1.561679576 3.29211747 5.5262853 8.499835521 2.96646792 18.2629458 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 3 31 Jour du mois d'août 1968 Nguyen Ha- Phong Génie civil 212 Page 2
2. Détermination de la régression linéaire entre les débits de station B et C Tout d abord représentons le débit moyen journalier de la station B en fonction du débit moyen journalier de la station C. On fait ensuite une régression linéaire passant par l origine et on obtient la corrélation suivante. Débit B vs Débit C : août 1968 Débit B [m3/s] 35 3 25 2 15 1 5 y =.4859x R² =.72253 1 2 3 4 5 6 7 Débit C [m3/s] On a donc une dépendance entre Q B et Q C qui est symbolisé par l équation de la droite linéaire (passant à l origine), à savoir y =.4859 * x ó Q B =.4859 * Q C. Le coefficient de corrélation multiple R 2 permet de mesurer la précision de l ajustement de la droite de régression. Mathématiquement, il s agit du rapport entre la variation de la variable dépendante (Q B dans notre cas) mesuré par le modèle de régression et sa variation totale. Cette définition est un peu délicate à comprendre, pour cela prenons un exemple. Dans notre cas on obtient un R square égale à 72%, cela signifie que 72% des variations de la variable dépendante Q B sont expliqués par le modèle de régression et que les 38% restant sont inexpliqués. Donc on peut dire que plus R 2 est proche de 1, plus notre modèle se rapproche de la perfection. Il serait intéressant de considérer Q C comme la variable dépendante, on remarque que R 2 est quasi-identique que pour le cas précédent. Débit C vs Débit B : août 1968 Débit C [m3/s] 7 6 5 4 3 2 1 y = 1.8635x R² =.76859 5 1 15 2 25 3 35 Débit B [m3/s] Nguyen Ha- Phong Génie civil 212 Page 3
3. Extrapolation des débits à la station A du projet a. Moyennes mensuelles, annuelles De la question 2, on a pu établir une relation linéaire entre Q B et Q C ó Q B =.4859 * Q C. Comme on s intéresse maintenant au débit en A, il faut trouver une relation liant Q A avec Q B. Comme on admet que les débits moyens sont proportionnels à la surface du bassin versant, le débit en A peut être estimé par un simple rapport de surface : Q A = E A /E B * Q B. En faisant cette hypothèse simplificatrice, on suppose que les bassins versants A et B ont les mêmes caractéristiques : Topographiques : relief, pente Réseau hydrographiques : ensemble des chenaux qui drainent les eaux de surface vers l'exutoire du bassin versant. Terrain Sol : perméabilité, infiltration, absorption, etc. Couverture végétale On peut donc s attendre à des imprécisions puisqu en réalité certaines de ses caractéristiques ne sont pas identiques en A et B. On a donc : Q A = E A /E B * Q B ó Q A =.669 * Q B. Pour la période 1928-21 on obtient les valeurs suivantes. Moyennes mensuelles (1968-21) [m3/s] QC QB QA Janvier 6.32 3.7888 2.5513274 Février 7.17 3.48393 2.3315358 Mars 9.8 4.76182 3.18675646 Avril 12.5 6.7375 4.647438 Mai 12.2 5.92798 3.96718662 Juin 1.6 5.1554 3.44689985 Juillet 8.74 4.246766 2.8426648 Août 7.69 3.736571 2.562828 Septembre 7.5 3.425595 2.29251358 Octobre 6.53 3.172927 2.1234238 Novembre 7.45 3.619955 2.42258527 Décembre 6.89 3.347851 2.244849 Le graphe ci-dessous montre la moyenne mensuelle des débits de la station A pour la période 1928-21. Nguyen Ha- Phong Génie civil 212 Page 4
4.5 4 3.5 3 2.5 2 1.5 2.55132738 2.33153585 3.186756462 4.6474385 3.967186615 3.446899846 Moyennes mensuelles sta7on A 2.84266477 2.5628285 2.292513577 2.12342377 2.422585269 2.244849 1.5 La moyenne annuelle des débits est : 2.78949583 m 3 /s. b. Courbes des débits classés Il s agit d un outil qui est souvent utilisé pour le dimensionnement des constructions hydrauliques. On construit la courbe en classant les débits mesurés selon leur valeur. Dans notre cas, on va représenter la courbe des débits classés pour une seule année, à savoir 21. On a les données de Q C pour tous les jours de l année 21. On utilise la relation en 2. Pour trouver Q B ó Q B =.4859 * Q C. Ensuite on utilise la relation Q A =.669 * Q B pour trouver les débits journalier à la station A. 3 Courbe des débits classés 21 sta7on A 25 25.13635454 Pointe annuelle 2 15 1 Courbe des débits classés Moyenne annuelle 5 3 6 9 12 15 18 21 24 T [jours] 27 3 2.473553773.666617423 Minimum annuel 33 36 39 Nguyen Ha- Phong Génie civil 212 Page 5
Il serait intéressant de calculer aussi la courbe des débits classés pour 1968, toujours pour la station A. Courbe des débits classés 1968 sta7on A 25 2 22.33981315 Pointe annuelle 15 1 Courbe des débits classés Moyenne annuelle 5 3.285829511 3 6 9 12 15 18 21 24 T [jours] 27 3 33 36.796689115 Minimum annuelle 39 A l aide de ces courbes, on peut facilement déterminer pendant combien de jours de l année un certain débit Q d est garanti. Souvent, on s intéresse à une série de plusieurs années, c.à.d. une courbe représentative du cours d eau et valable à long terme. Comme on ne dispose que des donnés pour 1968 et 21, effectuons simplement la courbe des débits classés pour 1968 et 21. Courbe débit classés 1968 et 21 sta7on A 3 25 25.13635454 maximum 2 15 1 Courbe débit classés Moyenne 5 2.88247234 3 6 9 12 15 18 21 24 27 3 33 36 39 42 45 48 51 54 57 6 63 66 69 72 75 78 T [jours].666617423 Minimum Nguyen Ha- Phong Génie civil 212 Page 6
c. Débits maximaux annuels de la période d observation La procédure est la même que la précédente. On dispose des débits maximaux pour la période 1928 à 211 pour la station C. Pour trouver Q B ó Q B =.4859 * Q C. Comme ici on suppose que les débits de crues sont proportionnels à la surface du bassin versant à la puissance 2/3, on a : Q A = (E A /E B ) 2/3 * Q B Nguyen Ha- Phong Génie civil 212 Page 7
4. Evaluation des débits de crues a. Plus grande valeur observées Les débits maximaux annuels pour la période 1928-211 sont regroupés dans le tableau cidessous. On remarque qu elle on tout eu lieu en 199. Ceci est logique car nous avons déduit Q B et Q C à l aide des formules présenté auparavant. Q C max [m 3 /s] Q B max [m 3 /s] Q A max [m 3 /s] 495 24.525 184.21838 b. Analyse statistique de Gumbel L objectif est d estimer les débits de crues (débits maximaux) correspondants à un certain temps de retour, c est-à-dire à une certaine probabilité d apparition donnée. Pour notre cas, on utilisera les périodes de retour T = 1, 5, 1 ans. Voici la démarche suivie pour résoudre le problème. Etape 1 : Préparation de la série de données des débits de pointe. o Trier les valeurs dans l ordre croissant. o Attribuer un rang r à chaque valeur. Etape 2 : Calcul de la fréquence empirique pour chaque rang à l aide de la formule de Hazen : F =!!!.! où r est le rang dans la série de données classée par valeurs! croissantes, n est la taille de l échantillon. Etape 3 : Calcul de la variable réduite «u» du Gumbel à l aide de u = ln ( ln F x ). Etape 4 : Représentation graphique des couples (u i, x i ) de la série à ajuster. Les x i correspondent dans notre cas aux débits. Nguyen Ha- Phong Génie civil 212 Page 8
Débits de pointe observées 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2-2 - 1 1 2 3 4 5 6 u Etape 5 : Ajustement d une relation linaire de type aux couples (u i, x i ) et en déduire les deux paramètres a et b de la loi de Gumbel. Concrètement on va ajuster une droite qui passe le mieux par ces points. Avec un ajustement de type graphique (à l œil), on a alors une estimation des paramètres a et b : a = 48.281et b = 19.611. Débits de pointe observées 2 18 16 y = 19.611x + 48.281 14 12 1 8 6 4 2-2 - 1 1 2 3 4 5 6 u Nguyen Ha- Phong Génie civil 212 Page 9
Etape 6 : Utilisation du modèle statistique pour estimer des débits de pointe de différents temps de retour T. o Calcul de la fréquence de non-dépassement d après la relation T =!!!!(!! ) ó F x! = 1!! o Calcul de la variable réduite de Gumbel correspondante d après la relation u = ln ( ln F x ). o Calcul du quantile correspondant d après la relation linéaire (avec a et b fournis par l étape 5 précédente) : Q P = a + b * u. Période de retour T Probabilité de non dépassement F(xi) Variable réduite de Gumbel u QP pour période de retour T [m3/s] 1.9 2.2536733 92.4129537 5.98 3.9193866 124.81919 1.99 4.614923 138.494526 Coefficients a, b méthode graphique a 48.281 b 19.611 Etape 5 bis : Ajustement d une relation linaire de type aux couples (ui, xi) et en déduire les deux paramètres a et b de la loi de Gumbel. On utilise cette fois ci la méthode des moments qui consiste à égaler les moments des échantillons avec les moments théoriques de la loi. Par la méthode des moments les paramètres a et b sont calculés d après les formules : σ : écart-type des valeurs composant l échantillon µ : moyenne de l échantillon γ : constante d Euler (.5772) 6 b ˆ = ˆ σ π aˆ = ˆ µ bˆ γ. Il est possible d estimer les débits dont la représentation graphique est une droite d équation : Q = a + b u Coefficients a, b méthode moments a 48.118338 b 19.7757948 Nguyen Ha- Phong Génie civil 212 Page 1
Débit de pointe es7mées 16 14 y = 19.776x + 48.118 12 1 8 6 4 2-2 - 1 1 2 3 4 5 6 u Etape 6 bis : idem qu avant. On obtient : Période de retour T Probabilité de non dépassement F(xi) Variable réduite de Gumbel u QP pour période de retour T [m3/s] 1.9 2.2536733 92.628363 5.98 3.9193866 125.281972 1.99 4.614923 139.89641 On peut dire que les deux méthodes donnent des résultats très proches l une de l autre. La méthode des moments est nettement plus rapide à appliquer, elle présente cependant un désavantage par rapport à la méthode graphique. L ajustement graphique permet en effet de repérer d éventuels points qui ne sont pas bien alignés et de ne pas en tenir compte. On pourrait également voir si la série comportait une «rupture» c est-à-dire un changement de pente et donc un changement des paramètres de la loi statistique. De manière générale, l ajustement manuel donne souvent beaucoup d informations sur la série étudiée. c. Méthode empirique Formule HHQ=C*A 1/2 Hofbauer HHQ=C*A 2/3 Kürsteiner HHQ=C*A 1/2 Melli Bassin versant Plat Valeurs pour C Moyen Raide HHQ [m 3 /s] Montagnes 3 42 Montagnes moyennes 21 3 195.87 Pays plat 15 21 9 12 176.7 Au-dessus de la limite des forêts 17 26 34 Près de la limite des forêts 9-13 17-22 26-3 Région plus basse 2-4 7-13 13-22 167.9 Nguyen Ha- Phong Génie civil 212 Page 11
B) Conséquence pour le projet 1. Débit maximal utilisable de la prise d eau en tenant compte : a. du débit résiduel de 1m 3 /s (choix) pour des raisons écologiques Le débit maximal utilisable est 2.65 m 3 /s 1 m 3 /s = 19.65 m 3 /s. b. de l arrêt pour des débits de crues à fort transport solide Le 7.8.1968, des prélèvements à Thörishaus (station C) ont montré que la qualité de l eau était acceptable. Ce jour-là, le débit moyen journalier s élevait à 35.2 m 3 /s. A l aide des formules précédent, on peut calculer le débit moyen journalier à la station A le 7.8.1968. Q A = 11.4463892 m 3 /s Le débit maximal acceptable vaut donc 11.4463892 m 3 /s 1m 3 /s = 1.446 m 3 /s 2. Choix du débit d équipement Afin de fonctionner pendant 25 jours par année à plein régime et le reste du temps à débit réduit voire à installation à l arrêt, le débit d équipement doit être égale à 1.24 m 3 /s. Courbe débit classé 1928-21, sta7on A 25 2 2.64888115 Pointe 15 1 1.446 5 4.3379897 1.24.3566848 9 1 2 259 3 4 T [jours] Courbes débit classé 1928-21, stafon A Moyenne Nguyen Ha- Phong Génie civil 212 Page 12
3. Choix du débit de dimensionnement On choisira un débit de dimensionnement supérieur pour la protection des vannes que pour la protection des berges. En effet, un ouvrage hydraulique ne doit pas constituer un obstacle plus important. On choisira par exemple pour une période de 1 ans pour le débit le dimensionnement des berges (= 152 m 3 /s) et une période de retour de 2 ans pour le débit de dimensionnement des vannes (=167 m 3 /s). Nguyen Ha- Phong Génie civil 212 Page 13
Annexe Courbe débit classé 1928-21, sta7on A 25 2 2.64888115 Pointe 15 1 5 4.3379897 Courbes débit classé 1928-21, stafon A Moyenne 1 2 3 4 T [jours].3566848 Nguyen Ha- Phong Génie civil 212 Page 14