Les produits antipuces pour chiens et chats sont-ils sécuritaires?

Transcription

1 Syntonie animale : Les produits antipuces pour chiens et chats sont-ils sécuritaires? Mythe ou réalité? Les produits Spot-On (antipuces en pipette) sont effectifs, mais leurs effets à long terme d une utilisation constante est inconnue. En effet, nos chiens sont des sujets d essai qui détermineront leur sécurité. Voici ce que vous pouvez lire sur les notices d antiparasitaires de grandes marques Eviter le contact avec la peau, les yeux et les muqueuses. En cas de contact, se rincer abondamment les mains. En cas d irritation oculaire, consulter un médecin. Ne pas manipuler les animaux traités et ne pas autoriser les enfants à jouer avec les animaux traités jusqu'à ce que le site d'application soit sec. Ne pas fumer, boire, manger pendant l'application. Tenir hors de portée des enfants. Hypersensibilisation possible chez l animal et l humain. En l'absence de données disponibles, ne pas traiter les chiots de moins de 8 semaines ou pesant moins de 2 kg. Ne pas utiliser chez les animaux malades ou convalescents. 1

2 Ne pas utiliser chez les lapins, car des effets secondaires parfois mortels peuvent avoir lieu. Les animaux récemment traités ne doivent pas être autorisés à dormir avec les propriétaires, mais surtout les enfants. Composants : fipronil, imidaclopride, méthoprène, perméthrine, pyriproxyfène ou des ingrédients inertes butyldydroxytoluene, butylhydroxanisole, carbitol, éthanol ou polyvinlpyrrplidone. Ces précautions à prendre lors de la manipulation de ces produits et les composants chimiques dont ils sont composés devraient nous alarmer en ce qui concerne la santé de nos animaux et celle de notre famille. Comment un produit peut-il à la fois se présenter comme sécuritaire et demander autant de précautions lors de sa manipulation? Les fabricants ne vous disent pas tout! Pourquoi les étiquettes des produits antiparasitaires populaires ne vous disent-elles pas d éviter de trop toucher votre animal de compagnie pendant 24 à 48 heures après le traitement? Pourquoi ne vous disent-ils pas que l effet est systémique? Ils veulent vous faire croire que leurs produits toxiques ne sont pas absorbés par la circulation sanguine de votre animal. Mais la seule façon dont leur traitement peu tuer les puces et les tiques, c est lorsque ces insectes boivent le sang! Et, qu en est-il de certains produits chimiques des antipuces qui ne fonctionnent pas, mais qui empoisonnent quand même vos animaux? Les compagnies pharmaceutiques cachent les résultats de laboratoire des malheureux animaux qui testent leurs produits. Des chiens et des chats en bonne santé sont utilisés comme cobayes. Comment ces firmes peuvent-elles affirmer que leurs produits antipuces sont sécuritaires, alors que les principes actifs sont des produits chimiques hautement toxiques (pesticides)? Si vous en avez assez d être tenu dans l'obscurité, il vaut mieux faire lumière sur la réalité. Les tests en laboratoire montrent aujourd'hui que l effet des produits antipuce, même les plus populaires, est lié à des résultats souvent dévastateurs sur la santé, y compris, ces maladies : Cancer de la thyroïde Comportement agressif Convulsions Dépression Difficulté à l apprentissage Excès d aboiements, de pleurnicheries et de vocalisations 2

3 Hypertrophie et toxicité au niveau du foie Hypertrophie rénale Lésions cérébrales Manque de coordination Perte d'équilibre Maux de tête Nausées Diarrhées Vomissements Perte d appétit Portées plus petites Problèmes de fertilité et de mise à bas Troubles respiratoires Tumeur du foie et des poumons Troubles du système nerveux Et bien plus encore Pour aggraver les choses, les compagnies pharmaceutiques nous laissent désemparés sur des questions telles que : Les effets cumulatifs de l'utilisation de leurs produits à long terme. Les effets synergiques de la combinaison de leurs produits avec d'autres médicaments. Les effets sur les animaux malades et âgés, les femelles parturientes et allaitantes. Les effets sur les humains, et en particulier, sur les enfants en bas âge et les personnes âgées. Prêtons attention à ce qu énonce le Whole Dog Journal au sujet des produits de type "Spot-On" (antiparasitaires) Une enquête du Whole Dog Journal Les produits Spot-On (antipuces en pipettes) sont effectifs, mais leurs effets à long terme d une utilisation constante est inconnue. En effet, nos chiens sont des sujets d essai qui détermineront leur sécurité. 3

4 Article écrit par Kathleen DUDLEY Les antiparasitaires en pipette sont-ils sécuritaires? Absolument pas, dit notre auteur, malgré ce que disent les publicités. Aussi simpliste que cela puisse être, considérer que traiter les puces, ces insectes horribles, ce fléau des chien présent partout dans le monde, en empoisonnant votre chien dans une vaine tentative d éradiquer l existence de ces parasites n a pas vraiment de sens, même si plus d'un demi-milliard de dollars sont dépensés par an pour ces produits destinés à tuer les puces dans cette vaine poursuite. Bien sûr, les puces peuvent rendre votre chien (et tout le monde dans le ménage) parfaitement misérable. Mais utiliser un antiparasitaire chimique toxique n est pas la seule façon de contrôler les puces. Lorsque nous essayons de nous débarrasser des puces par l'utilisation de produits chimiques, ces derniers sont toxiques pour le cerveau, le système nerveux, le système hormonal (endocrinien), et ils peuvent causer le cancer. Utiliser ces produits, c'est un peu comme brûler la maison par le bas pour se débarrasser des fourmis, c est efficace bien sûr, mais à quel prix? Dans le prochain numéro de Whole Dog Journal ( nous décrirons des méthodes efficaces non toxiques pour contrôler les puces. Aucun chien (ou autre membre de la famille) ne sera malade ou mourra avec ces méthodes naturelles. En revanche, les chiens tombent malades et meurent à travers l utilisation de produits chimiques toxiques, que nous décrirons dans cet article. Les nouveaux produits ne sont pas plus sécuritaires Tous les pesticides présentent un certain degré de risque pour la santé animale et humaine. Malgré les affirmations contraires de la publicité, les traitements topiques antipuces à la fois en vente libre et sur prescription vétérinaire sont des pesticides qui saisissent les organes internes de nos chiens (foie, reins), entrent dans leurs intestins et sont finalement éliminés dans les selles et les urines. Non seulement cela, mais les humains et les autres animaux domestiques qui interagissent étroitement avec des chiens qui ont été traités avec ces produits chimiques peuvent être affectés par les toxines. Ce qui arrive à la santé de tous les individus exposés durant cette absorption systémique varie d un animal à un autre, mais les résultats des laboratoires et observés sur le terrain indiquent clairement une toxicité à un niveau chronique ou aigu. Jusqu'à récemment, les brumisateurs, les colliers antipuces, les shampoings, les pipettes contiennent des organophosphates (chlorpyrifos, malathion, diazinone), des pyréthrines, des pyréthroides synthétiques et des carbamates (ou uréthanes), qui sont des solutions de pointe aux problèmes de puces. Ces produits chimiques sont efficaces, mais malheureusement, ils provoquent des maladies et 4

5 parfois même la mort. Avec le temps, certains pesticides sont identifiés comme causant éventuellement des dégâts sur la santé des humains et des animaux, et ils sont par conséquent retirés du marché. Les récents produits antipuces, appelés pipette, des liquides à appliquer chaque mois sur la peau du chien commercialisés par les fabricants et les vétérinaires, sont présentés comme sécuritaires par rapport à leurs prédécesseurs. La réalité c est qu ils sont tout simplement plus nouveaux. Tous les ingrédients «actifs» des préparations contenues dans les pipettes (imidacloprid, fipronil, perméthrine, méthoprène, et pyriproxyfène) ont été reliés avec de sérieux effets sur la santé au cours d analyses laboratoires. «Le public doit reconnaître que chaque décision d utiliser ou d être exposé à un pesticide est une décision faite dans l ignorance.» dit Eliot Spitzer, Attorney General of the New York Environnemental Protection Bureau. «Nous ne connaissons pas l identité des produits chimiques auxquels nous sommes exposés.» «Nous ne pouvons pas prendre de décision individuelle quant à l acceptabilité de l exposition à ces produits, alors que ce serait un élément basique pour maintenir notre protection et notre santé». Le Docteur Spitzer ajoute : «Les exigences du marketing pour un nouveau produit sont considérablement trop faibles pour assurer la sécurité de nos animaux et de notre famille humaine». Ingrédients actifs et inertes Pour bien comprendre les risques associés à chacun de ces produits, il est important de comprendre les divers composants contenu dans un produit antipuce ou dans tout produit chimique que vous pouvez acheter pour cette cause. Comme d autres produits chimiques, tous les produits antipuces sont constitués d éléments «actifs» et «inertes» ; bizarrement, les définitions actuelles de ces dénominations sont très différentes de ce qu elles semblent connoter. Dans le cas d un produit antipuces chimique, l'ingrédient «actif» cible et tue les puces, mais certains des ingrédients «inertes» sont aussi des poisons. Bien que le mot «inerte» suggère une activité bénigne, et a même une connotation sécuritaire dans l'esprit de nombreux consommateurs, légalement, cela signifie que certaines substances ne sont pas enregistrées comme des ingrédients «actifs». C'est important parce que la plupart des gens sont réconfortés par l idée que seulement l'ingrédient «actif» du produit chimique est concerné. La plupart des gens sont réconfortés par l idée qu un produit contient seulement une minuscule partie d un ingrédient «actif», et que les autres 99.9% sont des ingrédients «inertes», une formule type dans beaucoup de pesticides. En fait, ce maquillage devrait effrayer les consommateurs. Pourquoi? Parce que l Agence de la Protection de l Environnement (EPA, l organisme du gouvernement qui supervise l'industrie des pesticides) exige (si ce n'est pas assez élevé) des standards de sécurité plus élevés 5

6 pour les ingrédients «actifs»; ceux-ci doivent subir une batterie de tests afin de déterminer leurs profils toxicologiques, et être enregistrés auprès de l'epa, et figurer sur l étiquette et les emballages des produits. En revanche, les ingrédients "inertes" ne doivent pas être inscrits sur les étiquettes et les emballages des produits et ils font l'objet de beaucoup moins de tests que les ingrédients «actifs» ; les «inertes» sont généralement testés dans des études à court terme pour la toxicité aiguë seulement. Le mot «inerte» implique, que les produits chimiques soient en quelque sorte inactifs. En réalité, de nombreux Ingrédients "inertes" utilisés dans les pesticides sont toxiques, ou plus toxiques, que les ingrédients «actifs» enregistrés. Par exemple, le naphtalène, l'un des «inertes» dans l imidaclopride démontrait clairement l activité du cancer par inhalation (cancers nasaux), ainsi qu une anémie, des dommages au foie, une cataracte et des allergies cutanées. Un ingrédient "inerte" non identifié dans le produit antipuce Advantage a été impliqué dans la mort de chatons qui reçurent des doses à des tolérances de laboratoire. Pourquoi les fabricants de pesticides ne divulguent-ils pas tous les ingrédients dans leurs produits? Cette façon de faire débuta en 1949, lorsque le Congrès américain a décidé d accorder à la Fédérale des insecticides, fongicides, et les rodenticides (FIFRA) la confidentialité aux fabricants sur des questions qui pourraient les rendre vulnérables à la concurrence du marché. Les ingrédients "inertes", en d'autres termes, ont été protégés par l industrie comme «secret commercial». Tout en protégeant l'industrie, cet acte remplace le droit du public de savoir à quoi il est exposé et des risques pour la santé résultant de ces expositions. Et sans divulgation complète, nous sommes incapables de prendre des décisions éclairées quant aux produits chimiques que nous désirons. Les études en laboratoire Normalement, les produits subissent des tests afin d être admissibles à l'enregistrement de la EPA, et de façon présumée, la plupart des dangers manifestes d'un produit peuvent subir une amélioration avant que le produit ne soit commercialisé. Les scientifiques utilisent des adultes en bonne santé et des mammifères génétiquement identiques pour tester les pesticides, puis extrapolent l information sur la santé en ce qui concerne la sécurité des produits sur les animaux domestiques et les êtres humains. Dans le cas des produits antipuces, les tests de laboratoire sont effectués sur des souris, des rats, des chats et des chiens vivants. 6

7 Ces études toxicologiques (poison) sont effectuées pour établir le LD50 (la dose orale avec laquelle le produit pourrait tuer 50% de la population test) et pour déterminer les effets aigus et chroniques. Tout au long de et après l'épreuve, les sujets sont tués pour étudier les lésions spécifiques du système (poumons, reins, etc.). Les tests des maladies aiguës, telles que des lésions du système nerveux et des réactions cutanées, peuvent être réalisés sur une période relativement courte. La plupart des études sont menées de 3, 13 ou 52 semaines d intervalle, et utilisent des dosages exagérés pour compenser les courtes périodes des tests. «En raison de la courte période en vertu de laquelle les études sont réalisées, les effets sur la santé, résultant de l utilisation de doses plus élevées de produits chimiques, sont pertinents», explique le Docteur Virginia Dobozy de la Division des Pesticides de l EPA. Ces effets peuvent inclure des hochements de tête, des contractions du visage ; clignements exagérés des yeux ; augmentation du poids de la rate ; augmentation du poids du thymus, de la rate et des glandes surrénales, et/ou une atrophie du thymus. Par comparaison, les études à long terme, nécessaires pour comprendre les effets chroniques des pesticides, sont vraiment très rares. Des maladies chroniques, telles que le cancer, l immunosuppression, le développement ou les troubles des organes de reproduction et les dommages à l'adn peuvent prendre des mois ou des années à se manifester. Cependant, l'effet cumulatif (les dommages potentiels suite à l'utilisation continue d'un pesticide spécifique ou de multiples produits chimiques au cours de la vie d'un chien) est inconnu. Aussi inconnu est le potentiel des effets de synergie (effets combinés des produits chimiques lors des expositions au domicile et dans l environnement extérieur). Ni l effet cumulatif ni les effets synergiques des produits chimiques dans les produits ne doivent être testés par l'epa, avant qu'un produit soit disponible dans le commerce. Ainsi, nos chiens peuvent être plus vulnérables aux dangers de produits chimiques connexes inconnus que les joyeuses publicités veulent nous le faire croire. Les détracteurs de l'industrie des pesticides clament que l'epa enregistre des pesticides non sur une base sécuritaire, mais sur une base coûts-avantages, l'équilibre des préoccupations sanitaires et environnementales contre le gain économique pour le fabricant et l'utilisateur final du produit. Mais, même si les fabricants de pesticides et l EPA ne sont pas trop préoccupés par notre sécurité, nous, les consommateurs, devrions nous sentir concernés. Les antipuces en pipettes et leurs ingrédients Advantage Bayer Corporation Shawness Mission, KS 7

8 (8000) or Ingrédients actifs : 9.1% imidacloprid Ingrédients inertes = 90.9 % (non divulgués) (MSDS indiqué inerte contient quelques solvants Adams Spot-on Flea & Tick Control Farman Pet Products, Phoenix, AZ (602) or Ingrédients actifs : 45.0.% perméthrine; Ingrédients inertes : 55.0% (non divulgués) Defend EXSpot Treatment Schering Plough Animal Health, Union, NJ (800) or Ingrédients actifs : 65.0% perméthrine Ingrédients inertes : 35.0 % (non divulgués) Frontline Top Spot Merial Limited Iselin, NJ (800) or Ingrédients actifs : 9.7% fipronile Ingrédients inertes : 90.3% (non divulgués) (MSDS indiqué inerte, incluant de l éthanol, 7.7% polyvinlpyrrrolidone, 6.9% butylhdroxytoluence, 0.3% butlyhydroxanisole, et carbitol (diethylène glycol monoéthyle ether) Note : Frontline Plus est essentiellement le même que Fronline To Spot, mais avec l addition de 8.8% de méthoprene, un IGR) Zodiac FleaTrol Spot On Welmark Internationnal Schaumburg, IL (800) or Ingrédients actifs : 45.0% perméthrine, 3.0.% méthropène (IGR) Ingrédients inertes : 52.0% (non divulgués) 8

9 Effets indésirables des ingrédients trouvés les produits des pipettes Ingrédients Type Système affecté Effets sur la santé étudiés en laboratoire Fipronil Actif Cancérigène Cancer de la thyroïde (carcinogène humain possible) Dommage aux organes Augmente le poids des organes, altère les hormones thyroïdiennes. Neurotoxine (dommages au système nerveux) Perte d appétit, léthargie, convulsions, pleurnicheries, aboiements, hurlements (vocalisations), secousses, tremblements, hyperactivité, salivation, raideurs des membres, démarche chancelante, manque de coordination, respiration laborieuse Tératogène (dommages aux organes reproducteurs) Réduit la fertilité, décroit le poids et le nombre des portées, augmente la mortalité fœtale. Problèmes de peau Inflammation humide avec ulcération, desquamation, intoxication chimique, grattages, perte de poils à l endroit de la zone d application Imidacloprid Actif Cancérigène Maintenant déterminé pour d évidentes lésions thyroïdiennes chez le chien 9

10 Dommage aux organes Foie, reins, thyroïde, cœur, poumons, rate, glandes surrénales, cerveau, gonades, toxicité au niveau du foie, augmente le poids des organes, lésions thyroïdiennes, augmente le niveau de cholestérol chez le chien Neurotoxine Manque de coordination et difficulté respiratoire, faiblesse musculaire incluant les muscles nécessaires à la respiration Tératogène Methoprene Actif Dommages aux organes Augmente les fausses couches et les petites portées Hypertrophie du foie Neurotoxine Permethrine Actif Cancérigène Maux de tête, irritation de la gorge et des yeux, difficultés respiratoires, confusion, étourdissements et nausées chez les humains Tumeur au foie et aux poumons (carcinogène possible chez les humains) Dommage aux organes Hypertrophie rénale, changement au niveau pulmonaire Neurotoxine Tremblements, manque de coordination, augmentation de la température corporelle et des comportements agressifs, apprentissage perturbé Tératogène Fertilité affectée Auto-immune Changement de la moelle osseuse lors des analyses laboratoires Pyriproxyfen Actif Tératogène Réduit la prise de poids, toxique pour les petits 10

11 Ethanol Inerte Tératogène Effets défavorables sur les fœtus Butylhydroxanisole Inerte Cancérigène Carcinogène animal (humain possible) Butyldydroxytoluene Inerte Cancérigène Carcinogène animal (humain possible) Carbitol Inerte Neurotoxine Maux de tête, dépression, nausées, vomissements, diarrhées, douleurs abdominales et lombaires Dommages aux organes Lésions pathologiques dans le cerveau, les poumons, le foie, possibilité d œdème pulmonaire, d hémolyse vasculaire, et de dépression de la moelle osseuse Polyvinlpyrrolidone Inerte Cancérigène Pas évalué par l EPA pour l effet carcinogène Les sources des informations ci-dessus incluent des rapports de L Agence de Protection Environnementale ; Occupational Safety & Health Administration, US Depts of Labor, Extoxnet ; Extension Toxicology Network ; Journal of Pesticde Reform ; Materal Safety Data Sheets ; Pesticide Action Nework Noth America and more. Trop beau pour être vrai! Aujourd'hui, les pipettes à base d une préparation de pesticide sont considérées par beaucoup comme la Rolls Royce des produits antipuces, et se vendent rapidement dans les cliniques vétérinaires et les animaleries. Chacun des responsables de ces produits prétendent qu'ils sont sécuritaires (plus sécuritaires que jamais) et que seuls les insectes cibles seront touchés par les effets neurotoxiques des produits. Les produits sont souvent annoncés sans danger pour les petits enfants et les adultes, ainsi que des chiots (de plus de huit semaines) et les chiens âgés. Les pipettes antipuces se répartissent en général en quatre catégories d'insecticides et toutes ont des effets neurotoxiques. Les trois premières, imidaclopride (un insecticide chloro-nicotinique), fipronil (un insecticide phénylprazole), et perméthrine (un large spectre synthétique pyréthrinoïde) travaillent en perturbant le système nerveux des insectes, tuant par contact ou par ingestion. Le quatrième type contient des régulateurs de croissance des insectes (IGR), qui ne tuent pas, mais interrompent le cycle de vie de la puce. L'imidaclopride est le premier de sa classe des insecticides, et est relativement nouveau sur le marché, il a été introduit en

12 Des tests de laboratoires réalisés sur des souris, des chiens et des rats, indiquent que cet insecticide peut être neurotoxique aux animaux de laboratoire, causant une incoordination, des troubles de la respiration, les lésions de la thyroïde, une réduction du poids à la naissance, et une fréquence accrue des malformations congénitales. Le fipronil a été introduit aux États-Unis en Il s'agit d'une neurotoxine suspectée cancérigène pour l'homme. Le fipronil peut provoquer une toxicité du foie, des lésions de la thyroïde (cancer), des dommages aux reins, augmenter le taux et les niveaux de cholestérol, engendrer des modifications dans les hormones thyroïdiennes, une incoordination, une respiration difficile, une augmentation des fausses couches, et des portées de petite taille. Dans un rapport au sujet de la formulation du fipronil, le Docteur Dobozy de l EPAS précise que : «C est un produit chimique persistant qui a le potentiel pour une toxicité du système nerveux et de la thyroïde après une exposition à long terme prolongée à de faibles doses». La perméthrine, un insecticide à large spectre synthétique à base de pyréthrinoïde, est soupçonné être un perturbateur endocrinien et un insecticide cancérigène (a provoqué le cancer du poumon ou des tumeurs du foie chez les animaux de laboratoire). Certains produits à base de perméthrine ont des ingrédients additionnels «actifs» dans des pourcentages inférieurs, qui incluent du méthoprène et du pyriproxyfène (décrit ci-dessous). Le méthoprène et le pyriproxyfène sont tous les deux des régulateurs de croissance des insectes (IGR), qui limitent le développement des puces juvéniles, afin qu elles ne se reproduisent pas. Les résultats des tests indiquent que le méthoprène provoque une hypertrophie du foie et une dégénérescence d une partie des reins. Tous les ingrédients actifs ci-dessus induisent une réponse chez les animaux de laboratoire, qui donne lieu de s'alarmer. Bien que ces nouveaux produits soient présentés comme plus sécuritaires que leurs prédécesseurs, ils indiquent des niveaux élevés et chroniques d empoisonnement par une utilisation à court terme. Méthode d'action Que ces antiparasitaires soient efficaces ou non, les fabricants ont réussi à convaincre de nombreux vétérinaires et compagnons d animaux que leurs produits ne sont pas absorbés dans les systèmes de nos chiens et chats. La littérature des sociétés décrit en termes vagues et en des détails contradictoires comment les produits chimiques ne vont pas au-delà des follicules pileux et des couches de graisse de la peau de l animal. 12

13 Prenez, par exemple, les informations publiées sur le site Web de Merial pour Frontline («Comment travaille Frontline»). A un endroit, il est clairement indiqué que le fipronil (ingrédient actif de Frontline) est absorbé par la peau («Les glandes sébacées fournissent un réservoir naturel pour Frontline»), mais d'autres déclarations suggèrent que le fipronil reste là et passe ensuite à travers le même point d'entrée sans déplacement vers toute autre partie du corps du chien - une conclusion illogique. Lorsque le Docteur Dobozy de l'epa a revu les résultats d'une étude du métabolisme du fipronil, elle a rapporté que : «Des quantités importantes de radio-étiquetées fipronil ont été trouvées (non seulement) dans divers organes et les graisses... (Mais, elles étaient aussi) excrétées dans l'urine et les matières fécales, et étaient présentes dans d'autres parties du corps, ce qui a démontré que le produit chimique est absorbé par voie systémique». Les vétérinaires et les propriétaires qui donnent une attention particulière aux réactions de leurs animaux peuvent être témoins de preuves que ces produits sont effectivement absorbés par voie systémique. Le Docteur Stephen Blake, un vétérinaire de San Diego, rapporte l'expérience d'un client: «Nous avons mis l antipuce dénommé Advantage sur le dos de nos chiens et nous pouvions le sentir dans leur souffle quelques minutes après l'application.» Le Docteur Blake a déclaré que cette indication d une absorption immédiate ne correspond pas à ce que nous pourrions être amenés à croire en lisant la littérature de Bayer. Le Docteur Blake continue de s'interroger sur la sécurité de ces produits pour ses clients animaux. Effets sur la santé neurologique La logique nous dit qu une substance chimique topique qui n est pas absorbée par la peau n'a aucune chance de causer des effets neurotoxiques. Alors pourquoi, la fiche signalétique (Material Data Safety Sheets ou MSDSs) de tous les pesticides contenant de la perméthrine recommande-t-elle d empêcher le produit d'avoir un contact prolongé avec la peau? Et pourquoi les fabricants ne font-ils pas état des sensations «d engourdissement et de picotements» qui peuvent se produire au niveau de la peau? Le MSDS de Schering-Plough fait une déclaration supplémentaire au sujet de son Defend EXspot Treatment : «Peut être nocif s'il est absorbé à travers la peau et en cas d inhalation, causer des maux de tête, des étourdissements et des nausées.» Bayer ne révèle pas plus de 90% des ingrédients dans son produit Advantage, mais son MSDS nous avertit «Utiliser un respirateur pour les vapeurs organiques, afin d'éviter des irritations des voies respiratoires et d'autres symptômes, tels que des maux de tête ou des étourdissements» (symptômes de l'exposition du système nerveux). La littérature promotionnelle de Bayer pour Advantage, cependant stipule que «les études prouvent que l'utilisation de 20 à 24 fois la dose sur les chiens et les chats ne provoque aucun effet secondaire 13

14 interne ou externe», et que «le passage à Advantage à partir d un autre produit antipuce ne pose pratiquement aucun risque pour votre animal de compagnie». Le Docteur Graham Hines, un vétérinaire du Royaume-Uni, a traité une femelle berger allemand âgée de 4 ans. Elle avait reçu deux traitements localisés de Spot-On Advantage. Il a indiqué que «Les deux fois elle est devenue inhabituellement collante, et ne laissait pas son propriétaire tranquille, et elle arpenta toute la journée, très nerveusement. Ces symptômes ont persisté pendant 48 heures avant un retour progressif à la normale.» Les effets neurotoxiques étaient clairs pour le Docteur Hines. Le Docteur Blake a aussi trouvé des résultats différents de la littérature Bayer. «On nous dit que le produit affecte uniquement le système nerveux des insectes, et non des mammifères». Plusieurs de mes clients m ont dit qu'ils ont reçu accidentellement un peu de produit Advantage sur leurs mains et lorsqu ils ont touché leur bouche et leurs lèvres, elles se sont immédiatement engourdies pendant plusieurs heures. Comment ne pas avoir un effet sur le système nerveux des mammifères.» Les symptômes aigus de maux de tête, de nausées, et de douleurs abdominales et lombaires sont associés avec le carbitol, l'un des ingrédients «inertes» dans le Frontline. Selon la fiche signalétique, le carbitol induit ces symptômes dans les paramètres laboratoires. Curieusement, ces effets secondaires potentiels ne sont pas publiés dans la documentation accompagnant les produits, et de nombreux vétérinaires ne connaissent pas les dangers. Mais il existe de nombreux rapports anecdotiques de vétérinaires aux États-Unis et au Royaume-Uni de chiens qui ont été traités avec des produits Spot-On et qui ont eu des signes d'atteinte neurologique, comme de la dépression, de la léthargie, des convulsions, une hypo et hyperactivité, des tremblements, des membres raidis, et une boiterie. Effets cutanés indésirables Des irritations topiques de la peau sont listées sur toutes les fiches signalétiques des produits examinés dans cet article ; toutefois, les encarts de la littérature ne soulignent pas le caractère extrême des problèmes. Tous, ils instruisent l utilisateur que leurs produits sont destinés «à usage externe seulement», et «d éviter le contact avec la peau», mais seulement le produit Merial semble suggérer, qu il y a une possibilité d une réaction de contact défavorable au niveau de la peau. Le Docteur Dee Blanco, vétérinaire holistique pratiquant au Nouveau Mexique, a traité 20 chiens pour des réactions indésirables aux produits Farmam. Dans une lettre adressée à Farnam concernant un client qui avait utilisé l'un des insecticides à base de perméthrine de chez Farnam, le Docteur Blanco a déclaré: «Tous les chiens (20 sur ses 24 chiens traités avec BioSpot) ont eu du prurit (démangeaisons sévères de la peau) avec des saignements et une fissuration de la peau, divers 14

15 degrés d érythème (rougeur intense de la peau), de nombreuses vésicules liquides (ampoules), de graves perte de poils, et un éléphantiasis (épaississement de la peau) avec démangeaisons chroniques. Beaucoup ont également montré une dépression sévère, une léthargie, et des symptômes concomitants de toxicité hépatique aggravés. Tous les symptômes sont apparus dans les deux semaines après les applications de votre produit (BioSpot), également un délai compatible de la toxicité hépatique après l'absorption à travers la peau... À ce jour, l état de la plupart des chiens s'est nettement amélioré, mais quelques uns sont restés symptomatiques.». Le Docteur Blanco a également déclaré qu un chien est mort d un cancer du foie dans les trois mois de l application de BioSpot, et ce docteur ajoute «Il peut avoir été exacerbé par l'application de BioSpot». La perméthrine est indiquée comme un possible cancérigène par l'epa, provoquant une hypertrophie du foie et des cancers en laboratoire chez les mammifères. Lorsque le Docteur Dobozy a examiné les rapports d'études des produits à base de fipronil, elle a constaté que Frontline «ne décrit pas adéquatement les réactions graves», rapportées par les vétérinaires (encrassement, condition de «brûlure chimique» et zones largement touchées bien audelà du site d'application. Lorsque ces incidents ont été signalés, Merial recommanda de baigner les chiens. C'est étrange, parce que la littérature du fabricant indique que le produit reste efficace après le bain. La fiche signalétique pour Advantage de Bayer dit que «Le contact prolongé avec la peau peut causer un dégraissement de la peau dû au solvant du composant du produit». Il s agit donc d éviter le contact avec la peau, et «de porter des gants appropriés lors de la manipulation» et «d éviter toute contamination». Maladies chroniques Basé sur des études toxicologiques, le cas d un animal souffrant du foie, des reins, de la thyroïde, des glandes surrénales, de la rate, des poumons, du cerveau ou de conditions gonadiques pourrait éprouver des états accrus de maladies chroniques, avec un potentiel de développement de cancer, quand les préparations antipuces de type Spot-On sont utilisées. La perméthrine est reliée aux tumeurs hépatiques et pulmonaires et aux maladies auto-immunes du système, et à la suppression du système immunitaire. Des lésions thyroïdiennes chez les chiens se sont développées en laboratoire lors des essais avec de l imidaclopride. D'autres études sont nécessaires pour comprendre les possibilités de la malignité. Selon l EPAS, le cancer de la thyroïde a été lié au fipronil. Les données des études du métabolisme et de la toxicité chronique pour le fipronil indiquent que «... il s'agit d'un produit chimique persistant et qui a le potentiel d une toxicité du système nerveux et thyroïdien après une exposition à long terme à de faibles niveaux», selon le Docteur 15

16 Dobozy. Dans le Journal of Pesticide Reform, l auteur Caroline Cox cite : «Des études animales montrent qu une sensibilité thyroïdienne à l'imidaclopride peut entraîner des lésions de la thyroïde, ainsi qu'une augmentation de l'incidence des fausses couches, des anomalies mutagènes (lésions de l'adn), des anomalies au niveau du squelette. En outre, un métabolite, (répartition de la substance chimique dans de nouveaux composés chimiques au cours du processus métabolique de l'organisme) de la substance chimique imidaclopride, semble être beaucoup plus toxique aux mammifères que l'imidaclopride lui-même.» Facteurs de risque généraux Bien sûr, tous les chiens ne présentent pas immédiatement des symptômes visibles lorsqu ils sont traités avec un antipuce commercial de type Spot-On. Les animaux adultes et en bonne santé sont moins susceptibles de montrer des signes immédiats, comparés aux animaux plus jeunes, âgés ou souffrant d une maladie chronique. Les animaux avec une sensibilité accrue aux produits chimiques ou exposés à partir de plusieurs sources, telles qu un collier antipuce, des pipettes, des sprays, des bombes et des pesticides de la maison sont les plus susceptibles de réagir. Les impacts cumulatifs et synergiques des pesticides peuvent peser un lourd tribut sur les animaux. Le Docteur Jerry Blondell, de la US EPA Office des Pesticides, a indiqué clairement «Ne pas utiliser de pesticides sur animaux âgés, malades ou jeune.» Alors que la littérature de certains produits Spot-On ne décourage pas cet usage, de nombreux gardiens canins et vétérinaires négligent ou ignorent ces précautions écrites. Bien que le nombre de chiens rapporté de réagir à ces produits peut sembler faible, cela ne signifie pas que l'impact global soit restreint. Premièrement, les produits de type Spot-On sont relativement nouveaux, et de nombreux problèmes sont cumulatifs. Deuxièmement, la réactivité aux produits chimiques dans une population est similaire à d'autres statistiques de la population et représentée par une forme de cloche courbe. En d'autres termes, à une extrémité du spectre, il y a des individus sensibles, et à l extrémité opposée il y a des individus résistants, ces groupes sont relativement petits par rapport au vaste groupe du milieu, qui montre des degrés divers de sensibilité - mais qui sont tous sensibles. Ainsi, les groupes des animaux sensibles (chiens qui ont montré des signes de toxicité) semblent être les sentinelles pour les plus jeunes et les plus sains qui finiront par être touchés, c'est juste une question de temps. Des alternatives sûres La Gestion Intégrée des Ravageurs (IPM) est une approche non toxique utilisée pour éradiquer toute 16

17 infestation d insectes. Simplement, c'est une façon de réfléchir sur la façon de préserver la qualité de la vie sur cette planète et dans la stratosphère de la Terre, en comprenant non seulement les dommages des pesticide sur toutes les espèces et l'environnement, mais aussi en comprenant les conséquences de la résistance des insectes au constant nouveau défilé plus sophistiqué, et peut-être aux formules de pesticides plus toxiques. L IPM est a été initialement conçu pour protéger toutes les espèces, y compris l'environnement, des ravages des pesticides. Dans un prochain numéro, nous vous présenterons un traitement complet externe et interne non toxique et efficace de l IPM destiné à contrôler les puces. Kathleen Dudley Epilogue Kathleen Dudley est écrivain et photographe, et vit au Nouveau Mexique. Article du 22 février Whole Dog Journal Sources : Whole Dog Journal : PDF original en anglais 17