Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. Title - Sujet TBIPS - Informatics Prof. Services

Transcription

1 Public Works and Government Services Canada Travaux publics et Services gouvernementaux Canada 1 1 RETURN BIDS TO: RETOURNER LES SOUMISSIONS À: Bid Receiving - PWGSC / Réception des soumissions - TPSGC 11 Laurier St. / 11, rue Laurier Place du Portage, Phase III Core 0A1 / Noyau 0A1 Gatineau Québec K1A 0S5 Bid Fax: (819) SOLICITATION AMENDMENT MODIFICATION DE L'INVITATION The referenced document is hereby revised; unless otherwise indicated, all other terms and conditions of the Solicitation remain the same. Ce document est par la présente révisé; sauf indication contraire, les modalités de l'invitation demeurent les mêmes. Title - Sujet TBIPS - Informatics Prof. Services Solicitation No. - N de l'invitation G /A Client Reference No. - N de référence du client G GETS Reference No. - N de référence de SEAG PW-$$ZM File No. - N de dossier 380zm.G CCC No./N CCC - FMS No./N VME Solicitation Closes - L'invitation prend fin at - à 02:00 PM on - le F.O.B. - F.A.B. Plant-Usine: Destination: Other-Autre: Address Enquiries to: - Adresser toutes questions à: Cook, Gail Telephone No. - N de téléphone (819) ( ) Destination - of Goods, Services, and Construction: Destination - des biens, services et construction: Amendment No. - N modif. 005 Date Time Zone Fuseau horaire Eastern Daylight Saving Time EDT Buyer Id - Id de l'acheteur 380zm FAX No. - N de FAX (819) See Herein Comments - Commentaires THIS DOCUMENT CONTAINS A SECURITY REQUIREMENT (See original solicitation document.) Vendor/Firm Name and Address Raison sociale et adresse du fournisseur/de l'entrepreneur Instructions: See Herein Instructions: Voir aux présentes Delivery Required - Livraison exigée Delivery Offered - Livraison proposée Vendor/Firm Name and Address Raison sociale et adresse du fournisseur/de l'entrepreneur Issuing Office - Bureau de distribution Informatics Professional Services Division / Division des services professionnels en informatique 11 Laurier St., / 11, rue Laurier 3C2, Place du Portage Gatineau Québec K1A 0S5 Telephone No. - N de téléphone Facsimile No. - N de télécopieur Name and title of person authorized to sign on behalf of Vendor/Firm (type or print) Nom et titre de la personne autorisée à signer au nom du fournisseur/ de l'entrepreneur (taper ou écrire en caractères d'imprimerie) Signature Date Canada Page 1 of - de 5

2 MODIFICATION N O 005 La présente modification vise à modifier la DP et à répondre aux questions des soumissionnaires. MODIFICATIONS À LA DP : 1. À la pièce jointe, «4.1» Critères d évaluation des soumissions, Volet de travail 3 Services de GI-TI, Architecte technique (niveau 2), O1 : Supprimer : a) analyser les exigences fonctionnelles afin de déterminer l information, les procédures et les processus décisionnels; b) définir et décrire les interfaces entre les opérations manuelles et les opérations automatisées dans les sous-systèmes d application, avec les systèmes externes et entre les nouveaux systèmes et les systèmes existants; c) intégrer tous les aspects de la solution technologique; d) définir les sources d intrants et d extrants, dont le plan détaillé pour la phase de la conception technique, et obtenir l approbation de la proposition du système; e) fournir de l information, des directives et du soutien relativement aux nouvelles technologies; f) analyser les besoins fonctionnels pour recenser l information, les procédures et les courants de décision; g) définir et décrire les normes propres au système en ce qui concerne la programmation, la documentation et les essais, y compris les dictionnaires de données et les conventions d appellation, etc. Insérer : a) analyser les exigences fonctionnelles afin de déterminer l information, les procédures et les processus décisionnels; b) définir et décrire les interfaces entre les opérations manuelles et les opérations automatisées dans les sous-systèmes d application, avec les systèmes externes et entre les nouveaux systèmes et les systèmes existants; c) intégrer tous les aspects de la solution technologique; d) définir les sources d intrants et d extrants, dont le plan détaillé pour la phase de la conception technique, et obtenir l approbation de la proposition du système; e) fournir de l information, des directives et du soutien relativement aux nouvelles technologies; f) définir et décrire les normes propres au système en ce qui concerne la programmation, la documentation et les essais, y compris les dictionnaires de données et les conventions d appellation, etc. Page 2 of - de 5

3 QUESTIONS ET RÉPONSES Q67. En ce qui concerne le concepteur.net du volet de travail 2, au critère C3, on demande ce qui suit : «un diplôme d études postsecondaires en TI ou un diplôme d un établissement reconnu, selon la définition qu en donne le Centre d information canadien sur les diplômes internationaux (CICDI) (/ Nous sommes incapables de trouver une définition claire d un établissement reconnu dans le site Web du CICDI. Il comprend uniquement des établissements canadiens et ne comprend aucun établissement postsecondaire étranger. Veuillez fournir un lien vers la définition précise d un établissement reconnu selon le CICDI. Est-ce qu un B.Sc. en sciences informatiques de l Université Jilin en Chine serait acceptable pour satisfaire au critère C3? R67. Le site fournit de l information et offre des services au sujet de l évaluation et de la reconnaissance de titres de compétences étrangers. Les soumissionnaires doivent respecter ces lignes directrices et fournir la preuve de l évaluation ou de l équivalence des titres de compétences étrangers. Q68, Veuillez vous reporter à la Partie 7 Clauses du contrat subséquent, 7.2 Autorisation de tâche, (f) (page 27), où on indique ce qui suit : «L entrepreneur doit fournir au représentant de l approvisionnement d EDSC, dans les 2 jours ouvrables de la réception de l ébauche d AT (ou tout autre délai plus long précisé dans l ébauche d AT), le coût total estimatif proposé pour l exécution de la tâche et la ventilation» Encore une fois, conformément aux services fournis «selon la demande» du contrat subséquent, le délai de deux jours ouvrables est irraisonnable, puisque dans la réponse à l ébauche d AT, il faut communiquer avec les candidats (ce qui peut prendre du temps) et il faut qualifier ces derniers à l aide d un curriculum vitae à jour, en plus de remplir la grille et de rassembler tous les documents connexes à fournir avec la soumission. Nous demandons de prolonger ce délai à dix jours ouvrables en conformité avec la norme de l industrie. R68, En raison des exigences opérationnelles, le Canada ne changera pas le délai de réponse de deux jours relatif à l ébauche d AT. Q69. Objet : Critères cotés du soumissionnaire, C5 (s applique à tous les volets de travail) Est-ce que le Canada peut confirmer que pour valider les réponses des soumissionnaires, ces derniers devront indiquer le nombre de ressources fournies par client, catégorie et numéro de contrat afin que le Canada puisse disposer du suivi complet des transactions afin d appuyer le processus de validation? Nous recommandons le libellé suivant : «Le soumissionnaire doit démontrer le nombre de ressources qu il a fournies au cours des trois dernières années dans des catégories identiques ou semblables à celles décrites à Page 3 of - de 5

4 l annexe A pour le volet de travail relatif aux services d applications. Il doit soumettre l information suivante pour chaque contrat : a. le client; b. la catégorie de ressources fournies; c. le nombre de ressources fournies pour cette catégorie; d. les numéros de contrats liés aux ressources fournies. R69. Cette exigence demeurera inchangée. Les rôle, titre et niveau des ressources sont requis aux fins de justification. Q70. Nous avons une question concernant la demande de soumissions susmentionnée. Pour le volet de travail 2, en ce qui concerne le critère C7 lié aux programmes-analystes (Cognos) de niveau 2 et de niveau 3, est-ces que le client accepterait une maîtrise en sciences informatiques d une université chinoise? Le diplôme est notarié et a été accepté par Immigration Canada durant le processus d immigration de la ressource au Canada. R70. Voir la R67 de la modification 005 à l invitation à soumissionner. Q71. En ce qui concerne le volet 3, 1.2.5, Critères obligatoires 1.10 Architecte technique (niveau 2), deux énoncés semblent identiques [O1a) et O1f)]. «O1 a) analyser les exigences fonctionnelles afin de déterminer l information, les procédures et les processus décisionnels;» «O1 f) analyser les besoins fonctionnels pour recenser l information, les procédures et les courants de décision;» Veuillez confirmer que le critère O1 f) est redondant et qu il n est pas nécessaire d y répondre. R71. Cela est confirmé. Q72. Objet : volet de travail 2 : A.7 PROGRAMMEUR/ANALYSTE -.NET (NIVEAU 3) C2 : «La ressource proposée doit démontrer qu elle possède de l expérience en codage d applications.net avec utilisation de la version 2.0 ou d une version subséquente du cadre.net.» R72. Comme il est indiqué dans le critère C2, deux points additionnels seront attribués si la ressource proposée démontre une expérience en codage d applications.net avec la version 3.5 ou une version subséquente. L échelle maximale est de 20 points. TOUTES LES AUTRES CONDITIONS RESTENT LES MÊMES. NOTA : UNE SOUMISSION DÉJÀ ENVOYÉE PEUT ÊTRE MODIFIÉE AVANT LA DATE DE CLÔTURE. TOUTE CORRESPONDANCE APPORTANT DES MODIFICATIONS DOIT INDIQUER LE NUMÉRO DE L'INVITATION À SOUMISSIONNER ET LA DATE DE CLÔTURE ET DOIT ÊTRE ADRESSÉE À : RÉCEPTION DES SOUMISSIONS TRAVAUX PUBLICS ET SERVICES GOUVERNEMENTAUX CANADA PLACE DU PORTAGE, PHASE III HALL PRINCIPAL, PIÈCE 0A1 11, RUE LAURIER Page 4 of - de 5

5 GATINEAU (QUÉBEC) K1A 0S5 Page 5 of - de 5