Monitoring sur la situation de la classe moyenne en Suisse

Transcription

1 Monitoring sur la situation de la classe moyenne en Suisse Mise à jour des données SILC pour l année 2010 (Traduction du rapport allemand 2012) Sur mandat d Employés Suisse : Hansjörg Schmid, communication Traduction de Virginie Jaquet, Employés Suisse Le texte allemand fait foi

2 Table des matières Table des matières Point de départ et questionnement Méthodologie... 4 Définition de la classe moyenne... 4 Source des données... 4 Définition des concepts de revenu et de ménage Résultats Résumé...10 Bibliographie...11

3 1. Point de départ et questionnement L association Employés Suisse souhaite se positionner comme un centre de compétences et de prestations pour la classe moyenne. Après avoir mis en place avec succès un calculateur de revenu sur son site internet, Employés Suisse a souhaité actualiser ses données pour l année 2010, en se basant sur celles de l enquête sur les revenus et les conditions de vie des ménages en Suisse (SILC) de l Office fédéral de la statistique (OFS). Ce rapport a pour but de fournir les résultats actualisés du calculateur de revenu et de comparer les résultats de 2010 avec ceux des années précédentes. Dans le cadre du calculateur de revenu, les trois catégories suivantes de revenu ont été définies : Revenu brut d équivalence (Définition Eurostat) Revenu d équivalence disponible (Défintion Eurostat) Revenu d équivalence disponible à court terme Les calculs réalisés pour l actualisation du calculateur de revenu se limitent à ces trois catégories de revenu. En outre, la médiane et le niveau des quintiles ont été calculés. L indicateur 2 définit dans le document «Konzeptbericht» (cf. Oesch/ Schärrer 2011, seulement disponible en allemand) a aussi été estimé pour l année 2009 et 2010 puis comparé.

4 2. Méthodologie Définition de la classe moyenne Dans l étude réalisée par le bureau d étude, BASS, sur la situation de la classe moyenne (cf. Oesch/Schärrer 2010, résumé en français de l étude), chaque personne d un ménage privé, dont le revenu se situait entre le 20% des revenus les plus faibles et le 20% des revenus les plus élevés, définissait la classe moyenne. La classe moyenne a ensuite été subdivisée en trois sous-catégories : classe moyenne inférieure (2 ème quintile) classe moyenne intermédiaire (3 ème quintile), classe moyenne supérieure (4 ème quintile). Cette définition de la classe moyenne divise la population suisse selon le revenu d équivalence en cinq groupes égaux et comptabilise 60% des personnes dans les ménages comme appartenant à la classe moyenne. Le tableau 1 illustre cette catégorisation des personnes en cinq groupes : Tableau 1 : Catégorisation des personnes selon le revenu dans le ménage Classe de revenu Décile Quintile Pourcentage Personnes dans un ménage à bas revenu Personnes de la classe moyenne inférieure Personnes de la classe moyenne intermédiaire Personnes de la classe moyenne supérieure Personnes dans un ménage avec un revenu élevé Source : propre présentation 1 er et 2 ème décile 1 er quintile 20% 3 ème et 4 ème décile 2 ème quintile 20% 5 ème et 6 ème décile 3 ème quintile 20% 7 ème et 8 ème décile 4 ème quintile 20% 9 ème et 10 ème décile 5 ème quintile 20% Ce concept de classe moyenne permet d analyser le niveau du revenu moyen des personnes pour chaque classe de revenu et leur part de revenu par rapport au revenu total. Lors de la comparaison entre les différentes années, l évolution de chaque classe de revenu et celle de leur niveau seront présentées et interprétées. Ce concept ne permet malheureusement aucun énoncé sur l évolution du pouvoir d achat de chaque classe de revenu, ni sur un changement de taille de la classe moyenne, car celle-ci se définit toujours comme le 60% de la population. L indicateur 2 du document «Konzeptbericht» (cf. Oesch/Schärrer 2011, seulement disponible en allemand) repose sur cette définition de la classe moyenne. Source des données SILC est une enquête coordonnée au niveau européen et menée dans plus de vingt-cinq pays. Le but de cette enquête est d étudier la distribution des revenus, la pauvreté, la marginalisation sociale et les conditions de vie en utilisant des indicateurs européens comparables. L enquête a pu aussi être réalisée en Suisse grâce à un accord bilatéral sur les statistiques. Elle se base sur un échantillon d environ 7'000 ménages comprenant plus de 17'000 personnes. L échantillon a été sélectionné de façon aléatoire à partir du registre des numéros de téléphones privés de l OFS. La population permanente des ménages privés constitue la population totale de l enquête 1. Avec l aide de SILC, la situation de la classe moyenne peut être annuellement analysée par rapport au revenu (d équivalence) disponible 1 Source : quellen/blank/blank/silc/01.html, état au

5 en Suisse. Au niveau régional, l étude se limite aux grandes régions de la Suisse. Cette source de données est très adéquate pour décrire la situation de la classe moyenne et est en lien avec l orientation choisie pour l étude, c'est-à-dire sur le revenu et les conditions de vie. Définition des concepts de revenu et de ménage Le revenu brut des ménages (Définition Eurostat) correspond au revenu de l ensemble des membres d un ménage. Le salaire brut (c est-à-dire avant les déductions sociales), le revenu issu d une activité indépendante, les revenus issus de transfert, tels que les rentes et les pensions alimentaires, ou encore les intérêts, et les remboursements sont comptabilisés dans le revenu brut des ménages (Eurostat 2010, 212). Le revenu disponible (Définition Eurostat) est calculé à partir du revenu brut des ménages duquel sont soustraites les dépenses obligatoires, telles que les cotisations aux assurances sociales (AVS/AI, prévoyance professionnelle, etc.), les impôts, les primes pour l assurance maladie de base et les transferts réguliers entre ménages (Eurostat 2010, 214). Le revenu disponible à court terme d un ménage est le revenu d un ménage duquel ont été soustraits les coûts de l habitat (loyer ou intérêt hypothécaire/amortissement, charges annexes pour le chauffage et l eau, taxe d épuration, frais d entretien). Le revenu d équivalence est calculé sur la base du revenu des ménages en tenant compte du nombre de personnes dans le ménage. Pour l échelle des dépenses (une famille de quatre personnes n a pas quatre fois plus de dépenses qu une seule personne, pour atteindre les mêmes standards de vie), le poids de chaque personne dans le ménage doit être pris en considération. Le membre le plus âgé du ménage a un poids de 1, chaque autre personne à partir de 14 ans a un poids de 0.5 et chaque enfant de moins de 14 ans a un poids de 0.3 ; la «valeur d équivalence» du ménage est donnée par la somme de ces pondérations. Le choix de la catégorie de revenu a une signification importante pour la mise en œuvre du calculateur et la présentation des indicateurs. Les différentes catégories de revenus prises en compte dans les données SILC sont présentées dans le tableau 2 ci-dessous. Les calculs du revenu brut et du revenu disponible (définition suisse) sont réalisés grâce à SILC 2009, afin que les résultats du Monitoring correspondent aux résultats des publications de l OFS (par exemple : même revenu médian). Il a par contre été accepté de rompre la logique voulue avec l application de la définition de l Eurostat pour le revenu disponible à court terme.

6 Tableau 2 : Définition des catégories de revenu Catégorie de revenu Définition suisse Définition Eurostat Revenu brut (équivalent) Revenu de tous les membres d un ménage, inclu l avantage financier issu de l habitat Revenu disponible (d équivalence) Revenu (d équivalence) disponible à court terme Sources : BFS (2010), propre présentation Revenu brut déduction faite des impôts, des cotisations aux assurances sociales, des primes de caisse maladie et des transferts réguliers Pas de définition Revenu de tous les membres d un ménage Revenu brut déduction faite des impôts, des cotisations aux assurances sociales, des primes de caisse maladie et des transferts réguliers Revenu disponible déduction faite des coûts de l habitat Pour le calculateur de revenu en ligne, l utilisation de la définition suisse pour le revenu brut n a pas permis d observer l avantage financier issu de l habitat. L OFS écrit ceci à ce sujet : «afin de tenir compte de l avantage financier que représente le fait d être propriétaire de son logement ou de bénéficier d un loyer inférieur au prix du marché, on ajoute au revenu brut des ménages concernés un «loyer fictif» correspondant à la valeur d usage de ce patrimoine, après déduction des frais de logement effectivement payés» (BFS 2010). Il est probable que les utilisateurs du calculateur de revenu ne soient pas en mesure de calculer le prix sur le marché de leur appartement ( le loyer offert). Pour cette raison, le calculateur de revenu se base sur les catégories de revenu de l Eurostat.

7 3. Résultats Dans les paragraphes suivants, les données issues de SILC 2010 sont comparées avec celles issues de SILC Plus précisément, les données sur les revenus de l année 2008 (SILC 2009) et celles de l année 2009 (SILC 2010) sont mises en parallèle. Par la suite, les différences de revenu se calculeront toujours par rapport aux années de référence 2008 et Dans SILC 2010 (c'est-à-dire année de référence 2009), la médiane du revenu annuel d équivalence disponible (Définition Eurostat) était de 46'306 francs (cf. Tableau 3). La moitié de la population avait un revenu d équivalence disponible inférieur à ce montant de 46'306 francs, tandis que l autre moitié avait un revenu d équivalence disponible supérieur. En 2008, la médiane était de 46'527 francs. Le revenu médian de la population suisse a donc diminué, de 2008 à 2009, de 221 francs, soit 0,5 %. D un point de vue statistique, la différence de revenu est faible. Sur la base de ce calcul, aucune différence significative ne peut être constatée. Cependant, cela ne signifie pas que le revenu n a connu aucun changement. En effet, il est possible que l échantillon ne soit pas suffisamment grand pour pouvoir montrer des différences statistiques significatives. Dans ce contexte, la différence relevée peut être considérée comme un indice d un changement effectif. Le tableau 3 montre la part de revenu des personnes pour chacun des cinq groupes de revenu (1 er quintile- 5 ème quintile). Tableau 3 : Distribution des trois catégories de revenu par classe de revenu, SILC 2010 Distribution 1 er quintile 2 ème quintile 3 ème quintile 4 ème quintile 5 ème quintile Total Revenu équivalent brut Part de revenu en % Moyenne Médiane Minimum Maximum ' Revenu d équivalence disponible Part de revenu en % Moyenne Médiane Minimum Maximum ' ' Revenu d équivalence disponible à court terme Part de revenu en % Moyenne Médiane Minimum Maximum ' ' Source : SILC 2010, propre présentation La classe moyenne inférieure (2 ème quintile) disposait de 13.4 % du revenu total d équivalence disponible en Les personnes de la classe moyenne intermédiaire avaient, quant à elles, à disposition 17.4% du revenu total d équivalence disponible et les personnes de la classe moyenne supérieure 22.4 %. L inégalité augmente entre les cinq groupes de revenu, si le coût de l habitat est pris en compte (= revenu d équivalence disponible à court terme). En effet, les ménages aux revenus les plus bas, et la classe moyenne inférieure et intermédiaire voient diminuer leur part de revenu d équivalence, tandis que la classe moyenne supérieure et les ménages avec un revenu élevé voient augmenter

8 leur part disponible de revenu d équivalence respectivement de 22.4 % à 23% et de 38.2 % à 41.9 %. Le graphique 1 illustre la part de revenu d équivalence disponible pour chaque catégorie de la classe moyenne pour les années de référence 2008 et 2009 (SILC 2009/2010). En 2008, les résultats ont été recalculés sur la base de la nouvelle définition choisie, afin de rendre possible des comparaisons. La part de revenu disponible augmente pour la classe moyenne inférieure et la classe moyenne intermédiaire respectivement de 0.19 et de 0.12 points de pourcentage. Pour la classe moyenne supérieure, cette part reste stable, soit 22.4 %. Cette différence minime n est statistiquement pas significative, comme l indique l intervalle de confiance. En se basant sur les données SILC-2009, la part réelle du revenu de la classe moyenne inférieure se situe entre 12.8 et 14 % pour un intervalle de confiance de 90%. Les intervalles en 2008 et 2009 se recoupent de sorte qu aucune différence significative entre les parts de revenu n est constatée. Ce constat est confirmé par les intervalles de confiance (cf. Rapport allemand) Graphique 1 : Part du revenu d équivalence disponible à disposition de chaque catégorie de la classe moyenne en pourcentage SILC 2009 SILC ème quintile 3ème quintile 4ème quintile Sources : SILC 2009/2010, propre présentation Le tableau 4 montre, pour les trois catégories de revenu, les parts en pourcentage à disposition par classe de revenu (1 er -5 ème quintiles) en 2008 et Dans son ensemble, la classe moyenne a augmenté sa part disponible pour les trois catégories de revenu. La part du revenu brut équivalent augmente de 0.25 points de pourcentage, celle du revenu d équivalence disponible de 0.28 points de pourcentage et celle du revenu d équivalence disponible à court terme de 0.21 points de pourcentage. Les personnes des ménages avec des revenus élevés (5 ème quintile) voient diminuer leur part de revenu pour chaque catégorie. Les personnes ayant un bas revenu (1 er quintile) peuvent maintenir leur part de revenu à disposition et même l augmenter quelque peu. Les personnes de la classe moyenne ont vu, entre 2008 et 2009, leur part de revenu tendanciellement (statistiquement non-significatif) augmenter aux dépens des personnes d un ménage ayant un revenu élevé. Le revenu moyen d équivalence disponible (=moyenne arithmétique) de la classe moyenne a, pour la même période, diminué de 47'636 francs par année à 47'202 francs. Face à l amélioration relative de la situation financière de la classe moyenne, on est confronté à une détérioration de la situation en absolu. Ce résultat reste identique, lorsque le renchérissement est pris en compte (-0.5 % en 2009 par rapport à l année précédente) 2. 2 Source : état au

9 Tableau 4 : Part de l ensemble des trois revenus par classe de revenu, en 2008 et 2009 Catégorie de revenu Revenu équivalent brut Revenu d équivalence disponible Revenu d équivalence disponible à court terme Dif. en PP Dif. en PP Dif. en PP 1 ère quintile 8.7% 8.8% % 8.5% % 5.9% ème quintile 13.1% 13.3% % 13.4% % 12.2% ème quintile 17.0% 17.1% % 17.4% % 17.0% ème quintile 22.3% 22.2% % 22.4% % 23.0% ème quintile 38.9% 38.6% % 38.2% % 41.9% Classe 52.4% 52.6% % 53.3% % 52.2% 0.21 moyenne Remarques : Dif. en PP = Différence en point de pourcentage. Différence non significative Sources : SLC 2009/2010, propre présentation Les rapports entre les quintiles pour le revenu d équivalence disponible en 2008 et 2009 sont illustrés dans le graphique 2. Le rapport entre la part de revenu de la classe moyenne intermédiaire (3 ème quintile) et celle des personnes d un ménage à bas revenu (1 er quintile) reste stable. Les personnes de la classe moyenne intermédiaire disposent de deux fois plus de revenus en comparaison de celles issues d un ménage à bas revenu. Quant au rapport entre la part de revenu des personnes ayant un revenu élevé (5 ème quintile) et celle des personnes de la classe moyenne intermédiaire (3 ème quintile), il diminue légèrement de 2.24 à Cela est dû au fait que la part de revenu de cette dernière augmente et celle des personnes issues d un ménage ayant un revenu élevé diminue. Le même constat est fait lorsque le rapport entre le 1 er et le 5 ème quintile est calculé. Graphique 2 : Rapport des quintiles pour le revenu d équivalence disponible SILC 2009 SILC Q3/Q1 Q5/Q3 Q5/Q1 Remarques : Q1 = Part de revenu des personnes du 1 er quintile, etc. Sources : SILC 2009/2010, propre présentation

10 4. Résumé L inégalité de revenu a, en 2009, légèrement diminué entre les différentes classes de revenu dans chaque catégorie de revenu en comparaison à l année précédente. Ce sont avant tout les personnes des ménages ayant un revenu élevé (5 ème quintile) qui voient leur situation se détériorer. Au contraire, les personnes issues d un ménage à bas revenu (1 er quintile), tout comme la classe moyenne inférieure et intermédiaire voient leur part de revenu légèrement augmenter. Face à l amélioration relative de la situation financière de la classe moyenne, on est confronté à une détérioration de la situation en absolu. Le revenu moyen d équivalence disponible (=moyenne arithmétique) de la classe moyenne a, pour la même période, diminué de 47'636 francs par année à 47'202 francs. Cette détérioration de la situation financière ne concerne pas seulement les personnes de la classe moyenne, mais aussi les personnes ayant un bas revenu ou un revenu élevé, comme le montre le revenu moyen (tendance centrale, médiane) de la population suisse qui est tendanciellement plus faible en 2009 qu en Il faut considérer que la détérioration de la situation financière de l ensemble de la population s inscrit dans un contexte de baisse du produit intérieur brut. L output de l économie suisse a diminué en valeur réelle en 2009 aux trois premiers trimestres en comparaison à l année précédente.

11 Bibliographie BFS (2010): Erhebung über die Einkommen und die Lebensbedingungen (SILC). Lebensbedingungen in der Schweiz 2009, Neuchâtel Eurostat (2010): Social Statistics and Information Society. Unit F-3: Living conditions and social protection statistics, Description of the Target Variables: Cross-sectional and Longitudinal Oesch Thomas und Markus Schärrer Büro BASS (2010): Studie zur Situation des Mittelstandes in der Schweiz Auswertung von Sekundärdaten, Literatur- und Dokumentenanalyse, Bern Oesch Thomas und Markus Schärrer Büro BASS (2011): Monitoring zur Situation des Mittelstandes in der Schweiz Konzeptbericht, Bern