GCS e-sante LR ARS LR 2013 Un logiciel communiquant RCP en région Languedoc-Roussillon
Rappel: Priorités du schéma directeur des Si en région LR: a) Faciliter l orientation du patient dans le système de santé par le déploiement d outils d aide à la décision Le Répertoire Opérationnel des Ressources b) Favoriser la coordination et l efficience de la prise en charge du patient en renforçant la continuité de l information La messagerie sécurisée Le partage des données issues des Réunions de Concertations Pluridisciplinaires (RCP) 2
Rappel: Fonctions indispensables: - Accessibilité de l information sur l offre de RCP en tout point du territoire - Planification et gestion des sessions des RCP (programmation, inscription et préparation des sessions) - Production, échange et partage des documents clés de la prise en charge en cancérologie - La remontée d informations - Pilotage de l activité régionale et nationale de la cancérologie Fonctions attendues - La remontée d informations - Observation, surveillance & suivi épidémiologique 3
Les pré-requis de la prise en charge globale Modules de spécialité communicants Intégrés aux outils métier (SIH, LGC) ou disponibles en ligne Utilisés par tout PS pour la production des documents clés de la cancérologie, structurés selon les recommandations INCa et le CI-SIS de l ASIP-santé Ces composants permettant l échange et le partage des données de santé au sein d un espace de confiance garantissant leur sécurité et leur confidentialité Cependant, l absence de DMP n empêche pas la tenue de la RCP ni l échange des documents de prise en charge en cancérologie. 4
Pour mesurer les écarts à la cible et identifier les trajectoires en région: Volet métier Mesurer et analyser le niveau d homogénéité des pratiques en cancérologie au niveau infrarégional, leur adéquation aux exigences et aux principes de la cible DCC (travail collaboratif étroit avec oncolr) Volet SI Recenser les solutions dont sont actuellement équipés les acteurs de la région et mesurer : leur niveau d alignement avec la cible DCC : leur niveau d usages 5
6 OUI Un logiciel communiquant en RCP en LR Existe-t-il au sein de ma région un outil spécifique permettant de rendre un premier niveau de service sur tout ou partie du périmètre fonctionnel duservicedcccible? NON Quelles sont les fonctions couvertes parcetoutil? Quels sont les usages associés à cet outil? Comment est outillé aujourd hui le parcours de soins en cancérologie? Le niveau de service rendu est-il satisfaisant pour les utilisateurs? ET Cet outil répond-il aux exigences du service DCC? Quelles fonctions du service RCP chacun de ces outils couvrent-ils? OUI NON L outil peut-il évoluer rapidement à moindre coût, et être disponible sur l ensemble du territoire régional Le niveau de service est-il satisfaisant pour les utilisateurs? ET Quelles sont les caractéristiques des SIH utilisés le cas échéant? Répondent-elles aux exigences du service RCP? OUI NON NON OUI Réaliser une étude de marché (en prévision d un AO) des solutions à même de répondre aux besoins de la région Définir un plan d action opérationnel pour équiper l ensemble des acteurs de santé impliqués dans la filière cancérologie de solutions mettant à leur disposition le service RCP net DCC à terme
Quelle feuille de route? L identification des différents types de solutions permettant d équiper les acteurs Liste des actions nécessaires à l équipement des acteurs Ressources projet Les coûts L organisation contractuelle Objectifs en déploiement et planning Une animation et collaboration de l ensemble des parties Objectifs 100% des patients atteints de cancer doivent bénéficier d un passage en RCP donnant lieu à une fiche RCP informatisée structurée conforme aux items minimaux définis par l INCa 7
Ou en sommes nous? Réalisation du CDC régional - Au plan médical et fonctionnel - Au plan technique et SI -Constitution du groupe de pilotage année 2012/2013 -Présentation du CDC à la société Médiware : «OncoMip») -Rendu écrit fin juin 2013 -Présentation orale fin juillet 2013 -Demande de précisions début août 2013 8
Le grand écart entre le monde médical et le monde des SI -Attente de réponse : Le médical doit vite répondre, l éditeur et les décideurs en SI prennent leur temps Réactivité demandée pour les spécialistes de la cancérologie et réactivité pauvre de la part des SI -Attentes d outils Intégration et interfaces au centre des inquiétudes pour les SI Présentation de la fiche complète avec tous les items pour le médical Evolutions majeures dans les SI et histoires régionales ne se rejoignent pas au plan des SI Besoins d interrégionalité au plan médical et différences régionales au plan des SI 9 En conclusion: attendre le renforcement et les avancées des SI régionaux et renforcer les pratiques et utilisations locales Ne pas désorganiser le travail des praticiens avec des solutions supprimant leur environnement de travail
Merci de votre attention 10