Le phylloxera: ce qu il faut savoir pour bien le contrôler. Caroline Provost

Documents pareils
Influence du changement. agronomiques de la vigne

VITICULTURE 2012 V 12 / PACA 02 STRATEGIE D APPLICATION DU CUIVRE EN VITICULTURE

Puceron rose et cécidomyie cidomyie du pommier: cycle de vie et moyens de lutte

INSECTICIDE CLUTCH 50 WDG

Stratégie d intervention contre les insectes secondaires de la pomme de terre

FICHE TECHNIQUE. Méligèthe du colza. Comment le reconnaître? Numéro de commande 1484, Édition pour la Suisse, Dernière actualisation

Fiche Technique. Filière Maraichage. Mais doux. Septembre 2008

ÉVALUATION DU TYPE DE DOMMAGE CAUSÉ PAR LA PUNAISE PENTATOMIDE VERTE, ACROSTERNUM HILARE (SAY) SELON LE DÉVELOPPEMENT DES FRUITS

Evaluation de cépages résistants ou tolérants aux principales maladies cryptogamiques de la vigne

Ne laissez pas le mauvais temps détruire le fruit de votre travail!

CRAM Avril 2013 à janvier 2015 RAPPORT FINAL

LUTTE CONTRE LES ADVENTICES ANNUELLES QUI POSENT PROBLÈME. Période d application. Pré-levée ou sur adventice jeune (FA < 3 f)

Partie V Convention d assurance des cultures légumières

Nouveau. TRIMAXX, le raccourcisseur qui en fait un MAXX.

RESULTATS DE L ESSAI VARIETES D ORGES D HIVER EN AGRICULTURE BIOLOGIQUE CAMPAGNE

Revenu net 2,509, , , , ,401

DOSSIER TECHNIQUE céréales : désherbage

Fertiliser le maïs autrement

Informations techniques sur la culture de l ananas

Bilan Carbone des interventions viticoles

Résumé du suivi phytosanitaire du canola au Centre-du-Québec de 2009 à 2011

La culture de la vigne au Québec; Tout ce dont vous devez savoir.

Présentation de l essai 2. Enjeux et objectifs 2. Essai 1 (Screening d appétence) 2. Essai 2 (Evaluation au champ) 4.

RÉSULTATS DE L OBSERVATOIRE TECHNICO-ÉCONOMIQUE DU RAD Synthèse Exercice comptable 2010

Ver de la grappe: cochylis

Guide des auxiliaires indispensables : Aphelinus mali, punaises prédatrices et acariens prédateurs

Grandes cultures Engrais liquides ou granulaires?

La culture de la fraise à jours neutres

Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage

Problématiques et solutions de la saison 2010: insectes et acariens

Thème sélection génétique des plantes hybridation et génie génétique

Petits fruits Bulletin d information No mai 2013 PUNAISE TERNE. Description. Identification

CONGRES REGIONAL CTA/ ATPS DE LA JEUNESSE EN AFRIQUE

Surveillance Biologique du Territoire

Le potentiel phénolique du Cabernet franc

Moyens de production. Engrais

BULLETIN de SANTE du VEGETAL Franche-Comté

Perspectives d applications de la télédétection en grandes culture à court et moyen terme dans le Sud-Ouest

CRITERES D EXAMEN DE VARIETES EN VUE DE LEUR ADMISSION AU CATALOGUE POMMES DE TERRE (Solanum tuberosum L.) - 13/12/2013

EVOLUTION SPATIO-TEMPORELLE DE L OCCUPATION DES ESPACES SUR LE TRIANGLE MARNAIS

FLASH SPECIAL GRELE. A l heure actuelle, il est impossible d estimer les dégâts occasionnés au vignoble.

LA A RESPIRATION CELLULAIRE

Évaluation du potentiel du semis direct en agriculture biologique au Québec : construction d un «rouleur-crêpeur de couvre-sols» et essais à la ferme

Valérie Roy-Fortin, agr. Bio pour tous! - 6 mars 2015

STRATEGIE AGRONOMIQUE

Les objectifs du règlement sur l utilisation des engrais et des pesticides sont de :

La lutte intégrée contre les ravageurs de sol en grandes cultures. Geneviève Labrie

Bien choisir sa variété de maïs ensilage

Bulletin d information

HACCP et sécurité sanitaire des aliments

BULLETIN DE SANTE DU VEGETAL

TERMITES MISSION PROPRIETAIRE MANDATAIRE MISSION

6 JANVIER 2015 REUNION D INFORMATION SUR L ORIENTATION EN CLASSE DE PREMIERE

RESOLUTION OIV-VITI GUIDE D APPLICATION DU SYSTÈME HACCP (HAZARD ANALYSIS AND CRITICAL CONTROL POINTS) A LA VITICULTURE DE L OIV

les cinq étapes pour calculer les jours d avance

Toits-jardins : de nouvelles possibilités à exploiter! Marie Eisenmann, cofondatrice des Urbainculteurs! BOMA Québec 28 septembre 2011!

La rémunération des concepteurs. en théâtre au Québec. de 2004 à 2006

«L énergie la moins chère et la moins polluante est celle qu on ne consomme pas»

POUR VENTE POUR UTILISATION DANS L EST DU CANADA ET EN COLOMBIE-BRITANNIQUE COMMERCIAL

Les abeilles à Bruxelles Défis et opportunités

Trichogrammes. Les. dans le maïs sucré. Lutte contre la pyrale du maïs

PASSÉ, PRÉSENT ET FUTUR DES SYSTÈMES DE

L'orientation Après La Seconde Générale et Technologique

Rapport de l état relatif à la présence termites dans le bâtiment

BULLETIN DE SANTÉ DU VÉGÉTAL PAYS DE LA LOIRE >>> MARAICHAGE

COMMUNE DE PONT A MARCQ CAHIER DES CLAUSES TECHNIQUES PARTICULIERES

Correction TP 7 : L organisation de la plante et ses relations avec le milieu

CHOU BIOLOGIQUE. Evaluation d aménagements floristiques sur la répartition intra-parcellaire des auxiliaires

CONFÉRENCE. Grande culture biologique et semis direct. Les essais Rodale. Conférence présentée au cégep de Victoriaville, le 28 février 2013

2. Identification de l'organisme de formation : Adresse BP 7

BILAN DE LA CAMPAGNE 2014

Bulletin de santé du végétal - Auvergne n 31 du 27/08/2013

Mesures de PAR. Densité de flux de photons utiles pour la photosynthèse

Qualités nutritives des salades. DOSSIER SPéCIAL BIO F R C magazine FéVRIER 2010 N O 25. Quand la météo s en mêle

12. À chacun son point de vue

Vendredi 6 mars 2015

AFPP DIXIÈME CONFÉRENCE INTERNATIONALE SUR LES RAVAGEURS EN AGRICULTURE MONTPELLIER 22 ET 23 OCTOBRE 2014

Produire avec de l'herbe Du sol à l'animal

Juillet Août Bon jardinage et bon début de récolte!

Bulletin de santé du végétal

La vie du sol : «Les racines de la fertilité de vos cultures»

vérifiez leur compatibilité avec nos auxiliaires sur notre site web Bulletin d information sur les cultures fraises Stratégie IPM pour les fraises

Nouveau Barème W.B.F. de points de victoire 4 à 48 donnes

CDC Entreprises présente son étude annuelle : Le capital investissement dans les PME en France

Développement de la saveur et caractéristiques des sirops d exception

Travailler avec le site INA Rhône-Alpes ou l intérêt d une approche locale

CHAPITRE 8 PRODUCTION ALIMENTAIRE ET ENVIRONNEMENT

Rémunération des salariés

Conseil Spécialisé fruits et légumes

Tests de sensibilité des projections aux hypothèses démographiques et économiques : variantes de chômage et de solde migratoire

CONFIANCE DANS L INDUSTRIE AGRO-

La lettre d information du Syndicat de l AOC Corbières Boutenac SEPTEMBRE 2014 n 8

Une espèce exotique envahissante: Le Roseau commun. ou Phragmites australis

Guide d installation Comment raccorder mon modem?

Vers de la grappe Eudémis (Lobesia botrana) Vers de la grappe Cochylis (Eupoecilia ambiguella)

190 e Mise Lundi 16 février 2015, 10h à Cressier

«Cette action contribue au PNNS». À CHÂTEAU THIERRY

A vos cultures

Bibliothèque Royale Albert 1er

10 ème Forum IES 2010 Enjeux et Perspectives de l Intelligence Economique Au carrefour des Pratiques REIMS 6-8 octobre 2010

Transcription:

Le phylloxera: ce qu il faut savoir pour bien le contrôler Caroline Provost Journée Duraclub 18 décembre 2017

Biologie Cycle de vie du phylloxera

Dommages Galles sur feuille Enroulement des feuilles Réduction de la surface foliaire utile à la photosynthèse

Impacts Dommages foliaires peuvent conduire à: une défoliation précoce des plants affecter l aoûtement prédisposer les plants à une mortalité hivernale plus élevée résulter en une baisse de rendement en raisins diminuer de la teneur en sucre et la qualité des baies à la récolte

Méthodes de lutte Insecticides: Assail 70WP (acétamipride) Movento 240 SC (spirotetramate) Clutch 50WDG (clothianidine) Vegol huile de culture, huile de canola Porte-greffe avec V. viniferas

Caractérisation de l'impact du phylloxera foliaire sur le rendement, qualité des baies et l'aoûtement en vignoble. Objectif principal: Déterminer l'impact des dommages foliaires selon la sévérité des infestations sur la vigne. Objectifs spécifiques: 1) évaluer l'impact du phylloxera sur la vigne (rendement, aoûtement, tolérance aux gels) 2) déterminer l'effet du phylloxera sur les propriétés du raisin 3) déterminer un seuil de dommages pour ce ravageur

Méthodologie 2 vignobles en 2013: CRAM (ES Muscat) et vignoble Négondos (Frontenac) 1 vignoble 2014: CRAM (ES Muscat et St-Croix) Niveau d infestation des feuilles : le niveau d infestation des plants (% feuilles atteintes / feuilles totales) Sévérité de l infestation de ces feuilles (nbre moyen de galles / feuille) L'effet de différents taux d'infestation et de la sévérité de l'infestation du phylloxéra ont été observés sur: 1) le rendement en raisin 2) la qualité des baies produites 3) l'aoûtement des rameaux 4) la tolérance aux gels

Résultats ES Muscat 2013-2014

Résultats Frontenac 2013- St-Croix 2014

Résultats Azote 2014

Conclusion Peu d impact sur la vigne Augmentation du rendement? Hypothèse: les vignes plus productives seraient plus attractives pour le phylloxera, recherche de nouvelles feuilles Aucun effet sur la maturation du raisin Effet sur l azote: acquisition de l azote par la plante est reliée à la surface foliaire (photosynthèse et transpiration) = effet sur l assimilation des éléments du sol

Détermination du moment d'application des insecticides pour lutter contre le phylloxera foliaire. Objectif principal : déterminer le moment d'application d'insecticides pour lutter contre le phylloxera foliaire en vignoble québécois. Objectifs spécifiques : 1) établir le cycle de vie du phylloxera 2) déterminer l'efficacité des insecticides 3) identifier le moment d'application optimal 4) proposer une méthode d'application efficace des insecticides en vignoble

Méthodologie Utilisation de différents pièges

Cycle du phylloxera 2016 2017 Type de piège date sceau inversé collant jaune collant sur collant dans tronc feuillage 2016-04-28 0 0 0 0 2016--13 0 0 0 0 2016--20 0 0 0 0 2016--27 0 0 0 0 2016-06-03 0 0 0 0 2016-06-14 0 0 0 0 2016-06-21 0 0 0 0 2016-06-30 0 0 0 0 2016-07-08 0 0 0 0 2016-07-13 0 0 2 2 2016-07-20 0 0 0 0 2016-07-27 0 0 0 0 2016-08-02 0 0 0 0 2016-08-10 0 0 3 2 2016-08-17 0 0 3 2 2016-08-23 0 0 2 1 2016-08-30 0 0 1 2 2016-09-06 0 0 5 4 2016-09-13 0 0 3 2 2016-09-20 0 0 3 4 0 0 22 19 Type de pièges collant dans sceau inversé collant jaune collant sur tronc Date feuillage 2017--03 0 0 0 0 2017--11 0 0 0 0 2017--19 0 0 0 0 2017--26 0 1 0 0 2017-06-01 0 0 0 0 2017-06-07 0 0 1 2 2017-06-14 0 0 2 2 2017-06-22 0 0 4 4 2017-06-28 0 0 5 2 2017-07- 0 0 4 3 2017-07-13 0 0 2 1 2017-07-19 0 0 12 5 2017-07-26 0 0 0 0 2017-08-01 0 0 13 11 2017-08-16 0 0 2 4 2017-08-23 0 0 2 2 2017-08-31 0 0 0 0 2017-09- 0 0 5 3 2017-09-12 0 0 7 2 2017-09-19 0 0 12 6 2017-09-26 0 0 9 7 0 1 80 54

Méthodologie Moment d application et insecticides Saison 2016 Vignoble Côte de Vaudreuil Frontenac plantés en 2002 Une unité expérimentale : 5 plants de vigne Quatre blocs avec chacun des traitements (total de 600 plants) Taille standard Régie conventionnelle Aucun insecticide

Méthodologie Moment d application et insecticides Trois insecticides homologués : 1) Assail 70WP (acétamipride) 80g/ha 2) Movento 240 SC (spirotetramate), 365-585 ml/ha 3) Clutch 50WDG (clothianidine), 140-210 g/ha 4) témoin, sans traitement Une application tous les 4 jours à partir de la fin avril (stade BBCH 03) jusqu' à la fin mai (BBCH 13) 9 périodes + témoin : 28 avril, 3 mai, 9 mai, 16 mai, 20 mai, 24 mai, 27 mai, 31 mai, 3 juin.

Méthodologie Prise de données: Suivi du nombre de galles toutes les semaines de avril à septembre Deux paramètres ont été notés : 1) le niveau d'infestation des plants (% feuilles atteintes / feuilles totales) 2) la sévérité de l'infestation des feuilles (moyenne du nbre de galles / feuille) Surface foliaire avec un appareil Li-Cor à 2 moments dans la saison Rendements à la récolte La maturité technique des baies.

Dates de traitements 2016 2017 Date Stade BBCH Description du stade Degrés-jours cumulés Traitement 21-avr 01 Début du gonflement des bourgeons : les bourgeons s allongent à l intérieur des écailles 3,65 28-avr 03 Fin du gonflement des bourgeons, les bourgeons ne sont pas encore verts 4,65 A1 03-mai 03 4,65 A2 -mai 03 5,8 09-mai 03 17,45 A3 13-mai 03 34,35 16-mai «Stade de la bourre» : une protection cotonneuse est nettement visible 39, A4 20-mai 48,6 A5 24-mai 09 Débourrement : l extrémité verte de la jeune pousse est nettement visible 80,8 A6 27-mai 13 3 feuilles étalées 108,8 A7 31-mai 55 Les grappes augmentent de taille, les boutons floraux sont agglomérés 157,7 A8 03-juin 55 184,5 A9 10-juin 57 Les grappes sont bien développées, les fleurs se séparent 223 14-juin 62 20% des capuchons floraux sont tombés 239,7 Date Stade BBCH Description du stade Degrés-jours cumulés Traitement Début du gonflement des bourgeons : les 01 bourgeons s allongent à l intérieur des écailles 3 mai 2017 03 Fin du gonflement des bourgeons, les bourgeons ne sont pas encore verts 25 11 mai 2017 «Stade de la bourre» : une protection cotonneuse est nettement visible 28,8 A1 15 mai 2017 07 Débourrement : l extrémité verte de la jeune pousse est nettement visible 41,5 A2 19 mai 2017 11 Première feuille étalée et écartée de la pousse 76,95 A3 23 mai 2017 12 Deux feuilles étalées 88,45 A4 26 mai 2017 14 Quatre feuilles étalées 103,15 A5 29 mai 2017 53 Les inflorescences s agrandissent, les boutons floraux sont encore agglomérés. 125,55 A6 1 juin 2017 55 Les grappes augmentent de taille, les boutons floraux sont agglomérés 142,3 A7 7 juin 2017 55 166,9 A8 14 juin 2017 57 Les grappes sont bien développées, les fleurs se séparent 238,9 22 juin 2017 69 Floraison en phase terminale, la plupart des capuchons sont tombés. 313,1

Niveau infestation (% feuilles atteintes / feuilles totales) 2016 T1 : Assail 70WP T2 : Movento 240 SC T3 : Clutch 50WDG 2017 Première galle observée le 31 mai 2016 et 1 juin 2017 Progression plus importante de l infestation à partir de mi-juillet 2016 et fin juin 2017

Niveau infestation (% feuilles atteintes / feuilles totales) T1 : Assail 70WP T2 : Movento 240 SC T3 : Clutch 50WDG Le niveau d'infestation plus élevé dans les parcelles témoin que dans toutes les parcelles traitées

Niveau infestation (% feuilles atteintes / feuilles totales) 28/ 04 03/ 09/ 16/ 20/ 24/ 27/ 31/ 03/ 06 3 3 3 5 5 9 13 55 55 Applications hâtives de pesticides (entre le 28 avril et 9 mai 2016) étaient moins efficaces que les applications réalisées entre le 16 mai et le 31 mai 2016 Pas d'effet interaction entre les traitements et le moment d'application

2016 Sévérité d infestation (moy. nbre de galles / feuille) 28/ 04 03/ 09/ 16/ 20/ 24/ 27/ 31/ 3 3 3 5 5 9 13 55 55 03/ 06 T1 : Assail 70WP T2 : Movento 240 SC T3 : Clutch 50WDG Sévérité d'infestation affectée par interaction Traitement Date application + efficace Stade BBCH Assail 24 mai 9 Movento 31 mai 55 Clutch 27 mai 13 Le plus haut niveau d'infestation observé dans les témoin.

Sévérité d infestation (moy. nbre de galles / feuille) 2017 11/ 15/ 19/ 23/ 26/ 29/ 01/ 06 5 7 11 12 14 53 55 55 07/ 06 T1 : Assail 70WP T2 : Movento 240 SC T3 : Clutch 50WDG Traitement Date application + efficace Stade BBCH Assail 29 mai -1 juin 13-55 Movento 1 juin 55 Clutch 23 mai 12

Surface foliaire T1 : Assail 70WP T2 : Movento 240 SC T3 : Clutch 50WDG 2016 2017 Surface foliaire légèrement inférieure dans le traitement témoin, mais non significatif

Rendement Le phylloxera n affecte pas le rendement

Rendement Le phylloxera n affecte pas les propriétés chimiques des baies

Conclusions Difficile de suivre le cycle du phylloxera On note un effet de la date de traitement et du produit sur le taux et la sévérité d infestation Des traitements aux stades de 11 à 13-55 semblent plus efficaces Peu d effet sur le rendement et les propriétés chimiques des baies A une effet sur l azote assimilable

Questions? Remerciements: Richard Kamal, CRAM Techniciens du CRAM Serge Primi, vignoble Côte de Vaudreuil Carole Desrochers et Mario Plante, vignoble Négondos Jean-François Peloquin, Terre et vignes Ce projet a été réalisé grâce à une aide financière du Programme Innov Action agroalimentaire, un programme issu de l accord Cultivons l Avenir 2 conclu entre le ministre de l Agriculture, des Pêcheries et de l Alimentation et Agriculture et Agroalimentaire Canada.