COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 7 septembre 2005



Documents pareils
CLINIMIX AVIS DE LA COMMISSION DE LA TRANSPARENCE

Avis 29 mai XYZALL 5 mg, comprimé B/14 (CIP : ) B/28 (CIP : ) Laboratoire UCB PHARMA SA.

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS DE LA COMMISSION. 10 octobre 2001

CAPACITE DE GERIATRIE

Semaine Sécurité des patients

Infospot. Les nouveaux anticoagulants oraux (NACOs) Octobre - Novembre - Decembre 2014

MEDICAMENTS CONTENANT L ASSOCIATION DEXTROPROPOXYPHENE / PARACETAMOL :

Assurance Maladie Obligatoire Commission de la Transparence des médicaments. Avis 1 23 Octobre 2012

27 ème JOURNEE SPORT ET MEDECINE Dr Roukos ABI KHALIL Digne Les Bains 23 novembre 2013

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 10 mai 2006

Point d Information. Le PRAC a recommandé que le RCP soit modifié afin d inclure les informations suivantes:

Semaine Sécurité des patients «Le mystère de la chambre des erreurs!»

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. Avis. 10 mars 2010

EVALUATION DES TECHNOLOGIES DE SANTÉ ANALYSE MÉDICO-ÉCONOMIQUE. Efficacité et efficience des hypolipémiants Une analyse centrée sur les statines

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. Avis. 23 mai 2007

Plan. Introduction. Les Nouveaux Anticoagulants Oraux et le sujet âgé. Audit de prescription au Centre Hospitalier Geriatrique du Mont d Or

Les nouveaux anticoagulants oraux (NAC)

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 1 er octobre 2008

L arthrose, ses maux si on en parlait!

Accidents des anticoagulants

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 18 novembre 2009

Avis 23 avril BARITEKAL 20 mg/ml, solution injectable Boîte de 10 ampoules de 5 ml (CIP : ) Laboratoire NORDIC PHARMA

Item 169 : Évaluation thérapeutique et niveau de preuve

PRO-G-DIS. Installation et utilisation de la banque Claude Bernard

Le RIVAROXABAN (XARELTO ) dans l embolie pulmonaire

Migraine et Abus de Médicaments

Recommandation Pour La Pratique Clinique

SPÉCIFICITÉS ET PRISE EN CHARGE DE LA DOULEUR CANCÉREUSE CHEZ L ADULTE

Collaboration MRS (MRPA) - Pharmacie

La raison d être des systèmes d information

Assurance Maladie Obligatoire Commission de la Transparence des médicaments. Avis 2 23 Octobre 2012

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 18 janvier 2006

LISTE DES ACTES ET PRESTATIONS - AFFECTION DE LONGUE DURÉE HÉPATITE CHRONIQUE B

NAVELBINE voie orale

QU EST-CE QUE LA PROPHYLAXIE?

Pharmacologie des «nouveaux» anticoagulants oraux

Consignes de remplissage - Grille de recueil - Thème DAN2

Migraine : traitement de la crise. Comment utiliser les triptans?

A healthy decision LA DOULEUR

EXEMPLE DE METHODOLOGIE POUR L ELABORATION D UN PROTOCOLE DOULEUR Marie AUBRY Infirmière référente douleur Hôpital TENON AP-HP Paris XX e SOMMAIRE

Nouveaux anticoagulants oraux : aspects pratiques

Gestion périopératoire et des évènements hémorragiques sous nouveaux anticoagulants oraux

Le traitement du paludisme d importation de l enfant est une urgence

LIGNES DIRECTRICES CLINIQUES TOUT AU LONG DU CONTINUUM DE SOINS : Objectif de ce chapitre. 6.1 Introduction 86

Fiche descriptive de l indicateur : Tenue du dossier anesthésique (DAN)

CONVENTION de COLLABORATION. La Mutuelle de Santé de Bignamou et. Le Centre de Santé de Bignamou

Livret des nouveaux anticoagulants oraux. Ce qu il faut savoir pour bien gérer leur utilisation

PEUT ON PRESCRIRE HORS AMM? LE POINT DE VUE DU CLINICIEN

Formation sur la sécurisation du circuit du médicament

Prévalence des céphalées à travers l enquête décennale Santé

Fiche Produit Profils Médicalisés PHMEV

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 23 mai 2012

La migraine : une maladie qui se traite

Ordonnance collective

Révision des descriptions génériques Comment monter un dossier?

{ Introduction. Proposition GIHP 05/12/2014

ÉVALUATION ET PRISE EN CHARGE THÉRAPEUTIQUE DE LA DOULEUR CHEZ LES PERSONNES ÂGÉES AYANT DES TROUBLES DE LA COMMUNICATION VERBALE

Contraintes liées aux aspects économiques, impact de la T2A : le point de vue de l industriel

Pandémie grippale et réorganisation des soins primaires. Le travail de la Maison Médicale de Garde d Ambérieu

I. Palier 1 : douleurs légères à moyennes Les médicaments de différentes classes palier 1 peuvent être prescrits en association.

Semaine de la sécurité des patients: novembre 2012


Gestion de l insuline iv. : version pour les Soins continus de médecine

Un poste à votre mesure!

Entretiens Pharmaceutiques en Oncologie : Où en sommes nous en 2014, au CHPC

Les nouveaux anticoagulants oraux, FA et AVC. Docteur Thalie TRAISSAC Hôpital Saint André CAPCV 15 février 2014

Chapitre IX. La dépense de médicament

Nouveaux anticoagulants oraux (NOAC)

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 7 janvier 2009

LES ORDONNANCES FAITES PAR UN MÉDECIN. Guide d exercice. du Collège des médecins du Québec

Simulation en aviation

Les nouveaux anticoagulants oraux sont arrivé! Faut il une surveillance biologique?

L ANGINE. A Epidémiologie :

Maladie d Alzheimer et fin de vie : aspects évolutifs et stratégies thérapeutiques

La formation comme levier de changement des pratiques

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. Avis. 3 septembre 2008

Unité d enseignement 4 : Perception/système nerveux/revêtement cutané

DEFICIENTS AUDITIFS : QUELLES AIDES FINANCIERES?

La Maladie Thrombo-Embolique Veineuse (MTEV) et sa prise en charge médicamenteuse

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. 10 décembre 2008

I.TRAITEMENT DE CRISE -ANTALGIQUES SIMPLES -ANTINFLAMMATOIRES BIPROFENID -TRIPTANS

Assurance Crédit-Invalidité Trousse «Demande De Règlement»

Les médicaments génériques

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 27 avril 2011

Avis 6 novembre 2013

Définition, finalités et organisation

Conseils pour réaliser un tableau de sortie

journées chalonnaises de la thrombose

Observation. Merci à l équipe de pharmaciens FormUtip iatro pour ce cas

B06 - CAT devant une ischémie aiguë des membres inférieurs

Conseil et Etudes de Marché du pareil au même? Audrey Chemin European Market Analytics Manager Oncology

AVIS DE LA COMMISSION. 30 juin 2004

MIGRAINE - TRAITEMENT

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. AVIS 1 er février 2012

Exposé n 5: Bases IMS, Thalès Quel apport pour la sécurité d emploi des médicaments?

Le test de dépistage qui a été pratiqué à la

TVP fémorale. Systématisation. La TVP : écho-doppler JP Laroche Unité de Médecine Vasculaire CHU Montpellier. Thrombus mobile

Transcription:

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS 7 septembre 2005 Examen du dossier des spécialités inscrites pour une durée de 5 ans par arrêté du 29 mars 2000 (J.O. du 07/04/2000) SKENAN L.P. 10 mg, microgranules à libération prolongée en gélule (B/14 333 235-2) SKENAN L.P. 30 mg, microgranules à libération prolongée en gélule (B/14 333 236-9) SKENAN L.P. 60 mg, microgranules à libération prolongée en gélule (B/14 333 237-5) SKENAN L.P. 100 mg, microgranules à libération prolongée en gélule (B/14 333 238-1) SKENAN L.P. 200 mg, microgranules à libération prolongée en gélule (B/14 340 537-0) Laboratoire BRISTOL - MYERS SQUIBB sulfate de morphine Stupéfiant : prescription limitée à 28 jours Prescription sur ordonnance répondant aux spécifications fixées par l arrêté du 31 mars 1999. Date de l'amm : 28 août 1990 : SKENAN L.P. 10 mg, 30 mg, 60 mg, 100 mg 11 mars 1996 : SKENAN L.P. 200 mg Date des rectificatifs d' AMM : 25 avril 2001 : modifications des annexes I et II Demande de renouvellement de l'inscription sur la liste des médicaments remboursables aux assurés sociaux Direction de l'évaluation des actes et produits de santé 1

1 CARACTERISTIQUES DU MEDICAMENT 1.1. Principe actif sulfate de morphine 1.2. Indications Douleurs persistantes intenses ou rebelles aux autres analgésiques, en particulier douleurs d origine cancéreuse. 1.3. Posologie Réservé à l'adulte et à l'enfant de plus de 6 mois. Mode d administration Voie orale. - Avec les formes à libération prolongée, la dose journalière totale doit être répartie en deux prises, le plus souvent équivalentes, à 12 heures d intervalle. - Dans le cas où les gélules ne peuvent être avalées, leur contenu peut être administré directement dans une alimentation semi-solide (purée, confiture, yaourt), ou encore dans des sondes gastriques ou de gastrostomie de diamètre supérieur à 16 F.G. à extrémité distale ouverte ou à pores latéraux. Un rinçage de la sonde avec 30 à 50 ml d eau est suffisant. Posologie initiale - Chez l adulte, en règle générale, la dose journalière de départ est de 60 mg par jour. - Chez l enfant, la dose journalière de départ est de 1 mg/kg et par jour. - Chez le sujet âgé, il est recommandé de réduire les doses initiales de moitié. - Chez l insuffisant rénal, les doses seront également réduites par rapport à un sujet à fonction rénale normale et ajustées selon les besoins du patient. Adaptation posologique Elle se justifie lorsque les doses antérieurement prescrites (palier précédent) se révèlent insuffisantes. - Fréquence de l évaluation Il ne faut pas s attarder plus de 24 à 48 heures sur un palier qui s avère inefficace. Le patient doit donc être vu de manière rapprochée tant que la douleur n est pas contrôlée. En pratique, en début de traitement, une évaluation quotidienne est recommandée. - Augmentation des doses Si la douleur n est pas contrôlée, il convient d augmenter les doses de morphine d environ 50%. Dans ce processus d ajustement des doses, il n y a pas de limite supérieure tant que les effets indésirables peuvent être contrôlés. - Correspondance entre les différentes voies d administration La posologie varie selon la voie d administration. 2

Par rapport à la voie orale, la posologie par voie intraveineuse doit être réduite des deux tiers et de moitié pour la voie sous-cutanée. Le passage d une voie d administration à une autre doit tenir compte de ces coefficients afin de maintenir la même quantité de morphine disponible. De la même façon, chez les patients recevant au préalable une morphine per os à libération immédiate, la posologie quotidienne de morphine sera inchangée. 2 RAPPEL DES AVIS DE LA COMMISSION ET DES CONDITIONS D'INSCRIPTION Avis de la Commission du 3 avril 1991 (SKENAN L.P. 10mg, L.P. 30mg, L.P. 60mg, L.P. 100mg B/14) Amélioration du service médical rendu par rapport à Moscontin en terme de commodité d emploi chez les malades dysphagiques. Proposition d inscription sur la liste des médicaments remboursables aux assurés sociaux et sur la liste des produits agrées à l usage des collectivités et divers services publics dans toutes les indications thérapeutiques de l AMM. Avis de la Commission du 23 octobre 1996 (SKENAN L.P. 200mg B/28) SKENAN LP 200 mg est un complément de gamme justifié, apportant une amélioration du service médical rendu de niveau IV, par rapport à SKENAN LP 10 mg, 30 mg, 60 mg et 100 mg. Avis favorable à l inscription sur la liste des produits agrées à l usage à des collectivités et divers services publics. Avis de la Commission du 8 septembre 1999 (SKENAN L.P. 200mg B/14) Cette spécialité ne présente pas d amélioration du service médical rendu par rapport aux médicaments de la classe pharmaco-thérapeutique de référence. Avis favorable à l inscription sur la liste des médicaments remboursables aux assurés sociaux et sur la liste des produits agrées à l usage des collectivités et divers services publics. Avis de la Commission du 29 mars 2000 Réévaluation du service médical rendu par les spécialités : SKENAN L.P. 10mg, L.P. 30mg, L.P. 60mg, L.P. 100mg B/14 et L.P. 200mg B/28 Niveau de service médical rendu : important Avis de la Commission du 10 janvier 2001 Réévaluation du service médical rendu par les spécialités : SKENAN L.P. 10mg, L.P. 30mg, L.P. 60mg, L.P. 100mg B/14 et L.P. 200mg B/28 Niveau de service médical rendu : important 3 MEDICAMENTS COMPARABLES 3.1. Classement ATC N : Système nerveux 02 : Analgésiques A : Opioïdes A : Alcaloïdes naturels de l=opium 01 : Morphine 3

3.2. médicaments de même classe pharmaco-thérapeutique 3.2.1. Médicaments de comparaison Ce sont l ensemble des spécialités à base de morphine par voie orale à libération prolongée: Formes à libération prolongée : morphine 10 mg, 30 mg, 60 mg, 100 mg et 200 mg comprimé LP MOSCONTIN morphine 20 mg, 50 mg et 100 mg gélule KAPANOL LP Evaluation concurrentielle Le premier en nombre de journées de traitement morphine 10 mg, gélule LP SKENAN B/14 Le plus économique en coût de traitement Ne peut être précisé du fait des variations de posologie inter-individuelles et entre les spécialités. Le dernier inscrit MOSCONTIN LP 200mg (JO du 25/01/1998) Médicaments à même visée thérapeutique Dans les douleurs intenses ou rebelles aux autres analgésiques, en particulier les douleurs d origine cancéreuses, l ensemble des antalgiques opioïdes forts (palier III de la stratégie de l OMS dans la prise en charge de la douleur cancéreuse par excès de nociception). 4 REACTUALISATION DES DONNEES DISPONIBLES DEPUIS LE PRECEDENT AVIS Aucune nouvelle donnée clinique susceptible de modifier l avis de la commission n a été fournie par la firme 5 DONNEES SUR L'UTILISATION DU MEDICAMENT Source IMS-EPPM (cumul mobile annuel juillet 2004) : Modalités d utilisation : Posologie moyenne (en gélules)*: SKENAN 10 mg : 2,9 SKENAN 30 mg : 2,0 SKENAN 60 mg : 2,0 SKENAN 100 mg : 3,6 *le dosage à 200mg n est pas suffisamment prescrit pour figurer dans les panels d analyse DOREMA 4

Durée de traitement (en jours)* : SKENAN 10 mg : 23,2 SKENAN 30 mg : 21,4 SKENAN 60 mg : 22,5 SKENAN 100 mg : 18,7 *le dosage à 200mg n est pas suffisamment prescrit pour figurer dans les panels d analyse DOREMA 6 CONCLUSIONS DE LA COMMISSION DE LA TRANSPARENCE 6.1. Réévaluation du service médical rendu Les douleurs intenses ou rebelles aux antalgiques de niveau plus faible, en particulier douleurs d origine cancéreuse, se caractérisent par une évolution vers un handicap et une dégradation marquée de la qualité de vie. Ces spécialités entrent dans le cadre d un traitement symptomatique. Ces spécialités sont des médicaments de première intention dans les situations aiguës sévères ou en recours dans les situations chroniques. Il existe des alternatives thérapeutiques médicamenteuses à ces spécialités. Le service médical rendu par ces spécialités est important. 6.2. Place dans la stratégie thérapeutique Selon les dernières recommandations S.O.R (Standards, Options et recommandations) émanant de la Fédération Nationale des Centres de Lutte Contre le Cancer (sept 2002) : «La morphine orale est le médicament fondamental du traitement des douleurs cancéreuses quel que soit le stade évolutif de la maladie». Fiche de Transparence 1999 : «Les douleurs intenses, qu elles soient aiguës ou chroniques, superficielles ou profondes, justifient l utilisation d antalgiques opioï des forts. Il faut privilégier en première intention la prise per os. Lorsque la voie orale n est pas possible, la voie parentérale sera utilisée». Recommandations de l ANAES (mars 2002) «Evaluation et stratégie de prise en charge de la douleur aiguë en ambulatoire chez l enfant de 1 mois à 15 ans» : «la prescription initiale dépend du niveau de la douleur : - analgésiques de niveau 1 pour les douleurs modérées - analgésiques de niveau 2 ou 3 pour les douleurs sévères - analgésiques de niveau 3 pour les douleurs très sévères Il est recommandé d utiliser une forme à libération immédiate pour les douleurs sévères à très sévères» Recommandations de l ANAES (décembre 2002) «modalités de prise en charge de l adulte nécessitant des soins palliatifs» : «Des douleurs intenses peuvent éventuellement justifier l utilisation d emblée d un antalgique de palier 3 (opioïde fort). 5

En cas de traitement par les opioïdes forts, il est recommandé de le débuter par le sulfate de morphine orale à libération immédiate ou éventuellement à libération prolongée.» Mise au point sur le bon usage des opioïdes forts dans le traitement des douleurs chroniques non cancéreuses (Afssaps juillet 2004) : «seule la morphine est indiquée dans les douleurs persistantes ou rebelles aux antalgiques de niveau plus faible. La buprénorphine, le fentanyl, l hydromorphone et l oxycodone sont réservés aux douleurs intenses d origine cancéreuse. Le recours aux opioïdes forts dans les douleurs chroniques non cancéreuses est un traitement de deuxième intention. Il convient de s assurer que (...) la douleur est intense et non suffisamment calmée par les traitements étiologiques, que les traitements antalgiques symptomatiques «usuels» (autres que les opioï des forts) sont inefficaces alors qu ils ont été correctement prescrits et évalués. Le choix de la forme galénique est déterminé par le rythme nycthéméral de la douleur, ses éventuels facteurs déclenchants, ou par l existence d accès douloureux intercurrents. Ainsi : - une douleur quotidienne intense et permanente conduit à recommander une forme à libération prolongée - des douleurs intenses mais intermittentes peuvent justifier le recours à une forme à libération immédiate. Dans le cadre des douleurs chroniques non cancéreuses, l administration en ambulatoire par les voies parentérales est à pr oscrire sauf si le recours à la voie orale s avère impossible.» 6.3. Recommandations de la commission de la transparence Avis favorable au maintien de l'inscription sur la liste des spécialités remboursables aux assurés sociaux. Les conditionnements sont adaptés aux conditions de prescription et délivrance. Taux de remboursement : 65 % 6