Approche multicritères pour le choix entre scénarios d aménagement multifonctionnel des forêts LAHSSINI S. ASRDLF,2013
PLAN Contexte Matériels et méthodes Zone d étude Formulation décisionnelle Résultats Critères d évaluation Comparaison des scénarios Conclusions et perspectives
Introduction & contexte Intégration de la durabilité en matière d aménagement forestier Nouvelles politiques forestières Nouvelles méthodes d aménagement Usage dominant vs. multifunctionalité Certitude vs. process d apprentissage Echelles Administration vs. participation publique : pluralité Evaluation : C&I Contexte Méthodes Résultats Conclusions et perspectives
Evolution nécessite d avoir recours à des méthodes pour aider le gestionnaire dans ses arbitrages (diversité d objectifs, d acteurs, d échelles ) Méthodes multicritères d aide à la décision Contexte Méthodes Résultats Conclusions et perspectives
Introduction & contexte Cadre Choisir entre trois scénarios d aménagement forestier répondant à des préoccupations de gestionnaires; MMCAD: Identifier des C&I d évaluation; Comparaison multicritère des scénarios Contexte Méthodes Résultats Conclusions et perspectives
PRÉSENTATION DE LA ZONE D ÉTUDE (1) Zone d étude Formulation décisionnelle
PRÉSENTATION DE LA ZONE D ÉTUDE (2) Surface 24 000 ha Altitude 1500-2300m Substrat variés Conditions bioclimatiques m=-6,3 à -2,2 ; M=21 à 39 C ;P= 657 à 978mm Subhumide à l humide avec des variantes F à H Peuplements Cèdre Chêne vert Social 4 fractions usagères Zone d étude Formulation décisionnelle
PRÉSENTATION DE LA ZONE D ÉTUDE (3) Contraintes sociales Pauvreté Coupes de bois vif (délits) Surpâturage Faible organisation et changement des pratiques Evolution du concept de droit de propriété Désagrégation des liens sociaux Rupture des équilibres Zone d étude Formulation décisionnelle
PRÉSENTATION DE LA ZONE D ÉTUDE (4) Politique forestière Assurer pérennité de la cédraie (production de bois d œuvre) Développement socioéconomique de la zone Développement de l écotourisme Production de bois de feu Zone d étude Formulation décisionnelle
Formulation décisionnelle Objet des décisions: Objet et nature des décisions Actes sylvicoles Travaux Hiérarchie des décisions Stratégiques Tactiques Opérationnelles Trois scénarios Scénario continuité Scénario parc Scénario développement intégré Déclinaisons Ensemble de mesures concrètes Forêts futures Meilleur compromis relativement aux préoccupations du gestionnaire Zone d étude Formulation décisionnelles: décisions
Formulation décisionnelle Zone d étude Formulation décisionnelles: décisions
FORMULATION DÉCISIONNELLE Le décideur Forêt domaniale L homme d étude Les acteurs locaux La nature des relations Droits d usage Recettes forestières Conflits d intérêt Zone d étude Formulation décisionnelles: Acteurs
Formulation décisionnelle Comparaison des scénarios Traduction des préoccupations en C&I d évaluation Evaluation des performances des scénarios Procédure d agrégation Electre III Evamix Zone d étude Formulation décisionnelles: méthodes
Formulation décisionnelle 4. Comparaison multicritère des scénarios C&I Scénarios MMCAD Evaluation Comparaison multicritère Analyse de sensibilité Analyse des résultats Zone d étude Formulation décisionnelles: Acteurs
Résultats & discussions
Résultats et discussions Scénarios Préoccupations du gestionnaire Matière ligneuse : volume et qualité Environnementales : Surface à protéger, diversité des biotopes, Ecotourisme : infrastructure, éléments remarquables aux abords des itinéraires, diversité des paysagés traversés Socio-économique : emplois, stabilité des emplois, Mises en défens, acceptabilité et partage de revenus Politique : degré de concordance avec le PFN Critères et indicateurs Comparaison Sensibilité
Production ligneuse C&I Critères et indicateurs Comparaison Sensibilité
Production ligneuse Environnementaux C&I Critères et indicateurs Comparaison Sensibilité
Production ligneuse Environnementaux Écotourisme C&I Critères et indicateurs Comparaison Sensibilité
Production ligneuse Environnementaux Écotourisme C&I Socioeconomique Critères et indicateurs Comparaison Sensibilité
Production ligneuse Environnementaux Écotourisme C&I Socioeconomique Cynégétique Critères et indicateurs Comparaison Sensibilité
Production ligneuse Environnementaux Écotourisme C&I Socioeconomique Cynégétique Politique Critères et indicateurs Comparaison Sensibilité
Production ligneuse Environnementaux Écotourisme C&I Socioeconomique Cynégétique Politique Critères et indicateurs Comparaison Sensibilité
Résultats et discussions Critère Scénarios Développement I. Continuité Parc Volume bois m3/an 38 952 9 788 30 742 Durabilité de la production 1,97 2,51 1,74 Surface exploitée à risque 90,65 90,59 57,6 Diversité des biotopes 2,39 2,23 2,29 Surface conservation 8,92 5,79 21,89 Equipements récréatifs 80,59 109,78 76,77 Qualité des promenades 1,037 0,967 0,852 Emplois générés 25 968 6 525 20 495 Soutenabilité des emplois 0,14 0,04 0,15 Mises en défens 0,0125 2000,01 0,0199 ACCEPART 4 3 5 PFN 3 2 3 Critères et indicateurs Comparaison Sensibilité
COMPARAISON MULTICRITERE DES SCÉNARIOS 1 P 1 2 3 DI Parc CONT 4 4 3 2 1 Critères et indicateurs Comparaison Sensibilité
COMPARAISON MULTICRITERE DES SCENARIOS Résultats avec différents jeux de poids 1 P 4 1 P 5 2 DI 2 DI Parc Parc 3 CONT 3 CONT 4 4 3 2 Distillation descendante 1 4 4 3 2 Distillation descendante 1 Critères et indicateurs Comparaison Sensibilité
COMPARAISON MULTICRITERE (EVAMIX) Scénarios Jeux de poids P1 P2 P3 P4 P5 P6 Développement intégré 0,25 0,28 0,38 0,252 0,08 0,32 Continuité -0,50-0,47-0,37-0,50-0,42-0,44 Parc 0,24 0,19-0,01 0,267 0,33 0,12 Critères et indicateurs Comparaison Sensibilité
Choix a porté sur des scénarios ayant postposé les prélèvements intensif Production Structure Quel scénario faut il privilégier Développement intégré Parc 180000 160000 Approche 140000 120000 Contexte multi-acteur Production annuelle en m3/an 100000 80000 60000 40000 20000 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1314 151617 18 Période Parc DI Critères et indicateurs Comparaison Sensibilité
CONCLUSIONS Sur le plan de la finalité de la démarche La multifonctionnalité durabilité Sur le plan des résultats Etat actuel des peuplements Nécessité de reconstitution Fonds & activités génératrices de revenus
PERSPECTIVES Social Dynamisme territorial Accompagner des processus de régulation sociale CMD Relations population urbaine-rurale (troupeaux «urbains») Vers des stratégies visant l exclusion des troupeaux citadins
Merci pour votre attention