NUREFLEX 400 mg, comprimé enrobé

Documents pareils
Recommandation Pour La Pratique Clinique

Migraine et Abus de Médicaments

Migraine et céphalées de tension: diagnostic différentiel et enjeux thérapeutiques

Migraine : traitement de la crise. Comment utiliser les triptans?

Céphalées. 1- Mise au point sur la migraine 2- Quand s inquiéter face à une céphalée. APP du DENAISIS

CEPHALEES CHRONIQUES QUOTIDIENNES AVEC ABUS MEDICAMENTEUX

Céphalées de tension. Hélène Massiou Hôpital Lariboisière, Paris

Prévalence des céphalées à travers l enquête décennale Santé

La migraine : une maladie qui se traite

Prise en charge de la migraine

Migraines de l'adulte : reconnaître, traiter, accompagner

L abus médicamenteux Critères IHS : 1. La prise médicamenteuse est régulière et dure depuis plus de 3 mois

MIGRAINE - TRAITEMENT

Avis 29 mai XYZALL 5 mg, comprimé B/14 (CIP : ) B/28 (CIP : ) Laboratoire UCB PHARMA SA.

Céphalées vues aux Urgences. Dominique VALADE Centre d Urgence des Céphalées Hôpital Lariboisière PARIS

Essais cliniques de phase 0 : état de la littérature


mal de tête d installation subite 12/10 Éliminer une céphalée secondaire

RELPAX. hydrobromure d élétriptan

Bien vous soigner. avec des médicaments disponibles sans ordonnance. juin Douleur. de l adulte

Le dropéridol n est pas un traitement à considérer pour le traitement de la migraine à l urgence

Placebo Effet Placebo. Pr Claire Le Jeunne Hôtel Dieu- Médecine Interne et Thérapeutique Faculté de Médecine Paris Descartes

DU BON USAGE DES TRIPTANS DANS LA MIGRAINE

La migraine. Foramen ovale perméable. Infarctus cérébral (surtout chez la femme)

Item 169 : Évaluation thérapeutique et niveau de preuve

Migraine et mal de tête : des "casse-tête"

CEPHALEES POST-BRECHE DURALE. Post Dural Puncture Headache (PDPH)

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 1 er octobre 2008

MEDICAMENTS CONTENANT L ASSOCIATION DEXTROPROPOXYPHENE / PARACETAMOL :

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 23 mai 2012

Fiche de transparence

Qu est-ce que la migraine? Qu est-ce que la migraine? Qu est-ce qui cause la migraine?

La migraine chronique

la FMC Céphalées chroniques, identifier la migraine objectifs

Traitement actuel de la migraine

Les céphalées J.Sommer N.Vokatch

Céphalées en soins primaires Docteur, j ai mal à la tête. Dr Donald Rivest Neurologue MD FRCPC

Diagnostiquer et traiter une céphalée récurrente de l'enfant

EXEMPLE DE METHODOLOGIE POUR L ELABORATION D UN PROTOCOLE DOULEUR Marie AUBRY Infirmière référente douleur Hôpital TENON AP-HP Paris XX e SOMMAIRE

Semaine de la sécurité des patients: novembre 2012

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 31 janvier 2007

27 ème JOURNEE SPORT ET MEDECINE Dr Roukos ABI KHALIL Digne Les Bains 23 novembre 2013

La migraine : quelle prise de tête!

II. Céphalées chroniques quotidiennes III. Céphalée par abus médicamenteux.. 18

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE

Objectifs pédagogiques Lecture critique d article

LES DOULEURS ORO- FACIALES

EVALUATION DES METHODES D AIDE A L ARRET DU TABAGISME

MIGRAINES. Diagnostic. A rechercher aussi. Critères IHS de la migraine. Type d aura. Particularités chez l enfant. Paraclinique.

Ordonnance collective

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 10 mai 2006

AVIS DE LA COMMISSION. 30 juin 2004

neurogénétique Structures sensibles du crâne 11/02/10 Classification internationale des céphalées:2004

Les triptans. quel casse-tête! Kim Messier et Michel Lapierre. Vous voulez prescrire des triptans? Lisez ce qui suit!

Journal de la migraine

LES ANTIMIGRAINEUX. Médicaments de la crise et médicaments de fond

Équivalence et Non-infériorité

La migraine M BOULIN 2014

la MIGRAINE MIEUX VIVRE avec une DOULEUR Dr Anne Sabrine KOSKAS SERGENT Dr François BOUREAU Migraine2 (1-64) 2/02/07 17:25 Page A

Migraines, céphalées et statut hormonal

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. Avis. 23 mai 2007

Plan. Introduction. Les Nouveaux Anticoagulants Oraux et le sujet âgé. Audit de prescription au Centre Hospitalier Geriatrique du Mont d Or

Le RIVAROXABAN (XARELTO ) dans l embolie pulmonaire

PRISE EN CHARGE DIAGNOSTIQUE ET THERAPEUTIQUE RECOMMANDATIONS DE LA MIGRAINE CHEZ L ADULTE ET CHEZ L ENFANT : ASPECTS CLINIQUES ET ECONOMIQUES

I.TRAITEMENT DE CRISE -ANTALGIQUES SIMPLES -ANTINFLAMMATOIRES BIPROFENID -TRIPTANS

Observation. Merci à l équipe de pharmaciens FormUtip iatro pour ce cas

PEUT ON PRESCRIRE HORS AMM? LE POINT DE VUE DU CLINICIEN

La migraine de l enfant

La migraine ANEPF ANEPF ANEPF. Chapitre 5. ANEPF Migraine 23/10/02 15:47 Page 1 NEPF ANEPF ANEPF ANEPF ANEPF ANEPF ANEPF ANEPF ANEPF ANEPF AN

MIGRAINE CHEZ L ADULTE ET CHEZ L ENFANT*

A healthy decision LA DOULEUR

Care. Les céphalées. Primary. Développement professionnel continu Stratégies en médecine ambulatoire. Introduction. Diagnostic différentiel

TRAITEMENT DES MAUX DE TÊTE PAR EMDR INTÉGRÉ

SOCIETE TUNISIENNE DE MEDECINE DE FAMILLE

EVALUATION DES TECHNOLOGIES DE SANTÉ ANALYSE MÉDICO-ÉCONOMIQUE. Efficacité et efficience des hypolipémiants Une analyse centrée sur les statines

LANCEMENT DE IPRAALOX, 20 mg Pantoprazole

La drépanocytose. Sikkelcelziekte (Frans)

LES CEPHALEES I- INTRODUCTION

L arthrose, ses maux si on en parlait!

Migraine: Quoi de Neuf? Mouna Ben Djebara, Riadh Gouider Service de Neurologie CHU Razi

Nurofen 400 Fastcaps, 400 mg capsules (molles) Ibuprofène

Algorithme d utilisation des anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS)

Livret des nouveaux anticoagulants oraux. Ce qu il faut savoir pour bien gérer leur utilisation

La céphalée compte parmi les raisons les plus fréquentes qui

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS DE LA COMMISSION. 10 octobre 2001

PLAC E DE L AN ALYS E TOXIC OLOG IQUE EN URGE NCE HOSP ITALI ERE

Les nouveaux anticoagulants oraux, FA et AVC. Docteur Thalie TRAISSAC Hôpital Saint André CAPCV 15 février 2014

Point d Information. Le PRAC a recommandé que le RCP soit modifié afin d inclure les informations suivantes:

S. Kernéis, T. Ancelle, V. Naneix-Laroche, N. Amrane, JP. Leroy, T. Hanslik, O. Launay

Les Jeudis de l'europe

Révision des descriptions génériques Comment monter un dossier?

TEPZZ 8758_8A_T EP A1 (19) (11) EP A1 (12) DEMANDE DE BREVET EUROPEEN. (51) Int Cl.: A61K 33/00 ( ) A61P 25/06 (2006.

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. AVIS 1 er février 2012

Communiqué de presse. Direction Communication Externe/Interne Sylvie Nectoux TEL : sylvie.nectoux@boehringeringelheim.

Pharmacovigilance. Brèves en


Avis 17 octobre 2012

LIGNES DIRECTRICES CLINIQUES TOUT AU LONG DU CONTINUUM DE SOINS : Objectif de ce chapitre. 6.1 Introduction 86

Master UP 6. Mention Santé Publique et Management de la Santé. Spécialité Pharmacologie Clinique. Construire une carrière dans l industrie

Spondylarthropathies : diagnostic, place des anti-tnf et surveillance par le généraliste. Pr P. Claudepierre CHU Henri Mondor - Créteil

Transcription:

NUREFLEX 400 mg, comprimé enrobé Rapport Public d Evaluation (juillet 2006) INTRODUCTION L ibuprofène est un anti-inflammatoire non stéroïdien employé pour ses effets antalgique, antipyrétique et anti-inflammatoire. Les spécialités contenant 400 mg d ibuprofène ont l indication suivante : Traitement symptomatique des affections douloureuses d intensité légère à modérée et/ou des états fébriles. Réservé à l adulte (plus de 15 ans). Le 26 janvier 2006, une extension d indication a été octroyée au laboratoire BOOTS HEALTHCARE pour la spécialité NUREFLEX 400 mg, comprimé enrobé dans l indication «Traitement de la crise migraineuse légère à modérée avec ou sans aura». 1. DONNEES PHARMACEUTIQUES S agissant d une extension d indication, aucune donnée complémentaire n a été apportée au dossier pharmaceutique initial de l ibuprofène. 2. DONNEES TOXICOLOGIQUES S agissant d une extension d indication sans modification de la posologie (en termes de dose ou de durée de traitement) ni de la population à traiter (en terme d âge), aucune donnée complémentaire n a été apportée au dossier toxicologique initial de l ibuprofène. 3. DONNEES CLINIQUES Cette extension d indication est basée sur : Les données fournies à l appui de la demande sont : - les recommandations de l ANAES (Prise en charge diagnostique et thérapeutique de la migraine chez l adulte et l enfant ; Octobre 2002) sur l utilisation des AINS dans le la crise migraineuse chez l adulte et chez l enfant et, - un dossier bibliographique exhaustif des études cliniques avec l ibuprofène (soit l ibuprofène sous forme acide (comprimé ou capsule) soit sous sa forme sel d ibuprofène dans les crises de migraine : o 1 étude contrôlée ibuprofène 400 mg versus (Codispoti) 1 o 3 études contrôlées ibuprofène 400 mg, autres formes galéniques versus (Kellstein, Sandrini, Saper) 2 o 1 étude comparative versus aspirine et (Nebe) 3 1 Cosdipoti et collaborateurs : Headache 2001 Jul-Aug 41(7) :665-79 2 Kelstein, Lipton et collaborateurs : Cephalagia 2000 May ; 20 (4) :233-43 Saper (non publié) Sandrini : Int J Clin Pharmacol Res 1998 ; 18 (3) : 145-50 3 Nebe et collaborateurs : Cephalagia 1995 Dec ; 15(6) :531-5

o 2 études contrôlées comparant ibuprofène à d autres posologies au (Kloster, Havanka-Kanniainen) 4 o 1 étude comparative versus le rofécoxib (Misra) 5 o 1 étude comparative versus le paracétamol (Pearce) 6 o 1 étude comparative versus aspirine, sumatriptan et (Diener) 7 Le nombre total de patients adultes exposés aux différents traitements dans les études d efficacité précédemment citées, a été de 2945. Parmi ces patients 1909 adultes ont reçu de l ibuprofène (200 mg ; 400 mg ; 600 mg ; 800 mg et 1200 mg) ; 298 de l aspirine, 113 du paracétamol, 30 du rofecoxib, 224 du sumatriptan et 1086 ont reçu le. 3.1 EFFICACITE A - RECHERCHE DE DOSE Bien qu aucune étude formelle de recherche de dose n ait été réalisée, la posologie utilisée dans les études retenues dans l analyse est la posologie revendiquée de 400 mg par prise. Cependant des posologies unitaires inférieures (200 mg par prise) ou supérieures (600 mg, 800 mg et 1200 mg par prise) ont aussi été étudiées. B ETUDES D EFFICACITE Premier Auteur (date) Diagnostic et critères d'inclusion Durée du traitement Médicament posologie, administration Critères d'évaluation Codispoti et al (2000) randomisée en double aveugle 660 patients 18 84 ans migraine modérée à sévère Dose unique, évaluation sur 6 heures (EVA) Ibuprofène 200 (n = 216), Ibuprofène 400 (n = 223), (n = 221). -Pourcentage de répondeurs à H2 -Différence d'intensité de douleur à H2 -Différences d intensité de : nausée, photo et phonophobie -Incapacité fonctionnelle - Patients ne présentant plus de symptômes associés 4 Kloster et collaborateurs: Cephalalgia 1992, 12:169-71 Hananka-Kanniainen: Headache 1989 Sep; 29 (8): 507-9 5 Misra et collaborateurs: Postgrad Med J 2004 Dec; 80 (950):720-3 6 Pearce et collaborateurs: The practionner 1983, 227 (1377) :465-467 7 Diener et collaborateurs: EMSASI Study group, Cephalalgia 2004; 24:947-954

Kellstein et al (2000) double aveugle, crossover 972 patients inclus 729 patients ITT 672 évaluables Age moyen 36.6 ans Kloster et al (1992) double-aveugle cross-over Migraine avec ou sans aura (IHS) depuis au moins 1 an avec 2 à 8 crises/ mois, d intensité au moins modérée Migraine commune (IHS), 2 à 8 crises par mois 4 crises consécutives de migraine (une pour chaque traitement) 3 crises traitées pour chaque traitement Ibuprofène 200 (n=198) Ibuprofène 400 (n=191) Ibuprofène 600 (n=198) (n=142) Ibuprofène 1200 mg 600 mg 4-6 heures après si besoin répondeurs -Intensité de douleur et soulagement répondeurs pour les nausées, photo et phonophobie, - Limitation de l activité -Temps de réponse -Sévérité et durée de douleur et de nausée, vomissement, photophobie 36 patients inclus 25 évaluables -Utilisation d un secours 24 56 ans Havanka - Kanniainen (1985) double aveugle, crossover Migraine commune Dose unique 5 crises traitées Ibuprofène 800 (400 mg supl en cas de besoin) - Durée crise, - Durée douleur, - Sévérité - Utilisation d un secours 40 patients 18-54 ans Sandrini (1998) double-aveugle, cross-over 34 patients âge moyen 34.4 ans Nebe et al (1995) cross-over, double aveugle et doubledummy, 77 patients Migraine sans aura (IHS) 2-6 crises par mois Migraine 1-6 crises par mois ou céphalée de tension légère à modérée 2 crises consécutives traitées par chacun des traitements. Evaluation sur 6 heures (EVA) 2 crises consécutives traitées par chacun des traitements Intensité de la douleur évaluée par EVA Ibuprofène (arginine) 400 Ibuprofène 200 Aspirine 500 -Intensité de la douleur -Différence de l intensité de la douleur (PID) -Somme des différences d intensité de la douleur (SPID) -AUC du PID -Soulagement -Utilisation secours -Jugement patient -Pourcentage de répondeurs à 1 heure - Prise d un secours, - (PID) et (SPID) migraine : 23, céphalée de tension : 35 migraine et céphalée de tension : 19 18-70 ans

Pearce et al (1983) double aveugle, crossover Migraine commune, puis toutes les 4 à 6 heures si besoin (jusqu à 8 cp/j) Ibuprofène 400 (n=23) Paracétamol 900 (n=26) -Sévérité crise -Durée moyenne -Soulagement - Jugement médecin et patient 30 patients âge moyen 39 ans Misra et al (2004) randomisée 124 patients 16-62 ans migraine (IHS) avec 2 à 6 crises par mois Dose unique Ibuprofène 400 (n=35) Rofecoxib 25mg (n=33 ) (n=33) répondeurs pour la douleur, les symptômes associés et l incapacité fonctionnelle à H2 - Résolution complète de la crise Diener et al. (2004) randomisée cross over 356 patients (312 évaluables) Saper (non publié) randomisée 637 patients (583 évaluables) Migraine (IHS), depuis au moins 1 an, avec 1 à 6 crises par mois, Migraine avec ou sans aura (IHS), depuis au moins 1 an, avec 2 à 8 crises par mois, d intensité au moins modérée (n = 211), aspirine 1000 mg (n = 221), sumatriptan 50 mg (n=224), (n=222) Dose unique ibuprofène liquide capsule molle à 400 mg (n = 205) et 600 mg (n=215), (n=163) Patients répondeurs à 2 H Patients sans douleur à 2 H Patients sans : Nausées à 2 H Photophobie à 2 H Phonophobie à 2H Récurrence à 24 H Traitement de recours - Pourcentage cumulé de répondeurs à 2 heures -Patients douleur à 2 H répondeurs pour nausées, photo et phonophobie, sans Le tableau suivant, reprend le décompte des patients répondeurs (pourcentage des patients dont l intensité de la douleur évoluait de «modérée à sévère» avant le traitement à «légère ou absente», 2 heures après la prise de traitement) au cours des études présentées* dans le dossier. *Les études Havanka-Kanniainen (1989) et Kloster (1992) ayant utilisé des doses élevées, l étude Sandrini (1998) où le nombre de répondeurs n était pas inclus dans les critères d évaluation et l étude Nebe (1995) où le nombre de répondeurs était évalué uniquement à 1 heure ne figurent pas dans l analyse.

Auteur Année Codispoti 2001 Kellstein Lipton 2000 Dose d ibuprofène Ibuprofène 200 mg Ibuprofène 200 mg Ibuprofène 600 mg Nombre de patients 221 216 223 142 198 191 198 Critère principal Pourcentage de répondeurs à 2h 28,1 % 41,7 % * 40,8 % * 50 % 64,1 % * 72,3 % * 71,7 % * Pearce 1983 Paracétamol 900 mg 23 26 78% ** 50% Misra 2004 Ibuprofène 400mg Rofecoxib 25mg 33 35 33 9,1 % 55,6 % * 45,5 % * Saper*** 163 44,8 % 205 56,6 % * Ibuprofène 600 mg 215 58,6 % * Diener 222 30,6 % 2004 211 60,2 % * Aspirine 1000 mg 221 52,5 % * Sumatriptan 50 mg 224 55,8 % * * Différence significative versus, ** différence significative versus comparateur actif *** Résumé de l étude Saper (non publié) Objectif : Comparer l efficacité d une nouvelle formulation d ibuprofène liquide à 400 et 600 mg par rapport au dans le s crises de migraine. Critère d inclusion : Migraine avec ou sans aura (critères IHS) depuis au moins 1 an, avec 2 à 8 crises/mois, d intensité au moins modérée en absence de traitement, soulagement au moins léger au cours d un traitement antérieur en automédication. Critère primaire d évaluation : Pourcentage de répondeurs cumulé au cours du temps, 2 heures après l administration du traitement (la réponse était définie comme le passage d une douleur modérée à intense à une absence de douleur ou à une douleur de faible intensité). 637 patients ont été randomisés. L analyse a porté sur 583 patients. Le pourcentage de patients ayant eu un soulagement à 2 heures est significativement supérieur dans le groupe ibuprofène par rapport au groupe. Les résultats d efficacité sur le pourcentage de répondeurs entre les groupes ibuprofène 400 et 600 mg sont comparables. C CONCLUSION Les études retenues montrent l efficacité de l ibuprofène dans le la crise de migraine légère à modérée. L efficacité de l ibuprofène a aussi été démontrée sur les symptômes associés. La dose de 400 mg en une prise étant la dose la plus adaptée. Cette dose est plus efficace que la dose de 200 mg. D autre part, l efficacité de l ibuprofène à la dose de 600 mg ne se différencie pas constamment et significativement de celle de la dose unitaire de 400 mg.

3.2 - TOLERANCE La tolérance de l ibuprofène est analysée sur la base de : - la synthèse des effets indésirables recueillis au cours des études d efficacité cités ci-dessus, - références bibliographiques ( 8-9 - 10 ) - la synthèse de données de pharmacovigilance recueillies en France par le laboratoire depuis la commercialisation de Nureflex 400 mg. Les données de tolérance sont connues pour ces spécialités. En dose unique, aucune particularité par rapport au profil connu de l ibuprofène dans les autres indications n est apparue. 4. RAPPORT BENEFICE/RISQUE En l état actuel du dossier, le rapport bénéfice/risque du Nureflex 400 mg, comprimé enrobé a été considéré comme positif pour l octroi d une indication sur la base : o d une efficacité démontrée par les essais cliniques dans la littérature évaluant l efficacité de l ibuprofène soit sous forme acide (comprimé et capsule) soit sous sa forme de sel d ibuprofène dans les crises de migraine. o d un profil de sécurité acceptable, sans fait marquant par rapport au profil de tolérance connu de l ibuprofène. Les études en prise unique montrent l efficacité de l ibuprofène à la dose de 400 mg en une prise dans le la crise de migraine légère à modérée. La dose de 600 mg ne semble pas apporter de gain thérapeutique. Les AINS figurent comme traitement recommandé en première intention dans le traitement de la crise de migraine dans les recommandations de l ANAES (octobre 2002). Leur utilisation exposerait moins au risque d abus médicamenteux (Céphalées Chroniques Quotidiennes : Diagnostic, rôle de l abus médicamenteux, prise en charge ANAES, Septembre 2004). Ces recommandations précisent qu en cas d'inefficacité (absence de réponse 2 heures après la prise) un triptan peut être utilisé en secours. Si l AINS s est montré régulièrement inefficace ou d emblée mal toléré le triptan peut être prescrit en première intention. CONCLUSION GENERALE Une extension d indication a été octroyée à Nureflex 400 mg, dans le la crise de migraine légère à modérée avec ou sans aura. La dose sera limitée à 1 comprimé de 400 mg à prendre le plus tôt possible, dès le début de la crise de migraine. Si un patient n'est pas soulagé après la première dose, une seconde dose ne doit pas être prise au cours de la même crise. Toutefois la crise peut être traitée avec un autre traitement qui ne soit pas un anti-inflammatoire non stéroïdien ni de l aspirine. Si un patient a été soulagé mais que les symptômes réapparaissent, une deuxième dose peut être prise à condition de respecter impérativement un intervalle d au moins 8 heures entre 2 prises. 8 Doyle et collaborateurs : Gastrointestinal safety and tolerance of ibuprofen at maximum over-the-counter dose. Aliment Pharmacol Ther. 199 Jul; 13 (7): 897-906 9 PAIN Study : Moore et collaborateurs : Clinical Drug Investigation, 1999 10 Henry et McGettigan : Exposition à l ibuprofène dans la méta-analyse des études épidémiologiques, 2003