Affaire Gradins Cie LARDENOIS NOTE DE CALCULS N 001A

Documents pareils
Annexe A. Annexe A. Tableaux et données relatifs à la vérification par Eurocode 3 A.3

Jean-Marc Schaffner Ateliers SCHAFFNER. Laure Delaporte ConstruirAcier. Jérémy Trouart Union des Métalliers

Banc d études des structures Etude de résistances de matériaux (RDM) et structures mécaniques

PCB 20 Plancher collaborant. Fiche technique Avis technique CSTB N 3/11-678

DISQUE DUR. Figure 1 Disque dur ouvert

LE GÉNIE PARASISMIQUE

Ce guide se divise en six chapitres, dont quatre sont dédiés à une catégorie de bâtiment :

TUTORIAL 1 ETUDE D UN MODELE SIMPLIFIE DE PORTIQUE PLAN ARTICULE

COMMENT FAIRE DES ESCALIERS?

ANALYSE STATIQUE D UNE POUTRE SOUMISE A UNE CHARGE VARIABLE

Prise en compte des Eurocodes dans le dimensionnement d ouvrages d art courant en béton armé. Comparaison avec «l ancienne» réglementation.

LES ESCALIERS. Du niveau du rez-de-chaussée à celui de l'étage ou à celui du sous-sol.

SSNL126 - Flambement élastoplastique d'une poutre droite. Deux modélisations permettent de tester le critère de flambement en élastoplasticité :

Conception parasismique des diaphragmes de toit selon la norme CSA-S16

MULTISECU 2 NOTICE DE MONTAGE ET D UTILISATION tir. 11/14

Cours de Résistance des Matériaux (RDM)

ESCALIERS. passer des dénivellations supérieures à 7%

Echafaudages Caractéristiques générales

Arval. Planchers collaborants. Cofraplus 60

Cours de résistance des matériaux

Utilisation des tabelles de dimensionnement

Exemple d application du EN : Poutre fléchie avec section tubulaire reconstituée

É L É M E N T S D O S S A T U R E L É G E R S EN ACIER

Journée des utilisateurs de Salome-Meca et code_aster ETUDE SISMIQUE DE LA PINCE VAPEUR

Guide de conception. Sécurité incendie des halls industriels

DÉVERSEMENT ÉLASTIQUE D UNE POUTRE À SECTION BI-SYMÉTRIQUE SOUMISE À DES MOMENTS D EXTRÉMITÉ ET UNE CHARGE RÉPARTIE OU CONCENTRÉE

Construire. Statique. Styled by Smou. SEMA France SARL: 50, avenue d Alsace F Colmar Tél Fax

ÉTUDE DE L EFFICACITÉ DE GÉOGRILLES POUR PRÉVENIR L EFFONDREMENT LOCAL D UNE CHAUSSÉE

GUIDE TECHNIQUE PANNEAUX BOIS MASSIFS TOURILLONNES

CATALOGUE GÉNÉRAL MILLS. Escalier de chantier. L accès aux postes de travail en sécurité... Made in France. Mills vous apporte des solutions

Département de Génie Civil

BACCALAURÉAT TECHNOLOGIQUE SESSION 2008 POSITIONNEUR DE PANNEAU SOLAIRE POUR CAMPING-CAR

ÉLÉMENTS D'ISOLATION ACOUSTIQUE HALFEN ISI 10-F BÉTON

Corrigé Exercice 1 : BRIDE HYDRAULIQUE AVEC HYPOTHÈSE PROBLÈME PLAN.

Dossier de presse Treppenmeister

GLOSSAIRE DU BÉTON ARMÉ

Chapitre 12. Bâtiments à ossature mixte en zone sismique.

LA PROBLEMATIQUE SISMIQUE EN CONSTRUCTION BOIS

france TRIBUNES Notre activité se concrétise dans les lieux qui accueillent du public...

ECHAFAUDAGE MULTIDIRECTIONNEL. «Multisystem»

Les dimensions mentionnées sont pour la plupart reprises dans la réglementation (STS54, NBN EN 3509), RGPT, arrêté royal du 07/07/97)

TUBES ET ACCESSOIRES Serrurier A ailettes Construction Canalisation Spéciaux

Côté gradins, on vit les émotions en direct

Composants de menuiserie Escaliers Définition : Escalier : Types d escaliers : Rôle d un escalier :

Fiche technique Ligne de vie SECURIFIL industrie

Version 1. Demandeur de l étude : VM - BETON SERVICES 51 Boulevard des Marchandises L'HERBERGEMENT. Auteur * Approbateur Vérificateur(s)

Analyse statique d une pièce

SSLS116 - Chargement membranaire d une plaque excentrée

LES ESCALIERS. Les mots de l escalier

CONSTRUIRE VOTRE EVENEMENT

NORMES FRANÇAISES. I. Garde-corps pour bâtiments d'habitation et établissements recevant du public

Concours EPITA 2009 Epreuve de Sciences Industrielles pour l ingénieur La suspension anti-plongée de la motocyclette BMW K1200S

Problèmes sur le chapitre 5

Notice de pose NOTICE DE POSE Fond: 2. IMPORTANT:

SDLS08 - Modes propres d'une plaque carrée calculés sur base réduite

BREVET DE TECHNICIEN SUPÉRIEUR AGRICOLE SUJET

LA CHARPENTE. Les principales pièces des charpentes traditionnelles

Avis Technique 14/ Luxor Silicone

Généralités. Aperçu. Introduction. Précision. Instruction de montage. Lubrification. Conception. Produits. Guides à brides FNS. Guides standards GNS

CATALOGUE GÉNÉRAL MILLS. Escalier public. L accueil du public en toute sécurité... MILLS ACRAM. Made in France. Mills vous apporte des solutions

Etude de faisabilité

ETUDE D UN BATIMENT EN BETON : LES BUREAUX E.D.F. A TALENCE

Concevoir. Construire. en acier. Collection Mémentos acier. Marc Landowski. Bertrand Lemoine

GUIDE DE DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES POUR LE BATI NEUF SITUE EN ZONE D ALEA DE TYPE FONTIS DE NIVEAU FAIBLE

ESCALIERS CATALOGUE

Colle époxydique multi usages, à 2 composants

VII Escaliers et rampes

N09 Viaduc de Chillon

P M L R O G W. sylomer. Gamme de Sylomer Standard. Propriétés Méthode de test Commentaires. Polyuréthane (PUR) Cellulaire mixte

Projet de Fin d Etudes ANNEXE 1 : Présentation du Collège Doctoral Européen

R. A. A. Bébian. Mimographie, ou essai d écriture mimique. París, 1825

STANDARD DE CONSTRUCTION CONDUITS, ATTACHES ET RACCORDS DE

Institut technologique FCBA : Forêt, Cellulose, Bois - construction, Ameublement

Vu pour enregistrement le 17 février 2006

Mur Hybride, bien plus qu un simple mur

LE BOIS, UN MATÉRIAU D UNE SOUPLESSE EXTRAORDINAIRE

LAYHER ECHELLES ET ESCALIERS POUR LA CONSTRUCTION ET L INDUSTRIE CATALOGUE

2008/2009. Placage Collage Affleurage Pressage Portage Sciage

Systèmes de levage et de fixation

Les Cheminements piétons

Sujet proposé par Yves M. LEROY. Cet examen se compose d un exercice et de deux problèmes. Ces trois parties sont indépendantes.

(Exemple ici de calcul pour une Ducati 748 biposto, et également pour un S2R1000, équipé d un disque acier en fond de cloche, et ressorts d origine)

Long Carbon Europe Sections and Merchant Bars. Poutrelle Angelina. L alchimie réussie entre résistance, légèreté et transparence

Schalung & Gerüst. Echafaudage de façade

RAPPORT DE CLASSEMENT. RAPPORT DE CLASSEMENT n EFR

ANNEXE J POTEAUX TESTÉS SELON UN CHARGEMENT STATIQUE ET TESTÉS SELON UN CHARGEMENT CYCLIQUE ET STATIQUE

Vis à béton FBS et FSS

Mur double - appui plancher béton sur linteau Cellumat. 1/Détail: mur double appui hourdis béton sur linteau Cellumat

Les correcteurs accorderont une importance particulière à la rigueur des raisonnements et aux représentations graphiques demandées.

Lexique. -- Lycée GABRIEL -- Architecture et habitat - Argentan - Orne - L Y C É E POLYVALENT GABRIEL ARGENTAN MINISTÈRE DE L'ÉDUCATION NATIONALE

Cornières égales selon NF EN 10056

PROGRAMME D HABILETÉS EN FAUTEUIL ROULANT (WSP-F)

MONIER CLIMA COMFORT PLUS L isolation de toiture la plus mince. Des performances thermiques maximales et plus de confort

Réglementation incendie en ERP

Système de gaine DICTATOR

fermacell combiné avec un chauffage au sol Version juin 2013

B1 Cahiers des charges

Transcription:

Affaire 10-005 Gradins Cie LARDENOIS NOTE DE CALCULS N 001A 1

I. PRELIMINAIRES...3 I.1 OBJET...3 I.2 DOCUMENTS DE REFERENCE UTILISES...3 II. DESCRIPTION DU SYSTEME...3 III. HYPOTHESES...3 III.1 CARACTERISTIQUES DE L'ACIER...3 III.2 CARACTERISTIQUES DU BOIS...3 III.3 HYPOTHESES DE CHARGES...3 III.4 DEFORMATIONS ADMISSIBLES...3 III.5 COEFFICIENTS DE PONDERATION REGLEMENTAIRES...4 IV. DIMENSIONNEMENT DES PLANCHERS...4 IV. 1 VERIFICATION DES PLANCHERS COURANTS LARGEUR 67CM...4 IV.2.1 Vérification de la contre marche...4 IV.2.2 Vérification du plancher courant...5 V. DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS ACIER...5 V. 1 APPUIS...5 V. 2 RELACHEMENTS...5 V. 3 CHARGEMENTS...6 V. 4 COHERENCE DES DESCENTES DE CHARGES...6 V. 5 VERIFICATION GLOBALE DE LA STRUCTURE...7 V.5.1 Limon 40 40 2...7 V.5.2 Traverse 60 30 2...7 V.5.3 Pieds 40 40 2...8 V. 6 VERIFICATION DES INSTABILITES LOCALES - FLAMBEMENT...8 V.6.1 Montant 40 40 2...8 V.5.2 Pieds 40 40 2...8 V. 7 DEPLACEMENTS...8 V. 8 REACTIONS D'APPUIS...9 V. 9 VERIFICATION DES GARDES CORPS...9 V.9.1 Main courante 50302...9 V.9.2 Montant 60405...9 VI. ANNEXES 2

I. Préliminaires I.1 Objet La présente note est le rapport d'étude du gradin pour Cie LARDENOIS On justifie les planchers, crémaillères et gardes corps. I.2 Documents de références utilisés Les documents de référence sont: - le règlement CM66: "Calcul de construction en acier" - le règlement CB71: "Règles de calcul et conception des charpentes en bois" - la norme française NF EN 13200-6: "Tribunes démontables" - le règlement CTS: "Chapiteau, Tentes et Structures" II. Description du sstème On pourra se référer au plans constructeurs. III. Hpothèses III.1 Caractéristiques de l'acier Masse volumique de l'acier: ρ= 7850 kg/m³ Acier E24 (S235): σel= 23.5 dan/mm² III.2 Caractéristiques du bois Bois épaisseur 22mm pour les planchers et les contres marches : Module d élasticité à la fleion: Ef = 7200 MPa = 72000 dan/cm² Contrainte admissible à la fleion: σf = 6 MPa = 60 dan/cm² Poids au m³: ρ= 600 dan/m³ III.3 Hpothèses de charges Les Hpothèses de charges sont celles des réglements du 25 Juin 1980 livre IV CTS à savoir : Dénomination Article CTS 14 Plancher courant 500 dan/m² Action sur garde corps 100 dan/ml III.4 Déformations admissibles Planchers et circulation : 1/200 e de la portée à l ELS 3

III.5 Coefficients de pondérations réglementaires En accord avec le règlement CB71, les coefficients de pondération adoptés pour le bois sont : - pour la vérification ELU : 1 pour le poids propre et 1.2 pour les charges d eploitations - pour la vérification ELS : 1 pour le poids propre et 1 pour les charges d eploitations En accord avec le règlement CM66, les coefficients de pondération adoptés pour le métal sont : - pour la vérification ELU : 1.3 pour le poids propre et 1.5 pour les charges d eploitations - pour la vérification ELS : 1 pour le poids propre et 1 pour les charges d eploitations IV. Dimensionnement des planchers - Dimension des planchers: Epaisseur e = 22 mm Largeur l = 670 mm Portée L = 1366 mm - Dimension des contre-marches: Epaisseur e = 18 mm Hauteur h = 400 mm Portée L = 1483 mm Tous les éléments bois sont soumis au actions suivantes : Poids propre : Poids propre plancher 22mm: 0,22 600 = 13,2 dan/m² Poids propre contre marches 18mm: 0,18 600 = 10,8 dan/m² PP total sur la surface horizontale: 13,2 + ( 10,8 0,4 / 0,67 ) = 19,6 dan/m² Eploitation : Gradins : Q = 500daN/m² non pondéré IV.1 Vérification des planchers de gradins largeur 67cm IV.1.1 Vérification de la contre marche Les contre marches de gradins sont vérifiés sur la plus grande portée c'est-à-dire : l = 1483 mm Hpothèses : poutre fléchie sur appuis simples Largeur de marche pied à reprendre L= 0,67 m Module d inertie de fleion de la contre marche : W = I/v = (e h^2)/6 = 480 cm³ Résultats: Charge à reprendre : p = (PP 1.3 + Q 1.5) L = ( 19,6 1,3 + 500 1,5 ) 0,7 = 519,6 Mpa Moment de fleion : M = (p l²)/8 = ( 520 2199 )/ 8 = 142,8 dan/m Contrainte de fleion : σ = M / I/v = 142,8 / 480,0 = 0,298 dan/mm² = 2,98 Mpa Sécurité: 2,02 4

IV.1.2 Vérification du plancher courant Les planchers de gradins courants sont vérifiés sur la plus grande portée c'est-à-dire : l = 1366 mm On vérifie que la contrainte maimale admissible à la fleion dans le bois ainsi que le critère de flèche ne soit pas ecédés. Données : Hpothèses : plaque rectangulaire encastrée sur deu côtés et en appuis simple sur les milieu des deu autres côtés. Résultats: Charge à reprendre : p = (PP 1.3 + Q 1.5) = 19,6 1,3 + 500 1,5 = 776 dan/m² Contrainte ma : σ = β (p l²)/e² = 0,7500 ( 776 0,4 )/ 0,00048 = 5,39 Mpa Sécurité: 1,11 Flèche ma : f = α1 (p l^4)/(e e³) =0,1422 ( 776 0,202 )/( 700.10^6 0,02 ^3) = 2,98 mm Flèche: 1/ 458 Nota sur les goupilles Bêta au double cisaillement : Effort total appliqué : Gt = p l L/2 = 776 0,67 ( 1,37 / 2 ) = Nombre de goupilles : 2 Effort sur chacune des goupilles = 89 dan Goupilles Ø4 E24 sur plat d épaisseur 4mm minimum V. Dimensionnement des éléments acier Tous les éléments acier sont soumis au actions suivantes : PP plancher = 19,6 dan/m² Eploitation = 500 dan/m² La crémaillère courante est modélisée sous Power Frame BuildSoft V.1 Appuis 355 dan Des appuis rotules sont disposés sous la crémaillères et sous les pieds V.2 Relâchement Aucun relachement n'est appliqué à la structure 5

V.3 Chargement 1 Cas de charges global réalisant la combinaison des cas de charges du CM66 à savoir : - Poids propre métal et bois 1.3 - Charges verticales d eploitation 1.5 Les charges horizontales (6% des charges verticales) dans le plan de la crémaillère sont reprises par l effet de cerce des gradins Les charges horizontales (6% des charges verticales) hors du plan de la crémaillère sont reprises par l ensembles des contremarches et des diagonales : ( 6% ( 520 1,5 0,7 1,366 ) = 43 dan ) négligeable Les chargements d eploitation et de poids propre de plancher bois sont au pro rata des surfaces de plancher impliquées Ci-dessous le tableur aant servi à la mise en place des charges : Rang Portée Moenne (m) 1 0,70 2 0,83 3 4 5 6 0,96 1,08 0,95 0,80 Charges linéiques correspondantes (dan/m) Charge poids propre (dan/m) Charge d'eploitation (dan/m) Charge totale (dan/m) 13,8 350 363,8 16,3 415 431,3 18,8 21,3 478 542 496,3 562,8 18,6 473 491,1 15,6 398 413,1 Des sorties graphiques des chargements figurent en annees V.4 Cohérence de descentes de charges Cohérence des descentes de charges FX (dan) FY ( dan) Cas 1 Somme totale 0 1,3 PP + 1,5 Q 2660 FZ ( dan) 0 Charge verticales par m² : p = (PP 1.3 + Q 1.5) = (19,6 1,3 + 500 1,5 ) = 776 dan/m² Données : longueur de crémaillère : L = 3,78 m Largeur de travée moenne : l = Poids propre crémaillères : PC = 0,89 m 45,5 dan R = L p l + PC = 3,78 776 0,89 + 46 = 2655 dan 2660 dan Ok 6

V.5 Vérification globale de la structure V.5.1 Limon 40 40 2 On vérifie que le matériau travail dans la limite élastique à partir des résultats présentés dans le tableau ci-dessous. Contraintes dans le limon Sma ( MPa) Smin (MPa) MAX 146,21-16,23 Barre 17 23 Nœud 10 14 Cas 1 1 MIN -26,95-159,83 Barre 12 29 Nœud 7 20 Cas 1 1 Sécurité : 1,47 σma = 159,83 < 235 Mpa V.5.2 Traverse 40 40 2 On vérifie que le matériau travail dans la limite élastique à partir des résultats présentés dans le tableau ci-dessous. Contraintes dans les traverses Sma ( MPa) Smin (MPa) MAX 98,25-32,65 Barre 8 5 Nœud 22 13 Cas 1 1 MIN 33,4-107,58 Barre 5 8 Nœud 13 22 Cas 1 1 Sécurité : 2,18 σma = 107,58 < 235 Mpa 7

V.5.3 Pieds 40 40 2 On vérifie que le matériau travail dans la limite élastique à partir des résultats présentés dans le tableau ci-dessous. Contraintes dans les montants Sma ( MPa) Smin (MPa) MAX 17,55-15,73 Barre 15 11 Nœud 6 14 Cas 1 1 MIN -15,08-40,66 Barre 11 15 Nœud 14 6 Cas 1 1 Sécurité : 5,78 σma = 40,66 < 235 Mpa V.6 Vérification des instabilités locales Flambement V.6.1 Montant 40 40 2 L analse des montants est en annee V.6.2 Pieds 40 40 2 L analse des pieds est en annee V.7 Déplacements Pour mémoire, les déplacements maimum sont présentés ci-dessous : Déplacements ma. de l ossature UX (mm) UY (mm) UZ (mm) MAX 2 0 Nœud 10 0 Cas 1 1 MIN -1-3 Nœud 5 10 Cas 1 1 8

V.8 Réactions d appuis Pour mémoire, les réactions d appuis sont présentées ci-dessous : Réactions d appuis Nœud/Cas FX (dan) FY (dan) 3/1-372,5 893,4 7/1 739,8 842,9 24/1-367,3 923,7 0 0 Total 0 2660 MY (danm) 0 0 0 0 0 Les numéros de nœuds sont donnés en annee. V.9 Vérification des gardes corps L espacement entre les montant est : l = 1,66 m V.9.1 Main courante 50 30 2 Effort réparti : p = 100 1.5 = 150 dan/ml Moment fléchissant : M = pl²/10 = ( 150 1,66 ²)/ 10 = 41 dan.m I/V50302 = 4,06 cm³ Contrainte de fleion : σf = M/(I/V) = Sécurité: 2,31 V.9.2 Montants 60 40 5 41 / 4,06 = 10,2 < 23,5 dan/mm² Effort en tête : p = 100 1.5 1,66 = 249 dan Couple en pied : M = pl = 249 1 = 249 dan.m I/V60405 = 10,7 cm³ Contrainte de fleion : σf = M/(I/V) = Sécurité: 1,01 249 / 10,7 = 23,3 < 23,5 dan/mm² La stabilité au déversement de la crémaillère est assurée par l assujettissement des contremarches sur cette dernière ainsi que par les diagonales en Tube Ø30 2 9

VI. ANNEXES - Ossature : - Charges Poids propre : - Charges Eploitation : - Charges Poid propre bois : - Charges Combinaisons : - Diagrammes Contraintes de compression : - Diagrammes Contraintes de traction : - Diagrammes Résistance des sections : - Diagrammes Réactions : - Données Nœuds : - Données Barres : - Données Sections : - Données Matériau : - Données Poids propre : - Données Composition des combinaisons de charges - Résultats Déplacements des nœuds Combinaison 1 - Résultats Réactions Combinaisons 1 - Résultats Contraintes Combinaisons 1 - Résultats Vérification EC5 Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 6 Page 7 Page 7 Page 8 Pages 8 et 9 Pages 9 Pages 9 Pages 10 Pages 10 et 11 Page 12 Page 12 Pages 12 à 14 Page 14 Edouard MASSE Technicien Supérieur Chargé d études 10

09/11/2010 Cie LARDENOIS 1 Ossature 9 19 3 5 16 6 8 22 4 11 10 20 18 13 24 5 12 21 4 17 16 27 6 15 14 25 23 15 19 31 7 18 17 28 26 2 22 21 30 11 8 20 32 10 13 29 2 1 1 23 147 12 9 24 3

09/11/2010 Cie LARDENOIS 2 Charges - poids propre (dan, danm, dan/m)

09/11/2010 Cie LARDENOIS 3 Charges - eploitation (dan, danm, dan/m) 398.0 47 542.0 478.0 415.0 350.0

09/11/2010 Cie LARDENOIS 4 Charges - poid propre bois (dan, danm, dan/m) 15.6 18.6 21.3 18.8 16.3 13.8

09/11/2010 Cie LARDENOIS 5 Charges Combination 1 (dan, danm, dan/m) 620.3 736.7 546.0 646.7 744.5 843.7

09/11/2010 Cie LARDENOIS 6 Diagrammes - Contraintes de compression S' (MPa) - Combination 1 16.07 48.67 51.30 47.26 49.77 116.33 77.95 40.66 104.45 96.53 148.51 57.88 94.80 59.02 61.68 41.04 32.65 36.94 90.2288.28 56.15 5.36 109.12 40.74 35.72 54.28 39 68.30 23.85 63.63 61.50 62.07 96.55 39.89 94.81 80.00 39.78 101.49 112.06 115.94 159.83 107.58 44.25 11.86 78.19 54.46 30.96 26.95 23.48 8.54 32.96 16.38 19.84 11.22 89.97 24.57 16.51 45.99 14.86 34.09 159.83 149.84 139.85 129.86 119.87 109.88 99.89 89.90 79.91 69.92 59.93 49.95 39.96 29.97 19.98 9.99 0.00 Diagrammes - Contraintes de traction S' (MPa) - Combination 1 33.76 26.10 52.59 87.07 51.04 37.88 58.34 14.37 1.61 9.98 98.25 93.76 103.26 85.49 70.68 26.45 35.1539.67 36.84 106.75 2.54 36.52 59.80 15.00 16.99 39.61 42.12 38.20 40.59 8.42 70.69 92.02 29.80 87 85.97 113.55 75.17 38.95 33.40 89.03 146.21 25.01 106.72 62.43 68.97 47.87 38.16 4.68 56.82 0.98 146.21 137.07 127.93 118.79 109.65 100.52 91.38 82.24 73.10 63.97 54.83 45.69 36.55 27.41 18.28 9.14 0.00

09/11/2010 Cie LARDENOIS 7 Diagrammes - Résistance des sections (%) - ENV 1993-1-1 - EC5 36.91 35.44 20.41 20.91 31.26.45 38.26 52.66 11.06 13.35 7.81 31.78 20.24 33.5713.18 13.16 15.54 5.26 16.40 16.00 16.90 23.37 31.22 38.30 25.80 13.46 34.39 31.87 48.87 19.37 10.94 20.50 29.27 13.44 35.93 12.06 29.79 18.64 22.68 17.87 11.71 14.54 11.6116 29.64 25.815.19 10.21 9.77 7.72 10.87 6.52 8.25 11.37 52.66 49.37 46.07 42.78 39.49 36.20 32.91 29.62 26.33 24 19.75 16.46 13.16 9.87 6.58 3.29 0.00 Diagrammes - Réactions minimales (dan) - Combination 1 739.8 367.3 372.5 842.9 923.7 893.4

09/11/2010 Cie LARDENOIS 8 Données - Noeuds nd mm mm z mm rot. app. masse kg 1-3547 120 0 0.0 2-3776 120 0 0.0 3 0 0 0 0.0 4-1170 1670 0 0.0 5 0 2690 0 0.0 6 0 2434 0 0.0 7-3731 0 0 0.0 8-1170 2265 0 0.0 9-519 2690 0 0.0 10-519 2095 0 0.0 11-519 2265 0 0.0 12-1170 1840 0 0.0 13-1822 1840 0 0.0 14-1822 1245 0 0.0 15-1822 1415 0 0.0 16-2473 1415 0 0.0 17-2473 820 0 0.0 18-2473 990 0 0.0 19-3125 990 0 0.0 20-3125 395 0 0.0 21-3125 565 0 0.0 22-3776 565 0 0.0 23-3776 0 0 0.0 24-1822 0 0 0.0 Données - Barres br. nd1 nd2 section orient. long. mm inclin. 1 1 2 Tube 40402-0.00 229 0.00 2 3 4 Tube 40402 0.00 2039 54.98 3 5 9 Tube 40402-0.00 519 0.00 4 8 11 Tube 40402 0.00 651 0.00 5 12 13 Tube 40402-0.00 652 0.00 6 15 16 Tube 40402-0.00 651 0.00 7 18 19 Tube 40402-0.00 652 0.00 8 21 22 Tube 40402-0.00 651 0.00 9 7 23 Tube 40402-0.00 45 0.00 10 17 24 Tube 40402 0.00 1047-51.55 11 14 24 Tube 40402 0.00 1245-90.00 12 1 7 Tube 40402-0.00 220-33.11 13 2 22 Tube 40402 0.00 445 90.00 nd1 kn/m - knm/rad nd2 kn/m - knm/rad

09/11/2010 Cie LARDENOIS 9 Données - Barres br. nd1 nd2 section orient. long. mm inclin. 14 2 23 Tube 40402 0.00 120-90.00 15 3 6 Tube 40402 0.00 2434 90.00 16 5 6 Tube 40402 0.00 256-90.00 17 4 10 Tube 40402 0.00 777 33.14 18 6 10 Tube 40402 0.00 620-33.15 19 9 11 Tube 40402 0.00 425-90.00 20 10 11 Tube 40402 0.00 170 90.00 21 4 12 Tube 40402 0.00 170 90.00 22 8 12 Tube 40402 0.00 425-90.00 23 4 14 Tube 40402-0.00 778-33.10 24 13 15 Tube 40402 0.00 425-90.00 25 14 15 Tube 40402 0.00 170 90.00 26 14 17 Tube 40402 0.00 777-33.14 27 16 18 Tube 40402 0.00 425-90.00 28 17 18 Tube 40402 0.00 170 90.00 29 1 20 Tube 40402 0.00 504 39 30 17 20 Tube 40402-0.00 778-33.10 31 19 21 Tube 40402 0.00 425-90.00 32 20 21 Tube 40402 0.00 170 90.00 nd1 kn/m - knm/rad nd2 kn/m - knm/rad Données - Section Tube 40402 B = 40 mm H = 40 mm tw = tf = 2 mm 2 mm matériau : Acier(S 235) (1), à chaud caractéristiques de résistance : surface = 4 cm² poids = 2.4 kg/m ae fort - : ae faible z-z : I = 73365.3 mm4 Iz = 73365.3 mm4 W = 3668.3 mm³ Wz = 3668.3 mm³ Wpl, = 4336.0 mm³ Wpl,z = 4336.0 mm³ i = 15.5 mm iz = 15.5 mm Avz = 1.60 cm² Av = 1.60 cm² It = 104256.8 mm4 Iw = 0.0 mm6 tpe : acier Données - Matériau Acier(S 235) (1)

09/11/2010 Cie LARDENOIS 10 Données - Matériau Acier(S 235) (1) caractéristiques : module d'élasticité = 210000 N/mm² coefficient de Poisson = 0.30 poids spécifique = 77.0 kn/m³ coeff. de dilatation therm. = 0.000012 / C Qualités d'acier (MPa) : t <= 40 40 < t <= 100 tpe d'acier f fu f fu Acier(S 235) (1) 235.00 360.00 215.00 360.00 Coefficients de sécurité partielle : γ M0 = 1.10 γ M1 = 1.10 γ M2 = 1.25 Données - Poids propre br. section matériau long. mm poids/l. kg/m volume m³ poids kg surface à peindre cm² 1 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 229 2.4 0.00 0.5 366.40 2 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 2039 2.4 0.00 4.9 3262.51 3 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 519 2.4 0.00 1.2 830.40 4 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 651 2.4 0.00 1.6 1041.60 5 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 652 2.4 0.00 1.6 1043.20 6 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 651 2.4 0.00 1.6 1041.60 7 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 652 2.4 0.00 1.6 1043.20 8 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 651 2.4 0.00 1.6 1041.60 9 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 45 2.4 0.00 0.1 72.00 10 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 1047 2.4 0.00 2.5 1675.19 11 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 1245 2.4 0.00 1992.00 12 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 220 2.4 0.00 0.5 351.48 13 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 445 2.4 0.00 1.1 712.00 14 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 120 2.4 0.00 0.3 192.00 15 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 2434 2.4 0.00 5.8 3894.40 16 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 256 2.4 0.00 0.6 409.60 17 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 777 2.4 0.00 1.9 1243.92 18 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 620 2.4 0.00 1.5 991.85 19 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 425 2.4 0.00 1.0 680.00 20 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 170 2.4 0.00 0.4 272.00 21 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 170 2.4 0.00 0.4 272.00 22 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 425 2.4 0.00 1.0 680.00 23 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 778 2.4 0.00 1.9 1245.26 24 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 425 2.4 0.00 1.0 680.00 25 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 170 2.4 0.00 0.4 272.00

09/11/2010 Cie LARDENOIS 11 Données - Poids propre br. section matériau long. mm poids/l. kg/m volume m³ poids kg surface à peindre cm² 26 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 777 2.4 0.00 1.9 1243.92 27 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 425 2.4 0.00 1.0 680.00 28 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 170 2.4 0.00 0.4 272.00 29 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 504 2.4 0.00 1.2 805.91 30 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 778 2.4 0.00 1.9 1245.26 31 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 425 2.4 0.00 1.0 680.00 32 Tube 40402 Acier(S 235) (1) 170 2.4 0.00 0.4 272.00 19066 0.01 45.5 30505.29 Données - compositon des combinaisons de charges Facteur de combinaison (Coefficient de charge défavorable ~ Coefficient de charge favorable) * = charge roulante = train de charges Combination 1 : Tpe : Groupe de charges 1 poids propre 1,30 1,00 2 eploitation 1,50 1,00 3 poid propre bois 1,30 1,00 ELU CF 1 : Tpe : ELU CF 1 poids propre 1,00 1,30 2 eploitation 0,70 1,50 3 poid propre bois 0,70 1,30 ELU CF 2 : Tpe : ELU CF 1 poids propre 1,00 1,00 2 eploitation 0,70 1,50 3 poid propre bois 0,70 1,30 ELU CF 3 : Tpe : ELU CF 1 poids propre 1,00 1,30 2 eploitation 0,70 1,00 3 poid propre bois 0,70 1,30 ELU CF 4 : Tpe : ELU CF 1 poids propre 1,00 1,00

09/11/2010 Cie LARDENOIS 12 Données - compositon des combinaisons de charges 2 eploitation 0,70 1,00 3 poid propre bois 0,70 1,30 ELU CF 5 : Tpe : ELU CF 1 poids propre 1,00 1,30 2 eploitation 0,70 1,50 3 poid propre bois 0,70 1,00 ELU CF 6 : Tpe : ELU CF 1 poids propre 1,00 1,00 2 eploitation 0,70 1,50 3 poid propre bois 0,70 1,00 ELU CF 7 : Tpe : ELU CF 1 poids propre 1,00 1,30 2 eploitation 0,70 1,00 3 poid propre bois 0,70 1,00 ELU CF 8 : Tpe : ELU CF 1 poids propre 1,00 1,00 2 eploitation 0,70 1,00 3 poid propre bois 0,70 1,00

09/11/2010 Cie LARDENOIS 13 Résultats - Déplacements des noeuds - Combination 1 Résultats - Réactions - Combination 1 nd dmm d+ mm dmm d+ mm dzmm dz+ mm 1 0 0-1 -1 0 0 2 0 0 0 0-0 -0 3 0 0-0 -0-0 -0 4-0 -0-0 -0-0 -0 5-1 -1-0 -0-0 -0 6-0 -0-0 -0-0 -0 7-0 -0-0 -0-0 -0 8 1 1-0 -0-0 -0 9-1 -1-3 -3-0 -0 10 2 2-3 -3-0 -0 11 1 1-3 -3-0 -0 12-0 -0-0 -0-0 -0 13-0 -0-0 -0-0 -0 14-0 -0-0 -0 0 0 15-0 -0-0 -0 0 0 16-0 -0-0 -0 0 0 17-0 -0-0 -0 0 0 18-0 -0-0 -0 0 0 19-0 -0-2 -2 0 0 20 1 1-2 -2 0 0 21 1 1-2 -2 0 0 22 1 1 0 0-0 -0 23 0 0 0 0-0 -0 24 0 0-0 -0 0 0 nd RdaN R+ dan RdaN R+ dan RzdaN Rz+ dan MdaNm M+ danm MdaNm M+ danm MzdaNm Mz+ danm 3-372.5-372.5 893.4 893.4 0.0 0.0 0.0 0.0-0.0-0.0-0.0-0.0 7 739.8 739.8 842.9 842.9 0.0 0.0-0.0-0.0-0.0-0.0-0.0-0.0 24-367.3-367.3 923.7 923.7-0.0-0.0-0.0-0.0-0.0-0.0-0.0-0.0 TOT 0.0 0.0 2660.0 2660.0 0.0 0.0-0.0-0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Résultats - Contraintes - Combination 1 br-nd sigma '- MPa sigma '+ MPa sigma z'- MPa sigma z'+ MPa 1-1 -16.38 39.67 11.65 11.65 1-2 -11.86 35.15 11.65 11.65 2-4 -36.94-5.36-21.15-21.15

09/11/2010 Cie LARDENOIS 14 Résultats - Contraintes - Combination 1 br-nd sigma '- MPa sigma '+ MPa sigma z'- MPa sigma z'+ MPa 2-3 -34.09-8.54-21.32-21.32 3-5 -49.77 42.12-3.82-3.82 3-9 -47.26 39.61-3.82-3.82 4-11 -77.95 75.17-1.39-1.39 4-8 -94.80 92.02-1.39-1.39 5-12 -88.28 89.03 0.37 0.37 5-13 -32.65 33.40 0.37 0.37 6-16 -39 33.76 0.34 0.34 6-15 -68.30 68.97 0.34 0.34 7-18 -96.55 87.07-4.74-4.74 7-19 -62.07 52.59-4.74-4.74 8-22 -107.58 98.25-4.66-4.66 8-21 -80.00 70.68-4.66-4.66 9-7 -16.51 2.54-6.99-6.99 9-23 -30.96 16.99-6.99-6.99 10-24 -23.48-14.86-19.17-19.17 10-17 -39.78 1.61-19.09-19.09 11-14 -15.73-15.08-15.41-15.41 11-24 -19.84-11.22-15.53-15.53 12-7 -45.99-26.95-36.47-36.47 12-1 -71.84-1.08-36.46-36.46 13-2 -78.19 59.80-9.19-9.19 13-22 -112.06 93.76-9.15-9.15 14-23 -32.96 15.00-8.98-8.98 14-2 -54.46 36.52-8.97-8.97 15-3 -24.57 0.98-11.80-11.80 15-6 -40.66 17.55-11.55-11.55 16-6 -40.56 29.80-5.38-5.38 16-5 -51.30 40.59-5.35-5.35 17-4 -109.12 106.72-1.20-1.20 17-10 -148.51 146.21-1.15-1.15 18-10 -92.00 104.74 6.37 6.37 18-6 -57.88 70.69 6.40 6.40 19-9 -48.67 38.20-5.24-5.24 19-11 -96.53 85.97-5.28-5.28 20-11 -24.71 4.67-10.02-10.02 20-10 -59.02 38.95-10.03-10.03 21-4 -90.22 47.87-21.18-21.18 21-12 -65.35 23-21.16-21.16 22-12 -55.55 33.38-11.08-11.08 22-8 -104.45 87-11.04-11.04 23-4 -37.92 8.26-14.83-14.83 23-14 -16.23-13.52-14.87-14.87 24-15 -54.28 38.16-8.06-8.06

09/11/2010 Cie LARDENOIS 15 Résultats - Contraintes - Combination 1 br-nd sigma '- MPa sigma '+ MPa sigma z'- MPa sigma z'+ MPa 24-13 -41.04 25.01-8.02-8.02 25-14 -38.57 5.17-16.70-16.70 25-15 -39.11 5.74-16.69-16.69 26-17 -49.84 18.72-15.56-15.56 26-14 -35.72 4.68-15.52-15.52 27-16 -40.74 26.10-7.32-7.32 27-18 -52.60 37.88-7.36-7.36 28-18 -61.50 31.63-14.93-14.93 28-17 -39.89 9.98-14.95-14.95 29-1 -89.97 36.84-26.57-26.57 29-20 -159.83 106.75-26.54-26.54 30-20 -119.55 76.32-21.61-21.61 30-17 -101.49 58.34-21.57-21.57 31-19 -63.63 51.04-6.30-6.30 31-21 -115.94 103.26-6.34-6.34 32-21 -43.14 25.37-8.88-8.88 32-20 -44.25 26.45-8.90-8.90 Résultats - Vérification ENV 1993-1-1 - EC5 barre résistance % flambement % 1 16 0.00 2 12.06 20.99 3 16.40 16.56 4 38.30 38.27 5 29.27 0.00 6 22.68 0.00 7 31.78 32.14 8 35.44 35.40 9 10.21 10.21 10 13.18 14.43 11 6.52 8.14 12 23.68 23.83 13 36.91 36.83 14 17.96 17.95 15 13.46 21.55 16 16.90 16.87 17 48.87 48.84 18 34.51 0.00 19 31.87 31.87 20 19.37 19.42 21 29.79 30.01 barre résistance % flambement % 22 34.39 34.79 23 12.66 13.22 24 17.87 18.08 25 12.82 12.90 26 16.46 16.81 27 17.31 17.50 28 20.24 20.22 29 52.66 52.63 30 39.42 39.18 31 38.26 38.23 32 14.54 14.60