Formation Bâtiment Durable : Rénovation passive à haute performance energétique : détails techniques

Formation Bâtiment Durable : Rénovation passive à haute performance energétique : détails techniques Bruxelles Environnement EXEMPLE DE RÉNOVATION ÉNERGÉTIQUE ET DURABLE: BATEX [120] RUE DU VERGER Thomas GOETGHEBUER PLURICITE sprl

Présentation du Projet 2

Isolation de l enveloppe Façade : Isolation par l intérieur ou isolation par l extérieur Risques et points d attention Position et type du pare-vapeur Toiture : Isolation par l intérieur ou isolation par l extérieur Risques et points d attention Position et type de membrane Dalle sur sol : Point d attention 7

Problématique de l isolation par l intérieur 8

Problématique de l isolation par l intérieur Condensation interne par diffusion Risques de condensations internes en hiver s il n y a pas de membrane pour réguler la vapeur Risques de condensations internes en été si une membrane pour réguler la vapeur empêche la migration de la vapeur vers l intérieur Source Architecture et Climat 9

Problématique de l isolation par l intérieur Modification du potentiel de séchage Exposition du mur aux intempéries inchangée Maçonnerie globalement plus froide évaporation en surface réduite Séchage par l intérieur parfois empêché par un pare-vapeur Source Architecture et Climat Refroidissement et humidification du mur existant avec risque de gel et de dégradations mécaniques 10

Problématique de l isolation par l intérieur Mesures à envisager La limitation de la pénétration de l eau de pluie (exemple un hydrofuge) L évaporation en surface notamment vers l intérieur Contrairement aux idées reçues, un pare-vapeur extrêmement étanche à l air n est pas nécessairement une bonne solution car pour éviter l accumulation d eau dans la paroi, il est important de permettre une évaporation de l humidité vers l intérieur de la paroi. Pour permettre le séchage du mur, un par vapeur à coefficient de diffusion à la vapeur µ variable (en fonction de l HR) (de type Proclima intello+) est préféré à un freine-vapeur en OSB. 11

Etudes de cas Etudes réalisées à l aide du logiciel WUFIpro 4.2 IBP développé par le Fraunhoffer Institut. Sur 5 ans Basées sur le fichier météo d Uccle et le climat intérieur «humidité relative normale». Critères examinés Risque de condensation : Humidité relative à 1 cm de l interface avec la brique [ max 95 %] Evolution à long terme de la teneur en eau de la paroi 12

Etudes de cas Façade SUD 1. Brique cellulose panneau pare-vapeur 2. Brique plafonnage existant cellulose - panneau pare-vapeur 3. Hydrofuge brique plafonnage existant cellulose - panneau pare-vapeur Façade NORD 4. Brique cellulose - panneau pare-vapeur 5. Brique laine minérale - panneau pare-vapeur 13

1. Brique cellulose panneau pare-vapeur Mise en régime de la paroi Critère non respecté 14

1. Brique cellulose panneau pare-vapeur Mise en régime de la paroi Critère non respecté 15

2. Brique plafonnage existant cellulose - panneau pare-vapeur Critère non respecté 16

2. Brique plafonnage existant cellulose - panneau pare-vapeur Critère non respecté 17

3. Hydrofuge brique plafonnage existant cellulose - panneau pare-vapeur Critère respecté 18

3. Hydrofuge brique plafonnage existant cellulose - panneau pare-vapeur Critère respecté L hydrofuge a un impact bénéfique. Sa durée de vie est cependant de 10 ans. 19

4. NORD - Brique cellulose - panneau pare-vapeur Critère respecté 20

4. NORD - Brique cellulose - panneau pare-vapeur Critère respecté 21

5. NORD - Brique laine minérale - panneau parevapeur Critère respecté Mais le niveau d humidité dans la paroi augmente par rapport à l isolation en cellulose 22

5. NORD - Brique laine minérale - panneau parevapeur Critère non respecté à première vue A vérifier sur le plus long terme 23

Conclusions Evolution de la teneur en eau dans l isolant sur une période de 5 ans (cas 2 >< cas3) Attention échelle différente Pour toutes les façades orientées à la pluie un hydrofuge est indispensable pour éviter une accumulation d eau dans la paroi. Sa durée de vie est cependant de l ordre de 10 ans. 24

Conclusions Mise en régime Pas de plafonnage plafonnage avec = 8,3 plafonnage avec = 40 Contrairement à ce que l on aurait pu penser, le plafonnage n a pas un effet négatif sur le comportement hygrothermique de la paroi lorsque l on a de la cellulose. Attention : le plafonnage soumis à l humidité se désagrège - théoriquement max 80% La problématique est relativement neuve - pas d étude scientifique sur la nécessité de retirer le plafonnage ou non. 25

Conclusions Mise en régime Cellulose >< laine minérale L isolation cellulose possède un volant hygroscopique plus élevé que la laine minérale. Elle est capable d absorber une partie de l humidité de sorte la variation de l humidité relative dans l isolant diminue fortement. Sans plafonnage la laine minérale est une solution acceptable (l humidité relative est «tout juste» inférieure à 90%). Par contre cette solution est inacceptable lorsque l on conserve le plafonnage. 26

Isolation par l intérieur 27

Isolation par l extérieur 28

Isolation par l extérieur 29

Isolation de la toiture Isolation par l extérieur Isolation par l intérieur Techniquement très bonne solution Nécessite un permis d Urbanisme en dérogation au RRU Procédure longue et coûteuse!!! Pas de permis d urbanisme Attention présence pare-pluie nécessaire Perte d espace Performance de l isolant moindre Si couche composée 30

Isolation de la toiture 1 Toiture 1 N de la paroi Descritption de la paroi Résistance superficielle [m²k/w] intérieure R si : 0,10 extérieure R se : 0,10 La résistance th. de la lame d'air et des couches la séparant de l'ex térieur, est négligée. Re est remplacé par Ri Section 1 l [W/(mK)] Section 2 (optionnelle) l [W/(mK)] pourcentage Section 3 (optionnelle) l [W/(mK)] Pourcentage Epaisseur [mm] R T [m²k/w] 1. Plâtre 0,520 20 0,038 2. Islation souple 0,035 Chevron 0,130 15% 60 1,218 3. Isolation rigide PUR 0,023 100 4,348 Epaisseur [mm] 9 Vide Fortement ventilé 3 Direction du Flux ascendant 40 0,000 R T [m²k/w] l [W/(mK)] Section 2 (optionnelle) l [W/(mK)] pourcentage Section 3 (optionnelle) l [W/(mK)] pourcentage Epaisseur [mm] R T [m²k/w] 10 Tuile 0,000 Total 22,0 cm Résistance thermique de surface à surface 5,605 W/(m²K) Supplément pour fixation mécanique 0,000 W/m.K Valeur U: 0,17 W/(m²K) 31

Isolation de la toiture 2 Toiture N de la paroi Descritption de la paroi Résistance superficielle [m²k/w] intérieure R si : 0,10 extérieure R se : 0,10 La résistance th. de la lame d'air et des couches la séparant de l'ex térieur, est négligée. Re est remplacé par Ri Section 1 l [W/(mK)] Section 2 (optionnelle) l [W/(mK)] pourcentage Section 3 (optionnelle) l [W/(mK)] Pourcentage Epaisseur [mm] R T [m²k/w] 1. Plâtre 1,700 13 0,007 2. Isolation souple 0,035 0,130 10% 200 4,494 3. Isolation souple 0,035 0,130 15% 60 1,218 Epaisseur [mm] 9 Vide Fortement ventilé 3 Direction du Flux ascendant 40 0,000 R T [m²k/w] l [W/(mK)] Section 2 (optionnelle) l [W/(mK)] pourcentage Section 3 (optionnelle) l [W/(mK)] pourcentage Epaisseur [mm] R T [m²k/w] 10 Tuile 40 0,000 Total 35,3 cm Résistance thermique de surface à surface 5,720 W/(m²K) Supplément pour fixation mécanique 0,000 W/m.K Valeur U: 0,17 W/(m²K) 32

Isolation de la toiture Isolation par l extérieur Isolation par l intérieur 33

Isolation de la toiture 34

Isolation du rez-de-jardin 35

Isolation du rez-de-jardin 36

Ponts thermiques 37

Ponts thermiques 38

Ponts thermiques 39

Ponts thermiques 40

Ponts thermiques 41

Ponts thermiques 42

Ponts thermiques 43

Ponts thermiques 44

Ponts thermiques 45

Ponts thermiques 46

Ponts thermiques 47

Ponts thermiques 48

Ponts thermiques 49

Ponts thermiques 50

Ponts thermiques 51

Etanchéité à l air 52

Contact Thomas GOETGHEBUER Bureau d études PLURICITE Rue du Verger, 15 1160 Auderghem : 0479.32.95.75 E-mail : tg@pluricite.com 62