PROCÈS-VERBAL de CLASSEMENT n 04 - U - 214

RÉSISTANCE au FEU des ÉLÉMENTS de CONSTRUCTION Selon Arrêté du 22 mars 2004 du Ministère de l'intérieur PROCÈS-VERBAL de CLASSEMENT n 04 - U - 214 Concernant : Cloison en carreaux de terre cuite de référence CARROFLAM. Demandeur : IMERYS TC Route d'auch BP 313 F - 31773 COLOMIERS CEDEX

RÉSISTANCE au FEU des ÉLÉMENTS de CONSTRUCTION Selon Arrêté du 22 mars 2004 du Ministère de l'intérieur PROCÈS-VERBAL de CLASSEMENT n 04 - U - 214 Des extensions de classement peuvent se rapporter au présent procès-verbal. Elles ne sont cumulables entre-elles qu'après avis du Laboratoire. Durée de validité : Ce procès-verbal de classement et ses éventuelles extensions sont valables jusqu'au : 13 juillet 2009 Rapport de référence : CTICM 04 - U - 214 Concernant : Cloison en carreaux de terre cuite de référence CARROFLAM. Demandeur : IMERYS TC Route d'auch BP 313 F - 31773 COLOMIERS CEDEX Ce procès-verbal comporte 9 pages. Sa reproduction n'est autorisée que sous sa forme intégrale.

Procès-verbal de classement n 04 - U - 214 Page 2 / 9 TABLE des MATIERES 1. INTRODUCTION...3 2. LABORATOIRE D ESSAIS...3 3. DEMANDEUR DE L ESSAI...3 4. ESSAI DE RESISTANCE AU FEU DE REFERENCE...3 5. REFERENCE ET PROVENANCE DE L'ELEMENT TESTE...3 6. PRINCIPE DE L'ENSEMBLE...4 6.1 TYPE DE FONCTION...4 6.2 PRINCIPE DE L ENSEMBLE...4 6.3 DESCRIPTION DE L'ELEMENT...4 7. REPRESENTATIVITE DE L'ELEMENT...5 8. CLASSEMENTS DE RESISTANCE AU FEU...5 8.1 REFERENCE DU CLASSEMENT...5 8.2 CLASSEMENT...5 9. CONDITIONS DE VALIDITE DES CLASSEMENTS DE RESISTANCE AU FEU...6 9.1 A LA FABRICATION ET A LA MISE EN OEUVRE...6 9.2 SENS DU FEU...6 9.3 DOMAINE D APPLICATION DIRECTE...6 10. DUREE DE VALIDITE DES CLASSEMENTS DE RESISTANCE AU FEU...7 ANNEXE 1 - Planches...8 M - 04U214PV2002.doc

Procès-verbal de classement n 04 - U - 214 Page 3 / 9 1. INTRODUCTION Le procès verbal de classement de résistance au feu affecté à la cloison pleine en carreau CARROFLAM (IMERYS TC) conformément aux modes opératoires donnés dans l EN 13501-2 «Classement au feu des produits de construction et éléments de bâtiment - Partie 2 : Classement à partir des données d essais de résistance au feu à l exclusion des produits utilisés dans les systèmes de ventilation». 2. LABORATOIRE D ESSAIS Nom : CTICM Centre Technique et Industriel de la Construction Métallique Adresse : CTICM Voie Romaine F - 57280 MAIZIERES-lès-METZ 3. DEMANDEUR DE L ESSAI Nom : IMERYS TC Adresse : Route d'auch BP 313 F - 31773 COLOMIERS CEDEX 4. ESSAI DE RESISTANCE AU FEU DE REFERENCE Numéro de l essai : 04-U-214 Date de l essai : : 13 juillet 2004 5. REFERENCE ET PROVENANCE DE L'ELEMENT TESTE Nom : CARROFLAM Adresse : Route d'auch BP 313 F - 31773 COLOMIERS CEDEX

Procès-verbal de classement n 04 - U - 214 Page 4 / 9 6. PRINCIPE DE L'ENSEMBLE 6.1 TYPE DE FONCTION La cloison pleine en carreau de terre cuite de type CARROFLAM (IMERYS TC) était définie comme un «élément non porteur». Sa fonction était de résister au feu en ce qui concernait les caractéristiques de performances de résistance au feu données au paragraphe 5 de la norme NF EN 13501-2. 6.2 PRINCIPE DE L ENSEMBLE Voir Annexe 1, planches n 1 à 2. Cloison en carreaux de terre cuite de type CARROFLAM d épaisseur 98 mm. La cloison recevait sur chaque face un interrupteur et une prise électrique. Dimensions de chaque carreau : 450 x 500 x 98 mm (l x h x e) Masse théorique d un carreau : 23 kg Dimensions de la cloison : 3000 x 4900 mm (l x h) 6.3 DESCRIPTION DE L'ELEMENT 6.3.1 Carreaux Les carreaux étaient réalisés en terre cuite type CARROFLAM (IMERYS TC) et avaient pour dimensions extérieures 450 x 500 x 98 mm (l x h x e). Ils présentaient une structure alvéolaire dans leurs épaisseurs. Les chants supérieurs et inférieurs présentaient des rainures longitudinales axées dans l épaisseur, de dimensions 6 x 9 mm. 6.3.2 Montage Des clavettes en polyéthylène de section 78 x 16 x 3 mm venaient s encastrer par moitié dans les rainures des carreaux et assuraient le positionnement des carreaux. Les carreaux étaient posés à joints croisés et étaient assemblés par liant colle de type Système Carrobric (SOPREBA/SALSI). Le montage de la cloison était obtenu par 10 rangs de sept carreaux disposés horizontalement. Pour l adaptation aux dimensions de la baie du cadre support, les carreaux du dernier rang étaient coupés de façon à ménager un jeu minimum nécessaire à l interposition d une bande résiliente (MELIOR) en liège de section 92 x 6 mm placée en tête de cloison.

Procès-verbal de classement n 04 - U - 214 Page 5 / 9 6.3.3 Equipements Un boîtier électrique de référence 89351 (LEGRAND) de 65 x 50 mm muni d un interrupteur (LEGRAND) était installé sur chaque face de la cloison à 1150 mm du bas. Ils étaient décalés de 500 mm d une face à l autre. Un boîtier électrique de référence 89351 (LEGRAND) de 65 x 50 mm muni d une prise (LEGRAND) était installé sur chaque face de la cloison à 300 mm de bas. Ils étaient décalés de 500 mm d une face à l autre. Le scellement des boîtiers électriques recevant les interrupteurs était réalisé au moyen de mastic de référence CP 611 A (HILTI). Le scellement des boîtiers électriques recevant les prises était réalisé au moyen d'un enduit type Carrofeu (SEFDA). Le remplissage de la moitié supérieure des saignées était réalisé par mastic de référence CP 611 A (HILTI). Le remplissage de la moitié inférieure des saignées était réalisé par de l'enduit type Carrofeu (SEFDA). 7. REPRESENTATIVITE DE L'ELEMENT L'élément mis en œuvre dans les conditions décrites par le Laboratoire peut être considéré comme représentatif de la réalisation courante actuelle. 8. CLASSEMENTS DE RESISTANCE AU FEU 8.1 REFERENCE DU CLASSEMENT Le présent classement a été réalisé conformément au paragraphe 7.5.2 de la norme NF EN 13501-2. 8.2 CLASSEMENT L élément est classé selon les combinaisons suivantes de paramètres de performances et de classes. Aucun autre classement n est autorisé. R E I W T - M C S G K E I 60 E 120

Procès-verbal de classement n 04 - U - 214 Page 6 / 9 9. CONDITIONS DE VALIDITE DES CLASSEMENTS DE RESISTANCE AU FEU 9.1 A LA FABRICATION ET A LA MISE EN OEUVRE L'élément et son montage doivent être conformes à la description détaillée figurant dans le rapport de référence. En cas de contestation sur l'élément faisant l'objet du présent procès-verbal, le rapport de référence pourra être demandé à son propriétaire, sans obligation de cession du document. 9.2 SENS DU FEU INDIFFERENT. 9.3 DOMAINE D APPLICATION DIRECTE L élément a le domaine d application directe suivant conformément à la norme NF EN 13501-2. 9.3.1 GENERALITES Conformément à la norme NF EN 1364-1, les classements prononcés au paragraphe 8 sont applicables directement aux constructions similaires lorsque l une ou plusieurs des modifications cidessous ont été apportées et que la construction continue à être conforme aux règles de conception correspondantes, du point de vue de sa rigidité et de sa stabilité : a) diminution de la hauteur ; b) augmentation de l épaisseur de la cloison ; c) augmentation de l épaisseur des matériaux constitutifs ; d) dimensions des dimensions linéaires des carreaux mais pas de leur épaisseur ; h) utilisation d accessoires et d aménagements de surface lorsqu ils sont essayés à 500 mm maximum du bord supérieur ; i) joint horizontaux et/ou verticaux s ils ont été soumis à l essai. 9.3.2 EXTENSION EN LARGEUR Conformément au paragraphe 13.2 de la norme NF EN 1364-1, les classements indiqués au paragraphe 8 du présent procès-verbal sont également valables pour toute cloison en carreaux CARROFLAM (IMERYS TC) de largeur illimitée. 9.3.3 EXTENSION EN HAUTEUR Conformément au paragraphe 13.3 de la norme NF EN 1364-1, les classements indiqués au paragraphe 8 du présent procès-verbal sont limités à des cloisons en carreaux CARROFLAM (IMERYS TC) de hauteur maximale n excédant pas, celle testée, soit 4,9 m au maximum.

Procès-verbal de classement n 04 - U - 214 Page 7/9 9.3.4 CONSTRUCTIONS SUPPORTS ASSOCIEES Conformément au paragraphe 13.4.1 de la norme NF EN 1364-1, les classements indiqués au paragraphe 8 du présent procès-verbal sont valables pour toute cloison pleine en carreaux CARROFLAM (IMERYS TC) installée dans des parois en béton armé, d épaisseur minimale 200 mm et de masse volumique minimale égale à 2 200 kg/m 3. 10. DUREE DE VALIDITE DES CLASSEMENTS DE RESISTANCE AU FEU Ce procès-verbal de classement est valable CINQ ANS à dater de la réalisation de l'essai, soit jusqu'au : TREIZE JUILLET DEUX MILLE NEUF Passé cette date, ce procès-verbal n'est plus valable, sauf s'il est accompagné d'une reconduction délivrée par la Station d'essais du CTICM. Fait à Maizières-lès-Metz, le 13 octobre 2004 Déborah KRIER Chargée d'essais François KNAFF Adjoint au Chef du Service "Essais" Responsable "Compartimentage, Calfeutremet et Produits de Protection" Ce procès-verbal de résistance au feu ne traite pas de la conformité à la norme NF S 61-937. Le classement indiqué ne préjuge pas de la conformité des éléments de construction commercialisés aux échantillons soumis à l'essai et ne saurait en aucun cas être considéré comme un certificat de qualification tel que défini par la loi du 3 juin 1994. Ce procès-verbal de classement ne représente pas l'approbation de type ou la certification de l'élément.

Procès-verbal de classement n 04 - U - 214 Annexe 1 Planche 1 Page 8 / 9 MABLY CARROFLAM R **** E64-FEUX 3800 400 3000 400 5700 400 4900 400 500 500 Bord fixe interrupteur apparent ( coté non exposé au feu ) interrupteur non apparent ( coté feu ) interrupteur apparent ( coté non exposé au feu ) interrupteur non apparent ( coté feu ) Bord libre 30 300 1150 450 450 800 300 Titre VUE EN ELEVATION DE LA FACE NON EXPOSEE AU FEU P.V. 04-U-214 Demandeur IMERYS TC Planche 1 GP

Procès-verbal de classement n 04 - U - 214 Annexe 1 Planche 2 Page 9 / 9 Titre DETAIL BRIQUE P.V. 04-U-214 Demandeur IMERYS TC Planche 2 GP

RÉSISTANCE au FEU des ÉLÉMENTS de CONSTRUCTION Selon Arrêté du 22 mars 2004 du Ministère de l'intérieur EXTENSION de CLASSEMENT n 05/1 sur le PROCÈS-VERBAL n 04 - U - 214 Procès-verbal concernant : Une cloison en carreaux de terre cuite de référence CARROFLAM Demandeur : Société IMERYS TC Route d'auch BP 313 F- 31773 COLOMIERS CEDEX Objet de l'extension : Augmentation de la hauteur maximale à 5 400 mm Durée de validité : Cette extension de classement n'est valable qu'accompagnée de son procès-verbal de référence. Sa date limite de validité est celle portée sur son procès-verbal de référence, soit le : 13 juillet 2009. Passé cette date, elle ne sera valable que si elle est mentionnée sur une éventuelle reconduction du procès-verbal de référence, délivrée par la Station d'essais du CTICM. Elle n'est pas cumulable avec d'autres extensions se rapportant à ce même procès-verbal, sauf mention explicite dans le texte. Cette extension de classement comporte 2 pages. Seule la reproduction intégrale de ce document permet l'exploitation normale des résultats.

Extension de classement n 05/1 sur Procès-verbal n 04 - U - 214 Page 2 / 2 (Arrêté 22 m ars 2004) 1. DESCRIPTION DE LA MODIFICATION La hauteur maximale fixée à 4900 mm peut être augmentée de 10 % arrondie au demi-décimètre supérieur soit 5400 mm. 2. JUSTIFICATION DES CONCLUSIONS Lors de l essai n 04-U-214, les performances d isolation thermique ont été limitées à 80 minutes par une élévation de la température moyenne supérieure à 140 C. Par contre, l étanchéité au feu s est avérée satisfaisante pendant toute la durée de l essai, soit jusqu'à 123 minutes. Durant cet essai, la cloison n a présenté qu une déformation maximale de 55 mm, à mi-hauteur de cloison côté bord libre. Pour ce type de cloison, le paragraphe 8.3.3 de l Annexe III relative aux cloisons de l Arrêté du 03 août 1999 accordait une extension dimensionnelle automatique en hauteur de + 10% lors de dépassements de temps suffisants. De ce fait et afin de dégager une marge de sécurité satisfaisante, le classement d étanchéité est limité à 90 minutes. 3. CONDITIONS A RESPECTER Toutes les autres conditions de validité du procès verbal n 04-U-240 devront être respectées. 4. CONCLUSIONS Les performances de l'élément sont les suivantes : R E I W T - M C S G K E I 60 E 90 Fait à Maizières-lès-Metz, le 18 janvier 2005 Déborah KRIER Chargée d'essais Alexandre CAPUZZO Adjoint par intérim au Chef du Service Essais «Protection et Compartimentages» Seule la reproduction intégrale de ce document permet l'exploitation normale des résultats.