PREVENTION DU RISQUE SISMIQUE Bilan sur les techniques de renforcement parasismique appliquées aux Bâtiments Départementaux 04 JUIN 2015
SOURCES Direction des Bâtiments et Collèges du Conseil Général DYNAMIQUE CONCEPT (Victor DAVIDOVICI) CE INGENIERIE EUROCODE 8 PS 92
I. Rappel Martinique : Zone de haute sismicité (zone 5) Patrimoine départemental : 276 établissements représentant 404 000 m² - 159 000 m² construits en dehors de toute norme parasismique - 145 500 m² construits selon les normes PS 69/82-99 000 m² construits selon les normes PS 92
II. Approche du Conseil général Le Département travaille sur deux axes de confortement : Le renforcement définitif, Le renforcement provisoire en attendant le renforcement définitif ou la reconstruction.
Présentation des techniques de renforcement définitif sur 4 collèges DILLON I (Fernand Donatien) MARIGOT (La Marie) RIVIERE-PILOTE (Jacques Roumain) MARIN (Gérard Café)
Caractéristiques principales des 4 collèges : Structure existante - Structure primaire en poteau/poutre - Portique dans le sens transversal - R+1 à R+3 - Hauteur sous plafond 3m Défauts - Pas de résistance dans le sens longitudinal - Allège pleine en béton - Formation de poteaux courts
Renforcement par tabourets métalliques sur les collèges de Dillon I, Marigot et Rivière Pilote : Vue en plan Elevation Contreventement sens longitudinal Contreventement sens Transversal
Méthode de renforcement par tabourets métalliques sur les collèges de Dillon I, Marigot et Rivière Pilote : Vue en plan PH R-1 Coupe transversale Coupe Transversale longitudinale
Collège de Dillon I
Collège de Rivière Pilote
Collège de Marigot
Renforcement par contrefort en béton armé et câbles Diwidag sur le collège du Marin (Gérard Café) : Vue en plan Fonctionnement du plancher en poutre sur deux appuis simples Détail Contrefort en Béton armé Elévation
Avantages : SOLUTIONS TECHNIQUES - Pas ou peu de remise en cause de la distribution intérieure des locaux - Adaptabilité à plusieurs familles de structures - Travaux réalisables en site occupé - Délai entre 4 et 6 mois - Coût entre 15% à 35% du prix de la reconstruction
Contraintes et points de vigilance : 1- Tabourets métalliques - Quelques remises en question de la distribution intérieure des locaux - Nécessité d adapter les locaux en fonction de la structure - Assurer la sécurité des utilisateurs à l intérieur et à l extérieur des locaux - Connection dalle/poutre métallique à soigner - Nécessité de réaliser un renforcement complémentaire des dalles car insuffisance des armatures et/ ou mauvaise qualité des bétons - Réalisation des longrines de liaison des massifs implique des démolitions intérieures - Solution économique intéressante pour les bâtiments de plusieurs niveaux, de type R+3 à Dillon I
2. Contrefort en béton armé - Géométrie du bâtiment (terrasse excentrée) a contraint à réaliser des micropieux au lieu de pieux du fait encombrement de la flèche de la foreuse - Impossibilité d implanter les tabourets dans la cour intérieure entre les 2 bâtiments - Impossibilité de «plaquer» les tabourets contre les façades du fait de son inclinaison - Nécessité de renforcer les dalles des coursives par un procédé de collage de fibre de verre (TFC) pour faire transiter les efforts du bâtiment vers les contreforts Conclusion : Chaque technique est plus ou moins adaptée selon : * les caractéristiques du site ; * les caractéristiques du bâtiment (longueur, hauteur) ; * disponibilités en pignons.
Travaux de Renforcement Parasismique Conservatoire Projet TRPC Objectifs : - Amélioration de la réponse sismique globale des structures - Coûts limités (30% du coût d un renforcement classique) - Travaux réalisables en site occupé Paramètres : - Approche conceptuelle et basée sur l expérience (pas ou peu de calculs) - Pas de niveau de résistance à atteindre - Adaptabilité et réutilisation possible des solutions employées - Complémentarité avec un renforcement définitif ultérieur
Travaux de Renforcement Parasismique Conservatoire Projet TRPC Méthodes : - Analyse conceptuelle du comportement global - Identification/diagnostic des points de faiblesses conceptuels - Réduction ou suppression des points de faiblesses les plus marquants Démarche pragmatique basée sur la connaissance empirique des constructions parasismiques
Travaux de Renforcement Parasismique Conservatoire Projet TRPC Dégradations structurelles sur le collège du Morne Rouge
Travaux de Renforcement Parasismique Conservatoire Projet TRPC Exemples de solutions mises en œuvre sur le collège du Morne Rouge
Exemples de solutions mises en œuvre sur la demi pension collège de Dillon I aa APRES AVANT
Travaux de Renforcement Parasismique Conservatoires Projet TRPC Résultats escomptés: - Niveau de résistance non quantifiable - Amélioration du comportement global de la structure sous l action sismique - Augmentation du niveau de protection vis-à-vis des séismes de moyenne intensité - Maîtrise des coûts
Merci de votre attention