Valeur de la qualité d eau Jie He Département d Économique Université de Sherbrooke Jie.he@usherbrooke.ca
Plan Qu est-ce que la valeur de la qualité d eau? Pourquoi évaluer la valeur de la qualité de l eau? Quelques exemples Précautions à prendre
la Qualité de l eau potable Canada s affiche comme un des pays qui a la meilleure qualité de l eau au monde. Source: The Conference Board of Canada
Mais l eau potable est quasiment gratuite au Canada! Source: World Bank
Valeur Concept objectif: une valeur indépendante, qui résulte d un calcul économique à partir des conditions et des coûts de production du bien ou du service: le Prix Concept subjectif: l'expression de l'intérêt qu'un agent particulier porte à un bien ou à un service, qui résulte d'un processus psychologique d'évaluation: l Utilité
Services écologiques: bénéfices obtenus par la population de l écosystème Bien-être (concept subjectif de la valeur) Bien-être de l homme issu des services écologiques : une notion de valeur subjective centrée sur l homme de la valeur objective du marché Source: Millennium Ecosystem Assessment, traduction de Dupras et al. 2013
Composantes de la valeur des services écologiques
Le rôle de l évaluation économique des services écologiques dans la décision publique concernant l écosystème Incitation Décision Actions et scénarios Institutions Information Valeurs Modèle économique Écosystème Services Modèle biophysique Daily et al. 2009
Exemples
1. déterminer le flux total des bénéfices issus de l écosystème Exemple: Poder, Ndefo, Dupras et He (2016, Plos One): La valeur économique de la Ceinture et trame bleue du Grand Montréal
2. Évaluer les coûts et les bénéfices des interventions impactant l écosystème Exemple: He et al. (2016): Analyse coût-bénéfices des mesures d adaptation aux changements climatiques au Lac Saint Pierre, OURANOS Bénéfices potentiels?$
2. Évaluer les coûts et les bénéfices des interventions impactant l écosystème Exemple: He et al. (2016): Analyse coûts-bénéfices des mesures d adaptation aux changements climatiques au Lac Saint Pierre
3. Déterminer la distribution des bénéfices (paiement des services écologiques, PSE) Exemple: He et al. (2015, China Economic Review): Variation de la Volonté à Payer des résidents habitant le long de la Rivière des Perles (Chine)
3. Déterminer la distribution géographique des bénéfices/partage des coûts
Comment évaluer des services écologiques spécifiques?
Méthodes d évaluation Valeur totale Observables Valeur d usage Valeur de non-usage Non-observables Usage direct Usage indirect Valeur d option Valeur d existence Valeur de legs Méthodes marchandes et Méthodes non-marchandes Méthodes non-marchandes
Méthodes d évaluation Méthodes marchandes (valeur objective) Méthodes nonmarchandes (valeur subjective) Transfert de bénéfices Prix de marché Fonction de production Dommage évité/coût de remplacement Marché substitut Préférence révélée Prix hédonique Coût de voyage Marché hypothétique Préférence déclarée Évaluation contingente Multi- Attributs (choice experiment)
Méthode de préférence révélée Utiliser des comportements observés des consommateurs pour déduire la valeur des services écologiques issus d un marché substitut Prix hédonique (marché immobilier) ola variation de la qualité de l écosystème affecte la valeur des propriétés immobilières Coût de voyage (marché touristique) oles coûts associés aux visites récréotouristiques sont considérés comme une proxy de la valeur d usage associée à l écosystème du site
Prix hédonique Valeur d une maison dépend des caractéristiques Paysage Infrastructure Qualité de l eau Ville Récréation Zonage
Exemple: Impacts de la qualité de l eau sur les prix fonciers à la Baie de Chesapeake (Leggett et Bockstael, 2000, Journal of Environmental and Economic Management) Anne Arundel, Maryland Prix de vente actuel des maisons dans le comté (1993-1997) Qualité de l eau: concentration de coliformes fécaux (4-2300 cfc/100ml) Conclusion: Une augmentation de 100 cfc/100ml dans l eau de la Baie de Chesapeake peut réduire le prix foncier de 5114$ à 9824$ selon les propriétés.
Coût de voyage 1. Établir la courbe de demande d un individu pour visiter une site touristique 2. Obtenir la satisfaction totale d un individu 3. Obtenir une valeur d accès du lac pour un utilisateur (satisfaction nette provenant de ses visites) P Satisfaction (utilité) totale Valeur qu un d accès individu P F 1 obtient en visitant C 1 fois le LSP a Dépenses Retombées économiques H(P, E 0 ) 0 C C 1
Exemple: He et al. (2016): les variations de la valeur du LSP sous les impacts des changements climatiques Valeur d accès du LSP pour la population québécoise (million dollars) Avant CC Après CC Perte de la valeur du LSP à cause des CC 407M$/an 175M$/an 232M$ (57% de la valeur actuelle d accès du LSP) 22
Exemple: He et al. (2016): les variations de la valeur du LSP sous les impacts des changements climatiques épense moyenne 36,19 $/jour ombre de jours de voyages effectués Avant par les CCQuébécois Après au CCLSP pendant Perte de les la valeur du LSP à 4 469 507 jours erniers 12 mois cause des CC etombées économiques actuelles des activités récréotouristiques sur le LSP 161M $ /an Valeur d accès du LSP pour 407M$/an 175M$/an 232M$ (57% de la valeur la ombre population de jours québécoise de visite perdus à cause des CC pendant 12 moisd accès actuelle du 1 LSP) 534 690 jours 23 (million es retombées dollars) économiques perdues -55M$/an
Méthodes de préférence déclarée Utiliser les choix déclarés par les individus pour évaluer la valeur dans un marché hypothétique Évaluation contingente Inviter les répondants (dans une enquête) à exprimer leur Volonté à Payer/Volonté à Accepter pour un changement dans la qualité d eau Méthode Multi-Attributs (Choice Experiment) Inviter les répondants (dans une enquête) à classer/choisir des scénarios décrivant des variations dans la condition des services écologiques par les combinaisons de différents attributs.
Exemple: Évaluation Contingente 1. He et al. (2015, China Economic Review): La volonté à payer pour amélioration la qualité de l eau de la Rivière des Perles au sud de la Chine La qualité de l eau de la rivière des Perles traversant votre ville est actuellement au niveau (F/E/D), si la qualité est améliorée au niveau C, serez-vous prêt à payer X$/mois de plus dans votre facture d eau municipale? Un paiement moyen de 76 yuan/mois par ménage = entre 14-15 dollars canadien
Exemple: évaluation contingente 2. He, Dupras et Poder (2016, Journal of Environmental and Economic Policy). Valeur des milieux humides au Québec.
Méthode Multi-Attributs (Choice Experiment) Exemple 1. He et al. (2014). Valeur des milieux humides au Québec Question posée: Quel projet choisissezvous?
Validité des deux méthodes de préférence déclarée
Avantages des méthodes d évaluation non-marchandes 1. Se basent sur les théories économiques pour simuler les comportements des individus 2. Fournissent des estimations en une unité commune ($) 3. Flexibilité de certaines méthodes dans leurs applications aux cas spécifiques 4. Possible d évaluer la valeur d usage indirecte et la valeur d usage passif voire de non-usage 5. Offrent plus qu une estimation de la valeur : de riches informations sur comment la valeur varie selon : o Revenu o Localisation géographique o Éducation o Genre o Affiliation politique
VAP selon le niveau de revenu Wang and He (2014): contingent valuation to estimate willingness to pay for Yunnan, China: Municipal solid waste management in rural areas and small counties: An economic analysis using, Waste Management& Research, 32(8) 695 706.
$/an Biodiversité Carbone Qualité de l'eau VAP marginale 1,356 0,11 15,39 femme 1,81 0,11 15,39 homme 0,91 0,11 15,39 age=25 3,53 0,67 34,75 age=35 2,53 0,41 25,75 age=45 1,53 0,15 16,75 age=55 0,53-0,11 7,75 age=65-0,47-0,37-1,25 age=75-1,47-0,63-10,25 age=85-2,47-0,89-19,25 parti_gauche 1,77 0,56 15,39 parti_droite 1,07-0,24 15,39 urbain 1,356-0,04 15,39 autre région 1,356 0,46 15,39 souvent activite aqua 1,83 0,36 15,39 rare activite aqua 0,73-0,24 15,39 savoir état milieu aquatique 1,77 0,11 19,46 ne pas savoir l'état milieux aquatique -1,23 0,11-11,24 responsabilité env individuel 1,74 0,11 15,39 non-responsabilité env ind 0,74 0,11 15,39 fait des dons env 3,66 0,61 30,78 ne fait pas de don env 0,46-0,09 9,18 Poder, Ndefo, Dupras et He (2016, Plos One): La valeur économique de la Ceinture et trame bleue du Grand Montréal
Limites des méthodes de préférence déclarée Certaines valeurs sont difficiles à évaluer (valeur du paysage, valeur culturelle ) Applications des méthodes sont liées à la qualité des données collectées (méthodes d enquêtes, qualité des données des marchés immobiliers ) Potentiels biais Biais de réponses stratégiques des répondant Biais hypothétique Incertitude des répondants He et al. 2016: Trame bleue: biais hypothétique