Site 5 : 15 communes de la CC du Pays solesmois Document de travail

Documents pareils
EVOLUTION SPATIO-TEMPORELLE DE L OCCUPATION DES ESPACES SUR LE TRIANGLE MARNAIS

Les 5 à 7 du SYRPA. Photographie et évolution de la population agricole professionnelle française

Revenu agricole 2013 : une année délicate pour les productions céréalières

Concrete example of land consolidation connected to motorway passage and development annexes

Déclaration d intention d aliéner ou demande d acquisition d un bien soumis à l un des droits de préemption prévus par le code de l urbanisme

LA CHARTE REGIONALE D ACCES AUX AIDES AGRICOLES

Cadre légal des CLD. Au Canada le développement socioéconomique relève de la juridiction des provinces

4. Résultats et discussion

PREFECTURE DE LA REGION AQUITAINE

La Population des Exploitants agricoles en 2011

Moyens de production. Engrais

Charte d exploitation et de demande d accès aux Géoservices. Plateforme Territoriale GUYANE SIG

DEMANDE DE CERTIFICAT

Les fichiers cadastraux MAJIC et leur exploitation

LOI N DU 23 DECEMBRE 1998 RELATIVE AU DOMAINE FONCIER RURAL Modifiée par la loi n du 14 août 2004

Etude du potentiel de développement aux abords des gares du Boulonnais

COMPTE RENDU DE LA SEANCE DU CONSEIL MUNICIPAL DU 21 SEPTEMBRE 2012

Les Exploitants et Entrepreneurs agricoles en 2012

La région Nord-Pas-de-Calais

Journée technique ARRA Gestion quantitative de la ressource en eau

Des territoires laitiers contrastés

DEMANDE DE CERTIFICAT

Isabelle KEBE Tél I Fax Mail : ikebe@fcl.fr

La lettre électronique du service économie agricole de l'essonne n 3 juillet 2012

UTILISATION CONTEMPORAINE DU CHEVAL DE TRAIT

Etude de diagnostic territorial et accompagnement de projets en vue de la revitalisation du site de la base aérienne de Brétigny

Accès au crédit et foncier

janvier 2010 Construire en zone agricole Ce qu il faut savoir PRÉFECTURE DU RHÔNE

Cet article s attache tout d abord

IMMOBILIER D ENTREPRISE

Fiche de renseignements accompagnant la demande de permis de construire en zone agricole dans le Haut-Rhin

GUIDE DES PROCEDURES DU DISPOSITIF DE CREATION DE NOUVELLES EXPLOITATIONS AGRICOLES ET D ELEVAGE

FICHE SIGNALETIQUE. Cœur de Flandre. 1. Profil Territoire. 2 Profil Fiscal

3 place Vauban Paris

Bédarrides. Le Pontet. Vedène. Avignon. Morièreslès-Avignon. Châteaurenard

MINISTERE DE L'AGRICULTURE DE L AGROALIMENTAIRE ET DE LA FORÊT (articles L361-1à 21 et D361-1 à R du Code rural)

23 ème Edition de la Commission des Statistiques Agricoles pour l Afrique (AFCAS)

Coûts des pratiques viticoles dans le Sud-Ouest en fonction de la typologie de production. Damien AMELINE, CER France Midi-Pyrénées

CERTIFICATION CERTIPHYTO

Pour un développement raisonné & responsable de nos territoires CHARTE AGRICULTURE, URBANISME et TERRITOIRES. Deux - Sèvres

TAXES & PARTICIPATIONS : quelques outils à la disposition des communes

CONTROLE DES STRUCTURES DEMANDE D AUTORISATION D EXPLOITER

Projet «Typologie des systèmes d exploitation agricole»

Débroussailler autour de sa maison : «une obligation»

La consommation d espaces par l urbanisation

L IMPACT DE LA MUTUALISATION SUR LES RESSOURCES HUMAINES

«La Fiscalité Forestière» FOGEFOR 15 novembre Ph. LADEN C.R.P.F. de Lorraine Alsace Aurélien HAAZ Expert Forestier

Pour renforcer la politique foncière d aménagement rural et d installations agricoles : le partenariat Région Safer

ÉTABLISSEMENT PUBLIC FONCIER DE LA VENDÉE. L expertise foncière au service. de vos projets

Brou-sur-Chantereine Elaboration du PLU Compte-rendu de la réunion publique de présentation du diagnostic 20 janvier

Certificat d urbanisme

COMMUNE DE SAINT - GAUDENS

De vraies perspectives d avenir Des dispositifs d accompagnement et de financements De multiples complémentarités

RÉSULTATS DE L OBSERVATOIRE TECHNICO-ÉCONOMIQUE DU RAD Synthèse Exercice comptable 2010

être de bons voisins Le foncier Gérer du parcellaire morcelé agricole au cœur des relations sociales Choisir un contrat adapté

BAROMETRE DE CONJONCTURE DE L HEBERGEMENT D ENTREPRISES

CONVENTION DE PORTAGE FONCIER

LE PROJET URBAIN PARTENARIAL (PUP) :

Une démarche engagée dans le cadre du Réseau Rural bas-normand

CONTROLE DES STRUCTURES DEMANDE D AUTORISATION D EXPLOITER. Avant de remplir cette demande, lisez attentivement la notice d information.

Protocole sur les principes de constructibilité en zone agricole

- 2 - La Traduction La Traduction Spatiale Révision du PLU/Commune de HAMEL

URBAIN-RURAL : DE QUOI PARLE-T-ON?

Le dispositif de portage foncier du Conseil Général d Ille-et-Vilaine faciliter l installation des «hors cadres familiaux»

PARTICIPATION POUR VOIE ET RESEAUX

Etat des lieux de l immobilier d entreprises en Guadeloupe

DECISIONS A L ORDRE DU JOUR :

Fiscalité forestière. (Mise à jour janvier 2015, sous réserve des évolutions ultérieures) 1/6

01-APPROBATION DU COMPTE RENDU DE LA SEANCE DU 10 JANVIER DECISIONS PRISES PAR DELEGATION DECLARATIONS D INTENTION D ALIENER

ATELIER PARISIEN D URBANISME. Le parc de bureaux parisien et son potentiel de transformation

commerciaux : comment s y

Les exploitations de grandes cultures face à la variabilité de leurs revenus : quels outils de gestion des risques pour pérenniser les structures?

AUBE CCI CHAMPAGNE ARDENNE

Annexe 1 b : Description des actions de l opération 0412 Maîtrise de l énergie Programmation

Statistique Agricole. Mémento. L essentiel sur : le territoire. le contexte européen. le contexte européen. les structures. les productions animales

Quelle stratégie foncière dans les trames verte et bleue?

Demande préalable pour un projet de création ou de modification d'un plan d'eau

CONVENTION DE PORTAGE FONCIER VILLE DE SAINT-BRIEUC / SAINT-BRIEUC AGGLOMERATION OPERATION RUE DU GOELO NOTE DE SYNTHESE. Mesdames, Messieurs,

6150, 6166 Route 112, Ascot Corner, Qc., J0B 1A0

Présentation des projets de plans directeurs sectoriels

Point de situation au 5 juillet 2011 Information aux habitants 19 h30 Conseil municipal 21 h 30

AVIS. Objet : Demande de permis de lotir à Franc- Waret (FERNELMONT) Réf. : CWEDD/05/AV.276. Liège, le 14 mars 2005

INTRODUCTION... 5 II. CONTEXTE ET ENJEUX...

ANNEXE 1 LA BASE DE DONNEES 1

Un lieu Foncière Terre de Liens pour approvisionner la cantine de Barjac (Gard)

Micro-irrigation à Madagascar

Détermination des enjeux exposés

La question agraire en Afrique du Sud ou l échec d une réforme

L intérêt technico-économique. avec simulations à l'appui

RETRAITE AGRICOLE. Rencontre du 16 Janvier 2014 Hotel Hans am Weinberg, St MARTIN

ETUDE D IMPACT ACOUSTIQUE

COMPTE RENDU du CONSEIL de la Communauté SUD GOELO du jeudi 18 novembre 2010

Rapport d activités 2012

L eau dans les documents d urbanisme. L approche des solutions environnementales de l urbanisme CAUE mai 2011

Agreste Aquitaine. Analyses et résultats

Bulletin Officiel de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes

Les sociétés agricoles

On distingue trois grandes périodes dans l'évolution des Agences :

Quel(s) projet(s) de paysage pour le PNR?

Transcription:

Site 5 : 15 communes de la CC du Pays solesmois Document de travail Sommaire A retenir... 2 1. Périmètre d étude... 3 2. L occupation du sol du territoire des 15 communes de la CC du Pays solesmois... 4 2.1. L occupation du sol entre 28 et 212... 4 2.2. Caractéristiques des parcelles par catégorie d usage... 6 3. Les volumes du marché foncier rural des 15 communes de la CC du Pays solesmois... 7 3.1. Le marché foncier rural : biens non bâtis et biens bâtis... 7 3.2. Les cinq sous-marchés du marché foncier rural... 8 3.3. Le marché foncier rural par type d acquéreurs... 1 3.4. Le marché foncier agricole... 12 3.4.1. Ouverture du marché foncier agricole... 12 3.4.2. Situation locative des biens... 13 3.4.3. Indicateur de concentration de la propriété... 14 4. Le prix des terres agricoles dans 15 communes de la CC du Pays solesmois... 15 4.1. Orientation technico-économique majoritaire... 15 4.2. Prix des terres et prés libres... 15 4.2.1. Prix de la région agricole du Hainaut... 15 4.2.2. Prix minimal et maximal des 15 communes de la CC du Pays solesmois... 17 4.3. Prix des terres et prés loués... 17 4.3.1. Prix de la région agricole du Hainaut... 17 4.3.2. Prix minimal et maximal des 15 communes de la CC du Pays solesmois... 18 5. Indice de perturbation du marché foncier agricole (IPMA)... 19 1

A retenir Analyse du cadastre Le territoire de la communauté de communes du Pays solesmois se caractérise par une forte tonalité agricole : plus de 9 % des surfaces cadastrées sont en natures agricoles. Malgré des surfaces agricoles importantes en valeur absolue, la pression sur ces terres est relativement peu élevée, avec un rythme de diminution de 43m²/ha entre 28 et 212, soit un rythme 2 fois moins élevé qu au niveau départemental (- 86 m²/ha). A relier avec un lot moyen destiné à l urbanisation de faible superficie (voir plus bas) et une faible pression démographique. Analyse du marché foncier rural Après une longue diminution d activité, le marché foncier rural connaît un point bas en 21. Il enregistre dès 211 une vive reprise et reste sur un niveau soutenu d échanges en 212. Le marché foncier rural de la communauté de communes est caractérisé par une très faible part de biens bâtis mis en vente : ils représentent seulement 4 % des transactions entre 27 et 212. Sur le marché des terres destinées à l urbanisation, la superficie du lot moyen est de taille réduite : 2 33 m² (soit,23 ha, contre un lot moyen compris entre 1,3 et 1,95 ha dans les quatre autres sites). Les agriculteurs sont les premiers acteurs en termes de surface : ils acquièrent 79 % des surfaces du marché en moyenne sur la période 27-212. En termes de valeur, ce sont les particuliers qui sont très actifs sur le marché. La valeur de leurs acquisitions représente ainsi près de deux tiers de la valeur totale de la période 27-212. Environ un achat sur quatre correspond à une maison à la campagne, et un achat sur deux à un bien destiné à l urbanisation. Les personnes morales privées sont quant à elles très peu présentes sur le marché foncier rural du Pays solesmois. Le calcul de l IPMA montre la présence d un marché perturbateur dans cinq communes de la communauté de communes. Le degré de perturbation est toutefois inférieur ou proche de la moyenne départementale, contrairement aux autres sites présentant un marché perturbateur (agglomération de Dunkerque et communes du PNR Scarpe-Escaut). 2

1. Périmètre d étude Ce volet concerne les communes suivantes : - Beaurain, - Bermerain, - Capelle, - Escarmain, - Haussy, - Montrecourt, - Romeries, - Saint-Martin-sur-Ecaillon, - Saint-Python, - Saulzoir, - Solesmes, - Sommaing, - Viesly, - Vertain, - Vendegies-sur-Ecaillon. > Situation des 15 communes de la CC du Pays solesmois dans le département du Nord Source : Terres d Europe-Scafr 3

2. L occupation du sol du territoire des 15 communes de la CC du Pays solesmois Note : pour la définition des trois regroupements de natures cadastrales, se référer à la partie Méthodologie. 2.1. L occupation du sol entre 28 et 212 > Occupation du sol des 15 communes de la CC du Pays solesmois, dans le Nord et le Nord-Pas-de- Calais en 28 et 212 CC Solesmois - Occupation du sol - 28 Hors surfaces non cadastrées CC Solesmois - Occupation du sol - 212 Hors surfaces non cadastrées 1,6% 7,% 1,6% 7,3% Naturel Naturel Urbanisé Urbanisé 91,4% 91,1% Nord (59) - Occupation du sol - 28 Hors surfaces non cadastrées Nord (59) - Occupation du sol - 212 Hors surfaces non cadastrées 16,5% 17,% 11,4% Naturel 11,4% Naturel 72,1% Urbanisé 71,5% Urbanisé Nord-Pas-de-Calais - Occupation du sol - 28 Hors surfaces non cadastrées Nord-Pas-de-Calais - Occupation du sol - 212 Hors surfaces non cadastrées 13,8% 14,3% 11,% Naturel 11,1% Naturel 75,2% Urbanisé 74,6% Urbanisé CC Solesmois 28 212 Différence 91,4% 91,1% -,4% Naturel 1,6% 1,6%,% Urbanisé 7,% 7,3%,4% Source : Terres d Europe-Scafr d après DGFiP Nord 28 212 Différence 72,1% 71,5% -,6% 11,4% 11,4%,% 16,5% 17,%,6% Nord-Pas-de-Calais 28 212 Différence 75,2% 74,6% -,6% 11,% 11,1%,1% 13,8% 14,3%,4% Les surfaces agricoles sont très majoritaires sur le territoire des 15 communes du Solesmois, avec une part de 91,1 % en 212, soit près de 2 points supplémentaires par rapport à la moyenne départementale, reflétant le fort caractère rural du territoire. 4

Les surfaces naturelles sont très réduites, ne représentant que 1,6 % du total des surfaces cadastrées des 15 communes, contre 11,1 % en moyenne dans le Nord. Les surfaces urbanisées sont elles aussi moins importantes qu au niveau départemental, avec un taux de 7,3 % contre 17 % dans le Nord. > Evolution des surfaces des 15 communes de la CC du Pays solesmois par catégorie d usage entre 28 et 212 5 4 3 2 1-1 -2-3 -4-5 -45 Source : Terres d Europe-Scafr d après DGFiP Entre 28 et 212, les surfaces agricoles des 15 communes de la CC du Solesmois diminuent au profit des surfaces naturelles et urbanisées. Dans le détail : - les surfaces agricoles se réduisent de 45 ha, soit une baisse de,43 %, - les surfaces naturelles progressent de 4 ha, soit un gain de 1,94 %, - les surfaces urbanisées progressent de 4 ha, soit un gain de 5,1 %. > Evolution du rythme de changement d usage par catégorie d usage dans les 15 communes de la CC du Pays solesmois et dans le Nord entre 28 et 212 6% 5% 4% 3% 2% 1% % -1% -2% Solesmois - Evolution de l'occupation du sol entre 28 et 212 - En hectares - Hors surfaces non cadastrées -,43% Source : Terres d Europe-Scafr d après DGFiP 4 Solesmois - Evolution de l'occupation du sol entre 28 et 212 - En % - Hors surfaces non cadastrées 1,94% 4 5,1% Naturel Urbanisé Naturel Urbanisé 28 212 Evolution Hectares Hectares Hectares % 1 386 1 342-45 -,43% Naturel 181 185 4 1,94% Urbanisé 79 831 4 5,1% Malgré des surfaces agricoles importantes en valeur absolue, la pression sur ces terres est relativement peu élevée, avec un rythme de diminution de 43m²/ha, soit un rythme 2 fois moins élevé qu au niveau départemental (- 86 m²/ha). Les surfaces naturelles présentent un rythme de progression élevé (+ 194m²/ha). Les surfaces urbanisées présentent aussi un rythme élevé de progression (+ 51 m²/ha), supérieur à la moyenne départementale. 4% 3% 2% 1% % -1% -2% Nord - Evolution de l'occupation du sol entre 28 et 212 - En % - Hors surfaces non cadastrées -,86%,13% 3,39% Naturel Urbanisé 5

2.2. Caractéristiques des parcelles par catégorie d usage > Caractéristiques des parcelles des 15 communes de la CC du Pays solesmois, dans le département du Nord et dans la région Nord-Pas-de-Calais en 212 CC Solesmois Nord NPDC Nombre de Surface (ha) parcelles Surface moyenne par parcelle (ha) 12 12 1 342,85,81,86 Naturel 763 185,24 1,21 1,2 Urbanisé 13 712 831,6,7,7 Source : Terres d Europe-Scafr d après DGFiP La taille moyenne des parcelles agricoles est de,85 ha, légèrement supérieure à la moyenne du département (+ 6 %). Les parcelles de surfaces naturelles sont de seulement,24 ha, soit 8 % plus petites que la moyenne départementale. Les parcelles de surfaces urbanisées (61 m²/ha) sont également plus réduites que la moyenne départementale (68 m²/ha). 6

3. Les volumes du marché foncier rural des 15 communes de la CC du Pays solesmois 3.1. Le marché foncier rural : biens non bâtis et biens bâtis > Evolution du marché foncier rural par type de biens des 15 communes de la CC du Pays solesmois 27 et 212 Pays solesmois - Marché foncier rural - Nombre Pays solesmois - Marché foncier rural - Surface (ha) 12 16 1 14 12 8 6 4 Non bâti Bâti Total 1 8 6 Non bâti Bâti Total 4 2 2 Pays solesmois - Marché foncier rural - Valeur (k ) 3 2 5 2 1 5 1 Non bâti Bâti Total 5 Non bâti Bâti Total Nombre Surface (ha) Valeur (k ) Nombre Surface (ha) Valeur (k ) Nombre Surface (ha) Valeur (k ) 27 96 11,3 1 532 3 5,3 391 99 16,6 1 923 28 87 134,5 1 527 3 4,9 592 9 139,4 2 119 29 81 99,4 1 245 3 1,5 463 84 1,9 1 78 21 8 77,3 1 25 NS NS NS 82 77,3 1 415 211 99 132, 2 58 7 3,8 867 16 135,7 2 925 212 88 139,1 1 629 4,5 254 92 139,6 1 883 Total 27-212 531 683,5 9 24 22 16,1 2 732 553 699,6 11 972 Moy. 27-212 89 113,9 1 54 4 2,7 455 92 116,6 1 995 Le nombre de transactions diminue de 26 % entre 27 et 21. Cette diminution se retrouve aussi en surface et en valeur, l année 21 constituant un point bas pour les trois variables. L activité reprend vivement en 211, avec une hausse de 29 % des transactions et de 76 % des surfaces. L année 212 reste à un niveau élevé en termes de surfaces, même si le nombre de transactions diminue, de même que la valeur des biens échangés. La part des biens bâtis est extrêmement réduite : seulement 4 % des transactions comportent du bâti, en moyenne sur la période 27-212. Le chiffre est compris entre 2 % en 21 et 7 % en 211. Ces biens représentent toutefois près d un quart de la valeur du marché. 7

> Evolution de la part des biens bâtis sur le marché foncier rural des 15 communes de la CC du Pays solesmois entre 27 et 212 Nombre Surface Valeur 27 3% 5% 2% 28 3% 4% 28% 29 4% 1% 27% 21 NS NS NS 211 7% 3% 3% 212 4% % 13% Moy. 27-212 4% 2% 23% 3.2. Les cinq sous-marchés du marché foncier rural > Evolution du marché foncier rural par sous-marché des 15 communes de la CC du Pays solesmois entre 27 et 212 7 Pays solesmois - Marché foncier rural - Nombre Pays solesmois - Marché foncier rural - Nombre Moyenne 27-212 6 5 4 3 2 1 Forêts, landes, friches Loisirs Maisons à la campagne Urbanisation 23% 2% 9% 1% 65% Forêts, landes, friches Loisirs Maisons à la campagne Urbanisation 14 12 1 8 6 4 2 Pays solesmois - Marché foncier rural - Surface (ha) Forêts, landes, friches Loisirs Maisons à la campagne Urbanisation 92% Pays solesmois - Marché foncier rural - Surface Moyenne 27-212 1% 1% 2% 4% Forêts, landes, friches Loisirs Maisons à la campagne Urbanisation 1 6 1 4 1 2 1 8 6 4 2 Pays solesmois - Marché foncier rural - Valeur (k ) Forêts, landes, friches Loisirs Maisons à la campagne Urbanisation Pays solesmois - Marché foncier rural - Valeur Moyenne 27-212 55% 29% 13% 2% 1% Forêts, landes, friches Loisirs Maisons à la campagne Urbanisation 8

> Evolution du marché foncier rural par sous-marché des 15 communes de la CC du Pays solesmois entre 27 et 212 Forêt Loisirs Nombre Surface (ha) Valeur (k ) Nombre Surface (ha) Valeur (k ) Nombre Surface (ha) Valeur (k ) 27 68 11,4 748 NS NS NS 6,7 1 28 59 131,5 78 NS NS NS 9 1,5 27 29 59 92,6 66 NS NS NS 8 2,1 19 21 48 73,3 349, 14 1,9 71 211 63 18,3 421 3 14,2 84 6 1,5 23 212 61 135,2 668 NS NS NS 5,4 9 Total 27-212 358 642,2 3 51 7 16, 155 48 8,1 249 Moy. 27-212 6 17, 583 1 2,7 26 8 1,4 41 Maisons à la campagne Urbanisation Total Nombre Surface (ha) Valeur (k ) Nombre Surface (ha) Valeur (k ) Nombre Surface (ha) Valeur (k ) 27, 24 4,5 1 164 99 16,6 1 923 28, 21 5,2 1 365 9 139,4 2 119 29 NS NS NS 14 5,2 663 84 1,9 1 78 21 NS NS NS 18 2,1 83 82 77,3 1 415 211 6 2,4 857 28 9,4 1 539 16 135,7 2 925 212 3,4 22 22 3,3 984 92 139,6 1 883 Total 27-212 13 3,6 1 522 127 29,6 6 545 553 699,6 11 972 Moy. 27-212 2,6 254 21 4,9 1 91 92 116,6 1 995 L analyse du marché foncier rural par sous-marché permet de relever les points suivants : - reflet de la forte part de surfaces agricoles sur le territoire du Pays solesmois, le marché agricole y est majoritaire : il compte pour deux tiers des transactions et 92 % des surfaces échangées. La part en valeur, plus réduite, est de 29 %, - le marché des forêts est quasi inexistant, traduisant la très faible couverture en surfaces naturelles et boisées du territoire, - le marché des espaces de loisirs non bâtis représente près d une transaction sur dix (9 %), mais seulement 1 % de la surface totale et 2 % de la valeur, - les maisons à la campagne ne représentent qu 2 % des transactions du territoire, mais tout de même 13 % de la valeur, - le marché de l urbanisation représente près d un quart des transactions pour seulement 4 % des surfaces. Le lot moyen est en effet de taille réduite : seulement 2 33 m². En termes d évolution entre 27 et 212, quelques points à retenir : - le marché agricole est en diminution entre 27 et 21 (à l exception d une hausse de surfaces vendues en 28), avant de repartir à la hausse en 211 et 212, - le marché de l urbanisation se réduit en 29, après l éclatement de la crise économique, avant de repartir en 21 et surtout en 211. L année 212 présente une nouvelle baisse. 9

3.3. Le marché foncier rural par type d acquéreurs > Evolution du marché foncier rural par type d acquéreurs entre 27 et 212 6 5 4 3 2 Pays solesmois - Marché foncier rural - Nombre Agriculteur non fermier Agriculteur fermier Agriculteur personne morale Pers. morale privée Pays solesmois - Marché foncier rural - Nombre Moyenne 27-212 Agriculteur non fermier 33% 7% Agriculteur fermier Agriculteur personne morale Pers. morale privée 1 Pers. morale publique 2% 55% Pers. morale publique Pers. physique non agricole 3% % Pers. physique non agricole 12 1 8 6 4 2 25 2 Pays solesmois - Marché foncier rural - Surface (ha) Agriculteur non fermier Agriculteur fermier Agriculteur personne morale Pers. morale privée Pers. morale publique Pers. physique non agricole Pays solesmois - Marché foncier rural - Valeur (k ) Agriculteur non fermier Agriculteur fermier 2% 1% 19% 1% Pays solesmois - Marché foncier rural - Surface Moyenne 27-212 Agriculteur non fermier 7% 7% Agriculteur fermier Agriculteur personne morale Pers. morale privée Pers. morale publique Pers. physique non agricole Pays solesmois - Marché foncier rural - Valeur Moyenne 27-212 Agriculteur non fermier 7% Agriculteur fermier 15 Agriculteur personne morale 19% Agriculteur personne morale 1 5 Pers. morale privée Pers. morale publique 63% 7% 2% Pers. morale privée Pers. morale publique Pers. physique non agricole 2% Pers. physique non agricole Agriculteur non fermier Agriculteur fermier Agriculteur personne morale Nombre Surface (ha) Valeur (k ) Nombre Surface (ha) Valeur (k ) Nombre Surface (ha) Valeur (k ) 27 12 13,9 228 52 76,3 482 NS NS NS 28 4 5,4 243 51 119,7 437 NS NS NS 29 5 3,3 6 47 8,5 452 NS NS NS 21 6 19,4 84 39 52,9 26, 211 4,7 13 57 11,4 413 NS NS NS 212 7 5,8 58 42 57,2 258 NS NS NS Total 27-212 38 48,5 82 288 488, 2 249 7 9,6 222 Moy. 27-212 6 8,1 134 48 81,3 375 1 1,6 37 Personne morale privée Personne morale publique Personne physique non agricole Nombre Surface (ha) Valeur (k ) Nombre Surface (ha) Valeur (k ) Nombre Surface (ha) Valeur (k ) 27 NS NS NS, 28 14,5 1 127 28 6 3,2 63, 24 9,7 685 29 3 2,2 9 NS NS NS 18 11,6 875 21, NS NS NS 34 4,8 1 116 211 3 2,1 113 NS NS NS 35 28,1 2 167 212, 4 5, 55 34 63,6 1 41 Total 27-212 14 8,3 814 9 8,2 176 173 132,4 7 371 Moy. 27-212 2 1,4 136 2 1,4 29 29 22,1 1 229 1

Total (hors non déclaré) Nombre Surface (ha) Valeur (k ) 27 95 16,2 1 846 28 86 138,3 2 52 29 76 99,3 1 639 21 81 77,3 1 414 211 12 135,1 2 84 212 89 138,7 1 841 Total 27-212 529 694,9 11 633 Moy. 27-212 88 115,8 1 939 En moyenne sur la période 27-212, quelques points à retenir des différentes catégories d acquéreurs : - signe là encore de la prédominance des surfaces agricoles sur le territoire du Pays solesmois, les agriculteurs (non-fermiers, fermiers et personnes morales réunis) réalisent près de deux tiers des acquisitions (62 %) pour 79 % des surfaces. Leur part en valeur est plus réduite (28 %) du fait notamment d une très faible part de biens bâtis dans leurs acquisitions (voir plus bas). Par ailleurs, les agriculteurs personnes morales représentent une très faible part des acquéreurs agricoles, - les particuliers (personnes physiques non agricoles) sont les deuxièmes acquéreurs en termes de nombre (un tiers des acquisitions) mais les premiers en termes de valeur (deux tiers du total). Cela s explique par le fait que 55 % de leurs acquisitions correspondent à des biens destinés à l urbanisation et 22 % à des maisons à la campagne, - les personnes morales privées sont très peu présentes sur le marché foncier rural du territoire : 3 % des acquisitions pour 1 % des surfaces et 7 % de la valeur ; la part en valeur est plus élevée du fait d une forte part de biens bâtis (voir plus bas), - le secteur public est encore moins présent, avec des parts inférieures à 2 %. En termes d évolution entre 27 et 212, il faut noter : - une diminution des acquisitions par les agriculteurs fermiers en place entre 27 et 21, suivie par un rebond en 211 et une nouvelle baisse en 212. Cette évolution est similaire à celle du marché agricole, les fermiers étant les acquéreurs majoritaires sur ce segment (8 % des acquisitions sur le marché agricole sont le fait des fermiers en place), - l effet de la crise économique semble être de courte durée sur les personnes physiques non agricoles, qui connaissent certes une baisse d activité entre 27 et 29, mais qui est tout de suite effacée en 21, les années 211 et 212 restant au même niveau en termes de nombre d acquisitions. > Part des biens bâtis dans les acquisitions par type d acquéreurs dans les 15 communes de la CC du Pays solesmois Moyenne 27-212 Nombre Surface Valeur Agriculteurs 2% 2% 26% Personne morale privée 7% 7% 44% Personne morale publique 11% 16% 6% Personne physique non agricole 7% 3% 2% Agriculteurs : non-fermiers, fermiers, agriculteurs personnes morales. La part des biens comportant du bâti est très faible pour les agriculteurs. Ces acquisitions, classées pour leur totalité dans le marché agricole, correspondent à des bâtiments d exploitation. Les acquisitions de biens bâtis de la part des particuliers correspondent à des maisons à la campagne. 11

3.4. Le marché foncier agricole 3.4.1. Ouverture du marché foncier agricole > Ouverture du marché foncier agricole dans les 15 communes de la CC du Pays solesmois Moyenne 27-212 Surface marché agricole (moy. 27-212) (ha) Rencensement agricole (SSP) SAU 21 (ha) Rapport Cadastre (DGFiP) Surface agricole* 212 (ha) Rapport CC Solesmois 17, 9 15 1,2% 1 342 1,% Nord 3 295 354 241,9% 391 968,8% * Natures cadastrales terres, prés, vignes et vergers, SSP et DGFiP L ouverture du marché foncier agricole correspond au rapport entre la surface du sous-marché agricole (c est-à-dire les surfaces agricoles vendues pour un usage agricole uniquement, hors sousmarchés des espaces de loisirs non bâtis, des maisons à la campagne ou de l urbanisation) et la surface agricole totale du territoire. Par rapport à la SAU (surface agricole des exploitations dont le siège se trouve sur le territoire), l ouverture du marché agricole est de 1,2 % en moyenne sur la période 27-212, un chiffre un tiers plus élevé que la moyenne du département (,9 %), ce qui traduit la forte activité des échanges de biens agricoles à destination de l agriculture sur le territoire de la CC du Pays solesmois. En moyenne, 17 ha de terres agricoles sont ainsi mis en vente chaque année. Par rapport à la surface agricole «réelle» du territoire selon le cadastre, l ouverture est plus faible (1, %), mais reste supérieure à la moyenne du département (,8 %). 12

3.4.2. Situation locative des biens > Evolution du marché foncier agricole libre et loué dans les 15 communes de la CC du Pays solesmois entre 27 et 212 8 7 6 5 4 3 2 1 8 7 6 5 4 3 2 1 CC Solesmois - Marché agricole - Nombre CC Solesmois - Marché agricole - Valeur (k ) Ces graphiques comprennent l ensemble des biens du marché agricole, non bâtis et bâtis Libre Loué Total Libre Loué Total Le marché foncier agricole enregistre une fermeture entre 27 et 21 : - 29 % en nombre et - 53 % en valeur. En termes de surface, l année 28 est encore à la hausse, mais la baisse est de 44 % entre 28 et 21. Le marché repart en 211, et progresse encore en 212 en termes de surface et de valeur, même si le nombre de transactions diminue à nouveau. Les surfaces échangées en 212 (135 ha) sont même légèrement supérieures au niveau de 28. > Evolution du marché foncier agricole libre et loué dans les 15 communes de la CC du Pays solesmois entre 27 et 212 Libre Loué Total Nombre Surface (ha) Valeur (k ) Nombre Surface (ha) Valeur (k ) Nombre Surface (ha) Valeur (k ) 27 7 8, 199 61 93,4 549 68 11,4 748 28 NS NS NS 57 126,4 543 59 131,5 78 29 NS NS NS 57 92,1 564 59 92,6 66 21 NS NS NS 47 71,1 338 NS NS NS 211 4 3,6 29 59 14,7 393 63 18,3 421 212 7 8,2 95 54 126,9 573 61 135,2 668 Total 27-212 23 27,6 541 335 614,7 2 96 358 642,2 3 51 Moy. 27-212 4 4,6 9 56 12,4 493 6 17, 583 Ce tableau comprend l ensemble des biens du marché agricole, non bâtis et bâtis 16 14 12 1 8 6 4 2 CC Solesmois - Marché agricole - Surface (ha) Libre Loué Total 13

> Evolution de la part des biens loués sur le marché foncier agricole dans les 15 communes de la CC du Pays solesmois entre 27 et 212 Nombre Surface Valeur 27 9% 92% 73% 28 NS NS NS 29 NS NS NS 21 NS NS NS 211 94% 97% 93% 212 89% 94% 86% Moy. 27-212 94% 96% 85% Les biens loués constituent, chaque année, plus de 9 % des ventes et des surfaces. 3.4.3. Indicateur de concentration de la propriété > Rapport entre la surface du lot moyen agricole et la surface moyenne des exploitations des 15 communes de la CC du Pays solesmois Surface moyenne lot agricole (moy. 27-212) (ha) Surface moyenne des exploitations (21) (ha) Rapport CC Solesmois 1,79 73,79 2,4% Nord 2,13 52,71 4,% et SSP Le lot moyen agricole mis en vente est d une superficie de 1,79 ha. Cela représente 2,4 % de la superficie moyenne des exploitations du territoire du Pays solesmois. Ce chiffre est particulièrement bas, et est inférieur à la moyenne départementale (4 %). 14

4. Le prix des terres agricoles dans 15 communes de la CC du Pays solesmois 4.1. Orientation technico-économique majoritaire Source : Agreste, Recensement agricole 21 Les communes du Pays solesmois sont orientées : - en cultures générales et autres grandes cultures : Bermerain, Haussy, Saint-Python, Vertain, - en polyculture et polyélevage : Escarmain, Montrécourt, Romeries, Saint-Martin-sur-Écaillon, Saulzoir, Solesmes, Sommaing, Vendegies-sur-Écaillon et Viesly, - seules deux communes, situées sur la frange est du territoire de la communauté de commune, sont orientées majoritairement vers l élevage : Beaurain, en bovins mixtes, et Capelle, en autres herbivores. 4.2. Prix des terres et prés libres 4.2.1. Prix de la région agricole du Hainaut Ce paragraphe présente le prix moyen, minimal et maximal de la petite région agricole à laquelle appartiennent les 15 communes de la CC du Pays solesmois, à savoir le Hainaut, ainsi que le prix moyen du département du Nord. 15

> Prix des terres et prés libres non bâtis de la région agricole Hainaut et du département du Nord 4 Hainaut - Prix des terres et prés libres (euros/ha) 35 3 25 2 15 1 Prix minimal Prix maximal Prix moyen Nord - Prix moyen 5 Région agricole - Hainaut Evol. 7-12 Prix minimal 2 81 2 95 3 5 3 5 1 8 3 5 - Prix maximal 12 23 19 88 22 8 39 2 31 7 19 9 - Prix moyen 6 11 7 36 7 91 8 33 8 8 31 36% Nord Prix moyen 7 6 8 2 8 81 9 12 9 21 9 85 3% Unité : Euros/ha. Prix moyen : moyenne triennale. Prix minimal et maximal : valeur annuelle. Source : Safer Flandres-Artois SSP Terres d Europe-Scafr Dans un territoire orienté à la fois vers l élevage et les grandes cultures, le prix moyen des terres et prés libres du Hainaut est inférieur au prix moyen du département. Il enregistre une progression de 36 % sur la période 27-212, un rythme légèrement supérieur à la progression départementale. En 212, le prix moyen du Hainaut est inférieur de 16 % au prix moyen départemental, contre 2 % en 27. > Prix des terres et prés libres non bâtis par région agricole dans le Nord en 212 Unité : Euros/ha. Moyennes triennales * Flandre maritime et Flandre intérieure Source : Safer Flandres-Artois SSP Terres d Europe-Scafr 16

4.2.2. Prix minimal et maximal des 15 communes de la CC du Pays solesmois Ce tableau présente le prix minimal et maximal des transactions de terres et prés libres enregistrés sur les 15 communes de la CC du Pays solesmois. En cas de nombre insuffisant de transactions, la donnée n est pas renseignée (NS). > Prix des terres et prés libres non bâtis par commune VALEURS INDICATIVES Communes CC Prix minimal 3 8 NS NS NS NS NS Solesmois Prix maximal 8 85 NS NS NS NS NS Unité : Euros/ha. Prix minimal et maximal : valeur annuelle. Seule l année 27 a pu être renseignée. La gamme de prix est cohérente avec la gamme départementale. 4.3. Prix des terres et prés loués 4.3.1. Prix de la région agricole du Hainaut Ce paragraphe présente le prix moyen, minimal et maximal de la petite région agricole à laquelle appartiennent les 15 communes de la CC du Pays solesmois, à savoir le Hainaut, ainsi que le prix moyen du département du Nord. > Prix des terres et prés loués non bâtis de la région agricole Hainaut et du département du Nord 8 Hainaut - Prix des terres et prés loués (euros/ha) 7 6 5 4 3 2 Prix minimal Prix maximal Prix moyen Nord - Prix moyen 1 Région agricole - Hainaut Evol. 7-12 Prix minimal 2 8 3 3 2 44 2 61 3 - Prix maximal 4 48 5 5 49 7 56 7 5 5 78 - Prix moyen 3 57 3 68 3 83 3 88 4 7 4 23 18% Nord Prix moyen 3 92 3 99 4 11 4 22 4 41 4 57 17% Unité : Euros/ha. Prix moyen : moyenne triennale. Prix minimal et maximal : valeur annuelle. Source : Safer Flandres-Artois SSP Terres d Europe-Scafr L évolution du prix moyen des terres louées est similaire à celle du prix moyen départemental. 17

> Prix des terres et prés loués non bâtis par région agricole dans le Nord en 212 Unité : Euros/ha. Moyennes triennales * Flandre maritime et Flandre intérieure Source : Safer Flandres-Artois SSP Terres d Europe-Scafr 4.3.2. Prix minimal et maximal des 15 communes de la CC du Pays solesmois Ce tableau présente le prix minimal et maximal des transactions de terres et prés loués enregistrés sur les 15 communes de la CC du Pays solesmois. En cas de nombre insuffisant de transactions, la donnée n est pas renseignée (NS). > Prix des terres et prés loués non bâtis par commune VALEURS INDICATIVES Communes CC Prix minimal 2 99 3 2 77 3 3 47 3 Solesmois Prix maximal 4 63 4 4 5 5 4 2 5 36 Unité : Euros/ha. Prix minimal et maximal : valeur annuelle. La gamme de prix minimal-maximal est cohérente avec les valeurs départementales pour l ensemble de la période 27-212. 18

5. Indice de perturbation du marché foncier agricole (IPMA) Seules cinq communes enregistrent des transactions répondant aux critères d un marché perturbateur (cf. définition dans la partie Méthodologie). Pour les dix autres communes, aucune transaction n est enregistrée entre 27 et 212. > Evolution de l IPMA par commune entre 27 et 212 Escarmain 138 - - - - - Saint-Martin-sur-Ecaillon - - - 187 212 179 Saulzoir 78 87 - - - - Solesmes 13 15 16 - - - Vendegies-sur-Ecaillon 11 124 138 - - - Base 1. La base 1 correspond à l IPMA moyen du département du Nord (valeurs moyennes triennales) et DGFiP Pour la commune de Solesmes, l IPMA est inférieur à la moyenne départementale (c est-à-dire inférieur à 1). Le marché perturbateur existe, mais reste donc très limité au regard de la situation départementale. La situation est proche pour la commune de Saulzoir, où l IPMA est inférieur à 1, bien qu à un niveau supérieur à celui de Solesmes. Pour les communes d Escarmain, de Saint-Martin-sur-Ecaillon ou de Vendegies-sur-Ecaillon, le niveau de l IPMA est légèrement supérieur à la moyenne départemental, mais reste à des niveaux très proches de cette moyenne. 19