Collecte et compostage des matières organiques triées à la source: options possibles et éléments de planification Françoise Forcier, ing., agr., M.Ing. collaboration de Claude Paquin, B.Sc. Conseil canadien du compostage 1001 jours avant la fin de 2008
État de la situation PGMR complétés, les municipalités sont à l heure des choix en vue de la mise en place de collectes Plus d une vingtaine de municipalités envisagent la possibilité de mettre en place une installation de traitement/compostage À l aube de 2008, les principaux enjeux : L intégration des nouveaux services de collecte des matières organiques à mettre en place; L implantation d installations de traitement aptes à desservir les municipalités dans un contexte difficile.
Objectifs de la présentation Aperçu des considérations de choix face aux multiples possibilités de collecte et de traitement Aperçu de quelques exemples municipaux Pistes et éléments de planification en vue de la mise en place de la collecte et du traitement des matières organiques aux fins de valorisation
Le point de départ Le PGMR et ses grandes orientations Caractéristiques des matières produites Type d habitations résidentielles et particularités du territoire et des entreprises du secteur ICI Stratégies de base et objectifs poursuivis
Stratégies de collecte avec tri à la source MATIÈRES RÉSIDUELLES TRIÉES À LA SOURCE Déchets ultimes Matières recyclables Matières organiques VALORISATION SUR PLACE Herbicyclage (laisser au sol); Compostage domestique. COLLECTE DES MATIÈRES ORGANIQUES CENTRE DE TRAITEMENT POUR VALORISATION
Herbicyclage et compostage domestique Contribution au rendement global d un programme Ne peut se substituer aux collectes en bordure de rue Potentiel élevé mais du chemin à faire 3 RV ne veut pas dire implantation graduelle Besoins et contraintes différentes (citoyen) Agir à plusieurs niveaux pour résultats efficaces Mesure du résultat des efforts de réduction Indicateurs de performance Collaboration entre municipalités Messages et modalités semblables
Stratégies de collecte avec tri à la source MATIÈRES RÉSIDUELLES TRIÉES À LA SOURCE Déchets ultimes Matières recyclables Matières organiques VALORISATION SUR PLACE Herbicyclage (laisser au sol); Compostage domestique. COLLECTE DES MATIÈRES ORGANIQUES OPTION 1 : Collecte combinée des résidus alimentaires et des résidus verts ensemble Services complémentaires Collecte des surplus de résidus verts Collecte de branches Collecte d arbres de Noël Lieux d apport volontaire OPTION 2 : Collectes séparées des résidus alimentaires et des résidus verts Services complémentaires Collecte de branches Collecte d arbres de Noël Lieux d apport volontaire CENTRE DE TRAITEMENT POUR VALORISATION
Les choix Matières organiques organiques Matières acceptées acceptées Type de Collecte Type de Traitement doivent être faits en fonction les uns des autres
Caractéristiques des matières organiques Matières organiques 35 à 50 % Fractions variables de résidus verts, de résidus alimentaires et de fibres souillées Résidus verts 10 à 25 % Résidus alimentaires 15 à 25 % Fibres souillées 5% Saisonnière ou plutôt régulière Quantités et proportions Évolution dans le temps Nuisances (odeurs, vermine) Contaminants physiques (corps étrangers), chimiques, biologiques Impact sur le traitement et la qualité du compost
Caractéristiques des matières organiques Résidus verts Fraction moins bien connue qui diffère le plus selon les régions Production saisonnière et variable Appelés à diminuer valorisation sur place (herbicyclage) Évaluation plus spécifique étude des variations saisonnières Rés idus alim entaires Rés idus de jardin 12 000 8 000 6 000 4 000 2 000 se pt em br e oc to br e no ve m br e ju ill e t ju in m ai av ri l m ar s 0 ja nv ie r tonnes 10 000
Caractéristiques des matières organiques Matières organiques 35 à 50 % Les résidus alimentaires: Résidus verts caractéristiques et implications différentes des résidus verts 10 à 25 % Résidus alimentaires 15 à 25 % Participation plus faible Flux plus constant dans le temps Plus de corps étrangers Fibres souillées 5% Niveau de traitement plus élevé pour contrôler les nuisances et optimiser la qualité du compost Compostage en système fermé
Matières organiques acceptées Impact sur les rendements (kg/u.o./an) Impact sur les procédés de traitement Impact sur le choix des contenants Ex.: les résidus alimentaires doivent être collectés dans des contenants qui isolent les odeurs et protègent contre la vermine Impact sur la fréquence de collecte Ex.: les résidus alimentaires exigent en général une collecte hebdomadaire pendant l été
Les choix Matières organiques acceptées Type de de Type collecte Collecte Type de Traitement doivent être faits en fonction les uns des autres
OPTION 1. Collecte combinée des résidus verts et des résidus alimentaires ensemble Stratégie de collecte basée sur l outil «bac roulant» Collecte mécanisée/automatisée, matières en vrac Ensemble des matières organiques (verts, alimentaires) Volume justifié pour les résidus verts Protection de la vermine et des odeurs Esthétique et outil incitatif Coût de traitement diminué par le vrac Particulièrement bien adapté: En banlieue, secteur d habitations unifamiliales avec espace
Rés idus alim entaires Collectes ou modalités spéciales durant les pointes de saison Mesures additionnelles pour l apport volontaire Taille des contenants versus les besoins (90 à 360 L) Moduler les fréquences selon les saisons Il y a aussi des contraintes et inconvénients Ne convient pas à tous volume, encombrement, etc. Difficultés et faible participation en hiver espace requis, gel, appréhensions à la collecte en vrac pour l alimentaire Coût d achat des bacs et coûts de compostage plus élevés (système fermé et enlèvement des corps étrangers) Résidus de jardin se pt em b oc re t no obr ve e m br e m ar s av ril m ai ju in ju ille t 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 0 ja nv ie r Pour en optimiser les rendements: tonnes Collecte combinée des résidus verts et des résidus alimentaires ensemble
Plusieurs expériences ici et ailleurs Victoriaville, Laval, Lachute, Saint-Donat, Rawdon, Chertsey, Îles-de-la-Madeleine, et plusieurs pilotes Nombreuses expériences, Nouvelle-Écosse et ailleurs au Canada, certains états américains et Europe Collecte hebdomadaire requise en été; Rendement plus faible l hiver - alimentaires; Photo Ville d Hamilton Certains programmes particulièrement performants ex: Halifax avec un rendement de 175 kg/u.o. /an de résidus alimentaires (fibres incl.)!
OPTION 2. Collectes séparées des résidus verts et des résidus alimentaires Collecte simultanée (camion à compartiments) des résidus alimentaires et recyclables/déchets et collecte distincte des résidus verts Collecte manuelle, hebdomadaire à l année Variantes de petits bacs (35 à 45 L) et de sacs (couleur, transparent, plastique, biodégradable): 3 à 4 kg/u.o./sem. Favorise un rendement élevé pour l alimentaire (> 180 kg/u.o/an) Approches de traitement peuvent différer pour les résidus verts et les résidus alimentaires ramassés séparément
Co-collecte: collecte simultanée de deux matières dans un camion à compartiments Particulièrement bien adapté Secteurs urbains limiter le trafic, le passage de camions Secteurs ruraux- limiter les distances parcourues Lieux de traitement/transfert communs aux fractions combinées (organiques et recyclables/déchets) Il y a aussi des contraintes et inconvénients Collecte manuelle et main d œuvre (SST, disponibilité, etc.) Proportions variables des fractions combinées peuvent limiter l optimisation Effort de communication nécessaire pour faire au citoyen qu il s agit d une gestion distincte des matières combinées
Exemple de la Ville de Toronto Petit bac de 45 L pour les résidus alimentaires 30% résidus alimentaires Photos: Ville de Toronto 70% déchets ou recyclables (en semaines alternées) Camions de co-collecte 250 000 $ à 350 000 $
Des expériences révélatrices en Ontario: augmenter le rendement en minimisant les coûts Co-collecte lorsque avantageux Réduction des coûts jusqu à 30 % (Toronto, Niagara, Guelph, Hamilton, Durham, Markham) Collecte bi-mensuelle des déchets Réduction des coûts jusqu à 30 % (Toronto, Guelph, Markham, bientôt Durham) Collecte séparée des résidus verts - vrac ou sacs de papier Restriction à la collecte des déchets (fraction organique) Sacs dédié: un élément à intégrer aux contenants rigides Moins de lavage des contenants requis (participation accrue) Diminue le facteur de dégoût (participation accrue)
Plusieurs variantes et options de collecte Petit camion sans compaction Expérience Européenne Dédié aux résidus alimentaires Ramassés manuellement Mode de collecte qui minimise les coûts d investissement et d opération pour les résidus alimentaires récupérés régulièrement Photo: M.Ricci, Italy
Plusieurs variantes et options de collecte Photo: Ville d Ottawa Photo: Ville de Toronto Modalités de collecte: fréquences, contenants, etc. Photo: Saint-Bruno-de-Montarville
Plusieurs variantes et options de collecte Résidus verts Modalités plus faciles à changer si collecte séparée, avec le temps et selon l impact de la réduction à la source (herbicyclage et compostage domestique) Photo IPL
Choix des modes de collecte Facteurs-clés et considérations importantes Composition des matières résiduelles qui dicte où mettre l emphase pour optimiser rendement versus coût Offrir plus de service pour les matières à valoriser et contraindre / limiter la collecte des déchets Coordonner avec les choix quant aux méthodes de traitement et aux modes de gestion (propriété et opération publique, privée, en partenariat) Adaptation du système de collecte aux spécificités locales (type d habitation, ICI, etc.) Expérimentations pilotes et phases d implantation
Les choix Matières organiques acceptées Type de Collecte Type de de Type Traitement Traitement doivent être faits en fonction les uns des autres
Coordonner collecte et traitement: un compromis à plusieurs niveaux Objectif Rendement élevé Éléments favorables et impacts Collecter en sacs Inclusion de plusieurs matières (fibres souillées) Collecte hebdomadaire (moindre pour les déchets) Traitement adapté plus de pré-traitement (+ $) Qualité élevée de matières et de compost Collecte en vrac Limite quant aux matières acceptées Sensibilisation et contrôle de la participation Collecte séparée des résidus verts Traitement adapté plus de pré et post-traitement (+ $) Coûts optimisés Plus il y a d effort de séparation des matières en amont, moindres sont les coûts de traitement, plus le potentiel de valorisation est élevé.
Deux grandes approches de traitement Compostage Production de compost Digestion anaérobie et post-compostage Production d énergie (vapeur, électricité) ajout d eau et rejets d eaux usées Production de compost
Approches et technologies de traitement Par les choix que font les municipalités au niveau de la collecte, divers types de traitement possibles Ex: la collecte séparée des résidus alimentaires offre des perspectives différentes La digestion anaérobie (DA) qui est davantage propice aux résidus alimentaires (putrescibles) Les procédés humides (DA), particulièrement efficaces pour l enlèvement des corps étrangers (légers et lourds, etc.) Les résidus verts peuvent être compostés sur aire ouverte, à moindre coût, sur des installations plus petites Photo Solinov : Ville de Montréal
Approche technologique avec digestion anaérobie et compostage Coûts plus élevés, localisation parfois simplifiée, contrôle des odeurs amélioré Photo Solinov, Allemagne
Les résidus digérés doivent être compostés Photo : Ville de Toronto
Compostage avec collecte séparée des résidus alimentaires Ville de Guelph, depuis 1996 Technologie en silo-couloirs 22 000 tonnes/an, co-collecte des résidus alimentaires en sacs de plastique et collecte séparée des résidus verts en vrac Photos Solinov, Ville de Guelph
Collecte par bac roulant et compostage Photo: Ville de Laval Expérience de la Ville de Laval
Compostage: systèmes ouverts, systèmes fermés et tant de possibilités de combinaison Photo: Island Waste Management Corporation, IPE
Stratégies de collecte avec tri à la source MATIÈRES RÉSIDUELLES TRIÉES À LA SOURCE Déchets ultimes Matières recyclables Matières organiques VALORISATION SUR PLACE COLLECTE DES MATIÈRES ORGANIQUES CENTRE DE TRAITEMENT POUR VALORISATION Traitement des résidus verts et alimentaires ensemble ou séparés Compostage ou digestion anaérobie Centre existant ou nouvelle installation dédiée
Infrastructures de traitement: les enjeux Plusieurs nouvelles installations de compostage seront nécessaires pour desservir les municipalités: Localisation appropriée, bien planifiée; Technologies adaptées et intégrées à la collecte; Exploitation responsable et saine gestion; Mise en marché efficace des composts. Il n y a pas de règle capacité minimale, technologies, etc. Concevoir son projet sur mesure; L enjeu est dans la façon de le gérer.
Opportunités pour le compostage Disponibilité de zones favorables: compatibilité des usages et services Traitement conjoint des matières organiques: Résidus domestiques, biosolides municipaux, résidus de bois industriels et CRD, résidus ICI - alimentaires et fibres Partenaires potentiels expertise du privé; Besoin de services et de retombées locales; Marché régional pour les composts
Implantation de nouvelles installations: une démarche en plusieurs étapes Étudier les options possibles Modalités de collecte, disponibilités de sites appropriés, opportunités de partenariats sur le territoire de planification Déterminer le mode de gestion et de financement Propriété et opération de l installation, mise en marché du compost Selon le cas, processus d appels d offres ou élaboration complète du projet par la municipalité Élaborer les concepts et estimer les coûts Localisation possibles, capacité et services offerts, approche de traitement et marchés, coûts et financement Sélection du site et démarches d autorisation CPTAQ, réglementation municipale et aménagement, MDDEP Processus d implantation
Options de traitement Le choix des modes de traitement revient au propriétaire et/ou à l exploitant, et dépend: des conditions des sites disponibles; des capacités de traitement requises; de la nature des intrants (alimentaires, verts, fibres, biosolides, provenance résidentielle/ici); des modes de collecte (sacs, bacs); des perspectives de marché pour les composts;
Localisation des nouvelles installations Élément essentiel de la prévention des odeurs Éloignement et zone tampon versus impacts du transport Taille de l exploitation et choix de technologies appropriées Un sujet délicat dans les municipalités Contrer le appréhensions négatives par une implantation bien préparée Niveau de contrôle requis pour une exploitation respectant les règles de l art
Localisation de nouvelles installations Dans tous les cas, les municipalités sont interpellées Conformité requise à la réglementation municipale, au schéma d aménagement; Responsables d atteindre l objectif de valorisation. Plusieurs solutions à explorer: Concertation régionale et identification de zones favorables et de critères d implantation appropriés, implication en amont; Compatibilité des usages et opportunités spécifiques (ex: infrastructures municipales existantes, station d épuration) Des délais sont à prévoir
Planification et coordination Dans la majorité des cas, il faut compter au moins une année pour bien planifier un programme de collecte et de compostage et un délai additionnel pour la mise en œuvre, selon l envergure et le contexte de réalisation du projet
2008, c est demain matin Planifier à l avance l implantation de la collecte et d un site de compostage le cas échéant Évaluer les nombreuses options disponibles Arrimer l ensemble des services de collecte et des mesures de sensibilisation/ éducation Un projet de valorisation des matières organiques c est une occasion de retombées régionales positives il faut la saisir! Tôt ou tard, c est incontournable
2008, c est demain matin Des outils pour aider et guider les municipalités Plusieurs expériences municipales inspirantes Regroupement et échange pour mettre en commun des informations et outils (ex: communication et sensibilisation) Guide de Recyc-Québec sur la collecte et le compostage des matières organiques du secteur municipal à venir bientôt Formation spécialisée opération d installations de compostage Conseil canadien du compostage, Recyc-Québec, MDDEP, associations et autres ressources/expertises Bon succès!
MERCI! QUESTIONS? Françoise Forcier, ing., agr., M.Ing. Tél: 450-348-5693 fforcier@solinov.com