Nombre de sujets nécessaires

Documents pareils
Chapitre 3 : Principe des tests statistiques d hypothèse. José LABARERE

TESTS D'HYPOTHESES Etude d'un exemple

Ordonnance du 27 juin 1995 sur l'assurance-maladie (OAMal)

Guide de rédaction d un protocole de recherche clinique à. l intention des chercheurs évoluant en recherche fondamentale

Principe d un test statistique

Consolidation de fondamentaux

Tests de comparaison de moyennes. Dr Sahar BAYAT MASTER 1 année UE «Introduction à la biostatistique»

Cours (7) de statistiques à distance, élaboré par Zarrouk Fayçal, ISSEP Ksar-Said, LES STATISTIQUES INFERENTIELLES

Essais cliniques de phase 0 : état de la littérature

Coûts, avantages et inconvénients des différents moyens de paiement

PROGRAMME DES NATIONS UNIES POUR LE DEVELOPPEMENT

Chapitre 6 Test de comparaison de pourcentages χ². José LABARERE

La recherche clinique de demain ne se fera pas sans les paramédicaux

Partie 1. Principes. Karmela Krleža-Jerić, An-Wen Chan, Kay Dickersin, Ida Sim, Jeremy Grimshaw, Christian Gluud, for the Ottawa GroupT 1

PROGRAMME (Susceptible de modifications)

Principes de bonne pratique :

LE RÔLE DE LA STATISTIQUE DANS UN PROCESSUS DE PRISE DE DÉCISION

Assainissement des campings janvier 2011

Degré de confiance pour les indicateurs de performance : degré de fiabilité du processus de production et écart significatif 1

THEME 2 : LA TRADUCTION COMPTABLE DES FLUX

ROYAUME DU MAROC. Ministère de l Eductaion Nationale, de l Enseignement Supérieur de la Formation des Cadres et de la Recherche Scientifique

Contribution du Syndicat national des pharmaciens praticiens hospitaliers (SNPHPU)

Evaluation de la variabilité d'un système de mesure

Haïti, Projet d appui technique en Haïti (PATH) Houcine AKHNIF & Lucien ALBERT Avril 2015

Incitants relatifs à l installation de pompes à chaleur en Région wallonne

Introduction au métier d ARC. en recherche clinique

Item 169 : Évaluation thérapeutique et niveau de preuve

Tests paramétriques de comparaison de 2 moyennes Exercices commentés José LABARERE

LA NOTATION STATISTIQUE DES EMPRUNTEURS OU «SCORING»

Réseau National de Laboratoires * * * * * * * * * *

ASSOCIATION MEDICALE MONDIALE DECLARATION D HELSINKI Principes éthiques applicables à la recherche médicale impliquant des êtres humains

évaluation des risques professionnels

Evaluation des coûts de dépistage d Entérocoques Résistants aux Glycopeptides : Résultats préliminaires

La survie nette actuelle à long terme Qualités de sept méthodes d estimation

Chapitre 3. Les distributions à deux variables

Etape 1 : paramétrage et choix du modèle d organisation

ReMeD Réseau Médicaments et Développement EVOLUTION DE L INSPECTION PHARMACEUTIQUE

Annexe A de la norme 110

Compte sur livret. Mots clés : Sommaire : Compte sur livret. 1. Qui peut bénéficier d un compte sur livret? 2. Le compte sur livret au quotidien

A. Protocole de recherche (ainsi que l abrégé en langue française)

évaluation des risques professionnels

RIHANE Abdelhamid Maitre de conférences Université de Constantine (ALGERIE)

CERTIFICATION PMP PROJECT MANAGEMENT PROFESSIONAL DU PROJECT MANAGEMENT INSTITUTE (PMI-USA)

Soutien pour la formation à la recherche translationnelle en cancérologie

ORDRE NATIONAL DES PHARMACIENS DE COTE D IVOIRE JOURNEES DE L ORDRE EDITION Termes de Référence

N o d organisme. Rendement actuel Cible Justification de la cible

Audit et Inspection Les contraintes extérieures B.Malivoir

HACCP et sécurité sanitaire des aliments

MASTER 1 Mention : Droit de l'entreprise Spécialité : Droit & éthique des affaires Parcours RH Semestre 1

Un laboratoire d auto-immunité paperless : mythe ou réalité? L.Lutteri Laboratoire d auto-immunité Service de Chimie Clinique CHU Liège

Référentiel Officine

FORMATION ECLAIRAGE PUBLIC

FICHE N 8 Photodiversité, d une banque d images à un portail d activités en ligne Anne-Marie Michaud, académie de Versailles

La gestion documentaire les bases d'un système de management de la qualité

Introduction aux Statistiques et à l utilisation du logiciel R

Centrale de Fukushima, bactérie E.Coli, crise des

MABioVis. Bio-informatique et la

CHAPITRE V SELECTION DES CONSULTANTS ET D AUTRES PRESTATAIRES DE SERVICES

REGLEMENT DE LA CONSULTATION (RC)

Tableau 1 : Structure du tableau des données individuelles. INDIV B i1 1 i2 2 i3 2 i4 1 i5 2 i6 2 i7 1 i8 1

Programme OMS de Bonne Gouvernance dans le secteur pharmaceutique

Diplôme de Docteur en chirurgie dentaire ORGANISATION DES ENSEIGNEMENTS

SERIE 1 Statistique descriptive - Graphiques

Rôle de l Assurance Qualité dans la recherche clinique

Programme détaillé de la formation AVEC PRE REQUIS ( Bac+2 bâtiment ou 3ans d expérience dans les techniques du bâtiment)

Retentissement de la réforme de l'ircantec 2008 sur la retraite des Praticiens Hospitaliers.

GUIDE MASTER 2. Radiothérapie-Oncologie

Apport de la biologie moléculaire au diagnostic des parasitoses

Faculté des Sciences Mathématiques, Physiques et Naturelles de Tunis

FORMATION CONTINUE SUR L UTILISATION D EXCEL DANS L ENSEIGNEMENT Expérience de l E.N.S de Tétouan (Maroc)

Sujet Solution de sauvegarde de serveurs et postes de travail avec BackupPC et Bacula. par ALIXEN

Base de données bibliographiques Pubmed-Medline

Appel à Manifestation d'intérêt

Étude comparative sur les salaires et les échelles salariales des professeurs d université. Version finale. Présentée au

TEMPÉRATURE DE SURFACE D'UNE ÉTOILE

ESCALE MANUEL UTILISATEUR SIMPLIFIÉ ÉTAT : VERSION VALIDÉE DGFIP - BUREAU SI-2B - DEPS - ÉCHANGE DE DONNÉES. Version 1.

ACOUPHEN ENVIRONNEMENT GROUPEMENT COORDONNE PAR LA COMMUNE DE MONTESSON ETUDE REALISEE POUR LE COMPTE DU : RAPPORT D ETUDE RA A

NORME INTERNATIONALE D AUDIT 260 COMMUNICATION DES QUESTIONS SOULEVÉES À L OCCASION DE L AUDIT AUX PERSONNES CONSTITUANT LE GOUVERNEMENT D'ENTREPRISE

Réseau sur. Médicaments. l Innocuité et l Efficacité des. Document d orientation pour la présentation de requêtes au RIEM

Sondage de référence 2005 sur la satisfaction des clients du CRSH

Planches pour le Diagnostic microscopique du paludisme

L axe 5 du Cancéropole Nord Ouest

Statistique descriptive. Interrogation 2 : à rendre le Jeudi 18 novembre

Le courrier publicitaire, l indispensable de votre mix média

AMAMI Anaïs 3 C LORDEL Maryne. Les dons de cellules & de tissus.

MASTER (LMD) MANAGEMENT DE PROJET ET INNOVATION EN BIOTECHNOLOGIE

Logiciel «My-Labo Cool!»

SYNOPSIS INFORMATIONS GÉNÉRALES

UNIVERSITE MONTPELLIER I UFR de PHARMACIE

La gestion du personnel

Mobilité internationale : mode d emploi

Critères de qualité des projets

LECTURE CRITIQUE 1 ER PAS

L équipe doit être constituée d'au moins 3 membres dont le chef de projet. Informations sur le Projet. Scientifiques. Secteurs développement

Comment se servir de cet ouvrage? Chaque chapitre présente une étape de la méthodologie

Fiche pratique : REPORTING SEARCH

DPC «ACTION EN SECURITE TRANSFUSIONNELLE»

LES REGLEMENTS AVEC SOCIEL.NET DERNIERE MISE A JOUR : le 14 juin 2010

CHAPITRE III: L'ENSEIGNEMENT ET LA RECHERCHE

UNIVERSITE DES COMORES LA REFORME UNIVERSITAIRE A L UNIVERSITE DES COMORES MISE EN ŒUVRE DU LMD

Transcription:

Nombre de sujets nécessaires Dr Julien Mancini julien.mancini@univmed.fr Laboratoire d Enseignement et de Recherche sur le Traitement de l Information Médicale Faculté de Médecine de Marseille, Université de la Méditerranée

Plan 4. Nombre de sujets nécessaires 6. Comparaison de pourcentages

I. Rappels Variabilité individuelle: 7. Pourcentage 6. Conclusion Individus tous différents Variable: mesures différentes /individus Distribution de la variable

0,1 7. Pourcentage 6. Conclusion 0,1 0,08 0,06 0,04 s 0,0 0 m

0,1 0,1 7. Pourcentage 6. Conclusion 0,08 0,06 s A 0,04 0,0 0 m s B

7. Pourcentage 6. Conclusion Groupe A Groupe B n A : nombre de sujets m A : moyenne s A : variance n B m B s B

7. Pourcentage 6. Conclusion Groupe A Groupe B n A : nombre de sujets m A : moyenne s A : variance n B m B s B

7. Pourcentage 6. Conclusion Groupe A Groupe B n A : nombre de sujets m A : moyenne s A : variance n B m B s B

7. Pourcentage 6. Conclusion Groupe A Groupe B n A : nombre de sujets m A : moyenne s A : variance n B m B s B

Groupe A Groupe B 7. Pourcentage 6. Conclusion? n A m A s A? m A =m B n B m B s B Test de comparaison de moyennes

II. Situation Avant de débuter une étude: Construction du protocole Exemple: Facteur de risque de paludisme : présent (A)/absent (B) Parasitémie à P. falciparum chez les enfants Mais groupes observations différentes Si la différence existe pouvoir séparer les groupes

Pouvoir séparateur Analogie: le microscope Si le biologiste ne voit rien augmenter le grossissement refaire le prélèvement "ne rien voir" "n'existe pas"

Pouvoir Séparateur = Puissance Analogie: le microscope Augmenter le grossissement : dépend de la dimension Pour un test : Refaire le prélèvement : dépend de l'effet m A -m B prendre plus d'enfants Pour un test : prendre un autre échantillon (biais de sélection?)

0,1 0,1 0,08 0,06 A B A B 0,04 0,0 0 0,1 m A m B m A m B 0,1 0,08 0,06 A A 0,04 B B 0,0 0 m A m B m A m B

III. Puissance Risques Risque de 1ère espèce α=prob(rejet H0/H0 vraie) =prob( Z z seuil /H0 vraie) H0 0 -z seuil z seuil

Risques H0 Risque de 1ère espèce α=prob(rejet H0/H0 vraie) =prob( Z z seuil /H0 vraie) 0 -z seuil z seuil

Risque de ème espèce β=prob(non rejet H0/H1 vraie) =prob( Z <z seuil /H1 vraie) 1- β Puissance =prob(rejet H0/H1 vraie) =prob( Z z seuil /H1 vraie) -z 0 seuil z seuil

Puissance Capacité d'un test à montrer une différence Dépend: de la différence minimale d'intérêt du nombre de sujets de la variance du risque α

IV. NSN Objectif : Pouvoir séparer les groupes Combien de sujets faut-il inclure dans chaque groupe?

Définition Nombre de sujets nécessaire pouvoir séparer groupes (=puissance) pour un effet (=différence) donné pour une variance donnée avec un risque d'erreur fixé

Paramètres 1. Le pouvoir séparateur Puissance d'un test statistique: Capacité à montrer un effet lorsqu'il existe En général puissance 80%

Paramètres. L effet Différence minimale d'intérêt: =m A -m B Exemple : Facteur de risque présent (A) vs absent (B) Groupe A: m A = 5000 parasites /µl Groupe B: m B = 4500 parasites /µl Groupe A: m A = 5000 parasites /µl Groupe B: m B = 600 parasites /µl Pas d'intérêt Intérêt++

L effet Choix difficile Fonction du problème Critères: Biologiques Cliniques Pas statistique

Paramètres 3. La variance Variabilité de l'ensemble Donnée par la connaissance: Littérature Étude préliminaire

Paramètres 4. Le risque d erreur Séparer groupes à tord α = 5% α α -z α z α m A -m B 0

V. Calcul Déterminer les 4 paramètres Puissance 80% z puis. =-0,84 (loi Normale) Différence minimale d'intérêt =3000 Variance (étude préliminaire) : s =75.10 6 Risque α=5% z α/ =1,96 (loi Normale)

Formule nombre de sujets nécessaires par groupe : n A s = α puis ( ) z z

Formule nombre de sujets nécessaires par groupe : connaissance n A s = α puis ( ) z z À définir

Formule nombre de sujets nécessaires par groupe : connaissance n A s = α puis ( ) z z À définir α=5% 1,96

Formule nombre de sujets nécessaires par groupe : connaissance n A s = α puis ( ) z z À définir α=5% 1,96 1-β=80% -0,84

Calcul nombre d'enfants nécessaires par groupe : n A = 6 75.10 3000 ( 1,96 ( 0,84 )) n A =130,85

Résultat Il faut inclure 131 enfants par groupe pour que: on ait 80% de chance de détecter un effet de +3000 pour une variance de s =75.10 6 et avec un risque de α=5%

Application Conditions d'applications de la formule n A et n B 30! ou Distributions Normales

Inclusion Nombre d'enfants à inclure : Au cours de l'étude : 10% de perte inclure +10% Au total : 131+14=145 enfants par groupe

VI. Pourcentages Comparaison de pourcentages observées (Test Bilatéral) 6. Pourcent. n A = ( ) z z α puis (arcsin P1 arcsin P )

VI. Pourcentages Comparaison de pourcentages observées (Test Bilatéral) 6. Pourcent. n A = ( ) z z α puis (arcsin P1 arcsin P ) connaissance À définir

VI. Pourcentages Comparaison de pourcentages observées (Test Bilatéral) 6. Pourcent. α=5% n A = 1,96 ( ) z z α puis (arcsin P1 arcsin P ) connaissance À définir

VI. Pourcentages Comparaison de pourcentages observées (Test Bilatéral) 6. Pourcent. α=5% 1-β=80% n A = 1,96 ( ) z z α puis -0,84 (arcsin P1 arcsin P ) connaissance À définir

Exemple Nouvelle étude : Complication du paludisme chez les enfants Facteur de risque de complication : présent (A) / absent (B) Risque de complication : Avec le facteur de risque = 0% Contre 10% dans la population de référence (test bilatéral, puissance de 80% et seuil de significativité fixé à 5%) 6. Pourcent.

Calcul 6. Pourcent. n A = ( 1,96 ( 0,84 )) (arcsin 0.10 arcsin 0.0 ) n A = (,80 ) (0,14 ) = 194,7

Résultat 6. Pourcent. Il faut inclure 195 enfants par groupe pour : avoir 80% de chance de détecter un effet de +10% pour une probabilité de base de 10% avec un risque de α=5%

VII. Conclusion Nombre de sujets nécessaire pour qu'un test statistique puisse avoir la puissance suffisante pour montrer un effet minimum

Éthique Défaut de méthodologie ne pas voir l'effet d'un facteur de risque d'un nouveau traitement

Références Jean Bouyer: Méthodes statistiques, Médecine-Biologie, éditions INSERM Contact julien.mancini@univmed.fr Labo. d Enseignement et de Recherche sur le Traitement de l Information Médicale http://cybertim.timone.univ-mrs.fr/