ZAC du Brochet Vallet communauté de communes de Vallet
Contexte 17 Parcelle concernée : 17,4 ha Dont 9,4 ha de commerces et services et 1,17 ha de parking
Contexte 18
Contexte 19
Le projet et le SAGE 20 Qualité des milieux Article 1 protection des zones humides Article 2 niveau de compensation Article5 créationdeplansd eau Qualité des eaux Article6:règlesderejetsdesSTEP Disposition QE 1 adéquation potentielle de développement / capacité de traitement des eaux usées Inondations Article12 gestiondeseauxpluviales débitdefuite
Qualité des milieux 21 SAGE Estuaire de la Loire SAGE Sèvre Nantaise Majoritairement sur le SAGE Estuaire de la Loire
Qualité des milieux 22 BV de la Goulaine Site en TBV du ruisseau du Poyet (CE temporaire)
Qualité des milieux 23 Projet n impacte pas directement de zone Natura 2000, ni d inventaire ZNIEFF.
Qualité des milieux : occupation du sol 24 Majoritairement en cultures sauf à proximité du plan d eau
Qualité des milieux : habitats 25 ZH et plan d eau Cohérent avec l IZHCE de la commune
Qualité des milieux : inventaires pédologiques 26 PE artificiel peu entretenu de 1000 m² - présence de grenouilles vertes et crapauds communs ZH de 255 m² Détruit lors de l aménagement
Qualité des milieux : mesures compensatoires 27 Mesure compensatoire de 2000 m² Création de 2 mares de 100 m² - pédologie du sol favorable Mares alimentées par les EP du projet après décantation Plantation d une haie bocagère et une clôture Suivi (3 ans) et gestion : Entretien par fauche exportatrice Gestion haie bocagère Curage tous les 10 15 ans Suffisant? Sortie nocturne en mars pour amphibiens et une sortie au printemps pour la prairie humide (Braun Blanquet) Ecologue pour faire le suivi Suivi reconduit à 6 et 10 ans Coût 10 000 euros
Qualité des milieux : mesures compensatoires Fonctionnalités de la zone détruite Fonctionnalités de la mesure compensatoire 28 Amélioration des fonctionnalités Respect de l article 2 du SAGE
Qualité des eaux et inondation 29 Les eaux usées sont raccordées au réseau d eaux usées. Pas de données sur la STEP, ni sa capacité à accueillir les rejets. Pas d évaluation de la pollution générée. Inondations Projet localisé en zone de nappe sub affleurante ou remontée de nappe forte. Dimension des bassins de rétention au décennal : non respect article 12?
Inondation : eaux pluviales 30 Eaux pluviales : Régulation au décennal via 3 BT
Inondation : eaux pluviales 31 Eaux pluviales : Régulation des 3 sous BV au décennal via 3 BT Volume de rétention de 4300m 3
Inondation : eaux pluviales 32 Existence d un SDAP Conclusions non reprises dans le dossier Pas d évaluation de la qualité des rejets, ni de suivis prévus
Synthèse 33 Milieux : ZH détruite : PE 1000 m² + ZH de 255m² Mesures compensatoires : 2000 m² Amélioration des fonctionnalités reste une mesure de gestion grande échelle du pluvial. Qualité des eaux : Eaux usées raccordées au réseau collectif Pas de précision sur le flux de pollution, ni capacité de la STEP à accueillir l effluent Respect article 6? Inondation : Projet en zone sub-affleurante dimension au décennal Respect article 12? Existence d un SDAP mais conclusions non reprises dans le dossier pas de précision sur la qualité des rejets, ni de suivi prévu
34 DISCUSSION