Efficacité d utilisation de l énergie : Méthodologie



Documents pareils
Rapport annuel Campagne agricole

L agriculture luxembourgeoise en chiffres 2013

Cadre stratégique pour l agriculture du Canada Programmes d intendance environnementale

RAPPORT SOMMAIRE DE L ÉTUDE SUR LE MARCHÉ DU PROPANE. Prépare pour. l Association canadienne du gaz propane. Préparé par. Purvin & Gertz Inc.

Mémoire de l ACP pour le budget 2013 de l Ontario Le propane comme solution énergétique pour l Ontario

DIVERSITÉ CULTURELLE JOURS FÉRIÉS Pour en savoir Plus, veuillez vous adresser à :

Agri-stabilité GUIDE DE DÉCLARATION DES UNITÉS PRODUCTIVES 2012

Profil statistique de la chaîne d approvisionnement du porc. Décembre 2005

REPÉRER LES NOUVEAUX MARCHÉS, LES MARCHÉS EN ÉMERGENCE ET LES FUTURS DÉBOUCHÉS EN AGRICULTURE

NOVEMBRE Rapport annuel du CPAC

Changements proposés au Règlement de l Office national de l énergie sur les rapports relatifs aux exportations et importations 1

MINISTERE DE L'AGRICULTURE DE L AGROALIMENTAIRE ET DE LA FORÊT (articles L361-1à 21 et D361-1 à R du Code rural)

MÉTHODOLOGIE POUR LE CALCUL DE L AMORTISSEMENT ET DE LA VALEUR DU STOCK NET DOMICILIAIRE DIVISION DE L INVESTISSEMENT ET DU STOCK DE CAPITAL

L Indice des prix à la consommation

AVANT-PROPOS. Directeur de la Division de la statistique de la FAO

Rotations dans la culture de pomme de terre : bilans humiques et logiciel de calcul

DECiDE, un outil pour évaluer les émissions de gaz à effet de serre (GES) et les consommations énergétiques des exploitations agricoles wallonnes

Mieux connaitre votre enfant

Bulletin de service Bureaux d agents, de courtiers en immeubles et d évaluateurs de biens immobiliersetdes autres activités liées à l immobilier

Information destinée aux patients et aux proches. Comment s alimenter après une diverticulite? Conseils nutritionnels pour le retour à domicile

L incidence des hausses de prix des produits de base sur la balance commerciale du Canada 1

Réalisation. Diffusion

La gestion de l offre dans le secteur laitier, un mode de régulation toujours pertinent SOMMAIRE. Daniel-Mercier GOUIN

48,5 Bcf RAPPORT T SUR L'ÉNERGIE DE L ONTARIO JAN MAR 2015 PÉTROLE ET GAZ NATUREL. Infrastructure de transport du gaz naturel

Tendances récentes dans les industries automobiles canadiennes

NOP: Organic System Plan (OSP) / EOS: Description de l Unité Information et documents requis

Les marchés à terme, plus d une raison de s y intéresser

Investissement dans la construction de nouveaux bâtiments résidentiels (travaux mis en place) Méthodologie

Rapport financier du premier trimestre de

État de la situation: dépenses en médicaments au Québec, comparaison canadienne et internationale

Enquête sur les perspectives des entreprises

Proposition de politique agricole au Ministère de l agriculture des pêcheries et de l alimentation du Québec

Coup d œil sur l assurance prêt hypothécaire de la SCHL

Les difficultés économiques actuelles devraient demeurer contenues à moins que les tensions financières s amplifient

Comparaisons internationales de la dette

Matériels de Formation du GCE Inventaires Nationaux de Gaz à Effet de Serre. Secteur de l'energie Combustion de Combustibles

EVALUATION DE LA MISE EN ŒUVRE DE LA CONSOLIDATION DU PROGRAMME DE

CONFIANCE DANS L INDUSTRIE AGRO-

«L énergie la moins chère et la moins polluante est celle qu on ne consomme pas»

Les retombées économiques de l industrie laitière au Canada. Rapport final. Les Producteurs laitiers du Canada

2. Détermination de la teneur en eau

Programme canadien pour l épargne-études Rapport statistique annuel

2015 RDÉE Canada ENTRE LES PROVINCES, LES TERRITOIRES ET LES RÉGIONS POUR LES ENTREPRISES FRANCOPHONES ET ACADIENNES

Définition des variables présentées dans le RICA

RÉSULTATS DE L OBSERVATOIRE TECHNICO-ÉCONOMIQUE DU RAD Synthèse Exercice comptable 2010

L industrie agricole et agroalimentaire canadienne et l économie mondiale en

15% 10% -5% % de ch. par rapp. à l année préc. -10% Conserves Meat de fruits et légumes et aliments de spécialité

Proposition en vue de la préparation du budget (2015)

Information aux médias

L offre d énergie: une comparaison France, Allemagne et Japon. Par Pierre Lasserre, Sciences économiques Université du Québec à Montréal

La campagne 2004/05 a vu des livraisons globalement stables:

Canada. Capitalisation des logiciels dans la comptabilité nationale. Document de recherche. Comptes des revenus et dépenses série technique

Stratégie nationale d innovation et de recherche sur la pomme de terre. Conseil canadien de la pomme de terre Le 7 novembre 2012

CHAPITRE III - LES CONSOMMATIONS INTERMÉDIAIRES

Les perspectives économiques

Canada-Inde Profil et perspective

Protéines. Pour des Canadiens actifs. De quelle quantité avez-vous besoin?

Prix et coûts de production de six grandes cultures : blé, maïs, colza, tournesol, betterave et pomme de terre

COMMENTAIRE. Services économiques TD LES VENTES DE VÉHICULES AU CANADA DEVRAIENT DEMEURER ROBUSTES, MAIS LEUR CROISSANCE SERA LIMITÉE

75 ANS D HISTOIRE EN CHIFFRES :

Agricultural Policies in OECD Countries: Monitoring and Evaluation Les politiques agricoles des pays de l OCDE: Suivi et évaluation 2005.

ICC août 2015 Original: anglais. L'impact du prix du pétrole et du taux de change du dollar américain sur les prix du café

2. L offre et la demande d énergie: tendances et perspectives

Le nouvel indice de taux de change effectif du dollar canadien

L ÉTAT QUÉBÉCOIS STRUCTURE ET TAILLE DE L ÉTAT LA DETTE. L'Observatoire de l administration publique - ENAP Été 2008

Enquêtes nationales sur les utilisations agricoles de pesticides

Rapport sur. La situation financière de l ensemble des retraités Québécois et des secteurs public et parapublic du Québec

Programme de certification sans gluten

Les émissions de GES au quotidien et les gains possibles

Pour une meilleure santé

Article. Bien-être économique. par Cara Williams. Décembre 2010

RENTABILITÉ ÉCONOMIQUE MODÈLES DE CALCUL

CONFÉRENCE. Grande culture biologique et semis direct. Les essais Rodale. Conférence présentée au cégep de Victoriaville, le 28 février 2013

Estimation des coûts d un crédit d impôt pour la condition physique des adultes. Ottawa, Canada Le 25 septembre

LA SOCIÉTÉ CANADIAN TIRE VIABILITÉ DE L ENTREPRISE EMPREINTE ÉCOLOGIQUE DE L ENTREPRISE ET DE LA CHAÎNE D APPROVISIONNEMENT 2007 (1)

Étude comparative sur les salaires et les échelles salariales des professeurs d université. Version finale. Présentée au

PUBLIÉ EN NOVEMBRE 2013 PAR :

Investissement en capital dans la transformation alimentaire canadienne

CRÉDIT D IMPÔT ÉCORÉNOV

Guide d utilisation des taxes à la consommation

Base de données PEGASE

PAC. ce qui change. vraiment

Allégations relatives à la teneur nutritive

Fasken Martineau DuMoulin S.E.N.C.R.L., s.r.l.

évaluations avec date de calcul à compter du 31 décembre 2014 (mais au plus tard le 30 décembre 2015).

Rapport national de l immobilier écoresponsable BOMA BESt 2015

Lettre de rappel sur HODUFLU

LA DETTE PUBLIQUE DU QUÉBEC ET LE FARDEAU FISCAL DES PARTICULIERS

LE NIVEAU ÉLEVÉ DE LA DETTE à la consommation

PROCEDURE DES CALAMITES AGRICOLES ANNEE 2012

Revenu agricole 2013 : une année délicate pour les productions céréalières

Premières estimations pour 2014 Le revenu agricole réel par actif en baisse de 1,7% dans l UE28

CAPRINS LAITIERS + BOVINS VIANDE ENSILAGE DE MAÏS

Geoffroy Ménard, agr.

POL Introduction à l'économie politique des relations internationales Travaux pratiques (un des trois TP au choix à faire en équipe)

Hôte de la conférence : En collaboration avec :

Consommez moins de sodium pour réduire votre pression artérielle. Information sur le sodium alimentaire.

STATISTIQUE DU COMMERCE E X T E R I E U R STATISTIQUES DU COMM- MERCE EXTERIEUR

Proposition en vue de la préparation du budget fédéral 2015

INCIDENCE DU COMMERCE EXTÉRIEUR SUR LE COMMERCE INTÉRIEUR : NOUVELLE ANALYSE DE LA COURBE EN «L» NOUVELLE ANALYSE DE LA COURBE EN «L»

Transcription:

Supplément technique sur les indicateurs agroenvironnementaux Efficacité d utilisation de l énergie : Méthodologie Auteurs : A. Piau et M. Korol Nom de l indicateur : Ratio de l efficacité d utilisation de l énergie Portée : Couverture nationale, 1981 à 2001 Contexte L'agriculture, comme d'autres activités humaines, consomme de l'énergie et crée des produits qui en contiennent. Les producteurs agricoles ont une motivation économique à réduire au minimum la consommation d'énergie (réduction souvent associée à une diminution des risques pour l'environnement) tant qu'ils peuvent conserver ou accroître leur production agricole (énergie). La connaissance de la quantité et de la forme d énergie qui est consommée et produite par l agriculture, ainsi que de leur mode de fluctuation avec le temps, apporte certains renseignements sur le rendement du système. Le Ratio de l efficacité d utilisation de l énergie combine l estimation de la quantité d énergie que renferment tous les intrants agricoles (sous-indicateur de la consommation d énergie) et l estimation de la quantité d énergie que contiennent les produits agricoles (sous-indicateur de la production d énergie). Il constitue une mesure de l efficacité énergétique en agriculture. Méthode de calcul Les calculs de la consommation d énergie, de la production d énergie et du Ratio de l efficacité d utilisation de l énergie (la production totale divisée par la consommation totale) ont été effectués pour chacune des années comprises entre 1981 et 2001, au niveau provincial et au niveau national. L unité de mesure métrique de l énergie employée pour le calcul du présent indicateur est le petajoule (PJ). Un petajoule équivaut à 10 joules à la puissance 15. A. Intrants La quantité d énergie consommée a été évaluée en employant la méthode décrite dans le rapport Energy Use Trends in Canadian Agriculture, réalisé par Coxworth (1997). La liste des intrants énergétiques comprend l essence à moteur, le combustible diesel, l électricité, les LGN (liquides du gaz naturel, par exemple le propane et le butane), les engrais, les machines, les bâtiments et les pesticides. La plupart des données proviennent de Statistique Canada. Le facteur de perte d énergie (lié à l extraction des combustibles fossiles, à leur raffinage et à leur transport jusqu à l utilisateur final) n a pas été pris en compte afin que la présente étude demeure comparable aux autres. Sauf dans le cas des 1

engrais, les valeurs des intrants énergétiques pour la période allant de 1981 à 1996 sont tirées de l ouvrage de Weseen et Lindenbach (1998). A.1 Produits pétroliers raffinés Les données sur l énergie des produits pétroliers raffinés et de l électricité utilisés dans le secteur agricole (y compris l usage des particuliers et des entreprises non agricoles) ont été recueillies dans les publications trimestrielles de Statistique Canada (numéro 57-003 au catalogue). Les renseignements fournis par l Enquête sur l utilisation de l énergie dans les exploitations agricoles (Statistique Canada et coll., 1997) ont servi à répartir la quantité totale d énergie provenant du gaz naturel, des LGN et de l électricité entre l usage agricole et l usage non agricole de 1996. La variation en pourcentage observée dans le secteur résidentiel (également fournie par Statistique Canada, numéro 57-003 au catalogue) entre 1996 et 1997 a été appliquée à la quantité d énergie pour usage non agricole de 1996 afin d obtenir la valeur de l année 1997. Ce calcul a été répété pour chaque année jusqu en 2001, dans l hypothèse où l usage non agricole suivait la même tendance que celui du secteur résidentiel. La quantité d énergie utilisée à des fins agricoles a été déterminée en soustrayant l usage non agricole de l usage total. Ce calcul a été effectué pour chaque province, à l exception de celles de la région de l Atlantique. Puisque l Enquête ne fournit pas de données par province pour cette région, les pourcentages canadiens de l usage agricole et de l usage non agricole ont été appliqués aux provinces de l Atlantique pour chaque année, de 1997 à 2001. Les recensements de l agriculture de 1996 et de 2001 ont révélé une diminution du nombre d exploitations agricoles, ce qui implique une diminution de la proportion d énergie utilisée à des fins non agricoles. Un facteur a été appliqué pour prendre en compte cet effet. Dans le cas de l essence et du diesel, il n existe pas de données sur la consommation résidentielle; nous avons donc adopté une autre approche. En ce qui concerne la consommation de diesel, l Enquête de 1996 a révélé que, dans chaque province, l usage agricole représentait entre 98 % et 99 % de la consommation totale de diesel. Nous avons supposé que ces pourcentages élevés sont demeurés les mêmes jusqu en 2001. L énergie provenant de l essence pour la période d analyse a été évaluée en ajustant le pourcentage de l usage agricole tiré de l Enquête de 1996 en fonction de la variation en pourcentage annuelle fournie par les enquêtes de 1981 et de 1996. Ces pourcentages ont par la suite été divisés par deux pour refléter le passage de l essence au diesel, lequel s est effectué à un rythme moins élevé après 1996 que durant la période 1981-1996. Nous avons également modifié les calculs pour tenir compte de la diminution du nombre d exploitations agricoles, point que nous avons mentionné précédemment. A.2 Engrais Les données sur la consommation d engrais au Canada ont été obtenues du document Consommation, livraison et commerce des engrais au Canada d Agriculture et 2

Agroalimentaire Canada. Les coefficients énergétiques de chaque engrais sont fondés sur les études effectuées par l Institut canadien des engrais (ICE) et sur d autres sources de l industrie des engrais. Nous avons appliqué les coefficients à chaque engrais utilisé, mais les avons multipliés par les quantité vendues des trois principaux éléments nutritifs entrant dans la composition des engrais. Les calculs ont été faits à l échelon provincial pour chaque année entre 1997 et 2001, sauf pour les provinces de l Atlantique pour lesquelles les données sur la consommation d engrais n étaient pas connues. Nous avons réparti proportionnellement la consommation de l ensemble de la région de l Atlantique entre les provinces de la région en fonction de leur volume total de production des cultures. Nous avons recalculé les valeurs pour les provinces de l Atlantique et le Québec jusqu en 1981 à l aide des coefficients de Weseen et Lindenbach (1998) (sauf dans les cas de la potasse et du phosphate, auxquels nous avons appliqués de nouveaux coefficients). Pour la Colombie-Britannique, les provinces des Prairies et l Ontario, nous avons révisé les valeurs de 1981 à 1996 en leur soustrayant l énergie se rapportant au transport. A.3 Machines et bâtiments Le calcul de l énergie utilisée par les machines et les bâtiments vient de Weseen et Lindenbach (1998). L indice des prix des entrées dans l'agriculture (Statistique Canada, n o 62-004 au catalogue) a servi à déflater les séries de frais de réparation et d amortissement données dans le tableau 002-0005 de la base de données CANSIM pour obtenir l indice des coûts réels en dollars constants. Nous avons multiplié cet indice par la valeur d utilisation de l énergie de 1992 tirée de Weseen et Lindenbach (1998), pour établir les valeurs de chaque année entre 1997 et 2001. A.4 Pesticides Nous avons employé exactement la même méthode pour les pesticides que pour les machines et bâtiments. Les coûts des pesticides ont été tirés de la base CANSIM (002-0005) pour les années 1992 et 1997-2001. B. Extrants La mesure de l énergie produite est l énergie contenue dans 34 des denrées les plus abondamment produites au Canada : blé (d automne et de printemps), blé dur, orge, seigle, avoine, canola, lin (graine), lentilles, pois de grande culture, soya, maïs-grain, pommes de terre, bœuf, porc, lait, poulet, oeufs, dindon, carottes, choux-fleurs, maïs frais, concombres, laitues, oignons, petits pois, tomates, pommes, bleuets, raisins, pêches, poires, framboises et fraises. Les données de production utilisées pour la plupart des 34 denrées ont été tirées de la base CANSIM de Statistique Canada. D autres données ont été tirées du catalogue de Statistique Canada. Pour obtenir le total de la teneur énergétique produite, nous avons multiplié la quantité produite de chaque denrée dans chaque province par le coefficient de 3

teneur énergétique de la denrée. Nous avons tiré les coefficients de la banque de données des éléments nutritifs du ministère de l Agriculture des États-Unis. Les données de production ont été converties en kilogrammes, sauf dans le cas du bœuf et du porc (en nombre de têtes) et du lait (en litre). Les données utilisées pour le bœuf et le porc exprimaient le nombre de bêtes envoyées à l abattoir. Les calculs comprennent les exportations, mais non les importations, puisqu elles ne témoignent pas de la production canadienne. Nous avons trouvé ces renseignements dans la même publication de Statistique Canada (n o 23-603 au catalogue). Nous avons converti en kilogrammes la production d œufs, qui était indiquée en milliers de douzaines, en utilisant le poids moyen estimatif pour un oeuf de taille moyenne (cinquante-six grammes) établi par Weseen et Lindenbach (1998). Les quantités de céréales ayant servi à nourrir les animaux ainsi que le foin et l herbe de pâturage ont été exclus des calculs pour éviter qu ils ne soient comptés deux fois. Sources de données Données sur la consommation des engrais : Agriculture et Agroalimentaire Canada, Consommation, livraison et commerce des engrais au Canada (1998 à 2002). Nous avons obtenu des sources suivantes les données sur les denrées et la production : Statistique Canada, Recensement de l agriculture, 2001 et 1996 Statistique Canada, Base de données CANSIM Statistique Canada, Agriculture Canada et Énergie, Mines et Ressources Canada, Utilisation de l'énergie dans les exploitations agricoles, 1981 et 1996 et sur les coefficients énergétiques : Banque de données des éléments nutritifs du ministère de l Agriculture des États- Unis (USDA Nutrient Database) Institut canadien des engrais. Limitations Les limites de l indicateur sont données dans le chapitre sur l «Efficacité d utilisation de l énergie» du rapport n o 2 de la Série sur les indicateurs agroenvironnementaux. Bibliographie Agriculture et Agroalimentaire Canada. 2002. Consommation, livraison et commerce des engrais au Canada 2000-2001. Agriculture et Agroalimentaire Canada. 2001. Consommation, livraison et commerce des engrais au Canada 199-/2000. 4

Agriculture et Agroalimentaire Canada. 2000. Consommation, livraison et commerce des engrais au Canada 1998-1999. Agriculture et Agroalimentaire Canada. 1999. Consommation, livraison et commerce des engrais au Canada 1997-1998. Agriculture et Agroalimentaire Canada. 1998. Consommation, livraison et commerce des engrais au Canada 1996-1997. Coxworth E. 1997. Energy Use Trends in Canadian Agriculture: 1990 to 1996, A report to the Canadian Agricultural Energy End-Use Data and Analysis Centre (CAEEDAC). University of Saskatchewan, Department of Agricultural Economics, Saskatoon (Sask.). Institut canadien des engrais. 2003. Analyse énergétique comparative : les mines de potasse au Canada. En collaboration avec le Programme d'économie d'énergie dans l'industrie canadienne (PEEIC). MacGregor, R.J., R. Lindenbach, S. Weseen et A. Lefebvre. 2000. «Consommation d énergie», dans L agriculture écologiquement durable au Canada : rapport sur le Projet des indicateurs agroenvironnementaux, ch. 17, p. 171-177, sous la direction de T. McRae, C.A.S. Smith et L.J. Gregorich, Agriculture et Agroalimentaire Canada, Ottawa. Nagy, C. 1999. Energy Coefficients for Agriculture Inputs in Western Canada. Canadian Agricultural Energy End-Use Data Analysis Centre. University of Saskatchewan, Saskatoon. Nagy, C.N. et al., 2000. Influence of Tillage Method on Nonrenewable Energy Use Efficiency in the Black and Grey Soil Zones in Proceedings of the Climate Change Workshop: Saskatoon, Saskatchewan. Saskatchewan Agriculture, Food and Rural Revitalization, Regina (Sask.). Statistique Canada. Base de données CANSIM 001-0009 et 001-0010. Statistique Canada. Base de données CANSIM 001-0013, 001-0014 et 002-0005. Statistique Canada. Base de données CANSIM 003-0011, 003-0018 et 003-0020. Statistique Canada. Base de données CANSIM 328-0014. Statistique Canada. Publications n os 23-603, 57-003 et 62-004 au catalogue. Statistique Canada, Agriculture Canada et Énergie, Mines et Ressources Canada. 1982. Utilisation de l'énergie dans les exploitations agricoles, 1981. 5

Statistique Canada. Recensement de l agriculture, 2001 et 1996. Statistique Canada, Agriculture Canada et Énergie, Mines et Ressources Canada. 1997. Utilisation de l'énergie dans les exploitations agricoles, 1996. USDA Nutrient Database (banque de données des éléments nutritifs du ministère de l Agriculture des États-Unis).<www.nal.usda.gov/fnic>. Weseen S., and R. Lindenbach. 1998. Energy Use Efficiency Indicator for Agriculture. University of Saskatchewan, Canadian Agricultural Energy End-Use Data and Analysis Centre (CAEEDAC), Saskatoon (Sask.). Wasylyniuk, C. 2004. Energy Use in Different Tillage Systems. Canadian Agricultural Energy End-Use Data and Analysis Centre. University of Saskatchewan, Saskatoon. Zentner, R.P., G.P. Lafond, D.A. Derksen, C.N. Nagy and D.D. Wall. 2002. Effects of Tillage and Crop Rotations on Nonrenewable Energy Use Efficiency in the Thin Black Soil Zone of the Canadian Prairies. Document de travail. 6