... Le Logiciel Libre. pour une societe libre et conviviale. Alexandre Dulaunoy. April 22, Le Logiciel Libre

Transcription

1 pour une societe libre et conviviale April 22, 2010

2 Introduction La reconstruction conviviale "Une societe conviviale est une societe qui donne a l'homme la possibilite d'exercer l'action la plus autonome et la plus creative, a l'aide d'outils moins contr^olables par autrui" La reconstruction conviviale (1973) - Ivan Illich a@foobe

3 Introduction Introduction Un logiciel libre? c'est quoi? I La liberte d'executer le programme, pour tous les usages (liberte 0) I La liberte d'etudier le fonctionnement du programme, et de l'adapter a vos besoins (liberte 1) (acces au code source) I La liberte de redistribuer des copies, donc d'aider votre voisin, (liberte 2) I La liberte d'ameliorer le programme et de publier ses ameliorations (liberte 3) (acces au code source) Un programme est un logiciel libre si les utilisateurs ont toutes ces libertes sans exception a@foobe

4 Introduction Droit d'auteur et logiciel libre I Le droit d'auteur est les droits exclusifs d'un auteur sur son travail I Un logiciel est considere comme une œuvre litteraire I Le logiciel libre utilise le droit d'auteur pour proteger les libertes I Le "copyleft" est simplement une utilisation du droit I Les licences libres sont des "contrats" de licence pour cadrer legalement les 4 libertes a@foobe

5 Les licences libres Il existe deux grandes familles de licences libres : I Les licences libres "copyleft" et I les licences libres "non-copyleft" Elles ont toutes les 4 libertes mais la protection des libertes est differente : une licence "copyleft" garantit la liberte de l'œuvre alors qu'une licence "non-copyleft" peut perdre ses libertes a@foobe

6 Licences libres "copyleft" I GNU General Public License I GNU Free Documentation License I GNU Affero General Public License I European Union Public Licence (EUPL) version 11 ("copyleft" faible et a eviter) I Les licences "copyleft" imposent la condition de garder le code source disponible (si distribution) Les 4 libertes sont preservees a@foobe

7 Licences libres "non-copyleft" I BSD license (modifiee) I X11 license I IBM public license I "Le domaine public" (ce n'est pas une licence libre "non-copyleft" mais cela possede les m^emes proprietes) I Les licences "non-copyleft" n'imposent pas de garder l'acces au code source Les 4 libertes sont presentes mais pas protegees a@foobe

8 Les licences libres uniquement pour le logiciel? I Les licences libres peuvent s'appliquer aux oeuvres non-logicielles I " The Program refers to any copyrightable work licensed under this License" dans la licence GPL version 3 I Les 4 libertes s'appliquent aussi aux œuvres d'art, la documentation, aux publications scientifiques, le hardware, I La licence art libre (LAL 13) introduit l'œuvre initiale, œuvre consequente et originaux I Creative Commons (seulement une partie des licences CC sont libres : CC-BY/CC-SA/CC-BY-SA) a@foobe

9 Licences libres: compatibles? I Les licences libres "copyleft" sont, par effet, mutuellement exclusives I N'inventer pas votre licence libre, l'universalite d'une licence libre est critique I Choisir une licence libre compatible ou largement utilisee, c'est garantir l'avenir de son œuvre a@foobe

10 Les dangers pour le libre I Brevets sur les programmes d'ordinateur (logiciel) I Plethore de licences (et confusion sur la philosophie du libre) I Legislation sur la protection des mesures techniques de protection (EUCD) a@foobe

11 L'art libre raisons? I Il y a plusieurs raisons pour ecrire des logiciels libres : le plaisir, la gratitude, l'idealisme politique, la reputation, I Toutes les raisons sont bonnes pour creer des œuvres libres I Souvent la creation artistique utilise le libre ou ses pratiques depuis toujours sans le savoir I Alors pourquoi pas vous? a@foobe

12 Le libre I I I I I a@foobe Photos licensed under CC-BY-SA : Thank you a@foobe