TD «Enquête par questionnaire» 2008 / 2009



Documents pareils
Rédiger et administrer un questionnaire

La définition La méthode. Les échelles de mesure L ENQUETE PAR SONDAGE : LA METHODE

CONSTRUIRE UNE QUESTION ET ELABORER UN QUESTIONNAIRE?

Exploitation et analyse des données appliquées aux techniques d enquête par sondage. Introduction.

1. Les types d enquêtes

Chapitre 11 METHODOLOGIE D ENQUÊTES

L évolution des modes de communication, comment adapter les enquêtes en population générale? L expérience de l enquête KABP VIH/sida 2010

En 2014, comment mener à bien une enquête aléatoire en population générale par téléphone?

Ressources nécessaires (avec budget)

Guide méthodologique : Enquêtes en ligne

Ce que tu écris est le reflet de ta personnalité

Vue d'ensemble de la formation

Fiche qualité relative à l enquête Santé et Itinéraire Professionnel 2010 (SIP) Carte d identité de l enquête

Observatoire Economique et Statistique d Afrique Subsaharienne

L analyse de la gestion de la clientèle

,,ÉTUDES ET RECHERCHES SUR LA DISTRIBUTION, LA PROMOTION ET LA VALORISATION DES PRODUITS DE BOULANGERIE DANS LE MUNICIPE DE CONSTANŢA

FD/YMC N Contacts IFOP : Frédéric Dabi / Yves-Marie Cann POUR

DÉCISIONS À PRENDRE AVANT DE COMMENCER

Les enseignants, acteurs majeurs du développement personnel

Comment se servir de cet ouvrage? Chaque chapitre présente une étape de la méthodologie

PLAN DE COURS. Département de sociologie Université du Québec à Montréal

Modèle de plan d action pour le sondage en ligne

Structure typique d un protocole de recherche. Préparé par Johanne Desrosiers dans le cadre d une formation au réseau FORMSAV

La nouvelle planification de l échantillonnage

Règles d élaboration d une évaluation par Questions à Choix Multiple Joël LECHEVALLIER 1

Les Français, le Made in France et le fait main

Les Français et l objet publicitaire

INTRODUCTION AU MARKETING

Les conditions de fiabilité des études online

d évaluation Objectifs Processus d élaboration

Guide méthodologique de mise en place d une enquête de satisfaction

Formation PME Etude de marché

Comment réaliser votre étude de marché. Pascale GARNIER - MCP MARKETING Estelle DELABRE - SILOUET

Les Français et la liberté de la presse. Ifop pour Metronews et Reporters sans frontières

ETUDES MARKETING ET OPINION CROSS-

Observatoire Gleeden de l infidélité

STA108 Enquêtes et sondages. Sondages àplusieurs degrés et par grappes

LES FRANÇAIS, LEUR BANQUE ET LEUR MOBILE Novembre BVA Opinion Céline BRACQ Directrice adjointe Pierre ALBERT Chargé d études

L ENTRETIEN de Recherche

Décembre 2009 Nobody s Unpredictable

MATHÉMATIQUES. Mat-4104

Etude de marché. Idée de depart. Etude de l environnement et des offres existantes. Clients. actuels. Choix de la cible précise

FM/BS N Contact Ifop: Frédéric Micheau / Bénédicte Simon Département Opinion et Stratégies d'entreprise

Formation Août 2013 Michèle Garello, IEN économie gestion Caroline Natta, professeur

CONCEPTION ET TIRAGE DE L ÉCHANTILLON

Cours d introduction à l informatique. Partie 2 : Comment écrire un algorithme? Qu est-ce qu une variable? Expressions et instructions

Les Français et la remise en question

Le recensement, c est quoi? campagne 2011

NOTORIETE DE L ECONOMIE SOCIALE SOLIDAIRE ET ATTENTES DE LA JEUNESSE

Les critères de segmentation Critères Variables retenues Description Exemple Pays, région, ville, Chauffage,

Exercices supplémentaires sur l introduction générale à la notion de probabilité

Les Français et l assurance Prévoyance

Baromètre Union des Maisons Françaises

Les Français et la confiance

Cinzia Grassi, Loredana Ceccacci, Anna Elisa D Agostino Observatoire pour le contraste de la pédophilie et de la pornographie enfantine

MODÈLE CROP DE CALIBRATION DES PANELS WEB

QUESTIONNAIRE SUR LE TROUBLE DE L ACQUISITION DE LA COORDINATION (QTAC) Martini, R et Wilson, BN

Panel MBAweb MBA Recherche

Questions sur les études en ligne posées à Daniel Bô, PDG de QualiQuanti

I/ CONSEILS PRATIQUES

Manuel de recherche en sciences sociales

Fiche : lectures obligatoires

POINTS DE VUE DES CANADIENS SUR LA COUVERTURE DES MÉDICAMENTS D ORDONNANCE

Construire un tableau de bord par Marc Maisonneuve

REF01 Référentiel de labellisation des laboratoires de recherche_v3

Les Français et l économie Les journées de l économie Patrick Haas 13 novembre 2014

SÉNAT PROPOSITION DE LOI

Sondage d opinion sur les livres, les longs métrages, les périodiques canadiens et les œuvres musicales

Conseils sur la conduite à tenir en cas de suicide d un salarié sur le lieu de travail

Observatoire des politiques publiques :

Modélisation et simulation du trafic. Christine BUISSON (LICIT) Journée Simulation dynamique du trafic routier ENPC, 9 Mars 2005

Les Français et le stockage de données numériques


Concevoir sa stratégie de recherche d information

ÉVALUATION DES CONSEILS D ADMINISTRATION/SURVEILLANCE : UN RETOUR D EXPÉRIENCE TRÈS POSITIF DES ADMINISTRATEURS

MANUEL DU BLENDED LEARNING

GTSS GLOBAL TOBACCO SURVEILLANCE SYSTEM

POUR. Contact Generix Group : Mike Hadjadj Directeur Marketing & Communication Tél. : mhadjadj@generixgroup.com

Approche modèle pour l estimation en présence de non-réponse non-ignorable en sondage

Chapitre 1. La démarche statistique appliquée au management. Minicas. Questions :

Les Français, leurs entrepreneurs et le crowdfunding

LA BATTERIE DU PORTABLE

I. Définition des objectifs :

La certification des entreprises de Bâtiment et de Travaux Publics en Rhône-Alpes : les enjeux

Les Français et les nuisances sonores

Description du marché de l interim management

MARCHE PUBLIC EN PROCEDURE ADAPTEE POUR LA REALISATION D UN SONDAGE TELEPHONIQUE AUPRES DES HABITANTS DE L AGGLOMERATIONGRENOBLOISE

Le système d évaluation par contrat de confiance (EPCC) *

EXPLOITATIONS PEDAGOGIQUES DU TABLEUR EN STG

Les stratégies marketing

FOTO - L OMNIBUS MENSUEL DE CROP LE NOUVEAU CROP-EXPRESS

Notoriété et perception de l IAE

UNE APPROCHE RENOUVELEE DES ETUDES DE SASTIFACTION

PROMOUVOIR «LE DIALOGUE INTERNE EN TANT QUE FACTEUR D AMÉLIORATION»

MODULE II. TECHNIQUES D ENQUETE

Item 169 : Évaluation thérapeutique et niveau de preuve

LA CONSTITUTION DES ÉQUIPES DE TRAVAIL

Un nouveau regard de l assurance au féminin : la «Hub Decider Woman» Paris, le 8 juin 2011

Logiciel Le Sphinx Plus 2 version 5. Le Sphinx Développement Chavanod

Transcription:

TD «Enquête par questionnaire» 2008 / 2009 5 ème séance leroy.jeanne@gmail.com Bureau C310

Les 12 étapes de la construction d un questionnaire 1) Définition de l objet d enquête et analyse des moyens matériels 2) Pré enquête (recueil d informations) 3) Objectifs (généraux et spécifiques) et hypothèses 4) Population d enquête ou univers de l enquête 5) Détermination de l échantillon 6) Rédaction du projet de questionnaire 7) Pré test 8) Rédaction définitive du questionnaire 9) Note d administration et présentation 10) Dépouillement et codage des résultats 11) Analyse des résultats 12) Rédaction du rapport

Etape 3: Objectifs (généraux et spécifiques) et hypothèses Analyse des pré-enquêtes - Quels sont les sous thèmes qui ressortent des pré-enquêtes? - A partir des informations obtenues rédaction: => D une problématique finale: Sur ce que nous cherchons à étudier Sur ce que nous cherchons à comprendre => D une ou de plusieurs hypothèses de recherches: Sur ce que nous cherchons à mesurer Sur ce que nous cherchons à observer

Etapes 4 et 5: Population d enquête ou univers de l enquête Détermination de l échantillon Analyse des pré-enquêtes - L échantillon sélectionné est-il pertinent par rapport à la thématique étudiée? - Le cadre des prè-enquêtes est il propice à l étude de la thématique étudiée?

Etapes 4 et 5: Population d enquête ou univers de l enquête Détermination de l échantillon Un échantillon est représentatif si tous les membres de la population ont la même probabilité de faire partie de l échantillon : s il ne présente pas les mêmes caractéristiques que la population, il est biaisé. Trois méthodes d échantillonnage : Échantillon aléatoire Tirage au sort à partir d une liste exhaustive (sondage INSEE, pages blanches ) Échantillon sur place Interroger les participants dans un lieu où ils se rencontrent nécessairement Échantillon par quota Reproduire dans l échantillon les distributions de certaines variables importantes (âge, sexe, CSP )

Fidélité Capacité à produire des résultats stables dans le temps (attention à la maturation et aux facteurs historiques) Sensibilité Capacité de classement du test ou finesse discriminative Validité Capacité du test à bien mesurer ce qu il est censé mesurer

Question ouverte Plutôt à titre exploratoire, mieux vaut un entretien Question fermée Perte d informations possible, plutôt pour des questions de faits, de comportements QCM Nécessité d être exhaustif et homogène Question à échelle de mesure (type Likert) Consigne de réponse la plus fréquente

Critères pour poser des questions accessibles: 1. Longueur, nombre, ordre des questions Ne doit pas être long pour ne pas lasser mais doit fournir suffisamment d informations L ordre des questions peut jouer un rôle important car une question peut en influencer une autre «effet de contamination». Il faut vérifier cela en pré-test ou faire varier l ordre des questions Items socio démographiques à mettre en fin de questionnaire pour les mêmes raisons

Critères pour poser des questions accessibles: 2. Les biais de réponse (1/2) Bonne compréhension des questions, éviter les termes polysémiques, le langage trop technique, trop élaboré Questions bien ciblées et discriminantes, ne pas avoir des questions où tout le monde répond «oui» Désirabilité sociale : 1ère motivation du participant = donner une bonne image de lui à l enquêteur

Critères pour poser des questions accessibles: 2. Les biais de réponse (2/2) Tendance à l acquiescement : quand le sujet ne sait pas trop ou hésite il a tendance à choisir la réponse «oui» ou «vrai» Tendance à s idéaliser : quand on interroge les sujets sur euxmêmes. De plus, certains sont réticents à fournir certaines infos Effet de contexte : faire attention aux circonstances dans lesquelles les participants répondent Remarque : le plus important est la standardisation

Critères pour poser des questions accessibles: 3. La formulation des questions (1/3) Pertinence des questions : Ne pas poser une question qui ne répond à aucun objectif et qui ne sera pas utilisée dans l analyse Vocabulaire simple : Vocabulaire compris par tous pour que la question soit comprise Longueur de la question : - La question doit être comprise à la 1ère lecture car le répondant ne lit pas forcément attentivement - Les longues questions sont vulnérables à l effet de récence donc on peut avoir des réponses à des questions différentes

Critères pour poser des questions accessibles: 3. La formulation des questions (2/3) Questions ambiguës (produisent des réponses ambiguës) donc : éviter les questions imprécises (ex : pourquoi?) éviter les adverbes indéfinis (près, régulièrement, prochainement ) éviter les mots extrêmes (souvent, beaucoup, tout ) éviter les mots qui n ont pas le même sens pour tous éviter les termes trop généraux éviter les exemples trop spécifiques éviter les doubles questions

Critères pour poser des questions accessibles: 3. La formulation des questions (3/3) Questions tendancieuses (influencent la réponse) donc : - faire attention aux mots chargés émotionnellement (liberté, égalité, justice) - éviter la mention de figures prestigieuses - éviter l absence d alternative - proposer un contre argument et toujours faire des questions neutres

Critères pour poser des questions accessibles: Conclusion Le questionnaire repose sur un témoignage déclaré donc il faut y faire attention. Ce n est pas toujours l instrument de mesure le plus approprié Le contenu doit être intimement lié aux objectifs de recherche La formulation de questions permettant d obtenir des renseignements valides est un art difficile

Quelques conseils. Ne pas commencer le questionnaire par des questions: - Entrainant des réponses de façade - Impliquant un engagement personnel - Provoquant des efforts particuliers de réflexion ou de compréhension - Traitant de problèmes délicats

Quelques conseils. Ne pas utiliser de questions: - Abordant directement des thèmes délicats - Pouvant suggérer une certaine réponse - Pouvant faire préférer la réponse positive - Comportant des mots chargés affectivement - Comportant des noms de personnalités - Comportant des références à un changement social menaçant - Rédigées dans un langage compliqué - Trop longues

Vérifier soigneusement: Quelques conseils. - A disperser les questions susceptibles de provoquer l effet de «Halo» - Que le passage d un thème à un autre ne soit pas brusque - Que la présentation du questionnaire soit bien faite: texte introductif, enquête faite pourquoi, pour qui? - Que le questionnaire ne soit pas trop long (difficile de dépasser 30 min) - Que l anonymat soit assuré

A réaliser: Elaboration de quelques items à partir des sous thèmes (1 item par sous thème)