Le patrimoine des administrations publiques en 2017

Documents pareils
DES PAROLES ET DES ACTES : LES 4 MENSONGES DE MONSIEUR LENGLET

LA CONNAISSANCE DES COMPTES FINANCIERS ET NON FINANCIERS DES ACTEURS FINANCIERS

Crédit hypothécaire : croissance durable

Les chiffres essentiels des retraites Mis en ligne en mars 2011

BASE DE DONNEES - MONDE

REGARDS SUR L ÉDUCATION 2013 : POINTS SAILLANTS POUR LE CANADA

52 53 L état de l Enseignement supérieur et de la Recherche n 4 [édition 2010]

NOTE D INFORMATION n 01 Janvier 2014

Le point sur les marchés des pensions. des pays de l OCDE OCDE

OBSERVATOIRE DE L EPARGNE EUROPEENNE

La situation financière des SNF françaises Quelques éléments de diagnostic élaborés à partir des comptes nationaux

Chapitre 3 : Les étapes de la consolidation

LA COMPTABILITE ASSOCIATIVE

Actifs des fonds de pension et des fonds de réserve publics

OBSERVATION ET STATISTIQUES

Estimations des résultats consolidés du premier semestre clos le 31 mars 2014 Évaluation de l option de vente Áreas

Les questions relatives aux finances publiques, longtemps réservées aux spécialistes, sont

L assurance française : le bilan de l année 2012

Âge effectif de sortie du marché du travail

Les comptes nationaux et le SEC 2010

oobservatoire du numérique OBSERVATOIRE DU NUMÉRIQUE CHIFFRES CLÉS MAI 2014

INSTITUT DE LA STATISTIQUE DU QUÉBEC ÉCONOMIE. Comptes économiques des revenus et dépenses du Québec

Comparaisons internationales de la dette

Taux d épargne, le paradoxe franco- britannique

Les perspectives économiques

LES RETRAITES. Dossier d information. Avril 2010

QUELLE DOIT ÊTRE L AMPLEUR DE LA CONSOLIDATION BUDGÉTAIRE POUR RAMENER LA DETTE À UN NIVEAU PRUDENT?

LE PROGRAMME DE RECHERCHE POUR LE SCN François Lequiller Insee

Prix du gaz et de l électricité dans l Union européenne en 2011

à la Consommation dans le monde à fin 2012

I. S. F. ET DELOCALISATIONS FISCALES UN IMPACT DIFFICILE A MESURER FAUTE D UN TABLEAU DE BORD SATISFAISANT

Investissements et R & D

RETRAITES : Y A-T-IL UNE SOLUTION IDÉALE EN EUROPE POUR UN AVENIR?

Carrefour : Résultats annuels 2012 Hausse du chiffre d affaires et du résultat net part du Groupe Renforcement de la structure financière

Le nouvel indice de taux de change effectif du dollar canadien

Chapitre 3. La répartition

Partage des capitaux propres de F1 à la consolidation de N. Éléments Total Part du groupe 60 % Capitaux propres de F1 hors résultat N

POURQUOI INVESTIR EN FRANCE

Principaux partenaires commerciaux de l UE, (Part dans le total des échanges de biens extra-ue, sur la base de la valeur commerciale)

LES SIIC. Pierre Schoeffler Président S&Partners Senior Advisor IEIF. Étude réalisée par. Les SIIC et la retraite 1

Eco-Fiche BILAN DE L ANNEE 2012 QUELLES PERSPECTIVES POUR 2013? 1

Communiqué de presse 5 mars 2015

La fiscalité française source d attractivité pour les non-résidents propriétaires d une résidence secondaire?

REPÈRES ÉCONOMIQUES POUR UNE RÉFORME DES RETRAITES JUILLET 2015

1 er trimestre : Résultats en ligne avec les objectifs annuels

Régimes publics de retraite État de la situation. Perspectives des différents régimes publics de retraite. Plan

Savoir conjuguer Bourse et immobilier

Cet article s attache tout d abord

ENSAE, 1A Maths. Roland Rathelot Septembre 2010

RAPPORT SEMESTRIEL 2014 DU FONDS COMMUN DE PLACEMENT DE DROIT FRANCAIS CARMIGNAC COURT TERME

Malgré un environnement économique difficile, IMMOBEL continue à investir pour assurer sa croissance

Chiffre d affaires 2014 pro forma : 3 370,1 M Résultat Net Part du Groupe pro forma : 92,8 M

Groupe Monceau Fleurs

L heure juste sur la dette du gouvernement du Québec. Auteurs Jonathan Deslauriers Robert Gagné Jonathan Paré

Atlas économique de Paris 2013 du greffe du tribunal de commerce de Paris

Le creusement des inégalités touche plus particulièrement les jeunes et les pauvres

Résultats techniques de la mortalité au Canada

BNP Paribas Diversipierre. Société de Placement à Prépondérance Immobilière à Capital Variable. Document à caractère publicitaire

Une étude de différentes analyses réalisées par le BIT

Annexe - Balance des paiements et équilibre macro-économique

DEMANDE D IMMATRICULATION D UN TRAVAILLEUR notice explicative

Fonds de revenu Colabor

ELEMENTS DE COMPTABILITE NATIONALE

Excellente performance au premier semestre 2011 pour Sopra Group

Activités et résultats 2011

4LES FINANCES DES COLLECTIVITÉS LOCALES LES COLLECTIVITÉS LOCALES EN CHIFFRES 2010

Panorama du Crédit à la Consommation de SOFINCO. Les Seniors & le Crédit à la Consommation

Boussole. Divergence des indicateurs avancés. Actions - bon marché ou trop chères? Marchés boursiers - tout dépend du point de vue!

LES AMORTISSEMENTS : CALCULS ENREGISTREMENTS

Observatoire du financement des entreprises

Convention entre la Suisse et la France contre les doubles impositions sur les successions

Actualité et devenir de l'isf et des droits de mutation à titre gratuit. Aspects internes & internationaux. Faculté de Droit Le 13 décembre 2011

INVESTIR EN FRANCE : Réalisation

13.1. L encours de crédit à la consommation en Europe à fin ,5 103,4 97,9

OBservatOire du numérique. chiffres clés oobservatoire du numérique

Baromètre de la Société de l information (2012) Mention des sources. Accès à la télévision numérique interactive (idtv )au sein du ménage (graphique)

Qui sont les enseignants?

Quelle part de leur richesse nationale les pays consacrent-ils à l éducation?

Window Dressing des comptes consolidés : les écarts de consolidation positifs

ROYAUME DU MAROC OFFICE DES CHANGES

EGALITÉ ENTRE LES FEMMES

Quel est le temps de travail des enseignants?

COMITÉ DE LA RÉGLEMENTATION COMPTABLE RÈGLEMENT N DU 14 DÉCEMBRE 2007

Délais de paiement : Le grand écart

L équilibre Ressources Emplois de biens et services schématisé par une balance

Qu est-ce que la compétitivité?

Fonds de revenu Colabor

Bienvenue dans votre FIBENligne

Banque de la République du Burundi

L Épargne des chinois

w 1 INVESTIR EN FRANCE 2014

PRINCIPES DE LA CONSOLIDATION. CHAPITRE 4 : Méthodes de consolidation. Maître de conférences en Sciences de Gestion Diplômé d expertise comptable

LA DETTE PUBLIQUE DU QUÉBEC ET LE FARDEAU FISCAL DES PARTICULIERS

Bilan de M au 31/12/N

Transcription:

1 FIPECO le 02.11.2018 Les commentaires de l actualité Le patrimoine des administrations publiques en 2017 François ECALLE Les administrations publiques françaises sont très endettées mais elles détiennent, en contrepartie de leurs dettes, des actifs, financiers et non financiers, qui doivent être pris en compte dans les analyses de la soutenabilité des finances publiques. Les comptes de patrimoine de la comptabilité nationale, qui sont présentés dans ce billet, permettent d intégrer ces actifs dans ces analyses en donnant leur valeur et leur répartition. Les actifs et passifs des administrations publiques en comptabilité nationale ne sont pas consolidés et sont exprimés en valeur de marché alors que la dette publique au sens du traité de Maastricht est consolidée, est exprimée en valeur faciale et exclut certains passifs (charges à payer par exemple). Les fiches de l encyclopédie relatives à la dette publique et aux actifs des administrations publiques présentent plus précisément leur définition et les méthodes utilisées pour les estimer. Si la dette publique au sens du traité de Maastricht s élève à 2 258 Md à la fin de 2017, le total des passifs des administrations publiques se monte à 3 145 Md, soit 137 % du PIB. Ces passifs sont constitués de titres de créance pour 71 % et portés par les administrations centrales (surtout l Etat) pour 77 %. Les actifs financiers s élèvent à 1 308 Md, soit 57 % du PIB, à la fin de 2017. Ils sont principalement composés d actions (44 %) et de produits à recevoir au titre de l exercice clos (33 %). Le total des passifs net des actifs financiers représente 1 837 Md, soit 80 % du PIB en France fin 2017, contre des moyennes de 68 % dans la zone euro et 64 % dans l Union européenne. Les actifs non financiers des administrations publiques sont estimés à 2 028 Md, soit 88 % du PIB, à la fin de 2017. Ils sont surtout composés de terrains (39 %) et d ouvrages de génie civil (31 %). Ils sont détenus par les administrations locales à hauteur de 70 %. Au total, le patrimoine net des administrations publiques vaut 191 Md, soit 8 % du PIB, à la fin de 2017. Celui des administrations centrales est fortement négatif (- 1 312 Md ) tandis que celui des administrations locales est largement positif (+ 1 348 Md ). La valeur de ce patrimoine net des administrations publiques représentait 58 % du PIB à la fin de 2007. Cette perte de 50 points en 10 ans est imputable à l augmentation des passifs, la valeur des actifs n ayant quasiment pas changé. La prise en compte de ceux-ci ne permet donc pas de relativiser la progression de la dette publique.

2 A) Les passifs des administrations publiques Si la dette publique au sens du traité de Maastricht s élève à 2 258 Md, soit 98,5 % du PIB, à la fin de 2017, le total des passifs des administrations publiques se monte à 3 145 Md, soit 137,2 % du PIB, selon Eurostat. Dans les statistiques publiées par les organisations internationales, comme l OCDE, c est souvent ce montant qui est publié et qui doit être comparé à la «dette publique» de pays comme les Etats-Unis ou le Japon 1. Ces passifs sont constitués principalement de titres de créance (obligations du trésor notamment ; 71 %) et plus secondairement de charges à payer (14 %) et de crédits bancaires (10 %). Ils ne comprennent pas d engagements au titre des retraites. Les passifs des administrations publiques en 2017 en % du total 14 4 10 71 Source : Eurostat ; FIPECO. Liquidités Titres de créance Crédits Charges à payer Ils sont portés par les administrations centrales (Etat et organismes divers d administration centrale) pour 77 %, par les administrations locales pour 8 % et par les administrations de sécurité sociale pour 14 %. B) Les actifs financiers Les actifs financiers des administrations publiques sont estimés à 1 308 Md, soit 57,1 % du PIB, à la fin de 2017 par Eurostat. Ils sont composés d actions (participations de l Etat dans des sociétés notamment ; 44 %), de crédits (8 %), de liquidités (11 %), de titres de créance (obligations, par exemple ; 4 %). Une catégorie «autres» en représente 33 % et correspond surtout à des produits tels que les impôts et cotisations à recevoir au titre de l exercice clos. Ils sont détenus à hauteur de 51 % par les administrations centrales, 14 % par les administrations locales et 35 % par les administrations de sécurité sociale. S agissant de ces dernières, ce sont, pour une moitié, des produits à recevoir (cotisations et impôts notamment) et, pour une grande partie de l autre moitié, les actifs des régimes de retraite complémentaires, du fonds de réserve des retraites. 1 En soustrayant toutefois le passif associé aux retraites des fonctionnaires dans le cas des Etats-Unis.

3 Les actifs financiers des administrations publiques en 2017 (% du total) 11 33 4 8 Liquidités Titres de créance Crédits Actions Autres 44 Source : Eurostat ; FIPECO. C) Les passifs nets des actifs financiers La différence entre les actifs financiers et les passifs constitue la «valeur financière nette» au sens d Eurostat, qui est négative pour l ensemble des administrations publiques (- 1 837 Md, soit 80 % du PIB). Elle est presque entièrement imputable aux administrations publiques centrales (- 1 755 Md ). La différence entre les passifs et les actifs financiers (+ 1 837 Md, soit + 80 % du PIB) correspond aux «engagements financiers nets» des administrations publiques au sens de l OCDE dont le graphique suivant indique la valeur en pourcentage du PIB pour les principaux pays européens. Ces engagements financiers nets sont supérieurs à 120 % du PIB en Italie. Ils sont voisins de 80 % du PIB en France, au Royaume-Uni, en Espagne et en Belgique. Ils sont compris entre 30 et 40 % du PIB en Allemagne et aux Pays-Bas. Enfin, la Suède se singularise par des actifs financiers supérieurs de plus de 20 points de PIB à ses passifs. Les moyennes européennes sont de 68 % du PIB pour la zone euro et de 64 % pour l Union européenne.

4 Les passifs des administrations publiques nets des actifs financiers en 2017 en % du PIB 140 120 100 80 60 40 20 0-20 -40 Source : Eurostat ; FIPECO. D) Les actifs non financiers Les actifs non financiers des administrations publiques sont estimés à 2 028 Md à la fin de 2017, soit 88,5 % du PIB, par l Insee. Ils sont principalement composés de terrains (39 % de la valeur totale), généralement bâtis (les espaces naturels sont valorisés à un prix égal à zéro), d ouvrages de génie civil (routes, par exemple ; 31 %) et de bâtiments non résidentiels (bureaux notamment ; 16 %). Ces actifs sont pour certains immatériels : les droits de propriété intellectuelle (logiciels, œuvres artistiques ) en constituent 5 %. Le patrimoine historique est souvent enregistré pour une valeur conventionnellement nulle. Les actifs non financiers des administrations publiques en 2017 (en % du total) 39 3 3 16 31 Logements Bâtiments non résidentiels Ouvrages de génie civil Systèmes d'armes Droits de propriété intellectuelle Terrains Autres Source : Insee ; FIPECO. 5 2

5 Ces actifs non financiers sont détenus par les administrations locales à hauteur de 70 %, par les administrations centrales à hauteur de 23 % et par les administrations de sécurité sociale (hôpitaux surtout) à hauteur de 7 %. E) La valeur du patrimoine net et son évolution Le patrimoine net des administrations publiques, différence entre le total des actifs et le total des passifs, vaut 191 Md, soit 8 % du PIB, à la fin de 2017. Il n est pas certain que les méthodes utilisées pour établir la valeur des actifs non financiers des administrations publiques soient les mêmes dans tous les pays européens et cette valeur n est publiée par Eurostat que pour de rares pays. Il n y a donc pas de comparaisons internationales sur ce point dans ce billet. Le patrimoine net des administrations centrales est fortement négatif (- 1 312 Md ) tandis que celui des administrations locales est largement positif (1 348 Md ). Celui des administrations de sécurité sociale est légèrement positif (157 Md ). Ce patrimoine net représentait 28 % du PIB en 1995 et à peu près autant en 2002. Il a ensuite fortement augmenté pour atteindre 58 % du PIB en 2007, principalement en raison d une forte hausse de la valeur des actifs non financiers, qui tient elle-même presque entièrement à la valeur des terrains. Celle-ci est passée de 18 à 38 % du PIB, essentiellement à cause de la hausse des prix. La valeur du patrimoine net a ensuite diminué de 50 points de PIB entre 2007 et 2017. Les actifs non financiers ont baissé de 2 points et la valeur des actifs financiers s est accrue de 4 points, mais les passifs ont augmenté de 52 points de PIB. 160 140 120 100 80 60 40 20 0 Le patrimoine des administrations en % du PIB Source : Insee et Eurostat ; FIPECO Actifs non financiers Actifs financiers Passifs Patrimoine net

6 La dette au sens du traité de Maastricht a augmenté de 34 points de PIB entre 2007 et 2017. L écart avec l augmentation du total des passifs (52 points) provient pour 10 points des différences de valorisation. La baisse des taux a en effet entraîné une forte hausse des passifs en comptabilité nationale car ils sont exprimés en valeur de marché alors que la dette au sens du traité de Maastricht est en valeur faciale. Les charges à payer, qui sont exclues de la dette maastrichtienne, contribuent pour 4 points à cet écart et le solde provient des opérations de consolidation (le passif des administrations publiques en comptabilité nationale n est pas consolidé alors que la dette maastrichtienne est consolidée).