Ségrégation résidentielle, accès à l emploi et chômage Laurent Gobillon (INED, PSE-INRA et CREST) 19 janvier, 2009
Supports de la présentation Gobillon L., Magnac T. et H. Selod (2007). The effect of location on finding a job in the Paris region. CEPR Working Paper, 6199. Gobillon L. et H. Selod (2008). Les déterminants locaux du chômage en région parisienne. Economie et Prévision, 180-181, pp. 19-38.
Introduction Insatisfaction des populations des banlieues pauvres Emeutes de novembre 2005 Plus de 170 zones défavorisées concernées (chômage élevé, délinquance, échec scolaire) 9193 voitures brûlées en trois semaines 2921 personnes interpelées durant cette même période
Taux de chômage en 1999 (recensement)
Objectif Identifier les causes du chômage local en Ile-de-France Tri spatial de la population (séparation des peu diplômés et des diplômés) Facteurs spatiaux: - Ségrégation - Déconnexion physique aux lieux d emploi Deux études micro-économétriques
Plan Littérature et mécanismes économiques Approche commune des deux études Présentation de chaque étude Conclusion et extensions
Littérature économique américaine Formation de ghettos noirs dans les centres-ville (Grande Migration, années 40) Emeutes des noirs dans les grandes villes (années 60) (N.Y., 1964, L.A., 1965, Cleveland, 1966, Newark et Detroit, 1967) Développement d une littérature sur : - Ségrégation - Spatial mismatch
Littérature économique française Emeutes de banlieue depuis les années 70 (Courneuve, 1971: Cité des 4000) Couverture médiatique à partir des années 90 (Vaulx-en-Velin, 1990), Problème des banlieues Rapports ministériels Travaux de sociologues, géographes, démographes, urbanistes En économie, émergence de travaux dans les années 2000 Rapport CAE: Ségrégation urbaine et intégration sociale (Fitoussi, Laurent, Maurice; 2004)
Effets de la ségrégation (1/2) Théorie épidémique des ghettos (transmission aux jeunes d une perception négative du travail) Moins de contacts avec les employeurs grâce aux amis, voisins et famille (localisés dans la zone)
Effets de la ségrégation (2/2) Discrimination territoriale (délit de sale adresse) = discrimination des employeurs envers les habitants de certains quartiers - Discrimination basée sur les goûts (language, mode de vie) - Discrimination liées aux goûts des consommateurs (satisfaire leurs préjugés) - Discrimination statistique (productivité moyenne du groupe attribuée à l individu)
Effets de la déconnexion physique aux emplois Lorsque la distance aux emplois croit... L efficacité de la prospection d emploi décroit (affichage local, journaux de quartier) L intensité de recherche d emploi baisse (loyers plus faibles moins d incitations à travailler) Le coût de la recherche augmente Le coût des migrations alternantes augmente (le salaire net des coûts peut devenir trop faible) La productivité baisse (fatique, retard) discrimination à l embauche
Approche générale Données micro-économiques Etude des transitions de chômeurs vers l emploi Variables individuelles (diplôme, nationalité, famille) Parts de la population par diplôme ou nationalité (niveau commune ou pâté de maison) Densités d emploi à 45 en transports en commun ou en véhicule privé (le matin, aux heures de pointe)
Spécialisation de la commune en cadres en 1999 Corrélation avec le taux de chômage: -0,54
Spécialisation de la commune en africains en 1999 Corrélation avec le taux de chômage: 0,85
Densité d emploi à 45 en véhicule privé en 1999 Corrélation avec le taux de chômage: 0,01
Densité d emploi à 45 en transport en commun en 1999 Corrélation avec le taux de chômage: 0,15
Etude de la durée de chômage Gobillon, Magnac et Selod (2007) Fichier historique de l ANPE (1993-2003) Exhaustif pour les demandeurs d emploi en Ile-de-France Episodes de chômage commençant le 1e semestre 1996 Dates d entrée et de sortie du chômage (au jours près) durée en jours Type de sortie: emploi (28%), inactivité (17%), autres: 55% (dont 30% d absences) Commune de résidence
Variables explicatives du chômage Variables individuelles Sexe, âge, famille (enfants, célibataire/marié) Nationalité (français, autre européen, maghrébin, africain sub-saharien, autre) Diplôme (aucun, technique, lycée, université) Handicapé Variables locales Parts communales par groupe de diplômes et de nationalités Densités d emploi (transports en commun, véhicule privé)
Probabilité de trouver un emploi en moins de 24 mois Données brutes, population > 5000
Méthode d analyse Chances de trouver un emploi après une durée t : λ (t X i, j(i)) = θ j(i) (t) exp (X i β) X i : variables individuelles Estimation: prise en compte des autres sorties du chômage Résumé des chances locales de trouver un emploi : θ j (t) = α j θ (t) Explication des différences spatiales : ln ( α j) = Z j γ + η j Z j : indices de ségrégation et densités d emploi
Effet des variables individuelles sur le retour à l emploi Effet négatif d être une femme Effet positif d être en couple, mais effet négatif du nombre d enfants Grande différence : sans diplôme (effet -) / diplôme universitaire (effet +) Nationalité : effet négatif fort d être Africain (Maghrébin ou Sub-saharien) Effet négatif assez fort d être handicapé
Probabilité de trouver un emploi en moins de 24 mois Modèle, population > 5000
Pouvoir explicatif des variables individuelles Part des disparités spatiales de retour à l emploi expliquée par les variables individuelles : - environ 24% à 6 mois - environ 15% à 24 mois Individus trouvant plus facilement un emploi très souvent dans des communes avantageuses (corrélation effets individuels et effets locaux : 0,4-0,5)
Pouvoir explicatif des variables locales Indices de ségrégation : fort pouvoir explicatif (R 2 = 72, 4%) Densités d emploi : pouvoir explicatif inférieur (R 2 = 25, 9%) Les deux types d indices (R 2 = 73, 0%) corrélations fortes
Effet des variables locales Fort effet négatif des parts communales d Africains (Maghrébins et Sub-Sahariens) Effet positif de la part communale de diplômes techniques (part de référence : non diplômés) Effet non significatif de la densité d emploi en transports en commun Effet négatif de la densité d emploi en véhicule privé en désaccord avec la théorie du Spatial Mismatch
Etude des transitions chômage-emploi Gobillon et Selod (2008) Enquête emploi (1990-2002) Panel rotatif (renouvellement au 1/3 tous les ans) Attrition (essentiellement mobilité résidentielle) Statut d emploi (chômeur / actif occupé) Echantillonnage par grappe (pâté de maison) indices de ségrégation très fins Commune de résidence
Variables explicatives des transitions Variables individuelles Même type que précédemment, mais on a aussi: - Statut d occupation du logement - Mode de recherche d emploi (ANPE / personnel) Variables locales Part de voisins ayant le bac Part d africains dans la commune Densités d emploi (transports en commun, véhicule privé)
Méthode d analyse Etude des transitions annuelles pour les chômeurs Quatre types de transition : (0) Rester au chômage (1) Retour à l emploi (sans déménager) (2) Sortie vers l inactivité (sans déménager) (3) Sortie du panel (déménagement, non-réponse) Estimation d un modèle logit multinomial : P ( S i = s X i, Z j(i) ) exp[x i α s+z = j(i) β s] exp[x i α k +Z j(i) β k] k=0,1,2,3 Modalité de référence : rester au chômage (α 0 = 0 et β 0 = 0)
Nombre de transitions (total : 9643)
Résultats Variables individuelles Effet du mode de recherche sur le retour à l emploi : Démarches perso > ANPE avec démarches personnelles > ANPE sans démarches personnelles Variables locales Part de voisins ayant le bac : effet positif significatif sur retour à l emploi et sortie du panel Part communale d Africains : effet négatif significatif à 10% sur sortie du panel Densité d emploi en transports en commun : effet négatif (significatif à 10%) sur retour à l emploi
Tests de robustesse Erreur de mesure due à la taille des grappes? Grappes au-dessus du premier décile (10 actifs) mêmes résultats pour la part de voisins ayant le bac Grappes au-dessus de la médiane (19 actifs) idem (effet sgn. à 10% sur retour à l emploi) Endogénéité du choix de localisation des individus? Estimation sur le sous-échantillon de chômeurs en HLM mêmes résultats pour la part de voisins ayant le bac
Résumé Important effet de la localision sur le retour à l emploi Chômeurs avec bonnes caractéristiques souvent localisés dans communes avantageuses Effet de la ségrégation Pas d effet (ou effet inattendu) de l accès à l emploi Améliorer les indicateurs?
Travaux en cours Stratification de l étude GMS (2007) par nationalité (Maghrébins, Africains sub-sahariens) Tri spatial spécifique? Effet spécifique de la ségrégation? Evaluation de l effet des ZFU mises en place en 1997 sur le retour à l emploi (il nous manque le potentiel fiscal des communes)