Peer Review. et Visite sur les lieux



Documents pareils
EVALUATION DES SERVICES GUIDE A L INTENTION DE LA CHEFFE OU DU CHEF DE SERVICE ET DE SES COLLABORATRICES ET COLLABORATEURS

DESCRIPTEURS NIVEAU A2 du Cadre européen commun de référence pour les langues


Annexe au document intitulé Communication relative à certaines questions de politique concernant le Bureau de Procureur : renvois et communications

Les grandes fonctions du tuteur

En direct de la salle de presse du Journal virtuel

A.E.C. - Gestion des Applications, TI LEA.BW

AGRÉMENT DES PROGRAMMES DE FORMATION D INFIRMIÈRE PRATICIENNE SPÉCIALISÉE (IPS) DOCUMENT DE PRÉSENTATION

Animer des séances pratiques et/ou des laboratoires

Thèmes et situations : Agenda et Emploi du temps. Fiche pédagogique

Niveau linguistique Berlitz 1 CEF Level A 1

ima est un langage universel conçu pour optimiser la communication et les contacts.

Niveau linguistique Berlitz 1 Niveau A1 du CECRL

Bienvenue à l historien virtuel 2.0

PHP 2 Pratique en santé publique fondée sur des données probantes

C ) Détail volets A, B, C, D et E. Hypothèses (facteurs externes au projet) Sources de vérification. Actions Objectifs Méthode, résultats

Simulation EIS. Changement et Innovation. Les Défis du Management

Lettre de mission. Services de consultant pour une évaluation à mi-parcours de la Stratégie de l UIP

EVALUATION 360 MODE D EMPLOI

À l attention des parents (Le conseil étudiant travaillera à produire un questionnaire pour les élèves de l école.)

PACTE : Programme d Amélioration Continue du Travail en Equipe Phase d expérimentation

GUIDE SUR LES INDICATEURS DE PERFORMANCE DANS LES UNITÉS DE VÉRIFICATION INTERNE

Situation, 1:750. Route des Arsenaux. Voie Industrielle Format A4

Guide de l exportation postale en ligne Objets interdits et admis conditionnellement

ADMISSIBILITÉ DES ÉTABLISSEMENTS QUESTIONNAIRE SUR L ÉVALUATION DES RISQUES LIÉS À LA GESTION FINANCIÈRE

Enquête de satisfaction 2015

Français langue étrangère Savoir-faire - Actes de paroles - Supports d apprentissage -Tâches

ENQUÊTE DE SATISFACTION

Groupe de travail sur l accréditation pour les programmes coopératifs

Ce document est destiné à suivre le parcours de formation d un candidat au CQP «Conduite de ligne de conditionnement», en intégrant :

Ce que l on doit savoir sur la conversion salariale durant un congé sabbatique

Jusqu à trois prix seront décernés annuellement et ce dans les deux catégories suivantes.

ÉCOLE DES BEAUX ARTS DEMANDE D ADMISSIBILITÉ POUR L ANNÉE 2015/2016

Français, 9 e année (FRA1D) Introduction aux affaires, 9 e et 10 e année (BBI10/BBI20) 2 périodes de 70 minutes

INF 1250 INTRODUCTION AUX BASES DE DONNÉES. Guide d étude

LA RECHERCHE ACTION UTILISE PAR L OVSM DE GENEVE : L EXPEMPLE DE MIGROS GENEVE ALEXIS DELMEGE

Désignation de candidats pour l élection au sein de l Organe de contrôle de gestion commun

Éléments hors bilan Rapport de vérification final Rapport N o 20/12 18 février 2013

Séquence. «Eduquer aux réseaux sociaux : créer, publier, maîtriser»

Organisation de dispositifs pour tous les apprenants : la question de l'évaluation inclusive

Guide d auto-évaluation. Directives à l intention des hautes écoles. Accréditation des hautes écoles universitaires

Organiser des séquences pédagogiques différenciées. Exemples produits en stage Besançon, Juillet 2002.

COMPTE RENDU DE LA RENCONTRE

MANUEL DU BLENDED LEARNING

Commentaires sur le projet de lignes directrices (G3) pour l évaluation de la durabilité de la Global Reporting Initiative

RÉPARTI EN FONCTION DES BUDGETS $ 9 - $ RAPPORT ANNUEL)

Chapitre 3 Le modèle genevois d organisation du travail de maturité

Katja Ingman. Être pro en anglais. Sous la direction de Marie Berchoud. Groupe Eyrolles, 2009 ISBN :

Demande de résumés! 71 e conférence clinique et scientifique annuelle Du 9 au 12 juin 2015 Québec (Québec) Centre des congrès de Québec

TABLE DES MATIÈRES NOTRE MISSION... 3 NOTRE VISION... 3 INSCRIPTION... 6 HEURES D OUVERTURE... 6 DISPONIBILITÉ DU SERVICE... 6

Se former aux métiers de responsable d administration des Finances publiques

PROGRAMME. Les 28, 29 et 30 mars Hôtel PUR - Québec

Sa mise en œuvre relève d une décision unilatérale de l entreprise, ce n est pas une obligation légale. Quand et comment le mettre en place?

Vérification des véhicules de transport pour les usagers

QUE PENSEZ-VOUS DE VOTRE CLUB? Un outil indispensable pour évaluer les clubs

RAPPORT ANNUEL DU COMITÉ D AUDIT 2009

FICHE 9 TECHNIQUE DU CHANGEMENT LE PLUS SIGNIFICATIF

Catalogue de formations Management:

Vous ne pouvez pas accéder à ce site si n importe laquelle des conditions suivantes s applique à vous :

Réforme «Spécialiste du commerce de détail»

Dossier de. Année universitaire

OIE 12, rue de Prony Paris France Tel.: 33 (0) Fax: 33 (0)

Mini Chupa Chups Menthe

RÉSUMÉ DES NORMES ET MODALITÉS D ÉVALUATION AU SECONDAIRE

Évaluation en vue de l accréditation. Programme Master Européen en Médiation de l Institut Universitaire Kurt Bösch

Directives concernant l utilisation des crédits d exploitation des Départements, Instituts et Services. (Position budgétaire 319.

Questionnaire à transmettre aux employés de la commune. Communication interne. I ) Relations interservices.

Document d orientation COMMUNIQUER LA VALEUR DES MÉDICAMENTS INNOVATEURS ET VACCINS

Document d information 1. Principaux aspects de la proposition de la Commission COM (2000) 716 du point de vue de l alimentation animale

Faire parvenir les documents suivants à l agent de soutien du programme

Faculté de Psychologie et des Sciences de l Education

Analyse structurée de solutions pour BMC Remedy IT Service Management v 7

Relier l apprentissage à la pratique Comment faire un exercice de réflexion sur la pratique pour obtenir des crédits MAINPRO-C

Manuel de l utilisateur à l intention des candidats externes

Résumé du projet (french) Karl Krajic Jürgen Pelikan Petra Plunger Ursula Reichenpfader

Le Focus Group. - Bases de données, personnes ayant déjà participé à des expériences et acceptant de participer à des études ultérieures.

Participation à une audience publique

LIVRET DE SUIVI EN ENTREPRISE

Sondage sur la volonté d améliorer la gouvernance

Guide d auto-évaluation

1 EVALUATION DES OFFRES ET NEGOCIATIONS

Approches innovantes vers le Cloud, la Mobilité et les outils sociaux de formation

Technologie 8 e année (ébauche)

Technologie 9 e année (ébauche)

Types de REA produites dans le cadre de la séquence pédagogique

Dossier à retourner avant le 23 septembre 2014

Ce sondage est un outil qui cherche à inciter une réflexion individuelle ou de groupe à propos des priorités futures du RLISS de Mississauga Halton.

RÈGLEMENT 12 RESSOURCES HUMAINES

APERÇU DES MODIFICATIONS APPORTÉES AUX PROTOCOLES D ENTENTE, AUX FINS D ÉCLAIRCISSEMENT

Livret du Stagiaire en Informatique

CONSEIL & FORMATION EN MANGEMENT ET RESSOURCES HUMAINES. Du sens pour progresser et réussir ensemble. Coaching d'équipe

Documents et démarches

Règlement intérieur de l Université Sorbonne Paris Cité

Master of Business Administration

ÉTABLIR VOTRE DOSSIER DE CANDIDATURE

Lignes directrices de 2004 pour des sondages sur la satisfaction des demandeurs dans le cadre de l assurance-automobile

Collaboration innovante pour la création d un outil de gestion de production pour le cinéma et l audiovisuel

Comment évaluer des initiatives web 2.0 visant le changement des normes sociales? JASP, Hôtel Fairmont Le Reine Elizabeth, 27 novembre 2012

Le logiciel internet pour les consultants et entreprises en ressources humaines

Pour pouvoir fréquenter le restaurant scolaire, l inscription préalable est obligatoire.

Transcription:

Peer Review et Visite sur les lieux

Avant d effectuer la visite à la Faculté, le Commission d évaluation s informe à travers les principaux documents à la base du projet pilote et de ses procédures: Note informative pour les Institutions et les Groupes d experts Projet Pilote AVEPRO 2008: Lignes Directrices Préparer la rapport d auto-évaluation: notes d orientation La Commission recevra le rapport d auto-évaluation de la Faculté (en version électronique et sur papier) au moins trois semaines avant la visite. Le programme sera concordé en temps utiles (à ce propos, voir le «module du programme de visite»). Les membres de la Commission s occuperont personnellement de l organisation du voyage, lequel sera remboursé successivement. Objectifs Les objectifs du Commission d évaluation sont: 1. clarifier et vérifier les détails du rapport d auto-évaluation 2. établir dans quelle mesure, sur la base des ressources dont elle dispose, la mission, les buts et les objectifs de la Faculté sont satisfaits; évaluer en outre l adéquation de la mission, des objectifs et de la stratégie de la Faculté 3. confirmer les points forts et les points faibles, les opportunités et les menaces de la Faculté en fonction des indications du rapport d auto-évaluation 4. analyser les forces et les faiblesses non identifiés par le rapport d auto-évaluation 5. vérifier l adéquation de l environnement de travail 6. commenter les indications contenues dans le rapport d auto-évaluation pour l amélioration des activités de la Faculté 7. offrir toutes les indications ultérieures utiles à cette amélioration, en fonction de ce qui est jugé important, tout en tenant compte de la disponibilité des ressources. Activité La tâche de la Commission d évaluation sera de: étudier le rapport d auto-évaluation effectuer une visite d un/deux jours à la Faculté clarifier et vérifier les détails contenus dans le rapport d auto-évaluation, examinant si nécessaire toute la documentation ultérieure estimée importante examiner les activités de la Faculté, à la lumière des indications contenues dans le rapport d auto-évaluation Préparer une ébauche du Rapport d'évaluation externe et en exposer les principaux résultats devant le personnel et les étudiants convoqués par le Doyen/Directeur écrire le rapport d'évaluation externe et le transmettre à AVEPRO dans les 6 semaines. 2

Le rapport Conformément à la nature formative du processus, la Commission d évaluation exprime ses recommandations de manière positive afin de favoriser l amélioration de la qualité de la Faculté en objet. Cette approche est en ligne avec l esprit du processus selon lequel l ethos de la collaboration et de la confiance garantit une réelle amélioration. En tant que partie intégrante du rapport, la Commission d évaluation devrait: valider et commenter les détails du rapport d auto-évaluation fournir une vision générale de l'état actuel de la Faculté / Université fournir un bref commentaire sur chaque aspect des activités de la Faculté / Université mettre en évidence les résultats et le niveau de qualité le cas échéant indiquer clairement les lacunes ou inadéquations de la gestion, en spécifiant les éventuelles initiatives à éliminer ou à améliorer identifier (le cas échéant) les problèmes découlant du caractère limité des ressources qui entravent l amélioration souhaitée s exprimer sur les plans d'amélioration qui ont été indiqués par la Faculté dans le rapport d auto-évaluation souligner toute indication finalisée à l amélioration que la Commission d évaluation estime nécessaire Responsabilité du groupe d experts Le Président remplira les fonctions de secrétaire du groupe et rédigera le rapport final. Le Président assignera aux membres de la commission la tâche de prendre des notes en les organisant par domaine spécifique, comme par exemple la recherche, l enseignement et l apprentissage etc. Chacun des membres de la commission exprime ses commentaires sur les versions préliminaires de chaque section de manière à ce que l ébauche finale reflète l opinion de tous les membres de la commission. Il est conseillé de rédiger les premiers chapitres (contenant des données objectives) avant d effectuer la visite de la Faculté. Dans les premières phases de la visite externe, les moments de rafraîchissement (y compris ceux à l hôtel) devraient être utilisés pour un échange d opinions générales sur les visites et sur les réunions effectuées jusqu à ce moment, sur les choses à faire et sur les informations qui doivent encore être collectées etc. L expérience montre qu il est important que la Commission d évaluation rencontre individuellement les membres de la Faculté. Dans le cas où il n y aurait pas de volontaires, la Commission d évaluation devra pourvoir à en trouver. La visite terminée, aucun des membres de la Commission d évaluation ne devra rester en contact avec aucun des membres de la Faculté pour des questions relatives au RAE, à la visite ou au rapport final du groupe d experts. 3

Le président de la commission préparera un rapport oral sur les résultats et les recommandations principaux. La Commission d évaluation exposera ses propres conclusions et recommandations à un groupe formé de membres du personnel et d étudiants choisis par le Doyen/Directeur. Cette exposition consistera en une présentation des résultats préliminaires de la Commission d évaluation et ne comportera aucune discussion avec la Faculté. Il sera communiqué aux membres du Département que ces résultats pourraient subir des modifications à la suite des débats et réflexions qui auront lieu successivement. Durant la présentation, aucun commentaire, amusant ou autre, sur les personnes qui ont participé à la visite n est admis. Dans les six semaines à compter de la visite, le Président complète le Rapport d'évaluation externe, en accord avec les autres membres de la Commission, et le transmet à AVEPRO. Exemple de programme pour la visite à la Faculté Jour 0 Après-midi Arrivée à l hôtel de la Commission 18.30-19.45 Rendez-vous à l hôtel de la Commission d évaluation externe 20.00-22.00 Dîner de la Commission d évaluation externe avec des membres du corps enseignant Jour 1 8.30 La Commission d évaluation externe est accompagnée de l'hôtel à la Faculté 9.00 9.30 Rencontre avec le Directeur/ Doyen 09.40-11.00 Rencontre avec la Commission de coordination 11.00-11.30 Pause café 11.30-12.30 Rencontre avec les chefs des Départements 12.30-13.00 Visite guidée de la Faculté 13.00-14.15 Déjeuner de la Commission d évaluation externe sans d autres représentants de la Faculté 14.30-15.00 Rencontre avec les étudiants d premier cycle 15.00-15.30 Rencontre avec les étudiants de deuxième et de troisième cycle 15.30-16.15 Rencontre avec le personnel enseignant 16.30-17.15 Rencontre avec le doyen adjoint pour les activités de recherche et les chercheurs 17.30-18.30 Réunion avec les partenaires externes 18.40-19.30 Réunion à l'hôtel de la Commission d évaluation externe 20.00 Dîner de la Commission d évaluation externe sans les représentants de la Faculté 4

Jour 2 08.30 La Commission d évaluation externe est accompagnée de l'hôtel à la Faculté 09.00-10.00 Rencontre avec le Recteur et les responsables de l'administration 10.00-11.00 Rencontres privées avec des membres individuels du personnel 11.00-13.00 La Commission d évaluation externe se réunit seule pour préparer à l exposé final 13.00-14.30 Déjeuner 14.30-15.00 Rencontre avec le Doyen pour discuter des conclusions et recommandations 15.00-16.00 La Commission d évaluation externe soumet à la Faculté les résultats et les recommandations contenues dans le document final L Université/ Faculté aura pour tâche de: Organisation du séjour pendant la visite à la Faculté s occuper des démarches pour le logement à l'hôtel des membres de la Commission fournir une salle réservée à la Commission d' évaluation externe, une salle pour l exposé final, et une salle pour les réunions qui auront lieu lors de la visite mettre à la disposition de la Commission d' évaluation externe les thèses de l'étudiants, les examens écrits, les questionnaires et tout autre document jugé nécessaire diffuser au sein de la Faculté un avis informant le personnel et les étudiants de la date de la visite, en invitant le personnel à rencontrer personnellement la Commission d'évaluation fournir à la Commission d'évaluation externe les équipements pour les photocopies s occuper de la fourniture de boissons - café, thé, eau minérale - et d un déjeuner professionnel léger ( sandwichs, fruits, café, thé, eau minérale ) pour les membres de la Commission d'évaluation externe pendant les journées 1 et 2 de la visite. 5