RENTABILITÉ ÉCONOMIQUE MODÈLES DE CALCUL



Documents pareils
RENTABILITÉ ÉCONOMIQUE MODÈLES DE CALCUL

Détail des cultures de l'exploitation en 2007

SPECIAL FINANCEMENT DE L AGRICULTURE

Marketing III. Calcul du prix & Indicateurs. Contenu

Calcul de la marge brute en production laitière

Références technico-économiques Palmipèdes gras. Année 2011

CAPRINS LAITIERS + BOVINS VIANDE ENSILAGE DE MAÏS

Mode de calcul des critères GTE-TB

EPREUVE ECRITE D ADMISSIBILITE


Conventions de calcul pour la réalisation des cas types en agriculture biologique

& Que choisir. favoriser le bien-être

LES CONTRATS EN AVICULTURE. Comité Volailles FranceAgriMer, 31 janvier

Compte bancaire ou assurance vie?

ANALAYSE FINANCIERE 1] BILAN FONCTIONNEL

LE TABLEAU DE BORD DE SUIVI DE L ACTIVITE

DOSSIER DE GESTION. Sommaire

Exercices & cours de Gestion en vidéo - BTS MUC. Liste des formules. (Consultez également «Liste des tableaux»)

GUIDE PRATIQUE. Du provisionnement des emprunts à risques

PREVISION DU BESOIN EN FONDS DE ROULEMENT - PRINCIPES

CHAPITRE VI - LES SOLDES COMPTABLES ET LES INDICATEURS DE REVENU

Loterie Romande. financier

Circulaire du directeur des contributions L.I.R. n 104/1 1 du 20 novembre L.I.R. n 104/1

Situation financière Capacité d'investissement

Session Juin 2013 Gestion financière. Donnée de l examen

Définition des variables présentées dans le RICA

Instruments de financement

Compte bancaire ou assurance vie? 5. Amortissement direct ou indirect?

Parc des Bois de Grasse - 1 rue Louison Bobet GRASSE

Présentation des termes et ratios financiers utilisés

La consolidation à une date ultérieure à la date d acquisition

Revenu agricole 2013 : une année délicate pour les productions céréalières

Modèle de calcul des paramètres économiques

COMPTABILITE. Fait par Christophe Lemaigre. Principes de base

Actualités sur la sélection des pondeuses Prospections futures. Dr. Matthias Schmutz, Lohmann Tierzucht

Analyse des coûts. 1 ère année DUT GEA, 2005/2006 Analyse des coûts

Fiche mathématiques financières

PLAN D AFFAIRES SOMMAIRE

Résumé abrégé. des applications de. Tribut TAX et TAXEasy

NOP: Organic System Plan (OSP) / EOS: Description de l Unité Information et documents requis

Annexe A de la norme 110

Circulaire du directeur des contributions L.I.R. n 104/1 1 du 18 février L.I.R. n 104/1

Informations détaillées pour l emploi du calculateur TCF sur le 2 e pilier

DCG session 2008 UE6 Finance d entreprise Corrigé indicatif DOSSIER 1 - DIAGNOSTIC FINANCIER

PLAN D'ENTREPRISE - PCAE

Documents comptables : bilan, compte de résultat et annexe

En zones herbagères, un système spécialisé lait, tout herbe

CESSIONS D'ELEMENTS D ACTIF - IMMOBILISATIONS AMORTISSABLES

Livret fiscal du créateur d entreprise. Bénéfices agricoles

COMPTES DE GROUPE Consolidation et présentation de participations

Sciences de Gestion Spécialité : GESTION ET FINANCE

Annexe A : Tableau des SOLDES INTERMÉDIAIRES DE GESTION

672ZA Auxiliaires d'assurances

MÉTHODOLOGIE POUR LE CALCUL DE L AMORTISSEMENT ET DE LA VALEUR DU STOCK NET DOMICILIAIRE DIVISION DE L INVESTISSEMENT ET DU STOCK DE CAPITAL

RÉSULTATS DE L OBSERVATOIRE TECHNICO-ÉCONOMIQUE DU RAD Synthèse Exercice comptable 2010

DOSSIER DE CANDIDATURE PARTIE A : PRESENTATION DU PROJET ET DU(ES) CREATEUR(S)

31 Coûts complets

Association suisse des experts fiscaux diplômés Conférence du 25 novembre 2010 relative à la LTVA du 12 juin 2009

Observatoire économique Entreprises conchylicoles du réseau Nautil

L'INTÉRÊT COMPOSÉ. 2.1 Généralités. 2.2 Taux

DEFINTIONS ET FORMULES

LES AMORTISSEMENTS : CALCULS ENREGISTREMENTS

Copropriété: 31, rue des Abondances Boulogne-Billancourt

Livret fiscal du créateur d entreprise. Bénéfices agricoles

Le bien-être animal : fiction ou réalité?

4 Choix d investissement

Quelles sont les principales formules utiles pour l étude de cas de vente?

Le principe de prudence : Les amortissements

Module 02 - Leçon 04 : Evaluation des stocks

Utiliser des fonctions complexes

Avertissement : ceci est un corrigé indicatif qui n engage que son auteur

Systèmes bovins laitiers en Poitou-Charentes

Gestion des risques de prix et de revenu en production porcine : diversité et intérêt des programmes canadiens

COMMENTAIRE. Services économiques TD

PROSPECTUS CREDITS HYPOTHECAIRES A USAGE PRIVE CREAFIN N.V. DUWIJCKSTRAAT LIER REGISTRE DES PERSONNES MORALES MALINES

Le logiciel de gestion intégré conçu pour les Promoteurs Immobilier

ALLOCATIONS POUR FRAIS D'EMPLOI

Certificat de Spécialisation «RESPONSABLE TECHNICO-COMMERCIAL : AGRO-FOURNITURES»

NOTICE D INFORMATION À L ATTENTION DES BÉNÉFICIAIRES POTENTIELS DE LA PROCEDURE DES CALAMITES AGRICOLES

4. Résultats et discussion

RENTABILITE IMMOBILIERE ET PRESSION FISCALE

Norme comptable relative aux placements dans les entreprises d assurance et/ou de réassurance NC31

Le financement adossé de l immobilier en gestion de patrimoine : une modélisation simple

COMPTABILITE GENERALE ETAPE 20 : LES AMORTISSEMENTS POUR DEPRECIATION

August ASSOCIATION CANADIENNE DE LA CONSTRUCTION MÉMOIRE PRÉBUDGÉTAIRE 2015 Comité permanent des finances

ANALYSE FINANCIERE DE LA COMMUNE D ITANCOURT.

FICHE TECHNIQUE SUR LA FERTILISATION DE LA PASTEQUE

Votre guide 2015 Régime enregistré d épargne-retraite (REER)

Initiative socialiste pour des impôts équitables Commentaires Bernard Dafflon 1

Contrat didactique Mathématiques financières

Plan comptable 1 et 2 Comptes de Bilan. 3 à 7 Comptes d Exploitation

Fiche de renseignements accompagnant la demande de permis de construire en zone agricole dans le Haut-Rhin

Canada. commercialisation. Loi sur les prêts. coopérative. améliorations. selon la formule. destinés aux. agricoles et à la.

Revenus fonciers : comment déclarer votre feuille d imposition en 2013

ANALYSE D'INVESTISSEMENT IMMOBILIER

FINANCER VOS EQUIPEMENTS OU VOTRE VEHICULE

Compte d exploitation Assurance vie collective.

No au au comptes Fr. Fr.

Chapitre 3 L interprétation des documents financiers et la planification financière

Transcription:

2. Économie avicole, calculations 2.6 RENTABILITÉ ÉCONOMIQUE MODÈLES DE CALCUL 1. Généralités sur les coûts de production et la rentabilité économique Les modèles de calcul en annexe sont à interpréter en tenant compte des explications correspondantes, les prestations et les coûts pouvant varier en fonction de chaque exploitation. Pour permettre des calculs individuels, des tableurs Excel sont à disposition auprès d Aviforum (Tél. 031/915'35'35; info@aviforum.ch). Remarque: Les modèles de calcul comprennent en parallèle deux types de calculs différents: d une part un calcul des coûts de production, et d autre part un calcul de rentabilité économique. Dans le calcul des coûts de production, on additionne tous les coûts liés à la production (tant les coûts générant des dépenses effectives que les coûts calculés et estimés). Les coûts sont répartis de la manière suivante: les coûts spécifiques (par ex. l aliment, les animaux, la litière, l électricité): Ils sont spécifiquement liés à la production et se laissent facilement répartir. En règle générale, ils génèrent également des dépenses effectives. Les charges de structure (coûts des bâtiments et des installations, rétribution du travail): Ils contiennent également des coûts calculés n engendrant pas de dépenses effectives comme par ex. les intérêts sur le capital propre et la rétribution pour le travail de la famille paysanne. Dans le calcul de la rentabilité économique, on part des recettes réalisées sur le marché par la vente des produits, additionnées des paiements directs liés à la production (contributions SST/SRPA), et on calcule le solde après soustraction des coûts: la marge brute (MB) correspond à la somme disponible, après déduction des charges spécifiques, pour la rétribution du capital investit et du travail effectué. La marge brute est une valeur qui convient bien à la comparaison et à la planification; elle ne dépend pas de coûts liés aux différentes structures d exploitation comme par ex. la valeur des bâtiments et les frais de personnel. il existe différents niveaux de marge brute (marge brute comparable, marge brute de planification); dans le cadre de l aménagement du territoire, le critère de la marge brute est évalué sur la base des valeurs du "catalogue marges brutes" d AGRIDEA, qui sert de référence. Le revenu du travail correspond au solde disponible après soustraction de tous les autres coûts (y. c. amortissements et intérêts sur le capital, mais sans les frais de personnel) pour la rétribution du travail fourni. Le revenu du travail par heure correspond au "salaire horaire" effectif au contraire du coût horaire "théorique" utilisé pour le calcul des coûts de production. (voir également commentaire concernant "risque et bénéfice" à la page 4) Interprétation de la rentabilité économique Une production rentable suppose que les prestations (produit des ventes et paiements directs) soient au moins aussi élevées que les coûts de production ce qui signifie que le revenu du travail par heure est alors au moins aussi élevé que le coût de la main d œuvre théorique. En pratique, les coûts de production ne sont souvent pas couverts complètement (pression sur les prix, situation du marché) ce qui ressort également des modèles de calcul. Une perte technique selon les modèles ne signifie cependant pas que la production n est pas "rentable". Cependant, au moins l un des paramètres du calcul technique doit être réduit: la rétribution du travail de la famille est inférieure au tarif horaire standard; les amortissements ne peuvent être effectués au niveau souhaité; l intérêt pour le capital propre investit est insuffisant. La rentabilité doit être examinée individuellement pour chaque exploitation en tenant compte des structures spécifiques à celle-ci comme le niveau d endettement, la valeur résiduelle respectivement le taux d amortissement des bâtiments, les frais de personnel et la main d œuvre de l exploitation. Octobre 2008 Page 1 (de 14)

2. Explications générales concernant tous les modèles Résultats techniques (performances, pertes, consommation d aliment etc.) Les valeurs indiquées sont des moyennes établies sur la base de résultats pratiques obtenus avec des hybrides présentes sur le marché. Les performances dépendent en premier lieu des souches utilisées (par ex. poules brunes ou blanches, poulets à croissance lente ou rapide). Le poste de coût "risque" (voir p. 4) tient compte des résultats insuffisants obtenus avec certains troupeaux. Définition et calcul des résultats techniques voir publication technique 2.4. Durée d une série, séries par année La durée d une série correspond à la période entre la mise en place d un troupeau et la mise en place du troupeau suivant. Elle comprend la durée d occupation du bâtiment (période avant ponte plus durée de ponte chez les pondeuses resp. durée d engraissement ou d élevage) plus la période de vide ultérieure. La durée de la période de vide peut varier dans le cadre de la planification temporelle et quantitative de la production. Valeur des bâtiments et des installations Dans tous les modèles, on part de la valeur neuve d un bâtiment avec aire à climat extérieur tel qu on le construit habituellement dans la pratique (base: devis standards et cas pratiques incl. estimation des coûts pour la viabilisation et l aménagement des abords; pondeuses et poulettes: volières avec densité d occupation moyenne). Détails pour la construction de poulaillers et les investissements: voir publications 2.1 à 2.3. Durée d amortissement des bâtiments et installations La durée de l amortissement répartit la charge d un investissement effectué en une fois (nouvelle construction) sur la durée de son utilisation. En cas de financement externe, le montant de l amortissement sert à couvrir le remboursement des dettes. En cas de financement par ses propres moyens, il s agit de coûts calculés. En aviculture, une durée d amortissement de 20 ans pour le bâtiment et de 10 ans pour les installations est usuelle. Il tient compte d'une part du risque d'exploitation qui, en période de marché défavorable, obligerait de cesser la production et d'autre part d'un risque à la longue de non-conformité du bâtiment et/ou des installations. Si la durée de vie possible des nouvelles halles est pondérée plus fortement, la durée d'amortissement peut être portée de 25 jusqu'à 30 ans pour le bâtiment et 12 à 15 ans pour les installations; d'autant plus qu'un montant fixe est prévu pour l'entretien et les réparations (voir page 3). Rendement / taux d intérêts Le rendement du capital investit correspond au taux d intérêt pour le service de la dette (dépense effective) et/ou à la rétribution du capital propre investit (dédommagement pour le rendement que l on aurait pu obtenir). Dans les modèles de calcul, le taux d intérêt se réfère aux taux hypothécaires moyens sur plusieurs années des banques cantonales pour les hypothèques en premier rang. Il est intégré dans le calcul de l annuité (voir ci-dessous). Annuité fixe / calcul de l'amortissement et des intérêts L annuité fixe comprend les intérêts et l amortissement selon un taux annuel constant (voir tableau à la page 3). L amortissement et l intérêt peuvent aussi être calculés séparément et additionnés. Avec le calcul séparé de l'intérêt et de l'amortissement on arrive pratiquement au même résultat qu'avec la méthode de l'annuité: Amortissement = Valeur (Fr.) durée d amortissement (ans) + Intérêt = Valeur (Fr.) x taux d intérêt (%) x 60 % [= valeur résiduelle moyenne sur la durée d amortissement] Exemple de calcul: (valeur = Fr. 100'000.-, durée d'amortissement: 20 ans, taux d'intérêt: 4 %): sur la base d'une annuité fixe: Fr. 100'000.- x 7,36 % [annuité selon tableau à la page 3] = Fr. 7'360.- amortissement + intérêts: [Fr. 100'000.- 20 ans] + [Fr. 100'000.- x 60% x 4%] = Fr. 7'400.- Attention: les deux modes de calcul donnent une moyenne par année sur toute la durée d amortissement. Normalement, la charge financière est plus élevée que la moyenne au début et plus faible à la fin. Page 2 (de 14)

Tableau: annuité fixe (en pourcent de la valeur du bâtiment et des installations) en fonction du taux d'intérêt et de la durée d amortissement Durée d amortissement en années Intérêt 5 10 12 15 20 25 30 35 40 3.00 % 21.84 11.72 10.05 8.38 6.72 5.74 5.10 4.65 4.33 3.25 % 21.99 11.87 10.20 8.53 6.88 5.90 5.27 4.83 4.50 3.50 % 22.15 12.02 10.35 8.68 7.04 6.07 5.44 5.00 4.68 3.75 % 22.31 12.18 10.50 8.84 7.20 6.23 5.61 5.18 4.87 4.00 % 22.46 12.33 10.66 8.99 7.36 6.40 5.78 5.36 5.05 4.25 % 22.62 12.48 10.81 9.15 7.52 6.57 5.96 5.54 5.24 4.50 % 22.78 12.64 10.97 9.31 7.69 6.74 6.14 5.73 5.43 4.75 % 22.94 12.79 11.12 9.47 7.86 6.92 6.32 5.92 5.63 5.00 % 23.10 12.95 11.28 9.63 8.02 7.10 6.51 6.11 5.83 L annuité fixe correspond à la fonction de mathématique financière "VPM (Intérêt; durée; valeur)" d Excel Réparations, entretien et assurances des bâtiments et des installations Les frais d entretien et de réparation sont estimés selon un taux usuel fixe de 1 % de la valeur du bâtiment et de 2 % de la valeur neuve des installations. A ce pourcentage sont ajoutés 0,1% pour l assurance du bâtiment et 0,2 % pour l assurance du mobilier (installations). Besoin en main d œuvre Les valeurs retenues sont basées sur des relevés pratiques et des estimations pour un processus de production optimal (détails voir P.T. 2.1, 2.2 et 2.3). L expérience montre que le besoin en main d œuvre varie beaucoup d une exploitation à l autre et dépend avant tout de la taille du cheptel (moins de travail par place pondeuse dans les grands effectifs) et du niveau d équipement et de mécanisation (par ex. avec ou sans "Farmpacker"). Le plus grand impact sur la quantité totale de travail par série provient des différences dans les travaux quotidiens (nombre de contrôles, manière de travailler). Tarif horaire; frais de main d œuvre (salaire calculé) Les frais de main d œuvre comprennent le salaire des employés (dépenses effectives) et la rétribution calculée du travail de la famille du chef d exploitation. Dans les modèles de calcul, le tarif horaire pris en compte se base sur une moyenne du tarif d un chef d exploitation (Agroscope Tänikon, 2008: Fr. 35,73 par h) et d un employé agricole (2008: Fr. 4'430.- brut par mois resp. Fr. 30,24 par h pour 47,5 h par semaine y compris charges sociales de l employeur). Prix des produits et des agents de production Les prix des produits et des agents de production correspondent aux prix pratiqués (TVA incl.) à la date de la publication, pour une production sous contrat ou une intégration. Ces prix varient fortement selon l acheteur et le type de production (label, plein air). Lors de l étude d un nouveau projet, il est nécessaire de se baser sur les prix effectivement payés par l acheteur. Paiements directs de la Confédération (contributions SST, SRPA) Les paiements directs rétribuent les prestations supplémentaires pour les "systèmes de stabulation particulièrement respectueux des animaux" (SST) resp. la "sortie régulière en plein air" (SRPA). Les paiements directs constituent une partie des recettes de l exploitation. Lorsque l on compare les coûts de production par produit (œuf, poulette, kg de poulet) avec le prix du marché, on peut alors déduire la moyenne des paiements directs liés au produit des coûts de production. Attention: Le modèle 2008 tient déjà compte de la nouvelle gradation des paiements directs liée à la taille des effectifs valable à partir du 1 er janvier 2009: effectif en UGB < 55 55-100 100-145 145-190 > 190 % de la contribution totale 100 % 75 % 50 % 25 % 0 % Page 3 (de 14)

Risque et bénéfice Le total des coûts de production comprend un supplément pour le risque égal à 2 % du coût de production "net" (soit toutes les charges spécifiques et de structure). Ce supplément est destiné en premier lieu à couvrir le risque de production, par ex. les pertes et les frais supplémentaires pour des lots "à problèmes". En outre, un bénéfice de 1 % est ajouté au coût de production net. Il faut prêter attention: Le poste de coût "risque et bénéfice" n a pas été déduit pour le calcul de la marge brute (MB) et du produit du travail. Une déduction correspondante au niveau de la MB ne prendrait en compte que le supplément de risque sur les coûts spécifiques. Au niveau du revenu du travail, le bénéfice devrait être calculé sur tous les frais exceptés la main-d'œuvre car le revenu englobe déjà le bénéfice ou la perte éventuelle. Lors de l'interprétation et de la comparaison du salaire calculé avec le revenu du travail par heure il faut tenir compte les éléments ci-dessous: Le salaire calculé théorique de Fr. 33.- ne comprend par le risque et le bénéfice. Avec le revenu du travail, le risque et le bénéfice doivent être rétribués. Le salaire calculé et le revenu du travail sont identiques si le produit des ventes correspond aux frais de production sans tenir compte du risque et du bénéfice. Si le produit des ventes correspond aux frais de production y compris le risque et le bénéfice, il en résulte un revenu du travail nettement plus haut que le salaire calculé (dans le calcul modèle pour la production d'œufs, le revenu du travail serait de Fr. 38.-/h, en comparaison avec le salaire calculé de Fr. 33.-/h.) Page 4 (de 14)

3. Commentaires pour le modèle de calcul "production d œufs"( voir aussi P.T. 2.1) Les calculs sont faits pour les 5 modèles suivants (production sous contrat avec un commerçant d œufs): poulailler SST avec 6'000 pondeuses blanches; poulailler SST avec 6'000 pondeuses brunes; poulailler SRPA avec 6'000 pondeuses brunes poulailler SRPA avec 12'000 pondeuses brunes poulailler SST avec 12'000 pondeuses blanches Un cheptel de 6000 bêtes correspond à peu près à la moyenne suisse des exploitants qui produisent sous contrat pour une organisation de commercialisation d'œufs. Les modèles pour 12'000 pondeuses correspondent à des unités de production modernes (selon l'ordonnance sur les effectifs maximum jusqu'à 18'000 pondeuses). Les coûts de production plus élevés dans le modèle plein air reposent d une part sur les performances inférieures des hybrides brunes et d autre part sur les coûts supplémentaires pour les clôtures (valeur des installations), pour les poulettes avec "supplément jardin d hiver", pour le travail supplémentaire et pour le parcours (voir p. 5). Dans les modèles pour 12'000 pondeuses, l installation d un "Farmpacker" est prise en compte, au contraire des modèles pour 6'000 pondeuses ("Farmpacker": installation de mise automatique des œufs en cartons de 30 à partir de la bande de ramassage coûts d installation plus élevé, mais coût du travail inférieur). La performance de ponte se rapporte à l effectif moyen sur la durée de ponte totale à partir du début de la 21 e semaine (les résultats à partir de la 19 e ou de la 20 e semaine sont inférieurs!). Les prix des œufs correspondent aux prix payés (après déductions, sans datage). Dans le modèle "plein air", on prend en considération un "supplément plein air" moyen par œuf normal. (Attention: si l'on calcule avec des prix "label" plus élevés (par ex. CNf), il faut également tenir compte des frais directs supplémentaires (voir ci-dessous). Pour simplifier, les prix pour les œufs déclassés et les gros œufs correspondent à une moyenne de plusieurs catégories. Les prix des poulettes comprennent la contribution marketing "œuf suisse", le supplément jardin d hiver (uniquement modèle plein air), mais pas la vaccination BI "mort" (est compris dans les coûts divers spécifiques). Les coûts divers spécifiques par poule départ: dans le modèle plein air, on tient compte d'un traitement vermifuge supplémentaire. Les frais de labellisation qui peuvent varier fortement selon les labels (contribution et contrôles, distribution de grain, etc.) ne sont pas compris. La différence entre les modèles à 12'000 et les modèles à 6'000 poules provient de la répartition des charges forfaitaires sur un nombre d animaux différent. La présentation détaillée des divers coûts spécifiques peut être obtenue chez Aviforum (adresse page 1). La mise en valeur du fumier engendre des coûts très différents selon les exploitations. Certaines exploitations sont tenues d'évacuer la totalité des engrais de ferme via des contrats d'épandage avec des tiers. Les différents modèles partent de cette situation. D'autres exploitations peuvent épandre une partie du fumier sur leurs propres terres agricoles. Plus l'exploitation est grande, plus la part d'engrais de ferme exportée est élevée. Pour la mise en valeur des engrais de ferme de 12'000 pondeuses, il faut disposer d'une surface agricole utile de 48 ha si l'on admet la valeur indicative en plaine de 2,5 UGB par ha. Le coût du parcours est dédommagé par un montant forfaitaire de Fr. 3'000.- par hectare pour compenser la perte de marge brute ainsi que les frais de semences (réensemencement des surfaces sans couverture végétale). Le surcroît de travail pour la sortie et l entretien du parcours est compris dans les frais de main d œuvre, l investissement supplémentaire pour les clôtures dans les frais d investissement. L intérêt sur le capital des animaux prend en compte le fait que la dépense élevée pour l achat des poulettes n est "amortie" qu une année après leur arrivée. Coûts de production par œuf normal: les œufs "normaux" sont des œufs à partir de 53 g avec une coquille propre et intacte (total des œufs pondus moins les petits œufs et les œufs déclassés). Pour le calcul des coûts de production par œuf normal, le produit des œufs déclassés (et le cas échéant des poules de réforme) est préalablement déduit des coûts de production. Les Page 5 (de 14)

coûts de production ainsi corrigés sont divisés par le nombre d œufs normaux. Cet "artifice" influence le prix de revient de l'œuf normal en fonction du produit des œufs déclassés. Les coûts de production par œuf pondu sont indiqués dans la ligne "coûts de production" (colonne "ct. par œuf"). La conversion du prix de revient de l'œuf pondu en œuf normal peut se faire à l'aide de la formule suivante: Coûts de production par œuf normal = coûts de production par œuf pondu [prix des œufs déclassés en ct x leur proportion en %] Proportion d'œufs normaux en % Exemple: (24 ct par œuf pondu 12 % x 6 ct par œuf déclassé) 88 % = 26.45 ct par œuf normal Pour comparer le prix de revient de l'œuf normal avec le prix du marché, il faut se référer à la position "prix sans paiements directs" (dernière case à droite). Cette valeur prend en compte le fait qu'une partie charges (SST/SRPA) sont couvertes par des paiements directs de la Confédération. Si l'œuf normal (dès 53 g) comprend plusieurs poids et plusieurs catégories de prix, comme c'est d'ailleurs le cas dans les différents modèles, avant de faire la comparaison il faut déterminer un prix moyen pondéré. 4. Commentaires pour le modèle de calcul "poulettes" ( voir aussi P.T. 2.2) Dans le modèle retenu, il s'agit d'une exploitation d'élevage qui produit les poulettes en contrat avec une organisation de multiplication. Bien qu en théorie 2,5 élevages ou plus soit possible par année, la production saisonnière ne permet la plupart du temps pas de dépasser 2 rotations par an. La part de main d œuvre auxiliaire pour le chargement des animaux fait l objet d un poste séparé des charges spécifiques. Pour les frais de main d œuvre (position 4) et pour le revenu du travail par heure, le nombre d heures des auxiliaires est déduit du total des heures de travail). Dans les coûts divers spécifiques et dans le prix de reprise des poulettes, il faut prendre en compte la part des frais de vaccination et les frais d'analyse supportés par l'organisation de multiplication. Dans le modèle, nous avons admis que 50 % des frais de vaccination et d'analyse sont à la charge de l'organisation. Il faut également considérer un éventuel supplément jardin d'hiver (en général 50 centimes par poulette). 5. Commentaires pour le modèle de calcul "poulet à l engrais"( voir aussi P.T. 2.3) Unité de production: le modèle "275 m 2 " correspond à un ancien poulailler standard, celui de 825 m 2 à un poulailler standard moderne. Les deux modèles se différencient également dans le prix payé au producteur, qui tient compte des coûts de production inférieurs dans les plus grandes unités. Le nombre d animaux dépend du poids en fin d engraissement, car la densité d occupation par m 2 de surface de poulailler utile dépend du poids vif de maximum 30 kg par m 2. La part de main d œuvre auxiliaire pour le chargement des animaux fait l objet d un poste séparé des charges spécifiques. Pour les frais de main d œuvre (position 4) et pour le revenu du travail par heure, le nombre d heures des auxiliaires est déduit du total des heures de travail). Dans le modèle nous avons admis qu'une partie du risque de production est couverte par le fonds d'assurance. Pour cette raison et contrairement aux autres formes de production, le risque est calculé à 1 % au lieu de 2 %. Octobre 2008 Page 6 (de 14)

Modèle de calcul: 6'000 pondeuses blanches, SST Effectif de départ 6'000 Période avant ponte (jours) 14 Pertes par période de ponte 0.45% Durée de vide (jours) 14 Effectif final 5'676 Séries par année 1.0 Effectif moyen 5'838 Valeur bâtiment (Fr.) 516'000 Durée de ponte (jours) 336 Valeur installations (Fr.) 204'000 Taux de ponte (effectif moyen) 90.0% Amortissement bâtiment (ans) 20 Oeufs par série 1'765'411 Amortiss. installations (ans) 10 Aliment, préponte (g / bête & jour) 86 Taux d'intérêts 4.00% Aliment, ponte (g / bête & jour) 116 Travail par série (h) 2400 [Part] Quantité Prix (Fr.) Fr. par série Fr. par année Gros oeufs (> 72 g) 5.0% 88'271 0.2175 19'199 Oeufs normaux (53-72 g) 83.0% 1'465'291 0.2405 352'403 Petits oeufs (50-53 g) 4.0% 70'616 0.118 8'333 Oeufs déclassés (< 50 g, fêlés, sales) 8.0% 141'233 0.03 4'237 Paiements directs (SST, 2009) 60 UGB 280.-/an 16'450 16'450 totales, avec paiements directs (1) 400'622 400'622 Achat de poulettes (18 sem.) 6'000 15.90 95'400 Frais d'élimination poules de réforme 5'676 0.80 4'541 Aliment préponte (1 kg par bête) 1.0 kg 6'000 0.707 4'242 Aliment pondeuses, 1re phase 66% 151'402 0.663 100'380 Aliment pondeuses, 2e phase 34% 77'364 0.641 49'590 Frais de mise en valeur du fumier 8 transports 1100 8'800 Parcours (marge brute, entretien) 0.0 m2/poule 0.-/ha/an Coûts div. spécifiques / poule départ 6000 3.00 18'000 Total des coûts spécifiques (2) 280'953 280'953 (Valeur:) (Annuité:) (Rep., entretien, Bâtiment 516'000 7.36% 1.1% 43'654 Installations 204'000 12.33% 2.2% 29'641 Intérêts sur 50 % du capital bêtes 47'700 4.00% 1'908 Total intermédiaire des ch. de struct. (3) 75'203 Frais de main d'oeuvre (4) 2400 h 33.00 Fr./h 79'200 79'200 Risque (2%) et bénéfice (1%) (5) 3% des coûts de production 13'061 13'061 Fr. par an et... ct par oeuf Fr. par série Fr. par an Marge brute (1-2) 19.94/place p. 6.78 119'669 119'669 Revenu du travail (1-2 - 3) 18.53/heure 2.52 44'466 44'466 Coûts de production (2 + 3 + 4 + 5) 74.74/place p. 25.40 448'417 448'417 Coûts de production/oeuf normal *) Poulettes Aliment Bâtim./install. Main d'oeuvre Coûts de production en ct/oeuf **) 6.44 9.94 4.72 5.10 Coûts de production en % **) 23.0% 35.4% 16.8% 18.2% Total des coûts de prod. en ct/oeuf 28.05 ct/oeuf Paiements dir. par oeuf normal: 1.06 ct. *) oeufs normaux = total des oeufs > 53 g avec coquille intacte et propre "Prix" sans paiements directs: 27.00 ct. **) Différence au total resp. à 100 % = coûts divers spécifiques Octobre 2008 Page 7 (de 14)

Modèle de calcul: 6'000 pondeuses brunes, SST Effectif de départ 6'000 Période avant ponte (jours) 14 Pertes par période de ponte 0.65% Durée de vide (jours) 14 Effectif final 5'532 Séries par année 1.0 Effectif moyen 5'766 Valeur bâtiment (Fr.) 516'000 Durée de ponte (jours) 336 Valeur installations (Fr.) 204'000 Taux de ponte (effectif moyen) 87.5% Amortissement bâtiment (ans) 20 Oeufs par série 1'695'204 Amortiss. installations (ans) 10 Aliment, préponte (g / bête & jour) 87 Taux d'intérêts 4.00% Aliment, ponte (g / bête & jour) 122 Travail par série (h) 2400 [Part] Quantité Prix (Fr.) Fr. par série Fr. par année Gros oeufs (> 72 g) 12.0% 203'424 0.2175 44'245 Oeufs normaux (53-72 g) 77.0% 1'305'307 0.2405 313'926 Petits oeufs (50-53 g) 3.0% 50'856 0.118 6'001 Oeufs déclassés (< 50 g, fêlés, sales) 8.0% 135'616 0.03 4'068 Paiements directs (SST, 2009) 60 UGB 280.-/an 16'450 16'450 totales, avec paiements directs (1) 384'690 384'690 Achat de poulettes (18 sem.) 6'000 15.90 95'400 Frais d'élimination poules de réforme 5'532 0.80 4'426 Aliment préponte (1 kg par bête) 1.0 kg 6'000 0.707 4'242 Aliment pondeuses, 1re phase 66% 157'306 0.663 104'294 Aliment pondeuses, 2e phase 34% 80'362 0.641 51'512 Frais de mise en valeur du fumier 8 transports 1100 8'800 Parcours (marge brute, entretien) 0.0 m2/poule 0.-/ha/an Coûts div. spécifiques / poule départ 6000 3.00 18'000 Total des coûts spécifiques (2) 286'674 286'674 (Valeur:) (Annuité:) (Rep., entretien, Bâtiment 516'000 7.36% 1.1% 43'654 Installations 204'000 12.33% 2.2% 29'641 Intérêts sur 50 % du capital bêtes 47'700 4.00% Zins 1'908 Total intermédiaire des ch. de struct. (3) 75'203 Frais de main d'oeuvre (4) 2400 h 33.00 Fr./h 79'200 79'200 Risque (2%) et bénéfice (1%) (5) 3% des coûts de production 13'232 13'232 Fr. par an et... ct par oeuf Fr. par série Fr. par an Marge brute (1-2) 16.34/place p. 5.78 98'016 98'016 Revenu du travail (1-2 - 3) 9.51/heure 1.35 22'813 22'813 Coûts de production (2 + 3 + 4 + 5) 75.72/place p. 26.80 454'309 454'309 Coûts de production/oeuf normal *) Poulettes Aliment Bâtim./install. Main d'oeuvre Coûts de production en ct/oeuf **) 6.66 10.68 4.89 5.29 Coûts de production en % **) 22.6% 36.3% 16.6% 18.0% Total des coûts de prod. en ct/oeuf 29.44 ct/oeuf Paiements dir. par oeuf normal: 1.09 ct. *) oeufs normaux = total des oeufs > 53 g avec coquille intacte et propre "Prix" sans paiements directs: 28.35 ct. **) Différence au total resp. à 100 % = coûts divers spécifiques Page 8 (de 14) Octobre 2008

Modèle de calcul: 6'000 pondeuses brunes, libre parcours (SRPA) Effectif de départ 6'000 Période avant ponte (jours) 14 Pertes par période de ponte 0.65% Durée de vide (jours) 14 Effectif final 5'532 Séries par année 1.0 Effectif moyen 5'766 Valeur bâtiment (Fr.) 516'000 Durée de ponte (jours) 336 Valeur installations (Fr.) 228'000 Taux de ponte (effectif moyen) 87.5% Amortissement bâtiment (ans) 20 Oeufs par série 1'695'204 Amortiss. installations (ans) 10 Aliment, préponte (g / bête & jour) 87 Taux d'intérêts 4.00% Aliment, ponte (g / bête & jour) 122 Travail par série (h) 2600 [Part] Quantité Prix (Fr.) Fr. par série Fr. par année Gros oeufs (> 72 g) 12.0% 203'424 0.2175 44'245 Oeufs normaux (53-72 g) 77.0% 1'305'307 0.2505 326'979 Petits oeufs (50-53 g) 3.0% 50'856 0.118 6'001 Oeufs déclassés (< 50 g, fêlés, sales) 8.0% 135'616 0.03 4'068 Paiements directs (SST+SRPA, 2009) 60 UGB 560.-/an 32'900 32'900 totales, avec paiements directs (1) 414'193 414'193 Achat de poulettes (18 sem.) 6'000 16.40 98'400 Frais d'élimination poules de réforme 5'532 0.80 4'426 Aliment préponte (1 kg par bête) 1.0 kg 6'000 0.707 4'242 Aliment pondeuses, 1re phase 66% 157'306 0.663 104'294 Aliment pondeuses, 2e phase 34% 80'362 0.641 51'512 Frais de mise en valeur du fumier 8 transports 1100 8'800 Parcours (marge brute, entretien) 2.5 m2/poule 3000.-/ha/an 4'500 Coûts div. spécifiques / poule départ 6000 3.10 18'600 Total des coûts spécifiques (2) 294'774 294'774 (Valeur:) (Annuité:) (Rep., entretien, Bâtiment 516'000 7.36% 1.1% 43'654 Installations 228'000 12.33% 2.2% 33'128 Intérêts sur 50 % du capital bêtes 49'200 4.00% Zins 1'968 Total intermédiaire des ch. de struct. (3) 78'750 Frais de main d'oeuvre (4) 2600 h 33.00 Fr./h 85'800 85'800 Risque (2%) et bénéfice (1%) (5) 3% des coûts de production 13'780 13'780 Fr. par an et... ct par oeuf Fr. par série Fr. par an Marge brute (1-2) 19.90/place p. 7.04 119'419 119'419 Revenu du travail (1-2 - 3) 15.64/heure 2.40 40'669 40'669 Coûts de production (2 + 3 + 4 + 5) 78.85/place p. 27.91 473'104 473'104 Coûts de production/oeuf normal *) Poulettes Aliment Bâtim./install. Main d'oeuvre Coûts de production en ct/oeuf **) 6.87 10.69 5.13 5.73 Coûts de production en % **) 22.4% 34.8% 16.7% 18.7% Total des coûts de prod. en ct/oeuf 30.69 ct/oeuf Paiements dir. par oeuf normal: 2.18 ct. *) oeufs normaux = total des oeufs > 53 g avec coquille intacte et propre "Prix" sans paiements directs: 28.51 ct. **) Différence au total resp. à 100 % = coûts divers spécifiques Octobre 2008 Page 9 (de 14)

Modèle de calcul: 12'000 pondeuses brunes, libre parcours (SRPA) Effectif de départ 12'000 Période avant ponte (jours) 14 Pertes par période de ponte 0.65% Durée de vide (jours) 14 Effectif final 11'064 Séries par année 1.0 Effectif moyen 11'532 Valeur bâtiment (Fr.) 792'000 Durée de ponte (jours) 336 Valeur installations (Fr.) 468'000 Taux de ponte (effectif moyen) 87.5% Amortissement bâtiment (ans) 20 Oeufs par série 3'390'408 Amortiss. installations (ans) 10 Aliment, préponte (g / bête & jour) 87 Taux d'intérêts 4.00% Aliment, ponte (g / bête & jour) 122 Travail par série (h) 4100 [Part] Quantité Prix (Fr.) Fr. par série Fr. par année Gros oeufs (> 72 g) 12.0% 406'849 0.2175 88'490 Oeufs normaux (53-72 g) 77.0% 2'610'614 0.2505 653'959 Petits oeufs (50-53 g) 3.0% 101'712 0.118 12'002 Oeufs déclassés (< 50 g, fêlés, sales) 8.0% 271'233 0.03 8'137 Paiements directs (SST+SRPA, 2009) 120 UGB 560.-/an 55'300 55'300 totales, avec paiements directs (1) 817'888 817'888 Achat de poulettes (18 sem.) 12'000 16.10 193'200 Frais d'élimination poules de réforme 11'064 0.80 8'851 Aliment préponte (1 kg par bête) 1.0 kg 12'000 0.696 8'352 Aliment pondeuses, 1re phase 66% 314'611 0.652 205'126 Aliment pondeuses, 2e phase 34% 160'725 0.631 101'417 Frais de mise en valeur du fumier 16 transports 1100 17'600 Parcours (marge brute, entretien) 2.5 m2/poule 3000.-/ha/an 9'000 Coûts div. spécifiques / poule départ 12000 2.90 34'800 Total des coûts spécifiques (2) 578'346 578'346 (Valeur:) (Annuité:) (Rep., entretien, Bâtiment 792'000 7.36% 1.1% 67'003 Installations 468'000 12.33% 2.2% 68'000 Intérêts sur 50 % du capital bêtes 96'600 4.00% Zins 3'864 Total intermédiaire des ch. de struct. (3) 138'867 Frais de main d'oeuvre (4) 4100 h 33.00 Fr./h 135'300 135'300 Risque (2%) et bénéfice (1%) (5) 3% des coûts de production 25'575 25'575 Fr. par an et... ct par oeuf Fr. par série Fr. par an Marge brute (1-2) 19.96/place p. 7.07 239'542 239'542 Revenu du travail (1-2 - 3) 24.55/heure 2.97 100'675 100'675 Coûts de production (2 + 3 + 4 + 5) 73.17/place p. 25.90 878'088 878'088 Coûts de production/oeuf normal *) Poulettes Aliment Bâtim./install. Main d'oeuvre Coûts de production en ct/oeuf **) 6.74 10.50 4.50 4.51 Coûts de production en % **) 23.7% 36.9% 15.8% 15.9% Total des coûts de prod. en ct/oeuf 28.43 ct/oeuf Paiements dir. par oeuf normal: 1.83 ct. *) oeufs normaux = total des oeufs > 53 g avec coquille intacte et propre "Prix" sans paiements directs: 26.60 ct. **) Différence au total resp. à 100 % = coûts divers spécifiques Page 10 (de 14) Octobre 2008

Modèle de calcul: 12'000 pondeuses blanches, SST Effectif de départ 12'000 Période avant ponte (jours) 14 Pertes par période de ponte 0.45% Durée de vide (jours) 14 Effectif final 11'352 Séries par année 1.0 Effectif moyen 11'676 Valeur bâtiment (Fr.) 792'000 Durée de ponte (jours) 336 Valeur installations (Fr.) 420'000 Taux de ponte (effectif moyen) 90.0% Amortissement bâtiment (ans) 20 Oeufs par série 3'530'822 Amortiss. installations (ans) 10 Aliment, préponte (g / bête & jour) 86 Taux d'intérêts 4.00% Aliment, ponte (g / bête & jour) 116 Travail par série (h) 3800 [Part] Quantité Prix (Fr.) Fr. par série Fr. par année Gros oeufs (> 72 g) 5.0% 176'541 0.2175 38'398 Oeufs normaux (53-72 g) 83.0% 2'930'582 0.2405 704'805 Petits oeufs (50-53 g) 4.0% 141'233 0.118 16'665 Oeufs déclassés (< 50 g, fêlés, sales) 8.0% 282'466 0.03 8'474 Paiements directs (SST, 2009) 120 UGB 280.-/an 27'650 27'650 totales, avec paiements directs (1) 795'992 795'992 Achat de poulettes (18 sem.) 12'000 15.60 187'200 Frais d'élimination poules de réforme 11'352 0.80 9'082 Aliment préponte (1 kg par bête) 1.0 kg 12'000 0.696 8'352 Aliment pondeuses, 1re phase 66% 302'803 0.652 197'428 Aliment pondeuses, 2e phase 34% 154'728 0.631 97'633 Frais de mise en valeur du fumier 16 transports 1100 17'600 Parcours (marge brute, entretien) 0.0 m2/poule 0.-/ha/an Coûts div. spécifiques / poule départ 12000 2.80 33'600 Total des coûts spécifiques (2) 550'895 550'895 (Valeur:) (Annuité:) (Rep., entretien, Bâtiment 792'000 7.36% 1.1% 67'003 Installations 420'000 12.33% 2.2% 61'026 Intérêts sur 50 % du capital bêtes 93'600 4.00% Zins 3'744 Total intermédiaire des ch. de struct. (3) 131'773 Frais de main d'oeuvre (4) 3800 h 33.00 Fr./h 125'400 125'400 Risque (2%) et bénéfice (1%) (5) 3% des coûts de production 24'242 24'242 Fr. par an et... ct par oeuf Fr. par série Fr. par an Marge brute (1-2) 20.42/place p. 6.94 245'097 245'097 Revenu du travail (1-2 - 3) 29.82/heure 3.21 113'324 113'324 Coûts de production (2 + 3 + 4 + 5) 69.36/place p. 23.57 832'310 832'310 Coûts de production/oeuf normal *) Poulettes Aliment Bâtim./install. Main d'oeuvre Coûts de production en ct/oeuf **) 6.31 9.75 4.12 4.03 Coûts de production en % **) 24.3% 37.5% 15.8% 15.5% Total des coûts de prod. en ct/oeuf 25.98 ct/oeuf Paiements dir. par oeuf normal: 0.89 ct. *) oeufs normaux = total des oeufs > 53 g avec coquille intacte et propre "Prix" sans paiements directs: 25.09 ct. **) Différence au total resp. à 100 % = coûts divers spécifiques Octobre 2008 Page 11 (de 14)

Modèle de calcul pour 12'000 poulettes (élevage sous contrat), SST Effectif de départ 12'245 Valeur bâtiment (Fr.) 636'000 Mortalité / élimination 2% Valeur installations (Fr.) 252'000 Poulettes vendues par série 12'000 Amortissement bâtiment (ans) 20 Effectif moyen 12'123 Amortiss. installations (ans) 10 Durée d'élevage (semaines) 18 Taux d'intérêts 4.00% Aliment poussins (kg/bête) 1.7 Travail par série (h) 500 Aliment poulettes (kg/bête) 4.6 Séries par an 2 Quantité Prix (Fr.) Fr. par série Fr. par année Poulettes vendues 12'000 13.20 158'400 Paiements directs (SST, 2009) 49.0 UGB 280.-/an 6'860 13'720 totales, avec paiements directs (1) 165'260 330'520 Poussins (2% gratuits) 12'000 3.95 47'400 Aliment poussins 20'609 0.707 14'571 Aliment poulettes 55'766 0.657 36'638 Coûts div. spécifiques par poulette *) 12'000 0.95 11'400 Aides auxiliaires (chargement) 50 h 33.00 Fr./h 1'650 Total des coûts spécifiques (2) 111'659 223'318 (Valeur:) (Annuité) (Rép., entretien, Bâtiment 636'000 7.36% 1.1% 53'806 Installations 252'000 12.33% 2.2% 36'616 Total intermédiaire des ch. de struct. (3) 90'422 Frais de main d'oeuvre (4) 450 h 33.00 Fr./h 14'850 29'700 Risque (2%) et bénéfice (1%) (5) 3% des coûts de production 5'152 10'303 Fr./place et par an resp. par h Fr. par poulette vendue Fr. par série Fr. par an Marge brute (1-2) 8.93/place p. 4.47 53'601 107'202 Revenu du travail (1-2 - 3) 18.64 je h 0.70 8'390 16'780 Coûts de production (2 + 3 + 4 + 5) 29.48/place p. 14.74 176'872 353'743 Coûts de production en % Tierkosten Aliment Bâtim./install. Main d'oeuvre (Différence au total resp. à 100 % = coûts divers spécifiques) 27.6% 29.8% 26.3% 8.6% *) Composition des coûts divers spécifoques par poulette: Chauffage ct. 25 Electricité et eau ct. 18 Litière ct. 8 Santé et hygiène ct. 25 Assurance épizooties (18 ct par place poulette et par année) ct. 9 Contributions aux organisations, administration, divers ct. 10 Total par poulette vendue ct. 95 Page 12 (de 12) Octobre 2008

Modèle de calcul: poulets, engraissement standard, halle de 275 m2, SST Effectif de départ 3'800 Durée de vide (jours) 10 Pertes 2.80% Séries par année 7.60 Effectif final 3'694 Valeur bâtiment (Fr.) 175'000 Poids vif moyen (g) 2'150 Valeur installations (Fr.) 60'000 Poids vif total (kg) 7'942 Amortissement bâtiment (ans) 20 Indice de consommation 1.67 Amortiss. installations (ans) 10 Total kg aliment 13'263 Taux d'intérêts 4.00% Durée d'engraissement (jours) 38 Travail par série (h) 102 [Part] Quantité Prix (Fr.) Fr. par série Fr. par année Poulets, 1 re qualité 93.0% 7'386 2.69 19'869 Poulets, 2 e qualité 6.5% 516 2.24 1'156 Poulets, 3 e qualité 0.5% 40 1.10 44 Paiements directs (SST, 2009) 15.2 UGB 280.-/an 560 4'256 totales, avec paiements directs (1) 21'629 164'380 Poussins (2% gratuits) 3'724 1.075 4'003 Aliment 13'263 0.720 9'549 Coûts divers spécifiques/m 2 *) 275 m2 7.93 2'180 Aides auxiliaires (chargement) 10 h 50.00 Fr./h 500 Total des coûts spécifiques (2) 16'232 123'363 (Valeur) (Annuité) Bâtiment 175'000 7.36% 1.1% 14'805 Installations 60'000 12.33% 2.2% 8'718 Total intermédiaire des ch. de struct. (3) 23'523 Frais de main d'oeuvre (4) 92 h 33.00 Fr./h 3'036 23'074 Risque (1%) **) et bénéfice (1%) (5) 2% des coûts de production 447 3'399 Fr./place et par an resp. par h Fr. par kg de poids vif Fr. par série Fr. par an Marge brute (1-2) 10.79/place p. 0.68 5'397 41'017 Revenu du travail (1-2 - 3) 25.02 je h 0.29 2'302 17'494 Coûts de production (2 + 3 + 4 + 5) 45.62/place p. 2.87 22'810 173'359 Coûts de production en % Poussins Aliment Bâtim./install. Main d'oeuvre (Différence au total resp. à 100 % = coûts divers spécifiques) 17.9% 42.7% 13.8% 13.6% *) Composition des coûts divers spécifiques par série: Chauffage, électricité, eau Fr. 1'400 Litière Fr. 295 Santé (désinfection) Fr. 165 Divers Fr. 320 Total coûts divers spécifiques par série Fr. 2'180 - par m 2 de poulailler (275 m 2 ) Fr. 7.93 - par bête au départ Fr. 0.57 **) pris en compte qu'une partie du risque est couverte par un fonds d'assurance (Rép., entretien, Octobre 2008 Page 13 (de 14)

Modèle de calcul: poulets, engraissement standard, halle de 825 m2, SST Effectif de départ 11'400 Durée de vide (jours) 10 Pertes 2.80% Séries par année 7.60 Effectif final 11'081 Valeur bâtiment (Fr.) 575'000 Poids vif moyen (g) 2'150 Valeur installations (Fr.) 137'000 Poids vif total (kg) 23'824 Amortissement bâtiment (ans) 20 Indice de consommation 1.67 Amortiss. installations (ans) 10 Total kg aliment 39'786 Taux d'intérêts 4.00% Durée d'engraissement (jours) 38 Travail par série (h) 212 [Part] Quantité Prix (Fr.) Fr. par série Fr. par année Poulets, 1 re qualité 93.0% 22'156 2.51 55'612 Poulets, 2 e qualité 6.5% 1'549 2.06 3'190 Poulets, 3 e qualité 0.5% 119 1.10 131 Paiements directs (SST, 2009) 45.6 UGB 280.-/an 1680 12'768 totales, avec paiements directs (1) 60'613 460'659 Poussins (2% gratuits) 11'172 1.075 12'010 Aliment 39'786 0.710 28'232 Coûts divers spécifiques/m 2 *) 825 m2 5.77 4'760 Aides auxiliaires (chargement) 30 h 50.00 Fr./h 1'500 Total des coûts spécifiques (2) 46'502 353'415 (Valeur) (Annuité) Bâtiment 575'000 7.36% 1.1% 48'645 Installations 137'000 12.33% 2.2% 19'906 Total intermédiaire des ch. de struct. (3) 68'551 Frais de main d'oeuvre (4) 182 h 33.00 Fr./h 6'006 45'646 Risque (1%) **) et bénéfice (1%) (5) 2% des coûts de production 1'231 9'352 Fr./place et par an resp. par h Fr. par kg de poids vif Fr. par série Fr. par an Marge brute (1-2) 9.41/place p. 0.59 14'111 107'244 Revenu du travail (1-2 - 3) 27.97 je h 0.21 5'091 38'693 Coûts de production (2 + 3 + 4 + 5) 41.84/place p. 2.63 62'758 476'964 Coûts de production en % Poussins Aliment Bâtim./install. Main d'oeuvre (Différence au total resp. à 100 % = coûts divers spécifiques) 19.5% 45.9% 14.7% 9.8% *) Composition des coûts divers spécifiques par série: Chauffage, électricité, eau Fr. 2'500 Litière Fr. 860 Santé (désinfection) Fr. 500 Divers Fr. 900 Total coûts divers spécifiques par série Fr. 4'760 - par m 2 de poulailler (825 m 2 ) Fr. 5.77 - par bête au départ Fr. 0.42 **) pris en compte qu'une partie du risque est couverte par un fonds d'assurance (Rép., entretien, Page 14 (de 14) Octobre 2008