RAPPORT DE SELECTION DES PROPOSITIONS DE PROJETS SOUMIS AU FINANCEMENT DU CARPE / USAID : FIN JUIN 2007 1. Contexte Dans le cadre du renforcement des capacités de la société civile dans la conservation durable des écosystèmes en Afrique Centrale, le programme de petites subventions de l UICN à travers les fonds du CARPE / USAID a proposé des projets dans les 9 pays couverts par les activités du CARPE dont le BURUNDI est compris. Les groupes visés par le projet sont notamment : les ONGs locales agrées, les organisations et associations communautaires qui ont une structure organisationnelle reconnue par le gouvernement, les populations locales etc. Ainsi un atelier de lancement des activités du CARPE a été organisé à Bujumbura le 16 avril 2007 et son objectif principal était la sensibilisation à soumettre les projets afin de bénéficier des petites subventions proposés par CARPE. Le résumé du manuel de procédure de l élaboration des projets fut distribué à plus de 30 participants représentant la société civile. La date limite de dépôt des projets était fixée au 30 juin 2007. L e consultant CARPE se charge de la réception des projets pour les faire enfin passer à la sélection. 2. Liste des propositions de projets déposés au consultant CARPE avant le 30 juin 2007 Tableau 1 :Les projets proposés & organisations soumissionnaires Titre de projet organisation 1 Contribution à la conservation participative de la ODEB biodiversité du parc national de la kibira 2 Promotion de la gouvernance environnementale autour de Helpage la réserve forestière de Bururi 3 Projet d appui à la protection de la MUKUNGWE par l amélioration de la sécurité alimentaire ENVIRO- PROTEC des populations riveraines 4 Implication des administratifs locaux à l application ABO effective des textes de lois du parc national de la kibira 5 Intégration de l égalité du genre dans la conservation de la AFEB biodiversité du parc national de la kibira, Muramvya, Bugarama 6 Projet d animation de la population de Gatumba pour la ADRPE protection intégrale de la Rusizi 7 Sensibilisation et renforcement des capacités pour la APRN / BEPB protection de la la Rusizi 8 Projet de la protection participative de la réserve naturelle GLINI de Bururi 9 Etude pour la conservation durable de la biodiversité des marais, des rivières Ruvubu et Maragarazi Burundi Nature Action 10 Projet d appui au développement et à la gestion des RAF
ressources naturelles. 11* Projet de gestion rationnelle des ressources naturelles du milieu riverain de la Kibira en commune Mabayi FREREH * : projet non sélectionné car déposé après le 30 juin 3. Le choix du comité de sélection des projets Le comité de sélection a été choisi par le consultant CARPE en consultation avec le responsable régional du CARPE-UICN basée à yaoundé. Les critères de choix du comité de pilotage étaient basés essentiellement sur : La représentativité des parties prenantes N avoir pas de propositions de projet à soumettre La liste est la suivante : Tableau 2 : Composition du comité de pilotage Nom et Prénom Organisation et fonction 1 Sabumukiza Savin Consultant CARPE 2 Nibitanga Alice Responsable des programmes de développement à l USAID Burundi 3 Hon Munyembabazi William Président de la commission Agro-sylvopastorale au sénat 4 Gakuba Pierre Conseiller au cabinet du MINATTE* et point focal de la COMIFAC au Burundi 5 Havyarimana Rémy Coordonnateur du Réseau des Jeunes et Développement 6 Ndereyimana Ferdinand Conseiller au cabinet du MINATTE et point focal du CARPE au même ministère * : Ministère de l Aménagement du Territoire, du Tourisme et de l Environnement 4. Processus de sélection Le comité s est réuni le 9 juillet et le 11 juillet pour procéder à la présélection des projets. Dans la 1 ère réunion, les critères de sélection étaient beaucoup basés sur les critères «d approbation finale» trouvés dans le manuel de procédure. Le comité a trouvé ces critères insuffisants car sans barèmes de cotations et a jugé bon de se fixer des critères d approbation avec des barèmes de cotation pour chaque critère. Il décide aussi de rapporter la réunion pour le 11/ 7/ 2007 en recommandant une relecture profonde de projet et une nouvelle attribution de cotations.
5. Nouveaux critères d approbation Tableau 3 : critères de sélection & cotation Critères de sélection Cotation 1 Cohérence des aspects du projet avec les / 4O POINTS objectifs stratégiques du CARPE 2 Pertinence et approche technique / 25 points 3 Plan de suivi- évaluation / Résultats / / 20 points Réalismes 4 Pérennité du projet, implication de la population bénéficiaire, genre, groupes minoritaires etc. / 15 points N.B : Dans la cohérence des aspects avec les objectifs stratégiques du CARPE nous avons insisté sur : Le plaidoyer en vue de changement, réforme, mise en place des lois, politiques, bonne gouvernance forestière et environnementale Le lien entre les actions nationales et régionales de préférence dans le bassin du Congo Aptitudes pour la mise en œuvre et le suivi évaluation des projets de conservation de la biodiversité. 6. Résultats d évaluation Critères 1. Implication des administratifs locaux à l application effective des textes de lois du parc national de la Kibira (ABO) 2. Projet d appui à la protection de la Mukungwe par l amélioration de la sécurité alimentaire des populations riveraines (ENVIRO- Cohérence des aspects du projet avec les objectifs stratégiques du CARPE / 40 pts Pertinence et approche technique / 25 pts Plan de suivi évaluation et résultats / 20 pts Pérennité, implication de la population bénéficiaire, groupes minoritaires, genres / 15 pts Total % 30,5 21 16,5 8,5 76,5 25 21,5 15,5 11 73
PROTEC) 3. Promotion de la gouvernance environnementale autour de la réserve forestière de Bururi (Helpage) 4. Contribution à la conservation participative de la biodiversité du parc national de la Kibira (ODEB) 5. Intégration de l égalité du genre dans la conservation de la biodiversité du parc national de la Kibira, Muramvya, Bugarama(AFEB) 6. Projet d animation de la population de Gatumba pour la protection intégrée de la réserve naturelle de la Rusizi( ADRPE) 7. Sensibilisation et renforcement des capacités pour la protection de la la Rusizi( APRN / BEPB) 8. Projet de protection participative de la Bururi(Green Land initiative) 9. Etude pour la conservation durable de la biodiversité des marais des rivières Ruvubu et Maragarazi(Burundi Nature Action) 10. Projet d appui au développement et à 26,5 18,5 15,5 10,5 71 25,5 18,5 15,5 10,5 70 25 16 13,5 12 66,5 24 15 14 9 62 26,5 17 12,5 8 64 22,5 11,5 11,5 8 53,5 17,5 15 11 7,5 51 14 17,5 14 12 57,5
la gestion des ressources naturelles (Réseau Afrique 2000 plus) 11. Non classé : FREREH 7Conclusion Sur base des résultats de l évaluation, nous classons les propositions de projets par ordre d éligibilité comme suit : Ordre d éligibilité ONG ou association Notes obtenues / 100 1 ABO 76,5 2 ENVIRO-PROTEC 73 3 Helpage 71 4 ODEB 70 5 AFEB 66,5 6 APERN / BPEB 64 7 ADRPE 62 8 Réseau Afrique 2000 plus 57,5 9 GLINI 53,5 10 Burundi Action Nature 51 11 FREREH Lu et approuvé par le comité de sélection composé par : 1. SABUMUKIZA Savin 2. NIBITANGA Alice 3. MUNYEMBABAZI william 4. GAKURA Pierre 5. HAVYARIMANA Rémy 6. NDEREYIMANA Ferdinand Le rapporteur : KANYANGE Assumpta