Entre 2000 et 2010, la production brute standard moyenne par exploitation a augmenté de 2,5 % chaque année pour atteindre euros.

Documents pareils
Revenu agricole 2013 : une année délicate pour les productions céréalières

Les 5 à 7 du SYRPA. Photographie et évolution de la population agricole professionnelle française

La Population des Exploitants agricoles en 2011

L agriculture luxembourgeoise en chiffres 2013

Des territoires laitiers contrastés

Statistique Agricole. Mémento. L essentiel sur : le territoire. le contexte européen. le contexte européen. les structures. les productions animales

Les Exploitants et Entrepreneurs agricoles en 2012

Trois mille exploitations produisent des légumes sur une surface de ha. Très répandue, cette production se retrouve dans 22 % des

FORMULAIRE DE DEMANDE DE SUBVENTION 2014

une belle entreprise pour la Somme

Définition des variables présentées dans le RICA

LA CHARTE REGIONALE D ACCES AUX AIDES AGRICOLES

L'agriculture française depuis cinquante ans : des petites exploitations familiales aux droits à paiement unique

Autodiagnostic d'exploitation préalable aux demandes d'aides aux investissements

Fiche de renseignements accompagnant la demande de permis de construire en zone agricole dans le Haut-Rhin

EPREUVE ECRITE D ADMISSIBILITE

Elaboration des documents méthodologiques des comptes nationaux selon le SCN 1993 et préparation du passage au SCN 2008

Premières estimations pour 2014 Le revenu agricole réel par actif en baisse de 1,7% dans l UE28

Bédarrides. Le Pontet. Vedène. Avignon. Morièreslès-Avignon. Châteaurenard

AVANT-PROPOS. Directeur de la Division de la statistique de la FAO

RÉSULTATS DE L OBSERVATOIRE TECHNICO-ÉCONOMIQUE DU RAD Synthèse Exercice comptable 2010

CAPRINS LAITIERS + BOVINS VIANDE ENSILAGE DE MAÏS

Indice de Confiance agricole Crelan 2015

La lettre électronique du service économie agricole de l'essonne n 3 juillet 2012

INTRODUCTION... 5 II. CONTEXTE ET ENJEUX...

Annexe 1 b : Description des actions de l opération 0412 Maîtrise de l énergie Programmation

Agreste Aquitaine. Analyses et résultats

Projet «Typologie des systèmes d exploitation agricole»

POURQUOI VISIOLYS? SOMMAIRE VOUS PROPOSE : Un monde qui bouge COMPRENDRE. Analyses et adaptations SE REPÉRER SE PROJETER ET CHOISIR

PROCEDURE DES CALAMITES AGRICOLES ANNEE 2012

PAC. ce qui change. vraiment

COMPTE RENDU D'AUDITION DU PLAN RÉGIONAL DE L'AGRICULTURE DURABLE

De vraies perspectives d avenir Des dispositifs d accompagnement et de financements De multiples complémentarités

CHAPITRE IV - LES AUTRES POSTES COMPTABLES

LA DYNAMIQUE DES TROUPEAUX LAITIERS FRANÇAIS À L APPROCHE DE LA FIN DES QUOTAS

janvier 2010 Construire en zone agricole Ce qu il faut savoir PRÉFECTURE DU RHÔNE

Caisse Nationale de Mutualité Agricole

MINISTERE DE L'AGRICULTURE DE L AGROALIMENTAIRE ET DE LA FORÊT (articles L361-1à 21 et D361-1 à R du Code rural)

Trajectoires laitières

En zones herbagères, un système spécialisé lait, tout herbe

L intérêt technico-économique. avec simulations à l'appui

Bovins viande. Effectifs troupeaux et animaux par région en Total élevages. Nbre de veaux pesés en VA0. Nbre de veaux pesés en VA4

CHAPITRE VI - LES SOLDES COMPTABLES ET LES INDICATEURS DE REVENU

IDENTIFICATION DU DEMANDEUR Rq : pour les agriculteurs : laisser la possibilité de coller l étiquette d identification pré-remplie basée sur le S1

Détail des cultures de l'exploitation en 2007

Les salariés de l économie sociale et solidaire

Au Crédit Agricole, l agriculture & l agroalimentaire sont une affaire. d Experts

SPECIAL FINANCEMENT DE L AGRICULTURE

PLAN D'ENTREPRISE - PCAE

Réforme de la PAC Réunion d information Septembre 2014

DAIRYMAN aux Pays-Bas

ANAIS LE LOGICIEL DE GESTION PRÉVISIONNELLE DE L ENTREPRISE AGRICOLE ET RURALE. Laboratoire Informatique de l ENITA de Bordeaux Tél.

Plan de soutien à l élevage français

l observatoire L Observatoire financier des Entreprises Agroalimentaires Agriculture et Agroalimentaire, une affaire d experts

ET EQUIPEMENTS ASSOCIES DES EXPLOITATIONS AGRICOLES» DEMANDE DE SUBVENTION 2015

Service de l agriculture

Conventions de calcul pour la réalisation des cas types en agriculture biologique

REGLEMENT RELATIF AUX AIDES AUX INVESTISSEMENTS DU PROJET GLOBAL «PROJET GLOBAL INVESTISSEMENT»

Formulaire de demande d un apport de trésorerie remboursable sur la fin de l année 2015

Moyens de production. Engrais

Calcul de la marge brute en production laitière

CONTROLE DES STRUCTURES DEMANDE D AUTORISATION D EXPLOITER

Sommaire ! " +$% & , & & & ) . & / 2, %

DECiDE, un outil pour évaluer les émissions de gaz à effet de serre (GES) et les consommations énergétiques des exploitations agricoles wallonnes

1 - Perspectives historiques et réalités actuelles de l agriculture familiale en France

Rapport National de BELGIQUE

Les systèmes équins du Grand Ouest

Séance 3 : Modèles de gestion dans les pays de l UE. Expérience nationale dans les assurances et la gestion de risques - Allemagne

CONGRES REGIONAL CTA/ ATPS DE LA JEUNESSE EN AFRIQUE

Agricultural Policies in OECD Countries: Monitoring and Evaluation Les politiques agricoles des pays de l OCDE: Suivi et évaluation 2005.

L INDUSTRIE AGROALIMENTAIRE ET LES ELEVAGES

L'amélioration des performances économiques des territoires : méthodologie des cartes de performance. Application à la liaison Grenoble Sisteron

LE TRAVAIL EN ÉLEVAGE BOVIN LAIT, BOVIN VIANDE ET OVIN VIANDE

Le secteur agroalimentaire en Provence-Alpes-Côte d Azur

PROCESSUS DE CERTIFICATION Agriculture Biologique

Observatoire de la formation des prix et des marges des produits alimentaires

DEMANDE DE SUBVENTION 2012 PLAN DE MODERNISATION DES BATIMENTS D ELEVAGE (121 A)

Stratégie du Développement du Gouvernorat de Tozeur

Réalisation d'une Analyse des besoins d'emplois et de compétences dans les TPE de production de Midi-Pyrénées

CALAMITES AGRICOLES GEL PRINTEMPS 2012

Produire avec de l'herbe Du sol à l'animal

Insurance of agricultural Risks. Jeudi 30 Janvier 2014

DIAGNOSTIC DE DURABILITE du Réseau Agriculture Durable

Étiquettes approuvées pour les bisons

LE PASS-TRAVAUX. Edition Le prêt PASS-TRAVAUX concerne principalement les propriétaires, seuls 2% des bénéficiaires étaient locataires en 2007.

Crédit d impôt en faveur de l agriculture biologique

La vie du sol : «Les racines de la fertilité de vos cultures»

Le guide de votre installation

L Assurance agricole au Sénégal

Projet de création d un site internet en appui à la vente de produits locaux de qualité.

Index alphabétique. Liste des mots clés du FORMACODE (nomenclature du Centre INFFO) utilisés pour décrire les domaines de formation.

ENTREPRISES FAMILIALES VITICOLES DE COGNAC (FRANCE, )

Impact économique du secteur des coopératives. George Karaphillis CED Institute, Cape Breton University

Les exploitations de grandes cultures face à la variabilité de leurs revenus : quels outils de gestion des risques pour pérenniser les structures?

ACTION N 1 Réseau d élevages bovins laitiers en Agrobiologie

Note méthodologique. Les principales différences avec les TES sont mentionnées dans l encadré 1.

Emmanuelle Nauze-Fichet, Stéphane Tagnani. Anne-Catherine Morin, Sophie Planson, Jean-Philippe Rathle, Stéphane Tagnani. Édith Houël.

INSTITUT DE TECHNOLOGIE AGROALIMENTAIRE RÉPERTOIRE DES PROGRAMMES

Systèmes bovins laitiers en Poitou-Charentes

CONSERVATION DU PATRIMOINE VIVANT DU MARAIS POITEVIN ENJEUX ET PERSPECTIVES. CREGENE: 2 rue de l église COULON cregene@gmail.

Transcription:

- N 9 - Avr. 2013 Données Numéro 9 - Avril 2013 Agreste Structures Depuis 10 ans, les performances des exploitations agricoles du Nord Pas de Calais se sont améliorées. Parallèlement, la tendance à l agrandissement et à la spécialisation se poursuit. Les productions se concentrent dans les exploitations de plus grande dimension. La spécialisation en grandes cultures se renforce au détriment de l élevage bovin. Malgré une forte régression, le système mixte polyculture polyélevage demeure encore très présent sur l ensemble de la région. De plus en plus de très grandes exploitations Entre 2000 et 2010, le nombre d exploitations agricoles a chuté de 25 % dans le Nord Pas de Calais. Dans le même temps, la production brute standard régionale (PBS voir encadré méthodologique) s est maintenue. Entre 2000 et 2010, la production brute standard moyenne par exploitation a augmenté de 2,5 % chaque année pour atteindre 140 700 euros. Cette augmentation résulte d un glissement de la taille des exploitations vers les plus grandes dimensions économiques de PBS. Depuis 2000, le nombre des exploitations dont la PBS se situe en dessous de 100 000 euros a fortement chuté (environ 4 % par an). La diminution est moindre pour la classe des grandes exploitations entre 100 000 et 250 000 euros de PBS (- 2,5 % par an). En revanche, le nombre d exploitations de plus de 250 000 euros de PBS progresse fortement : 2 077 en 2010 contre 1 572 en 2000. En 2010, les 10 500 moyennes et grandes exploitations concentrent 98 % de la PBS régionale, 97 % de la SAU régionale et 98 % du cheptel bovin régional. Les 6 700 grandes exploitations (plus de 100 000 euros de PBS) représentent 86 % de la PBS régionale, 79 % de la SAU régionale et 85 % des bovins. Les 2 077 très grandes exploitations (soit 15 % de l ensemble des exploitations agricoles régionales) concentrent 46 % de la PBS, 34 % de la SAU, 34 % du cheptel bovin et 78 % du cheptel porcin régional. nombre d'exploitations 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 Répartition des exploitations par classe de PBS petites exploitations exploitations moyennes grandes exploitations 2 000 1 000 0 moins de 8 8 à 15 15 à 25 25 à 50 50 à 100 100 à 250 250 à 500 plus de 500 année 2000 année 2010 PBS en milliers d'euros Source : Agreste - DRAAF du - Recensements agricoles 2000 et 2010

60 ans et plus De 55 à 59 ans De 50 à 54 ans De 45 à 49 ans De 40 à 44 ans De 35 à 39 ans De 30 à 34 ans Moins de 30 ans Age des chefs d'exploitation dans les moyennes et grandes exploitations 65 ans et plus De 60 à 64 ans De 55 à 59 ans De 50 à 54 ans 0 500 1000 1500 2000 Répartition hommes / femmes chefs d'exploitation selon l'âge Concentration des productions dans les moyennes et les grandes exploitations Dans les grandes et moyennes exploitations, la dimension économique moyenne progresse dans l ensemble des spécialisations. La progression est forte dans les élevages hors sol (+ 3,2 % par an entre 2000 et 2010). Elle est également marquée dans les élevages bovins laitiers (+ 3 % par an entre 2000 et 2010) et pour les maraîchers et endiveries (+2,6 % par an pour la dimension économique moyenne). Les catégories d exploitations les moins dépendantes du sol possèdent les dimensions économiques les plus importantes : élevages porcins et avicoles spécialisés, maraîchage et endiveries. Au contraire, les systèmes très liés aux herbages comme les élevages ovins et ceux spécialisés dans les bovins à viande ont les plus petites dimensions économiques. Les orientations à plus forte dimension économique utilisent le plus de moyens de production : 3,5 UTA (unités de travail agricole) pour les exploitations spécialisées en maraîchage, 1,9 UTA pour les exploitations laitières contre 1,4 UTA pour les exploitations de grandes cultures. Les grandes exploitations concentrent 77 % des surfaces en céréales (contre 72 % en 2000), 84 % des surfaces en betteraves et 92 % des surfaces en pommes de terre. En ce qui concerne les cheptels, elles élèvent 92 % des vaches laitières, 98 % du cheptel porcin et 97 % des volailles. Spécialisation accrue des exploitations agricoles La spécialisation peut se mesurer par la proportion des exploitations non spécialisées et regroupées dans l orientation poly-culture poly-élevage. En nombre d exploitations, la part relative de ces dernières dans l ensemble des exploitations diminue de 23 % à 20 % entre 2000 et 2010. En terme de PBS, leur part est passée de 26 % à 23 %. En nombre d exploitations, la part des exploitations spécialisées en grandes cultures est passée de 35 % à 44 %. En terme de PBS, leur part est passée de 33 % à 34 %. De 45 à 49 ans De 40 à 44 ans De 35 à 39 ans De 30 à 34 ans De 25 à 29 ans Moins de 25 ans 0% 20% 40% 60% 80% 100% Quel que soit le type de production agricole, l agrandissement des exploitations s accompagne d une concentration accrue des cheptels et de la SAU dans les moyennes et grandes exploitations. Ces dernières élèvent la totalité des vaches laitières, des porcins et des volailles et 77 % du cheptel ovin. homme femme Evolution de la PBS moyenne par exploitation entre 2000 et 2010 selon l'otex élevages hors sol maraîchage et horticulture polyculture et polyélevage bovins lait, élevage et viande combinés bovins lait 2010 2000 grandes cultures bovins élevage et viande cultures fruitières ovins, caprins et autres herbivores 0 50 100 150 200 250 300 350 400 PBS en millier d'euros Source : Agreste - DRAAF - Recensements agricoles 2000 et 2010

Données Le fermage, mode de faire valoir le plus répandu En 2010, 36 % des moyennes et grandes exploitations agricoles exploitent la totalité de leurs terres en location, 57 % prennent en location des terres en complément de leurs terres en propre. Le fermage (location des terres) est ainsi le mode de faire-valoir le plus répandu, il représente 87 % de la surface agricole utilisée (SAU). La part du fermage augmente avec la dimension économique De plus en plus d EARL Dans la région Nord-Pas-de-Calais, en 2010, le nombre d exploitations individuelles (8 800), en baisse depuis 1988, reste cependant important. Il représente les deux tiers des exploitations agricoles et reste majoritaire dans les différentes orientations agricoles. Le nombre des exploitations sous forme sociétaire (4 700) progresse. Leur part parmi les exploitations agricoles est de 35 % contre 20 % en 2000. 83 % d entre elles sont des grandes exploitations (ayant une PBS supérieure à 100 000 euros). La progression des formes sociétaires est due à la forte augmentation du nombre d exploitations à responsabilité limitée (EARL). Lait, élevage et viande combinés Ensemble moyennes et grandes exploitations Ovins, caprins et autres herbivores statut des moyennes et grandes exploitations selon l'otex en 2010 Bovins lait Elevage hors sol Polyculture et polyélevage Cultures fruitières Maraîchage et horticulture Grandes cultures Bovins élevage et viande Petites exploitations Les exploitants agricoles sont majoritairement âgés de 40 à 60 ans (64 % des chefs d exploitation). La proportion de chefs de moins de 40 ans est supérieure à celle des 60 ans et plus, mais elle recule sensiblement de 29 % en 2000 à 23 % en 2010. Dans les dix prochaines années, l arrêt d activité devrait concerner la génération la plus représentée. Le problème de renouvellement des chefs d exploitation est moins marqué dans les grandes structures. La féminisation s accentue. En 2010, 23 % des chefs et coexploitants sont des femmes contre 18 % en 2000. On les trouve plus fréquemment que les hommes dans les âges avancés, du fait notamment de la reprise de l exploitation par la conjointe lors du départ à la retraite, ou du décès de l exploitant. des exploitations, il représente 61 % de la SAU dans les petites fermes pour atteindre 90 % de la SAU dans les grandes exploitations. Les terres prises en location auprès de tiers constituent 91 % des fermages, les 9 % restant correspondent aux terres prises en location par les exploitations de forme sociétaire auprès de leurs associés. Les 2 520 EARL représentent plus de la moitié des formes sociétaires. Le statut des EARL est attractif, il permet de protéger les biens personnels. 60 % des chefs d exploitation d EARL travaillent sans coexploitant. En raison du développement des autres formes sociétaires plus attractives, les groupements d exploitation en commun (GAEC), après avoir progressé, diminuent. Ils concernent cependant un peu plus d un quart des formes sociétaires et se situent principalement dans le secteur laitier. Viennent ensuite les sociétés civiles d exploitation agricole (SCEA) qui représentent 8 % des formes sociétaires. 0% 25% 50% 75% 100% Individuelle EARL GAEC Autres Source : Agreste - DRAAF - Recensement agricole 2010 Répartition des exploitations agricoles selon le mode de faire-valoir 1% sans terre 2% locataire et propriétaire 57% 8% 12% 79% propriétaire 5% 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% locataire 36% champ : moyennes et grandes exploitations Répartition de la surface agricole utilisée selon le mode de faire-valoir champ : toutes exploitations Location auprès de tiers Faire valoir direct Location auprès des associés Autres modes de location

L Artois, la plus spécialisée - la Plaine de la Scarpe, la plus diversifiée La répartition des OTEX communales sur le territoire régional confi rme la pertinence encore actuelle de la défi nition des petites régions agricoles L élevage bovin, notamment laitier se cantonne aux points extrêmes de la région : à l est, dans le Hainaut et surtout la Thiérache (71 % des exploitations en élevage laitier) et à l ouest, dans le Boulonnais (46 %). Les grandes cultures dominent le paysage au cœur de la région, dans l Artois (76 % des exploitations), le Cambrésis (69 %) la région de Lille (53 %) et le Béthunois (49 %), et sur la zone littorale, en Flandre maritime (69 %), dans les Wateringues (59 %) et les collines Guinoises (58 %). Malgré leur forte régression en 10 ans, les systèmes mixtes polyculture et polyélevage sont très largement représentés notamment dans le Ternois (32 %), le pays d Aire (34%) et de Montreuil (33 %) le Haut Pays d Artois (28 %), mais aussi en Flandre intérieure (30 %). Les zones maraîchères et horticoles se maintiennent autour des grands pôles urbains (en particulier Flandre Maritime et région de Lille) et dans la zone du marais audomarois. L élevage hors-sol est plus concentré le long de la frontière belge en Flandre, et dans la plaine de la Lys et dans quelques communes du Pas de Calais. Entre 2000 et 2010, la régression des différents systèmes de production a été différemment marquée. Ainsi les petites régions agricoles ont eu des évolutions contrastées, ayant des incidences sur la répartition des activités économiques liées à l agriculture, sur l environnement et plus particulièrement le paysage. Les exploitations en productions animales ont fortement diminué, de l ordre de 36 % pour l ensemble, alors que les exploitations grandes cultures n ont régressé que de 6 %. De fait les petites régions agricoles traditionnellement à vocation d élevage ont vu le nombre de grandes et moyennes exploitations diminuer de plus de 21 %, en particulier Thiérache (-26 %) et Plaine de la Scarpe (-25 %) et dans une moindre mesure la plaine de la Lys, le Boulonnais, le Haut pays d Artois et le Pays d Aire. A contrario, pour les régions à dominante grandes cultures, comme le Cambrésis (-12 %), la baisse est nettement moins marquée et la spécialisation dans ce système s est nettement renforcée. C est au sein de ces dernières que les systèmes d élevage ont le plus régressé. Cette régression des systèmes d élevage concerne plus particulièrement les systèmes de polyculture élevage et laitier. Ainsi l OTEX dominante est modifi ée pour les petites régions agricoles : Ternois, Plaine de la Scarpe, Pays de Montreuil, Pays d Aire, passant d une prédominance élevage bovin à grandes cultures. Un fort contexte périurbain ne semble pas accentuer la diminution du nombre des moyennes et grandes exploitations. Deux régions se distinguent pour la part d élevage hors sol, la Flandre intérieure et la plaine de la Lys. La tendance est plutôt à la concentration sur ces deux zones, le recul de cette orientation étant moins marqué sur ces territoires que sur les autres. A contrario, concernant les exploitations en maraîchage et horticulture, leur part tend à diminuer dans les petites régions les plus représentatives : Flandre Maritime, Région de Lille et Wateringues. L'orientation technico-économique des exploitations agricoles Répartition par unités (grandes et moyennes exploitations agricoles) 1 200 600 120 grandes cultures maraîchage et horticulture bovins spécialisation lait autres bovins et herbivores élevage hors sol polyculture et polyélevage Source : Recensement agricole 2010 Représentation par petite région agricole des Otex (grandes et moyennes exploitations agricoles)

Évolution différenciée des petites régions agricoles Évolution du nombre d exploitations moyennes et grandes (en %) Grandes cultures Orientation technico-économique de l exploitation Maraichage et Horticulture Bovins lait Elevage horssol Polycylture Polyélevage Toutes OTEX Artois - 12-35 - 32-37 - 41-20 Béthunois - 11-11 -18 0-40 - 21 Boulonnais +18-30 - 28-29 - 31-23 Cambrésis +1-46 - 35-22 - 34-12 Collines Guinoises +1 ns - 52-23 - 36-16 Flandre intérieure - 11-5 - 6-14 - 31-18 Flandre Maritime - 6-31 - 44 +33-49 - 16 Hainaut +16-32 - 40-26 - 24-22 Haut-Pays d Artois +27-20 - 33-46 - 13-23 Pays d Aire +2 ns - 52-28 - 31-24 Pays de Montreuil +8 ns - 35-29 - 29-20 Pévèle -14 0-31 - 18-30 - 21 Plaine de la Lys -19-17 - 21-19 - 38-24 Plaine de la Scarpe -2-33 - 34-15 - 42-25 Région de Lille -17-13 - 19-32 - 29-20 Ternois +16-44 - 37-41 - 26-21 Thiérache ns ns - 33-21 4-26 Wateringue +8-52 - 51-24 - 34-21 Région Nord-pas-de-Calais - 4-28 - 34-24 - 31-21 ns : non signifi catif Source : Agreste - DRAAF - Recensements agricoles 2000 et 2010 Qu est que la PBS? La production brute standard : un dénominateur commun entre les productions des exploitations La diversifi cation des productions et le développement des productions non liées au sol posent des limites à l utilisation de la surface agricole (SAU) pour mesurer la taille des exploitations. Afin de déterminer l importance économique de l exploitation, il est indispensable de sommer toutes les productions présentes. Ceci est possible en affectant à chaque surface ou effectif d animaux un coeffi cient représentant le potentiel de production unitaire de chaque spéculation. Ce sont les coefficients de production brute standard (PBS). Ces coefficients sont calculés en moyenne sur plusieurs années pour avoir un caractère structurel. Les coefficients utilisés pour la première fois en 2010 portent sur les années 2005 à 2009 (coefficients «2007» pour qualifier l année centrale de cette moyenne). En sommant l ensemble des potentiels de production ainsi mesurés, on obtient la PBS totale de l exploitation qui permet son classement en : - petite exploitation si la PBS est inférieure à 25 000 euros, - moyenne exploitation si la PBS est comprise entre 25 000 et 100 000 euros, - grande exploitation au delà de 100 000 euros, - très grande exploitation au delà de 250 000 euros La PBS permet également de classer les exploitations selon leur spécialisation : l orientation technico-économique (OTEX). Une exploitation est spécialisée dans un domaine si la PBS de la ou des productions concernées dépasse les deux tiers du total. la PBS n a pas pour vocation de mesurer un résultat économique. Elle constitue un ordre de grandeur d un potentiel de production hors subventions des exploitations, calculé en moyenne sur 5 ans. Bien qu exprimée en euros, la PBS ne représente pas le chiffre d affaires observé des exploitations. Elle ne prend pas en compte les charges et ne reflète donc pas non plus le revenu des exploitations. Agreste : la statistique agricole Direction Régionale de l'alimentation, de l'agriculture et de la Forêt Service régional de l'information statistique et économique Cité Administrative - CS 10505-59022 LILLE CEDEX Tél : 03.62.28.41.48 - Fax : 03.62.28.41.02 Courriel : srise.draaf-nord-pas-de-calais@agriculture.gouv.fr Directrice Régionale : Sophie BOUYER Rédaction : Patrice DELATTRE Composition : François LETOUBLON ISBN : 978-2-11-097689-5 Agreste 2013